Хороших новостей из России нынче мало. На я нашел одну. Она касается тарифа за
эквайринг безналичных платежей в цифровых рублях. По заверениям девочек из ЦБ РФ, он будет
всего 0.3% с потолком в 1.5 тыс. рублей.
А сколько сейчас с нас берут паразиты?
Самый крупный российский паразит (размер которого превышает размер всех остальных российских паразитов вместе взятых) берет с каждого нас 1.8% за каждую покупку. Например, с чека в 5000 рублей этот паразит, возглавляемый г-ном Грефом, забирает себе 90 рублей.
Кстати, американцы, с которыми пропагандисты постоянно сравнивает русских, платят за эквайринг ~0.05%. А европейцы ~0.2%. Без всяких цифровых долларов и евро.
Итого, когда вы в России платите «телефоном» или «картой», помните, что ~2% улетают российскому паразиту, который всучил вам карту. А если паразит платит 10% кэш-бек за покупку у какого-то продавца, значит этот продавец тупо завысил цены и 10% откатывает паразиту. Никогда не покупайте с кэш-беком. Эта система придумана для глупцов,
верующих в то, что кэш-бек — это их доход. Не будьте глупцами. Покупайте там, где дешевле и лучше, а не там, где больше кэш-бек и бесплатные сосательные конфетки на входе.
Что будет после массового перехода продавцов на эквайринг с цифровым рублем?
По идее, мы будем тратить на покупки на 1.5% меньше. Если за год тратим 1 млн. по карте, то наша экономия составит 15 000 рублей. Приятно об этом думать.
Однако....
Я давно живу в России и не надеюсь, что 0.3% будут правдой. Паразиты что-нибудь придумают, чтобы продолжить брать свои 2%. Главное, чтобы Владимир Владимирович был не против. Он ведь все решает. А он, судя по всему, не против, чтобы россияне платили 2% паразитам. Возможно, он вообще не в курсе, сколько мы платим. И кому. И за что.
Не возмущаемся — и ладно. Значит так нам и надо. Сами виноваты))
--------------------
Оригинал — в
дзене с зеркалом в
телеге
или они потом в цену всё добавляют?
Но кэшбэк это новое крутое разводилово покупателей. Покупатели сами себе оплачивают кэшбэк и потом этим гордятся. Ну глупо же?
Тут какой то хрен пишет, сколько он заработал на кэшбеке, чтобы переехать в Сочи вроде. Ну идиот же. Может лучше просто купить хату в Сочи не заморачиваясь с кэшбеком?
его платят работодатели)))))))
Если не брать оклада налог то возникает две траблы: 1 — замучаешься бегать и собирать налоги. Бизнес наклонять проще, а люди они везде одинаковы — любят брать и не любят отдавать. 2 — неритмичность поступления налогов. То что налог платится работодателем еще не значит что его нет.
Недавно видел картинку доходов бюджета штатовского — половина это НДФЛ, корпорации же платят в 10 раз меньше в сумме. В цветущих 60х и те и другие платили дофига и было на что летать на луну и прочее.
Но… при этом из 150 миллиона официально работающих 50 миллионов не платят НДФЛ потому что получают меньше 30 тысяч в год. (это как бы примерно в два раза больше государственной пенсии, но всё равно по факту нищета). А остальные налоги платить всё равно придётся.
Захотел мёд — строй пасеку! Захотел бухла — делай аппарат!
Даже если всё делать «по знакомству»- то всё-равно за тобой должок останется тому, кто тебе(вам) сделал одолжение.
А как иначе??? — Капитализм он такой!!!
сейчас ее нет... никакой
представьте, что все бесплатные дороги станут платными — ваша реакция?
Представьте: вы выкупили МКАД! Вся дорога лежит полностью на вас и за вами наблюдают мировые «специалисты». Но как «по волшебству», перестали по этой дороге ездить автомашины. Ваши действия?
Вот к примеру «Газпром», перестали приобретать газ на западе.
цитата полностью — тыкаю вас носом:
понятно?
или повторить еще раз?))
Обычные люди пользуются кредитками из-за програм лояльности, тупо бедности (не гасить карточку после выписки вполне обычное дело). Программы лояльности оплачиваются из комиссии, в которой только эмитенту уходит 1.5-3%, плюс еще и банку что точку обслуживает).
www.fool.com/the-ascent/research/average-credit-card-processing-fees-costs-america/
(из-за этого же сталкивался в дешёвых магазинах с ситуацией когда кредитку не принимали на кассе, только дебетную карту).
С другой стороны, чувства двоякие, ведь чем больше таких как он, тем больше достанется мне ))
ну давайте, милейший… объясните публике за эквайринг и все прочее))
Процент зависит от кол во точку у вас и оборота.
Причем инкасация налички может и по дороже выйти.
А паразит не паразит- любой бизнес который с положительной маржой работает паразит по такой логтке
почему не берут фиксированную сумму за проводку платежа?
+ думаю заложены риски которые от сумм зависят. Я транспортным процессингом занимался- там есть проблема из за отложенного списания- человеку билет выдали, а деньги с карты списать не удалось (например не хватает их). И эти потери были заложенные в тариф
1.Если заявлено вознаграждение за МСС — это банк рекламирует себя. За свой счет. Операции с кешбеком будут убыточны, но банк заработает на других услугах для привлеченных клиентов.
2.Если заявлено вознаграждение за Торговую марку — это реклама торговой марки в первую очередь. Платит, как правило, владелец тороговой марки.
В этом месяце у меня 17%(с ограничением по полному вознаграждению, конечно) кешбека за гипермаркеты/супермаркеты. Чтож в этом плохого?
За все платит конечный потребитель.
А. Г., я видел. DNS пыталась. И что то из интернет магазинов. Потом на них регулятор наехал- т к это дискриминация клиентов-владельцев карт.
Но, ещё раз- наличка тоже имеет цену. Я как то наблюдал на работе на удаленной точке два дюжих инкасатора с огнестрелом забирали вырочку в сего несколько тыс (там был сильно убыточный филиал, держали по социальным причинам). И тут инкассация в процентах стоила дороже
Ну и банк ничем не отличается от остальных расходов бизнеса- допустим фирмы которая ставит и обслуживает в здании пожарную сигнализацию. Или проводит уборку.
«Цитата из закона „О защите прав потребителей“
Статья о порядке оплаты при продаже товаров в Законе о защите прав потребителей
«При оплате товаров (работ, услуг) продавцу (исполнителю) запрещено устанавливать в отношении одного вида товаров (работ, услуг) различные цены в зависимости от способа их оплаты посредством наличных расчетов или в рамках применяемых форм безналичных расчетов»
Некоторые продавцы продают товар дешевле, если покупатель платит наличными, и дороже, когда платит картой. Так делают, чтобы возместить деньги, которые магазин платит банку за эквайринг.
Но закон запрещает устанавливать разную цену на товары в зависимости от способа оплаты — это считается нарушением прав покупателя. Неважно, приходится ли магазину платить комиссию банку или ему не хватает денег для оплаты налога.
За нарушение прав потребителей есть штрафы — до 50 000 рублей для юрлиц.»
Как «петрушка» может что-либо решать?
я знаю, что в Европе тарифы на эквайринг ограничили законом, что сильно подкосило бизнес модель всяких стартапов
А в штатах и в канаде — все по прежнему очень с этим плохо. Я за процессинг кредиток онлайн плачу около 3%
Цифрорубли навязывают населению и бизнесу в том числе за счёт низких комиссий.
почему?
потому, что я сам продаю с кэш-беком и страшно рад, что в России столько дураков, готовых платить больше за взятку))
Цифрорубль — это механизм контроля не за чиновниками, а тотальный контроль за населением, это нас окончательно лишат свободы и любых прав с помощью цифрорубля, а чиновники и дальше будут как сыр в масле кататься.
Это ещё не затрагивая того что это всё будет встроено в глобальную систему цифровых валют и о независимости страны вообще можно будет забыть.
tass.ru/ekonomika/6085043?ysclid=lor23h08xk751025300