Я являюсь миноритарным акционером Яндекса с 2018 года. Более 5 лет акции компании не покидают мой портфель. Я пристально слежу за компанией на протяжении долгого времени. Вчера вышло сразу две новости от международных агентств — Reuters и Bloomberg, которые немного всколыхнули инвест-сообщество и напомнили всем о том, что до конца года состоится мега-сделка по разделу компании. Для меня это не является новостью. Дело в том, что Яндекс долго и упорно отсуживал право сохранения листинга на американской бирже Nasdaq — и все-таки сохранил его, предоставив гарантию решения проблемы российских активов до конца года. О том, что время поджимает, знают и контрагенты по Сделке. Они понимают, что сохранение листинга и лица имеют для Яндекса большое значение, так что его можно «прижать», выторговав лучшие условия. Похоже, лучшие условия выторгованы — Нидерландский Яндекс (читай — Волож) в рамках Сделки продаст не контрольный пакет российского подразделения, а всё российское подразделение разом.
Я хотел бы опустить здесь вопросы морали и справедливости, а хотел бы сконцентрироваться на том, какие варианты развития событий с точки зрения миноритария могут быть. На самом деле, здесь можно погрязнуть в деталях, и всего не угадаешь, но события могут развиваться по Хорошему и Плохому сценариям:
1. Хороший сценарий
Предполагает сохранение прав миноритариев (владеющих в периметре НРД акциями $YNDX) на все активы — и на зарубежные, и на российские.
Это может быть реализовано путем выделения российского бизнеса в отдельное Акционерное общество (в РФ) с выдачей владельцам акций компании Yandex N.V. акций нового российского АО «Яндекс». С последующим листингом новой компании на Мосбирже. Ключевые акционеры (читай — Волож) продает новые акции АО «Яндекс» в рамках Сделки, миноритарии получают в дополнение к имеющимся акциям $YNDX акции новой компании, и вправе принять решение, остаться с акциями какой-то одной или обеих компаний. Истинная ценность актива для миноритария в рамках Хорошего сценария не теряется.
2. Плохой сценарий
Сценарий предполагает продажу российских активов без выделения их в отдельное акционерное общество с выдачей акций миноритариям.
В таком случае, кэш от сделки перечисляется на головную компанию в Нидерландах, миноритарии остаются с акциями $YNDX, по которым у них остаются в собственности зарубежные активы компании, а также пачка кэша на счёте материнской холдинговой компании, который (с высокой долей вероятности) будет пущен на активное развитие этих самых зарубежных бизнесов.
Российские активы в таком случае становятся частными. А миноритарий в периметре НРД остается с оторванным от материнской холдинговой компании, которая, в последнюю очередь будет переживать за судьбу миноритариев в периметре НРД.
Это всё теоретические выкладки. И я не понимаю, какие «хорошие» ауты могут быть на практике. Но текущая стоимость акций будто бы предполагает именно Хороший сценарий. Но совершенно непонятно, как.
По какому сценарию пойдёт сделка? Предложите свой вариант сделки, который устроит все стороны.
Если бы не было 2022 года, то стоимость акции сейчас бы оценивалась в 4000 – 5000 ₽. Риски миноритарии заложили, если начнёт реализовываться плохой сценарий, акции упадут на 70%, но компания продолжит существовать и будет делать бизнес за пределами России.
Не стоит забывать, что основные акционеры — это не российские инвесторы, а западные фонды и инвесторы. И крупные квази-российские фонды по типу Баринг Восток.
PS. Лично я вышел из актива еще после первой новости о намерении разделении для западных инвесторов. Да, возможно я потеряю часть роста, но я не готов брать этот риск на себя, не считаю его достаточно доходным.
Цель поста — разобраться, в каком статусе миноритарию следует проходить через предстоящую Сделку.
Кстати о Фосагро. А Вы помните, что инвесторы в Фосагро в 2011 году потеряли -40% на стоимости акции? Тогда она стоила около 11 тысяч. И даже дивы не окупили первоначальные вложения, с учетом инфляции реальные убытки уже кратные.
Яндекс очень хорошая IT компания, но геополитика (мягко говоря) ее разрушает.
ИМХО.
Alexide, так то да.
Я немного не верно вопрос сформулировал.
Что из этого приносит прибыль — раз? Рекомендуете ли вы какой то из этих сервисов другу — два?
Я лично не могу порекомендовать ни один. Они все работают странно, мягко говоря. Разве что погода… но это заслуга скорее поставщика данных.
К чему это? К тому, что в любой момент первенство может прекратиться (в каждом из направлении, конечно, не сразу всё).
Народ еще так до сих пор не допёр. Василычы до сих пор еще там где есть потому, что приходится обиженым товарищам компенсировать профуканое год назад.
Т.к. полимеры с агропромами и прочими платонами давно поделены — остаётся всё остальное.