Уважаемые оленеводы граалеведы! Вот вы смотрите на свои чёрточки на графике и видите куда пойдёт цена. Или протестировали свои триста тысяч алгоритмов и поняли, что 9 из 10 — прибыльные. Или дёрнули себя за что-нибудь и поняли, что надо вставать в шорт. Или ещё как-нибудь нашли свой ГРААЛЬ. Объясните простым языком, почему все деньги мира до сих пор не у вас? Ведь лет через 10 ваш капитал должен стать огромным и должен оказывать такое влияние на рынок, которое трудно не заметить.
Объясняю простым языком: мы тут на бирже ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЯЕМ деньги которые занесли на счет. Они постепенно уходят к бирже через комиссии и к разным игрокам. МЫ забираем периодически чужие деньги, но деньги у второй стороны ограничены и они или кончаются или он меняет тактику. Таким образом, можно заработать деньги если знаешь у кого береш. Но непостоянно… А самое интересно что даже самые хитрожопые банки с кучей профессоров математики и экономики не защищены от черных лебедей — событий которые возникают впервые. И периодически и они отдают деньги другим… И иногда много… Но обычно они доят частников используя свои ресурсы. В том числе инсайд… Тут хорошо инсайдерам и разгонялам которые деньги своих последователей себе переливают через более раннюю покупку и продажу.
Laukar, все вместе взятые профессора экономики и математики для финансовых рынков с их спец эффектами и постоянно изменяющимися условиями просто сынки глупенькие и не более того. имено потому они сами как трейдеры никогда ничего из себя не представляли. но привычка обучать всех. у них это в крови. всё.
Владимир Ш.,
а мне понравилось ваше «всё»! Ну правда, отличный ход!
Вроде «а я в домике» или «стоп игра!»
У меня старшой когда чёрточкам научился — любил скрины депо присылать. И какое-то время назад я чес говоря как родитель за него успокоился — найдет как заработать в любой точке планеты. А заработать ярд наверное было бы сверхкрасиво, но когда на все хватает ты как-то естественным образом прекращаешь эту гонку и просто созерцаешь. Спросите какого-нибудь Джонни Деппа или Тарантино типа ты норм заработал зачем тебе сниматься или снимать дальше? И он тебе скажет что ему важен кайф, новый экспириенс и новый успешный успех или чтото вроде проживания новой жизни героя и т.д. Так что стоит ли экстраполировать идею грааля на абсолют обладания материальным? У каждого своя пирамида маслова )))
Ну потому что упираешься в ликвидность рынка, и смотря у кого какая стратегия.
К примеру ты работаешь внутри дня и по рынку заявки фьючи.
По одному инструменту ну максимум с с каким депо можешь работать 5-6 млн рублей.
Добавь второй, на этом ВСЕ ПРИЕХАЛИ))) На большее тебя не хватит так каждый работать.
Байкал, глубоководный, зачем тебе с твоим бэкграундом русские биржи и 5 млн рублёв? Это же стартовые бабки на нормальном мировом счете, чо ты мелочишься?! В NZ например тебя с руками оторвут с таким опытом, потом отбиваться еще будешь от предложений киви-фондов каких и прочих австралов заезжих.
почему все деньги мира до сих пор не у вас? Ведь лет через 10 ваш капитал должен стать огромным
Откуда такие выводы?
Имея первоначальный капитал 1 000 000 рублей, зарабатывая каждый год по 20%, через 10 лет станет всего 6 000 000. С 10 миллионов, соответственно 60 000 000. Это что, огромный капитал?
JC-trader ☮, да Вы правы. Вот вносы на мой счёт: 252 тыс. октябрь 2007, 700 тыс. март 2008-го, 300 тыс. январь 2010-го, 400 тыс. март 2012-го, 300 тыс. январь 2022-го. Сейчас счёт с учётом всех удержанных НДФЛ чуть меньше 7,5 млн. рублей и если посчитать доходность «чистыми» после вычета НДФЛ через проценты изменений, то в 2008-2022 получается 13,5% годовых при ставке ЦБ 8,5% годовых и инфляции 7,6% годовых.
Но почему то кажется, что такое никто не называет «Граалем».
Единственный плюс — это последний НДФЛ за 2021-й со счета чуть больше 12 млн. и пока он не станет больше в 2023-2032 НДФЛ будет нулевым.
А. Г., чето слабенько. Да даже если бы вы держали индекс и выходили по 200-й скользящей из него было бы больше — больше 20%… Почему так слабо у вас? И почему не использовали ИИС 2-го типа чтобы налог снизить? Зарабатывайте не по 13,5%. А 50-120% с просадкой побольше, но стараясь до 30% просадку держать. Мы же сюда пришли чтобы зарабатывать. А то как разбогатеть? Вот я например с 4 миллионов разогнал до 20 миллионов за пару лет. Потом снимаете, квартиры покупаете периодически. Так веселее… Пришел черный лебедь, просрали половину, продали одну квартиру и заново, но уже с корректировками стратегии… Романтика.
Я извиняюсь если выглядит как троллинг. Но я правда удивлен. Очень уважаю Вас как специалиста и желаю успехов!
Владимир Ш., Спасибо. Да. Но я зарабатывая по 50-120 процентов годовых словил и сопоставимую просадку в 58тпроцентов на начале СВО(хотя тогда это было меньше просадки индекса)… У монеты всегда 2 стороны…
Laukar, ну моя торговля всегда исходила из того, что аналогичный результат можно получить и на 1 млрд. рублей. И до 2011-го года включительно точно также торговались не менее 500 млн. руб., а до ноября 2008-го года даже больше, пока собственник компании, в которой я тогда работал, не решил вывести все из России.
А на квартиру дочери с внуком в сентябре 2007-го я снял практически все и даже взял банковский кредит. Собственно 700 тыс. в марте 2008-го — это возврат средств от счета до августа 2007-го, которые не понадобились на 50% стоимости квартиры для дочери с внуком.
А вот квартир для будущей продажи я никогда не покупал.
почему не использовали ИИС 2-го типа чтобы налог снизить?
Да что бы мне дали для снижения налога сначала 400 тыс. и потом 1 млн. руб.? Зачем мне второй счёт с такими суммами? Если б в ИИС второго типа не давали ограничения суммы, а давали только ограничение на вывод на 3 года, то я бы сделал свой счёт ИИС.
А «грязными» у меня в 2008-2022 +800% или рост счета в 9 раз. Но в реальности меньше и из-за НДФЛ и из-за разных вложений по времени.
А. Г., А вы не думали что автоследование снижает вашу эффективность так как увеличивает проскальзывание/требует размазывать вход по времени? Оно вам в целом может в минус играет? Может быть ИИС 3-го типа вам подойдет для снижения налога. Ну, желаю вам успехов в дальнейшем. Всего самого доброго вам желаю!
Laukar, конкретно мою не уменьшает. Наше автоследование нормально работает с моей стратегий на Газпроме и Сбербанке с точки зрения проскальзывания. Клиентам не нравится убыток с 31 мая, а не проскальзывание, которое нулевое для счетов с тарифом Инвестор, если из результатов удалить 4% годовых комиссии.
Но наше автоследование не имеет больших проскальзываний только для стратегий со средними прибыльными сделками больше 0,8% в ликвидных инструментах. А в малоликвидных инструментах типа того же Мечела проскальзывание зависит от частоты сделок, а в ликвидных типа Si или Сбере оно большое только в тех стратегиях, где средняя прибыльная сделка меньше 0,5%.
А до прибыли меньше 50% от конца 2022-го мне никакой ИИС не нужен с точки зрения НДФЛ. Когда пройду эту доходность посмотрю что нового с ИИС.
Почему не у нас? У нас. Просто граалей оч много, хороших и разных.
Кроме того, если граали разные, то они никаким способом не могут забрать деньги друг у друга, они просто никак не пересекаются на рынке. Если одинаковые, то, уж, тем более.
В общем, получить все деньги мира одному граалю никак не получится, придется поделить их на всех.) На каждый грааль не так уж много приходится.)
на 4часах смотрим график, подгружаем рси и видим перекупленность-перепроданность.
это вполне хватает пару % зарабатывать, не связываемся с пампами где это метода не работает!
Все несколько сложнее. Но фонде то, что работает с депо 5к ₽ перестает работать на 50к. То что работало с 50к теряет эффективность на 200к и так далее. При этом у тебя рынок тоже все время меняется и ты сам тоже меняешься. Все находится в движении, а ты просто перепрыгиваешь с льдины на льдину в надежде, что все это месиво движется в нужную тебе сторону. 🙏
За несколько лет я провел тысячи тестов и математически доказал себе, что в прошлом нет подсказок для будущего.
Благодаря проведенной работе, я не торговал по графикам ине потерял деньги и не сжег нервы.
Плюс к этому, приобрел новые знания в области программирования и анализа данных, которые мне уже не раз пригодились))
Добрый совет:
Отпишитесь от теханальных мудаков и займитесь честным тестированием своих торговых систем (если они у вас есть) на исторических данных. Не торгуйте по системе, пока не докажете себе, что она способна приносить прибыль на незнакомых данных в течении 1 года.
Это были золотые слова, которые надо выбивать в камне и отливать в бронзе!
Есть одна беда у физиков, математиков и технарей — они, приходя на рынок, первым делом начинают искать АЛГОРИТМ. Они его еще Граалем называют.
Почему я не родился гуманитарием?
Дедушка Кати Савкиной, будущее — это прошлое + настоящее.
И текущее настоящее станет прошлым для будущего.
Если КИТ-Финанс продаст сейчас очень много коллов на бакс это никак не отразится на действия игроков в будущем?
DrManhattan, на рынке каждую минуту что-то происходит. Большинство сделок имеет спекулятивный характер, то есть имеют вход и имеют выход, которые разнесены по времени. Да, у рынка благодаря этому есть память, и причинно-следственные связи конечно присутствуют.
Мы же рассуждаем об алгоритме, который, в том числе, должен как-то угадать, что «КИТ-Финанс продаст сейчас очень много коллов на бакс». На рынке это как-то скажется, но...
Дедушка Кати Савкиной, " на рынке каждую минуту что-то происходит" — в том и вопрос «ЧТО». От ответа на него картина становится более ясной.
Если мы знаем что было раньше и скоро узнаем, что будем потом — то наклевываются какие-то причинно-следственные связи.
Пример с КИТом дан для того, чтобы показать как ввод крупных денег чужака может изменить планы других игроков, для того, чтобы эти деньги отжать.
DrManhattan, мы обсуждаем комментарий уважаемого «100 грамм», который утверждает, что в прошлом нет подсказок на будущее. Именно такой вывод он сделал на основании «тысяч тестов» разных торговых систем.
Я понимаю так, что исходными данными для такого рода тестов является график цены, и не более, а потому будет более корректным утверждение о том, что график цены не несет в себе знАчимой информации о будущих движениях.
Ваш пример с КИТом это некоторый инсайд, который мы, конечно, можем увидеть на графике, потом. Как это скажется на поведении других игроков — это большой вопрос. Для использования каждого «чиха» рынка для предсказаний — занятие неблагодарное и не доходное. В этом я с г-ном «100 грамм» полностью солидарен.
Написал как смог. Возможно, понять меня будет трудно. Ну не получается у меня мысль свою сформулировать более внятно. В свое оправдание могу лишь вспомнить слова поэта: «Мысль изреченная есть ложь...» Это он как раз про такой случай.
Дедушка Кати Савкиной, не знаю, что уважаемый «100 грамм» подразумевает под понятием «подсказки».
Без четкого понятийного аппарата можно очень долго делать «тысячи тестов разных торговых систем».
А пенсия не за горами.
«Я понимаю так» — то есть уважаемый «100 грамм» не соизволил это сообщить и мы вынуждены строить предположения.
Поэтому предположу, что график нужен для визуализации, удобной человеку. Для «тысяч тестов» лучше подойдет анализ сделок.
Что там «несет» график мне неизвестно.
Пример с КИТом можно выкинуть, потому что рынок — это не график цены, а занятые в разные стороны позиции и планируемые действия в ответ на происходящие события.
ПЫСЫ. Почему «понять тебя будет трудно», а Аристотеля — нет.
Может кому-то надо над чем-то поработать?
предположу, что график нужен для визуализации, удобной человеку.
Конечно же я имел в виду не визуализацию. Под графиком я понимал совокупность данных о цене инструмента в разные моменты времени. Именно эти данные лежат в основе любого тестирования.
Для «тысяч тестов» лучше подойдет анализ сделок.
А разве эти данные нам доступны? Хотелось бы конечно, но я плохо себе представляю массив данных о сделках, например, по паре GBPUSD. Для нас этого массива данных нет, а потому приходится довольствоваться графиком цены данными о цене. По моему убеждению, этих данных маловато будет для уверенного поведения цены в будущем., хотя есть и другие мнения. Не настаиваю.
Кроме того, нам никогда не будут известны намерения тех, кто сделки совершает. Один хочет выйти через несколько пунктов, другой хочет подождать денек, третий ставит на месяцы, а еще один покупает валюту для оплаты по контракту, и вообще уводит эти деньги с рынка. Как тут массив данных о совершенных сделках поможет в прогнозировании? мне это не понятно.
Дедушка Кати Савкиной,«цена инструмента в разные моменты времени.» — это результат заключенных сделок. Отсюда возникает потребность изучать ленту сделок. И зная как работает биржевой алгоритм — историю стакана.
По поводу валютных пар — а зачем торговать инструмент, если все сделки не проходят через один биржевой стакан?
Это такой вид мазохизма или огроменное плечо очень нужно для разгона депо? Вот Ладомир разгоняет на голубых фишках и даже хочет миллиард.
По поду «намерений» — зачем тебе намерения когда есть конкретные действия, приводящие к изменениям на рынке или наоборот, не реагирующие на новости.
Хрестоматийный пример из учебника — рынок долго стоит в диапАзоне, а ОИ растет.
Что будет дальше?
Отсюда возникает потребность изучать ленту сделок. И зная как работает биржевой алгоритм — историю стакана.
Эти данные общедоступны? Я, возможно, просто не в теме.
Если нет, то у нас в распоряжении остается только цена и ее история.
По поводу валютных пар — а зачем торговать инструмент, если все сделки не проходят через один биржевой стакан? Это такой вид мазохизма или огроменное плечо очень нужно для разгона депо?
А я как раз на форексе. С огромным плечом 1:2 Просто помню швейцарский шок.
Складывается впечатление, что у Вас и данные обо всем происходящем на бирже есть, и алгоритм есть, который позволяет зарабатывать легко и просто… Я Вами восхищаюсь!!!
100 грамм, есть в Вашем комментарии некоторое противоречие.
С одной стороны, нет в прошлом подсказки на будущее, а, с другой стороны, Вы рекомендуете тестировать свои торговые системы на исторических данных, в которых, как Вы сами сказали, про будущее нет ничего.
Впрочем, рекомендация позаниматься онанизмом имеет право на жизнь!!!
Дедушка Кати Савкиной, люди редко думают… чаще просто верят)
а вокруг — теханальные мудни, рассказывающие сказки доверчивым дуракам о том, что торговать по прошлому (рисуя на нем линии и завитушки) — выгодное дело
поэтому и призываю тестировать… а не верить… и не торговать по обретенной вере
Антон Иванов, " все деньги мира уже находятся во владении нескольких групп людей. Так что нам ничего не светит." --- " у Буратино есть денежки… а мы их заберём). "
Ну потому что 30%, и даже 50% годовых — через 10 лет дает прирост капитала в 10-50 раз, даже если начал с приличной суммы $100k, например — через 10 лет будет только $1-5 млн. Даже для российского рынка это более-менее смешная сумма. Через 20 лет даже в хорошем сценарии будет $250 млн. В России с таким капиталом тупо сидеть никто не будет — люди просто уедут жить в более приличные страны. Таки на основании чего вы считаете, что нет людей, которые так сделали?
Aneto, ну потому что только на бирже, с учетом того, что это одна большая дырка, без страхования, без сегрегации активов, и без ничего, тоже деньги нормальные люди держать не будут. Скажем так, я умею на бирже стабильно зарабатывать те самые 30+% годовых — но держал на ней даже в лучшие годы только где-то треть своих активов. И правильно делал, потому что в прошлом году значительные суммы заморозили, по факту — просто украли. Людей с большими деньгами на российской бирже нет не потому, что у людей денег нет, или кто-то зарабатывать не умеет — а потому, что это не то место, где надо серьезные суммы держать, это дырка.
MadQuant, это прекрасно, но это не отвечает на ваш посыл: «Даже для российского рынка это более-менее смешная сумма».
В основном, в нашей стране, люди держат деньги на депозитах, а не в акциях. Трейдеры с высоким счетом — это миф. Может и есть парочку любителей риска, которые готовы потерял десяток миллионов, но это точно не тенденция. На трейдинге физики не зарабатывают.
Aneto, у меня посыла никакого не было, я отвечал на вопрос «если вы все такие умные — почему такие бедные, и у вас нет хулиардов на брокерских счетах», и я на него ответил: потому что умные люди заработанные на бирже хулиарды выводят туда, где они будут в безопасности, а это не российская биржа.
На трейдинге физики не зарабатывают.
Это вот неправда. Я на трейдинге где-то несколько сотен среднемесячных российских зарплат каждый год последние годы зарабатывал.
MadQuant, дело в том, что такие капиталы просто так никуда не денешь, чем больше капитал, тем сложнее его перемещать, появляются издержки и риски, которые растут с ростом капитала.
Ладно, это лирика. Как не было достаточное количество успешных трейдеров. так и нет их и сейчас. Но все конечно продолжат говорить что они есть.
Как не было достаточное количество успешных трейдеров. так и нет их и сейчас. Но все конечно продолжат говорить что они есть.
Вы уже определитесь — вы опровергаете существование таких трейдеров в принципе, или как еще? Разумеется, они есть — можете в моем профиле посмотреть мою эквити за несколько лет, я считаю это вполне успешным. По поводу «достаточное количество» — это мы уже куда-то в субъективную демагогию залазим. Не может каждый, кто хочет, долгосрок зарабатывать выше инфляции — это просто уже законам физики противоречит. Здесь как в спорте — есть чемпионы-победители, и есть проигравшие. Но если посмотреть на индекс — становится очевидным, что, если не делать глупостей, средний участник может заработать больше, чем в банке.
Объясните простым языком, почему все деньги мира до сих пор не у вас?
Вот у вас есть лопата.Почему вы уже всю землю мира неперекопали и не засадили?Очевидно что у каждой системы есть проблема с масштабированием и тиражированием плюс еще куча других проблем.
Потому что поиск Грааля это не только про деньги, и к моменту когда его находишь также приходит понимание что всё тлен, в гробу карманов нет и деньги мира уже не нужны, достаточно имеющихся на хлеб насущный.
Грааль это чаша Иисуса Христоса он из Иерусалима, ближний восток, имеет жаркий, засушливый климат, вероисповедание Христианство.
Оленеводы же «Дети оленя», как сами себя называют представители этого народа, упоминаются в названиях двух автономных округов России — Ненецком и Ямало-Ненецком, где проживает их подавляющее большинство.У ненцев сохранились культы духов-хозяев земли, воды, реки, озера, леса и др.
Вопрос вообще повзамствован из американской диалектики.
Сергей Соколов,
Мат приводит к бесплодию, заявили в РПЦ. Священник провел лекцию о вреде мата перед школьниками в подмосковной Ивантеевке. Он рассказал, что если дети слышат или используют матерн...
Сохраняйте спокойствие Вспоминается, как после падения рынка в 2008 году, сотрудники инвестбанков и брокерских контор устроили пати в баре «Уолл Стрит» на Волхонке, на котором они также, как и многие ...
Сохраняйте спокойствие Вспоминается, как после падения рынка в 2008 году, сотрудники инвестбанков и брокерских контор устроили пати в баре «Уолл Стрит» на Волхонке, на котором они также, как и многие ...
РТС видение) РТС повангую, почему бы и нет. Без прогноза ни кто не совершит ни одной сделки, даже на минутках совершая сделку мы делаем прогноз, на основе которого покупаем или продаем. Так и тут тол...
Металлоинвест новый выпуск облигаций с доходностью до 23,75%(КС+2,75%) и ежемесячным купоном Сегодня я разберу облигации от мирового лидера в горнорудном деле, давненько у нас не просили в долг миро...
а мне понравилось ваше «всё»! Ну правда, отличный ход!
Вроде «а я в домике» или «стоп игра!»
У меня старшой когда чёрточкам научился — любил скрины депо присылать. И какое-то время назад я чес говоря как родитель за него успокоился — найдет как заработать в любой точке планеты. А заработать ярд наверное было бы сверхкрасиво, но когда на все хватает ты как-то естественным образом прекращаешь эту гонку и просто созерцаешь. Спросите какого-нибудь Джонни Деппа или Тарантино типа ты норм заработал зачем тебе сниматься или снимать дальше? И он тебе скажет что ему важен кайф, новый экспириенс и новый успешный успех или чтото вроде проживания новой жизни героя и т.д. Так что стоит ли экстраполировать идею грааля на абсолют обладания материальным? У каждого своя пирамида маслова )))
К примеру ты работаешь внутри дня и по рынку заявки фьючи.
По одному инструменту ну максимум с с каким депо можешь работать 5-6 млн рублей.
Добавь второй, на этом ВСЕ ПРИЕХАЛИ))) На большее тебя не хватит так каждый работать.
Откуда такие выводы?
Имея первоначальный капитал 1 000 000 рублей, зарабатывая каждый год по 20%, через 10 лет станет всего 6 000 000. С 10 миллионов, соответственно 60 000 000. Это что, огромный капитал?
Но почему то кажется, что такое никто не называет «Граалем».
Единственный плюс — это последний НДФЛ за 2021-й со счета чуть больше 12 млн. и пока он не станет больше в 2023-2032 НДФЛ будет нулевым.
А. Г., чето слабенько. Да даже если бы вы держали индекс и выходили по 200-й скользящей из него было бы больше — больше 20%… Почему так слабо у вас? И почему не использовали ИИС 2-го типа чтобы налог снизить? Зарабатывайте не по 13,5%. А 50-120% с просадкой побольше, но стараясь до 30% просадку держать. Мы же сюда пришли чтобы зарабатывать. А то как разбогатеть? Вот я например с 4 миллионов разогнал до 20 миллионов за пару лет. Потом снимаете, квартиры покупаете периодически. Так веселее… Пришел черный лебедь, просрали половину, продали одну квартиру и заново, но уже с корректировками стратегии… Романтика.
Я извиняюсь если выглядит как троллинг. Но я правда удивлен. Очень уважаю Вас как специалиста и желаю успехов!
А на квартиру дочери с внуком в сентябре 2007-го я снял практически все и даже взял банковский кредит. Собственно 700 тыс. в марте 2008-го — это возврат средств от счета до августа 2007-го, которые не понадобились на 50% стоимости квартиры для дочери с внуком.
А вот квартир для будущей продажи я никогда не покупал.
Да что бы мне дали для снижения налога сначала 400 тыс. и потом 1 млн. руб.? Зачем мне второй счёт с такими суммами? Если б в ИИС второго типа не давали ограничения суммы, а давали только ограничение на вывод на 3 года, то я бы сделал свой счёт ИИС.
А «грязными» у меня в 2008-2022 +800% или рост счета в 9 раз. Но в реальности меньше и из-за НДФЛ и из-за разных вложений по времени.
Но наше автоследование не имеет больших проскальзываний только для стратегий со средними прибыльными сделками больше 0,8% в ликвидных инструментах. А в малоликвидных инструментах типа того же Мечела проскальзывание зависит от частоты сделок, а в ликвидных типа Si или Сбере оно большое только в тех стратегиях, где средняя прибыльная сделка меньше 0,5%.
А до прибыли меньше 50% от конца 2022-го мне никакой ИИС не нужен с точки зрения НДФЛ. Когда пройду эту доходность посмотрю что нового с ИИС.
Кроме того, если граали разные, то они никаким способом не могут забрать деньги друг у друга, они просто никак не пересекаются на рынке. Если одинаковые, то, уж, тем более.
В общем, получить все деньги мира одному граалю никак не получится, придется поделить их на всех.) На каждый грааль не так уж много приходится.)
это вполне хватает пару % зарабатывать, не связываемся с пампами где это метода не работает!
Все несколько сложнее. Но фонде то, что работает с депо 5к ₽ перестает работать на 50к. То что работало с 50к теряет эффективность на 200к и так далее. При этом у тебя рынок тоже все время меняется и ты сам тоже меняешься. Все находится в движении, а ты просто перепрыгиваешь с льдины на льдину в надежде, что все это месиво движется в нужную тебе сторону. 🙏
Благодаря проведенной работе, я не торговал по графикам и не потерял деньги и не сжег нервы.
Плюс к этому, приобрел новые знания в области программирования и анализа данных, которые мне уже не раз пригодились))
Добрый совет:
Отпишитесь от теханальных мудаков и займитесь честным тестированием своих торговых систем (если они у вас есть) на исторических данных. Не торгуйте по системе, пока не докажете себе, что она способна приносить прибыль на незнакомых данных в течении 1 года.
Есть одна беда у физиков, математиков и технарей — они, приходя на рынок, первым делом начинают искать АЛГОРИТМ. Они его еще Граалем называют.
Почему я не родился гуманитарием?
«Вкушая терпкое вино
Не наступи потом в говно»
Омар Лоям (или Хаям… уже не помню...)
И текущее настоящее станет прошлым для будущего.
Если КИТ-Финанс продаст сейчас очень много коллов на бакс это никак не отразится на действия игроков в будущем?
Мы же рассуждаем об алгоритме, который, в том числе, должен как-то угадать, что «КИТ-Финанс продаст сейчас очень много коллов на бакс». На рынке это как-то скажется, но...
«Нам не дано предугадать
Как наше слово отзовется...» ©
Если мы знаем что было раньше и скоро узнаем, что будем потом — то наклевываются какие-то причинно-следственные связи.
Пример с КИТом дан для того, чтобы показать как ввод крупных денег чужака может изменить планы других игроков, для того, чтобы эти деньги отжать.
Я понимаю так, что исходными данными для такого рода тестов является график цены, и не более, а потому будет более корректным утверждение о том, что график цены не несет в себе знАчимой информации о будущих движениях.
Ваш пример с КИТом это некоторый инсайд, который мы, конечно, можем увидеть на графике, потом. Как это скажется на поведении других игроков — это большой вопрос. Для использования каждого «чиха» рынка для предсказаний — занятие неблагодарное и не доходное. В этом я с г-ном «100 грамм» полностью солидарен.
Написал как смог. Возможно, понять меня будет трудно. Ну не получается у меня мысль свою сформулировать более внятно.
В свое оправдание могу лишь вспомнить слова поэта: «Мысль изреченная есть ложь...» Это он как раз про такой случай.
Без четкого понятийного аппарата можно очень долго делать «тысячи тестов разных торговых систем».
А пенсия не за горами.
«Я понимаю так» — то есть уважаемый «100 грамм» не соизволил это сообщить и мы вынуждены строить предположения.
Поэтому предположу, что график нужен для визуализации, удобной человеку. Для «тысяч тестов» лучше подойдет анализ сделок.
Что там «несет» график мне неизвестно.
Пример с КИТом можно выкинуть, потому что рынок — это не график цены, а занятые в разные стороны позиции и планируемые действия в ответ на происходящие события.
ПЫСЫ. Почему «понять тебя будет трудно», а Аристотеля — нет.
Может кому-то надо над чем-то поработать?
Конечно же я имел в виду не визуализацию. Под графиком я понимал совокупность данных о цене инструмента в разные моменты времени. Именно эти данные лежат в основе любого тестирования.
А разве эти данные нам доступны? Хотелось бы конечно, но я плохо себе представляю массив данных о сделках, например, по паре GBPUSD. Для нас этого массива данных нет, а потому приходится довольствоваться графиком цены данными о цене. По моему убеждению, этих данных маловато будет для уверенного поведения цены в будущем., хотя есть и другие мнения. Не настаиваю.
Кроме того, нам никогда не будут известны намерения тех, кто сделки совершает. Один хочет выйти через несколько пунктов, другой хочет подождать денек, третий ставит на месяцы, а еще один покупает валюту для оплаты по контракту, и вообще уводит эти деньги с рынка. Как тут массив данных о совершенных сделках поможет в прогнозировании? мне это не понятно.
По поводу валютных пар — а зачем торговать инструмент, если все сделки не проходят через один биржевой стакан?
Это такой вид мазохизма или огроменное плечо очень нужно для разгона депо?
Вот Ладомир разгоняет на голубых фишках и даже хочет миллиард.
По поду «намерений» — зачем тебе намерения когда есть конкретные действия, приводящие к изменениям на рынке или наоборот, не реагирующие на новости.
Хрестоматийный пример из учебника — рынок долго стоит в диапАзоне, а ОИ растет.
Что будет дальше?
Эти данные общедоступны? Я, возможно, просто не в теме.
Если нет, то у нас в распоряжении остается только цена и ее история.
А я как раз на форексе. С огромным плечом 1:2 Просто помню швейцарский шок.
Складывается впечатление, что у Вас и данные обо всем происходящем на бирже есть, и алгоритм есть, который позволяет зарабатывать легко и просто… Я Вами восхищаюсь!!!
Есть и те, кому доступно больше.
Мы вроде гадали о том как устроен рынок, а не об алгоритме.
Я что-то не помню таких утверждений.
А вот я восхищаюсь теми, кто адекватно пилит бабло на рынке. не флудит на Смартлабе и у кого есть чему поучиться.
С одной стороны, нет в прошлом подсказки на будущее, а, с другой стороны, Вы рекомендуете тестировать свои торговые системы на исторических данных, в которых, как Вы сами сказали, про будущее нет ничего.
Впрочем, рекомендация позаниматься онанизмом имеет право на жизнь!!!
Вероятно имелся в виду негативный отбор: если система не работает на исторических данных, то она точно не работоспособна. 🤷♂️🙏
Конечно, и я бы не удержался от от тестирования. Интересно жеж!!!
а вокруг — теханальные мудни, рассказывающие сказки доверчивым дуракам о том, что торговать по прошлому (рисуя на нем линии и завитушки) — выгодное дело
поэтому и призываю тестировать… а не верить… и не торговать по обретенной вере
И на тренде бывает серьезный откат.»
Омар Хуям
Все очень просто, все деньги мира уже находятся во владении нескольких групп людей. Так что нам ничего не светит.
Если ты ведешь себя двулично, сделай хотя бы одно лицо приятным.
Людей с большими деньгами на российской бирже нет не потому, что у людей денег нет, или кто-то зарабатывать не умеет — а потому, что это не то место, где надо серьезные суммы держать, это дырка.
В основном, в нашей стране, люди держат деньги на депозитах, а не в акциях. Трейдеры с высоким счетом — это миф. Может и есть парочку любителей риска, которые готовы потерял десяток миллионов, но это точно не тенденция. На трейдинге физики не зарабатывают.
Это вот неправда. Я на трейдинге где-то несколько сотен среднемесячных российских зарплат каждый год последние годы зарабатывал.
Ладно, это лирика. Как не было достаточное количество успешных трейдеров. так и нет их и сейчас. Но все конечно продолжат говорить что они есть.
Вы уже определитесь — вы опровергаете существование таких трейдеров в принципе, или как еще? Разумеется, они есть — можете в моем профиле посмотреть мою эквити за несколько лет, я считаю это вполне успешным. По поводу «достаточное количество» — это мы уже куда-то в субъективную демагогию залазим. Не может каждый, кто хочет, долгосрок зарабатывать выше инфляции — это просто уже законам физики противоречит. Здесь как в спорте — есть чемпионы-победители, и есть проигравшие. Но если посмотреть на индекс — становится очевидным, что, если не делать глупостей, средний участник может заработать больше, чем в банке.
Оленеводы же «Дети оленя», как сами себя называют представители этого народа, упоминаются в названиях двух автономных округов России — Ненецком и Ямало-Ненецком, где проживает их подавляющее большинство.У ненцев сохранились культы духов-хозяев земли, воды, реки, озера, леса и др.
Вопрос вообще повзамствован из американской диалектики.
Чтобы быть оленеводом не обязательно быть ковбоем.
А вы подергайте. Через некоторое время вопрос отпадет