НПФ Сбера: среднегодовая доходность за 9 лет = 5,65%. Управляют профессионалы???
До 2014г. работодатель 6% с ЗП перечислял в пенсионный фонд
(на будущую пенсию): кто помнит, было такое.
Где-то год это продолжалось, потом эту систему заморозили:
старыми средствами управляет пенсионный фонд, а новых средств по этой системе не поступает.
С 2015г. деньги — в НПФ Сбера.
Сейчас 493 958р.
Было 301 099р.
За 9 лет 192 589р.
(+64%).
В среднем, 5,65% в год.
Какой смысл в таких накоплениях, если с учётом инфляции, как говорят математики,
при t (время) стремящемся к бесконечности покупательная способность стремится к 0.
Сам управляю своими (и не только) средствами, т.е. сумма пенсионных накоплений под управлением НПФ Сбера в % от общих активов очень мала.
Про эффективность управления, думаю, писать бесполезно,
цифра говорит сама за себя.
Среднегодовая доходность за 9 лет = 5,65%
Как в финансовых рекламных компаниях, " управляют профессионалы".
Олег Дубинский, в Америке дают выбор стратегии, ты можешь выбрать допустим держать все в sp500 или в зависимости от возраста процент, а у нас просто с этих денег кормятся жулики банковские
Финансовые показатели Сбера прямо пропорциональны количеству пенсионных денег в нем. Распределяй эти деньги на конкурсной основе (что правильно) и тема Грефа как супербанкира (я кстати помню как Чубайс себя пиарил в РАО ЕС как суперменеджера) тут же сдуется.
У вас отличный результат! У моей жены был НПО Европейский, а ныне «Достойное будущее»… За 9 лет результат такой: в 2014г было 161 т., сейчас 184т. 😠
Всё, что нужно знать о мошеничестве в НПФ.
Заказали выплату всей суммы, в связи с 55 летием.Не удивлюсь, если возьмут налог с «дохода» Кстати срок выплаты-3месяца, после обращения…
Ну, не только Сбер таким занимается. Я уже бросил попытки объяснять родителям, почему они просто дают бесплатно (в лучшем случае) пользоваться своими деньгами Лукойлу, вложившись в ИФД Капитал Пенсионный.
Вячеслав Иваненков, ну а так, прикольно, немного пофантазировать, что могло быть так, и сделать вывод, что результат то СУПЕР!!! Всего лишь чуть фантазию включить
Вячеслав Иваненков, 19, 21 — проблемные годы? Не было +20, +20, а в проблемный год -80 (в доковидный 19й — +8%, в ковидный 20й — +6%). И не было вот этого, что Вы пишите, что ковидный год результаты прошлых лет съел, перечитайте свой текст:«То есть Ковид и СВО сьело весь доход прошлых лет и откусило еще и от самого тела депозита»
Вы понимаете, что Вы себя в глупом виде выставляете?
Бельских Александр Витальевич, это вы себя в глупом свете выставили
Конечно цифр +20 не было, вы прочитайте мой пост
Это же предположение — иллюстрация, о чем я и сказал прямым текстом
Вы читать не умеете ?
Вот я вынудил вас показать полную информацию
По вашим табличкам получается
+9.6
+9.4
+8.3 обращаю внимание что вклады давали доходность еще меньше, от 4 до 7
Вполне неплохая доходность !
Далее начинаются проблемные годы
+4.8
+8.2 КОВИД 19 ( 19!!! — это год начала ковида! )
+6.2 продолжение КОВИД
+2.3 СВО!
Вот она и сьелась — доходность прошлых лет
Разве это плохие показатели в среднем учитывая проблемные годы?
Вячеслав Иваненков, да, да, особенно замечательно это Ваше:
«И это СУПЕР результат»
. Там еще за 14 год 2,5%. В общем по разному мы СУПЕР результаты воспринимаем
Бельских Александр Витальевич,
" В общем по разному мы СУПЕР результаты воспринимаем"
Вы доходность своих вложений в рынок можете привести в разрезе по годам ?
У вас КАЖДЫЙ год доходность выше 6,5% ?
У меня — нет. До Ковида и СВО было от 10 до 20
На СВО доходность ушла в глубочайший минус и даже сейчас не восстановилась
ОГРОМНЕЙШИЙ минус принесли ОФЗ которых у меня более 70% в портфеле
Вячеслав Иваненков, а вот эта манипуляция как хороша, для тех, кто не помнит, что с рынком было в 19 году:
"+8.2 КОВИД 19 ( 19!!! — это год начала ковида! )"
Действительно, это начало ковида, а рынок акций в год начала ковида вырос на 37%, помните это?
В 21 году рынок насколько вырос, помните? А сколько НПФ показало, 5%?
И да, я знаю, что основные средства не в акциях хранятся у НПФ, по облигациям цифры сами найдете или придумаете
Вячеслав Иваненков, сильно выше 6% годовых за 9 лет, с чего вдруг пытаетесь увести обсуждение в обсуждение доходности по годам непонятно, точнее понятно. Нить разговора не можете удержать и теперь с начальных «6% годовых в среднем — супер результат", пытаетесь обсуждение увести в „у Вас каждый год более 6%?“, хотя про каждый год тут никто кроме Вас ничего не говорил. Не готов спорить о том, о чем я никакой позиции не высказывал, удачи
сильно выше 6% годовых за 9 лет, с чего вдруг пытаетесь увести обсуждение в обсуждение доходности по годам непонятно,
Постарайтесь понять очевидное
64% за 9 лет включают как хорошие результаты за мирные годы, так и катастрофические провалы за проблемные годы по геополитическим причинам
Вычеркните геополитику, сделайте выборку за первую половину срока
У вас получится навскидку грубо 60% за 4 года (для дебилов любящих демонстрировать свой «ум» методом цепляния к словам подчеркну — цифра ориентировочная)
Согласитесь что это был бы отличный результат
Ну а потом пришли проблемные годы и сьели весь рост
Поэтому средний результат 6 — это очень даже хорошо
Вячеслав Иваненков, постарайтесь понять очевидное, что не один Вы учитываете проблемные годы по геополитическим причинам, у меня результаты с учетом проблемных лет выше. Вот (картинка ниже), например, результаты облигационного фонда Арсагера по годам (максимально похоже на то, во что НПФ инвестируют). Если посмотреть итоговые цифры, то доходность за 8 лет (срок существования фонда) 11,1% годовых (цифры можно увидеть скачав квартальный отчет) и это с учетом войны, Ковида и других печальных событий. До начала 20го ковидного года доходность была 13,7% — согласитесь, что это был отличный результат, а потом пришли проблемные годы съели часть роста и доходность упала до 11% годовых. Поэтому 11% годовых — это очень даже хорошо, а 6% годовых — это очень даже плохо. Присмотритесь к фондам Арсагера, я так понял Ваш личный результат тоже в районе 6% годовых — это очень грустно. Еще вариант купить ОФЗин, они инфляцию точно обыграют.
Mathman,
лично мой портфель из +25 после СВО резко стал -40
все ОФЗ просто сложились вдвое, ну и акции тоже, но они хотя бы отросли, а ОФЗ до сих пор красные
И еще раз:
Ну прочитайте внимательней что я пишу
Вы как тот дурачок Бельский, прицепились к абстрактному примеру
Вам скажи «небо голубое», вы ответите «Чивооо? Это не голубой цвет, а синий»
Вячеслав Иваненков, ну -40% и -80% ,- немного разные вещи. Акции отросли, и ничего стращного не случилось, никто профессиональных управляющих не тянул их продавать. Могли наоборот докупить и сделать +100%.
Mathman, еще раз прочитайте и попытайтесь понять фразу «Думаю если показать табличку по годам то таммогло быть что то вроде»
Я не гнался за математической точностью так как изначально не были известны по годовые показатели
Я просто проиллюстрировал тенденцию
Плохие годы сьели прибыль хороших лет, но все равно в итоге плюс!
Это СУПЕР!
Акции отросли, и ничего стращного не случилось,
Я ж так и сказал:
«и акции тоже, но они хотя бы отросли, а ОФЗ до сих пор красные»
Вы вообще не читаете на что отвечаете ?
У меня по ОФЗ сотни тысяч убытков
Вячеслав Иваненков, это было бы супер, если бы у других управляющих результат был бы в тех же рамках. Показать 6% годовых на облигациях при условии, что другие управляющие показали 11% годовых — НЕ СУПЕР. Что у Вас лично минус, так тут повод призадуматься, может, есть смысл самому не управлять, а отдать тем, кто умеет это делать или хотя бы купить ОФЗин, там точно на периоде в несколько лет минуса не будет?
Бельских Александр Витальевич,
«Показать 6% годовых на облигациях при условии, что другие управляющие показали 11% годовых»
Например кто ?
«может, есть смысл самому не управлять, а отдать тем, кто умеет это делать»
А может вам имеет смысл оставить свои совете при себе ?
У вас на момент СВО были в портфеле ОФЗ? Наверняка они показали очень хорошую доходность при глобальном обвале российского рынка: в ваших то руках!
Вячеслав Иваненков, нет, тот дурачок не к абстрактному примеру прицепился, а к тому, что Вы назвали 6% годовых, что показал НПФ Сбера — супер результатом. Хорошо бы читать, что Вам пишут, прежде, чем отвечать, глядишь и дурачков вокруг меньше будет.
Бельских Александр Витальевич,
«что Вы назвали 6% годовых, что показал НПФ Сбера — супер результатом»
Уточню — 6% в пересчете на годовые на периоде 9 лет (это радикально отличается от «годовой доходности» взятой за какой то год, впрочем вам это сложно будет понять)
Для нормальных условий результат слабый
Для периода глобального обвала — результат СУПЕР
Но вы же теоретик, покупаете ОФЗин (на словах)
Свои результаты за проблемный период так и постеснялись показывать
Интересно, реальный пример.
Ещё бы посмотреть, что написано на сайтах, там же ежегодная отчётность о доходности, бьётся или нет.
Ну и какая доходность в Пенс.Фонде у не перешедших «молчунов» за этот же время.
Ну да, но была еще альтернатива — все держать в ПФР. И которого мои деньги вывели в сечинский фонд Эволюция путем подделки документов. Я потерял доходность за 3-4 года, а моими деньгами стали распоряжаться негодяи и получать с этого комис. Так что лучше уж пусть НПФ Сбера
В Сбер НПФ по добровольному пенсионному плану доходность за 2022 год составила около 4% при инфляции Росстата в 11,9%.
Заметьте за 2023 года результатов еще нет, они оглашают и начисляют доход где-то в марте. Не спешат, деньги клиентов прокручивают пару лишних месяцев.
Alexide, не болтайте ерунды, если не в теме. Доходность определяется на основе того дохода, который заработал портфель на конец года. Ничего прокрутить там невозможно в принципе.
chuvak, портфель в Сбер НПФ, судя по низкой доходности, состоит из консервативных инструментов, скорее всего ОФЗ. Поэтому странно, что доход по итогам года начисляется с опозданием 2-3 месяца.
Сама доходность у НПФ крайне низкая. Даже ОФЗ-ИН — самый консервативный и надежный инструмент в РФ в 2022 принес 14,4% дохода. НПФ вкладывает деньги в худшие инструменты, самые неэффективные.
Нормально там всё. Не сравнивайте управление триллионом со своими копейками. Быстро на рынке не покрутишься. НФП вкладываются в основном в облигации и немного в акции, соответственно, как эти рынки себя ведут, такие и результаты. Однако надежность однозначно выше любого брокерского счета и любого ДУ, так как очень жесткое регулирование. Комиссии берут, да, но тоже в рамках максимально разрешенных со стороны ЦБ (0,75% от активов и 15% от дохода).
Набиуллина допускает возможность начала масштабной рецессии в России.
По слухам, такой прогноз глава Центробанка РФ дала в ходе одного из непубличных совещаний в Кремле. «Она считает, что ситуаци...
Гараж за 100000 рублей После поста об инвестициях в гаражи, было много сетований о том, что цены на недвижимость изрядно подросли, и гаражи тут не исключение.Да, действительно, льготные ипотеки, инфля...
Знающие люди, объясните пожалуйста, у Г.И. заключен договор на поддержку цены (маркет-мейкер), это хорошие новости для нас, владельцев облигаций, или это звоночек о нестабильности положения с облигаци...
Алексей, вот видимо количество выпусков и давит на цену, потому-что у него сейчас при цене 100% доходность 28% при купоне 25%, приведите мне пожалуйста хоть один выпуск с купоном более 20% на три г...
Dimas_,
Они не доп эмиссию сделали, а СПО. Разница в том, что при доп эмиссии размываются доли всех акционеров, а при СПО продаётся доля в компании. Т.к. компания почти полностью принадлежит Стр...
Количество нефтяных и газовых вышек Baker Hughes в США, кратко отчет агентства EIA, СОТ от спекулянта, сигнальщика, недоаналитика Нефтяные вышки на этой неделе: +1 к 479, недавние значения (15.11.24 -...
Так смысл обобрать вас. Для чего же еще придумали 'потом эту систему заморозили'
Самому-то нельзя управлять.
Надо кому-то доверить.
Да.
Именно.
Для таких случаев, удобна просто индексная стратегия.
Хрущ вообще кинул с облигами.
Всё, что нужно знать о мошеничестве в НПФ.
Заказали выплату всей суммы, в связи с 55 летием.Не удивлюсь, если возьмут налог с «дохода» Кстати срок выплаты-3месяца, после обращения…
Никакого. Со всем, что мы отдаем государству, можно просто попрощаться.
На фин рынке гарантии доходности?
А если бы минус… тогда что?)
При начале СВО все помнят что портфели просели вдвое и даже больше
А у вас +6
Супер!
Думаю если показать табличку по годам то там могло быть что то вроде
+20
+20
+20
+2 — КОВИД
0 — КОВИД
-80!!! — СВО
+4
+10
То есть Ковид и СВО сьело весь доход прошлых лет и откусило еще и от самого тела депозита
Вот и получилось в среднем всего 6%
И это СУПЕР результат
Вы понимаете что сами себя высекли ?
Вы привели данные за проблемные годы Ковид+СВО
И даже эти проблемные годы по вашей табличке лучше моего предположения
Вы понимаете, что Вы себя в глупом виде выставляете?
можно самостоятельно по ссылке ознакомиться npfsberbanka.ru/about/information-to-be-disclosed/results/
Конечно цифр +20 не было, вы прочитайте мой пост
Это же предположение — иллюстрация, о чем я и сказал прямым текстом
Вы читать не умеете ?
Вот я вынудил вас показать полную информацию
По вашим табличкам получается
+9.6
+9.4
+8.3 обращаю внимание что вклады давали доходность еще меньше, от 4 до 7
Вполне неплохая доходность !
Далее начинаются проблемные годы
+4.8
+8.2 КОВИД 19 ( 19!!! — это год начала ковида! )
+6.2 продолжение КОВИД
+2.3 СВО!
Вот она и сьелась — доходность прошлых лет
Разве это плохие показатели в среднем учитывая проблемные годы?
«И это СУПЕР результат»
. Там еще за 14 год 2,5%. В общем по разному мы СУПЕР результаты воспринимаем
" В общем по разному мы СУПЕР результаты воспринимаем"
Вы доходность своих вложений в рынок можете привести в разрезе по годам ?
У вас КАЖДЫЙ год доходность выше 6,5% ?
У меня — нет. До Ковида и СВО было от 10 до 20
На СВО доходность ушла в глубочайший минус и даже сейчас не восстановилась
ОГРОМНЕЙШИЙ минус принесли ОФЗ которых у меня более 70% в портфеле
И это СУПЕР результат»
Результат в среднем 6%! А кончилось:«У вас КАЖДЫЙ год доходность выше 6,5%?»
В СРЕДНЕМ за год и КАЖДЫЙ год — разные вещи, Вы же понимаете это?
"+8.2 КОВИД 19 ( 19!!! — это год начала ковида! )"
Действительно, это начало ковида, а рынок акций в год начала ковида вырос на 37%, помните это?
В 21 году рынок насколько вырос, помните? А сколько НПФ показало, 5%?
И да, я знаю, что основные средства не в акциях хранятся у НПФ, по облигациям цифры сами найдете или придумаете
Без комментариев, вы уже наговорили достаточно
Я так понял что постесняетесь привести свои цифры по годам
Ну успехов
Постарайтесь понять очевидное
64% за 9 лет включают как хорошие результаты за мирные годы, так и катастрофические провалы за проблемные годы по геополитическим причинам
Вычеркните геополитику, сделайте выборку за первую половину срока
У вас получится навскидку грубо 60% за 4 года (для дебилов любящих демонстрировать свой «ум» методом цепляния к словам подчеркну — цифра ориентировочная)
Согласитесь что это был бы отличный результат
Ну а потом пришли проблемные годы и сьели весь рост
Поэтому средний результат 6 — это очень даже хорошо
лично мой портфель из +25 после СВО резко стал -40
все ОФЗ просто сложились вдвое, ну и акции тоже, но они хотя бы отросли, а ОФЗ до сих пор красные
И еще раз:
Ну прочитайте внимательней что я пишу
Вы как тот дурачок Бельский, прицепились к абстрактному примеру
Вам скажи «небо голубое», вы ответите «Чивооо? Это не голубой цвет, а синий»
Я не гнался за математической точностью так как изначально не были известны по годовые показатели
Я просто проиллюстрировал тенденцию
Плохие годы сьели прибыль хороших лет, но все равно в итоге плюс!
Это СУПЕР!
Я ж так и сказал:
«и акции тоже, но они хотя бы отросли, а ОФЗ до сих пор красные»
Вы вообще не читаете на что отвечаете ?
У меня по ОФЗ сотни тысяч убытков
«Показать 6% годовых на облигациях при условии, что другие управляющие показали 11% годовых»
Например кто ?
«может, есть смысл самому не управлять, а отдать тем, кто умеет это делать»
А может вам имеет смысл оставить свои совете при себе ?
У вас на момент СВО были в портфеле ОФЗ? Наверняка они показали очень хорошую доходность при глобальном обвале российского рынка: в ваших то руках!
«что Вы назвали 6% годовых, что показал НПФ Сбера — супер результатом»
Уточню — 6% в пересчете на годовые на периоде 9 лет (это радикально отличается от «годовой доходности» взятой за какой то год, впрочем вам это сложно будет понять)
Для нормальных условий результат слабый
Для периода глобального обвала — результат СУПЕР
Но вы же теоретик, покупаете ОФЗин (на словах)
Свои результаты за проблемный период так и постеснялись показывать
Ещё бы посмотреть, что написано на сайтах, там же ежегодная отчётность о доходности, бьётся или нет.
Ну и какая доходность в Пенс.Фонде у не перешедших «молчунов» за этот же время.
Заметьте за 2023 года результатов еще нет, они оглашают и начисляют доход где-то в марте. Не спешат, деньги клиентов прокручивают пару лишних месяцев.
Сама доходность у НПФ крайне низкая. Даже ОФЗ-ИН — самый консервативный и надежный инструмент в РФ в 2022 принес 14,4% дохода. НПФ вкладывает деньги в худшие инструменты, самые неэффективные.