shurikki
shurikki личный блог
21 февраля 2024, 14:49

Все что нужно знать об аналитиках

Приветствую уважаемое сообщество!
Почти 3 недели назад на главной странице Смартлаба наткнулся на пост Тинькофф инвестиций smart-lab.ru/company/tinkoff_invest/blog/984562.php. Сохранил себе их аналитику, чтобы спустя какое-то время (оно наступило сегодня) сравнить реальность с прогнозами. Прогноз на изменение стоимости акции в % давался на определенный промежуток времени в зависимости от прогнозируемого эмитента — типа через 4, 6, 12, 14 дней — они и приведены в таблице в колонках прогноз и реальность (цены брал на закрытии торгов 5 февраля и на закрытии соответствующего дня, наступившего через 4,6,12,14 дней соответственно, в таблице их не привожу, чтобы не перегружать ее восприятие).
Все что нужно знать об аналитиках

В 3 из 10 случаев угадали направление, с предсказываемыми цифрами сошлось в 1 из 10, еще в 1 из 10 реальность превзошла прогноз в хорошем смысле!
В 7 из 10 прогнозов – не угадали даже направление(!!!), из которых 4 из 10 – дали отклонение на 8-10-12 процентных пунктов в другую сторону (например, предсказывали  +2%, а случилось -6% по итогу; предсказывали -6%, а по итогу +4%; предсказывали +6%, а по итогу – 6% – вообще диаметрально противоположно).
Вывод: точность 10-20, максимум 30%, в 70% случаев прогноза не угадали с направлением (рост вместо падения, падение вместо роста), в 40% случаев прогноза жестко налажали – 8-10-12 процентных пунктов в другую сторону.

p.s. не то чтобы сильно удивлен, так и предполагал примерно, что точность невысока, но собственные расчеты позволили глубже «прочувствовать» аналитический анализ аналитиков))))
p.p.s. к Тинькофф инвестициям никаких личных счетов не имею, просто они первые попались под руку.

23 Комментария
  • Валерий Осипенко
    21 февраля 2024, 14:57
    есть старое правило тех кто предсказывает погоду
    оно звучит так — если ты предположишь что завтра будет та же погода что и сегодня, то будешь прав на 70 % примерно 
    я им пользуюсь и втута
    кстати, спасибо за труд
    было самому интересно про эти точные прогнозы от тинькофа 
    получается, что точно он идин такой 
    а какой понятно ведь 
    • David Taylor
      21 февраля 2024, 15:21
      Валерий Осипенко, да, тренд в погоде самый верный на повтор.
      Однажды один букмекер стал принимать ставки на погоду на завтрашний день на 6 утра в Домодедово, кажется или в Шереметьево. Коэффициенты низкие, но букмекер всё равно прекратил принимать эти ставки через пару недель.
  • 3Qu
    21 февраля 2024, 14:59
    2 аналитика — 3 мнения. Давно известный факт.
    • Andrew1979
      21 февраля 2024, 15:07
      3Qu, «2 аналитика — 3 мнения» И все три, по итогу — не верные)))))))))))
  • ВВШ
    21 февраля 2024, 15:04
    само слово говорит за себя по полной
  • Активный Инвестор
    21 февраля 2024, 15:04


    • Mathman
      21 февраля 2024, 16:18
      Активный Инвестор, слова «таки» не хватает.
  • Григорий
    21 февраля 2024, 15:05
    Молодец! Но в принципе недооценка роста -это тоже существенная ошибка, так как  бумага должна быть продана раньше
  • Александр Крутой
    21 февраля 2024, 15:23
    Привет! Аналитики дают рекомендации не для того чтобы инвестор зарабатывал, а для того чтобы комиссию брокер с биржей имели. 
  • David Taylor
    21 февраля 2024, 15:25
    То есть подброс монетки или эффект кота за клавиатурой даст лучший результат чем горе-аналитики.
  • AMBASSADOR FX
    21 февраля 2024, 16:00
    АНАЛитики они такие…
  • Дмитрий
    21 февраля 2024, 16:21
    А помоему все круто. Берешь аналитику, открываешь позу в другую сторону и живешь припеваючи 🙃
  • Piliph
    21 февраля 2024, 17:07
    На то они и эксперты. Обычный человек ошибся бы 50/50 или 40/60, а эти — 10/90. Попробуйте повторить такой результат.
  • Елена Тимофеева
    21 февраля 2024, 17:15
    Тоже проверяла их рекомендации — около десятка таких подборок. В прошлом году ещё. Результаты были примерно такие же. С тех пор прохожу мимо. Надеюсь, все остальные тоже.
  • Prophetic
    21 февраля 2024, 18:06
    Не первая и не последняя попытка оценить эффективность различного рода аналитиков и прогнозистов. Результат вполне предсказуемый и, как обычно, стремится к 50/50.
    В данном случае, перекос возник скорее из-за малой выборки, на которой очень сложно получить статистически верные результаты.
    Вывод также всегда один и тот же: Никогда не слушайте тех, кто что-либо предсказывает. Все они играют в «угадайку».
    Но за труд спасибо. Всегда приятно в очередной раз увидеть наглядные доказательства бесполезности всяких аналитиков.
  • принц Оранский
    22 февраля 2024, 01:31
    аналитика работает на растущем рынке
  • Каторга
    22 февраля 2024, 04:46
    Тоже самое про тех анализ можно сказать
  • reglament
    22 февраля 2024, 07:09
    А что про киви они говорили?
  • Денисик
    22 февраля 2024, 10:17
    Спрашивают блондинку: Какова вероятность того, что, выйдя на улицу, вы
    встретите динозавра.
    Б: 50 процентов
    — Этот как??
    Б: Ну, или я его встречу, или нет
  • DrManhattan
    22 февраля 2024, 10:42
    Когда у тебя нет системы с обратной связью ты всегда будешь угадывать.
  • borracho
    22 февраля 2024, 14:05
    Надо читать не прогнозы на короткий срок, а аналитику и финансовый разбор отчётов и делать собственные выводы! Тогда результат будет ближе к 90/10.
  • Anatoliy Seryakov
    23 февраля 2024, 03:33
    Во всех сферах человеческой деятельности принято спрашивать прогнозы у специалистов с профильным образованием и практическим стажем в десятилетия.

    И только на финансовом рынке ситуацию в металлургии, банковском деле, с/х, торговле и т.д. прогнозируют «деффачки» не знающие азов в них…

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн