Олег Дубинский
Олег Дубинский личный блог
29 февраля 2024, 16:40

Рост НДФЛ. Что будет

Слушал послание ВВП федеральному собранию.
Было сказано про более справедливое налогообложение.

Поискал в Yandex.
Нашёл инфо на сайте «Известия».

НДФЛ 2025 (на рассмотрении в Гос.Думе).
Принятие поправок
увеличит налоговые поступления
в федеральный бюджет в размере 1 трлн рублей.

Проект (предложения Гос. Думы).
При доходе до 5 млн рублей в год размер НДФЛ останется неизменным — 13%.
При заработке от 5 до 24 млн рублей предлагается взимать 15%,
от 24 до 200 млн рублей — 18%,
до 500 млн — 20%,
свыше 500 млн — 25%.
Источник: «Известия»
iz.ru/1656063/2024-02-27/v-rossii-predlozhili-vvesti-stavki-ndfl-ot-13-do-25

Проблема в скрытом налоге, в инфляции.
Интересно, входят ли в налогооблагаемую базу в этом расчёте дивиденды (вероятно, да).

С уважением,
Олег

39 Комментариев
  • Константин
    29 февраля 2024, 16:45
    Правильно
      • Людвиг ван Биткоин
        29 февраля 2024, 22:10
        Олег Дубинский, Стоимость всех обещаний Путина во время послания Федеральному Собранию превысила 10 трлн рублей. Это соответствует примерно трети бюджета России за 2023 год, 32,4 трлн. Больше всего потратят на модернизацию ЖКХ — 4,5 трлн рублей, списание кредитов регионам — 1,2 трлн и на ремонт и оснащение медучреждений — 1 трлн.

        Ну кто то же должен за это заплатить?
      • (Сalming)
        29 февраля 2024, 17:31
        Олег Дубинский, определённое время вышло, теперь только ракета, ракета в налогах будет 
  • Negativ
    29 февраля 2024, 17:09
    Да не хотят бояре становиться тягловым сословием.
  • Sergio Fedosoni
    29 февраля 2024, 17:12
    Силуанов заявил о проработке «справедливого налогообложения» в России

    Подробнее на РБК:
    www.rbc.ru/economics/29/02/2024/65e082639a7947f200a3ebfd?from=copy
  • Alexide
    29 февраля 2024, 17:27
    Мне думается, что к высоким налогам должна прилагаться и высокая привлекательность государства для жизни и предпринимательства (высок й уровень жизни населения, стабильность местной валюты, социальные функции государства, отличные дороги, достаточное количество поликлиник, садиков, школ, отсутствие внешних угроз и военных конфликтов)…
    • Wasd
      29 февраля 2024, 17:30
      Alexide, No taxation without representation достаточно
    • Владимир
      29 февраля 2024, 19:58
      Alexide, типа если у вас будет доход, который подпадет под 18-25%, вы опасаетесь, что будет у вас проблема с уровнем жизни?)))
  • Bazilius
    29 февраля 2024, 18:21
    Проще НДС повысить на пару %, бедных много с них можно и собрать много)))
    • felidae
      29 февраля 2024, 19:15
      Bazilius, НДС это налог на потребление, потребляет больше средний класс.
      • Bazilius
        29 февраля 2024, 20:18
        felidae, так 17000р средний класс)
  • Mantis
    29 февраля 2024, 18:54
    Вот заработает кто-то 500 млн. Уплатит налог 25% и попадает в другую категорию где уже 20% и так до требуемых 13% будет скатываться )))
    • Aneto
      29 февраля 2024, 19:21

      Mantis, налог не на капитал, а на доход. Если он в первый год заработает 500 млн ₽, то заплатит 125 ₽. Во второй год 300 млн ₽ заработал и 60 млн ₽ заплатит.

      За два года он заработал 615 млн ₽. Капитал его вырос, а не уменьшился.

      • Владимир
        29 февраля 2024, 19:59
        Aneto, не так. С 500 млн не будут взимать 25%, только с превышающей суммы.
      • Mantis
        29 февраля 2024, 20:24
        Aneto, я хотел сказать что с такими налогами он в следующем гоу уже может быть и не сможет заработать 500 млн. Цены растут, а у него налоги растут.
        • 00597681
          29 февраля 2024, 20:36
          Mantis, вот у Вас проблема так проблема, как с 500 млн меньше заплатить.... 🤣🤣🤣
  • Александр Минин
    29 февраля 2024, 19:15
    НДФЛ надо как в Европе делать, демократичный. Чтоб никто не возмущался. Кто знает, сколько например в Германии НДФЛ? Посмотрел, по идее нормально бы было у нас так же
    tranio.ru/articles/podokhodnyj-nalog-v-germanii/
    • felidae
      29 февраля 2024, 19:17
      Александр Минин, зависит от большого количества факторов.
    • Владимир
      29 февраля 2024, 20:01
      Александр Минин, предлагаете как в германии удвоить налоги с дивидендов? Спасибо…
  • Мой господин
    29 февраля 2024, 19:18
    Так а как ещё бюджет наполнять, в ФНБ денег практически нет, будут поднимать налоги, девальвировать рубль, это очевидно. Разгон инфляции, Эльвира поэтому вся в чёрном сидела грустная. Ну ничего ставочки можно и по 25% в крайнем случае сделать. А в следующем году вообще будет веселье
  • NelEvg
    29 февраля 2024, 20:23
    Справедливый налог, сочетание то какое) А судьи кто?©
  • 00597681
    29 февраля 2024, 20:42
    а где все фанаты " цивилизованной Европы"? вот не так давно релокант жаловался, зазывали на 5 тонн евро, заплатили, а потом половину отобрали... данная раскладка вполне лояльная, с 500 лямов можно и заплатить, кстати многие состоятельные люди с их же слов значительную часть доходов жертвовали, передавали в фонды, на лечение, соц нужды, знаю даже частный музей бесплатный и очень солидный. Я б заплатил, ещё б найти где 500млн взять...
    • kixu
      01 марта 2024, 00:07
      00597681, ну с 5000 отобрали бы 20-35% в зависимости от класса и депендантов. Так и у нас не 13% если внимательно посмотреть.
  • Ivan Durnof
    29 февраля 2024, 21:31
    Доход от 5млн в год? Более чем демократично…до 5млн -13%. На разницу выше — повышенная ставка
  • Валерий Потапов
    29 февраля 2024, 21:33
    для настоящей справедливости не должно быть никакой ступенчатой шкалы. Конец одной ступеньки и начало новой — это зона злоупотреблений, и обязательно все будут отчитываться по концу пред. ступеньки и стараться не попасть на следующую, поэтому в её начале всегда будет провал и пустота. Чтобы этого не было, достаточно не вводить дискретные коэффициенты, а просто нарисовать аппроксимированную кривую типа логарифмической, она будет непрерывной, а компьютеру даже быстрее считать по арифм. формуле, чем проверять условия if-else или выбора case of. И не будет несправедливости между 4.999 и 5.001 (а ведь может получиться, что после налога от большей суммы останется меньшая). Кстати,  биржевой пример — несколько лет упёртые в своей тупизне чиновники заставляли людей выгадывать момент при покупке облигаций, из-за НКД и налога, и внезапно выяснилось, что мучить людей было необязательно, и всё прекрасно и справедливо учитывается без ущемления сторон и в любой момент времени. Но то, что компьютерная программа может считать налог по динамическому коэффициенту, зависящему от дохода — это в тупой башке финблоковских сислибов не укладывается.  
    • kixu
      01 марта 2024, 00:09
      Валерий Потапов, повышенный процент с превышения. в случае с 5.001: с 5.000- 13%, с 0.001 — 15%

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн