01 марта 2024, 20:59
При каком капитале (100 млн? 200 млн? 500?) разумно (но не обязательно) переходить на полностью консервативные инвестиции (офз и пр.)? Есть ли такая сумма вообще? И как будет выглядеть такой портфель?
При каком капитале (100 млн? 200 млн? 500?) разумно (но не обязательно) переходить на полностью консервативные инвестиции (офз и пр.)? Есть ли такая сумма вообще? И как будет выглядеть такой портфель?
Всём доброго и профитного дня.
Главная новость это возможные разрешённые вглубь России удары по военной инфраструктуре.
Столь длительное время подготовки говорит о вероятном массированном ударе н...
Дмитрий, и тебе от этого лучше будет, богаче станешь, дети твои счастливее?
«Мы» это кто? Лично меня упаси Господь быть вместе с вами.
Вот ты, как условный представитель большинства нашего насе...
Да что опять за дерьмо.
Чёрный Доктор, было бы чего нести, я допустим в депо а кто-то в валюту, с августа, за три месяца+17% а если $будет стоить 110рублей, это уже +30%, здесь как не крути инфляция седает ещё больше, есл...
Сергей Аноним, а вот — вчерашняя новость прошла незамеченной:
— «Индия успешно испытала гиперзвуковую ракету большой дальности»!
Да, при последующих техдефолтах скорее всего котировки этой бумаги уже не будут испытывать серьезных колебаний, как на первом и втором. Для примера посмотрите РКК, там было уже 5 техдефолтов суммарно ...
Vic, Похоже Байден фальстартнул)) Зеля укоряет — ничего нет, а ты разрешаешь, трепло! Всё пожгли при недавнем налете на Одессу.
вамсат вамирекс, какой смысл смотреть этот тенек внебиржевой? Вы посмотрите какие там копеешные обьемы. Это вообще ни о чем не говорит
Александр Ядрихинский, ничего умнее не смог придумать в ответ!
Ну ты давай, тренируй мозг, может, через годик-другой начнут получаться умные мысли.
Один из лучших сайтов!!!
Например у человека $500 тыс. и он хочет стать долларовым миллионером. Если вкладывать в облигации, то только в преддверии снижения ключевой ставки и соответственно роста RGBI. Иначе он рискует вообще никогда не дождаться заветных шести нулей.
Также, серьезный капитал открывает новые возможности. Можно например прикупить земельный участок под застройку в городе-миллионнике с перспективой получения серьезной прибыли. Или стать соучредителем в понравившейся фирме. И т.д.
Например скальпировать десятками миллионов уже просто не получится, поэтому берется оптимальная сумма для скальпинга и остальное куда-то инвестируется.
Еще очень прикольно совмещать биржевые инструменты с инвестициями в реальный сектор. Биржа для этого и была придумана изначально.
Поэтому я бы вообще не ставил такой вопрос. Это вопрос личной мотивации, вы сами это отметили.
Что вы все про реальный сектор-то талдычите? Сути никто не знает. Ты знаешь как работает реальный сектор? Инвестировать он туда собрался. Максимум куда тебя пустят это в стартапы. А там стреляет 1 из 100. Инвестор, блин.
Сюда входит и любимая многими недвижимость (например имея приличные деньги, можно выкупать недострои, которые продаются с существенным дисконтом), и земля, и перегон автомобилей (актуальная сейчас тема, только перегонять надо автовозами, а не самому за рулём), и многое другое.
Кто это меня «не пустит»?
Я имел ввиду, конечно, компании. Всё остальное безусловно доступно
Например если завтра что-нибудь случится и рынок рухнет на 30%, где возьмете деньги чтобы выкупить панические продажи? Облигации и фонды продать не успеете. Значит нужны какие-то инструменты, которые начинают торговаться раньше рынка акций и где высокая ликвидность. То есть репо и валютный рынок, там тоже надо держать часть капитала.
Нефть уже далеко неликвидна на нашем ФОРТС (когда там ходили в стакане по 5000 контрактов и можно было без проблем за пару минут на 1 млн долларов набрать позу) и не тот инструмент, который понимают все. Я торговал ей, долго торговал. Очень своеобразный инструмент.
Раньше при ликвиде манипуляций не было. Сейчас хоть отбавляй. (ММ) как хочу, так и поворочу. Расхождение с базой бывает сильное.
Постоянно выводящих профит — 1-3%. Остальные отдают. И на бирже как бы не то, как на ставках, когда ты отнимаешь у того, кто это организует и при определенном объеме снятия тебе всё режут.
На бирже другие участники, биржа не вносит свои деньги.
А сколько их таких. Ужос что творится.
Гуглите термин withdrawal rate, который в рунете почти не существует (тут все вечно живут).
Если спи… ть, то да, нужно узнавать ...
имхо
Я бы 100 лямов не вкладывал в финансы я бы выращивал людей, они когда маленькие такие забавные.
Где брать будешь, решил? Одно дело потрындеть об этом просто так, другое заработать.
Был у меня дружок, всегда мечтал открыть своё дело и всегда говорил, что он богач (хотя за душой ничего) и что если посылать в космос правильные слова — так и будет. Не будет так.
заработаешь — сам поймешь. не заработаешь — не поймешь.
все просто )))
во-вторых, ответ на ваш вопрос должен быть сугубо индивидуальный, учитывающий есть ли у вас активный источник дохода, сколько вам лет, сколько вам нужно денег для жизни итд. Вот можно прикинуть: пример консенвативного фонда: www.investing.com/etfs/ishares-s-p-conser.-allocation — дивидендная доходность у него около 2%, а историческая 3.63% годовых на 10-летнем промежутке. (при том что чистый долларовый кэш можно сейчас пристроить под 4.5%-5% — ставку по казначейским векселям). Со 100млн ($1M) будете получать 2млн ($20K)в год дивидендами. Хватит вам или нет решать только вам.
www.ishares.com/us/products/239733/ishares-conservative-allocation-etf
www.spglobal.com/spdji/en/indices/multi-asset/sp-target-risk-conservative-index/#overview
и вот такая там доходность. А в более рисковые вещи пацаны (консервативные) с 100+млн свои деньги не вкладывают :-)
Ильф и Петров уже все нам рассказали :)
А так только маховик раскручиваете, переживая за фантазии. Ни к чему это, деньги этого не любят.
nishchebrod, с этим всё в порядке
Т.е. вы молоды, полны сил и у вас впереди полно времени, чтобы совершить ошибки, а, главное, успеть их исправить? Тогда я вас поздравляю потому, что время- это самый невосполнимый ресурс, который иссякает незаметно для человека.
Если прямо нестерпимый зуд в руках, сильная тяга к лудомании, можно на 1-3-5% счета заниматься разной ерундой со спекуляциями. Главное чтобы это не переросло размеры невинного хобби.
Для нормальной комфортной жизни мужчине вообще нужно очень мало. Показательное потребление это нелепость. Да и здоровье разрушает.
У нормального мужчины вообще не должна жизнь меняться от того 500 тыс у него или 500 млн. Базовые потребности должны быть удовлетворены (крыша над головой, еда, вода, здоровье, любимое занятие). Остальное вредные излишества.
Пусть старшие товарищи меня поправят, но для чисто облигационных пакетов нужно очень много денег.
Ну еще аналитику эмитента можно себе более качественную позволить. Для мелких сумм она нерентабельна.
А так все там +- одинаково.
для каждого человека серьезная сумма разная + возраст
мне как инвестору до 35 лет распределение в акции и другие рискованные активы должна быть максимальная...
ну и еще от личных расходов зависит, я закладываю, что капитал должен быть в 200 раз больше личных ежемесячных расходов, но это цель, а не то, что приведет к изменению профиля риска портфеля всех активов (не только ценные бумаги, но и земля, недвижимость, прайвет эквити)