действующее законодательство не запрещает в качестве обеспечительных мер по договорам займа, заключенного между физическими лицами, передачу в залог недвижимого имущества и учитывая то обстоятельство, что ответчик перед истцом имеет задолженность, договор залога зарегистрирован в установленном порядке, признание судом первой инстанции договора ипотеки недействительным и применение последствий недействительности путем прекращения государственной регистрации залога не основано на законе.
Тут правда есть нюанс что это будет залог на в силу закона об ипотеке, амв силу договора (волеизъявления сторон) и разово можно, а на потоке уже признаки 172/171 УК РФ могут возникнуть
Сейчас 0:26
Тут smart-lab.ru/q/map1/?sector_id%5B%5D=5 Новабев стоит 521
Тут smart-lab.ru/forum/BELU в плашке «НоваБев Групп (Белуга Групп) акции» цена указана в 520
Тут smart-lab.ru/forum/BELU ...
Яндекс придумал, как на ровном месте заработать пару миллиардов не напрягаясь. Схема проста, как кирпич. Яндекс объявил таксистам и доставщикам, что теперь сам будет их налоговым агентом, тоесть по за...
Михаил Titov, второй Петропавловск — это ЮГК, контролирующий акционер тот же.
И в обоих случаях Газпромбанк за долги душит.
А тут совсем другая ситуация, сразу к владельцам пришли люди в пог...
www.consultant.ru/law/podborki/zajm_mezhdu_fizicheskimi_licami_obespechennyj_ipotekoj/
© КонсультантПлюс, 1992-2024