5 коп. по поводу ВВП США...

В 17:50 давал комментарий онлайн на радио Бизнес ФМ по поводу отчета ВВП США за IV квартал 2012 г.

Вот горячая ссылка:
http://www.moskva.fm/stations/FM_87.5/programs/%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B6%D0%B8/2013-01-30_17:50

Вот вклад различных компонент в ВВП (%). Очень неплохо потреб расходы (формируют 71% ВВП), очень плохо госрасходы, но там элементарно все. перед выборами Президента резко наращивали госрасходы (видно по вкладу госрасх. в 3 квартале), в четвертом на ожиданиях наступления «фискальной печальки», где обсуждалось сокращение госраходов, военные заказы резко сокращались… см. ниже

если бы начали резать госрасходы, то под больший разнос попали бы военные:

источник: Bloomberg

КИТ Финанс ВВП США госрасходы

Шагардин Дмитрий

Санкт-Петербург

228

8 331

с 2 февраля 2012

44 Комментария

STS34
30 января 2013, 18:17
Подумайте, отрицательный ВВП впервые с 2009 года, тем более в четвертом квартале, это не шутки, тем паче что второй квартал подряд, это признак рецессии экономики.
Нужно посмотреть реакцию амеров, потом думать.
+2
- Шагардин Дмитрий
  30 января 2013, 18:21
  STS34, посмотрите структуру и вклад в динамику ВВП по компонентам
  0
  - HugoRu
    30 января 2013, 22:16
    Шагардин Дмитрий, скорее всего, госрасходы были произведены в бОльшем размере перед выборами, в 3-м кв., тк до этого шло устойчивое их снижение, поэтому результат закономерен: +3,1% в 3-м и -0,1% в 4-м дают средние +1,5% за квартал. Для сравнения см. 4 кв. 2011 г. )))
    0
- asn
  30 января 2013, 20:25
  STS34, Необходимо 3 квартала подряд для рецессии.
  0
  - Шагардин Дмитрий
    30 января 2013, 20:49
    asn, два, если быть точным + это была первая оценка из трех. Думаю, пересмотрят в плюс. Там в декабре и capital goods orders росли и расходы потребителей и тп. Так что есть основания для корректировки.
    0
  - Андрей Вячеславович (Ganesh)
    30 января 2013, 20:56
    asn, реакция будет раньше 3 месяца ждать не будут,
    кино маржин кол помните? там никто не ждал соседей
    0
- Антон Данилов
  30 января 2013, 21:47
  STS34, ураган Сэнди попортил
  0
Analitig
30 января 2013, 18:20
не надо только паниковать)
0
Theorist
30 января 2013, 18:22
Вы думаете спекулянты смотрят структуру? ха! Или чувачки что держут деньгм в пифах?
+1
- asf-trade
  30 января 2013, 18:31
  Theorist,
  
  Нет, они конечно же этjго не делают :))))))))))))))))))
  0
Dr Volk
30 января 2013, 18:23
Дима спасибо! Держу лонг двумя руками…
0
miro
30 января 2013, 18:25
Итак, получается, что ВВП в 3 кв откровенно манипулировали. Чем это грозит правящей администрации в таком случае?
+1
- Шагардин Дмитрий
  30 января 2013, 18:26
  miro, это стандартные темы в любом государстве, когда действующий хочет переизбраться.
  +2
  - miro
    30 января 2013, 18:32
    Шагардин Дмитрий, согласен.))
    Но не появляется ли тут повод для республиканцев инициировать процедуру расследования этого факта?
    Или считаете закроют глаза?
    (В целом, как же политизирован рынок сейчас!!!)
    +1
    - Brahman
      30 января 2013, 18:53
      miro, они там все заодно) республиканцы и демократы)
      +3
егорка
30 января 2013, 18:25
в амере быков под 100 проц.шар на вершине горы.бабочка нужна.
+5
- Шагардин Дмитрий
  30 января 2013, 18:27
  egorka26, скорее да, чем нет. не нравится рынок.
  +1
  - Cowperwoods
    30 января 2013, 18:38
    Шагардин Дмитрий, В принципе рост потребления логичен в 4 кв. Всё же Рождество, НГ, всякие чёрные понедельники-пятницы.
    0
  - Dr Volk
    30 января 2013, 18:38
    Шагардин Дмитрий, Дима ещё раз спасибо!!!
    0
  - Cowperwoods
    30 января 2013, 18:40
    Шагардин Дмитрий, опять же расходы гос-ва тоже укладываются в проблему до НГ по гос.долгу. Думаю в первом кв. нагонят с лихвой
    0
  - MasterDm
    30 января 2013, 18:41
    Шагардин Дмитрий, 2 слова про евро-доллар. ваше мнение. пожалуйста.
    0
  - EvALock
    30 января 2013, 18:42
    Шагардин Дмитрий,
    Честно говоря, от Вас не ожидал. А сокращение нет экспорта Вас не беспокоит???? Дефлятор? Все остальное — вполне ожидаемо и в рамках тренда (выплеск по госрасходам в 3-м кв. был, убежден, связан с выборами)…
    А как то, что разброс ожиданий, по Рейтер, от +0,2% до +2,6%?
    0
    - Шагардин Дмитрий
      30 января 2013, 18:54
      EvALock, в пред- и поствыборный период я ничему не удивляюсь :)
      0
Exorcist
30 января 2013, 18:48
Статистика жуткая, то что нет реакции сейчас на нее, то это никак статистику не улучшает)
0
- Dr Volk
  30 января 2013, 18:55
  Exorcist, то что нет реакции на негативную новость говорит лишь о том что восходящий тренд ещё очень силён.
  +1
  - Theorist
    30 января 2013, 19:14
    Dr Volk, что нет реакции это вы по 1 часу торгов определили? ))) некоторым, что-бы выйти нужна неделя две. И продают они аккуратно.
    +1
    - Dr Volk
      30 января 2013, 19:18
      Theorist, да согласен. Закрытие сегодняшнего дня всё покажет.
      0
Скромнее надо быть
30 января 2013, 18:56
странно, в америке нет реакции вообще, если нет реакции, то её уже и не будет… можно тарить)
+1
STS34
30 января 2013, 19:05
Такой тренд не легко сломать, я думаю инерция не далее сегодняшней сессии будет, пятница покажет кто сильнее, бычки или медведи.
0
WILSON
30 января 2013, 19:07
пока Вася Олейник медведит рост будет продолжаться
+3
ABL
30 января 2013, 19:42
Если рынок игнорирует негатив — апптренд продолжится. Уже проходили. До весны ещё вырастем.
0
Скромнее надо быть
30 января 2013, 19:48
похоже, что прав Дмитрий-хорошая стата!!!
0
Theorist
30 января 2013, 20:29
А какая собственно разница какой сектор вызвал снижение ВВП? Или деньги военных это не деньги?
0
- Шагардин Дмитрий
  30 января 2013, 20:47
  Theorist, естественно важно! Потребительские расходы формируют 70% ВВП! Это ключевая компонента.
  0
  - Theorist
    30 января 2013, 20:54
    Шагардин Дмитрий, ключевая, но госсектор будет вынужден сейчас сокащать расходы. даже «бесконечные доллары заканчиваются» и это никакая не флуктуация, а тенденция.
    0
    - Шагардин Дмитрий
      30 января 2013, 21:20
      Theorist, в условиях делевериджа сокращения госрасходов будут сродни экономической катастрофе. Госбюджет должен быть дефицитным, замещать выпадающий частный спрос, а фед должен монетизировать этот долг.
      0
      - Theorist
        30 января 2013, 22:45
        Шагардин Дмитрий, этот процесс не может длиться вечно. Процесс уже начался понемногу. Вот первый звоночек — сократили расходы на вооружения.
        0
  - Trig
    30 января 2013, 21:12
    Шагардин Дмитрий, а почему ВВП формируют расходы, а не доходы?
    0
    - Шагардин Дмитрий
      30 января 2013, 21:16
      Сергей Трофимов (Trig), смотря по какой методе считать. Здесь по расходам
      +1
      - Trig
        31 января 2013, 07:30
        Шагардин Дмитрий, а в России по какой считают?
        0
        Шагардин Дмитрий
        31 января 2013, 09:47
        Сергей Трофимов (Trig), ВВП считают по трем методикам. Это производственный подход, расчет по доходам и расчет по расходам. все три расчета должны давать один результат.
        0
        Trig
        31 января 2013, 19:30
        Шагардин Дмитрий, спасибо.
        0
mauzer
30 января 2013, 23:04
мда, амерам срочно нужно надувать пузырь
0
Seven_NY5
31 января 2013, 02:02
Срочно нужна война… :D
0