20 марта 2024, 14:34
Введение прогрессивного НДФЛ - фактор значительно повышающий уровень инфляции! Борьба с бедностью должна иметь границы!
1. Аргумент -налоговая система должна быть справедливой. То есть брать больше у тех, кто больше зарабатывает и перераспределять в пользу бедных, многодетных и скажем тех, кому не хватает.
2. Но потребительская инфляция формируется не людьми со средними и высокими доходами. Эти люди как раз значительную часть средств сберегают(инвестируют). То есть их деньги не попадают на потребительский рынок, а следовательно, не влияют на инфляцию.
3. Кроме того, люди со средними и высокими доходами приобретают товары и услуги, которые также не относятся к потребительской(!!!) инфляции, например предметы искусства, дорогие туры в заграничные страны и, допустим, косметологические операции. Эти деньги также прямо(!) не попадают на потребительский рынок
4. И, наоборот, новые перераспределенные деньги, оказавшиеся в руках социальных слоев(по чесноку — часто незаслуженно!!!), большая часть доходов которых тратится на потребление резко увеличивает инфляцию. Эти люди покупают: лишний килограмм фруктов, лишние кроссовки ребенку, лишние 10 литров бензина.
5. И это снова подталкивает инфляцию. Низшие слои вновь недовольны уровнем инфляции. Им снова хочется немного больше денег. Они снова давят на политиков. А политики — вновь увеличивают прогрессивную шкалу НДФЛ.
6. Вводить прогрессивную шкалу НДФЛ — вредно, это путь который прошли деградирующие западные либеральные режимы. Да и чересчур увлекаться борьбой с бедностью тоже не стоит — это лишь приведет к новым необоснованным(!!!) хотелкам и замкнутому кругу: рост цен — повышение налогов.
Плюсуйте, леди и джентльмены! Надо остановить гадину социализма!
2. Но потребительская инфляция формируется не людьми со средними и высокими доходами. Эти люди как раз значительную часть средств сберегают(инвестируют). То есть их деньги не попадают на потребительский рынок, а следовательно, не влияют на инфляцию.
3. Кроме того, люди со средними и высокими доходами приобретают товары и услуги, которые также не относятся к потребительской(!!!) инфляции, например предметы искусства, дорогие туры в заграничные страны и, допустим, косметологические операции. Эти деньги также прямо(!) не попадают на потребительский рынок
4. И, наоборот, новые перераспределенные деньги, оказавшиеся в руках социальных слоев(по чесноку — часто незаслуженно!!!), большая часть доходов которых тратится на потребление резко увеличивает инфляцию. Эти люди покупают: лишний килограмм фруктов, лишние кроссовки ребенку, лишние 10 литров бензина.
5. И это снова подталкивает инфляцию. Низшие слои вновь недовольны уровнем инфляции. Им снова хочется немного больше денег. Они снова давят на политиков. А политики — вновь увеличивают прогрессивную шкалу НДФЛ.
6. Вводить прогрессивную шкалу НДФЛ — вредно, это путь который прошли деградирующие западные либеральные режимы. Да и чересчур увлекаться борьбой с бедностью тоже не стоит — это лишь приведет к новым необоснованным(!!!) хотелкам и замкнутому кругу: рост цен — повышение налогов.
Плюсуйте, леди и джентльмены! Надо остановить гадину социализма!
Всём доброго и профитного дня.
Главная новость это возможные разрешённые вглубь России удары по военной инфраструктуре.
Столь длительное время подготовки говорит о вероятном массированном ударе н...
Дмитрий, и тебе от этого лучше будет, богаче станешь, дети твои счастливее?
«Мы» это кто? Лично меня упаси Господь быть вместе с вами.
Вот ты, как условный представитель большинства нашего насе...
Да что опять за дерьмо.
Чёрный Доктор, было бы чего нести, я допустим в депо а кто-то в валюту, с августа, за три месяца+17% а если $будет стоить 110рублей, это уже +30%, здесь как не крути инфляция седает ещё больше, есл...
Сергей Аноним, а вот — вчерашняя новость прошла незамеченной:
— «Индия успешно испытала гиперзвуковую ракету большой дальности»!
Да, при последующих техдефолтах скорее всего котировки этой бумаги уже не будут испытывать серьезных колебаний, как на первом и втором. Для примера посмотрите РКК, там было уже 5 техдефолтов суммарно ...
Vic, Похоже Байден фальстартнул)) Зеля укоряет — ничего нет, а ты разрешаешь, трепло! Всё пожгли при недавнем налете на Одессу.
вамсат вамирекс, какой смысл смотреть этот тенек внебиржевой? Вы посмотрите какие там копеешные обьемы. Это вообще ни о чем не говорит
Александр Ядрихинский, ничего умнее не смог придумать в ответ!
Ну ты давай, тренируй мозг, может, через годик-другой начнут получаться умные мысли.
Один из лучших сайтов!!!
yuryss, про полномасштабные захватнические войны: насколько больше траты бюджета при СВО и гипотетической ситуацией «овечьего существования» без СВО?
То есть, поставив себе статус «ТЕРПИЛА», как ты, похоже, любишь)
Паситесь мирные народы,
Вас не разбудит чести клич,
Зачем скотам дары свободы,
Их надо резать или стричь…
Наследье им из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич
зачем лЮдям с низкой социальной ответственностью (как говорит нашенский Президент) бензин в запас?..
Вот только ни какого прогрессивных изменений и тем более перераспределений от богатых к бедным так и не произошло, просто стали больше СТРИЧЬ со ВСЕХ, а бедные как платили так и будут платить, а чуть позже благодаря инфляции станут платить все еще больше 15% и где тут хоть какое то перераспределение на которые кто то купит Больше чего то ?