комментарии any_to_real на форуме

any_to_real, Ну да. правда тезис этого не меняет что общество расслоится. Ну а египет всем угадил, просто картинку ставить лень

Illidan Stormrage, расслоится безусловно, но в твоей парадигме оно расслоится «в биологические иерархии по силе, хитрожопости», а в моей, помимо этих категорий, расслоится еще на ученых, инженеров, врачей, музыкантов, монахов, ну и т.д. и т.д. Битва за бабло в последнем типе по профессору, и сам профессор этому доказательство, кстати.

any_to_real, это стихи чтоль были?)

genubat, поэза популярного музыкального коллектива 90-х

any_to_real, Есть такое мнение профессора Савельева что все таки наш общественный уклад отражает три базовые потребности — еда, размножение ...

Illidan Stormrage, только по профессору совсем не так, по профессору есть три типа людей — созидатели, имитаторы созидателей, и, собственно, люди только с тремя потребностями — еда, размножение и доминантность.
К какой группе себя относить и в соответствии с этим выстраивать свое мышление — это уже личное дело каждого.
С формациями так — первых постепенно сменяют последние, последних сносят первые.
А вот чем не угодил Древний Египет — величайшая цивилизация, я не понял.

any_to_real, что за Взгляд?

genubat,

Макрон выступил против перемирия на Украине. Он заявил, что мир «не может быть построен любой ценой и под российским диктатом, и не может бы...

genubat,
В программе Взгляд показали Трампа
Народишко офигел
А потом показали Макрона
Но никто на него не смотрел

any_to_real, В семье для маленького ребёнка коммунизм за редким исключением всегда, отсюда и ноги растут. Истребление аборигенов Австралии и...

Alchemist01, «коммунизм — общественно-экономическая формация, основанная на общественной собственности на средства производств»©БСЭ — ну ладно, пусть для маленького ребенка в семье средства производства будут общественные.
Фашизм — это тоже, в первую очередь, формация общественно-экономическая, выросшая, кстати, из леваков (Муссолини сначала горячо приветствовал самозахват заводов рабочими), но потом сместившаяся в сторону, что принадлежность средств производства не важна, главное, чтобы они работали не на индивидуализм, а на нацию. Потом это все развилось в немецкий нацизм, который, на самом деле, тоже был не особо-то и немецкий, а вполне себе английский 19-го века, да и вообще европейский, с бременем белого человека, высшими нациями и расами, и т.д.
Да и коммунизмы пошли не в ту дверь — например, такие замечательные явления, как «культурная революция» в Китае или красные кхмеры, или поздние царьки Восточной Европы.
Собственно, к чему я это?
К тому, что коммунизм — это не когда все добрые и кайфуют, а фашизм — это не когда все злые и страдают — это так не работает, коммунист Че после министерского кабинета ехал пахать на стройку бесплатно обычным рабочим, а уж Павка Корчагин… Это очень сложные явления, претерпевшие многочисленные глубокие деформации по пути.
Но говорить об этом сейчас сложно и способны единицы — слишком мало времени прошло от явлений, надо еще лет 150-300 для спокойных продуктивных разговоров. Пока же на этой поляне сплошные спекуляции, засадные полки красных и белых, готовых немедленно пойти в энторнет-атаки, а также бесчисленные борцуны с оправданиями и борцуны за осуждения.
Так что просто зафиксирую свою точку зрения — капитализм — это такая прямая, по которой долго-долго естественным образом топало человечество, пока вдруг в 19-м веке не решило, что мы сами себе творцы и сами можем чертить себе линии, ну и пошли чертить в 20-м веке. Теперь кто-то выбирается из этой чащи на естественный путь, а кто-то решил «просто сдохнуть»

Тем временем закрылись, а завтра 4.9% с открытия, осталось только узнать куда

any_to_real, как мы и писали©, дали 4.9%, причем сразу и в плюс, и в минус. Сценарий отработал на 100%!
Добрае утра.

any_to_real, Снёс все.
— Вы решите — кто Карл Маркс, а кто Фридрих Энгелс и где товарищ В. У. Ленин?!

Бекас, как известно, Карл Маркс и Фридрих Энгелс — это не муж и жена, а четыре разных человека

И опять Шеф пытается набросить видосиков с какими-то Шульманами-Зубаревичами, и опять неудачно
Видимо, теперь опять в 4 утра будет писать телеги о кровавом режиме на ветке

any_to_real, Абсолютно все исторически сложившиеся отношения тоже выдумки людейПричём упомянутые вполне можно считать много древнее капитали...

Alchemist01, нет, все эти капитализмы-феодализмы — естественно сложившиеся отношения, никто не выдумывал под них теоретическую базу, они просто сами-собой получились по ходу развития человечества, а человечество им потом дало названия.
С коммунизмами-фашизмами же было наоборот — сначала им придумали базу, а потом уже пошла их реализация. Искать коммунизм в каменном веке — большое заблуждение, там и близко его не было.

any_to_real, Откуда мы знаем, мб всего через пол века так-же не будет вызывать возражений и утверждение «капитализмы обгадились абсолютно ве...

Alchemist01, так я ж и не говорил о том, что мы не знаем, я говорил о том, что мы знаем
А знаем мы, что коммунизм и фашизм — человеческие выдумки века 19-го, идущие все от того же «теперь человеку по силам все», а капитализм — исторически сложившаяся система отношений, а такая система не может обгадиться, ей на смену может прийти еще что-то.

any_to_real, Маятник качнулся в другую крайность. Любопытно куда потом северных корейцев занесёт, хотя врятли увидим.

Alchemist01, да нет тут никакой крайности — коммунизмы обгадились абсолютно везде, людьми реально принимающими решения его утопичность вполне осознана, утопичность янь коммунизма — фашизма, ни хрена его наследниками не осознана, наследники летят в Вальхаллу.
Ну а постоянные слухи о смерти капитализма сильно преувеличены — живуч, пластичен, саморазвивающийся.

any_to_real, твой хрустальный шар только модуль дает? Без знака?

genubat, не поминай знака в суе, если вы меня понимаете

genubat, Как всё поменялось, европейские акулы капитализма стали идейными, а бывшие идейные стали акулами. И это только 30 лет воспитания Го...

Alchemist01, мы и китайцы, что характерно

Тем временем закрылись, а завтра 4.9% с открытия, осталось только узнать куда

any_to_real, Тут спорить не буду. Фигуры уровня Королева, Курчатова — незаменимые. Но тот же Берия был незаменимый, а его списали с соответс...

genubat, поэтому я и стал топить за капитализм, как немного поумнел — при коммунизме тупое руководство часто будет в домике и вариантов от него сбежать минимум, а при капитализме тупое руководство пойдет за забор вместе с работниками, только работники пойдут к другому руководству, а тупое руководство просто

any_to_real, это одна из главных ошибок работника. «Я незаменимый, да за меня весь коллектив встанет». Не встанет) Достаточно дать понять, ч...

genubat, коллектив не встанет, но незаменимые есть, если контора серьезной разработкой или эксплуатацией занимается. Разнорабочих, понятное дело, никто не считает.

any_to_real, Ты зачем разделил а) и б)? Они очень даже взаимосвязаны. За результат болеет тот работник, который видит связь между работой и ...

genubat, затем, что как правило их и разделяют — понавешают много плакатов про то, какие все семья, и какое важное дело семья делает, а в карманах шиш оседает. А потом на больших комитетах большие дяденьки жалуются на дефицит кадров, совершенно, абсолютно непонятно откуда взявшийся, и что с ним делать

any_to_real, шепотом десятнику: «Вот того видишь, шибко умного? Отведи-ка его за амбар, болтает много»

genubat, не приведи никто тебе увидеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный!

any_to_real, ну, на TSMS — очень многое технологично и работизировано — что касается процесса самого производства!
— Почему я от тебя и Ген...

Бекас,
почему терки
— между мной и Геннадием по данному вопросу?
или
— между князьями TSMC и ее работниками?
Пока нипанятна.