Сейчас видел графики подсчета голосов по некоторым штатам, там странное распределение голосов в пользу Байдена, похожее на вбросы ;)
Geist, ага, классические такие ступеньки на графиках с голосами
any_to_real,
Кандидат от демократов Джо Байден уже получил наибольшее число голосов избирателей в истории американских выборов. Об этом пишет Fox News.
Байден уже получил 69 786 232 голоса и в настоящий момент опережает действующего главу государства Дональда Трампа. Отмечается, что он уже побил рекорд бывшего президента США Барака Обамы, установленный в 2008 году.
Будет забавно, если все-таки сольет. Народ выбирает Альцгеймера!
Geist, жаль, и что, ни у кого не будет ни 84%, ни близкой цифры? Походу, не очень демократичные выборы, не то что в демократичных странах
Satan, ну они точно не демократичные, потому что может победить кандидат, за которого отдано меньше голосов демоса, как было в 2016-м ;)
Geist, ну это да. До демократии тут далеко. Вот у нас — 79% «поддержали» — демократично, а то что 80% против — это недемократично :)
Satan, а мне эти разговоры а-ля фейсбучик не интересны вообще, потому что я реалист. Переезжай, если не нравится, границы вроде открыты. Если ты думаешь, что можно нарисовать 79% при 80% реальных против, то по сути и говорить не о чем, это миф ;)
Geist, снова же, чтобы переехать нужны деньги. К примеру, лям долларов. Возьмем, золотые карты евросоюза — инвестиции в покупку недвижки в 500 тыс. евро. В 2013 году в рублях это было 35 млн. В 2020 году в рублях это стало 90 млн.Угнаться за жизнью? Так возможно зарабатывать?
Satan, в далеком 1993-м году один мой приятель сказал, что ему всё осто#бало, занял у меня 500 долларов (своих у него было еще 500 + авиабилет до Мексики) и уехал, надеясь как-то очутиться в штатах и как-то там закрепиться. Очутился и закрепился. С лямом долларов любой может.
Geist, мне не интересен путь «нищебродов» и беженцев, пойми пож-та. У меня уже большая семья. Я хочу 1) принять решение 2) следовать своему решению. Все просто.
Satan, ок, проехали, я уже запутался в твоих соснах. У тебя нет ляма, но ты хочешь переехать и полагаешь, что для переезда он обязательно нужен, потому что иной вариант — для нищебродов и беженцев. И следовательно, ты выбираешь оставаться на месте, я понял.
Geist, у меня тоже нет ляма, но я хочу чтобы он был, потому что без ляма ощущаю себя нищебродом. Виноват, разумеется, Миллер, потому что перед дивами Газпром пришлось скидывать, а ведь планировал там большую позу лесенкой собрать и впарить под НГ рублев по 500!
any_to_real, а не боишься оказаться в ситуации, когда с лямом будешь чувствовать себя нищебродом, потому что их не 5?
Geist, просто в ТОЧКУ!!!
Фишка в том, что когда будет 5 лямов, все равно ничего не поменяется… будешь чувствовать себя нищим, потому что их не 20. И так до бесконечности.
Я в детстве (90е годы) школьником (10 класс) в метро газеты, плакаты продавал. Покупали оптом, потом продавали. Причем не мало так можно было заработать. Милиция, правда, гоняла + местные рэкетиры…
Подходит ко мне вечером один мужик, подвыпивший немного. И начинает разговаривать… Потом спрашивает. «А что тебе для счастья надо?». Я отвечаю, что вот я продам эти газеты, плакаты… и получу деньги — смогу купить на них себе книги (ездил на Крупскую на книжный рынок и книги себе покупал на все деньги) — и я буду счастлив. Вообщем купил у меня тогда он газеты и сказал «будь счастлив».
Вообщем не в деньгах счастье и даже не в том, что на них можно купить
Dur, абсолютелли, как горят мерикосы....
Вообще нет счастья в деньгах....
Лично моя позиция такова: «Ты можешь жить на 145-ом этаже в Нью-Йорке и быть несчастливым… А, можешь, жить и на земле… В деревне… И радоваться жизни...»
nsk54, но все-таки лучше жить на 145-ом этаже в Нью-Йорке и радоваться жизни
