Завтра в Америке новая гражданская война, какую цену вы тогда увидите?
Национальное Достояние, меньше телевизор смотрите
MrDenis, данный тезис я выдвинул исходя лишь из чтения иносми, Reddit + Twitter + Gab + собственные логические умозаключения исходя из доступных материалов(видео, идеологическая повестка и т.д.).
Национальное Достояние, напомнить кто по телевизору призывал газпром покупать когда цена была 250?
MrDenis, так, а он не прав чтоли? Газпром дешевле Старбакса стоит, дешевле P/BV = 0.26!!!
Национальное Достояние, газпром всегда дешево стоил, но нафиг никому не нужен был потому что бумага бесперспективная и обреченная болтаться постоянно в боковике, раз в 10 лет взлетая на новостях о дивидендах или холодной зиме. Ну её нафиг эту лотерею.
Добрый Енот, хорошо, а что у нас на фондовом рынке за исключением отдельных яндексов, не обречено на то же самое? Ну вот что? Естественные монополии Россетей? Это как бы норма всё.
Национальное Достояние, да я больше скажу — в 2009 и про Амазон, например, с его 12 годами бзсхднсти можно было писать — «бумага бесперспективная и обреченная болтаться постоянно в боковике».
any_to_real, Амазон растущая компания и всегда ею была. Газпром растущей компанией был максимум в начале нулевых, сейчас это просто генератор кэша, развития там уже никакого, кроме закапывания денег в бесперспективные и никому не нужные трубопроводы, которые никоим образом положительно не влияют на прибыль миноритариев
Добрый Енот, никому не нужные трубопроводы? Турецкий поток 97% загрузки, Северный поток 1 103% загрузки, 30 летний контракты, 160 миллиардов кубометров газа в год такие ненужные шо капец!
Национальное Достояние, вот каждый видит только те факты, которые подходят под его торговую стратегию. Турецкий поток как и северный стали объектом геополитики, а не экономики. И если бы они были так экономически успешны, то акции бы росли, а не падали.
КОТ ЛЕОПОЛЬД, Сбербанк экономически успешен, его акции так же не растут. Сургутнефтегаз вообще имеет триллионы рублей на счетах, а болтается около 32. Видимо дело не только в Газпроме и названных компаниях, а в стране и персонах, которые её возглавляют, они вносят отрицательный вклад в капитализацию компаний. Разумеется, если изоляционизм России пойдёт дальше, то и компании будут дальше дешеветь.
Auximen, типа этот изоляционизм зависит от персон, которые страну возглавляют, ага ![]()
Точнее, изоляционизм может и зависит, ага, но уменьшение изоляционизма к росту капитализации компаний точно не приведет ![]()
any_to_real, я считаю, что между персонами и изоляционизмом есть прямая связь. Страна не стала изгоем сама по себе. Что касается стран Запада, хоть из всех СМИ пропаганда и внушает наличие агрессивных настроений по отношению к России, странам запада много выгоднее, выражаясь словами Трампа, заключать сделки и сотрудничать. Уменьшение изоляционизма приведёт к моментальной переоценке активов. Собственно говоря, изоляционизм — это основная причина столь дешёвого российского рынка.
Но это всё политика. Я к тому, что не только в Газпроме причины низкий котировок. Сбербанк, генерирующий сумасшедший денежный поток и прибыль, тоже падает ипо мультипликаторам стоит копейки для такой компании. Из адекватно оцененных на российском рынке, пожалуй, Яндекс. Но это нидерландская компания)) Ещё можно предположить, что Новатэк оценен адекватно, но там сложнее.
Auximen, персоны были другие и в 1812 году и в 1854 и в 1905 и в 1914 и в 1941. А действия цивилизованного запада были абсолютно такими же. Нас учили жить. И как только нас пытались этому научить, то получали люлей. И на некоторое время успокаивались. Так, что сейчас все повторяется.
КОТ ЛЕОПОЛЬД, вы поймите одно, Россия застряла на уровне типичного подростка, она (в лице её «власти» (не люблю это слово)) думает, что она, страна, в центре мироздания, а все, негодяи и мерзавцы, вращаются вокруг и дружат против. Это нормальная практика и нормальные отношения — учить, влиять, налагать санкции, пытаться добросовестно и недобросовестно конкурировать на рынках энергоносителей. Вы думаете США Турции не ставят ультиматумы? Или Польше? Или Германии и Франции? Просто Германии и Франции, а так же КНР ультиматумы ставить сложнее — потому это это более зрелые страны и они, благодаря своей зрелости, лучше интегрированы в мировую экономическую систему и мировой рынок, и тот же VAG, BMW принадлежат в т.ч. американцам, японцам, китайцам и т.д. и наложив санкции, например, на VAG, США выхватят массу недовольства от собственников компании, в т.ч. являющихся гражданами самих США. Но застрявшая в пубертате Россия сидит и ждёт, требует, ножкой топает, чтобы все прекратили делать то, что делают, остановились, перестали оказывать влияние, закрыли глаза на методы недобросовестной конкуренции самой России (вы думаете, например, девальвация рубля — это не метод недобросовестной конкуренции на мировом рынке?)) Это чистой воды инфантилизм высших эшелонов власти.
Auximen, а девальвация доллара это добросовестная конкуренция! Я понял, что у вас свой Бог! Правильный и справедливый, а у нас идолы и нас надо просто научить правильно жить. Ничего нового со времен крестоносцев. Живите с миром!
КОТ ЛЕОПОЛЬД, ну бесполезные эти споры же, ага. Тут же базовый конфликт психологий: одна получает пинка и извиняется, обещает исправить поведение, даже если пинка и просто так, смеха ради, дали; другая дает в ответ в морду, потом разбирается. Как таким договориться? ![]()
В энторнетах точно никак ![]()
any_to_real, я же говорю, инфантилизм, «пинковое» мышление. «А у меня есть ракета, я вас как пну». У КНДР тоже есть ракета, и что? Это сильное государство? Не 17-18 век, сила уже не измеряется в килотоннах и боеголовках.
Auximen, может оно и пинковое, но я лучше побуду в пинковом, но стоя, нежели всем мил, но перед негром на коленях.
У КНДР государство может и не сильное, но оно есть. А у Каддафи было экономически сильное, но его нет, обоих двух ![]()
any_to_real, а может дело просто в том, что любая НЕСМЕНЯЕМАЯ власть рано или поздно приводит к революции? И Каддафи думал, что он не такой, только не он, но оказалось, что да, и он тоже. Эту аксиому — несменяемость власти приводит к развалу страны — следует обязать учеников в школах заучивать наизусть.
Auximen, ну с экономической темы съехали, понятно, это совсем другое.
А про сменяемость жду тогда развала Германии с вечной фрау Меркель, Японии с Синдзо Абэ 14 лет по сути правившим, развала Китая, разумеется, жду. Да и Америки, чего греха таить, жду — там давно никакой сменяемости нет, власть принадлежит двум закостеневшим партиям, декорации иногда внешние только меняют. Хотя и тут, понятно, будет совсем другое.
Вот ты обвиняешь народ, что народ глаголет цитатами ВГТРК, а сам ими же разговариваешь, только по либеральным методичкам
![]()
