комментарии any_to_real на форуме

Как помню по всем форумам кошмарили. Мы все умрём. Акции никому не нужны будут…

Антон Ляпин, а всегда кошмарят.
Регулярно привожу в пример прошлогодних черных металлургов, но если надоели металлурги, то пусть будет Алроса.
Ее год кошмарили — алмазы мертвы, новое поколение выбирает айфон, гипс снимают.
А те, кто прошлым летом брал по 86р и удержал, получили обратно по 9.2р на лист чистыми дивами (+10.7%), этот самый их лист им сейчас стоит 76.84р, да еще и совершенно внезапное восстановление в отрасли нарисовалось.
И вот сидят они себе спокойно с +10.7% кэша чистого, какими-нибудь глупостями занимаются, а те, что вечно кошмарят, в массе своей пасут лосей и продолжают мечтать, как они Алросой по 45р тарятся.
Схема универсальная.

Реально на покупку деньги есть у Сбера, ВТБ ну и Банка России (кто еще сможет из кармана достать 5,5милиарда$ без потерь?)

Novoros_Treider, с чего ты вообще взял, что госы прям мечтают озолотить ОлегЮрьича, к банку которого зреют вопросы?

А что если Сбер купит Тинькофф (вот это будет весело)

Novoros_Treider, Думаю что вероятность такой покупки близка к нулю. Что такого Тиньков может предложить Сберу чего у него нет?
В Тинькофф банк обращались за кредитом те кому уже отказали в Сбербанке или ВТБ. Так как кредит брать там дороговато:) Причём у сбербанка физикам дают деньги под поручительство других физиков. Ну и при просрочке начинают трясти поручителей а они в свою очередь заёмщика. После чего заёмщик берёт деньги на любых условиях в другом банке и гасит долг сберу. Да и вклады открывали там только потому что ставки выше чем в Сбербанке. Выходит что при оносительно дорогих источниках средств размещены они значительно более рискованно. Поэтому можно предположить что в условиях пандемии число не платёжеспособных заёмщиков может заметно вырасти. Раздать деньги под большой процент не проблема, а вот вернуть их задачка посложнее. Тем более что государство опасаясь роста напряжённости упрощает процедуру банкротства. Поэтому считаю что покупать банк куда сливались собственные проблемные кредиты для Сбера верх не логичности.

Alchemist01, А почему Сбер внедрил все фишки Тенькова (в Сбербанк Онлайн) можно было оставить как есть…(им интересны новые подходы и технологии)

Novoros_Treider, Перенять чужой опыт и купить весь бизнес это совсем разные истории. Если в Тинькофф банке есть уникальные технологии то проще «купить» их разработчиков.

Alchemist01, А доля рынка как же???

Novoros_Treider, Мне кажется у Сбера в России сейчас нет проблем с долей на рынке в сфере банковских услуг.
Хотя спекулятивно новость о встрече Тинькова и Грефа могла бы неслабо подкинуть котировки. Акционеры Яндекса на этом имели возможность заработать, чем мы хуже) а то вон ниже, уже 180 обещают…

Alchemist01, странно, ага, когда даешь в долг государству на триллионы, захватывать «студентов» за 5.5ярдов$

А по уникальным технологиям ГОГ же трольнул 10лвл: «Жаль, что сделка не состоялась, мы бы получили сильного конкурента, что хорошо стратегически». Мы бы получили

any_to_real, А почему нет? Как говорил Чубайс (Бабки есть!!!)

Novoros_Treider, потому что если да, они будут у Тинькова, очевидно же

А что если Сбер купит Тинькофф (вот это будет весело)

Novoros_Treider, Думаю что вероятность такой покупки близка к нулю. Что такого Тиньков может предложить Сберу чего у него нет?
В Тинькофф банк обращались за кредитом те кому уже отказали в Сбербанке или ВТБ. Так как кредит брать там дороговато:) Причём у сбербанка физикам дают деньги под поручительство других физиков. Ну и при просрочке начинают трясти поручителей а они в свою очередь заёмщика. После чего заёмщик берёт деньги на любых условиях в другом банке и гасит долг сберу. Да и вклады открывали там только потому что ставки выше чем в Сбербанке. Выходит что при оносительно дорогих источниках средств размещены они значительно более рискованно. Поэтому можно предположить что в условиях пандемии число не платёжеспособных заёмщиков может заметно вырасти. Раздать деньги под большой процент не проблема, а вот вернуть их задачка посложнее. Тем более что государство опасаясь роста напряжённости упрощает процедуру банкротства. Поэтому считаю что покупать банк куда сливались собственные проблемные кредиты для Сбера верх не логичности.

Alchemist01, А почему Сбер внедрил все фишки Тенькова (в Сбербанк Онлайн) можно было оставить как есть…(им интересны новые подходы и технологии)

Novoros_Treider, Перенять чужой опыт и купить весь бизнес это совсем разные истории. Если в Тинькофф банке есть уникальные технологии то проще «купить» их разработчиков.

Alchemist01, А доля рынка как же???

Novoros_Treider, Мне кажется у Сбера в России сейчас нет проблем с долей на рынке в сфере банковских услуг.
Хотя спекулятивно новость о встрече Тинькова и Грефа могла бы неслабо подкинуть котировки. Акционеры Яндекса на этом имели возможность заработать, чем мы хуже) а то вон ниже, уже 180 обещают…

Alchemist01, странно, ага, когда даешь в долг государству на триллионы, захватывать «студентов» за 5.5ярдов$

А по уникальным технологиям ГОГ же трольнул 10лвл: «Жаль, что сделка не состоялась, мы бы получили сильного конкурента, что хорошо стратегически». Мы бы получили

Блин, сейчас увидел, эти психи реально ходят под советскими флагами! Какие еще нужны доказательство вмешательства русских? ;)

Geist, и их поддерживают демократы!

any_to_real, Виктор Олегыч из книжки про химеры ГРУ

… современная Америка – это тоталитарный совок семьдесят девятого года с ЛГБТ на месте комсомола, корпоративным менеджментом на месте КПСС, сексуальной репрессией на месте сексуальной репрессии и зарей социализма на месте зари социализма…

– Что, – иронично спрашивает Голгофский, – и никакой разницы господин Изюмин не видел?
– Видел, – отвечает В.С. – Разница, говорил он, в том, что в совок семьдесят девятого года можно было привезти джинсы из Америки, а сегодняшняя Америка – это такой совок, в который джинсы уже никто не привезет. Из того совка можно было уехать, а из этого некуда. И «Голоса Америки» в нем тоже нет и не будет. Только три чуть разных «Правды» и один многоликий бессмертный Брежнев, который яростно борется сам с собой за право отсосать у Биб… Нет, ну это уже конспирология. Но вы только представьте себе – двуполый самооплодотворяющийся Брежнев, который никогда не умрет.

Geist, самое забавное, что для большинства на этом сайте двуполый самооплодотворяющийся Брежнев, который никогда не умрет — набор слов, для большинства выходящих под советскими флагами амеров в лучшем случае — матрёшка. Цитата супер! Хотел плюсануть — не смог. Если не затруднит, киньте название книжки и автора, плиз

qazwsxedc, это да, чтобы осознать глубины цитаты, надо было пережить на собственном опыте. А что почувствовали бы молодые американцы, попади они в реальный СССР, с флагами которого они ходят, я даже представить не могу ;) Пелевин «Искусство легких касаний».

Geist, так не попадут же, в том и смысл. Восхищался бы Пушкин Петром I, ежели б при нем пожил? Очень сильно сомневаюсь.

any_to_real, в реальный — нет, конечно. Но я почему Виктор Олегыча читаю, потому что он хотя и пишет про окружающий нас мир, на самом деле все время пишет о восприятии. Потому и химеры сознания — в реальный СССР они попасть не смогут, конечно, потому что он сдох. Но могут попасть в условный совок ментально, никуда не выезжая из Америки, и в этом смысле нет никакой разницы, как будут называться его составные части, ВЛКСМ или ЛГБТ.
Меня именно аспект восприятия больше всего интересует, потому его и читаю, потому что хотя бы частично освободиться от окружающего нас дерьма, сделать так, чтобы это дерьмо не заставляло нас думать так, как хочется тому, кто его туда пытается впихнуть и тратит на это огромные деньги и усилия, можно только в собственном сознании, больше никак. У совков было намного проще в этом смысле, потому что очень грубо организованно, ты видел колючку по периметру, вышки с вертухаями и необходимость ходить строем и сразу понимал (если думал, конечно), что ты в концлагере. А буржуйский концлагерь в тыщу раз хитрей устроен, потому что использует человеческие слабости и людям кажется, что это они сами выбрали такой образ жизни.

Geist, так таки да «чтобы это дерьмо не заставляло нас думать так, как хочется тому, кто его туда пытается впихнуть и тратит на это огромные деньги и усилия, можно только в собственном сознании», давно сие осознал, потому говорю в идеологических спорах «глобально мне параллельно — коммунизм, капитализм, империализм, кусок хлеба себе везде найду, а чем конкретно будет толпа накачана, да какая разница»
Посему и в эволюцию человека особо не верю, мало кто рождается со способностью одинаково быть и монахом, и бандитом, и ученым, но какая-то из этих групп будет в моменте доминировать.

any_to_real, а я тебе говорил, что замечал, что тебе повезло и у тебя есть какая-то настройка ума, которая помогает в этих вопросах. А мне пришлось ковыряться в себе. Было как: ты видел колючку по периметру и спрашивал, почему так, у коммуняк простое объяснение было, конечно. Они говорили: ну вот смотри, за колючкой буржуи, у них все принадлежит кучке капиталистов, а народ страдает и пашет на них в рабстве. А у нас все принадлежит народу и никто не в рабстве. А поскольку такую чудесную жизнь сделала КПСС, значит, она умная и тебе лучше ее слушаться. А на колючку не обращай внимания, она не для того, чтобы тебя не выпускать, она против буржуев, которые хотят прийти и всё отнять, вот видишь, в 1941-м приходили. А тебе там нечего делать, потому что если ты туда поедешь, буржуи тебя обманут и поимеют, мы там были и знаем. Да ты и сам не захотел бы, потому что живешь в лучшей стране мира. Ну и всё, тут если закуклиться и дальше не думать, то ты попал. Потому что 1941-й реально был, фиг поспоришь, потому что зарплаты в принципе на всё хватает, наши хоккеисты по телеку выносят «их хваленых профессионалов» в одну калитку и негров у нас не линчуют, а в универах учат, космос, БАМ, надои с урожаями растут, реки повернем и на Марсе яблонь насажаем, а если какие косяки, ну так это «временные трудности», надо просто потерпеть ;) Из такой матрицы сложно вылезти, многие до сих пор в ней так и сидят.

Geist, у меня просто с детства, сколько себя помню, мистическое мировосприятие, а когда с юных лет планируешь захватить мир с помощью шаманизма и черной магии, все эти цвета знамен, видимо не сильно в душу западают
И тут очередная загадка человека, который хозяин своему счастью и в ответе за свою судьбу — попов в роду не было, и даже заговаривающих бабок по соседству

any_to_real, это хорошо, когда гибкий ум, который уклоняется от идеологий извне и пытается свою создать. Потому что всяких «умных дядей» и прочих «гуру» вокруг валом, и все они пытаются нам что-то втереть, и часть из них именно что втирает с какой-то целью, а другая может втирать хоть и без цели, но адскую дичь, потому что сама в нее верит. А вот как включить такое состояние ума, это уже загадка, большинство предпочитает, чтобы им разъяснил кто-то еще, причем чем проще, тем лучше, им даже такой тумблер не нужен ;)

Geist, ну так известно, что если взять Dow 1929, немного поработать с масштабом, наложить на текущий график и сделать ЗАГОЛОВОК, то это хорошо зайдет людям, это можно репостить и рассказывать совершенно всем
А вот самостоятельно придумать какую-нибудь фигню от скуки, ну там наложить текущий SP на SP 2009 — это-то зачем еще нужно?
А вообще думаю, если тов.Хазин и Ко правы и впереди действительно конец капитализма и средневековье, то сжигать будут политологов и околорыночников

Хочется купить, какие аргументы ПРОТИВ?

Илья Ильф, аргумент один — нежелание нести деньги перед схематозом Ливинского. Пока нет понимания, как и по какой цене будут объединять сети, лезть в такое чистая лотерея.

Олег Кузьмичев, а после объединения еще и допочку могут влепить в 2022 Россети, в общем ФСК, конечно, интересная, но уверенности в ее будущем никакого, а опыт показывает, что когда нет уверенности, бумага сдается даже в убыток при первом шухере.

Блин, сейчас увидел, эти психи реально ходят под советскими флагами! Какие еще нужны доказательство вмешательства русских? ;)

Geist, и их поддерживают демократы!

any_to_real, Виктор Олегыч из книжки про химеры ГРУ

… современная Америка – это тоталитарный совок семьдесят девятого года с ЛГБТ на месте комсомола, корпоративным менеджментом на месте КПСС, сексуальной репрессией на месте сексуальной репрессии и зарей социализма на месте зари социализма…

– Что, – иронично спрашивает Голгофский, – и никакой разницы господин Изюмин не видел?
– Видел, – отвечает В.С. – Разница, говорил он, в том, что в совок семьдесят девятого года можно было привезти джинсы из Америки, а сегодняшняя Америка – это такой совок, в который джинсы уже никто не привезет. Из того совка можно было уехать, а из этого некуда. И «Голоса Америки» в нем тоже нет и не будет. Только три чуть разных «Правды» и один многоликий бессмертный Брежнев, который яростно борется сам с собой за право отсосать у Биб… Нет, ну это уже конспирология. Но вы только представьте себе – двуполый самооплодотворяющийся Брежнев, который никогда не умрет.

Geist, самое забавное, что для большинства на этом сайте двуполый самооплодотворяющийся Брежнев, который никогда не умрет — набор слов, для большинства выходящих под советскими флагами амеров в лучшем случае — матрёшка. Цитата супер! Хотел плюсануть — не смог. Если не затруднит, киньте название книжки и автора, плиз

qazwsxedc, это да, чтобы осознать глубины цитаты, надо было пережить на собственном опыте. А что почувствовали бы молодые американцы, попади они в реальный СССР, с флагами которого они ходят, я даже представить не могу ;) Пелевин «Искусство легких касаний».

Geist, так не попадут же, в том и смысл. Восхищался бы Пушкин Петром I, ежели б при нем пожил? Очень сильно сомневаюсь.

any_to_real, в реальный — нет, конечно. Но я почему Виктор Олегыча читаю, потому что он хотя и пишет про окружающий нас мир, на самом деле все время пишет о восприятии. Потому и химеры сознания — в реальный СССР они попасть не смогут, конечно, потому что он сдох. Но могут попасть в условный совок ментально, никуда не выезжая из Америки, и в этом смысле нет никакой разницы, как будут называться его составные части, ВЛКСМ или ЛГБТ.
Меня именно аспект восприятия больше всего интересует, потому его и читаю, потому что хотя бы частично освободиться от окружающего нас дерьма, сделать так, чтобы это дерьмо не заставляло нас думать так, как хочется тому, кто его туда пытается впихнуть и тратит на это огромные деньги и усилия, можно только в собственном сознании, больше никак. У совков было намного проще в этом смысле, потому что очень грубо организованно, ты видел колючку по периметру, вышки с вертухаями и необходимость ходить строем и сразу понимал (если думал, конечно), что ты в концлагере. А буржуйский концлагерь в тыщу раз хитрей устроен, потому что использует человеческие слабости и людям кажется, что это они сами выбрали такой образ жизни.

Geist, так таки да «чтобы это дерьмо не заставляло нас думать так, как хочется тому, кто его туда пытается впихнуть и тратит на это огромные деньги и усилия, можно только в собственном сознании», давно сие осознал, потому говорю в идеологических спорах «глобально мне параллельно — коммунизм, капитализм, империализм, кусок хлеба себе везде найду, а чем конкретно будет толпа накачана, да какая разница»
Посему и в эволюцию человека особо не верю, мало кто рождается со способностью одинаково быть и монахом, и бандитом, и ученым, но какая-то из этих групп будет в моменте доминировать.

any_to_real, а я тебе говорил, что замечал, что тебе повезло и у тебя есть какая-то настройка ума, которая помогает в этих вопросах. А мне пришлось ковыряться в себе. Было как: ты видел колючку по периметру и спрашивал, почему так, у коммуняк простое объяснение было, конечно. Они говорили: ну вот смотри, за колючкой буржуи, у них все принадлежит кучке капиталистов, а народ страдает и пашет на них в рабстве. А у нас все принадлежит народу и никто не в рабстве. А поскольку такую чудесную жизнь сделала КПСС, значит, она умная и тебе лучше ее слушаться. А на колючку не обращай внимания, она не для того, чтобы тебя не выпускать, она против буржуев, которые хотят прийти и всё отнять, вот видишь, в 1941-м приходили. А тебе там нечего делать, потому что если ты туда поедешь, буржуи тебя обманут и поимеют, мы там были и знаем. Да ты и сам не захотел бы, потому что живешь в лучшей стране мира. Ну и всё, тут если закуклиться и дальше не думать, то ты попал. Потому что 1941-й реально был, фиг поспоришь, потому что зарплаты в принципе на всё хватает, наши хоккеисты по телеку выносят «их хваленых профессионалов» в одну калитку и негров у нас не линчуют, а в универах учат, космос, БАМ, надои с урожаями растут, реки повернем и на Марсе яблонь насажаем, а если какие косяки, ну так это «временные трудности», надо просто потерпеть ;) Из такой матрицы сложно вылезти, многие до сих пор в ней так и сидят.

Geist, у меня просто с детства, сколько себя помню, мистическое мировосприятие, а когда с юных лет планируешь захватить мир с помощью шаманизма и черной магии, все эти цвета знамен, видимо не сильно в душу западают
И тут очередная загадка человека, который хозяин своему счастью и в ответе за свою судьбу — попов в роду не было, и даже заговаривающих бабок по соседству

Блин, сейчас увидел, эти психи реально ходят под советскими флагами! Какие еще нужны доказательство вмешательства русских? ;)

Geist, и их поддерживают демократы!

any_to_real, Виктор Олегыч из книжки про химеры ГРУ

… современная Америка – это тоталитарный совок семьдесят девятого года с ЛГБТ на месте комсомола, корпоративным менеджментом на месте КПСС, сексуальной репрессией на месте сексуальной репрессии и зарей социализма на месте зари социализма…

– Что, – иронично спрашивает Голгофский, – и никакой разницы господин Изюмин не видел?
– Видел, – отвечает В.С. – Разница, говорил он, в том, что в совок семьдесят девятого года можно было привезти джинсы из Америки, а сегодняшняя Америка – это такой совок, в который джинсы уже никто не привезет. Из того совка можно было уехать, а из этого некуда. И «Голоса Америки» в нем тоже нет и не будет. Только три чуть разных «Правды» и один многоликий бессмертный Брежнев, который яростно борется сам с собой за право отсосать у Биб… Нет, ну это уже конспирология. Но вы только представьте себе – двуполый самооплодотворяющийся Брежнев, который никогда не умрет.

Geist, самое забавное, что для большинства на этом сайте двуполый самооплодотворяющийся Брежнев, который никогда не умрет — набор слов, для большинства выходящих под советскими флагами амеров в лучшем случае — матрёшка. Цитата супер! Хотел плюсануть — не смог. Если не затруднит, киньте название книжки и автора, плиз

qazwsxedc, это да, чтобы осознать глубины цитаты, надо было пережить на собственном опыте. А что почувствовали бы молодые американцы, попади они в реальный СССР, с флагами которого они ходят, я даже представить не могу ;) Пелевин «Искусство легких касаний».

Geist, так не попадут же, в том и смысл. Восхищался бы Пушкин Петром I, ежели б при нем пожил? Очень сильно сомневаюсь.

any_to_real, в реальный — нет, конечно. Но я почему Виктор Олегыча читаю, потому что он хотя и пишет про окружающий нас мир, на самом деле все время пишет о восприятии. Потому и химеры сознания — в реальный СССР они попасть не смогут, конечно, потому что он сдох. Но могут попасть в условный совок ментально, никуда не выезжая из Америки, и в этом смысле нет никакой разницы, как будут называться его составные части, ВЛКСМ или ЛГБТ.
Меня именно аспект восприятия больше всего интересует, потому его и читаю, потому что хотя бы частично освободиться от окружающего нас дерьма, сделать так, чтобы это дерьмо не заставляло нас думать так, как хочется тому, кто его туда пытается впихнуть и тратит на это огромные деньги и усилия, можно только в собственном сознании, больше никак. У совков было намного проще в этом смысле, потому что очень грубо организованно, ты видел колючку по периметру, вышки с вертухаями и необходимость ходить строем и сразу понимал (если думал, конечно), что ты в концлагере. А буржуйский концлагерь в тыщу раз хитрей устроен, потому что использует человеческие слабости и людям кажется, что это они сами выбрали такой образ жизни.

Geist, так таки да «чтобы это дерьмо не заставляло нас думать так, как хочется тому, кто его туда пытается впихнуть и тратит на это огромные деньги и усилия, можно только в собственном сознании», давно сие осознал, потому говорю в идеологических спорах «глобально мне параллельно — коммунизм, капитализм, империализм, кусок хлеба себе везде найду, а чем конкретно будет толпа накачана, да какая разница»
Посему и в эволюцию человека особо не верю, мало кто рождается со способностью одинаково быть и монахом, и бандитом, и ученым, но какая-то из этих групп будет в моменте доминировать.

Блин, сейчас увидел, эти психи реально ходят под советскими флагами! Какие еще нужны доказательство вмешательства русских? ;)

Geist, и их поддерживают демократы!

any_to_real, Виктор Олегыч из книжки про химеры ГРУ

… современная Америка – это тоталитарный совок семьдесят девятого года с ЛГБТ на месте комсомола, корпоративным менеджментом на месте КПСС, сексуальной репрессией на месте сексуальной репрессии и зарей социализма на месте зари социализма…

– Что, – иронично спрашивает Голгофский, – и никакой разницы господин Изюмин не видел?
– Видел, – отвечает В.С. – Разница, говорил он, в том, что в совок семьдесят девятого года можно было привезти джинсы из Америки, а сегодняшняя Америка – это такой совок, в который джинсы уже никто не привезет. Из того совка можно было уехать, а из этого некуда. И «Голоса Америки» в нем тоже нет и не будет. Только три чуть разных «Правды» и один многоликий бессмертный Брежнев, который яростно борется сам с собой за право отсосать у Биб… Нет, ну это уже конспирология. Но вы только представьте себе – двуполый самооплодотворяющийся Брежнев, который никогда не умрет.

Geist, самое забавное, что для большинства на этом сайте двуполый самооплодотворяющийся Брежнев, который никогда не умрет — набор слов, для большинства выходящих под советскими флагами амеров в лучшем случае — матрёшка. Цитата супер! Хотел плюсануть — не смог. Если не затруднит, киньте название книжки и автора, плиз

qazwsxedc, это да, чтобы осознать глубины цитаты, надо было пережить на собственном опыте. А что почувствовали бы молодые американцы, попади они в реальный СССР, с флагами которого они ходят, я даже представить не могу ;) Пелевин «Искусство легких касаний».

Geist, так не попадут же, в том и смысл. Восхищался бы Пушкин Петром I, ежели б при нем пожил? Очень сильно сомневаюсь.

Блин, сейчас увидел, эти психи реально ходят под советскими флагами! Какие еще нужны доказательство вмешательства русских? ;)

Geist, и их поддерживают демократы!

вообще то что сейчас происходит, похоже на то что у индивидуалов обнуляют депозиты, а что потом — по идее спад, ждем обвала через месяц (жизненный цикл на бирже нового депозита))))

fardmin, зависит какими глазами смотреть. Для медведей сейчас рай, например. Для долгосрочников — мало что происходит. И т.д.

Geist, я пока не совсем понимаю возможности в данном раскладе, медведи собьют цену обнулят депозиты новичков, потом на откуп нужны деньги, откуда им взяться? надо поизучать фьючерсы и опционы может там ответ кроется

fardmin, да не, ну как они обнулят? Ну вон сбер минусует 1,2%, даже если 5 плечей кто-то взял вчера и стопы не поставил, это 6% убытка. 5 плечей мало кто торгует, есть кто плечи вообще не торгует, есть кто сейчас в шорте, а не лонге, и у него наоборот +. Вот так деньги туда-сюда перетекают.

Geist, надо теорию немного поднять я еще не совсем с плечами разобрался(

fardmin, лучше не трогай плечи на старте, сначала учись без них. Использование плечей требует опыта.

Geist, не не не, пока я не пойму что это, я не трону, но как я понимаю это влияет на ценообразование уж очень ярко выраженные движения иной раз происходят

fardmin, плечо — это деньги, которые ты можешь занять у брокера для торговли, если у тебя на счету есть опция маржинальной торговли. 5 плечей — это размер депозита х5.

Geist, 5 плечей + свои это же x6 или я не правильно считаю?

Ramak, обычно собственные средства тоже туда считаются, т.е. если на депозите 2 рубля, а купил на 10, то это 1:5 по соотношению или 5 плечей. Но я не в курсе, может есть брокеры кто считает иначе.

Geist, посчитал сейчас в квике Сбера, и правда только х4 получается, везде обман

any_to_real, но поза при этом будет изменяться-то со скоростью х5.

Geist, «если на депозите 2 рубля, а купил на 10, то это 1:5»
2 — 8 — 1:4
2 — 6 — 1:3
2 — 4 — 1:2
2 — 2 — 1:1
Получается мы всегда с плечом

any_to_real, но если с 1, то бесплатно ;)

Geist, ну логика, что 1 рука своя, ага, 2 и далее наращиваешь на заемные уже.
Но вот сейчас твой авторитет немного упал — я думал ты 1+3 торгуешь, а ты, получается, всего лишь 1+2, выходит всего лишь смел, но не отважен

any_to_real, абидна, слюшай, ничего не делал, только вошел! © Видишь, это же всё понятия очень условные. Например, иногда «всего лишь 1+2» означает, что количество знаков после 1-й цифры сменяется с 6 на 7. Этот сверхзвуковой барьер не так уж просто преодолевать, клянусь алгоритмом Кукла ;)

Geist, известное дело, ага, что 999 как-то маловато, а 1001 чота дофига

any_to_real, угу, когда 1 рубль движения бумаги, который могут нарисовать за 1 минуту, начинает обходиться, скажем, в 70к рублей, это уже нифига не шутки, скажу я тебе. Там приходится рационализировать и изыскивать внутренние резервы, чтобы привыкнуть. Я ведь какого-нибудь Ницше под трейдинг не хохмы ради переиначил, это попытка поиска за что цепляться ;)

Заратустра же глядел на народ и удивлялся. Потом он так говорил:

Трейдинг — это канат, натянутый между первоначальным депозитом и финансовой свободой — канат над пропастью.
Опасно прохождение, опасно быть в пути, опасен взор, обращенный назад, опасны страх и остановка.

В трейдинге важно то, что он мост, а не цель.

Geist, пфф, ерунда то какая, а ты вот попробуй в офисной курилке, где народ аванс ждет, постоять на сложных щщах, когда у тебя сегодня этот аванс за день на депо вжух туда-сюда.

any_to_real, вот, я знал, что ты поймешь Ну ничего сейчас же удаленка, года 2-3 по идее будет полегче

Geist, кстати, пятничное — Чиро-то выжил

any_to_real, в смысле продолжение сняли?

Geist, полнометражка «Бессмертный», наконец-то руки дошли, оказалась не совсем приквелом. Продолжение вроде монтируют уже и похоже Чиро вернется.

вообще то что сейчас происходит, похоже на то что у индивидуалов обнуляют депозиты, а что потом — по идее спад, ждем обвала через месяц (жизненный цикл на бирже нового депозита))))

fardmin, зависит какими глазами смотреть. Для медведей сейчас рай, например. Для долгосрочников — мало что происходит. И т.д.

Geist, я пока не совсем понимаю возможности в данном раскладе, медведи собьют цену обнулят депозиты новичков, потом на откуп нужны деньги, откуда им взяться? надо поизучать фьючерсы и опционы может там ответ кроется

fardmin, да не, ну как они обнулят? Ну вон сбер минусует 1,2%, даже если 5 плечей кто-то взял вчера и стопы не поставил, это 6% убытка. 5 плечей мало кто торгует, есть кто плечи вообще не торгует, есть кто сейчас в шорте, а не лонге, и у него наоборот +. Вот так деньги туда-сюда перетекают.

Geist, надо теорию немного поднять я еще не совсем с плечами разобрался(

fardmin, лучше не трогай плечи на старте, сначала учись без них. Использование плечей требует опыта.

Geist, не не не, пока я не пойму что это, я не трону, но как я понимаю это влияет на ценообразование уж очень ярко выраженные движения иной раз происходят

fardmin, плечо — это деньги, которые ты можешь занять у брокера для торговли, если у тебя на счету есть опция маржинальной торговли. 5 плечей — это размер депозита х5.

Geist, 5 плечей + свои это же x6 или я не правильно считаю?

Ramak, обычно собственные средства тоже туда считаются, т.е. если на депозите 2 рубля, а купил на 10, то это 1:5 по соотношению или 5 плечей. Но я не в курсе, может есть брокеры кто считает иначе.

Geist, посчитал сейчас в квике Сбера, и правда только х4 получается, везде обман

any_to_real, но поза при этом будет изменяться-то со скоростью х5.

Geist, «если на депозите 2 рубля, а купил на 10, то это 1:5»
2 — 8 — 1:4
2 — 6 — 1:3
2 — 4 — 1:2
2 — 2 — 1:1
Получается мы всегда с плечом

any_to_real, но если с 1, то бесплатно ;)

Geist, ну логика, что 1 рука своя, ага, 2 и далее наращиваешь на заемные уже.
Но вот сейчас твой авторитет немного упал — я думал ты 1+3 торгуешь, а ты, получается, всего лишь 1+2, выходит всего лишь смел, но не отважен

any_to_real, абидна, слюшай, ничего не делал, только вошел! © Видишь, это же всё понятия очень условные. Например, иногда «всего лишь 1+2» означает, что количество знаков после 1-й цифры сменяется с 6 на 7. Этот сверхзвуковой барьер не так уж просто преодолевать, клянусь алгоритмом Кукла ;)

Geist, известное дело, ага, что 999 как-то маловато, а 1001 чота дофига

any_to_real, угу, когда 1 рубль движения бумаги, который могут нарисовать за 1 минуту, начинает обходиться, скажем, в 70к рублей, это уже нифига не шутки, скажу я тебе. Там приходится рационализировать и изыскивать внутренние резервы, чтобы привыкнуть. Я ведь какого-нибудь Ницше под трейдинг не хохмы ради переиначил, это попытка поиска за что цепляться ;)

Заратустра же глядел на народ и удивлялся. Потом он так говорил:

Трейдинг — это канат, натянутый между первоначальным депозитом и финансовой свободой — канат над пропастью.
Опасно прохождение, опасно быть в пути, опасен взор, обращенный назад, опасны страх и остановка.

В трейдинге важно то, что он мост, а не цель.

Geist, пфф, ерунда то какая, а ты вот попробуй в офисной курилке, где народ аванс ждет, постоять на сложных щщах, когда у тебя сегодня этот аванс за день на депо вжух туда-сюда.

any_to_real, вот, я знал, что ты поймешь Ну ничего сейчас же удаленка, года 2-3 по идее будет полегче

Geist, кстати, пятничное — Чиро-то выжил

вообще то что сейчас происходит, похоже на то что у индивидуалов обнуляют депозиты, а что потом — по идее спад, ждем обвала через месяц (жизненный цикл на бирже нового депозита))))

fardmin, зависит какими глазами смотреть. Для медведей сейчас рай, например. Для долгосрочников — мало что происходит. И т.д.

Geist, я пока не совсем понимаю возможности в данном раскладе, медведи собьют цену обнулят депозиты новичков, потом на откуп нужны деньги, откуда им взяться? надо поизучать фьючерсы и опционы может там ответ кроется

fardmin, да не, ну как они обнулят? Ну вон сбер минусует 1,2%, даже если 5 плечей кто-то взял вчера и стопы не поставил, это 6% убытка. 5 плечей мало кто торгует, есть кто плечи вообще не торгует, есть кто сейчас в шорте, а не лонге, и у него наоборот +. Вот так деньги туда-сюда перетекают.

Geist, надо теорию немного поднять я еще не совсем с плечами разобрался(

fardmin, лучше не трогай плечи на старте, сначала учись без них. Использование плечей требует опыта.

Geist, не не не, пока я не пойму что это, я не трону, но как я понимаю это влияет на ценообразование уж очень ярко выраженные движения иной раз происходят

fardmin, плечо — это деньги, которые ты можешь занять у брокера для торговли, если у тебя на счету есть опция маржинальной торговли. 5 плечей — это размер депозита х5.

Geist, 5 плечей + свои это же x6 или я не правильно считаю?

Ramak, обычно собственные средства тоже туда считаются, т.е. если на депозите 2 рубля, а купил на 10, то это 1:5 по соотношению или 5 плечей. Но я не в курсе, может есть брокеры кто считает иначе.

Geist, посчитал сейчас в квике Сбера, и правда только х4 получается, везде обман

any_to_real, но поза при этом будет изменяться-то со скоростью х5.

Geist, «если на депозите 2 рубля, а купил на 10, то это 1:5»
2 — 8 — 1:4
2 — 6 — 1:3
2 — 4 — 1:2
2 — 2 — 1:1
Получается мы всегда с плечом

any_to_real, но если с 1, то бесплатно ;)

Geist, ну логика, что 1 рука своя, ага, 2 и далее наращиваешь на заемные уже.
Но вот сейчас твой авторитет немного упал — я думал ты 1+3 торгуешь, а ты, получается, всего лишь 1+2, выходит всего лишь смел, но не отважен

any_to_real, абидна, слюшай, ничего не делал, только вошел! © Видишь, это же всё понятия очень условные. Например, иногда «всего лишь 1+2» означает, что количество знаков после 1-й цифры сменяется с 6 на 7. Этот сверхзвуковой барьер не так уж просто преодолевать, клянусь алгоритмом Кукла ;)

Geist, известное дело, ага, что 999 как-то маловато, а 1001 чота дофига

any_to_real, угу, когда 1 рубль движения бумаги, который могут нарисовать за 1 минуту, начинает обходиться, скажем, в 70к рублей, это уже нифига не шутки, скажу я тебе. Там приходится рационализировать и изыскивать внутренние резервы, чтобы привыкнуть. Я ведь какого-нибудь Ницше под трейдинг не хохмы ради переиначил, это попытка поиска за что цепляться ;)

Заратустра же глядел на народ и удивлялся. Потом он так говорил:

Трейдинг — это канат, натянутый между первоначальным депозитом и финансовой свободой — канат над пропастью.
Опасно прохождение, опасно быть в пути, опасен взор, обращенный назад, опасны страх и остановка.

В трейдинге важно то, что он мост, а не цель.

Geist, пфф, ерунда то какая, а ты вот попробуй в офисной курилке, где народ аванс ждет, постоять на сложных щщах, когда у тебя сегодня этот аванс за день на депо вжух туда-сюда.

вообще то что сейчас происходит, похоже на то что у индивидуалов обнуляют депозиты, а что потом — по идее спад, ждем обвала через месяц (жизненный цикл на бирже нового депозита))))

fardmin, зависит какими глазами смотреть. Для медведей сейчас рай, например. Для долгосрочников — мало что происходит. И т.д.

Geist, я пока не совсем понимаю возможности в данном раскладе, медведи собьют цену обнулят депозиты новичков, потом на откуп нужны деньги, откуда им взяться? надо поизучать фьючерсы и опционы может там ответ кроется

fardmin, да не, ну как они обнулят? Ну вон сбер минусует 1,2%, даже если 5 плечей кто-то взял вчера и стопы не поставил, это 6% убытка. 5 плечей мало кто торгует, есть кто плечи вообще не торгует, есть кто сейчас в шорте, а не лонге, и у него наоборот +. Вот так деньги туда-сюда перетекают.

Geist, надо теорию немного поднять я еще не совсем с плечами разобрался(

fardmin, лучше не трогай плечи на старте, сначала учись без них. Использование плечей требует опыта.

Geist, не не не, пока я не пойму что это, я не трону, но как я понимаю это влияет на ценообразование уж очень ярко выраженные движения иной раз происходят

fardmin, плечо — это деньги, которые ты можешь занять у брокера для торговли, если у тебя на счету есть опция маржинальной торговли. 5 плечей — это размер депозита х5.

Geist, 5 плечей + свои это же x6 или я не правильно считаю?

Ramak, обычно собственные средства тоже туда считаются, т.е. если на депозите 2 рубля, а купил на 10, то это 1:5 по соотношению или 5 плечей. Но я не в курсе, может есть брокеры кто считает иначе.

Geist, Если собственные тоже, тогда да. Просто я беру одно плечо и у меня получается максимальная поза x2.

Ramak, на фонде вроде у всех так. Вот у форексников по-моему бывает, что плечо 100 на депозите в 10 баксов, это поза на 1010.

Geist, Как кстати у тебя с позой? Что сбросил, что оставил? Какие планы строишь?

Ramak, ничего не трогал пока, до стопа по плечевой части днем не достали 5 копеек. Думал, что снесут, но пока нет ;) Планов никаких пока, потому что рынок льют, но выйти из лонгов я не могу. Да и пока нет понимания, почему льют, видимо часть нерезов валит от рисков. Единственное по втб думаю, может брошу его нафиг весь или частично, пока не определился. Там -8%. В принципе покупал надолго, так что это фигня, но я вообще думаю, не избавиться ли мне от него.

Geist, Что то меня на полном серьезе посещают мысли, что через отскоки, но пойдет на 180-185. А может с середины декабря уже будет хоть какой то подъем. Хотя тут и С-ралли вполне может. В общем для меня пока непонятки одни. Фьючами буду по ситуации, а вот акции вполне возможно скину если до стопа дойдет и больше пока не буду брать.

Ramak, у меня долгосрочная поза после выплаты дивов станет по средней 188. Поэтому ты сам прикинь, какие мысли. Я думаю: ну да, может свалиться на 180 и что мне делать сейчас на 201? Скинуть все по рынку и в рискованный шорт за 10%, которые могут не дать? Естественно, что в шорт не полезу. Другой вариант просто скинуть, подождать и откупить ниже. Но у меня есть гарантии, что будет ниже? Естественно нет. А если скину, он свалится до 190, где я еще не буду снова входить, а потом оттуда вверх, тогда что делать, прыгать в поезд на ходу и как попало? Как видишь, не срастается ничто, а суета и кроилово, как нам известно, обычно ведут к попадалову ;)

Geist, а зачем столь долго в позе сидеть, уже можно было не раз на максимуме выйти и ниже зайти

fardmin, видимо он тоже не знает, что на графике справа

вообще то что сейчас происходит, похоже на то что у индивидуалов обнуляют депозиты, а что потом — по идее спад, ждем обвала через месяц (жизненный цикл на бирже нового депозита))))

fardmin, зависит какими глазами смотреть. Для медведей сейчас рай, например. Для долгосрочников — мало что происходит. И т.д.

Geist, я пока не совсем понимаю возможности в данном раскладе, медведи собьют цену обнулят депозиты новичков, потом на откуп нужны деньги, откуда им взяться? надо поизучать фьючерсы и опционы может там ответ кроется

fardmin, да не, ну как они обнулят? Ну вон сбер минусует 1,2%, даже если 5 плечей кто-то взял вчера и стопы не поставил, это 6% убытка. 5 плечей мало кто торгует, есть кто плечи вообще не торгует, есть кто сейчас в шорте, а не лонге, и у него наоборот +. Вот так деньги туда-сюда перетекают.

Geist, надо теорию немного поднять я еще не совсем с плечами разобрался(

fardmin, лучше не трогай плечи на старте, сначала учись без них. Использование плечей требует опыта.

Geist, не не не, пока я не пойму что это, я не трону, но как я понимаю это влияет на ценообразование уж очень ярко выраженные движения иной раз происходят

fardmin, плечо — это деньги, которые ты можешь занять у брокера для торговли, если у тебя на счету есть опция маржинальной торговли. 5 плечей — это размер депозита х5.

Geist, 5 плечей + свои это же x6 или я не правильно считаю?

Ramak, обычно собственные средства тоже туда считаются, т.е. если на депозите 2 рубля, а купил на 10, то это 1:5 по соотношению или 5 плечей. Но я не в курсе, может есть брокеры кто считает иначе.

Geist, посчитал сейчас в квике Сбера, и правда только х4 получается, везде обман

any_to_real, но поза при этом будет изменяться-то со скоростью х5.

Geist, «если на депозите 2 рубля, а купил на 10, то это 1:5»
2 — 8 — 1:4
2 — 6 — 1:3
2 — 4 — 1:2
2 — 2 — 1:1
Получается мы всегда с плечом

any_to_real, но если с 1, то бесплатно ;)

Geist, ну логика, что 1 рука своя, ага, 2 и далее наращиваешь на заемные уже.
Но вот сейчас твой авторитет немного упал — я думал ты 1+3 торгуешь, а ты, получается, всего лишь 1+2, выходит всего лишь смел, но не отважен

any_to_real, абидна, слюшай, ничего не делал, только вошел! © Видишь, это же всё понятия очень условные. Например, иногда «всего лишь 1+2» означает, что количество знаков после 1-й цифры сменяется с 6 на 7. Этот сверхзвуковой барьер не так уж просто преодолевать, клянусь алгоритмом Кукла ;)

Geist, известное дело, ага, что 999 как-то маловато, а 1001 чота дофига

вообще то что сейчас происходит, похоже на то что у индивидуалов обнуляют депозиты, а что потом — по идее спад, ждем обвала через месяц (жизненный цикл на бирже нового депозита))))

fardmin, зависит какими глазами смотреть. Для медведей сейчас рай, например. Для долгосрочников — мало что происходит. И т.д.

Geist, я пока не совсем понимаю возможности в данном раскладе, медведи собьют цену обнулят депозиты новичков, потом на откуп нужны деньги, откуда им взяться? надо поизучать фьючерсы и опционы может там ответ кроется

fardmin, да не, ну как они обнулят? Ну вон сбер минусует 1,2%, даже если 5 плечей кто-то взял вчера и стопы не поставил, это 6% убытка. 5 плечей мало кто торгует, есть кто плечи вообще не торгует, есть кто сейчас в шорте, а не лонге, и у него наоборот +. Вот так деньги туда-сюда перетекают.

Geist, надо теорию немного поднять я еще не совсем с плечами разобрался(

fardmin, лучше не трогай плечи на старте, сначала учись без них. Использование плечей требует опыта.

Geist, не не не, пока я не пойму что это, я не трону, но как я понимаю это влияет на ценообразование уж очень ярко выраженные движения иной раз происходят

fardmin, плечо — это деньги, которые ты можешь занять у брокера для торговли, если у тебя на счету есть опция маржинальной торговли. 5 плечей — это размер депозита х5.

Geist, 5 плечей + свои это же x6 или я не правильно считаю?

Ramak, обычно собственные средства тоже туда считаются, т.е. если на депозите 2 рубля, а купил на 10, то это 1:5 по соотношению или 5 плечей. Но я не в курсе, может есть брокеры кто считает иначе.

Geist, посчитал сейчас в квике Сбера, и правда только х4 получается, везде обман

any_to_real, но поза при этом будет изменяться-то со скоростью х5.

Geist, «если на депозите 2 рубля, а купил на 10, то это 1:5»
2 — 8 — 1:4
2 — 6 — 1:3
2 — 4 — 1:2

any_to_real, я полагаю неверно
2-2 нет плеча- ноль- купил ровно на свои
2-4 плечо 1:1
2-6 плечо 1:2

znak, я на реальном депо сейчас считал, все по Geist

вообще то что сейчас происходит, похоже на то что у индивидуалов обнуляют депозиты, а что потом — по идее спад, ждем обвала через месяц (жизненный цикл на бирже нового депозита))))

fardmin, зависит какими глазами смотреть. Для медведей сейчас рай, например. Для долгосрочников — мало что происходит. И т.д.

Geist, я пока не совсем понимаю возможности в данном раскладе, медведи собьют цену обнулят депозиты новичков, потом на откуп нужны деньги, откуда им взяться? надо поизучать фьючерсы и опционы может там ответ кроется

fardmin, да не, ну как они обнулят? Ну вон сбер минусует 1,2%, даже если 5 плечей кто-то взял вчера и стопы не поставил, это 6% убытка. 5 плечей мало кто торгует, есть кто плечи вообще не торгует, есть кто сейчас в шорте, а не лонге, и у него наоборот +. Вот так деньги туда-сюда перетекают.

Geist, надо теорию немного поднять я еще не совсем с плечами разобрался(

fardmin, лучше не трогай плечи на старте, сначала учись без них. Использование плечей требует опыта.

Geist, не не не, пока я не пойму что это, я не трону, но как я понимаю это влияет на ценообразование уж очень ярко выраженные движения иной раз происходят

fardmin, плечо — это деньги, которые ты можешь занять у брокера для торговли, если у тебя на счету есть опция маржинальной торговли. 5 плечей — это размер депозита х5.

Geist, 5 плечей + свои это же x6 или я не правильно считаю?

Ramak, обычно собственные средства тоже туда считаются, т.е. если на депозите 2 рубля, а купил на 10, то это 1:5 по соотношению или 5 плечей. Но я не в курсе, может есть брокеры кто считает иначе.

Geist, посчитал сейчас в квике Сбера, и правда только х4 получается, везде обман

any_to_real, но поза при этом будет изменяться-то со скоростью х5.

Geist, «если на депозите 2 рубля, а купил на 10, то это 1:5»
2 — 8 — 1:4
2 — 6 — 1:3
2 — 4 — 1:2
2 — 2 — 1:1
Получается мы всегда с плечом

any_to_real, но если с 1, то бесплатно ;)

Geist, ну логика, что 1 рука своя, ага, 2 и далее наращиваешь на заемные уже.
Но вот сейчас твой авторитет немного упал — я думал ты 1+3 торгуешь, а ты, получается, всего лишь 1+2, выходит всего лишь смел, но не отважен

вообще то что сейчас происходит, похоже на то что у индивидуалов обнуляют депозиты, а что потом — по идее спад, ждем обвала через месяц (жизненный цикл на бирже нового депозита))))

fardmin, зависит какими глазами смотреть. Для медведей сейчас рай, например. Для долгосрочников — мало что происходит. И т.д.

Geist, я пока не совсем понимаю возможности в данном раскладе, медведи собьют цену обнулят депозиты новичков, потом на откуп нужны деньги, откуда им взяться? надо поизучать фьючерсы и опционы может там ответ кроется

fardmin, да не, ну как они обнулят? Ну вон сбер минусует 1,2%, даже если 5 плечей кто-то взял вчера и стопы не поставил, это 6% убытка. 5 плечей мало кто торгует, есть кто плечи вообще не торгует, есть кто сейчас в шорте, а не лонге, и у него наоборот +. Вот так деньги туда-сюда перетекают.

Geist, надо теорию немного поднять я еще не совсем с плечами разобрался(

fardmin, лучше не трогай плечи на старте, сначала учись без них. Использование плечей требует опыта.

Geist, не не не, пока я не пойму что это, я не трону, но как я понимаю это влияет на ценообразование уж очень ярко выраженные движения иной раз происходят

fardmin, плечо — это деньги, которые ты можешь занять у брокера для торговли, если у тебя на счету есть опция маржинальной торговли. 5 плечей — это размер депозита х5.

Geist, 5 плечей + свои это же x6 или я не правильно считаю?

Ramak, обычно собственные средства тоже туда считаются, т.е. если на депозите 2 рубля, а купил на 10, то это 1:5 по соотношению или 5 плечей. Но я не в курсе, может есть брокеры кто считает иначе.

Geist, посчитал сейчас в квике Сбера, и правда только х4 получается, везде обман

any_to_real, но поза при этом будет изменяться-то со скоростью х5.

Geist, «если на депозите 2 рубля, а купил на 10, то это 1:5»
2 — 8 — 1:4
2 — 6 — 1:3
2 — 4 — 1:2
2 — 2 — 1:1
Получается мы всегда с плечом

any_to_real,
За 1:1 не платишь ничего, а за 1:1,01 уже платишь.

Broncos, ах если бы. Не дают 1:1 без денег

вообще то что сейчас происходит, похоже на то что у индивидуалов обнуляют депозиты, а что потом — по идее спад, ждем обвала через месяц (жизненный цикл на бирже нового депозита))))

fardmin, зависит какими глазами смотреть. Для медведей сейчас рай, например. Для долгосрочников — мало что происходит. И т.д.

Geist, я пока не совсем понимаю возможности в данном раскладе, медведи собьют цену обнулят депозиты новичков, потом на откуп нужны деньги, откуда им взяться? надо поизучать фьючерсы и опционы может там ответ кроется

fardmin, да не, ну как они обнулят? Ну вон сбер минусует 1,2%, даже если 5 плечей кто-то взял вчера и стопы не поставил, это 6% убытка. 5 плечей мало кто торгует, есть кто плечи вообще не торгует, есть кто сейчас в шорте, а не лонге, и у него наоборот +. Вот так деньги туда-сюда перетекают.

Geist, надо теорию немного поднять я еще не совсем с плечами разобрался(

fardmin, лучше не трогай плечи на старте, сначала учись без них. Использование плечей требует опыта.

Geist, не не не, пока я не пойму что это, я не трону, но как я понимаю это влияет на ценообразование уж очень ярко выраженные движения иной раз происходят

fardmin, плечо — это деньги, которые ты можешь занять у брокера для торговли, если у тебя на счету есть опция маржинальной торговли. 5 плечей — это размер депозита х5.

Geist, 5 плечей + свои это же x6 или я не правильно считаю?

Ramak, обычно собственные средства тоже туда считаются, т.е. если на депозите 2 рубля, а купил на 10, то это 1:5 по соотношению или 5 плечей. Но я не в курсе, может есть брокеры кто считает иначе.

Geist, посчитал сейчас в квике Сбера, и правда только х4 получается, везде обман

any_to_real, но поза при этом будет изменяться-то со скоростью х5.

Geist, «если на депозите 2 рубля, а купил на 10, то это 1:5»
2 — 8 — 1:4
2 — 6 — 1:3
2 — 4 — 1:2
2 — 2 — 1:1
Получается мы всегда с плечом

вообще то что сейчас происходит, похоже на то что у индивидуалов обнуляют депозиты, а что потом — по идее спад, ждем обвала через месяц (жизненный цикл на бирже нового депозита))))

fardmin, зависит какими глазами смотреть. Для медведей сейчас рай, например. Для долгосрочников — мало что происходит. И т.д.

Geist, я пока не совсем понимаю возможности в данном раскладе, медведи собьют цену обнулят депозиты новичков, потом на откуп нужны деньги, откуда им взяться? надо поизучать фьючерсы и опционы может там ответ кроется

fardmin, да не, ну как они обнулят? Ну вон сбер минусует 1,2%, даже если 5 плечей кто-то взял вчера и стопы не поставил, это 6% убытка. 5 плечей мало кто торгует, есть кто плечи вообще не торгует, есть кто сейчас в шорте, а не лонге, и у него наоборот +. Вот так деньги туда-сюда перетекают.

Geist, надо теорию немного поднять я еще не совсем с плечами разобрался(

fardmin, лучше не трогай плечи на старте, сначала учись без них. Использование плечей требует опыта.

Geist, не не не, пока я не пойму что это, я не трону, но как я понимаю это влияет на ценообразование уж очень ярко выраженные движения иной раз происходят

fardmin, плечо — это деньги, которые ты можешь занять у брокера для торговли, если у тебя на счету есть опция маржинальной торговли. 5 плечей — это размер депозита х5.

Geist, 5 плечей + свои это же x6 или я не правильно считаю?

Ramak, обычно собственные средства тоже туда считаются, т.е. если на депозите 2 рубля, а купил на 10, то это 1:5 по соотношению или 5 плечей. Но я не в курсе, может есть брокеры кто считает иначе.

Geist, посчитал сейчас в квике Сбера, и правда только х4 получается, везде обман