комментарии any_to_real на форуме

Бакс вверх +0.6. Рынок почти весь вниз, но как то сильно. Может ещё кто отравился?

Satan, судя по немцам — Меркель уже везут в Шаритэ ;)

Geist, DAX -4,58%, итицкая сила, это мы еще и сильно смотримся, выходит

any_to_real, можно и так сказать, но все равно какие-то все нервные стали, чемоданы в окна сразу кидают ;)

Geist, стремимся догнать и перегнать Америку, где бешеным гигантам 5% за день не крюк

any_to_real, сегодня вечером на всех ютубах страны будут снова вещать про армагеддон? ;)

Geist, не, думаю, что сегодня все те, кто с мая-июня-июля ждал обвала в шортах, радостно кричат «Я ЖИ ГАВАРИЛ!»

Бакс вверх +0.6. Рынок почти весь вниз, но как то сильно. Может ещё кто отравился?

Satan, судя по немцам — Меркель уже везут в Шаритэ ;)

Geist, DAX -4,58%, итицкая сила, это мы еще и сильно смотримся, выходит

any_to_real, можно и так сказать, но все равно какие-то все нервные стали, чемоданы в окна сразу кидают ;)

Geist, стремимся догнать и перегнать Америку, где бешеным гигантам 5% за день не крюк

Бакс вверх +0.6. Рынок почти весь вниз, но как то сильно. Может ещё кто отравился?

Satan, судя по немцам — Меркель уже везут в Шаритэ ;)

Geist, DAX -4,58%, итицкая сила, это мы еще и сильно смотримся, выходит

any_to_real, вот же она! коррекция!

Константин Хутаров, больше склоняюсь к финальному задергу вниз.

Бакс вверх +0.6. Рынок почти весь вниз, но как то сильно. Может ещё кто отравился?

Satan, судя по немцам — Меркель уже везут в Шаритэ ;)

Geist, DAX -4,58%, итицкая сила, это мы еще и сильно смотримся, выходит

В последнее время часто вижу новости о всякого рода самолетах НАТО вдоль российских границ, которые перехватывают. Хотя перехват не совсем верное слово в этой ситуации. Уже стал думать, что может преувеличивают СМИ, но нет, «партнеры» сами подтверждают.

Военные самолеты и корабли Великобритании активизировались у российских границ, чтобы выявить слабости обороны России и воспользоваться полученными сведениями в будущем, пишет газета The Sunday Times.

Журналисты назвали такую операцию беспрецедентной.

По подсчетам издания, с последней недели августа к границам РФ в районе Черного моря и у побережья Кольского полуострова приблизились 28 самолетов Королевских ВВС Великобритании. При этом за один раз в небо поднималось по пять самолетов.

Не нравится эта канитель мне.

Geist, не очень, конечно, понятно, каким образом они слабость обороны выявляют, да и что вообще такое оборона у больших военных держав в современном мире, ну а в остальном да, привыкаем к мысли о неизбежности тут, там врага обывателю регулярно объясняют.

any_to_real, районы базирования ПВО сканят, выявляют потенциальные бреши, выявляют узловые точки подавления и т.д., там много чего можно насканить. Забавно, что они же бубнят, что НАТО — исключительно для обороны, но при этом сканят чужую оборону, как будто собираются ее вскрывать. Ну а вообще 2 месяца до 22.06.1941 наблюдалась максимальная активность немецких самолетов у границ СССР, так что параллель в целом не очень. Надо ловить в своем пространстве и валить, как Хрущ сделал, тогда перестанут ;)

Geist, упреждающий удар — тоже оборона
А про самолеты, еще 20 лет назад нам рассказывали на секретных занятиях, что в современном мире ближний воздушный бой невозможен; валить как Хрущ смысла нет, потому что нет давно смысла в разведовательных полетах над территорией, все спутники видят; ПВО покрывают сотни километров, зачем подлетать на 5км ближе (от Пскова до Риги — 250км всего) и т.д.
Ну а главное, вот прорвутся и что дальше? Очень слабо себе представляю в 21 веке НАТО под Москвой, сбор ополченцев и Россия на грани уничтожения, к этому моменту уже не будет ни России, ни Европы, ни Америки.
А вот нервы помотать-проверить, на худой конец своих пилотов закалить визуальным контактом с реальным противником, такой вариант есть. И очередные заголовки про злого соседа, разумеется, напечатать.

any_to_real, ну да, а война — это мир по Оруэллу ;)
Про воздушные бои я и не говорю, это естественно прошлый век. Подавление/прорыв ПВО нужно чтобы захватить господство в воздухе. Создаешь массированный прорыв широкого фронта ПВО и кидаешь в прорыв ракеты, ракетоносцы и бомбардировщики волна за волной. Сносишь военные объекты, пункты управления, важную инфраструктуру — парализуешь противника в общем. Именно такова типично американская стратегия. В случае войны чисто наземной как раз наоборот, скорей ВС РФ оказались бы снова под Берлином, потому что сильная наземная армия только у амеров, а у нее логистика швах — она за океаном, а армии ЕС стран — это отстой не скоординированный между собой. А вот воздух — там у них огромное преимущество.

Geist, я, кстати, как-то про это размышлял, и интересная картинка получается: вот нам рассказывают про сумасшедших камикадзе на самолетах во 2й мировой, а современная большая война по сути и есть война камикадзе — собственно все, задействованные в первых волнах, уничтожаются.

any_to_real, я немного под другим углом смотрю. Сама по себе большая война меня не очень заботит, я её считаю крайне маловероятной. Меня концептуально картина беспокоит. Некие сраные ополоумевшие белые амеры (в том числе и в конгрессе) стоят на коленях перед неграми (я не расист, мне без разницы перед кем, тут важней именно поза на коленях перед кем-то, кто им вообще ничего и никак противопоставить не может), но одновременно пытаются прессовать и угрожать русским — единственной стране в мире, которая реально в состоянии похоронить их всех сразу и навсегда. Т.е. перед слабыми стоят на коленях, а сильных пытаются загнать в необратимый угол, из которого те могут их похоронить, потому что другого выбора не останется. Есть что-то в этой картине очень глубоко психиатрическое, но я пока не могу это сформулировать, настолько она кривая. Англосаксонский менталитет всегда был обратным: вытирать ноги о слабых и договариваться с сильным, а сейчас их как будто подменили.

Geist, а если вспомнить методички по манипуляции сознанием, все может выглядеть и логичным: свое общество вовлекаем в спектакль и отбираем у него хоть какую-либо возможность анализа (парализуем разум), идем воевать цель, цель — очевидно унтерменши, вредящие прогрессу всего мира, а унтерменшей можно и в печурках жечь, не задаваясь лишними вопросами

В последнее время часто вижу новости о всякого рода самолетах НАТО вдоль российских границ, которые перехватывают. Хотя перехват не совсем верное слово в этой ситуации. Уже стал думать, что может преувеличивают СМИ, но нет, «партнеры» сами подтверждают.

Военные самолеты и корабли Великобритании активизировались у российских границ, чтобы выявить слабости обороны России и воспользоваться полученными сведениями в будущем, пишет газета The Sunday Times.

Журналисты назвали такую операцию беспрецедентной.

По подсчетам издания, с последней недели августа к границам РФ в районе Черного моря и у побережья Кольского полуострова приблизились 28 самолетов Королевских ВВС Великобритании. При этом за один раз в небо поднималось по пять самолетов.

Не нравится эта канитель мне.

Geist, не очень, конечно, понятно, каким образом они слабость обороны выявляют, да и что вообще такое оборона у больших военных держав в современном мире, ну а в остальном да, привыкаем к мысли о неизбежности тут, там врага обывателю регулярно объясняют.

any_to_real, районы базирования ПВО сканят, выявляют потенциальные бреши, выявляют узловые точки подавления и т.д., там много чего можно насканить. Забавно, что они же бубнят, что НАТО — исключительно для обороны, но при этом сканят чужую оборону, как будто собираются ее вскрывать. Ну а вообще 2 месяца до 22.06.1941 наблюдалась максимальная активность немецких самолетов у границ СССР, так что параллель в целом не очень. Надо ловить в своем пространстве и валить, как Хрущ сделал, тогда перестанут ;)

Geist, упреждающий удар — тоже оборона
А про самолеты, еще 20 лет назад нам рассказывали на секретных занятиях, что в современном мире ближний воздушный бой невозможен; валить как Хрущ смысла нет, потому что нет давно смысла в разведовательных полетах над территорией, все спутники видят; ПВО покрывают сотни километров, зачем подлетать на 5км ближе (от Пскова до Риги — 250км всего) и т.д.
Ну а главное, вот прорвутся и что дальше? Очень слабо себе представляю в 21 веке НАТО под Москвой, сбор ополченцев и Россия на грани уничтожения, к этому моменту уже не будет ни России, ни Европы, ни Америки.
А вот нервы помотать-проверить, на худой конец своих пилотов закалить визуальным контактом с реальным противником, такой вариант есть. И очередные заголовки про злого соседа, разумеется, напечатать.

any_to_real, ну да, а война — это мир по Оруэллу ;)
Про воздушные бои я и не говорю, это естественно прошлый век. Подавление/прорыв ПВО нужно чтобы захватить господство в воздухе. Создаешь массированный прорыв широкого фронта ПВО и кидаешь в прорыв ракеты, ракетоносцы и бомбардировщики волна за волной. Сносишь военные объекты, пункты управления, важную инфраструктуру — парализуешь противника в общем. Именно такова типично американская стратегия. В случае войны чисто наземной как раз наоборот, скорей ВС РФ оказались бы снова под Берлином, потому что сильная наземная армия только у амеров, а у нее логистика швах — она за океаном, а армии ЕС стран — это отстой не скоординированный между собой. А вот воздух — там у них огромное преимущество.

Geist, я, кстати, как-то про это размышлял, и интересная картинка получается: вот нам рассказывают про сумасшедших камикадзе на самолетах во 2й мировой, а современная большая война по сути и есть война камикадзе — собственно все, задействованные в первых волнах, уничтожаются.

В последнее время часто вижу новости о всякого рода самолетах НАТО вдоль российских границ, которые перехватывают. Хотя перехват не совсем верное слово в этой ситуации. Уже стал думать, что может преувеличивают СМИ, но нет, «партнеры» сами подтверждают.

Военные самолеты и корабли Великобритании активизировались у российских границ, чтобы выявить слабости обороны России и воспользоваться полученными сведениями в будущем, пишет газета The Sunday Times.

Журналисты назвали такую операцию беспрецедентной.

По подсчетам издания, с последней недели августа к границам РФ в районе Черного моря и у побережья Кольского полуострова приблизились 28 самолетов Королевских ВВС Великобритании. При этом за один раз в небо поднималось по пять самолетов.

Не нравится эта канитель мне.

Geist, не очень, конечно, понятно, каким образом они слабость обороны выявляют, да и что вообще такое оборона у больших военных держав в современном мире, ну а в остальном да, привыкаем к мысли о неизбежности тут, там врага обывателю регулярно объясняют.

any_to_real, районы базирования ПВО сканят, выявляют потенциальные бреши, выявляют узловые точки подавления и т.д., там много чего можно насканить. Забавно, что они же бубнят, что НАТО — исключительно для обороны, но при этом сканят чужую оборону, как будто собираются ее вскрывать. Ну а вообще 2 месяца до 22.06.1941 наблюдалась максимальная активность немецких самолетов у границ СССР, так что параллель в целом не очень. Надо ловить в своем пространстве и валить, как Хрущ сделал, тогда перестанут ;)

Geist, упреждающий удар — тоже оборона
А про самолеты, еще 20 лет назад нам рассказывали на секретных занятиях, что в современном мире ближний воздушный бой невозможен; валить как Хрущ смысла нет, потому что нет давно смысла в разведовательных полетах над территорией, все спутники видят; ПВО покрывают сотни километров, зачем подлетать на 5км ближе (от Пскова до Риги — 250км всего) и т.д.
Ну а главное, вот прорвутся и что дальше? Очень слабо себе представляю в 21 веке НАТО под Москвой, сбор ополченцев и Россия на грани уничтожения, к этому моменту уже не будет ни России, ни Европы, ни Америки.
А вот нервы помотать-проверить, на худой конец своих пилотов закалить визуальным контактом с реальным противником, такой вариант есть. И очередные заголовки про злого соседа, разумеется, напечатать.

any_to_real, кстати,

к этому моменту уже не будет ни России, ни Европы, ни Америки

Ты про ядрены бомбы? Ну так их наличие еще не означает их применения. Подразумевается, что как бы если что, будет обязательный обмен ядерными ударами. Но на деле может быть по-разному, его может вообще не быть, он может быть ограниченным и т.д.

Geist, как на бирже, подтверждения от индикаторов, ТС, ФРС и ОБХСС не гарантируют безопасность входа на 5 плечей. Скорее всего все будет хорошо, но если вдруг не будет, то не будет уже ничего

В последнее время часто вижу новости о всякого рода самолетах НАТО вдоль российских границ, которые перехватывают. Хотя перехват не совсем верное слово в этой ситуации. Уже стал думать, что может преувеличивают СМИ, но нет, «партнеры» сами подтверждают.

Военные самолеты и корабли Великобритании активизировались у российских границ, чтобы выявить слабости обороны России и воспользоваться полученными сведениями в будущем, пишет газета The Sunday Times.

Журналисты назвали такую операцию беспрецедентной.

По подсчетам издания, с последней недели августа к границам РФ в районе Черного моря и у побережья Кольского полуострова приблизились 28 самолетов Королевских ВВС Великобритании. При этом за один раз в небо поднималось по пять самолетов.

Не нравится эта канитель мне.

Geist, не очень, конечно, понятно, каким образом они слабость обороны выявляют, да и что вообще такое оборона у больших военных держав в современном мире, ну а в остальном да, привыкаем к мысли о неизбежности тут, там врага обывателю регулярно объясняют.

any_to_real, районы базирования ПВО сканят, выявляют потенциальные бреши, выявляют узловые точки подавления и т.д., там много чего можно насканить. Забавно, что они же бубнят, что НАТО — исключительно для обороны, но при этом сканят чужую оборону, как будто собираются ее вскрывать. Ну а вообще 2 месяца до 22.06.1941 наблюдалась максимальная активность немецких самолетов у границ СССР, так что параллель в целом не очень. Надо ловить в своем пространстве и валить, как Хрущ сделал, тогда перестанут ;)

Geist, упреждающий удар — тоже оборона
А про самолеты, еще 20 лет назад нам рассказывали на секретных занятиях, что в современном мире ближний воздушный бой невозможен; валить как Хрущ смысла нет, потому что нет давно смысла в разведовательных полетах над территорией, все спутники видят; ПВО покрывают сотни километров, зачем подлетать на 5км ближе (от Пскова до Риги — 250км всего) и т.д.
Ну а главное, вот прорвутся и что дальше? Очень слабо себе представляю в 21 веке НАТО под Москвой, сбор ополченцев и Россия на грани уничтожения, к этому моменту уже не будет ни России, ни Европы, ни Америки.
А вот нервы помотать-проверить, на худой конец своих пилотов закалить визуальным контактом с реальным противником, такой вариант есть. И очередные заголовки про злого соседа, разумеется, напечатать.

В последнее время часто вижу новости о всякого рода самолетах НАТО вдоль российских границ, которые перехватывают. Хотя перехват не совсем верное слово в этой ситуации. Уже стал думать, что может преувеличивают СМИ, но нет, «партнеры» сами подтверждают.

Военные самолеты и корабли Великобритании активизировались у российских границ, чтобы выявить слабости обороны России и воспользоваться полученными сведениями в будущем, пишет газета The Sunday Times.

Журналисты назвали такую операцию беспрецедентной.

По подсчетам издания, с последней недели августа к границам РФ в районе Черного моря и у побережья Кольского полуострова приблизились 28 самолетов Королевских ВВС Великобритании. При этом за один раз в небо поднималось по пять самолетов.

Не нравится эта канитель мне.

Geist, не очень, конечно, понятно, каким образом они слабость обороны выявляют, да и что вообще такое оборона у больших военных держав в современном мире, ну а в остальном да, привыкаем к мысли о неизбежности тут, там врага обывателю регулярно объясняют.

20 сентября 2020 02:28 Европе грозят многомиллиардные штрафные санкции. Поставлена под угрозу энергетическая безопасность Германии. www.vesti.ru/article/2460688

Игорь, В случае отказа Германии. Вряд ли. Штрафы не будут они платить — разрыв сотрудничества с Германией по газу. Затем и в других сферах.

khornickjaadle, это просто напоминание о том, что коммерческие обязательства должны выполняться. надо отделить мух от котлет, политику от коммерции. к сожалению, в случае с Газпромом это не возможно.

Игорь, да какие еще обязательства и мухи с котлетами, если немцы предлагают штатам 1ярд просто за то, чтобы штаты их не прессовали, причем прессуют без какого-либо повода, а просто по причине «мы так хотим, а чо вы сделаете».

any_to_real, Не, там есть повод. Трамп сказал, что мы типа защищаем немцев, а они газ покупают у русских.

khornickjaadle, ну да, Лаки Лучиано о таких масштабах защиты и не мечтал

any_to_real, Лаки, не имел гражданства США, в 1946 году депортирован из страны )))

Игорь, но система, выстроенная им, теперь работает на международном уровне

20 сентября 2020 02:28 Европе грозят многомиллиардные штрафные санкции. Поставлена под угрозу энергетическая безопасность Германии. www.vesti.ru/article/2460688

Игорь, В случае отказа Германии. Вряд ли. Штрафы не будут они платить — разрыв сотрудничества с Германией по газу. Затем и в других сферах.

khornickjaadle, это просто напоминание о том, что коммерческие обязательства должны выполняться. надо отделить мух от котлет, политику от коммерции. к сожалению, в случае с Газпромом это не возможно.

Игорь, да какие еще обязательства и мухи с котлетами, если немцы предлагают штатам 1ярд просто за то, чтобы штаты их не прессовали, причем прессуют без какого-либо повода, а просто по причине «мы так хотим, а чо вы сделаете».

any_to_real, Не, там есть повод. Трамп сказал, что мы типа защищаем немцев, а они газ покупают у русских.

khornickjaadle, ну да, Лаки Лучиано о таких масштабах защиты и не мечтал

20 сентября 2020 02:28 Европе грозят многомиллиардные штрафные санкции. Поставлена под угрозу энергетическая безопасность Германии. www.vesti.ru/article/2460688

Игорь, В случае отказа Германии. Вряд ли. Штрафы не будут они платить — разрыв сотрудничества с Германией по газу. Затем и в других сферах.

khornickjaadle, это просто напоминание о том, что коммерческие обязательства должны выполняться. надо отделить мух от котлет, политику от коммерции. к сожалению, в случае с Газпромом это не возможно.

Игорь, да какие еще обязательства и мухи с котлетами, если немцы предлагают штатам 1ярд просто за то, чтобы штаты их не прессовали, причем прессуют без какого-либо повода, а просто по причине «мы так хотим, а чо вы сделаете».

any_to_real, Предлагать не значит жениться )))

Игорь, тут уже не жениться, тут уже на весь мир заявить «я была молода и мне нужны были деньги»

20 сентября 2020 02:28 Европе грозят многомиллиардные штрафные санкции. Поставлена под угрозу энергетическая безопасность Германии. www.vesti.ru/article/2460688

Игорь, В случае отказа Германии. Вряд ли. Штрафы не будут они платить — разрыв сотрудничества с Германией по газу. Затем и в других сферах.

khornickjaadle, это просто напоминание о том, что коммерческие обязательства должны выполняться. надо отделить мух от котлет, политику от коммерции. к сожалению, в случае с Газпромом это не возможно.

Игорь, да какие еще обязательства и мухи с котлетами, если немцы предлагают штатам 1ярд просто за то, чтобы штаты их не прессовали, причем прессуют без какого-либо повода, а просто по причине «мы так хотим, а чо вы сделаете».

По оперативной информации #TCSG Тинькоф на продаже,
покупатель понятен -ВТБ под видом #TNDX Яндекса.
Но есть еще извращенная мысль такая.

❗️А это не сенсация ли, приготовленная Сбербанком на 24 сентября🤔,
а вброс про Яндекс сейчас отвлекающий маневр ?

и все это вместе называется в будущем просто СБЕР.
t.me/AROMATH/820

Антон Ромашов, доля Тинькова 202.4млрд
Сомнительно, что банку №1 нужен другой банк за космические деньги.

any_to_real, а ничего, что это игрок номер 2 в стране по банк картам,
доля у этого банка по картам в стране 13%,
и брокер номер 1 уже в стране стал?

Антон Ромашов, не шутите? Тиньков брокер № 1?
По каким критериям?

Engineer_M, по количеству счетов

any_to_real, а, ну это ни о чём — можно было в условия открытия других счетов добавить «бонусом» брокерский и делов-то.

Engineer_M, так там примерно так и есть — очень агрессивно завлекают на фонду рекламой и пр., на открытый счет дарят акцию до 20`000р. Как, собственно, в свое время агрессивно подсаживали народ на карты хорошим кешбеком, беспроцентными переводами и доставкой в офис/домой — люди заводили Тинькова, как «продуктовую».

По оперативной информации #TCSG Тинькоф на продаже,
покупатель понятен -ВТБ под видом #TNDX Яндекса.
Но есть еще извращенная мысль такая.

❗️А это не сенсация ли, приготовленная Сбербанком на 24 сентября🤔,
а вброс про Яндекс сейчас отвлекающий маневр ?

и все это вместе называется в будущем просто СБЕР.
t.me/AROMATH/820

Антон Ромашов, доля Тинькова 202.4млрд
Сомнительно, что банку №1 нужен другой банк за космические деньги.

any_to_real, а ничего, что это игрок номер 2 в стране по банк картам,
доля у этого банка по картам в стране 13%,
и брокер номер 1 уже в стране стал?

Антон Ромашов, не шутите? Тиньков брокер № 1?
По каким критериям?

Engineer_M,

Ведущие операторы рынка – число зарегистрированных клиентов Таблица 1
(по общему количеству уникальных клиентов всех типов, зарегистрированных в системе торгов биржи, в том числе в течение месяца)
Наименование Участника торгов Количество клиентов
АО «Тинькофф Банк» 2 390 637
Сбербанк 2 158 908
ВТБ 973 636
ФГ БКС 517 483
Группа Банка «ФК Открытие» 287 809
ФИНАМ 260 812
АО «АЛЬФА-БАНК» 186 727
Фридом Финанс 73 411
ООО «АТОН» 54 474
ООО УК «Альфа-Капитал» 47 464

www.moex.com/s719



по активным тоже первый,
по оборотам пока 5.
www.moex.com/ru/markets/currency/members-rating.aspx?rid=6

Антон Ромашов, ну да, как считать.
По оборотам август 1/2 Сбера, июль 1/3 Сбера.

Офтоп, типа: а кто в курсе, чего за дикие обороты у БКС? х2+ Сбера и ВТБ стабильно

По оперативной информации #TCSG Тинькоф на продаже,
покупатель понятен -ВТБ под видом #TNDX Яндекса.
Но есть еще извращенная мысль такая.

❗️А это не сенсация ли, приготовленная Сбербанком на 24 сентября🤔,
а вброс про Яндекс сейчас отвлекающий маневр ?

и все это вместе называется в будущем просто СБЕР.
t.me/AROMATH/820

Антон Ромашов, доля Тинькова 202.4млрд
Сомнительно, что банку №1 нужен другой банк за космические деньги.

any_to_real, а ничего, что это игрок номер 2 в стране по банк картам,
доля у этого банка по картам в стране 13%,
и брокер номер 1 уже в стране стал?

Антон Ромашов, не шутите? Тиньков брокер № 1?
По каким критериям?

Engineer_M, по количеству счетов

По оперативной информации #TCSG Тинькоф на продаже,
покупатель понятен -ВТБ под видом #TNDX Яндекса.
Но есть еще извращенная мысль такая.

❗️А это не сенсация ли, приготовленная Сбербанком на 24 сентября🤔,
а вброс про Яндекс сейчас отвлекающий маневр ?

и все это вместе называется в будущем просто СБЕР.
t.me/AROMATH/820

Антон Ромашов, доля Тинькова 202.4млрд
Сомнительно, что банку №1 нужен другой банк за космические деньги.

any_to_real, а ничего, что это игрок номер 2 в стране по банк картам,
доля у этого банка по картам в стране 13%,
и брокер номер 1 уже в стране стал?

Антон Ромашов, есть, конечно, вариант купить, чтобы прибить конкурента, но 50.45% Тинькова для этих целей маловато будет, наверное

По оперативной информации #TCSG Тинькоф на продаже,
покупатель понятен -ВТБ под видом #TNDX Яндекса.
Но есть еще извращенная мысль такая.

❗️А это не сенсация ли, приготовленная Сбербанком на 24 сентября🤔,
а вброс про Яндекс сейчас отвлекающий маневр ?

и все это вместе называется в будущем просто СБЕР.
t.me/AROMATH/820

Антон Ромашов, доля Тинькова 202.4млрд
Сомнительно, что банку №1 нужен другой банк за космические деньги.

Зашортил Сбер по 230. Лонгую бакс и все что на нём завязано. Горизонт: начало недели — неделя. Причина: не нравятся графики и индикаторы. Плохие предчувствия по нефти и баксу.
Я лох? Или Лошара? Или ЛОШАРИЩЕ? Или белый господин? Интересно ваше мнение. В первую очередь по баксу и Сберу.

Valery1983, а зачем тебе наше мнение о том, что еще не произошло, если тебе твой депозит на твои вопросы ответит?

Geist, затем, что это форум обсуждения акций Сбера, а не того, почему у криворукого дибика средняя не отображается в таблице. Где модераторы?!

Valery1983, а я модератор, хочешь, я забаню тебя за то, что ты а) на пустом месте наехал на человека и б) зачем-то спрашиваешь здесь про бакс, хотя «это форум обсуждения акций Сбера»? Следи за языком в общем, на смартлабике хамство плохо модерируется, а здесь за хамство можно легко вылететь, второй раз предупреждать даже не стану.

Geist, хреновый ты модератор!
Вперёд, бань! Не очень дорожу чтением маразма, к акциям Сбера не относящегося, и общением с людьми который его здесь пишут.
Тоже мне, умывальников начальник и мочалок командир, повелитель чатика

Valery1983, ага, мы тут тоже не любим маразматиков, которые даже про себя не знают, лохи они или нет, но при этом лезут других называть дебилами.

Geist, я не психиатр, возможно ошибусь в истинных причинах, но мне кажется, что таких подрывает написать подобное, потому что видят лёгкий способ самоутвердиться на примитивном уровне. Типа: «О, да тут нет альфа-самца, сколько листал (если листал) форум, а тут никто не хамит — буду самым крутым!».

Engineer_M, про то, что с интеллектом там не очень, свидетельствует еще и другое. Ты же видел диалог, он стал кричать «где модераторы?!», а когда я явился на его зов и сказал ему, что вообще-то он нарушает правила, внял ли он голосу рассудка? Нет, он включил внутреннюю обезьяну, стал рвать волосы на груди и кидать в меня фекалиями

Geist, Ну я услышал, тебе легче стало?©
Извените, не сдержался.

Broncos, так проще держать в уме, да и сидеть так проще.
Engineer_M,
А вот такой математический ребус (хотя для наших математиков-резидентов этой ветки, может и не ребус вовсе):
Акция растет от 100 рублей до 200 зигзагами. + потом за счет дивидендов как бы понижается стоимость ее приобретения, которая теоретически может уйти ниже нуля и т.д.
Можно купить акцию по 100 и дождаться ее стоимости за 200, получив текущую прибыль 100р. Потом дивиденды ж и т.д.
А можно купить по 100, продать за 180, купить за 160 и тоже дождаться 200 в итоге.
И вроде как с этим зигзагом прибыль больше, чем если гладко сидеть от 100 до 200. Но при этом номинальная стоимость акции стала уже 160, а не 100р.
Есть ли в этом смысле минусы? Ведь ее стоимость дивидендами окупать придется намного дольше, чем ту, что за 100? Ну, еслв

Broncos, Ты, тут это, про «ребусы» осторожнее. Примета плохая
Ramak, хорошая шутка. Но мне его не хватает как то что-ли

Satan,
Извините, не хочу ездить по больному, но раз вам его не хватает, позвольте вам ребус. Я знаю, что вы математик. Понимаю, что уровень сложности может показаться вам оскорбительным, но может поможете мне, я реально не могу понять: как это?
-
Ребус.
Я набирал позу в сбере несколько дней и вот набрал, средняя видна в таблице — она 230.
В табличке Купить-Продать есть параметр Прибыль/Убытки по инструменту. Он показывает текущую прибыльность/убыльность инструмента, исходя из текущих котировок.
По идее при котировке 230, обычно он должен показывать О. Если котировки ниже 230 в моем случае должен быть минус какое-то количество денег.
А у меня при последней цене сделки 230.30, он показывает минус 1 500 рэ.
А должно вроде быть в плюсе?
Понимаете о чем я? Может сталкивались с таким?
Спасибо.

Broncos, посчитайте комиссии, которые должны были быть сняты с вас за сделки по покупке. Заодно проверите, правильно ли снимают. Уже потом, при каждой сделке, когда увидите, что неправильно, (предвосхищая следующий вопрос), путем подстановки посмотрите, какие комиссии сразу снимают и отражают на счете, какие в следующие дни. Еще можно заглянуть в отчет брокера. Его обычно ежедневно присылают по эл. почте. Еще может быть, что часть акций из суммарной позиции вы после первоначальной покупки успели продать и купить еще раз по другим ценам. Тогда Вашу среднюю можете выкидывать-она уже ненастоящая
Р.S. Не знаю, правильно ли я понимаю неписаные правила поведения на форумах, но вы старайтесь все таки задавать не по теме только такие вопросы, ответы на которые не можете найти сами в связи с отсутствием опыта тоговли, иначе это закончится тем, что мы здесь по пунктам будем разбирать инструкцию для квика и договоры с брокерами. Или куча народу на форуме весь день будет гадать, что случилось с Вашей средней, причем при недостатке исходной информации

Tilson,
Спасибо. Вы правы. Я слишком ушел в сторону со своими техническими вопросами. Но я, на самом деле, большинство из них решаю сам, понимая, что негоже грузить ими форум. Только, если умственные напряжения не дают никакого результата, решаюсь что-то здесь уточнить — с вашим опытом, кажется, что многие вещи можно решить за минуту.
Но так, чтобы добить вопрос.
Скажите, а разве (а так и было), если я часть акций продаю, а потом покупаю (как в вашем примере), это разве не корректирует мою среднюю? Почему она становится ненастоящей?
Были в вашем опыте ситуации, когда при проверке отчетов вы обнаруживали «ошибки» брокера пр начислении комиссий и т.д.?

Broncos, купили 100 акций по 100 рублей. Средняя 100. Цена пошла вверх. 50 акций продали по 300. Цена пошла вниз. Вы откупили те же 50 по 200. Цена вернулась к 100. Что мы видим? Средняя стала 150, цена 100. По этим данным вы в убытке 5 т.р. А на самом деле у вас прибыль 5 т.р.

Tilson,
Блин. Это так в вашем примере прозрачно...))
Спасибо! Я бы не скоро до этого дошел. Все-таки не зря вас побеспокоил...
Значит, корректно считается средняя при докупках например, или разовом сбросе какого-то объема акций. А, если туда-сюда, то уже абстракция. Ясно.

Broncos, да не за что. Просто надо понимать, что средняя 150 руб в примере — это средняя, которую покажет Quik (в комменте я дописал). Реальная же Ваша средняя улучшилась — 50 руб.

Tilson,
Ага. Получается это можно отслеживать корректно только в своем каком-то стороннем интерфейсе. Было бы здорово, если бы квик отслеживал среднюю по инструменту на заданном периоде, но, наверное, это ему очень сложно.

Broncos, судя по всему, в алгоритм расчета средней в Quik включены только операции по покупке. Насколько сложно или возможно вообще сделать корректно — я не знаю. Но если Вы торгуете активно (интрадей или краткосрочно) — это неважно. Если хотя бы как Гайст — да, надо допиливать.

Tilson, да нет там никакого алгоритма, квик налоговую считает — что первым купил, то первым продал.

any_to_real, ну имхо формально, если есть операции с заранее неизвестными величинами, есть и алгоритм какой-никакой

Tilson, алгоритм
покупка1, покупка2, покупка3, покупка4.../n=quik
продажа1-покупка1=прибыль
покупка2, покупка3, покупка4.../n=quik
И никаких неизвестных

any_to_real, Цены и количества покупок и продаж заранее же неизвестны. Действия с ними есть. Вот и алгоритм. А как это еще называть?

Tilson, действия идут по факту покупок и продаж, а назвать арифметикой, третий класс