комментарии any_to_real на форуме

  1. Логотип Сбербанк
    Полная летаргия. Давай, касса, месяц до отсечки, хватит мозги парить.

    Geist, просто ужас. Где кукл?

    Advocate, на пенсию может вышел?

    Geist, нее. Этого никак нельзя. Без него видишь как. Это на других инструментах. Разбежались куклы

    Advocate, так я не имел в виду, что он ушел вообще, просто подход поменял. Поставил тазик внизу и сказал: наливайте, а вверх не пойдем, вообще никуда не пойдем ;)

    Geist, а я между прочим неделю назад про это еще говорил!
  2. Логотип Сбербанк
    Полная летаргия. Давай, касса, месяц до отсечки, хватит мозги парить.

    Geist, бакс вверх, мы вниз, сейчас так это работает
  3. Логотип фьючерс ртс
    чето странное с ртсом происходит
    очень слабо выглядит

    Тимофей Мартынов, так нет там никого, пустой рынок, нищая публика, крути верти как угодно)

    Bubellar, ну по часовому графику видно, что рынок встал замертво:)

    Тимофей Мартынов, ну там странная картинка, ММВБ бегает за баксом, за счет чего РТС стоит «на месте» с 20 августа. Требуется экспертное мнение «срочников»
  4. Логотип Татнефть

    Аля, ни в коем случае! Если ошибётесь или невовремя выскочите — сольёте весь депозит. Как бы нежно вы не относились к конкретным компаниям! Разумные люди всегда инвестируют в широко диверсифицированый портфель. А вот про доли можно уже и подискутировать!

    Василий Баффет, диверсификация работает в обе стороны. Диверсифицируется риск и доходность. Вложив 50% в Теслу получил бы только 50% потенциальной прибыли. Короче инсайд рулит :)

    Shrizt, безусловно, но чем больше размер депозита, тем меньше риска готовы принимать люди.
  5. Логотип Сбербанк
    А нет ли у кого странного ощущения, что ММВБой который день держат уровень РТС?
  6. Логотип Сбербанк
    Похоже всё-таки разворот будет у СБЕРа. Посмотрел фьючи на амерские бонды — всё растёт (месяц масштаб). Истхай пробит, похоже ФРС один на рынке остался. Последние несколько месяцев рост приостановился. Как в такой ситуации ждать краха пузыря на фонде — непонятно. Жду истхай у старика Доу…

    khornickjaadle, для начала надо разобраться, с чего бы это вдруг на фонде пузырь.
    Например, благодаря началу торгов американцами, узнал, что Google C — это не голосующие акции, при этом дивиденды Google не платит, а дербанить при банкротстве там нечего. Грэм от такого в гробу переворачивается, но такова новая реальность — на фонде на полном серьезе идет торговля фантиками обыкновенными с именем крутой компании, а у фантиков фундаментала не бывает.
    Лет через 50 наступит другая новая эпоха на фонде, вот тогда, видимо, аналитики начнут мыслить по сегодняшним реалиям

    any_to_real, Запас на раздутие есть. Сравнил пузыри 29 и 00-х годов — те мощнее были. Но чёт волнение некоторое присутствует.

    khornickjaadle, да нельзя вообще ситуации сравнивать. Раньше ориентировались на мультпликаторы и активы с идеей обладания долей в компании — теперь один из флагманов мировой фонды официально торгует фантиками; раньше бежали в лучшую доходность, т.е. облигации — сейчас там отрицательная зона; раньше следили за денежной массой и тряслись над плохими долгами — теперь создают банки плохих долгов и врубают станки

    any_to_real, Время другое, а пузыри были всегда. Кстати насчёт сравнения пузырей 29 и 00-х годов, запаса на раздутие осталось мало. Индикатор Баффетта по США в 2000-ом году был ок 140, а сейчас уже 170. В пузырь 29 года он оценивается в 160-170. Сейчас есть подпитка ФРС, в прошлые пузыри её не было. Корректоз по Насдаку будет и нехилый.

    khornickjaadle, считаю индикатор Баффета раздутым бредом. По нему до 1995 надо было покупать, а с 1995 сидеть на заборе (ну или покупать только в 2000 и 2008, кому как нравится). И удивляет, что только меня посещает мысль: а может после 2000 что-то в принципе фундаментально изменилось?

    any_to_real, Этот индикатор требует «поднастройки» с течением времени, понимания и ускорения процессов. В Депрессию 29 года он был 30, рынок обвалился в пропасть. Бабло начали печатать значительно позже и рост монетарной базы в 5 раз растянулся на 17 лет — с 1933 по 1950 год примерно. В 2009 году индикатор упал всего на 80, так как Беня оперативно создал свой первый триллион за месяц после краха Лемана и монетарная база выросла в разы уже за 5-6 лет. А в локдаун 2020 года баффеттовский индикатор по сути и не успел упасть — деньги штампуют уже на опережение и он-лайн. Вроде как есть пузырь, но его и нет. В прошлом пузыри (29 и 00 годов) лопались на росте ключа, сейчас ФРС, вроде, не собирается пока увеличивать ставки. Да и сам Баффетт купил ЭПЛ почти на вершине своего индикатора.

    khornickjaadle, уф, глобально ты
    Тезисно:
    — по индикатору. В том-то и дело, что старый индикатор уже лет 20 не работает, а «аналитики» со всех утюгов продолжают вещать про выше 100 ниже 80. А недавно еще смешнее было — в этих утюгах вдруг массово стали рассказывать, что инсайдерские продажи первысили в 5 раз покупки, а значит все, крах близок, при этом на том же самом графике, который демонстрируют нам «аналитики», видно, что инсайдеры точно также сбрасывали бумаги в начале 2017, после чего было безоткатное ралли до осени 2018, и ты такой
    — по Баффету. В том-то и дело, что Баффет купил Эпл на вершине индикатора, «переоцененный» рынком, да еще и огромной долей — в общем нарушил все принципы Баффета. Но «аналитики» нам опять же вещают про его слова, не замечая дел. Баффет вообще большая интересная тема
    — по пузырю. Сейчас же деньги мало того, что штампуют, так еще и волн банкротств стараются не допускать, просто скупая плохие долги и сохраняя денежную массу. Раньше «печатали», например, банковскими облигами, обвал — дефолты — все в гумне, а теперь «тихо-тихо, никто не в гумне, нате вам вертолетных денюжков для спокойствия» и никаких ключей повышть не надо — фонда, а также Россия с Японией и Руандой, все лишнее впитают. И получается, что справедливая цена реального (а не в переносном смысле) фантика с надписью Google C сейчас как у Биткойна, а какая у нас справедливая цена Биткойна?
  7. Логотип Сбербанк
    Стоит ли брать сбербанк под дивы на все деньги?

    Alex, если все деньги это 15 тыщ рублей то стоит.А если все деньги это сто миллионов, то думаю лучше размазать по топовым бумагам

    Коммунизму быть!, сто мультов ты конечно же загнул

    Дмитрий Вебсмит, пффф мелочь, всего-то 0,002% Сбера
  8. Логотип Сбербанк
    Стоит ли брать сбербанк под дивы на все деньги?

    Alex, а вы на улице у случайных людей тоже спрашиваете что со всеми деньгами делать?
  9. Логотип Сбербанк
    Похоже всё-таки разворот будет у СБЕРа. Посмотрел фьючи на амерские бонды — всё растёт (месяц масштаб). Истхай пробит, похоже ФРС один на рынке остался. Последние несколько месяцев рост приостановился. Как в такой ситуации ждать краха пузыря на фонде — непонятно. Жду истхай у старика Доу…

    khornickjaadle, для начала надо разобраться, с чего бы это вдруг на фонде пузырь…

    any_to_real, ну признаки пузыря-это присутствие спекулятивного капитала. Тот же Гуглс с — это как раз оно наверное.

    Wal72, а как разделить эти капиталы и когда спекулятивного капитала на фонде не было?

    any_to_real, гугл сом рулит чисто спекулятивный капитал, как я понял. А разделить в реальных конторах можно учитывая капитализацию.

    … потому гуглы с и гребут.

    any_to_real, не только гуглы, Василий Баффет вон тоже доит фрску.)

    Wal72, ага, проблема только в том, что ребята с большими каклетами знают когда надо будет остановиться и втарить на все реального Газпрома, например, а Василию они не сообщат

    any_to_real, а мне и не надо. Это спекулянтская тема, а я не мечтаю об инсайдах, а изучаю общие закономерности рынка и спокойно инвестирую. Впрочем, можно и спекулировать, каждому своё. Но инвесторы на фонде выживают чаще. P.S. а кто сказал, что у меня нет Газпрома?

    Василий Баффет, думаю тут многие желают тебе долгих лет на фонде и на ветке, уникальный случай можем наблюдать — динамику изменения мышления от роста депо. Предполагаю когда туда будет несколько годовых зарплат загружено, мышление сильно поменяется
  10. Логотип Сбербанк
    Похоже всё-таки разворот будет у СБЕРа. Посмотрел фьючи на амерские бонды — всё растёт (месяц масштаб). Истхай пробит, похоже ФРС один на рынке остался. Последние несколько месяцев рост приостановился. Как в такой ситуации ждать краха пузыря на фонде — непонятно. Жду истхай у старика Доу…

    khornickjaadle, для начала надо разобраться, с чего бы это вдруг на фонде пузырь.
    Например, благодаря началу торгов американцами, узнал, что Google C — это не голосующие акции, при этом дивиденды Google не платит, а дербанить при банкротстве там нечего. Грэм от такого в гробу переворачивается, но такова новая реальность — на фонде на полном серьезе идет торговля фантиками обыкновенными с именем крутой компании, а у фантиков фундаментала не бывает.
    Лет через 50 наступит другая новая эпоха на фонде, вот тогда, видимо, аналитики начнут мыслить по сегодняшним реалиям

    any_to_real, Запас на раздутие есть. Сравнил пузыри 29 и 00-х годов — те мощнее были. Но чёт волнение некоторое присутствует.

    khornickjaadle, да нельзя вообще ситуации сравнивать. Раньше ориентировались на мультпликаторы и активы с идеей обладания долей в компании — теперь один из флагманов мировой фонды официально торгует фантиками; раньше бежали в лучшую доходность, т.е. облигации — сейчас там отрицательная зона; раньше следили за денежной массой и тряслись над плохими долгами — теперь создают банки плохих долгов и врубают станки

    any_to_real, я согласен с тем, что мы наблюдаем за сменой парадигмы. Но вопрос в том, как конкретно нам в нее вписаться правильно. И потом — ты говоришь скорей про смену буржуйской парадигмы, а мы-то на российском рынке, а это даже не нюанс, а нюансище, тут многое не так и многое зависит от политики.

    Geist, в чем я пока что уверен, это в том, что против падения амеров мы расти не будем, но и это не точно
    А в остальном в долгосроке, после многочисленных метаний, расчетов и пройденных ситуаций на своем депо, абсолютно стал предан делу Клоченка — греби дивидендные акции, благо наш рынок это пока позволяет. Во всех этих играх в рост, особенно инвесторами типа П-Б, слез будет больше, чем от отрицательных цен на нефть.

    any_to_real, я по сути помимо трейдинга тоже в последнее время этим занимаюсь, гребу дивидендные акции. Докупил газпром, докупил сберпрефы, собираюсь держать сберобычку, купленную в марте и купил втб, но там с дивами развод. Раньше я дивы редко когда забирал, обычно выходил перед отсечками, но посидев в газпроме, решил посмотреть, что из этого может вырасти. И вроде неплохо, а в этом году так вообще, если сбер заплатит, так вообще будет пик, по сути с дивов прилетит средняя немецкая зарплата за год. И вроде всё как в рекламной сказке какой-то пирамиды из 90-х, «мы сидим, а денежки идут», но я думаю, а что завтра? Сегодня (в этом году) газпром мне отсыпал 15 и сбер обещает почти 19, но что будет завтра, может они отсыпят наполовину меньше, а может вообще решат не отсыпать? Ну ок, думаю я, а как насчет просто курсового роста? И ответа нет, потому что хрен его знает, что там будет с санкциями, хрен его знает, что там будет, если Кремль полезет в Белоруссию и вообще сплошные хрен его знает. Да и даже без политики, я же личными глазами видел, например, как газпром 8 лет подряд только снижался. Клоченку проще, он набрал в лохматых годах, там уже 5 раз всё окупилось видимо.

    Geist, вот на этот вопрос «а что завтра?» я как раз себе ответил недавно.
    Сижу, например, в Луке с прошлого лета, регулярно прыгал туда-сюда, а после марта прыгать надоело: прикинул, мне Лук только за две последних выплаты дал 8.5% где-то чистыми. Сейчас там типа паника, 50р всего чтоли за 1п/г рисуется, а мне это еще почти процентик в плюс, а на новый год заметно вкуснее насыпят.
    А параллельно у меня есть оперативный вклад в Сбере — 3.05% — блин, мне Лук за полгода отсыпал, как Сбер за 3 года там даст.
    А те, что в просадке с 1050р за лист в Севе сидели год (и продолжают в просадке сидеть), по 9% чистых забрали.
    Облиги рублевые — не альтернатива, и рупь может повалиться, и облиги в серьезный кризис сложатся прилично.
    Но до выборов я все еще в рамках своей стратегии 40-60% гружусь, стараясь около 50% держаться, плюс по каждой бумаге свой план А, Б и т.д. прописан — если что, аварийные сбросы по ситуациям уже просчитаны.
    Ну а дальше будем посмотреть, альтернатив один фиг не вижу.

    any_to_real, про облиги немного подмена понятий пошла (почему в других в просадки сидят, а в них сразу продавать нужно?) — там тоже можно сидеть в просадки и получить всё, на что рассчитывал, когда входил (они уж точно являются инструментом для инвестирования).

    Engineer_M, у облиг нет шансов скорректироваться на инфляцию/девальвацию, облиги будут гарантированно падать при повышении ключа. Глянь рост нефтянки/металлургов после 14го — там очень много от девала как раз.

    any_to_real, речь только о текущем моменте? Я брал по 0,98, например — скинул на 1,16 (возможно, Geist вспомнит как я писал про непреодолимое желание скинуть — вот тогда и сбросил).

    Engineer_M, ну разумеется, может же быть и обратная ситуация — рубль крепок, инфляция околонулевая, ключевая ставка 11.75% — кому эти акции нужны будут.
    Я-то сам до НГ облигами был загружен, с НГ начал выходить, в итоге все сдал. Помимо текущих реалий, скучные они — изучил все что можно за неделю-две, купил и сидишь деградируешь
  11. Логотип Сбербанк
    Похоже всё-таки разворот будет у СБЕРа. Посмотрел фьючи на амерские бонды — всё растёт (месяц масштаб). Истхай пробит, похоже ФРС один на рынке остался. Последние несколько месяцев рост приостановился. Как в такой ситуации ждать краха пузыря на фонде — непонятно. Жду истхай у старика Доу…

    khornickjaadle, для начала надо разобраться, с чего бы это вдруг на фонде пузырь.
    Например, благодаря началу торгов американцами, узнал, что Google C — это не голосующие акции, при этом дивиденды Google не платит, а дербанить при банкротстве там нечего. Грэм от такого в гробу переворачивается, но такова новая реальность — на фонде на полном серьезе идет торговля фантиками обыкновенными с именем крутой компании, а у фантиков фундаментала не бывает.
    Лет через 50 наступит другая новая эпоха на фонде, вот тогда, видимо, аналитики начнут мыслить по сегодняшним реалиям

    any_to_real, Запас на раздутие есть. Сравнил пузыри 29 и 00-х годов — те мощнее были. Но чёт волнение некоторое присутствует.

    khornickjaadle, да нельзя вообще ситуации сравнивать. Раньше ориентировались на мультпликаторы и активы с идеей обладания долей в компании — теперь один из флагманов мировой фонды официально торгует фантиками; раньше бежали в лучшую доходность, т.е. облигации — сейчас там отрицательная зона; раньше следили за денежной массой и тряслись над плохими долгами — теперь создают банки плохих долгов и врубают станки

    any_to_real, я согласен с тем, что мы наблюдаем за сменой парадигмы. Но вопрос в том, как конкретно нам в нее вписаться правильно. И потом — ты говоришь скорей про смену буржуйской парадигмы, а мы-то на российском рынке, а это даже не нюанс, а нюансище, тут многое не так и многое зависит от политики.

    Geist, в чем я пока что уверен, это в том, что против падения амеров мы расти не будем, но и это не точно
    А в остальном в долгосроке, после многочисленных метаний, расчетов и пройденных ситуаций на своем депо, абсолютно стал предан делу Клоченка — греби дивидендные акции, благо наш рынок это пока позволяет. Во всех этих играх в рост, особенно инвесторами типа П-Б, слез будет больше, чем от отрицательных цен на нефть.

    any_to_real, я по сути помимо трейдинга тоже в последнее время этим занимаюсь, гребу дивидендные акции. Докупил газпром, докупил сберпрефы, собираюсь держать сберобычку, купленную в марте и купил втб, но там с дивами развод. Раньше я дивы редко когда забирал, обычно выходил перед отсечками, но посидев в газпроме, решил посмотреть, что из этого может вырасти. И вроде неплохо, а в этом году так вообще, если сбер заплатит, так вообще будет пик, по сути с дивов прилетит средняя немецкая зарплата за год. И вроде всё как в рекламной сказке какой-то пирамиды из 90-х, «мы сидим, а денежки идут», но я думаю, а что завтра? Сегодня (в этом году) газпром мне отсыпал 15 и сбер обещает почти 19, но что будет завтра, может они отсыпят наполовину меньше, а может вообще решат не отсыпать? Ну ок, думаю я, а как насчет просто курсового роста? И ответа нет, потому что хрен его знает, что там будет с санкциями, хрен его знает, что там будет, если Кремль полезет в Белоруссию и вообще сплошные хрен его знает. Да и даже без политики, я же личными глазами видел, например, как газпром 8 лет подряд только снижался. Клоченку проще, он набрал в лохматых годах, там уже 5 раз всё окупилось видимо.

    Geist, вот на этот вопрос «а что завтра?» я как раз себе ответил недавно.
    Сижу, например, в Луке с прошлого лета, регулярно прыгал туда-сюда, а после марта прыгать надоело: прикинул, мне Лук только за две последних выплаты дал 8.5% где-то чистыми. Сейчас там типа паника, 50р всего чтоли за 1п/г рисуется, а мне это еще почти процентик в плюс, а на новый год заметно вкуснее насыпят.
    А параллельно у меня есть оперативный вклад в Сбере — 3.05% — блин, мне Лук за полгода отсыпал, как Сбер за 3 года там даст.
    А те, что в просадке с 1050р за лист в Севе сидели год (и продолжают в просадке сидеть), по 9% чистых забрали.
    Облиги рублевые — не альтернатива, и рупь может повалиться, и облиги в серьезный кризис сложатся прилично.
    Но до выборов я все еще в рамках своей стратегии 40-60% гружусь, стараясь около 50% держаться, плюс по каждой бумаге свой план А, Б и т.д. прописан — если что, аварийные сбросы по ситуациям уже просчитаны.
    Ну а дальше будем посмотреть, альтернатив один фиг не вижу.

    any_to_real, про облиги немного подмена понятий пошла (почему в других в просадки сидят, а в них сразу продавать нужно?) — там тоже можно сидеть в просадки и получить всё, на что рассчитывал, когда входил (они уж точно являются инструментом для инвестирования).

    Engineer_M, у облиг нет шансов скорректироваться на инфляцию/девальвацию, облиги будут гарантированно падать при повышении ключа. Глянь рост нефтянки/металлургов после 14го — там очень много от девала как раз.
  12. Логотип Сбербанк
    Похоже всё-таки разворот будет у СБЕРа. Посмотрел фьючи на амерские бонды — всё растёт (месяц масштаб). Истхай пробит, похоже ФРС один на рынке остался. Последние несколько месяцев рост приостановился. Как в такой ситуации ждать краха пузыря на фонде — непонятно. Жду истхай у старика Доу…

    khornickjaadle, для начала надо разобраться, с чего бы это вдруг на фонде пузырь…

    any_to_real, ну признаки пузыря-это присутствие спекулятивного капитала. Тот же Гуглс с — это как раз оно наверное.

    Wal72, а как разделить эти капиталы и когда спекулятивного капитала на фонде не было?

    any_to_real, гугл сом рулит чисто спекулятивный капитал, как я понял. А разделить в реальных конторах можно учитывая капитализацию.

    … потому гуглы с и гребут.

    any_to_real, не только гуглы, Василий Баффет вон тоже доит фрску.)

    Wal72, ага, проблема только в том, что ребята с большими каклетами знают когда надо будет остановиться и втарить на все реального Газпрома, например, а Василию они не сообщат
  13. Логотип Сбербанк
    Похоже всё-таки разворот будет у СБЕРа. Посмотрел фьючи на амерские бонды — всё растёт (месяц масштаб). Истхай пробит, похоже ФРС один на рынке остался. Последние несколько месяцев рост приостановился. Как в такой ситуации ждать краха пузыря на фонде — непонятно. Жду истхай у старика Доу…

    khornickjaadle, для начала надо разобраться, с чего бы это вдруг на фонде пузырь…

    any_to_real, ну признаки пузыря-это присутствие спекулятивного капитала. Тот же Гуглс с — это как раз оно наверное.

    Wal72, а как разделить эти капиталы и когда спекулятивного капитала на фонде не было?

    any_to_real, гугл сом рулит чисто спекулятивный капитал, как я понял. А разделить в реальных конторах можно учитывая капитализацию.

    Wal72, не, мы не за отдельные истории, а за фонду в целом же, а на фонде в целом долги выкупает фрс, баблища до фига и бежать ему некуда, потому гуглы с и гребут.
  14. Логотип Сбербанк
    Похоже всё-таки разворот будет у СБЕРа. Посмотрел фьючи на амерские бонды — всё растёт (месяц масштаб). Истхай пробит, похоже ФРС один на рынке остался. Последние несколько месяцев рост приостановился. Как в такой ситуации ждать краха пузыря на фонде — непонятно. Жду истхай у старика Доу…

    khornickjaadle, для начала надо разобраться, с чего бы это вдруг на фонде пузырь…

    any_to_real, ну признаки пузыря-это присутствие спекулятивного капитала. Тот же Гуглс с — это как раз оно наверное.

    Wal72, а как разделить эти капиталы и когда спекулятивного капитала на фонде не было?
  15. Логотип Сбербанк
    Похоже всё-таки разворот будет у СБЕРа. Посмотрел фьючи на амерские бонды — всё растёт (месяц масштаб). Истхай пробит, похоже ФРС один на рынке остался. Последние несколько месяцев рост приостановился. Как в такой ситуации ждать краха пузыря на фонде — непонятно. Жду истхай у старика Доу…

    khornickjaadle, для начала надо разобраться, с чего бы это вдруг на фонде пузырь.
    Например, благодаря началу торгов американцами, узнал, что Google C — это не голосующие акции, при этом дивиденды Google не платит, а дербанить при банкротстве там нечего. Грэм от такого в гробу переворачивается, но такова новая реальность — на фонде на полном серьезе идет торговля фантиками обыкновенными с именем крутой компании, а у фантиков фундаментала не бывает.
    Лет через 50 наступит другая новая эпоха на фонде, вот тогда, видимо, аналитики начнут мыслить по сегодняшним реалиям

    any_to_real, Запас на раздутие есть. Сравнил пузыри 29 и 00-х годов — те мощнее были. Но чёт волнение некоторое присутствует.

    khornickjaadle, да нельзя вообще ситуации сравнивать. Раньше ориентировались на мультпликаторы и активы с идеей обладания долей в компании — теперь один из флагманов мировой фонды официально торгует фантиками; раньше бежали в лучшую доходность, т.е. облигации — сейчас там отрицательная зона; раньше следили за денежной массой и тряслись над плохими долгами — теперь создают банки плохих долгов и врубают станки

    any_to_real, я согласен с тем, что мы наблюдаем за сменой парадигмы. Но вопрос в том, как конкретно нам в нее вписаться правильно. И потом — ты говоришь скорей про смену буржуйской парадигмы, а мы-то на российском рынке, а это даже не нюанс, а нюансище, тут многое не так и многое зависит от политики.

    Geist, в чем я пока что уверен, это в том, что против падения амеров мы расти не будем, но и это не точно
    А в остальном в долгосроке, после многочисленных метаний, расчетов и пройденных ситуаций на своем депо, абсолютно стал предан делу Клоченка — греби дивидендные акции, благо наш рынок это пока позволяет. Во всех этих играх в рост, особенно инвесторами типа П-Б, слез будет больше, чем от отрицательных цен на нефть.

    any_to_real, я по сути помимо трейдинга тоже в последнее время этим занимаюсь, гребу дивидендные акции. Докупил газпром, докупил сберпрефы, собираюсь держать сберобычку, купленную в марте и купил втб, но там с дивами развод. Раньше я дивы редко когда забирал, обычно выходил перед отсечками, но посидев в газпроме, решил посмотреть, что из этого может вырасти. И вроде неплохо, а в этом году так вообще, если сбер заплатит, так вообще будет пик, по сути с дивов прилетит средняя немецкая зарплата за год. И вроде всё как в рекламной сказке какой-то пирамиды из 90-х, «мы сидим, а денежки идут», но я думаю, а что завтра? Сегодня (в этом году) газпром мне отсыпал 15 и сбер обещает почти 19, но что будет завтра, может они отсыпят наполовину меньше, а может вообще решат не отсыпать? Ну ок, думаю я, а как насчет просто курсового роста? И ответа нет, потому что хрен его знает, что там будет с санкциями, хрен его знает, что там будет, если Кремль полезет в Белоруссию и вообще сплошные хрен его знает. Да и даже без политики, я же личными глазами видел, например, как газпром 8 лет подряд только снижался. Клоченку проще, он набрал в лохматых годах, там уже 5 раз всё окупилось видимо.

    Geist, вот на этот вопрос «а что завтра?» я как раз себе ответил недавно.
    Сижу, например, в Луке с прошлого лета, регулярно прыгал туда-сюда, а после марта прыгать надоело: прикинул, мне Лук только за две последних выплаты дал 8.5% где-то чистыми. Сейчас там типа паника, 50р всего чтоли за 1п/г рисуется, а мне это еще почти процентик в плюс, а на новый год заметно вкуснее насыпят.
    А параллельно у меня есть оперативный вклад в Сбере — 3.05% — блин, мне Лук за полгода отсыпал, как Сбер за 3 года там даст.
    А те, что в просадке с 1050р за лист в Севе сидели год (и продолжают в просадке сидеть), по 9% чистых забрали.
    Облиги рублевые — не альтернатива, и рупь может повалиться, и облиги в серьезный кризис сложатся прилично.
    Но до выборов я все еще в рамках своей стратегии 40-60% гружусь, стараясь около 50% держаться, плюс по каждой бумаге свой план А, Б и т.д. прописан — если что, аварийные сбросы по ситуациям уже просчитаны.
    Ну а дальше будем посмотреть, альтернатив один фиг не вижу.
  16. Логотип Сбербанк
    Похоже всё-таки разворот будет у СБЕРа. Посмотрел фьючи на амерские бонды — всё растёт (месяц масштаб). Истхай пробит, похоже ФРС один на рынке остался. Последние несколько месяцев рост приостановился. Как в такой ситуации ждать краха пузыря на фонде — непонятно. Жду истхай у старика Доу…

    khornickjaadle, для начала надо разобраться, с чего бы это вдруг на фонде пузырь.
    Например, благодаря началу торгов американцами, узнал, что Google C — это не голосующие акции, при этом дивиденды Google не платит, а дербанить при банкротстве там нечего. Грэм от такого в гробу переворачивается, но такова новая реальность — на фонде на полном серьезе идет торговля фантиками обыкновенными с именем крутой компании, а у фантиков фундаментала не бывает.
    Лет через 50 наступит другая новая эпоха на фонде, вот тогда, видимо, аналитики начнут мыслить по сегодняшним реалиям

    any_to_real, Запас на раздутие есть. Сравнил пузыри 29 и 00-х годов — те мощнее были. Но чёт волнение некоторое присутствует.

    khornickjaadle, да нельзя вообще ситуации сравнивать. Раньше ориентировались на мультпликаторы и активы с идеей обладания долей в компании — теперь один из флагманов мировой фонды официально торгует фантиками; раньше бежали в лучшую доходность, т.е. облигации — сейчас там отрицательная зона; раньше следили за денежной массой и тряслись над плохими долгами — теперь создают банки плохих долгов и врубают станки

    any_to_real, Время другое, а пузыри были всегда. Кстати насчёт сравнения пузырей 29 и 00-х годов, запаса на раздутие осталось мало. Индикатор Баффетта по США в 2000-ом году был ок 140, а сейчас уже 170. В пузырь 29 года он оценивается в 160-170. Сейчас есть подпитка ФРС, в прошлые пузыри её не было. Корректоз по Насдаку будет и нехилый.

    khornickjaadle, считаю индикатор Баффета раздутым бредом. По нему до 1995 надо было покупать, а с 1995 сидеть на заборе (ну или покупать только в 2000 и 2008, кому как нравится). И удивляет, что только меня посещает мысль: а может после 2000 что-то в принципе фундаментально изменилось?

    any_to_real, По нему надо было покупать с 1977 по 1982 год. Кстати, сейчас в России самое время покупать — этот индикатор меньше 50. В 2009 году можно было покупать и амеров. Сейчас, по-моему, смысла покупать амеров нет.

    khornickjaadle, ну я бы прикупил того же Гугла и Гейтса, растут себе плавно технично, исключительно как замену доллара «с хеджем» от роста рубля, чтобы потом поменять на что-нибудь наше вкусное, но с их ликвидностью на МБ чот расхотелось.
    А наш-то рынок очень дешевый да, потому что снаружи придавлен санкционными рисками, а внутренний рынок только зарождается. При позитивном сценарии те, кто тарится сейчас, скоро станут легендами, как ребята со Сбером по 1.5р и Гамаком по 10р.
  17. Логотип Сбербанк
    Похоже всё-таки разворот будет у СБЕРа. Посмотрел фьючи на амерские бонды — всё растёт (месяц масштаб). Истхай пробит, похоже ФРС один на рынке остался. Последние несколько месяцев рост приостановился. Как в такой ситуации ждать краха пузыря на фонде — непонятно. Жду истхай у старика Доу…

    khornickjaadle, для начала надо разобраться, с чего бы это вдруг на фонде пузырь.
    Например, благодаря началу торгов американцами, узнал, что Google C — это не голосующие акции, при этом дивиденды Google не платит, а дербанить при банкротстве там нечего. Грэм от такого в гробу переворачивается, но такова новая реальность — на фонде на полном серьезе идет торговля фантиками обыкновенными с именем крутой компании, а у фантиков фундаментала не бывает.
    Лет через 50 наступит другая новая эпоха на фонде, вот тогда, видимо, аналитики начнут мыслить по сегодняшним реалиям

    any_to_real, Запас на раздутие есть. Сравнил пузыри 29 и 00-х годов — те мощнее были. Но чёт волнение некоторое присутствует.

    khornickjaadle, да нельзя вообще ситуации сравнивать. Раньше ориентировались на мультпликаторы и активы с идеей обладания долей в компании — теперь один из флагманов мировой фонды официально торгует фантиками; раньше бежали в лучшую доходность, т.е. облигации — сейчас там отрицательная зона; раньше следили за денежной массой и тряслись над плохими долгами — теперь создают банки плохих долгов и врубают станки

    any_to_real, я согласен с тем, что мы наблюдаем за сменой парадигмы. Но вопрос в том, как конкретно нам в нее вписаться правильно. И потом — ты говоришь скорей про смену буржуйской парадигмы, а мы-то на российском рынке, а это даже не нюанс, а нюансище, тут многое не так и многое зависит от политики.

    Geist, в чем я пока что уверен, это в том, что против падения амеров мы расти не будем, но и это не точно
    А в остальном в долгосроке, после многочисленных метаний, расчетов и пройденных ситуаций на своем депо, абсолютно стал предан делу Клоченка — греби дивидендные акции, благо наш рынок это пока позволяет. Во всех этих играх в рост, особенно инвесторами типа П-Б, слез будет больше, чем от отрицательных цен на нефть.
  18. Логотип Сбербанк
    Похоже всё-таки разворот будет у СБЕРа. Посмотрел фьючи на амерские бонды — всё растёт (месяц масштаб). Истхай пробит, похоже ФРС один на рынке остался. Последние несколько месяцев рост приостановился. Как в такой ситуации ждать краха пузыря на фонде — непонятно. Жду истхай у старика Доу…

    khornickjaadle, для начала надо разобраться, с чего бы это вдруг на фонде пузырь.
    Например, благодаря началу торгов американцами, узнал, что Google C — это не голосующие акции, при этом дивиденды Google не платит, а дербанить при банкротстве там нечего. Грэм от такого в гробу переворачивается, но такова новая реальность — на фонде на полном серьезе идет торговля фантиками обыкновенными с именем крутой компании, а у фантиков фундаментала не бывает.
    Лет через 50 наступит другая новая эпоха на фонде, вот тогда, видимо, аналитики начнут мыслить по сегодняшним реалиям

    any_to_real, Запас на раздутие есть. Сравнил пузыри 29 и 00-х годов — те мощнее были. Но чёт волнение некоторое присутствует.

    khornickjaadle, да нельзя вообще ситуации сравнивать. Раньше ориентировались на мультпликаторы и активы с идеей обладания долей в компании — теперь один из флагманов мировой фонды официально торгует фантиками; раньше бежали в лучшую доходность, т.е. облигации — сейчас там отрицательная зона; раньше следили за денежной массой и тряслись над плохими долгами — теперь создают банки плохих долгов и врубают станки

    any_to_real, Время другое, а пузыри были всегда. Кстати насчёт сравнения пузырей 29 и 00-х годов, запаса на раздутие осталось мало. Индикатор Баффетта по США в 2000-ом году был ок 140, а сейчас уже 170. В пузырь 29 года он оценивается в 160-170. Сейчас есть подпитка ФРС, в прошлые пузыри её не было. Корректоз по Насдаку будет и нехилый.

    khornickjaadle, считаю индикатор Баффета раздутым бредом. По нему до 1995 надо было покупать, а с 1995 сидеть на заборе (ну или покупать только в 2000 и 2008, кому как нравится). И удивляет, что только меня посещает мысль: а может после 2000 что-то в принципе фундаментально изменилось?
  19. Логотип Сбербанк
    Похоже всё-таки разворот будет у СБЕРа. Посмотрел фьючи на амерские бонды — всё растёт (месяц масштаб). Истхай пробит, похоже ФРС один на рынке остался. Последние несколько месяцев рост приостановился. Как в такой ситуации ждать краха пузыря на фонде — непонятно. Жду истхай у старика Доу…

    khornickjaadle, для начала надо разобраться, с чего бы это вдруг на фонде пузырь.
    Например, благодаря началу торгов американцами, узнал, что Google C — это не голосующие акции, при этом дивиденды Google не платит, а дербанить при банкротстве там нечего. Грэм от такого в гробу переворачивается, но такова новая реальность — на фонде на полном серьезе идет торговля фантиками обыкновенными с именем крутой компании, а у фантиков фундаментала не бывает.
    Лет через 50 наступит другая новая эпоха на фонде, вот тогда, видимо, аналитики начнут мыслить по сегодняшним реалиям

    any_to_real, Запас на раздутие есть. Сравнил пузыри 29 и 00-х годов — те мощнее были. Но чёт волнение некоторое присутствует.

    khornickjaadle, да нельзя вообще ситуации сравнивать. Раньше ориентировались на мультпликаторы и активы с идеей обладания долей в компании — теперь один из флагманов мировой фонды официально торгует фантиками; раньше бежали в лучшую доходность, т.е. облигации — сейчас там отрицательная зона; раньше следили за денежной массой и тряслись над плохими долгами — теперь создают банки плохих долгов и врубают станки

    any_to_real, я смотрел фильм про Гугл — как создавался, как взращивали идеи, как искали спонсоров и финансистов. Компания с мировым именем, но как то лично мне не все очень понятно и прозрачно.

    Satan, вопросы вообще не по Гуглу, вопросы по акциям Google C.
  20. Логотип Сбербанк
    Похоже всё-таки разворот будет у СБЕРа. Посмотрел фьючи на амерские бонды — всё растёт (месяц масштаб). Истхай пробит, похоже ФРС один на рынке остался. Последние несколько месяцев рост приостановился. Как в такой ситуации ждать краха пузыря на фонде — непонятно. Жду истхай у старика Доу…

    khornickjaadle, для начала надо разобраться, с чего бы это вдруг на фонде пузырь.
    Например, благодаря началу торгов американцами, узнал, что Google C — это не голосующие акции, при этом дивиденды Google не платит, а дербанить при банкротстве там нечего. Грэм от такого в гробу переворачивается, но такова новая реальность — на фонде на полном серьезе идет торговля фантиками обыкновенными с именем крутой компании, а у фантиков фундаментала не бывает.
    Лет через 50 наступит другая новая эпоха на фонде, вот тогда, видимо, аналитики начнут мыслить по сегодняшним реалиям

    any_to_real, Запас на раздутие есть. Сравнил пузыри 29 и 00-х годов — те мощнее были. Но чёт волнение некоторое присутствует.

    khornickjaadle, да нельзя вообще ситуации сравнивать. Раньше ориентировались на мультпликаторы и активы с идеей обладания долей в компании — теперь один из флагманов мировой фонды официально торгует фантиками; раньше бежали в лучшую доходность, т.е. облигации — сейчас там отрицательная зона; раньше следили за денежной массой и тряслись над плохими долгами — теперь создают банки плохих долгов и врубают станки
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: