комментарии any_to_real на форуме

  1. Логотип Сбербанк
    вы слишком много внимания уделяете котировкам. Что было в марте, какое то падение и хрен с ним. Суета не стоящая внимания.

    Дмитрий Вебсмит, Дык это же игроки. Без котировок им никак.

    Cheburgena, лет через пять с высокой вероятностью эти игроки либо станут инвесторами, либо наигравшись покинут биржу.

    Дмитрий Вебсмит, Я даже не сомневаюсь. Предварительно проиграв немножко бабла. Ну, каждый предпочитает учиться на собственных ошибках.

    Cheburgena, никогда не понимал, почему интересную работу так называемым инвестором или трейдером или спекулянтом некоторые люди сравнивают с игрой

    Сергей_Б, Угадывание — всегда игра. Назвать ее можно как угодно. Можно создать свою секретную систему угадывания (всякие тех/фунд анализы). Но в корне все равно будет игра. Уж так устроен мир.

    Cheburgena, Пусть ваше будет по вашему(если Вы это принимаете как своё), моё по моему. В любой спорной ситуации каждый прав, просто опыт разный. Трейдинг и все его производные — это работа!

    Сергей_Б, Да ситуация предельно простая и спорить тут неочем. Каждая работа подразумевает создание какого-либо физического/интеллектуального продукта или услуги. Какой продукт или услугу создает потный трейдер?

    Cheburgena, Некоторые идут в трейдеры от безысходности. Я работал грузчиком, заработал грыжу и пошёл в трейдеры.

    khornickjaadle, Ну не надо утрировать. Я работал министром, заработал кучу бабла и подался в трейдеры. От безысходности, естественно…

    Cheburgena, Я к тому, что трудился. Трейдер создаёт капитал, который можно использовать для создания бизнеса.

    khornickjaadle, трейдер отбирает капитал у себе подобных!

    Коммунизму быть!, так устроен капитализм, все друг у друга отбирают

    any_to_real, не все. Инвесторам ГрефоСечены сами отдают с радостью!

    Коммунизму быть!, так а они где берут? Недоплачивают работнику и заставляют переплачивать потребителя. Получается, трейдеры грабят друг друга, а инвесторы народ

    any_to_real, инвесторы не грабят народ. Он грабит себя сам. Если люди не хотят заниматься самообразованием и собственной финансовой грамотностью — они сами роют себе могилу. Эйнштейн сказал (цитата) «Сложный процент — это восьмое чудо света. Тот кто это понимает — получает его. Тот кто не понимает — его платит».

    Василий Пупкин, какая-то ерунда, прости. Вся цивилизация, в т.ч. текущая — капитализм, строится на ограблении одних другими. Если все станут образованными и грамотными (и сильными!), инвестировать станет тупо не во что.

    any_to_real, все никогда такими не станут. Как ты наверное заметил, в мире многими государствами делаются серьёзные усилия по ограничению доступа к образованию. Умные мало где и мало кому нужны. Нужны тупые ограниченные люди, которые заслуживают только миску борща и кнут в разных его проявлениях. Впрочем мы сейчас далеко можем заехать в этих спорах, поэтому я пока что сливаюсь. Всем успехов!

    Василий Пупкин, ну да, спорить тут бесполезно, но с вот этой «либеральной» идеей, про «многими государствами делаются серьёзные усилия по ограничению доступа к образованию» не согласен в корне. Не вижу я никакого ограничения, просто самим людям это ни фига не нужно, а многим, видимо, просто природой не дано. Как человек гарвардов не кончавший©, но несколько десятилетий наблюдающий во что вырастают люди с одной стартовой площадки, говорю.

    any_to_real, да какие ограничения, в континентальной Европе например почти все университетское образование практически бесплатное, учись не хочу. Пара штук евро в год может.

    Geist, кстати, недавно про это узнал, сильно удивился, особенно в сравнении со страной возможностей.
    Да и чего такие масштабы смотреть. Например, я, год с небольшим назад не знал чем акция от облигации отличается, ФРС для меня было — это что-то между ФБР и НАСА, чего еще за Баффет такой слыхом не слыхивал. Не заплатил ни копейки, даже ни одного вебинара не посмотрел (пытался парочку, но очень уж они унылые), однако сейчас вот сижу на форуме и даже иногда умничаю

    any_to_real, последние 20-30 лет — это самые золотые времена за всю историю человечества, если мы говорим о вопросе образования, угу. А уж для самообразования, как в твоем варианте, это вообще время поистине беспредельных возможностей.

    Geist, в энторнетах есть все, это все можно постоянно носить с собой всего лишь в телефоне (в тексте, в аудио, в видео), посчитать гигантскую табличку — дело нескольких минут на компе, сейчас основная проблема — это не как получить знания, а как вместе с ними зачерпнуть поменьше из огромной кучи дерьма в энторнетах

    any_to_real, ну да, так что я вообще не понял эту идею Васи про ограничения. Может, конечно, им такое г-н Сп-н вещает, не знаю. Мол, вот там везде вас будут ограничивать в знаниях и готовить к миске борща и кнуту, а я за жалкие 20к буду передавать вам свои прямые диалоги с Небом

    Geist, я не просто так написал «либеральная», очень распространено в их среде вот это мнение, что власть специально скрывает знания от народа, чтобы этим народом манипулировать. Хотя сами почему-то врут как те мерины.
    У меня, например, был как-то диалог на эту тему со знакомой:
    — Власть не дает народу знания!
    — Сделай сайт, заведи стрим, неси знания людям.
    — КТО МНЕ ПОЗВОЛИТ!
    И обиделась. Клиника
  2. Логотип Сбербанк
    вы слишком много внимания уделяете котировкам. Что было в марте, какое то падение и хрен с ним. Суета не стоящая внимания.

    Дмитрий Вебсмит, Дык это же игроки. Без котировок им никак.

    Cheburgena, лет через пять с высокой вероятностью эти игроки либо станут инвесторами, либо наигравшись покинут биржу.

    Дмитрий Вебсмит, Я даже не сомневаюсь. Предварительно проиграв немножко бабла. Ну, каждый предпочитает учиться на собственных ошибках.

    Cheburgena, никогда не понимал, почему интересную работу так называемым инвестором или трейдером или спекулянтом некоторые люди сравнивают с игрой

    Сергей_Б, Угадывание — всегда игра. Назвать ее можно как угодно. Можно создать свою секретную систему угадывания (всякие тех/фунд анализы). Но в корне все равно будет игра. Уж так устроен мир.

    Cheburgena, Пусть ваше будет по вашему(если Вы это принимаете как своё), моё по моему. В любой спорной ситуации каждый прав, просто опыт разный. Трейдинг и все его производные — это работа!

    Сергей_Б, Да ситуация предельно простая и спорить тут неочем. Каждая работа подразумевает создание какого-либо физического/интеллектуального продукта или услуги. Какой продукт или услугу создает потный трейдер?

    Cheburgena, Некоторые идут в трейдеры от безысходности. Я работал грузчиком, заработал грыжу и пошёл в трейдеры.

    khornickjaadle, Ну не надо утрировать. Я работал министром, заработал кучу бабла и подался в трейдеры. От безысходности, естественно…

    Cheburgena, Я к тому, что трудился. Трейдер создаёт капитал, который можно использовать для создания бизнеса.

    khornickjaadle, трейдер отбирает капитал у себе подобных!

    Коммунизму быть!, так устроен капитализм, все друг у друга отбирают

    any_to_real, не все. Инвесторам ГрефоСечены сами отдают с радостью!

    Коммунизму быть!, так а они где берут? Недоплачивают работнику и заставляют переплачивать потребителя. Получается, трейдеры грабят друг друга, а инвесторы народ

    any_to_real, инвесторы не грабят народ. Он грабит себя сам. Если люди не хотят заниматься самообразованием и собственной финансовой грамотностью — они сами роют себе могилу. Эйнштейн сказал (цитата) «Сложный процент — это восьмое чудо света. Тот кто это понимает — получает его. Тот кто не понимает — его платит».

    Василий Пупкин, какая-то ерунда, прости. Вся цивилизация, в т.ч. текущая — капитализм, строится на ограблении одних другими. Если все станут образованными и грамотными (и сильными!), инвестировать станет тупо не во что.

    any_to_real, все никогда такими не станут. Как ты наверное заметил, в мире многими государствами делаются серьёзные усилия по ограничению доступа к образованию. Умные мало где и мало кому нужны. Нужны тупые ограниченные люди, которые заслуживают только миску борща и кнут в разных его проявлениях. Впрочем мы сейчас далеко можем заехать в этих спорах, поэтому я пока что сливаюсь. Всем успехов!

    Василий Пупкин, ну да, спорить тут бесполезно, но с вот этой «либеральной» идеей, про «многими государствами делаются серьёзные усилия по ограничению доступа к образованию» не согласен в корне. Не вижу я никакого ограничения, просто самим людям это ни фига не нужно, а многим, видимо, просто природой не дано. Как человек гарвардов не кончавший©, но несколько десятилетий наблюдающий во что вырастают люди с одной стартовой площадки, говорю.

    any_to_real, да какие ограничения, в континентальной Европе например почти все университетское образование практически бесплатное, учись не хочу. Пара штук евро в год может.

    Geist, кстати, недавно про это узнал, сильно удивился, особенно в сравнении со страной возможностей.
    Да и чего такие масштабы смотреть. Например, я, год с небольшим назад не знал чем акция от облигации отличается, ФРС для меня было — это что-то между ФБР и НАСА, чего еще за Баффет такой слыхом не слыхивал. Не заплатил ни копейки, даже ни одного вебинара не посмотрел (пытался парочку, но очень уж они унылые), однако сейчас вот сижу на форуме и даже иногда умничаю

    any_to_real, последние 20-30 лет — это самые золотые времена за всю историю человечества, если мы говорим о вопросе образования, угу. А уж для самообразования, как в твоем варианте, это вообще время поистине беспредельных возможностей.

    Geist, в энторнетах есть все, это все можно постоянно носить с собой всего лишь в телефоне (в тексте, в аудио, в видео), посчитать гигантскую табличку — дело нескольких минут на компе, сейчас основная проблема — это не как получить знания, а как вместе с ними зачерпнуть поменьше из огромной кучи дерьма в энторнетах
  3. Логотип Сбербанк
    вы слишком много внимания уделяете котировкам. Что было в марте, какое то падение и хрен с ним. Суета не стоящая внимания.

    Дмитрий Вебсмит, Дык это же игроки. Без котировок им никак.

    Cheburgena, лет через пять с высокой вероятностью эти игроки либо станут инвесторами, либо наигравшись покинут биржу.

    Дмитрий Вебсмит, Я даже не сомневаюсь. Предварительно проиграв немножко бабла. Ну, каждый предпочитает учиться на собственных ошибках.

    Cheburgena, никогда не понимал, почему интересную работу так называемым инвестором или трейдером или спекулянтом некоторые люди сравнивают с игрой

    Сергей_Б, Угадывание — всегда игра. Назвать ее можно как угодно. Можно создать свою секретную систему угадывания (всякие тех/фунд анализы). Но в корне все равно будет игра. Уж так устроен мир.

    Cheburgena, Пусть ваше будет по вашему(если Вы это принимаете как своё), моё по моему. В любой спорной ситуации каждый прав, просто опыт разный. Трейдинг и все его производные — это работа!

    Сергей_Б, Да ситуация предельно простая и спорить тут неочем. Каждая работа подразумевает создание какого-либо физического/интеллектуального продукта или услуги. Какой продукт или услугу создает потный трейдер?

    Cheburgena, Некоторые идут в трейдеры от безысходности. Я работал грузчиком, заработал грыжу и пошёл в трейдеры.

    khornickjaadle, Ну не надо утрировать. Я работал министром, заработал кучу бабла и подался в трейдеры. От безысходности, естественно…

    Cheburgena, Я к тому, что трудился. Трейдер создаёт капитал, который можно использовать для создания бизнеса.

    khornickjaadle, трейдер отбирает капитал у себе подобных!

    Коммунизму быть!, так устроен капитализм, все друг у друга отбирают

    any_to_real, не все. Инвесторам ГрефоСечены сами отдают с радостью!

    Коммунизму быть!, так а они где берут? Недоплачивают работнику и заставляют переплачивать потребителя. Получается, трейдеры грабят друг друга, а инвесторы народ

    any_to_real, инвесторы не грабят народ. Он грабит себя сам. Если люди не хотят заниматься самообразованием и собственной финансовой грамотностью — они сами роют себе могилу. Эйнштейн сказал (цитата) «Сложный процент — это восьмое чудо света. Тот кто это понимает — получает его. Тот кто не понимает — его платит».

    Василий Пупкин, какая-то ерунда, прости. Вся цивилизация, в т.ч. текущая — капитализм, строится на ограблении одних другими. Если все станут образованными и грамотными (и сильными!), инвестировать станет тупо не во что.

    any_to_real, все никогда такими не станут. Как ты наверное заметил, в мире многими государствами делаются серьёзные усилия по ограничению доступа к образованию. Умные мало где и мало кому нужны. Нужны тупые ограниченные люди, которые заслуживают только миску борща и кнут в разных его проявлениях. Впрочем мы сейчас далеко можем заехать в этих спорах, поэтому я пока что сливаюсь. Всем успехов!

    Василий Пупкин, ну да, спорить тут бесполезно, но с вот этой «либеральной» идеей, про «многими государствами делаются серьёзные усилия по ограничению доступа к образованию» не согласен в корне. Не вижу я никакого ограничения, просто самим людям это ни фига не нужно, а многим, видимо, просто природой не дано. Как человек гарвардов не кончавший©, но несколько десятилетий наблюдающий во что вырастают люди с одной стартовой площадки, говорю.

    any_to_real, да какие ограничения, в континентальной Европе например почти все университетское образование практически бесплатное, учись не хочу. Пара штук евро в год может.

    Geist, кстати, недавно про это узнал, сильно удивился, особенно в сравнении со страной возможностей.
    Да и чего такие масштабы смотреть. Например, я, год с небольшим назад не знал чем акция от облигации отличается, ФРС для меня было — это что-то между ФБР и НАСА, чего еще за Баффет такой слыхом не слыхивал. Не заплатил ни копейки, даже ни одного вебинара не посмотрел (пытался парочку, но очень уж они унылые), однако сейчас вот сижу на форуме и даже иногда умничаю
  4. Логотип Сбербанк
    вы слишком много внимания уделяете котировкам. Что было в марте, какое то падение и хрен с ним. Суета не стоящая внимания.

    Дмитрий Вебсмит, Дык это же игроки. Без котировок им никак.

    Cheburgena, лет через пять с высокой вероятностью эти игроки либо станут инвесторами, либо наигравшись покинут биржу.

    Дмитрий Вебсмит, Я даже не сомневаюсь. Предварительно проиграв немножко бабла. Ну, каждый предпочитает учиться на собственных ошибках.

    Cheburgena, никогда не понимал, почему интересную работу так называемым инвестором или трейдером или спекулянтом некоторые люди сравнивают с игрой

    Сергей_Б, Угадывание — всегда игра. Назвать ее можно как угодно. Можно создать свою секретную систему угадывания (всякие тех/фунд анализы). Но в корне все равно будет игра. Уж так устроен мир.

    Cheburgena, Пусть ваше будет по вашему(если Вы это принимаете как своё), моё по моему. В любой спорной ситуации каждый прав, просто опыт разный. Трейдинг и все его производные — это работа!

    Сергей_Б, Да ситуация предельно простая и спорить тут неочем. Каждая работа подразумевает создание какого-либо физического/интеллектуального продукта или услуги. Какой продукт или услугу создает потный трейдер?

    Cheburgena, Некоторые идут в трейдеры от безысходности. Я работал грузчиком, заработал грыжу и пошёл в трейдеры.

    khornickjaadle, Ну не надо утрировать. Я работал министром, заработал кучу бабла и подался в трейдеры. От безысходности, естественно…

    Cheburgena, Я к тому, что трудился. Трейдер создаёт капитал, который можно использовать для создания бизнеса.

    khornickjaadle, трейдер отбирает капитал у себе подобных!

    Коммунизму быть!, так устроен капитализм, все друг у друга отбирают

    any_to_real, не все. Инвесторам ГрефоСечены сами отдают с радостью!

    Коммунизму быть!, так а они где берут? Недоплачивают работнику и заставляют переплачивать потребителя. Получается, трейдеры грабят друг друга, а инвесторы народ

    any_to_real, инвесторы не грабят народ. Он грабит себя сам. Если люди не хотят заниматься самообразованием и собственной финансовой грамотностью — они сами роют себе могилу. Эйнштейн сказал (цитата) «Сложный процент — это восьмое чудо света. Тот кто это понимает — получает его. Тот кто не понимает — его платит».

    Василий Пупкин, какая-то ерунда, прости. Вся цивилизация, в т.ч. текущая — капитализм, строится на ограблении одних другими. Если все станут образованными и грамотными (и сильными!), инвестировать станет тупо не во что.

    any_to_real, все никогда такими не станут. Как ты наверное заметил, в мире многими государствами делаются серьёзные усилия по ограничению доступа к образованию. Умные мало где и мало кому нужны. Нужны тупые ограниченные люди, которые заслуживают только миску борща и кнут в разных его проявлениях. Впрочем мы сейчас далеко можем заехать в этих спорах, поэтому я пока что сливаюсь. Всем успехов!

    Василий Пупкин, ну да, спорить тут бесполезно, но с вот этой «либеральной» идеей, про «многими государствами делаются серьёзные усилия по ограничению доступа к образованию» не согласен в корне. Не вижу я никакого ограничения, просто самим людям это ни фига не нужно, а многим, видимо, просто природой не дано. Как человек гарвардов не кончавший©, но несколько десятилетий наблюдающий во что вырастают люди с одной стартовой площадки, говорю.
  5. Логотип Сбербанк
    вы слишком много внимания уделяете котировкам. Что было в марте, какое то падение и хрен с ним. Суета не стоящая внимания.

    Дмитрий Вебсмит, Дык это же игроки. Без котировок им никак.

    Cheburgena, лет через пять с высокой вероятностью эти игроки либо станут инвесторами, либо наигравшись покинут биржу.

    Дмитрий Вебсмит, Я даже не сомневаюсь. Предварительно проиграв немножко бабла. Ну, каждый предпочитает учиться на собственных ошибках.

    Cheburgena, никогда не понимал, почему интересную работу так называемым инвестором или трейдером или спекулянтом некоторые люди сравнивают с игрой

    Сергей_Б, Угадывание — всегда игра. Назвать ее можно как угодно. Можно создать свою секретную систему угадывания (всякие тех/фунд анализы). Но в корне все равно будет игра. Уж так устроен мир.

    Cheburgena, Пусть ваше будет по вашему(если Вы это принимаете как своё), моё по моему. В любой спорной ситуации каждый прав, просто опыт разный. Трейдинг и все его производные — это работа!

    Сергей_Б, Да ситуация предельно простая и спорить тут неочем. Каждая работа подразумевает создание какого-либо физического/интеллектуального продукта или услуги. Какой продукт или услугу создает потный трейдер?

    Cheburgena, Некоторые идут в трейдеры от безысходности. Я работал грузчиком, заработал грыжу и пошёл в трейдеры.

    khornickjaadle, Ну не надо утрировать. Я работал министром, заработал кучу бабла и подался в трейдеры. От безысходности, естественно…

    Cheburgena, Я к тому, что трудился. Трейдер создаёт капитал, который можно использовать для создания бизнеса.

    khornickjaadle, трейдер отбирает капитал у себе подобных!

    Коммунизму быть!, так устроен капитализм, все друг у друга отбирают

    any_to_real, не все. Инвесторам ГрефоСечены сами отдают с радостью!

    Коммунизму быть!, так а они где берут? Недоплачивают работнику и заставляют переплачивать потребителя. Получается, трейдеры грабят друг друга, а инвесторы народ

    any_to_real, инвесторы не грабят народ. Он грабит себя сам. Если люди не хотят заниматься самообразованием и собственной финансовой грамотностью — они сами роют себе могилу. Эйнштейн сказал (цитата) «Сложный процент — это восьмое чудо света. Тот кто это понимает — получает его. Тот кто не понимает — его платит».

    Василий Пупкин, какая-то ерунда, прости. Вся цивилизация, в т.ч. текущая — капитализм, строится на ограблении одних другими. Если все станут образованными и грамотными (и сильными!), инвестировать станет тупо не во что.
  6. Логотип Сбербанк
    вы слишком много внимания уделяете котировкам. Что было в марте, какое то падение и хрен с ним. Суета не стоящая внимания.

    Дмитрий Вебсмит, Дык это же игроки. Без котировок им никак.

    Cheburgena, лет через пять с высокой вероятностью эти игроки либо станут инвесторами, либо наигравшись покинут биржу.

    Дмитрий Вебсмит, Я даже не сомневаюсь. Предварительно проиграв немножко бабла. Ну, каждый предпочитает учиться на собственных ошибках.

    Cheburgena, никогда не понимал, почему интересную работу так называемым инвестором или трейдером или спекулянтом некоторые люди сравнивают с игрой

    Сергей_Б, Угадывание — всегда игра. Назвать ее можно как угодно. Можно создать свою секретную систему угадывания (всякие тех/фунд анализы). Но в корне все равно будет игра. Уж так устроен мир.

    Cheburgena, Пусть ваше будет по вашему(если Вы это принимаете как своё), моё по моему. В любой спорной ситуации каждый прав, просто опыт разный. Трейдинг и все его производные — это работа!

    Сергей_Б, Да ситуация предельно простая и спорить тут неочем. Каждая работа подразумевает создание какого-либо физического/интеллектуального продукта или услуги. Какой продукт или услугу создает потный трейдер?

    Cheburgena, Некоторые идут в трейдеры от безысходности. Я работал грузчиком, заработал грыжу и пошёл в трейдеры.

    khornickjaadle, Ну не надо утрировать. Я работал министром, заработал кучу бабла и подался в трейдеры. От безысходности, естественно…

    Cheburgena, Я к тому, что трудился. Трейдер создаёт капитал, который можно использовать для создания бизнеса.

    khornickjaadle, трейдер отбирает капитал у себе подобных!

    Коммунизму быть!, Ничего я ни у кого не отбираю. Я купил акцию и продал. Что я у кого отобрал?

    khornickjaadle, ты купил по 100 (кто то продал по 100 тебе), ты продал по 120 (ктото купил у тебя по 120). МММ

    Коммунизму быть!, Да нет, рынок. Купил и продал.

    khornickjaadle, к сожалению, как кто то тут говорил, вечный двигатель невозможен.

    Коммунизму быть!, а как же ФРС?
  7. Логотип Сбербанк
    Коммуна это есть насилие. В любом коллективе есть ведущие и ведомые. Человек должен быть независимым, свободным чтобы выдавать результат.

    Сергей_Б, мертвым чтоли?
  8. Логотип Сбербанк
    вы слишком много внимания уделяете котировкам. Что было в марте, какое то падение и хрен с ним. Суета не стоящая внимания.

    Дмитрий Вебсмит, Дык это же игроки. Без котировок им никак.

    Cheburgena, лет через пять с высокой вероятностью эти игроки либо станут инвесторами, либо наигравшись покинут биржу.

    Дмитрий Вебсмит, Я даже не сомневаюсь. Предварительно проиграв немножко бабла. Ну, каждый предпочитает учиться на собственных ошибках.

    Cheburgena, никогда не понимал, почему интересную работу так называемым инвестором или трейдером или спекулянтом некоторые люди сравнивают с игрой

    Сергей_Б, Угадывание — всегда игра. Назвать ее можно как угодно. Можно создать свою секретную систему угадывания (всякие тех/фунд анализы). Но в корне все равно будет игра. Уж так устроен мир.

    Cheburgena, Пусть ваше будет по вашему(если Вы это принимаете как своё), моё по моему. В любой спорной ситуации каждый прав, просто опыт разный. Трейдинг и все его производные — это работа!

    Сергей_Б, Да ситуация предельно простая и спорить тут неочем. Каждая работа подразумевает создание какого-либо физического/интеллектуального продукта или услуги. Какой продукт или услугу создает потный трейдер?

    Cheburgena, Некоторые идут в трейдеры от безысходности. Я работал грузчиком, заработал грыжу и пошёл в трейдеры.

    khornickjaadle, Ну не надо утрировать. Я работал министром, заработал кучу бабла и подался в трейдеры. От безысходности, естественно…

    Cheburgena, Я к тому, что трудился. Трейдер создаёт капитал, который можно использовать для создания бизнеса.

    khornickjaadle, трейдер отбирает капитал у себе подобных!

    Коммунизму быть!, так устроен капитализм, все друг у друга отбирают

    any_to_real, не все. Инвесторам ГрефоСечены сами отдают с радостью!

    Коммунизму быть!, так а они где берут? Недоплачивают работнику и заставляют переплачивать потребителя. Получается, трейдеры грабят друг друга, а инвесторы народ

    any_to_real, а как по другому. Рабам во все времена не доплачивали. По другому никак.

    Коммунизму быть!, будем строить коммунизм в отдельно взятой стране
  9. Логотип Сбербанк
    вы слишком много внимания уделяете котировкам. Что было в марте, какое то падение и хрен с ним. Суета не стоящая внимания.

    Дмитрий Вебсмит, Дык это же игроки. Без котировок им никак.

    Cheburgena, лет через пять с высокой вероятностью эти игроки либо станут инвесторами, либо наигравшись покинут биржу.

    Дмитрий Вебсмит, Я даже не сомневаюсь. Предварительно проиграв немножко бабла. Ну, каждый предпочитает учиться на собственных ошибках.

    Cheburgena, никогда не понимал, почему интересную работу так называемым инвестором или трейдером или спекулянтом некоторые люди сравнивают с игрой

    Сергей_Б, Угадывание — всегда игра. Назвать ее можно как угодно. Можно создать свою секретную систему угадывания (всякие тех/фунд анализы). Но в корне все равно будет игра. Уж так устроен мир.

    Cheburgena, Пусть ваше будет по вашему(если Вы это принимаете как своё), моё по моему. В любой спорной ситуации каждый прав, просто опыт разный. Трейдинг и все его производные — это работа!

    Сергей_Б, Да ситуация предельно простая и спорить тут неочем. Каждая работа подразумевает создание какого-либо физического/интеллектуального продукта или услуги. Какой продукт или услугу создает потный трейдер?

    Cheburgena, Некоторые идут в трейдеры от безысходности. Я работал грузчиком, заработал грыжу и пошёл в трейдеры.

    khornickjaadle, Ну не надо утрировать. Я работал министром, заработал кучу бабла и подался в трейдеры. От безысходности, естественно…

    Cheburgena, Я к тому, что трудился. Трейдер создаёт капитал, который можно использовать для создания бизнеса.

    khornickjaadle, трейдер отбирает капитал у себе подобных!

    Коммунизму быть!, так устроен капитализм, все друг у друга отбирают

    any_to_real, не все. Инвесторам ГрефоСечены сами отдают с радостью!

    Коммунизму быть!, так а они где берут? Недоплачивают работнику и заставляют переплачивать потребителя. Получается, трейдеры грабят друг друга, а инвесторы народ
  10. Логотип Сбербанк
    вы слишком много внимания уделяете котировкам. Что было в марте, какое то падение и хрен с ним. Суета не стоящая внимания.

    Дмитрий Вебсмит, Дык это же игроки. Без котировок им никак.

    Cheburgena, лет через пять с высокой вероятностью эти игроки либо станут инвесторами, либо наигравшись покинут биржу.

    Дмитрий Вебсмит, Я даже не сомневаюсь. Предварительно проиграв немножко бабла. Ну, каждый предпочитает учиться на собственных ошибках.

    Cheburgena, никогда не понимал, почему интересную работу так называемым инвестором или трейдером или спекулянтом некоторые люди сравнивают с игрой

    Сергей_Б, Угадывание — всегда игра. Назвать ее можно как угодно. Можно создать свою секретную систему угадывания (всякие тех/фунд анализы). Но в корне все равно будет игра. Уж так устроен мир.

    Cheburgena, Пусть ваше будет по вашему(если Вы это принимаете как своё), моё по моему. В любой спорной ситуации каждый прав, просто опыт разный. Трейдинг и все его производные — это работа!

    Сергей_Б, Да ситуация предельно простая и спорить тут неочем. Каждая работа подразумевает создание какого-либо физического/интеллектуального продукта или услуги. Какой продукт или услугу создает потный трейдер?

    Cheburgena, Некоторые идут в трейдеры от безысходности. Я работал грузчиком, заработал грыжу и пошёл в трейдеры.

    khornickjaadle, Ну не надо утрировать. Я работал министром, заработал кучу бабла и подался в трейдеры. От безысходности, естественно…

    Cheburgena, Я к тому, что трудился. Трейдер создаёт капитал, который можно использовать для создания бизнеса.

    khornickjaadle, трейдер отбирает капитал у себе подобных!

    Коммунизму быть!, так устроен капитализм, все друг у друга отбирают
  11. Логотип Сбербанк
    Geist-у и остальным. Мне понравились сравнения про Титаник и шлюпки посреди океана. Но думаю, удача в финансовых делах приходит к смелым и дисциплинированным людям. Geist, тебе и ещё нескольким людям в этой ветке безусловно не откажешь в логике и правильных аргументах. А вот смелости вам, на мой взгляд, не достаёт. Во всяком случае, по тому как вы рассуждаете, хотя предполагаю, что и сделки соответствуют. Я не знаю, как сравнивать результаты людей, которые исповедуют разные стратегии, например убеждённых спекулянтов и таких же инвесторов, по каким критериям? Спекуль может неожиданно поднять крупную сумму и потом болтаться долго как г в проруби, а инвестор приумножает себе капитал потихоньку и в ус не дует. Да и выборка нужна большая и за большой срок, лет за 10 хотя бы.

    Василий Пупкин, так ты тоже спекулянт, просто очень долгосрочный. Элементарнейшая логическая цепочка: ты покупаешь, чтобы в идеале никогда не продавать; но ты покупаешь в т.ч. бездивидендные или низкодивидендные акции роста; если ты не планируешь их продавать, то какая вообще разница, сколько они будут стоить?; если планируешь, то ты — долгосрочный спекулянт

    any_to_real, а я тебе могу объяснить, зачем я покупаю такие акции. Низкодивидендные СЕЙЧАС акции могут стать высокодивидендными в будущем. А БЕЗдивидендные эмитенты могут начать их платить. В обоих случаях котировки могут улететь вверх только на этой новости. Я себя всё таки инвестором считаю, хотя например сейчас из за перевода части портфеля к другому брокеру вынужден кое-что продавать. Но я это куплю снова у нового брокера, причём не со спекулянтскими целями, а с инвесторскими.

    Василий Пупкин, ну вот видишь, у тебя опять сплошные могут, возможно, когда-нибудь.
    Когда я писал тебе, что этот форум научил меня куда больше, чем книжки, что вызвало в тебе неистовый фонтан эмоций, я же не шутил. А знаешь почему я так написал? Потому что у тебя сплошные лозунги сомнительных ютуб-ведущих с этими их бесконечными «могут, возможно, когда-нибудь», а тот же Великий кормчий aka Geist без смс, анализа графика Доу на интервале 100 лет и рассказов о своих сверхсекретых индикаторах, просто озвучивает «вот тут пожалуй возьму», «вот тут пожалуй посижу», «а вот тут сдам», в реальном времени пишет, и забирает с рынка за пару месяцев мою годовую з/п, да еще и подробно поясняет ищущим свой взгляд на торговлю и мир. Но ты настырно предпочитаешь мир «могут, возможно, когда-нибудь».

    any_to_real, да, я упрямый в этом смысле. И свою зарплату ни Гайсту ни кому то ещё отдавать не хочу и не буду. Кстати, я и сам не люблю ведущих, которые воду льют в таком стиле. А насчёт «когда-нибудь» и всего остального, мне уже сейчас мой портфель приносит прибыль, он в плюсе и, что ещё приятнее, сложный процент начинает раскрываться.

    Василий Пупкин, сложный процент штука хорошая, да, я тут подсчитал на днях, сколько у меня за последний год накоплений прибавилось, сделал так (особенно от динамики) —
    Собственно поэтому и рассматриваю только дивидендные бумаги в долгосрочный портфель — они генерят кэш, который можно вложить в то, что на данный момент интереснее, а все эти «могут, возможно, когда-нибудь» — может и могут, а может и не могут, может смогут, а потом под дно уйдут, а сдать не успеешь и пр. и пр., а пока лотерейный билет пытается мочь, ты теряешь на сложном проценте.

    any_to_real, я только не понял, ты сделал так от ужаса или от радости?

    Василий Пупкин, все ужасы закончились в марте, надеюсь
  12. Логотип Сбербанк
    Geist-у и остальным. Мне понравились сравнения про Титаник и шлюпки посреди океана. Но думаю, удача в финансовых делах приходит к смелым и дисциплинированным людям. Geist, тебе и ещё нескольким людям в этой ветке безусловно не откажешь в логике и правильных аргументах. А вот смелости вам, на мой взгляд, не достаёт. Во всяком случае, по тому как вы рассуждаете, хотя предполагаю, что и сделки соответствуют. Я не знаю, как сравнивать результаты людей, которые исповедуют разные стратегии, например убеждённых спекулянтов и таких же инвесторов, по каким критериям? Спекуль может неожиданно поднять крупную сумму и потом болтаться долго как г в проруби, а инвестор приумножает себе капитал потихоньку и в ус не дует. Да и выборка нужна большая и за большой срок, лет за 10 хотя бы.

    Василий Пупкин, так ты тоже спекулянт, просто очень долгосрочный. Элементарнейшая логическая цепочка: ты покупаешь, чтобы в идеале никогда не продавать; но ты покупаешь в т.ч. бездивидендные или низкодивидендные акции роста; если ты не планируешь их продавать, то какая вообще разница, сколько они будут стоить?; если планируешь, то ты — долгосрочный спекулянт

    any_to_real, а я тебе могу объяснить, зачем я покупаю такие акции. Низкодивидендные СЕЙЧАС акции могут стать высокодивидендными в будущем. А БЕЗдивидендные эмитенты могут начать их платить. В обоих случаях котировки могут улететь вверх только на этой новости. Я себя всё таки инвестором считаю, хотя например сейчас из за перевода части портфеля к другому брокеру вынужден кое-что продавать. Но я это куплю снова у нового брокера, причём не со спекулянтскими целями, а с инвесторскими.

    Василий Пупкин, ну вот видишь, у тебя опять сплошные могут, возможно, когда-нибудь.
    Когда я писал тебе, что этот форум научил меня куда больше, чем книжки, что вызвало в тебе неистовый фонтан эмоций, я же не шутил. А знаешь почему я так написал? Потому что у тебя сплошные лозунги сомнительных ютуб-ведущих с этими их бесконечными «могут, возможно, когда-нибудь», а тот же Великий кормчий aka Geist без смс, анализа графика Доу на интервале 100 лет и рассказов о своих сверхсекретых индикаторах, просто озвучивает «вот тут пожалуй возьму», «вот тут пожалуй посижу», «а вот тут сдам», в реальном времени пишет, и забирает с рынка за пару месяцев мою годовую з/п, да еще и подробно поясняет ищущим свой взгляд на торговлю и мир. Но ты настырно предпочитаешь мир «могут, возможно, когда-нибудь».

    any_to_real, да, я упрямый в этом смысле. И свою зарплату ни Гайсту ни кому то ещё отдавать не хочу и не буду. Кстати, я и сам не люблю ведущих, которые воду льют в таком стиле. А насчёт «когда-нибудь» и всего остального, мне уже сейчас мой портфель приносит прибыль, он в плюсе и, что ещё приятнее, сложный процент начинает раскрываться.

    Василий Пупкин, сложный процент штука хорошая, да, я тут подсчитал на днях, сколько у меня за последний год накоплений прибавилось, сделал так (особенно от динамики) —
    Собственно поэтому и рассматриваю только дивидендные бумаги в долгосрочный портфель — они генерят кэш, который можно вложить в то, что на данный момент интереснее, а все эти «могут, возможно, когда-нибудь» — может и могут, а может и не могут, может смогут, а потом под дно уйдут, а сдать не успеешь и пр. и пр., а пока лотерейный билет пытается мочь, ты теряешь на сложном проценте.
  13. Логотип Сбербанк
    Geist-у и остальным. Мне понравились сравнения про Титаник и шлюпки посреди океана. Но думаю, удача в финансовых делах приходит к смелым и дисциплинированным людям. Geist, тебе и ещё нескольким людям в этой ветке безусловно не откажешь в логике и правильных аргументах. А вот смелости вам, на мой взгляд, не достаёт. Во всяком случае, по тому как вы рассуждаете, хотя предполагаю, что и сделки соответствуют. Я не знаю, как сравнивать результаты людей, которые исповедуют разные стратегии, например убеждённых спекулянтов и таких же инвесторов, по каким критериям? Спекуль может неожиданно поднять крупную сумму и потом болтаться долго как г в проруби, а инвестор приумножает себе капитал потихоньку и в ус не дует. Да и выборка нужна большая и за большой срок, лет за 10 хотя бы.

    Василий Пупкин, так ты тоже спекулянт, просто очень долгосрочный. Элементарнейшая логическая цепочка: ты покупаешь, чтобы в идеале никогда не продавать; но ты покупаешь в т.ч. бездивидендные или низкодивидендные акции роста; если ты не планируешь их продавать, то какая вообще разница, сколько они будут стоить?; если планируешь, то ты — долгосрочный спекулянт

    any_to_real, вообще покупка дивидендных акций это тема отдельного, большого разговора, но я думаю, что тебе он вряд ли будет интересен.

    Василий Пупкин, у меня каждое слово Клоченка золотыми буквами на отдельной странице записывается
  14. Логотип Сбербанк
    Geist-у и остальным. Мне понравились сравнения про Титаник и шлюпки посреди океана. Но думаю, удача в финансовых делах приходит к смелым и дисциплинированным людям. Geist, тебе и ещё нескольким людям в этой ветке безусловно не откажешь в логике и правильных аргументах. А вот смелости вам, на мой взгляд, не достаёт. Во всяком случае, по тому как вы рассуждаете, хотя предполагаю, что и сделки соответствуют. Я не знаю, как сравнивать результаты людей, которые исповедуют разные стратегии, например убеждённых спекулянтов и таких же инвесторов, по каким критериям? Спекуль может неожиданно поднять крупную сумму и потом болтаться долго как г в проруби, а инвестор приумножает себе капитал потихоньку и в ус не дует. Да и выборка нужна большая и за большой срок, лет за 10 хотя бы.

    Василий Пупкин, так ты тоже спекулянт, просто очень долгосрочный. Элементарнейшая логическая цепочка: ты покупаешь, чтобы в идеале никогда не продавать; но ты покупаешь в т.ч. бездивидендные или низкодивидендные акции роста; если ты не планируешь их продавать, то какая вообще разница, сколько они будут стоить?; если планируешь, то ты — долгосрочный спекулянт

    any_to_real, а я тебе могу объяснить, зачем я покупаю такие акции. Низкодивидендные СЕЙЧАС акции могут стать высокодивидендными в будущем. А БЕЗдивидендные эмитенты могут начать их платить. В обоих случаях котировки могут улететь вверх только на этой новости. Я себя всё таки инвестором считаю, хотя например сейчас из за перевода части портфеля к другому брокеру вынужден кое-что продавать. Но я это куплю снова у нового брокера, причём не со спекулянтскими целями, а с инвесторскими.

    Василий Пупкин, ну вот видишь, у тебя опять сплошные могут, возможно, когда-нибудь.
    Когда я писал тебе, что этот форум научил меня куда больше, чем книжки, что вызвало в тебе неистовый фонтан эмоций, я же не шутил. А знаешь почему я так написал? Потому что у тебя сплошные лозунги сомнительных ютуб-ведущих с этими их бесконечными «могут, возможно, когда-нибудь», а тот же Великий кормчий aka Geist без смс, анализа графика Доу на интервале 100 лет и рассказов о своих сверхсекретых индикаторах, просто озвучивает «вот тут пожалуй возьму», «вот тут пожалуй посижу», «а вот тут сдам», в реальном времени озвучивает, и забирает с рынка за пару месяцев мою годовую з/п, да еще и подробно поясняет ищущим свой взгляд на торговлю и мир. Но ты настырно предпочитаешь мир «могут, возможно, когда-нибудь».
  15. Логотип Сбербанк
    Geist-у и остальным. Мне понравились сравнения про Титаник и шлюпки посреди океана. Но думаю, удача в финансовых делах приходит к смелым и дисциплинированным людям. Geist, тебе и ещё нескольким людям в этой ветке безусловно не откажешь в логике и правильных аргументах. А вот смелости вам, на мой взгляд, не достаёт. Во всяком случае, по тому как вы рассуждаете, хотя предполагаю, что и сделки соответствуют. Я не знаю, как сравнивать результаты людей, которые исповедуют разные стратегии, например убеждённых спекулянтов и таких же инвесторов, по каким критериям? Спекуль может неожиданно поднять крупную сумму и потом болтаться долго как г в проруби, а инвестор приумножает себе капитал потихоньку и в ус не дует. Да и выборка нужна большая и за большой срок, лет за 10 хотя бы.

    Василий Пупкин, Логика и аргументы в анализе случайных процессов на коротком интервале ваще никакой роли не играет. Выборка должна быть репрезентативной. А 99% местных писателей занимаются примитивным онанизмом. Это лечится.

    Cheburgena, вот-вот, я про выборку и говорю. Гениальный Гайст и Тилсон, а также посредственный инвестор Василий Пупкин — это не выборка, а совершенно случайные персонажи, которые ничего не доказывают и не опровергают. Хотя на западе давно уже считают спекуляции вчерашним днём и многие инвестируют всерьёз и надолго. Исключая истории с инсайдами, но там сразу тюрьма за это.

    Василий Пупкин, «Хотя на западе давно уже считают спекуляции вчерашним днём» — просто ОРУ, ты Насдак вообще видел?
  16. Логотип Сбербанк
    Geist-у и остальным. Мне понравились сравнения про Титаник и шлюпки посреди океана. Но думаю, удача в финансовых делах приходит к смелым и дисциплинированным людям. Geist, тебе и ещё нескольким людям в этой ветке безусловно не откажешь в логике и правильных аргументах. А вот смелости вам, на мой взгляд, не достаёт. Во всяком случае, по тому как вы рассуждаете, хотя предполагаю, что и сделки соответствуют. Я не знаю, как сравнивать результаты людей, которые исповедуют разные стратегии, например убеждённых спекулянтов и таких же инвесторов, по каким критериям? Спекуль может неожиданно поднять крупную сумму и потом болтаться долго как г в проруби, а инвестор приумножает себе капитал потихоньку и в ус не дует. Да и выборка нужна большая и за большой срок, лет за 10 хотя бы.

    Василий Пупкин, так ты тоже спекулянт, просто очень долгосрочный. Элементарнейшая логическая цепочка: ты покупаешь, чтобы в идеале никогда не продавать; но ты покупаешь в т.ч. бездивидендные или низкодивидендные акции роста; если ты не планируешь их продавать, то какая вообще разница, сколько они будут стоить?; если планируешь, то ты — долгосрочный спекулянт
  17. Логотип ГМК Норникель
    Всем доброго дня! Я смотрю — доминирует мнение, что «Русалу» дозарезу необходимы деньги от дивидендов «Норникеля» для обслуживания своих долгов. Логика в этом есть и цифры приводились. Но есть одно «НО» — у «Русала» примерно 27 процентов акций. И дивиденды по ним пойдут «в дело». А остальные 73 процента будут розданы халявщикам-акционерам. И если посмотреть на это с позиций госов в текущей ситуации — это неправильно. Ведь можно через штраф изъять у «Норникеля» ВСЮ сумму. Часть ее выдать «Русалу» в виде «госпомощи», а остальное потратить как заблагорассудится. Да, тут еще было мнение, что «Потанин многих кормит» — для чинуш мелких и средних это наверное актуально, а на верхнем уровне власти деньги не имеют такого значения — власть дает возможность получить их в любой момент. И там важно не наполнение пресловутой «нычки» с деньгами в западных банках, которые, как показала история с Каддафи очень легко «отжимаются» «партнерами» с физическим устранением всех возможных претендентов. И это абсолютно лояльного к ним человека. А после «Крымнаша» кое-кто прекрасно осознает, что лишись он власти и если придут к ней прозападные марионетки — его жизнь может закончиться в гаагской тюрьме. Ну это так — отступление. Ну и вторая причина, почему нельзя не наказывать жестко — тема получила большой общественный резонанс. Спустят все на тормозах, значит власть на самом деле уже и не власть получается. И плебс будет считать, что реально все в интересах кучки олигархов, да и сами олигархи подумают, что могут творить что-угодно и им за это ничего не будет — главное не иметь тех же амбиций, которые были у Ходора. Кстати он ставил деньги на первое место и «многих кормил» — не помогло ни на йоту!

    Пилат, Что-то вы тут намешали все в одну кучу. Кадаффи, Ходорковский… При чем тут вообще они? По поводу «халявщиков» тоже интересно, ГМК годами платит большие дивы эти же как Вы написали «халявщикам» и ничего. Штраф это штраф, дивы это дивы. Да хоть деньги и из одного кармана идут на это, но скорее у ГМК хватит и на то и на то.

    ahgree, блажен кто верует. Дивы порежут, это понятно, вопрос сразу или со следующих, насколько сильно и насколько надолго. Но порежут дивы — не равно упадут бумаги, почему-то в Гамаке люди котировки к дивам обязательно привязывают, а в другом окне параллельно жрут за обе щеки Полюс с копеечными дивами по 15к, а то и Яндекс вообще без див по 4к.

    any_to_real,, конечно могу ошибаться, но многие все же смотрят на волны. А по ним ГМК, опять же в моем понимании, ушел в коррекционную фазу. А, как говаривал Демура, под каким соусом подадут роли уже не играет.

    TRD, ошибаешься, волны — это всего лишь одна из небольших сект на фонде
  18. Логотип ГМК Норникель
    Всем доброго дня! Я смотрю — доминирует мнение, что «Русалу» дозарезу необходимы деньги от дивидендов «Норникеля» для обслуживания своих долгов. Логика в этом есть и цифры приводились. Но есть одно «НО» — у «Русала» примерно 27 процентов акций. И дивиденды по ним пойдут «в дело». А остальные 73 процента будут розданы халявщикам-акционерам. И если посмотреть на это с позиций госов в текущей ситуации — это неправильно. Ведь можно через штраф изъять у «Норникеля» ВСЮ сумму. Часть ее выдать «Русалу» в виде «госпомощи», а остальное потратить как заблагорассудится. Да, тут еще было мнение, что «Потанин многих кормит» — для чинуш мелких и средних это наверное актуально, а на верхнем уровне власти деньги не имеют такого значения — власть дает возможность получить их в любой момент. И там важно не наполнение пресловутой «нычки» с деньгами в западных банках, которые, как показала история с Каддафи очень легко «отжимаются» «партнерами» с физическим устранением всех возможных претендентов. И это абсолютно лояльного к ним человека. А после «Крымнаша» кое-кто прекрасно осознает, что лишись он власти и если придут к ней прозападные марионетки — его жизнь может закончиться в гаагской тюрьме. Ну это так — отступление. Ну и вторая причина, почему нельзя не наказывать жестко — тема получила большой общественный резонанс. Спустят все на тормозах, значит власть на самом деле уже и не власть получается. И плебс будет считать, что реально все в интересах кучки олигархов, да и сами олигархи подумают, что могут творить что-угодно и им за это ничего не будет — главное не иметь тех же амбиций, которые были у Ходора. Кстати он ставил деньги на первое место и «многих кормил» — не помогло ни на йоту!

    Пилат, Что-то вы тут намешали все в одну кучу. Кадаффи, Ходорковский… При чем тут вообще они? По поводу «халявщиков» тоже интересно, ГМК годами платит большие дивы эти же как Вы написали «халявщикам» и ничего. Штраф это штраф, дивы это дивы. Да хоть деньги и из одного кармана идут на это, но скорее у ГМК хватит и на то и на то.

    ahgree, блажен кто верует. Дивы порежут, это понятно, вопрос сразу или со следующих, насколько сильно и насколько надолго. Но порежут дивы — не равно упадут бумаги, почему-то в Гамаке люди котировки к дивам обязательно привязывают, а в другом окне параллельно жрут за обе щеки Полюс с копеечными дивами по 15к, а то и Яндекс вообще без див по 4к.
  19. Логотип Сбербанк
    Сейчас будет спекулям не интересно. Но для тех, кто Сбер рассматривает вдолгую, скажу. У меня конечно пока опыт небольшой и Сбер может вырасти довольно сильно. Но лично мне Сбер по движению его котировок очень напоминает американскую компанию AT&T. Та тоже не растёт ни фига и иногда даже в лёгкий минус может уйти. Но зато даёт 6% дивидендов в долларах. Думаю, Сбер со временем должен превратиться (а может и уже превратился) в русский аналог AT&T. Тоже будет стабильная компания, не особо растущая, зато платящая каждый год хорошие дивиденды.

    Василий Пупкин, да пущай хоть весь мой портфель только на инфляцию-девальвацию корректируется, да 6-9% дивов дает, я буду счастлив
  20. Логотип Сбербанк
    Объёмов хоть и нет, а плиточка какая-то на 216 есть однако

    Tilson, в последнее время чаще это сдержка преждевременного движения в эту сторону. А не отбойная.

    MS, и все эти сдержки ктото скупил на ауке… объём нормальный прошел.

    goozyman, Tilson писал об объёме на 216, его купили чуть раньше. Аукцион можно не считать, там кто-то решал свои задачи на день, может держать на ночь нельзя было по регламенту конторы, или наоборот.

    MS, не каждый аук проходит с большими объёмами тем не менее

    goozyman, вывод из этого какой практический?

    MS, согласен, в пень детали, покупаем или продаем?

    any_to_real, Или покупаем или продаем;)

    Ramak, или не продаем
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: