комментарии any_to_real на форуме

any_to_real, Это да. А чтобы понимать где там айсберги, где фальш заявки нужно подключать тяжелую артиллерию вроде горизонтальных объемов и ...

Ramak, подключать можно, можно кормить гуров, можно уверовать в то, что понимаешь, понять нельзя

any_to_real, тоннами? и именно продал. покупок не видать таких пластов

Lucia f, в ОФЗ, скорее, мегатоннами.
Ну а заявки в стаканах вообще забей смотреть — это все игры маркетосов. Фейковая заявка всегда в нужный момент может просто исчезнуть, реальная заявка может стоять айсбергом (т.е. стоит в стакане 100 лот, например, а робот, когда нужно, бесконечно добавляет), и т.д.
Если стоит плита на продажу, это совсем не значит, что продают, это вполне себе может значить, что покупают — хочешь ты продать ОФЗшку, страшно тебе, а в стакане на 500 плита в 200к лотов, чтобы продать, ты вынуждена будешь ставить свою заявку ниже, а товарищ, поставивший плиту, у тебя и купит подешевле.

any_to_real,
О! мудрец, как ты догадался что я пока, кажется, не очень понимаешь, что такое ОФЗ
офз оно и офз.
а кто льет — это важно. миш...

Lucia f, потому, что говоришь о каком-то дисконте в ОФЗ с погашением в 2041 году. Потому что говоришь, что кто-то купил по 1000 и продает по 500. Все это имеет очень мало связи с реальностью — в ОФЗ куда актуальнее кто-то купил вчера по 500, продал сегодня по 500, взяв НКД

any_to_real, а что Газпром — 134 не держит!?
— Буит ниже?

Chef, мы не устанем повторять© — я пролюбил свой хрустальный шар, точнее один сломал, другой пролюбил

Ramak, инфо-Гоблин

Engineer_M, рынок красный, потому что маркетосам обязательно нужно пнуть, обгадить, обос`гать Советский союз под визг и улюлюканье малолетних дебилов, да

А что случилось со Smart-labиком — котировки в реальном времени — команда Мартынова запустила.

Chef, а, шо? Открыл Газпром — 11-06, все тот же лаг 15 минут.

Вадим Рахаев,
позволить не может — это прямые потери. но и без дисконта никак. но это менагеры нехай репу чешут теперь. в прошлом годе с ум...

Lucia f, ты пока, кажется, не очень понимаешь, что такое ОФЗ
1) у средних-длинных ОФЗ нет дисконта, там вообще никто не смотрит на цену — ну просто мало сумасшедших, которые берут ОФЗ с целью сидеть до погашения в 2037 — средняя/длинная ОФЗ — это, считай, производный инструмент на ключевую ставку с гарантированной выплатой купона;
2) ОФЗ ежедневно льет/покупает куча юриков, просто потому, что ОФЗ до фига где участвуют, например, в тех же ETF. И совсем не факт, что только в очевидных ETF — помнится ETF на золото (финексовский, если не ошибаюсь) на 90% состоял из трежерей;
3) ну и кто скидывает понимать совсем не важно — слишком много параметров. Вот, например, банки льют (точно не помню, но легко нагуглить) на 9ярд в квартал, продавливая цены, а потом тарят на аукционах на 51ярд в квартал. Ну или перед аукционом цена продавливается, а в случае отмены резко взлетает — начинают терзать смутные сомнения, а не шортисты ли крупные это, желавшие откупить через аукцион

any_to_real, хм. Его как-бэ и не пробьёшь — это достаточно анонимная штука. Информация о владельцах паев ЗПИФ не раскрывается и не содержитс...

Вадим Рахаев, а если кто где запалит, говоришь, что на подработках буржуям виндовс переустанавливаешь, потому что на жизнь не хватает, довели страну

any_to_real, я читаю. Когда скинул пример флоатеров на ветке — пришёл человек и посмотрел не только проспекты, а даже балансы неизвестных ем...

Вадим Рахаев, ну в том, что ты читаешь, кто бы сомневался

any_to_real,
Ну так перед покупкой — открой проспект эмиссии и прочитай. Видишь колл ежеквартальный — в топку. Видишь оферту — в топку. Вид...

Вадим Рахаев, ну ты же понимаешь, что сейчас цитируешь практически инструкцию старта космической ракеты для 95% тарящих флоатеры?

any_to_real, для меня очевидно кому ты отнесёшь, так как общаемся тут не первый год, а со стороны совсем не очевидно.

Тут скорее вопрос ап...

Вадим Рахаев, 100млн дивов — это через 20 лет по графику только, но боюсь, что уже на 50млн сломаюсь и личный фонд открою.
Хотя тут тоже дело такое, стремное — так ты простой парень, ну вроде на какой-то бирже там своей играет, разводят лоха, что заработал свои миллионы, ха-ха-ха?
А с фондом уже можно не отмазаться — о тебе сразу вспомнят даже восьмиюродные родственники, половина притащит по 60тыр и скажет поуправляй заодно, но только так, чтобы через год 1млн был, да ты чего козел я не брат тебе чтоли?, а у половины сразу тяжелейшие жизненные обстоятельства и срочные операции окажутся, да ты чего тварь я не племянница чтоли тебе?

any_to_real,
тоже думаю флоатеры — не панацея.

Lucia f, флоатеры — инструмент, и по нему существует не фиговая вероятность, что нахапавшие на хайпе 2-4х летних корпоратов, и решившие с них бежать при снижении ставки, заработают не больше, а то и меньше, чем в денежных фондах. Плюс, не удивлюсь, если в какие-то флоатеры зашит пересмотр условий по купону через, допустим, год, и хлобысь подарочек прилетит в виде 1% до погашения
Так что право на жизнь имеет, при понимании рисков. Но мы больше сейчас о фондах и о том, что с приличным баблом в стаканах корпоратов удить сложно.

any_to_real, ты извини, конечно, но вопрос слегка профанский. Ты управляющему платишь по причине законодательства, а не потому что ты такой ...

Вадим Рахаев, ну я о более приземленных штуках, конечно
Вот, допустим, разросся я, дивушек капает по 100млн в год, экселька разрослась до 50Мб — как же все это достало, эксельку эту вести, думать постоянно, куда эти 100млн в год паковать, отдам я лучше эти 100млн в управление, пусть у управляющего голова болит.
И есть два реальных кейса© — управляющий О-к, озвучивший стратегию 20% риск/80% кэш в ожидании возможностей; управляющий О-й, озвучивший стратегию сначала скупал у нерезов в половину цены евробонды, потом убитые суборды ВТБ, ну и т.д., всякие штуки из страны волшебства — собственно, очевидно, кому я деньги отнесу

any_to_real, околонулевая эффективность — это как? Есть флоатер с доходностью RUONIA (или КС) +1.15%. Околонулевая эффективность — это как п...

Вадим Рахаев, это вот прямо так и понимать, как написано
Есть два флоатера с +1.15%, один 997 со стаканом (1,1,3,5,1,...), другой с плитами 50`000 и спредом 100/101, а то и 102.5/104.
Почему так? А вот так вот — не нравится, проходите мимо.
Далее, сам же пишешь — если портфель более 5млн — будешь вынужден запихивать больше 29014. Больше 5млн — для физика-то звучит так себе, а для фондов просто смех.
Ну а совсем далее — ты сам-то будешь платить управляющему, который втарил 29014 и сидит в них, как сыч? А если не будешь, почему ярдеров считаешь тупее себя?

any_to_real, брр.
1. Какие проблемы у флоатеров на росте ставки или на снижении? Колебание в 1% у низколиквидных?
2. ФРС очевидно заигрывает...

Вадим Рахаев,
1. Проблема корпоратов в принципе — околонулевая эффективность — или пустые стаканы, где даже нищеброду несущему копеечку с завода не войти-не выйти©; или в стакане сидит жиробас, который держит нужную ему цену, и может делать это месяцами; если же, что редко, ликвидная облигашка, то чем она ликвиднее, тем сильнее доходность к офзшкам будет стремиться.
Посмотрим еще, что будет во флоатерах, когда все на выход ломанутся. Предположительно, воя будет много
2. Вот сколько лет наблюдаю, столько лет это так у «экономистов» и работает — а потом мы вам объясним почему на этот раз все пошло не так, как мы говорили

any_to_real, теории основана на двух вещах:
1. Реальная цель.
2. Разумность толпы.

Хоть со вторым и проблемы, но толпа делится на две катег...

Вадим Рахаев, я дал этому название «синдром Олейника» — когда человек абсолютно логично регулярно обосновывает почему рынок рухнет через полгода, с цифрами и красивыми графиками. С июня 20-го по июнь 21-го наблюдал, потом надоело
Про «форвардные дивиденды» просто скину ссылку на Силаева — smart-lab.ru/blog/1033462.php — не скажу, что глубоко знаком с творчеством персонажа, и что даже не глубоко знаком, но Алхимик пару раз кидал на него ссылки, а у того озвучивается давно очевидная для меня мысль — «в лоб» котировкам плевать на дивдоходность. Желающие могут погуглить авторитетного персонажа далее на эту тему.
С фондами тоже сомнительно — фондам-то точно плевать на див и купонную доходность, их волнует только стоимость пая, а с последним у облиг есть проблемы, даже у флоатеров.
Ну и, наконец, то, что я пишу тут уже каждые полгода — просто открываем SP500 и видим как индексы, скорее, растут на росте ставки и падают на снижении, такой вот анекдотец, господа и дамы
Кому не нравится SP500, могут Турцию с мая 2023-го смотреть, например.

igorwolf, и ты пытаешься сберечь свои нервы, пытаясь подогнать к нижней границе. А теперь попробуй посмотреть на верхнюю границу, которая на...

Вадим Рахаев, опять ставку к рынку привязываешь? А это работает только в глубокой теории. В той же самой, по которой, что ЦБ, что ФРС, в своих прогнозах выступают не лучше инфоцыган.
А я, например, буду покупать просадки, просто потому что кэш из трэш©, и трэшем этим заваливает. И что-то мне подсказывает, что я такой совсем не один.

any_to_real, всем всегда всё очень надо. Решать лучше на мой взгляд по простому пути, где сложнее накосячить. Так на мой взгляд замутить мил...

Вадим Рахаев, ненене, вообще не всем и совсем не всегда
А решать надо по простому пути, да — обеспечить устойчивый спрос на продукцию, и не выполнять внезапно пятилетку за два года, а в две пятилетки — при устойчивом спросе и отсутствии бутылочных горлышек производители сами разберутся — воспитывать им проще, или роботов делать, или вообще...

any_to_real, найди лучше где-нибудь 1 миллион промышленных роботов — проблема будет решена за год. (если я правильно пересчитал 137 роботов ...

Вадим Рахаев, проблема не в людях или роботах, а в головах, а голова немножечко едет от того что альтабаешься из котировок в таск, а там как грибы после дождя те же самые тикеры появляются. Всем вдруг стало всё очень надо, и обязательно за два года, хотя народная мудрость экспериментальным путем давно и точно выявила обстоятельства, в которых хороша спешка

any_to_real, тут проблема в том, что если это те 10%, о ком я думаю, то их нормальный работодатель не возьмёт даже на должность «наблюдателя...

Вадим Рахаев, это второстепенный вопрос уже, по главной проблеме «верните показатель безработицы к 3% в Москве и к 4% в регионах» я решение предложил