комментарии any_to_real на форуме

Ну либо все быки в сбере не правы, и нас ждет солидный маржинальный николай)) хотя куда-уж больше, уже два дня выносят народ вперед ногами

Dani Wice,
Больше чем два дня
Уже минус на 30-35 % скатились
Хотя повод всегда будет лететь куда нибудь
znak-com.turbopages.org/znak.com/s/2022-01-14/rossiyskiy_fondovyy_rynok_rushitsya_vtoroy_den_podryad_iz_za_provalnyh_peregovorov_rf_i_ssha

Дмитрий, верю в рост, сильно хомяков уже напугали

Dani Wice,
Рост или коррекционный отскок?
Какие у нас на рынках драйверы для роста на горизонте?
Все, абсолютно все индексы летят вниз. И летят до ближайшей линии поддержки очень стремительно. При этом очень хорошо пробивают линии поддержки…
Отскок, который перейдёт в полноценный годовой рост пока не нарисовали индексы
наоборот все линии нацелены на снижение. На ближайший год
Почему многие продают рисковые активы? Потому что на горизонте неопределённость во всем. И геополитика и жуткая инфляция
Неужели ничего вас не насторожило? Почему так резко и глубоко просели?
Потому что откупать хотят с большим дисконтом от потенциала роста или отскока. Если есть риск, что много кто готов слить актив. И такие большие красные стаканы все хуже откупают. 14 декабря откупили быстро и попробовали порасти
В январе уже не так все как в декабре. Второй большой красный стакан не откупили и не вышли в направление роста
Нефтегазовый сектор пока не так просел. И откупают нефтяников довольно шустро
А финансовый сектор под прессом уже не секторальных санкций, а более жёсткие, блокирующие санкции.

Для россиян это не сильно коснётся. А вот нерезидентов и тех, кто работает с этими инструментами коснётся

При попадании под блокирующие санкции активы физических лиц и компаний как в США, так и в ЕС блокируются. И с теми, и с другими запрещается вести какие-либо дела и заключать сделки. Физлицам, попавшим под санкции, также запрещается въезд на территорию США и/или ЕС. Действие секторальных санкций распространяется на финансирование подсанкционного лица компаниями из США и ЕС. Но активы участников такого списка не замораживаются и от финансовой системы они не изолируются.

Между ранее действующими секторальными санкциями и блокирующими санкциями есть серьёзная разница.

По технике ТА нашли уровень поддержки. Технический отскок вероятно будет






PS уверенно вошли в зону 3 его коррекционного канала.
Пока в этом канале и будет проторговка
С целью закрепиться в боковике. И возможностью прокола нижней границы 3 го канала. Это в районе 225 — 220

Дмитрий, вот поверьте, технический анализ в данном случае не работает от слова СОВСЕМ.
Итак ясно, что фондовый рынок под давлением из за политических разногласий. Но это уже не в первый раз.

Скажите, вы встали в шорт по Сберу вчера? Могу поспорить, что нет.

Проблема в том, что большинство только пишет… Возникает вопрос — а где были все «умники шортисты», когда Сбер рос???? Это очень по нашему. Купить на хаях, продать на лоях. То, к чему вы сейчас призываете.

Dur, Я изменил отношение к теханализу. Психология торговли сильно на нем завязана особенно в связке с внешними факторами. Да, первопричина геополитика, но продавцы в этом влиянии видят лишь подтверждение своей веры в технику. И идут на 250, чтобы доказать свою правоту. Покупатели и шортовики тоже идут к этой цели, ведь теханализ всегда прав. Они сами создают эту правоту. И неважно, что на следующий день после 250 цена отскочит до 260. Было 250! Теханализ верен, что мы говорили?

Сергей Николаев, технический анализ как раз и призван «оцифровать» психологию участников рынка. Поскольку этой науке уже более 50 лет, многое из того, что удалось в этой науке изложить, доказать, объяснить, отрицать не имеет смысла, а стоит принять.

Кожевникова Елена, простите, где можно ознакомиться с научными доказательствами по теханализу?

any_to_real, немного из того, что я изучила, занявшись данным видом деятельности. История ТА началась с Чарльза Доу, за которым закреплена первая попытка систематизировать поведение биржевого рынка в начале прошлого века. Конкретно ТА я изучала и до настоящего времени обращаюсь к книге Стивен Б. Акелис «Технический анализ от А до Я». Естественно, что ТА не может служить единственным и безусловным прогнозом поведения рынка на перспективу, поскольку для прогноза необходимо учитывать геополитику (о чем многие здесь пишут) и ряд других факторов в зависимости от специфики конкретного биржевого инструмента, например, погодные аномалии, если речь идет об урожае, запасы сырья в хранилищах и т.д., которые я бы именовала бы, как внешние факторы. А у Вас есть сомнения, что ТА может именоваться наукой? Тогда и в научном характере, например, медицины тоже можно усомниться, поскольку далеко не всегда медики могут объяснить почему дин и тот же препарат действует на одного пациента и бессилен в отношении другого с таким же диагнозом; опять же в отношении головного мозга человека также многие вопросы до настоящего времени рассматриваются на основании различных гипотез и т.д. В принципе я бы именно наукой называла бы любую исследовательскую деятельность в любом направлении, где выдвигаются предположения, гипотезы, которые в результате исследований получают свое подтверждение, либо при знаются ложными. На основании таких выводов я для себя ТА считаю наукой

Кожевникова Елена, А у Вас есть сомнения, что ТА может именоваться наукой?
У меня могут быть какие угодно сомнения и верования, но у науки есть четкие критерии и методы, в соответствии с этими критериями ТА ненаучен, а попытки исследования ТА научными методами не подтверждают его работу.
Является ли наукой нечто, где предположения и гипотезы формулируются от вольного и не подтверждаются или же не могут быть опровергнуты в принципе? Тогда шаманизм — тоже наука

any_to_real, подожди, а как же Пушкин?
Там лес и дол видений полны;
Там о заре прихлынут волны…

Advocate, вот умеете человека в тупик загнать своими адвокатскими штучками

any_to_real, про волны

Advocate, поздно, я уже на Второй песне!

Ну либо все быки в сбере не правы, и нас ждет солидный маржинальный николай)) хотя куда-уж больше, уже два дня выносят народ вперед ногами

Dani Wice,
Больше чем два дня
Уже минус на 30-35 % скатились
Хотя повод всегда будет лететь куда нибудь
znak-com.turbopages.org/znak.com/s/2022-01-14/rossiyskiy_fondovyy_rynok_rushitsya_vtoroy_den_podryad_iz_za_provalnyh_peregovorov_rf_i_ssha

Дмитрий, верю в рост, сильно хомяков уже напугали

Dani Wice,
Рост или коррекционный отскок?
Какие у нас на рынках драйверы для роста на горизонте?
Все, абсолютно все индексы летят вниз. И летят до ближайшей линии поддержки очень стремительно. При этом очень хорошо пробивают линии поддержки…
Отскок, который перейдёт в полноценный годовой рост пока не нарисовали индексы
наоборот все линии нацелены на снижение. На ближайший год
Почему многие продают рисковые активы? Потому что на горизонте неопределённость во всем. И геополитика и жуткая инфляция
Неужели ничего вас не насторожило? Почему так резко и глубоко просели?
Потому что откупать хотят с большим дисконтом от потенциала роста или отскока. Если есть риск, что много кто готов слить актив. И такие большие красные стаканы все хуже откупают. 14 декабря откупили быстро и попробовали порасти
В январе уже не так все как в декабре. Второй большой красный стакан не откупили и не вышли в направление роста
Нефтегазовый сектор пока не так просел. И откупают нефтяников довольно шустро
А финансовый сектор под прессом уже не секторальных санкций, а более жёсткие, блокирующие санкции.

Для россиян это не сильно коснётся. А вот нерезидентов и тех, кто работает с этими инструментами коснётся

При попадании под блокирующие санкции активы физических лиц и компаний как в США, так и в ЕС блокируются. И с теми, и с другими запрещается вести какие-либо дела и заключать сделки. Физлицам, попавшим под санкции, также запрещается въезд на территорию США и/или ЕС. Действие секторальных санкций распространяется на финансирование подсанкционного лица компаниями из США и ЕС. Но активы участников такого списка не замораживаются и от финансовой системы они не изолируются.

Между ранее действующими секторальными санкциями и блокирующими санкциями есть серьёзная разница.

По технике ТА нашли уровень поддержки. Технический отскок вероятно будет






PS уверенно вошли в зону 3 его коррекционного канала.
Пока в этом канале и будет проторговка
С целью закрепиться в боковике. И возможностью прокола нижней границы 3 го канала. Это в районе 225 — 220

Дмитрий, вот поверьте, технический анализ в данном случае не работает от слова СОВСЕМ.
Итак ясно, что фондовый рынок под давлением из за политических разногласий. Но это уже не в первый раз.

Скажите, вы встали в шорт по Сберу вчера? Могу поспорить, что нет.

Проблема в том, что большинство только пишет… Возникает вопрос — а где были все «умники шортисты», когда Сбер рос???? Это очень по нашему. Купить на хаях, продать на лоях. То, к чему вы сейчас призываете.

Dur, Я изменил отношение к теханализу. Психология торговли сильно на нем завязана особенно в связке с внешними факторами. Да, первопричина геополитика, но продавцы в этом влиянии видят лишь подтверждение своей веры в технику. И идут на 250, чтобы доказать свою правоту. Покупатели и шортовики тоже идут к этой цели, ведь теханализ всегда прав. Они сами создают эту правоту. И неважно, что на следующий день после 250 цена отскочит до 260. Было 250! Теханализ верен, что мы говорили?

Сергей Николаев, технический анализ как раз и призван «оцифровать» психологию участников рынка. Поскольку этой науке уже более 50 лет, многое из того, что удалось в этой науке изложить, доказать, объяснить, отрицать не имеет смысла, а стоит принять.

Кожевникова Елена, простите, где можно ознакомиться с научными доказательствами по теханализу?

any_to_real, немного из того, что я изучила, занявшись данным видом деятельности. История ТА началась с Чарльза Доу, за которым закреплена первая попытка систематизировать поведение биржевого рынка в начале прошлого века. Конкретно ТА я изучала и до настоящего времени обращаюсь к книге Стивен Б. Акелис «Технический анализ от А до Я». Естественно, что ТА не может служить единственным и безусловным прогнозом поведения рынка на перспективу, поскольку для прогноза необходимо учитывать геополитику (о чем многие здесь пишут) и ряд других факторов в зависимости от специфики конкретного биржевого инструмента, например, погодные аномалии, если речь идет об урожае, запасы сырья в хранилищах и т.д., которые я бы именовала бы, как внешние факторы. А у Вас есть сомнения, что ТА может именоваться наукой? Тогда и в научном характере, например, медицины тоже можно усомниться, поскольку далеко не всегда медики могут объяснить почему дин и тот же препарат действует на одного пациента и бессилен в отношении другого с таким же диагнозом; опять же в отношении головного мозга человека также многие вопросы до настоящего времени рассматриваются на основании различных гипотез и т.д. В принципе я бы именно наукой называла бы любую исследовательскую деятельность в любом направлении, где выдвигаются предположения, гипотезы, которые в результате исследований получают свое подтверждение, либо при знаются ложными. На основании таких выводов я для себя ТА считаю наукой

Кожевникова Елена, А у Вас есть сомнения, что ТА может именоваться наукой?
У меня могут быть какие угодно сомнения и верования, но у науки есть четкие критерии и методы, в соответствии с этими критериями ТА ненаучен, а попытки исследования ТА научными методами не подтверждают его работу.
Является ли наукой нечто, где предположения и гипотезы формулируются от вольного и не подтверждаются или же не могут быть опровергнуты в принципе? Тогда шаманизм — тоже наука

any_to_real, а Вы не задумывались о том, почему человек пока вообще ничего не способен в отношении психологии конкретизировать? Но, от этого психология не перестает быть наукой. Я ТА отношу к науке на основании того, что признаю тот факт, что ТА является попыткой оцифровать данные поведенческих реакций большого количества людей на одни и те же события с помощью вполне конкретных инструментов. Ваше мнение уважаю, однако, если обратиться к определению Википедии: наука — это область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Свой подход к ТА я сформировала исходя из того, что ТА отвечает характеристикам данного определения

Кожевникова Елена, по психологии не совсем согласен, так вышло, что у меня сестра психолог, больше десяти лет точно суммарно учится-учится, все остановиться не может, а уж конкретизировать так способна, если задеть, что я давно попытки задевать бросил
Но в гуманитарных науках не силен, хотя требуемые для их освоения усилия заставляют науки эти уважать, но ТА-то претендует на науку техническую, а это уже моя область. И вот в качестве технической ничего научного в ТА нет от слова совсем.
И, кстати, по определению из Википедии:
— направленная на выработку и систематизацию — никакой выработки и ситематизации в ТА нет, есть набор не связанных противоречивых верований. Даже регулярные срачи, например, ТАшников-волновиков — милейшее дело, что уж говорить о взаимном неприятии ТАшников разных ТА-религий;
— объективных знаний о действительности — ну а об объективности говорить вообще странно, если даже для самих же ТАшников никакой объективности в ТА соседа нет.

any_to_real, в принципе не важно наука это или нет. Главное, что большинство из участников рынка пользуется инструментами ТА. Если правильно используете, то думаю, благодарит каждый тех людей, кто вообще этой информацией в свое время озадачился и систематизировал ее. Ну, а кто не изучал, то, наверное, много теряет, принимая решения, «глядя в небо»

Кожевникова Елена, с поправочкой — глубоко убежден, что большинство из участников рынка ненавидит тех людей, кто вообще этой информацией в свое время озадачился

Ну либо все быки в сбере не правы, и нас ждет солидный маржинальный николай)) хотя куда-уж больше, уже два дня выносят народ вперед ногами

Dani Wice,
Больше чем два дня
Уже минус на 30-35 % скатились
Хотя повод всегда будет лететь куда нибудь
znak-com.turbopages.org/znak.com/s/2022-01-14/rossiyskiy_fondovyy_rynok_rushitsya_vtoroy_den_podryad_iz_za_provalnyh_peregovorov_rf_i_ssha

Дмитрий, верю в рост, сильно хомяков уже напугали

Dani Wice,
Рост или коррекционный отскок?
Какие у нас на рынках драйверы для роста на горизонте?
Все, абсолютно все индексы летят вниз. И летят до ближайшей линии поддержки очень стремительно. При этом очень хорошо пробивают линии поддержки…
Отскок, который перейдёт в полноценный годовой рост пока не нарисовали индексы
наоборот все линии нацелены на снижение. На ближайший год
Почему многие продают рисковые активы? Потому что на горизонте неопределённость во всем. И геополитика и жуткая инфляция
Неужели ничего вас не насторожило? Почему так резко и глубоко просели?
Потому что откупать хотят с большим дисконтом от потенциала роста или отскока. Если есть риск, что много кто готов слить актив. И такие большие красные стаканы все хуже откупают. 14 декабря откупили быстро и попробовали порасти
В январе уже не так все как в декабре. Второй большой красный стакан не откупили и не вышли в направление роста
Нефтегазовый сектор пока не так просел. И откупают нефтяников довольно шустро
А финансовый сектор под прессом уже не секторальных санкций, а более жёсткие, блокирующие санкции.

Для россиян это не сильно коснётся. А вот нерезидентов и тех, кто работает с этими инструментами коснётся

При попадании под блокирующие санкции активы физических лиц и компаний как в США, так и в ЕС блокируются. И с теми, и с другими запрещается вести какие-либо дела и заключать сделки. Физлицам, попавшим под санкции, также запрещается въезд на территорию США и/или ЕС. Действие секторальных санкций распространяется на финансирование подсанкционного лица компаниями из США и ЕС. Но активы участников такого списка не замораживаются и от финансовой системы они не изолируются.

Между ранее действующими секторальными санкциями и блокирующими санкциями есть серьёзная разница.

По технике ТА нашли уровень поддержки. Технический отскок вероятно будет






PS уверенно вошли в зону 3 его коррекционного канала.
Пока в этом канале и будет проторговка
С целью закрепиться в боковике. И возможностью прокола нижней границы 3 го канала. Это в районе 225 — 220

Дмитрий, вот поверьте, технический анализ в данном случае не работает от слова СОВСЕМ.
Итак ясно, что фондовый рынок под давлением из за политических разногласий. Но это уже не в первый раз.

Скажите, вы встали в шорт по Сберу вчера? Могу поспорить, что нет.

Проблема в том, что большинство только пишет… Возникает вопрос — а где были все «умники шортисты», когда Сбер рос???? Это очень по нашему. Купить на хаях, продать на лоях. То, к чему вы сейчас призываете.

Dur, Я изменил отношение к теханализу. Психология торговли сильно на нем завязана особенно в связке с внешними факторами. Да, первопричина геополитика, но продавцы в этом влиянии видят лишь подтверждение своей веры в технику. И идут на 250, чтобы доказать свою правоту. Покупатели и шортовики тоже идут к этой цели, ведь теханализ всегда прав. Они сами создают эту правоту. И неважно, что на следующий день после 250 цена отскочит до 260. Было 250! Теханализ верен, что мы говорили?

Сергей Николаев, технический анализ как раз и призван «оцифровать» психологию участников рынка. Поскольку этой науке уже более 50 лет, многое из того, что удалось в этой науке изложить, доказать, объяснить, отрицать не имеет смысла, а стоит принять.

Кожевникова Елена, простите, где можно ознакомиться с научными доказательствами по теханализу?

any_to_real, немного из того, что я изучила, занявшись данным видом деятельности. История ТА началась с Чарльза Доу, за которым закреплена первая попытка систематизировать поведение биржевого рынка в начале прошлого века. Конкретно ТА я изучала и до настоящего времени обращаюсь к книге Стивен Б. Акелис «Технический анализ от А до Я». Естественно, что ТА не может служить единственным и безусловным прогнозом поведения рынка на перспективу, поскольку для прогноза необходимо учитывать геополитику (о чем многие здесь пишут) и ряд других факторов в зависимости от специфики конкретного биржевого инструмента, например, погодные аномалии, если речь идет об урожае, запасы сырья в хранилищах и т.д., которые я бы именовала бы, как внешние факторы. А у Вас есть сомнения, что ТА может именоваться наукой? Тогда и в научном характере, например, медицины тоже можно усомниться, поскольку далеко не всегда медики могут объяснить почему дин и тот же препарат действует на одного пациента и бессилен в отношении другого с таким же диагнозом; опять же в отношении головного мозга человека также многие вопросы до настоящего времени рассматриваются на основании различных гипотез и т.д. В принципе я бы именно наукой называла бы любую исследовательскую деятельность в любом направлении, где выдвигаются предположения, гипотезы, которые в результате исследований получают свое подтверждение, либо при знаются ложными. На основании таких выводов я для себя ТА считаю наукой

Кожевникова Елена, А у Вас есть сомнения, что ТА может именоваться наукой?
У меня могут быть какие угодно сомнения и верования, но у науки есть четкие критерии и методы, в соответствии с этими критериями ТА ненаучен, а попытки исследования ТА научными методами не подтверждают его работу.
Является ли наукой нечто, где предположения и гипотезы формулируются от вольного и не подтверждаются или же не могут быть опровергнуты в принципе? Тогда шаманизм — тоже наука

any_to_real, подожди, а как же Пушкин?
Там лес и дол видений полны;
Там о заре прихлынут волны…

Advocate, вот умеете человека в тупик загнать своими адвокатскими штучками

Ну либо все быки в сбере не правы, и нас ждет солидный маржинальный николай)) хотя куда-уж больше, уже два дня выносят народ вперед ногами

Dani Wice,
Больше чем два дня
Уже минус на 30-35 % скатились
Хотя повод всегда будет лететь куда нибудь
znak-com.turbopages.org/znak.com/s/2022-01-14/rossiyskiy_fondovyy_rynok_rushitsya_vtoroy_den_podryad_iz_za_provalnyh_peregovorov_rf_i_ssha

Дмитрий, верю в рост, сильно хомяков уже напугали

Dani Wice,
Рост или коррекционный отскок?
Какие у нас на рынках драйверы для роста на горизонте?
Все, абсолютно все индексы летят вниз. И летят до ближайшей линии поддержки очень стремительно. При этом очень хорошо пробивают линии поддержки…
Отскок, который перейдёт в полноценный годовой рост пока не нарисовали индексы
наоборот все линии нацелены на снижение. На ближайший год
Почему многие продают рисковые активы? Потому что на горизонте неопределённость во всем. И геополитика и жуткая инфляция
Неужели ничего вас не насторожило? Почему так резко и глубоко просели?
Потому что откупать хотят с большим дисконтом от потенциала роста или отскока. Если есть риск, что много кто готов слить актив. И такие большие красные стаканы все хуже откупают. 14 декабря откупили быстро и попробовали порасти
В январе уже не так все как в декабре. Второй большой красный стакан не откупили и не вышли в направление роста
Нефтегазовый сектор пока не так просел. И откупают нефтяников довольно шустро
А финансовый сектор под прессом уже не секторальных санкций, а более жёсткие, блокирующие санкции.

Для россиян это не сильно коснётся. А вот нерезидентов и тех, кто работает с этими инструментами коснётся

При попадании под блокирующие санкции активы физических лиц и компаний как в США, так и в ЕС блокируются. И с теми, и с другими запрещается вести какие-либо дела и заключать сделки. Физлицам, попавшим под санкции, также запрещается въезд на территорию США и/или ЕС. Действие секторальных санкций распространяется на финансирование подсанкционного лица компаниями из США и ЕС. Но активы участников такого списка не замораживаются и от финансовой системы они не изолируются.

Между ранее действующими секторальными санкциями и блокирующими санкциями есть серьёзная разница.

По технике ТА нашли уровень поддержки. Технический отскок вероятно будет






PS уверенно вошли в зону 3 его коррекционного канала.
Пока в этом канале и будет проторговка
С целью закрепиться в боковике. И возможностью прокола нижней границы 3 го канала. Это в районе 225 — 220

Дмитрий, вот поверьте, технический анализ в данном случае не работает от слова СОВСЕМ.
Итак ясно, что фондовый рынок под давлением из за политических разногласий. Но это уже не в первый раз.

Скажите, вы встали в шорт по Сберу вчера? Могу поспорить, что нет.

Проблема в том, что большинство только пишет… Возникает вопрос — а где были все «умники шортисты», когда Сбер рос???? Это очень по нашему. Купить на хаях, продать на лоях. То, к чему вы сейчас призываете.

Dur, Я изменил отношение к теханализу. Психология торговли сильно на нем завязана особенно в связке с внешними факторами. Да, первопричина геополитика, но продавцы в этом влиянии видят лишь подтверждение своей веры в технику. И идут на 250, чтобы доказать свою правоту. Покупатели и шортовики тоже идут к этой цели, ведь теханализ всегда прав. Они сами создают эту правоту. И неважно, что на следующий день после 250 цена отскочит до 260. Было 250! Теханализ верен, что мы говорили?

Сергей Николаев, технический анализ как раз и призван «оцифровать» психологию участников рынка. Поскольку этой науке уже более 50 лет, многое из того, что удалось в этой науке изложить, доказать, объяснить, отрицать не имеет смысла, а стоит принять.

Кожевникова Елена, простите, где можно ознакомиться с научными доказательствами по теханализу?

any_to_real, немного из того, что я изучила, занявшись данным видом деятельности. История ТА началась с Чарльза Доу, за которым закреплена первая попытка систематизировать поведение биржевого рынка в начале прошлого века. Конкретно ТА я изучала и до настоящего времени обращаюсь к книге Стивен Б. Акелис «Технический анализ от А до Я». Естественно, что ТА не может служить единственным и безусловным прогнозом поведения рынка на перспективу, поскольку для прогноза необходимо учитывать геополитику (о чем многие здесь пишут) и ряд других факторов в зависимости от специфики конкретного биржевого инструмента, например, погодные аномалии, если речь идет об урожае, запасы сырья в хранилищах и т.д., которые я бы именовала бы, как внешние факторы. А у Вас есть сомнения, что ТА может именоваться наукой? Тогда и в научном характере, например, медицины тоже можно усомниться, поскольку далеко не всегда медики могут объяснить почему дин и тот же препарат действует на одного пациента и бессилен в отношении другого с таким же диагнозом; опять же в отношении головного мозга человека также многие вопросы до настоящего времени рассматриваются на основании различных гипотез и т.д. В принципе я бы именно наукой называла бы любую исследовательскую деятельность в любом направлении, где выдвигаются предположения, гипотезы, которые в результате исследований получают свое подтверждение, либо при знаются ложными. На основании таких выводов я для себя ТА считаю наукой

Кожевникова Елена, А у Вас есть сомнения, что ТА может именоваться наукой?
У меня могут быть какие угодно сомнения и верования, но у науки есть четкие критерии и методы, в соответствии с этими критериями ТА ненаучен, а попытки исследования ТА научными методами не подтверждают его работу.
Является ли наукой нечто, где предположения и гипотезы формулируются от вольного и не подтверждаются или же не могут быть опровергнуты в принципе? Тогда шаманизм — тоже наука

any_to_real, а Вы не задумывались о том, почему человек пока вообще ничего не способен в отношении психологии конкретизировать? Но, от этого психология не перестает быть наукой. Я ТА отношу к науке на основании того, что признаю тот факт, что ТА является попыткой оцифровать данные поведенческих реакций большого количества людей на одни и те же события с помощью вполне конкретных инструментов. Ваше мнение уважаю, однако, если обратиться к определению Википедии: наука — это область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Свой подход к ТА я сформировала исходя из того, что ТА отвечает характеристикам данного определения

Кожевникова Елена, по психологии не совсем согласен, так вышло, что у меня сестра психолог, больше десяти лет точно суммарно учится-учится, все остановиться не может, а уж конкретизировать так способна, если задеть, что я давно попытки задевать бросил
Но в гуманитарных науках не силен, хотя требуемые для их освоения усилия заставляют науки эти уважать, но ТА-то претендует на науку техническую, а это уже моя область. И вот в качестве технической ничего научного в ТА нет от слова совсем.
И, кстати, по определению из Википедии:
— направленная на выработку и систематизацию — никакой выработки и ситематизации в ТА нет, есть набор не связанных противоречивых верований. Даже регулярные срачи, например, ТАшников-волновиков — милейшее дело, что уж говорить о взаимном неприятии ТАшников разных ТА-религий;
— объективных знаний о действительности — ну а об объективности говорить вообще странно, если даже для самих же ТАшников никакой объективности в ТА соседа нет.

Ну либо все быки в сбере не правы, и нас ждет солидный маржинальный николай)) хотя куда-уж больше, уже два дня выносят народ вперед ногами

Dani Wice,
Больше чем два дня
Уже минус на 30-35 % скатились
Хотя повод всегда будет лететь куда нибудь
znak-com.turbopages.org/znak.com/s/2022-01-14/rossiyskiy_fondovyy_rynok_rushitsya_vtoroy_den_podryad_iz_za_provalnyh_peregovorov_rf_i_ssha

Дмитрий, верю в рост, сильно хомяков уже напугали

Dani Wice,
Рост или коррекционный отскок?
Какие у нас на рынках драйверы для роста на горизонте?
Все, абсолютно все индексы летят вниз. И летят до ближайшей линии поддержки очень стремительно. При этом очень хорошо пробивают линии поддержки…
Отскок, который перейдёт в полноценный годовой рост пока не нарисовали индексы
наоборот все линии нацелены на снижение. На ближайший год
Почему многие продают рисковые активы? Потому что на горизонте неопределённость во всем. И геополитика и жуткая инфляция
Неужели ничего вас не насторожило? Почему так резко и глубоко просели?
Потому что откупать хотят с большим дисконтом от потенциала роста или отскока. Если есть риск, что много кто готов слить актив. И такие большие красные стаканы все хуже откупают. 14 декабря откупили быстро и попробовали порасти
В январе уже не так все как в декабре. Второй большой красный стакан не откупили и не вышли в направление роста
Нефтегазовый сектор пока не так просел. И откупают нефтяников довольно шустро
А финансовый сектор под прессом уже не секторальных санкций, а более жёсткие, блокирующие санкции.

Для россиян это не сильно коснётся. А вот нерезидентов и тех, кто работает с этими инструментами коснётся

При попадании под блокирующие санкции активы физических лиц и компаний как в США, так и в ЕС блокируются. И с теми, и с другими запрещается вести какие-либо дела и заключать сделки. Физлицам, попавшим под санкции, также запрещается въезд на территорию США и/или ЕС. Действие секторальных санкций распространяется на финансирование подсанкционного лица компаниями из США и ЕС. Но активы участников такого списка не замораживаются и от финансовой системы они не изолируются.

Между ранее действующими секторальными санкциями и блокирующими санкциями есть серьёзная разница.

По технике ТА нашли уровень поддержки. Технический отскок вероятно будет






PS уверенно вошли в зону 3 его коррекционного канала.
Пока в этом канале и будет проторговка
С целью закрепиться в боковике. И возможностью прокола нижней границы 3 го канала. Это в районе 225 — 220

Дмитрий, вот поверьте, технический анализ в данном случае не работает от слова СОВСЕМ.
Итак ясно, что фондовый рынок под давлением из за политических разногласий. Но это уже не в первый раз.

Скажите, вы встали в шорт по Сберу вчера? Могу поспорить, что нет.

Проблема в том, что большинство только пишет… Возникает вопрос — а где были все «умники шортисты», когда Сбер рос???? Это очень по нашему. Купить на хаях, продать на лоях. То, к чему вы сейчас призываете.

Dur, Я изменил отношение к теханализу. Психология торговли сильно на нем завязана особенно в связке с внешними факторами. Да, первопричина геополитика, но продавцы в этом влиянии видят лишь подтверждение своей веры в технику. И идут на 250, чтобы доказать свою правоту. Покупатели и шортовики тоже идут к этой цели, ведь теханализ всегда прав. Они сами создают эту правоту. И неважно, что на следующий день после 250 цена отскочит до 260. Было 250! Теханализ верен, что мы говорили?

Сергей Николаев, технический анализ как раз и призван «оцифровать» психологию участников рынка. Поскольку этой науке уже более 50 лет, многое из того, что удалось в этой науке изложить, доказать, объяснить, отрицать не имеет смысла, а стоит принять.

Кожевникова Елена, простите, где можно ознакомиться с научными доказательствами по теханализу?

any_to_real, немного из того, что я изучила, занявшись данным видом деятельности. История ТА началась с Чарльза Доу, за которым закреплена первая попытка систематизировать поведение биржевого рынка в начале прошлого века. Конкретно ТА я изучала и до настоящего времени обращаюсь к книге Стивен Б. Акелис «Технический анализ от А до Я». Естественно, что ТА не может служить единственным и безусловным прогнозом поведения рынка на перспективу, поскольку для прогноза необходимо учитывать геополитику (о чем многие здесь пишут) и ряд других факторов в зависимости от специфики конкретного биржевого инструмента, например, погодные аномалии, если речь идет об урожае, запасы сырья в хранилищах и т.д., которые я бы именовала бы, как внешние факторы. А у Вас есть сомнения, что ТА может именоваться наукой? Тогда и в научном характере, например, медицины тоже можно усомниться, поскольку далеко не всегда медики могут объяснить почему дин и тот же препарат действует на одного пациента и бессилен в отношении другого с таким же диагнозом; опять же в отношении головного мозга человека также многие вопросы до настоящего времени рассматриваются на основании различных гипотез и т.д. В принципе я бы именно наукой называла бы любую исследовательскую деятельность в любом направлении, где выдвигаются предположения, гипотезы, которые в результате исследований получают свое подтверждение, либо при знаются ложными. На основании таких выводов я для себя ТА считаю наукой

Кожевникова Елена, А у Вас есть сомнения, что ТА может именоваться наукой?
У меня могут быть какие угодно сомнения и верования, но у науки есть четкие критерии и методы, в соответствии с этими критериями ТА ненаучен, а попытки исследования ТА научными методами не подтверждают его работу.
Является ли наукой нечто, где предположения и гипотезы формулируются от вольного и не подтверждаются или же не могут быть опровергнуты в принципе? Тогда шаманизм — тоже наука

Ну либо все быки в сбере не правы, и нас ждет солидный маржинальный николай)) хотя куда-уж больше, уже два дня выносят народ вперед ногами

Dani Wice,
Больше чем два дня
Уже минус на 30-35 % скатились
Хотя повод всегда будет лететь куда нибудь
znak-com.turbopages.org/znak.com/s/2022-01-14/rossiyskiy_fondovyy_rynok_rushitsya_vtoroy_den_podryad_iz_za_provalnyh_peregovorov_rf_i_ssha

Дмитрий, верю в рост, сильно хомяков уже напугали

Dani Wice,
Рост или коррекционный отскок?
Какие у нас на рынках драйверы для роста на горизонте?
Все, абсолютно все индексы летят вниз. И летят до ближайшей линии поддержки очень стремительно. При этом очень хорошо пробивают линии поддержки…
Отскок, который перейдёт в полноценный годовой рост пока не нарисовали индексы
наоборот все линии нацелены на снижение. На ближайший год
Почему многие продают рисковые активы? Потому что на горизонте неопределённость во всем. И геополитика и жуткая инфляция
Неужели ничего вас не насторожило? Почему так резко и глубоко просели?
Потому что откупать хотят с большим дисконтом от потенциала роста или отскока. Если есть риск, что много кто готов слить актив. И такие большие красные стаканы все хуже откупают. 14 декабря откупили быстро и попробовали порасти
В январе уже не так все как в декабре. Второй большой красный стакан не откупили и не вышли в направление роста
Нефтегазовый сектор пока не так просел. И откупают нефтяников довольно шустро
А финансовый сектор под прессом уже не секторальных санкций, а более жёсткие, блокирующие санкции.

Для россиян это не сильно коснётся. А вот нерезидентов и тех, кто работает с этими инструментами коснётся

При попадании под блокирующие санкции активы физических лиц и компаний как в США, так и в ЕС блокируются. И с теми, и с другими запрещается вести какие-либо дела и заключать сделки. Физлицам, попавшим под санкции, также запрещается въезд на территорию США и/или ЕС. Действие секторальных санкций распространяется на финансирование подсанкционного лица компаниями из США и ЕС. Но активы участников такого списка не замораживаются и от финансовой системы они не изолируются.

Между ранее действующими секторальными санкциями и блокирующими санкциями есть серьёзная разница.

По технике ТА нашли уровень поддержки. Технический отскок вероятно будет






PS уверенно вошли в зону 3 его коррекционного канала.
Пока в этом канале и будет проторговка
С целью закрепиться в боковике. И возможностью прокола нижней границы 3 го канала. Это в районе 225 — 220

Дмитрий, вот поверьте, технический анализ в данном случае не работает от слова СОВСЕМ.
Итак ясно, что фондовый рынок под давлением из за политических разногласий. Но это уже не в первый раз.

Скажите, вы встали в шорт по Сберу вчера? Могу поспорить, что нет.

Проблема в том, что большинство только пишет… Возникает вопрос — а где были все «умники шортисты», когда Сбер рос???? Это очень по нашему. Купить на хаях, продать на лоях. То, к чему вы сейчас призываете.

Dur, Я изменил отношение к теханализу. Психология торговли сильно на нем завязана особенно в связке с внешними факторами. Да, первопричина геополитика, но продавцы в этом влиянии видят лишь подтверждение своей веры в технику. И идут на 250, чтобы доказать свою правоту. Покупатели и шортовики тоже идут к этой цели, ведь теханализ всегда прав. Они сами создают эту правоту. И неважно, что на следующий день после 250 цена отскочит до 260. Было 250! Теханализ верен, что мы говорили?

Сергей Николаев, технический анализ как раз и призван «оцифровать» психологию участников рынка. Поскольку этой науке уже более 50 лет, многое из того, что удалось в этой науке изложить, доказать, объяснить, отрицать не имеет смысла, а стоит принять.

Кожевникова Елена, простите, где можно ознакомиться с научными доказательствами по теханализу?

Ну либо все быки в сбере не правы, и нас ждет солидный маржинальный николай)) хотя куда-уж больше, уже два дня выносят народ вперед ногами

Dani Wice,
Больше чем два дня
Уже минус на 30-35 % скатились
Хотя повод всегда будет лететь куда нибудь
znak-com.turbopages.org/znak.com/s/2022-01-14/rossiyskiy_fondovyy_rynok_rushitsya_vtoroy_den_podryad_iz_za_provalnyh_peregovorov_rf_i_ssha

Дмитрий, верю в рост, сильно хомяков уже напугали

Dani Wice,
Рост или коррекционный отскок?
Какие у нас на рынках драйверы для роста на горизонте?
Все, абсолютно все индексы летят вниз. И летят до ближайшей линии поддержки очень стремительно. При этом очень хорошо пробивают линии поддержки…
Отскок, который перейдёт в полноценный годовой рост пока не нарисовали индексы
наоборот все линии нацелены на снижение. На ближайший год
Почему многие продают рисковые активы? Потому что на горизонте неопределённость во всем. И геополитика и жуткая инфляция
Неужели ничего вас не насторожило? Почему так резко и глубоко просели?
Потому что откупать хотят с большим дисконтом от потенциала роста или отскока. Если есть риск, что много кто готов слить актив. И такие большие красные стаканы все хуже откупают. 14 декабря откупили быстро и попробовали порасти
В январе уже не так все как в декабре. Второй большой красный стакан не откупили и не вышли в направление роста
Нефтегазовый сектор пока не так просел. И откупают нефтяников довольно шустро
А финансовый сектор под прессом уже не секторальных санкций, а более жёсткие, блокирующие санкции.

Для россиян это не сильно коснётся. А вот нерезидентов и тех, кто работает с этими инструментами коснётся

При попадании под блокирующие санкции активы физических лиц и компаний как в США, так и в ЕС блокируются. И с теми, и с другими запрещается вести какие-либо дела и заключать сделки. Физлицам, попавшим под санкции, также запрещается въезд на территорию США и/или ЕС. Действие секторальных санкций распространяется на финансирование подсанкционного лица компаниями из США и ЕС. Но активы участников такого списка не замораживаются и от финансовой системы они не изолируются.

Между ранее действующими секторальными санкциями и блокирующими санкциями есть серьёзная разница.

По технике ТА нашли уровень поддержки. Технический отскок вероятно будет






PS уверенно вошли в зону 3 его коррекционного канала.
Пока в этом канале и будет проторговка
С целью закрепиться в боковике. И возможностью прокола нижней границы 3 го канала. Это в районе 225 — 220

Дмитрий, вот поверьте, технический анализ в данном случае не работает от слова СОВСЕМ.
Итак ясно, что фондовый рынок под давлением из за политических разногласий. Но это уже не в первый раз.

Скажите, вы встали в шорт по Сберу вчера? Могу поспорить, что нет.

Проблема в том, что большинство только пишет… Возникает вопрос — а где были все «умники шортисты», когда Сбер рос???? Это очень по нашему. Купить на хаях, продать на лоях. То, к чему вы сейчас призываете.

Dur, конечно, большинство только пишет, нам и ЦБ про это недавно рассказывал: хоть как-то ставит свою шкуру© 3+0.3+0.5+0.05%=3.85%. И это еще без учета писателей без счетов и на демках. Вот и получается грубо, 4 из 100

У Сбера есть корреляция с американскими банками, полез глянуть, так там JPMorgan сегодня -6%. При этом тоже отчётность вышла шикарная, видимо и ему санкции за Украину грозят

Alchemist01, там ценник учитывает консенсус-прогноз избушек на будущие периоды. Вместе с отчётом банк опубликовал свои прогнозы на 2022 год. Процентный доход ниже заложенного в цену консенсуса избушек, примерно на 9%. Вот и полетели вниз.

Если наши избушки, публикуя ценники будут давать ключевые показатели на три года вперёд и обосновывать их, а Сбер вместе с публикацией данных будет давать свой прогноз на предстоящие 4 квартала, то сюрпризов станет намного меньше.

Пока что подобным занимается только ЦБ.

Вадим Рахаев, да просто они там психи, это у нас тут сверхбезумный день, а у них чо такова обычная вола

Частных мелких точек продажи практически не осталось в маленьких городках, а я в таком живу и вижу ситуацию, что им тяжело конкурировать с сетями.

Eugene G, в Москве так в принципе ископаемыми становятся — зачем бегать ногами по точкам, искать, еще и хрен найдешь, заяндексил — привезли или в постамат у дома/офиса закинули с бесплатной доставкой.

any_to_real, я из питера недавно приехал, маки и тейсти намного проще заказать с доставкой, чем искать в большом городе где есть натуральное мясо, а затем его еще готовить.

Eugene G, не ну про маки перебор, конечно, но в больших городах хорошее мясо всегда было проблемой купить. Но ежели местный и все закоулки знаешь, вполне приличное с охоты приносишь.

Частных мелких точек продажи практически не осталось в маленьких городках, а я в таком живу и вижу ситуацию, что им тяжело конкурировать с сетями.

Eugene G, в Москве так в принципе ископаемыми становятся — зачем бегать ногами по точкам, искать, еще и хрен найдешь, заяндексил — привезли или в постамат у дома/офиса закинули с бесплатной доставкой.

Блин, нахапали Сбер по 200, а кто-то до сих пор ниже ста среднюю имеет и сидят… Обвал, паника, санкции. Бычьи слёзы, медвежья радость…

Раз в 10 лет какой-нибудь пузырь, раз в 5 лет все в мире дружно срутся, каждые два года обвальчик и по два роза в год коррекции. Упали — отжались и пошли дальше. Это бесконечная история. Тупо наблюдаем и ждём.

Вадим Рахаев,
в январе 2016 этот некто купил по 96р
Дивы:
июль 2016 =1.97р, а если бы продал по 128, получил бы 32
июнь 2017 =6р, а если бы продал по 162, получил бы 66
июль 2018 =12р, а если бы продал по 209, получил бы 113
июнь 2019 =16р, а если бы продал по 240, получил бы 144
окт 2020 =18.7р, а если бы продал по 226, получил бы 130
май 2021 =18.7р, а если бы продал по 313, получил бы 217

За период владения по текущий момент этот Некто получил дивами 73,37 минус 13% = 63.83р
Итого у него на руках папира, которую можно сегодня продать по 272 (а лучше было продать в октябре 2021 по 383), получив навар 272-96=176-13%=153 +дивы63.83 СУММА =216 (для продажи в октябре 2021 СУММА=312р)

За 7 лет было как минимум 3 снижения, когда можно было перезайти дешевле, чем ценник на момент предыдущих дивов. Берем из верхнего списка 4 средних навара, это 66+113+144+130=453-13%=394р. Также плюсуем сюда 4 раза дивы, также берем средние 6+12+16+18.7=52.7-13%=45
СУММА 394+45=439р

Вывод:
439/312=+40%
Продавать после дивов каждый год и перезаходить по приемлемой цене выгоднее, чем сидеть ГОДАМИ на одних дивах на целых 40%!
Если продавать до дивов и перезаходить на дивгепе, будет выгоднее еще больше, скорее всего в разы...

Пусть и дальше сидят...

Это не спекуляция, надо делать всего два движения в год..

✔ ⓈⒺⓇⒼⒾⓄ, звучит разумно и круто. Можете на 6 лет вперёд хаи и лои набросать?

Я периодически грешу позиционными спекуляциями. Натыкаюсь на какую-нибудь интересную контору, читаю отчёты, считаю её стоимость. Если вижу что дёшево + драйвер роста, покупаю, жду и продаю. Иногда получается купить на лоях и продать на хаях. Но это не потому что я умный, а потому что в конкретном случае мне просто повезло. Реально ловить дно и пиковую стоимость регулярно просто невозможно. Если только не говно в третьем эшелоне набрать под ожидание разгона.

Вадим Рахаев, я использовал цены не лоев и не хаев. Все-таки никто не вчитывается… Там просто цена на день-два до отсечки. Это было справедливо раньше, сейчас в основном папиры до отсечки могут и вниз укатиться…

✔ ⓈⒺⓇⒼⒾⓄ, если я правильно понял смысл «Погромист», то Вы описали стратегию для Сбера, которая является по факту алгоритмом на основе открытых данных.

Полагаю, Вам не состави труда прогнать все голубые фишки через открытые API, чтобы протестировать идею на длинном горизонте.

Если всё реально работает — по API передаются данные об отсечках, отчёты можно грабить. Кладите в базу 50 эмитентов, фильтры финреза, отсекающие просадки показателей и далее автономный позиционный трейдинг. Выйдет примерно 5 позиций в год на ячейку капитала.

Но что-то мне подсказывает, что система не только Баффета не обгонит, но и проиграет инвестору, который тарит раз в месяц в один и тот же день 1 лот любой компании роста в течении 7 лет или более плюс рефинансирует дивиденд.

Вадим Рахаев, не, неправильно поняли. Боже упаси тратить время на какие-то глобальные расчеты и программинг для такого непредсказуемого куска г**** как сбер)) Мой быстрый без калькулятора расчет был реакцией на вот это:

Блин, нахапали Сбер по 200, а кто-то до сих пор ниже ста среднюю имеет и сидят…

Т.к. никогда не понимал и не пойму всех этих сидельцев… В казино приходят за драйвом. А сидящие в папирах по несколько лет — пни замшелые...
А зарабатывать можно и нужно в реальном секторе.
Пример на пальцах:
в 1998г. была тема — купил пиво (кеги) в Москве, привез в Влг, реализация в киоске. Тема — в Влг было один пивзавод и рядом в Волжском еще один, итого два сорта пива тухлого качества))) Кто вошел в тему, две трети однозначно поимели по квартире за год. И еще по две в следующий. Естественно еще через пару лет тема стухла. Значит ищем новую тему. И т.д. Это реальный сектор экономики. Так называемый малый бизнес)))
А сколько на мамбе клиентов? Сколько они купили квартир? С гулькин писюн… По крайней мере по Влг у меня есть точные цифры с 2000г, кто такие покупашки, ну нет там папирщиков, у всех или какой-то свой бизнес или наследства или е6отеки...

Молодость, отвага, коньяк..
)))

✔ ⓈⒺⓇⒼⒾⓄ, не понимаешь ты о чем говоришь. Теоретически все правильно. Только откуда ты знаешь, как будет ситуация развиваться?
Ты можешь рисковать, если у тебя депозит в несколько твоих окладов. А если у тебя на счету сумма в несколько квартир??? Здесь риски уже неуместны. В долгосрок ты получишь дивиденды + налоговые вычеты, как бонус.
Что касается продать, чтобы потом перезайти? Пытался много раз — в итоге эти попытки в сумме уводят в минус.

Dur, в смысле не понимаю? На папирах никто в РФ сильно не поднялся из физиков, если соотносить в процентах.
Один поднялся, 5000 полегли, как там новоколизейщики корябают — пехота и скот...
А в малом бизнесе нет такого попадалова, речь не про стартапы.

Что касается продать, чтобы потом перезайти? Пытался много раз — в итоге эти попытки в сумме уводят в минус.

тут возможно не так поняли, я имел ввиду выход полностью из позы с каким-то наваром, не в минус...

Так и есть, НИКТО полностью простыни не читает, всем между строк хоца… Ну да ладно, я сам виноват, простыню зафигачил, самому уже лень перечитать её…

✔ ⓈⒺⓇⒼⒾⓄ, как пел тов.Цой «Тот, кто в пятнадцать лет убежал из дома, вряд ли поймет того, кто учился в спецшколе», непонимание это нормально
А про «в малом бизнесе нет такого попадалова» посмеялся, там только и относят на долгосроке.

any_to_real, ок. Значит малый бизнес неправильно озвучил, хотел объяснить доходчивее, ан нет, ТУТ так не надо делать))) народ все-таки мыслит стандартами, но пример МБ я уже привел, это и есть тот самый бизнес, который приносит всегда доход и который никуда не сливается, с 1998г. не наблюдаю ни одного слива, может потому, что советских газет не читаю перед завтраком. Или перед сном… Никогда не читаю, в общем)))
Надо уметь договариваться, не жадничать и не лениться.

Кто по вашему мнению разоряется-то из оффлайн-бизнеса? У меня нет таких примеров. Сливаются грешники, туда им и дорога:
Жадность — барыги шмоточные (я бы тоже хотел наваривать более 200%, но мамка не велела.)
Гордыня — да не буду я слюнявить администрации за землю, заброшенный ДК 30 лет пустует, хочу сделать новым современным ТЦ, для народа же работаю...)))
Лень — да не повезем мы им эту партию товара, сделать скидку да еще и по двум филиалам растаскивать, неохота генерировать кипу добавочных бумаг, ну и что, что заказчик оплатит все допы, капризный он какой-то, в топку его, подожду другого покупашку, который купит сразу и заберет одним махом, эка невидаль, вагон листа горячекатанного разом забрать, ишь какие, 40 тн на одну базу им отвези, а 25тн на другую базу, я им что, лакей что ли? Ну и пусть ТРИ суперМАЗа стоят на приколе, меньше ремонтировать придется...

✔ ⓈⒺⓇⒼⒾⓄ, малый бизнес никогда не сливается? Помнится, Москву от тысяч ларьков зачистили чуть ли не за пару ночей.

Geist, малый бизнес сливается, я ж согласился… Не сливается реальный адекватный просчитанный до мелочей бизнес. И это не малый бизнес. Малый бизнес — это бирка. Ларьки — это МБ, парикмахерские на каждом на деньги спонсора-папика без толкового бизнес-плана — это МБ, отделы шмоточные — это МБ. Туда им и дорога.
И про ларьки — мое мнение не зачистили, а переставили чтоб глаза не мозолили. садовод же… не?)))

✔ ⓈⒺⓇⒼⒾⓄ, Вы за старый год — накатили ???Куда вас в такие высокие «дебри» — глядя на ночь понесло???С Новым годом ВСЕХ — по старому стилю !!!

Chef, по старому стилю вчера ночью был новый год, но спасибо ;)

Geist, так кто ж из начавших до воскресенья тормознется теперь

Жаль, что Путин не акционер. Или его окружение.

Fox1995x, после таких заявлений Лаврова--он теперь тоже будет акционер, как его зять)Возможно и в Сбере.

Арсений Нестеров, тоже хотят на комфортную пенсию в 3580

any_to_real, ну вот я давно пенсионер… Что я скажу--фонды конечно режутся.Другие входят… Но такие проскальзывания, изменение цены на пару рублей на сотне лямов оборота--это обратная сторона притока физиков на Мамбу!) Я давно писал, что широкая подержка на крепком рынке--это хорошо, но в случае кипиша--слаборукие уроют всё.

Арсений Нестеров, про мифических хомяков и слаборуких давно нет такой уверенности — вижу вокруг, что народ приходящий на фонду хоть с какими-то деньгами просто покупает и держит.
А слаборукие в Тиньке группируются на Галактиках

any_to_real, может быть-я таких не знаю.Староват.Но судя по двум десяткам звонков сегодня от уважаемых людей, прошедших огонь, води и медные девяностые-типа всё пропало?(пока спрашивают)… Втихаря прикупили по совету молодых менеджеров банков и инвестдомов… И теперь очкуют.)

Арсений Нестеров, у меня скорее средняя возрастная группа неофитов в кураторстве. Не первый раз охреневаю — на фонде кровища, на ветке 800+ комментариев, а с этими говоришь, про фонду и не вспоминают

Блин, нахапали Сбер по 200, а кто-то до сих пор ниже ста среднюю имеет и сидят… Обвал, паника, санкции. Бычьи слёзы, медвежья радость…

Раз в 10 лет какой-нибудь пузырь, раз в 5 лет все в мире дружно срутся, каждые два года обвальчик и по два роза в год коррекции. Упали — отжались и пошли дальше. Это бесконечная история. Тупо наблюдаем и ждём.

Вадим Рахаев,
в январе 2016 этот некто купил по 96р
Дивы:
июль 2016 =1.97р, а если бы продал по 128, получил бы 32
июнь 2017 =6р, а если бы продал по 162, получил бы 66
июль 2018 =12р, а если бы продал по 209, получил бы 113
июнь 2019 =16р, а если бы продал по 240, получил бы 144
окт 2020 =18.7р, а если бы продал по 226, получил бы 130
май 2021 =18.7р, а если бы продал по 313, получил бы 217

За период владения по текущий момент этот Некто получил дивами 73,37 минус 13% = 63.83р
Итого у него на руках папира, которую можно сегодня продать по 272 (а лучше было продать в октябре 2021 по 383), получив навар 272-96=176-13%=153 +дивы63.83 СУММА =216 (для продажи в октябре 2021 СУММА=312р)

За 7 лет было как минимум 3 снижения, когда можно было перезайти дешевле, чем ценник на момент предыдущих дивов. Берем из верхнего списка 4 средних навара, это 66+113+144+130=453-13%=394р. Также плюсуем сюда 4 раза дивы, также берем средние 6+12+16+18.7=52.7-13%=45
СУММА 394+45=439р

Вывод:
439/312=+40%
Продавать после дивов каждый год и перезаходить по приемлемой цене выгоднее, чем сидеть ГОДАМИ на одних дивах на целых 40%!
Если продавать до дивов и перезаходить на дивгепе, будет выгоднее еще больше, скорее всего в разы...

Пусть и дальше сидят...

Это не спекуляция, надо делать всего два движения в год..

✔ ⓈⒺⓇⒼⒾⓄ, звучит разумно и круто. Можете на 6 лет вперёд хаи и лои набросать?

Я периодически грешу позиционными спекуляциями. Натыкаюсь на какую-нибудь интересную контору, читаю отчёты, считаю её стоимость. Если вижу что дёшево + драйвер роста, покупаю, жду и продаю. Иногда получается купить на лоях и продать на хаях. Но это не потому что я умный, а потому что в конкретном случае мне просто повезло. Реально ловить дно и пиковую стоимость регулярно просто невозможно. Если только не говно в третьем эшелоне набрать под ожидание разгона.

Вадим Рахаев, я использовал цены не лоев и не хаев. Все-таки никто не вчитывается… Там просто цена на день-два до отсечки. Это было справедливо раньше, сейчас в основном папиры до отсечки могут и вниз укатиться…

✔ ⓈⒺⓇⒼⒾⓄ, если я правильно понял смысл «Погромист», то Вы описали стратегию для Сбера, которая является по факту алгоритмом на основе открытых данных.

Полагаю, Вам не состави труда прогнать все голубые фишки через открытые API, чтобы протестировать идею на длинном горизонте.

Если всё реально работает — по API передаются данные об отсечках, отчёты можно грабить. Кладите в базу 50 эмитентов, фильтры финреза, отсекающие просадки показателей и далее автономный позиционный трейдинг. Выйдет примерно 5 позиций в год на ячейку капитала.

Но что-то мне подсказывает, что система не только Баффета не обгонит, но и проиграет инвестору, который тарит раз в месяц в один и тот же день 1 лот любой компании роста в течении 7 лет или более плюс рефинансирует дивиденд.

Вадим Рахаев, не, неправильно поняли. Боже упаси тратить время на какие-то глобальные расчеты и программинг для такого непредсказуемого куска г**** как сбер)) Мой быстрый без калькулятора расчет был реакцией на вот это:

Блин, нахапали Сбер по 200, а кто-то до сих пор ниже ста среднюю имеет и сидят…

Т.к. никогда не понимал и не пойму всех этих сидельцев… В казино приходят за драйвом. А сидящие в папирах по несколько лет — пни замшелые...
А зарабатывать можно и нужно в реальном секторе.
Пример на пальцах:
в 1998г. была тема — купил пиво (кеги) в Москве, привез в Влг, реализация в киоске. Тема — в Влг было один пивзавод и рядом в Волжском еще один, итого два сорта пива тухлого качества))) Кто вошел в тему, две трети однозначно поимели по квартире за год. И еще по две в следующий. Естественно еще через пару лет тема стухла. Значит ищем новую тему. И т.д. Это реальный сектор экономики. Так называемый малый бизнес)))
А сколько на мамбе клиентов? Сколько они купили квартир? С гулькин писюн… По крайней мере по Влг у меня есть точные цифры с 2000г, кто такие покупашки, ну нет там папирщиков, у всех или какой-то свой бизнес или наследства или е6отеки...

Молодость, отвага, коньяк..
)))

✔ ⓈⒺⓇⒼⒾⓄ, не понимаешь ты о чем говоришь. Теоретически все правильно. Только откуда ты знаешь, как будет ситуация развиваться?
Ты можешь рисковать, если у тебя депозит в несколько твоих окладов. А если у тебя на счету сумма в несколько квартир??? Здесь риски уже неуместны. В долгосрок ты получишь дивиденды + налоговые вычеты, как бонус.
Что касается продать, чтобы потом перезайти? Пытался много раз — в итоге эти попытки в сумме уводят в минус.

Dur, в смысле не понимаю? На папирах никто в РФ сильно не поднялся из физиков, если соотносить в процентах.
Один поднялся, 5000 полегли, как там новоколизейщики корябают — пехота и скот...
А в малом бизнесе нет такого попадалова, речь не про стартапы.

Что касается продать, чтобы потом перезайти? Пытался много раз — в итоге эти попытки в сумме уводят в минус.

тут возможно не так поняли, я имел ввиду выход полностью из позы с каким-то наваром, не в минус...

Так и есть, НИКТО полностью простыни не читает, всем между строк хоца… Ну да ладно, я сам виноват, простыню зафигачил, самому уже лень перечитать её…

✔ ⓈⒺⓇⒼⒾⓄ, как пел тов.Цой «Тот, кто в пятнадцать лет убежал из дома, вряд ли поймет того, кто учился в спецшколе», непонимание это нормально
А про «в малом бизнесе нет такого попадалова» посмеялся, там только и относят на долгосроке.

any_to_real, ок. Значит малый бизнес неправильно озвучил, хотел объяснить доходчивее, ан нет, ТУТ так не надо делать))) народ все-таки мыслит стандартами, но пример МБ я уже привел, это и есть тот самый бизнес, который приносит всегда доход и который никуда не сливается, с 1998г. не наблюдаю ни одного слива, может потому, что советских газет не читаю перед завтраком. Или перед сном… Никогда не читаю, в общем)))
Надо уметь договариваться, не жадничать и не лениться.

Кто по вашему мнению разоряется-то из оффлайн-бизнеса? У меня нет таких примеров. Сливаются грешники, туда им и дорога:
Жадность — барыги шмоточные (я бы тоже хотел наваривать более 200%, но мамка не велела.)
Гордыня — да не буду я слюнявить администрации за землю, заброшенный ДК 30 лет пустует, хочу сделать новым современным ТЦ, для народа же работаю...)))
Лень — да не повезем мы им эту партию товара, сделать скидку да еще и по двум филиалам растаскивать, неохота генерировать кипу добавочных бумаг, ну и что, что заказчик оплатит все допы, капризный он какой-то, в топку его, подожду другого покупашку, который купит сразу и заберет одним махом, эка невидаль, вагон листа горячекатанного разом забрать, ишь какие, 40 тн на одну базу им отвези, а 25тн на другую базу, я им что, лакей что ли? Ну и пусть ТРИ суперМАЗа стоят на приколе, меньше ремонтировать придется...

✔ ⓈⒺⓇⒼⒾⓄ, я тебя умоляю, какая лень и жадность, у меня одно Яндекс.такси двух знакомых сбрило из малого таксобизнеса. А уж на мелкой перепродаже давно всех сначала прикрытие китайских лавочников попридушило, а потом Озоны добили. Все, до куда может дотянуться крупняк, в итоге сжирается

Ну, вот по этому показателю день точно рекордный ;)

Geist, угу, я даже не стал вбрасывать, что в ЦБ сразу двух замов поменяли, кого такие мелочи волновали бы сегодня

Ну либо все быки в сбере не правы, и нас ждет солидный маржинальный николай)) хотя куда-уж больше, уже два дня выносят народ вперед ногами

Dani Wice, вы учитывайте при принятии решения, что половина местных «быков» не фьючи берут или акции с плечами, а тарят префы или обычку на свои. И Коля к ним подойти и на пушечный не может.

Вадим Рахаев, я б даже уточнил, многие в отрицательных плечах, то бишь еще и с кэшем. Как лохи, прибыль упускают

Я не понял, где обвал на пиндосах?

any_to_real, так они лошков и подстригли))

genubat, я лошок, я толком ничего и не взял

any_to_real, я дважды брал газон. И сдавал. Последний раз 14 рублей.))
Теперь хочу снова недорого

Advocate, пффф удивил, брал Газон десятки раз и не адавал

any_to_real, так я взял, потом усомнился в покупке

Advocate, сомневаться в достоянии — это почти предательство Родины!

Я не понял, где обвал на пиндосах?

any_to_real, так они лошков и подстригли))

genubat, я лошок, я толком ничего и не взял

any_to_real, я дважды брал газон. И сдавал. Последний раз 14 рублей.))
Теперь хочу снова недорого

Advocate, пффф удивил, брал Газон десятки раз и не адавал

всем привет… эт чо вообще происходит? Оскарыч в запой ушёл с Миллером ??? ффигасе в лес съездил…

Андрей Станиславович Сидлецкий, говорили тебе отключай робота когда уезжаешь!

Перезапустил квик, Сбер покрасил Портфель красным и написал Закрытие, ГОГ похоже все-таки решил добиться, чтобы я сегодня обгадился
Но потом отпустило.

ощущение, будто все забыли… что мы до сих пор в нисходящем тренде..) все чего то покупают там..)

Просто трейдер, так это как раз те, которые помнят, что мы до сих пор в нисходящем тренде, т.е. медведи, сметают все сейчас

any_to_real, ну есть конечно вероятность… пятница все таки)

Просто трейдер, характер покупок не дает поводов для двоякой трактовки