комментарии any_to_real на форуме

Ребята вчера писал на графиках нет роста. Только отскоки. Бумага падает, как и рублевый индекс. Но чтобы шортовики не заработали идут постоянные отскоки.

Forecast, а может наоборот — идут постоянные закупки постепенные? :-) Покупать на плавном снижении куда эффективнее, чем при постоянном бурном росте.

Альфред Роскошный, покупки на отскок возможны против тренда как в сбере, но долгосрочно это ловля падающих ножей (можно будет купить еще дешевле). Вчера писал по MACD на длит. фрейме сигнал вниз только сформировался!!! На дневных графиках бумага перепродана, но возможен отскок, а не рост. Смотрите график. Сигнал четкий — продавать, не покупать.

Forecast, во всем этом всегда возникает лишь один вопрос. Если все будут смотреть на график и все будут продавать, то где найти тех, кто это все покупает?

КОТ ЛЕОПОЛЬД, я буду покупатьЯ тоже жду дивиденды от 36 руб. в течение 2х лет. Поэтому цена акции ГП ниже 340 — для меня сигнал о покупке. Я набирал пакет до 340 включительно, сейчас снова начал набор. Если акция не отскочит выше, а я успею пополнить депозит — буду брать еще и еще

genubat, и я буду, и поломаем им своими покупками эти самые ихние MACD`ы

any_to_real, уточню. Не поломаем MACD, а купим по сигналу MACD. Но позже. Я далек от политики. Но думаю, что видимо фонды выходят с нашей биржи из-за негатива в политике. И это все уже отражено на графиках. Как долго это будет? Пока неясно.

Forecast, проблема MACD, как и любых индюков, что их расчет — наука точная, а значит их работа легко проверяется на, например, TSLab, и, к сожалению, не в пользу индюков.
Про фонды на политике давно не особо верю — ну просто как-то тупо выходит, на политике по несколько раз в году эти фонды якобы выходят, чего ж это за фонды такие вечно истерящие, прям как я в первые полгода на бирже А вот планово фиксировать ЕМ и перекладываться, ну например, в золото, ага, вполне могут. Как и пугать Блумбергом своих хомяков© етфных, чтобы самим Россию подпылесосить, тоже могут вполне. Так что будем действовать по ситуации — начнут ежедневно лить, притормозим с набором позы

any_to_real, на просто политике не фиксятся, фиксятся на политике с серьезным риском. Например, военная заваруха на Украине — это риск что Россию отрежут, а деньги застрянут. Почему это вряд ли плановый фикс — бумаги растут по-разному и фикс по ним наступает в разное время, а тут а) лили практически всё топовое (где и сидят нерезы) широким фронтом, б) лили хорошо (т.е. это давление массово кроющихся лонгов) и в) сразу уход в бакс.

Geist, так полгода назад уже была война с Украиной, это во-первых, во-вторых Блумберг почти одновременно дает два фейка — о банкротстве Evergrande и о войне с Украиной — совпадение? , в-третьих, ну не верю я, что крупные фонды так ссутся заголовков Блумберга
Ну а по фиксу не обязательно так, как ты пишешь — тот же Далио тарит етфами широкого рынка, слил етфов на ярд баксов какой-то нищебродский, у нас паника и в индексе, и в баксе, а у него +10% за полгода и Газпром не 4.9$, а 4.6$ — 6.5% дисконта, налитого в тазики.

PS: Ну т.е. понятно, что конспирология, и не значит, что все было именно так, но вариантов-то полно.

any_to_real, ну и тут не то чтобы ссутся, если бы ссались, было бы -15-20% за день, как в апреле 2018-го. А тут просто подрезали часть «как бы чего ни вышло». Я тебе могу сказать, что меня, например, визит директора ЦРУ напряг, это событие совсем неординарное. Я предположил, что его послали щупать Кремль по вопросу Китая, даже писал об этом, но походу по Китаю щупать в принципе нечего. А для чего они мутят вокруг Украины, при том, что хохлы даже сами опровергали стягивание войск, это мне непонятно. Возможно, потому что они просто #банутые.

Geist, перед визитом директора ЦРУ была встреча с добрым другом Киссинджером.старым добрым другом Володи. (Лавров с ним чай пил)))

Андрей Станиславович Сидлецкий, а это тоже плохой сигнал, потому что Киссинджер проходит под лейблом антикризисного (при этом договороспособного) управляющего. Если понадобилось с ним встречаться, то значит дела в отношениях совсем швах и с текущими управленцами по ту сторону практически нет точек соприкосновения. Я вообще когда на Кремль смотрю, поражаюсь их выдержке. Терпеть такую хрень и не послать нахер за столько лет — это нелегко ;)

Geist, на мой взгляд наоборот. в прошлую встречу с ВВП как раз рынок и пошёл вверх, перед строительством моста

Андрей Станиславович Сидлецкий, на рынок встречи с Киссинджером никак не влияют, я говорил, что в политике это означает, что расклад там очень сложный. Грубо говоря, это означает, что с действующими политиканами договориться невозможно вообще, тогда идут к Киссинджеру, в надежде, что он им переведет на более понятный им английский ;)

Geist, осваивающий роль 1-го лица государства 78-летний Байден попросил о помощи более опытного 98-летнего политика Киссинджера, США, 21 век

Ребята вчера писал на графиках нет роста. Только отскоки. Бумага падает, как и рублевый индекс. Но чтобы шортовики не заработали идут постоянные отскоки.

Forecast, а может наоборот — идут постоянные закупки постепенные? :-) Покупать на плавном снижении куда эффективнее, чем при постоянном бурном росте.

Альфред Роскошный, покупки на отскок возможны против тренда как в сбере, но долгосрочно это ловля падающих ножей (можно будет купить еще дешевле). Вчера писал по MACD на длит. фрейме сигнал вниз только сформировался!!! На дневных графиках бумага перепродана, но возможен отскок, а не рост. Смотрите график. Сигнал четкий — продавать, не покупать.

Forecast, во всем этом всегда возникает лишь один вопрос. Если все будут смотреть на график и все будут продавать, то где найти тех, кто это все покупает?

КОТ ЛЕОПОЛЬД, я буду покупатьЯ тоже жду дивиденды от 36 руб. в течение 2х лет. Поэтому цена акции ГП ниже 340 — для меня сигнал о покупке. Я набирал пакет до 340 включительно, сейчас снова начал набор. Если акция не отскочит выше, а я успею пополнить депозит — буду брать еще и еще

genubat, и я буду, и поломаем им своими покупками эти самые ихние MACD`ы

any_to_real, уточню. Не поломаем MACD, а купим по сигналу MACD. Но позже. Я далек от политики. Но думаю, что видимо фонды выходят с нашей биржи из-за негатива в политике. И это все уже отражено на графиках. Как долго это будет? Пока неясно.

Forecast, проблема MACD, как и любых индюков, что их расчет — наука точная, а значит их работа легко проверяется на, например, TSLab, и, к сожалению, не в пользу индюков.
Про фонды на политике давно не особо верю — ну просто как-то тупо выходит, на политике по несколько раз в году эти фонды якобы выходят, чего ж это за фонды такие вечно истерящие, прям как я в первые полгода на бирже А вот планово фиксировать ЕМ и перекладываться, ну например, в золото, ага, вполне могут. Как и пугать Блумбергом своих хомяков© етфных, чтобы самим Россию подпылесосить, тоже могут вполне. Так что будем действовать по ситуации — начнут ежедневно лить, притормозим с набором позы

any_to_real, на просто политике не фиксятся, фиксятся на политике с серьезным риском. Например, военная заваруха на Украине — это риск что Россию отрежут, а деньги застрянут. Почему это вряд ли плановый фикс — бумаги растут по-разному и фикс по ним наступает в разное время, а тут а) лили практически всё топовое (где и сидят нерезы) широким фронтом, б) лили хорошо (т.е. это давление массово кроющихся лонгов) и в) сразу уход в бакс.

Geist, так полгода назад уже была война с Украиной, это во-первых, во-вторых Блумберг почти одновременно дает два фейка — о банкротстве Evergrande и о войне с Украиной — совпадение? , в-третьих, ну не верю я, что крупные фонды так ссутся заголовков Блумберга
Ну а по фиксу не обязательно так, как ты пишешь — тот же Далио тарит етфами широкого рынка, слил етфов на ярд баксов какой-то нищебродский, у нас паника и в индексе, и в баксе, а у него +10% за полгода и Газпром не 4.9$, а 4.6$ — 6.5% дисконта, налитого в тазики.

PS: Ну т.е. понятно, что конспирология, и не значит, что все было именно так, но вариантов-то полно.

any_to_real, ну и тут не то чтобы ссутся, если бы ссались, было бы -15-20% за день, как в апреле 2018-го. А тут просто подрезали часть «как бы чего ни вышло». Я тебе могу сказать, что меня, например, визит директора ЦРУ напряг, это событие совсем неординарное. Я предположил, что его послали щупать Кремль по вопросу Китая, даже писал об этом, но походу по Китаю щупать в принципе нечего. А для чего они мутят вокруг Украины, при том, что хохлы даже сами опровергали стягивание войск, это мне непонятно. Возможно, потому что они просто #банутые.

Geist, ну ты мой подход знаешь: война с пиндосами — это весь мир в труху, и там не важно в чем ты все потеряешь, в акциях ли, в рублях, в баксах, посему закладываться на этот вариант смысла нет.
А тут да, именно, что «если бы ссались, было бы -15-20% за день», а так как этого не было, значит может быть что угодно — например, ребалансировка в золото, которое куда-то поперло, разгрузка плечей или частичный выход в кэш (тем более сейчас вон всевозможные Коганы, т.е. тяжеловесы, магедонят).
Меня-то цепляют эти шаблонные громкие фразы типа «фонды выходят с нашей биржи из-за негатива в политике» — ага, прям побежали. Я даже не очень уверен, что их хомяка© так просто пугнуть — в этой инфовойне с непрекращающимися негативами по нам, во враге мира №1 остались только обладатели свинцовых задов.
Ну а чем там кончится на этот раз с каклами и пиндосами узнаем потом, мы давно живем в мире, где «стороны подошли к красным линиям», а потом ничего не происходит. Когда-нибудь, наверное, и произойдет.

any_to_real, не, с фразой «фонды выходят с нашей биржи» я тоже не соглашусь, конечно. А вот «фонды пофиксили часть профита близко к хаям бумаг, потому что по их оценкам политические риски подросли» — это вполне версия как по мне. Но это только версия, к тому же мы не знаем, что те же самые фиксаторы последней пары недель и пятницы будут делать на следующей неделе. Риски улягутся, осеннее обострение пойдет на спад и те же самые фиксаторы могут опять полезть в бумаги по дисконтным ценам. ;)

Geist, ну да, тем более пока они падали, мы совершенно по хамски росли, что тоже дает поводы задуматься

я бы продал сбер и купил сбер… количество акций не меняется, а -5000 руб в приложении не будет уже присутствовать и нервировать… Я учудил за на 88тыщ. купить акцию, потерял 10%, теперь знаю что такое «лось»…

Олег Якушин, лось на плечах. на своих лося в принципе нет

Андрей Станиславович Сидлецкий, эта мантра работает не всегда ;)

Geist, не понял?))) я ж на свои взял… какая мне нафиг разница сколько они в рынке стоят? я брал из расчета дивов а не дальнейшего ликвида. так какой смысл в стопах и прочей фигне?

Андрей Станиславович Сидлецкий, я тут писал уже, в 2008-м из 5 человек, сидевших на свои (я и 4 моих знакомых) просидеть вверх-вниз смог только 1. Когда видишь, что деньги сгорают как в камине у Достоевского в «Идиоте», эта мантра помогает с трудом ;)

Geist, машину когда купил за 500 и через полгода она 300 стоит тоже стоп лосс выставлять?))) ты вложил средства исходя из дохода который они принесут в % верно? или ты как спекулянт купил чтобы на разнице цен заработать? если как спекулянт это другой вопрос…

Андрей Станиславович Сидлецкий,

ты вложил средства исходя из дохода который они принесут в % верно? или ты как спекулянт купил чтобы на разнице цен заработать? если как спекулянт это другой вопрос…

На случай если ты вдруг не в курсе, вот дивиденды сбербанка по годам. Можешь сравнить их с депозитами банков в те же годы ради интереса ;)

Geist, я ж говорю не в курсе про те дивиденды. ессно такая ситуация по нервам ударит

Андрей Станиславович Сидлецкий, ну так, если Сбер сложится раза в 3, то из каждого утюга будет, что дивидендов в этом году не видать, банки рухнут, офз сложатся, Сбер может уже никогда и не восстановиться, и вообще привыкайте к новой реальности с нефтью по 15$.
И оно, конечно, Баффет с Мангером правы, что вы не инвестор, если не можете пересидеть просадку 40%, но когда твой 1млн стал стоить 3млн, а потом упал до 1.6млн — это одно, а когда твой 1млн стал стоить 600к с полным психозом творящимся вокруг в инфопространстве — это уже совсем другое

any_to_real, проходил такое, только в меньших масштабах чем Geist. кратно меньших. понимаю о чем он рассказал

Андрей Станиславович Сидлецкий, ну я вот последний кризис сидел в Лукойле, который начинал набираться от 5.5к вроде, а потом вокруг новая реальность с нефтью навсегда по 15$, какие-то бесконечные люди с картинкаим-доказашками, где Лукойл на 10 лет выше 4к не будет, а может даже и 3к, вас сидельцев всех поимели, ну и конечно Хазин со смертью капитализма, куда ж без него. И сумма была для меня очень ощутимая, и дивы конкретно подрезали. В общем хрен его знает каким чудом я не только его не сдал, а наоборот наращивал, но нервов было положено ой просто, хотя до ковидлы был безусловно согласен с Баффетом — 40% просадки, ха, плевое дело высидеть

я бы продал сбер и купил сбер… количество акций не меняется, а -5000 руб в приложении не будет уже присутствовать и нервировать… Я учудил за на 88тыщ. купить акцию, потерял 10%, теперь знаю что такое «лось»…

Олег Якушин, лось на плечах. на своих лося в принципе нет

Андрей Станиславович Сидлецкий, эта мантра работает не всегда ;)

Geist, не понял?))) я ж на свои взял… какая мне нафиг разница сколько они в рынке стоят? я брал из расчета дивов а не дальнейшего ликвида. так какой смысл в стопах и прочей фигне?

Андрей Станиславович Сидлецкий, я тут писал уже, в 2008-м из 5 человек, сидевших на свои (я и 4 моих знакомых) просидеть вверх-вниз смог только 1. Когда видишь, что деньги сгорают как в камине у Достоевского в «Идиоте», эта мантра помогает с трудом ;)

Geist, машину когда купил за 500 и через полгода она 300 стоит тоже стоп лосс выставлять?))) ты вложил средства исходя из дохода который они принесут в % верно? или ты как спекулянт купил чтобы на разнице цен заработать? если как спекулянт это другой вопрос…

Андрей Станиславович Сидлецкий,

ты вложил средства исходя из дохода который они принесут в % верно? или ты как спекулянт купил чтобы на разнице цен заработать? если как спекулянт это другой вопрос…

На случай если ты вдруг не в курсе, вот дивиденды сбербанка по годам. Можешь сравнить их с депозитами банков в те же годы ради интереса ;)

Geist, я ж говорю не в курсе про те дивиденды. ессно такая ситуация по нервам ударит

Андрей Станиславович Сидлецкий, ну так, если Сбер сложится раза в 3, то из каждого утюга будет, что дивидендов в этом году не видать, банки рухнут, офз сложатся, Сбер может уже никогда и не восстановиться, и вообще привыкайте к новой реальности с нефтью по 15$.
И оно, конечно, Баффет с Мангером правы, что вы не инвестор, если не можете пересидеть просадку 40%, но когда твой 1млн стал стоить 3млн, а потом упал до 1.6млн — это одно, а когда твой 1млн стал стоить 600к с полным психозом творящимся вокруг в инфопространстве — это уже совсем другое

Ребята вчера писал на графиках нет роста. Только отскоки. Бумага падает, как и рублевый индекс. Но чтобы шортовики не заработали идут постоянные отскоки.

Forecast, а может наоборот — идут постоянные закупки постепенные? :-) Покупать на плавном снижении куда эффективнее, чем при постоянном бурном росте.

Альфред Роскошный, покупки на отскок возможны против тренда как в сбере, но долгосрочно это ловля падающих ножей (можно будет купить еще дешевле). Вчера писал по MACD на длит. фрейме сигнал вниз только сформировался!!! На дневных графиках бумага перепродана, но возможен отскок, а не рост. Смотрите график. Сигнал четкий — продавать, не покупать.

Forecast, во всем этом всегда возникает лишь один вопрос. Если все будут смотреть на график и все будут продавать, то где найти тех, кто это все покупает?

КОТ ЛЕОПОЛЬД, я буду покупатьЯ тоже жду дивиденды от 36 руб. в течение 2х лет. Поэтому цена акции ГП ниже 340 — для меня сигнал о покупке. Я набирал пакет до 340 включительно, сейчас снова начал набор. Если акция не отскочит выше, а я успею пополнить депозит — буду брать еще и еще

genubat, и я буду, и поломаем им своими покупками эти самые ихние MACD`ы

any_to_real, уточню. Не поломаем MACD, а купим по сигналу MACD. Но позже. Я далек от политики. Но думаю, что видимо фонды выходят с нашей биржи из-за негатива в политике. И это все уже отражено на графиках. Как долго это будет? Пока неясно.

Forecast, проблема MACD, как и любых индюков, что их расчет — наука точная, а значит их работа легко проверяется на, например, TSLab, и, к сожалению, не в пользу индюков.
Про фонды на политике давно не особо верю — ну просто как-то тупо выходит, на политике по несколько раз в году эти фонды якобы выходят, чего ж это за фонды такие вечно истерящие, прям как я в первые полгода на бирже А вот планово фиксировать ЕМ и перекладываться, ну например, в золото, ага, вполне могут. Как и пугать Блумбергом своих хомяков© етфных, чтобы самим Россию подпылесосить, тоже могут вполне. Так что будем действовать по ситуации — начнут ежедневно лить, притормозим с набором позы

any_to_real, на просто политике не фиксятся, фиксятся на политике с серьезным риском. Например, военная заваруха на Украине — это риск что Россию отрежут, а деньги застрянут. Почему это вряд ли плановый фикс — бумаги растут по-разному и фикс по ним наступает в разное время, а тут а) лили практически всё топовое (где и сидят нерезы) широким фронтом, б) лили хорошо (т.е. это давление массово кроющихся лонгов) и в) сразу уход в бакс.

Geist, так полгода назад уже была война с Украиной, это во-первых, во-вторых Блумберг почти одновременно дает два фейка — о банкротстве Evergrande и о войне с Украиной — совпадение? , в-третьих, ну не верю я, что крупные фонды так ссутся заголовков Блумберга
Ну а по фиксу не обязательно так, как ты пишешь — тот же Далио тарит етфами широкого рынка, слил етфов на ярд баксов какой-то нищебродский, у нас паника и в индексе, и в баксе, а у него +10% за полгода и Газпром не 4.9$, а 4.6$ — 6.5% дисконта, налитого в тазики.

PS: Ну т.е. понятно, что конспирология, и не значит, что все было именно так, но вариантов-то полно.

any_to_real, ну и тут не то чтобы ссутся, если бы ссались, было бы -15-20% за день, как в апреле 2018-го. А тут просто подрезали часть «как бы чего ни вышло». Я тебе могу сказать, что меня, например, визит директора ЦРУ напряг, это событие совсем неординарное. Я предположил, что его послали щупать Кремль по вопросу Китая, даже писал об этом, но походу по Китаю щупать в принципе нечего. А для чего они мутят вокруг Украины, при том, что хохлы даже сами опровергали стягивание войск, это мне непонятно. Возможно, потому что они просто #банутые.

Geist, ну ты мой подход знаешь: война с пиндосами — это весь мир в труху, и там не важно в чем ты все потеряешь, в акциях ли, в рублях, в баксах, посему закладываться на этот вариант смысла нет.
А тут да, именно, что «если бы ссались, было бы -15-20% за день», а так как этого не было, значит может быть что угодно — например, ребалансировка в золото, которое куда-то поперло, разгрузка плечей или частичный выход в кэш (тем более сейчас вон всевозможные Коганы, т.е. тяжеловесы, магедонят).
Меня-то цепляют эти шаблонные громкие фразы типа «фонды выходят с нашей биржи из-за негатива в политике» — ага, прям побежали. Я даже не очень уверен, что их хомяка© так просто пугнуть — в этой инфовойне с непрекращающимися негативами по нам, во враге мира №1 остались только обладатели свинцовых задов.
Ну а чем там кончится на этот раз с каклами и пиндосами узнаем потом, мы давно живем в мире, где «стороны подошли к красным линиям», а потом ничего не происходит. Когда-нибудь, наверное, и произойдет.

Ребята вчера писал на графиках нет роста. Только отскоки. Бумага падает, как и рублевый индекс. Но чтобы шортовики не заработали идут постоянные отскоки.

Forecast, а может наоборот — идут постоянные закупки постепенные? :-) Покупать на плавном снижении куда эффективнее, чем при постоянном бурном росте.

Альфред Роскошный, покупки на отскок возможны против тренда как в сбере, но долгосрочно это ловля падающих ножей (можно будет купить еще дешевле). Вчера писал по MACD на длит. фрейме сигнал вниз только сформировался!!! На дневных графиках бумага перепродана, но возможен отскок, а не рост. Смотрите график. Сигнал четкий — продавать, не покупать.

Forecast, во всем этом всегда возникает лишь один вопрос. Если все будут смотреть на график и все будут продавать, то где найти тех, кто это все покупает?

КОТ ЛЕОПОЛЬД, я буду покупатьЯ тоже жду дивиденды от 36 руб. в течение 2х лет. Поэтому цена акции ГП ниже 340 — для меня сигнал о покупке. Я набирал пакет до 340 включительно, сейчас снова начал набор. Если акция не отскочит выше, а я успею пополнить депозит — буду брать еще и еще

genubat, и я буду, и поломаем им своими покупками эти самые ихние MACD`ы

any_to_real, уточню. Не поломаем MACD, а купим по сигналу MACD. Но позже. Я далек от политики. Но думаю, что видимо фонды выходят с нашей биржи из-за негатива в политике. И это все уже отражено на графиках. Как долго это будет? Пока неясно.

Forecast, проблема MACD, как и любых индюков, что их расчет — наука точная, а значит их работа легко проверяется на, например, TSLab, и, к сожалению, не в пользу индюков.
Про фонды на политике давно не особо верю — ну просто как-то тупо выходит, на политике по несколько раз в году эти фонды якобы выходят, чего ж это за фонды такие вечно истерящие, прям как я в первые полгода на бирже А вот планово фиксировать ЕМ и перекладываться, ну например, в золото, ага, вполне могут. Как и пугать Блумбергом своих хомяков© етфных, чтобы самим Россию подпылесосить, тоже могут вполне. Так что будем действовать по ситуации — начнут ежедневно лить, притормозим с набором позы

any_to_real, на просто политике не фиксятся, фиксятся на политике с серьезным риском. Например, военная заваруха на Украине — это риск что Россию отрежут, а деньги застрянут. Почему это вряд ли плановый фикс — бумаги растут по-разному и фикс по ним наступает в разное время, а тут а) лили практически всё топовое (где и сидят нерезы) широким фронтом, б) лили хорошо (т.е. это давление массово кроющихся лонгов) и в) сразу уход в бакс.

Geist, так полгода назад уже была война с Украиной, это во-первых, во-вторых Блумберг почти одновременно дает два фейка — о банкротстве Evergrande и о войне с Украиной — совпадение? , в-третьих, ну не верю я, что крупные фонды так ссутся заголовков Блумберга
Ну а по фиксу не обязательно так, как ты пишешь — тот же Далио тарит етфами широкого рынка, слил етфов на ярд баксов какой-то нищебродский, у нас паника и в индексе, и в баксе, а у него +10% за полгода и Газпром не 4.9$, а 4.6$ — 6.5% дисконта, налитого в тазики.

PS: Ну т.е. понятно, что конспирология, и не значит, что все было именно так, но вариантов-то полно.

Ну что, всех слабаков вытряхнули из поз?!, думаю, пора выкупать на отскок!

AlexGood, Не думаю, что пора, ближайшие цели в низ не достигли ещё.

Gorik, я не говоря о походе к хаям, но отскок на несколько % был бы логичным!

AlexGood, коррекция на вверх?

Alexandr Nevskij, да, коррекция к коррекции вниз для начала!

AlexGood,

Gorik, вы всегда за шорт здесь топите, даже перед 16% выносом Сбера начала октября!

AlexGood, Заблуждаешься, не всегда, высказываюсь иногда и в пользу роста если вижу на то основание, ты даже при явном снижении говоришь только о росте.

Gorik, ну да, ну да, вот какая у тебя цель по Сберу обычке на конец года?!

AlexGood, У меня ни какой, во временном (время имею в виду) пространстве у нас ShtrenD специалист.

Gorik, прогнозы по уровням без привязки ко времени не имеют смысла, мы все проживаем жизнь во времени и ориентиры должны быть!

AlexGood, научите движение акций ко времени привязывать, а то вот никак не получается.

Сергей, консультаций не даю!

AlexGood, Ну сам говоришь без привязки ко времени не катит. Так привяжи ко времени хоть одну акцию, которая несколько лет стояла во флете а потом стартанула в космос. Объясни почему так с привязкой ко времени.

Сергей, я прогнозирую и торгую только на краткосрок!

AlexGood, Ок. привяжи на краткосрок акцульку. Хотелось бы посмотреть…

Сергей, мне тоже много чего хочется, но увы… принципиально провожу анализ только для себя, без публикации!

AlexGood, да при чем тут анализ. Мне твои анализы не нужны. Ты покажи ка привязать время к тех.анализу.

Сергей, Мне кажется, уж, что что, в время к ТА уж точно не привяжешь. Сам по себе то ТА не особо то надежная штука, а уж за какое там время что куда дойдет, так вообще тычок пальцем в небо.

Ramak, человек сказал что уровни(кажется) без времени не работают. Теперь в кусты. Вот интересно как он привяжет время к ТА. Моя практика показывает что время не возможно привязать ни к чему. Все что можно сделать с ТА или фундаменталом это попробовать спрогнозировать направление движухи, да приблизительные цены, от которых предположительно начнется движуха.

Сергей, с одной стороны так, с другой когда «завтра или через 10 лет не знаю, но будет так» — оно тоже как-то ниале

any_to_real, а как будет алё?

Сергей, чтобы время прогноза ну хотя бы в срок человеческой жизни укладывалось

any_to_real, а точнее? Спрогнозируете когда Сбер в очередной рост пойдет? Когда = время.

Сергей, я не ванга, а вот прогнозы ванг без указания каких-либо временных рамок бессмысленны, как собственно и без указания маршрута к этому прогнозу.
Но кому нравится считать хорошим прогноз «Сбер пойдет на 150, может через 1000, может через 10 лет, но неизбежно пойдет», может так считать, я не против.

any_to_real, вообщем Вы тоже «съехали» с темы. Сплошное бла бла бла.

Сергей, куда конкретнее-то?
Бла бла бла — это пример прогноза, который я привел выше.

any_to_real, остановимся на том, что знать «Когда» хорошо бы, но это невозможно. И Ваше "… хотя бы уложился в человеческую жизнь" ну или как там, не выполнимо. Да и вообще если бы знали «Когда» то рынка уже не было бы.

Сергей, ну просто корректно торговать по уровням, на мой взгляд, это — если пробили 350, и желательно с ретестом, то есть смысл пробовать шорт до ближайшего уровня со стопом. А когда начинаются мифические цели на 5 уровней вниз, да еще завязанные с волнами и индюками, по мне это ровно такая же бредятина, как и «Сбер к марту по 400»

any_to_real, волновым анализом, так же как и уровнями нужно уметь пользоваться.

Сергей, существует ли список критериев, по которым будет однозначно понятно, умеет ли человек пользоваться этим?

Geist, конечно, существует, но его нужно уметь прочитать и уметь понять! А также нужно уметь понять правильно ли ты сумел прочитать и понять!

any_to_real, в смысле денег надо кому-то дать или ты имеешь в виду все эти тайные знания, которые веками скрывают от нас масоны с иллюминатами?

Geist, денег дать надо обязательно, а там уже и узнаем, те это или не те, правда даже если дать денег нет никакой гарантии — нужно еще уметь научиться, а научившимся выученным нужно уметь пользоваться
Так замкнулся этот круг

Ну что, всех слабаков вытряхнули из поз?!, думаю, пора выкупать на отскок!

AlexGood, Не думаю, что пора, ближайшие цели в низ не достигли ещё.

Gorik, я не говоря о походе к хаям, но отскок на несколько % был бы логичным!

AlexGood, коррекция на вверх?

Alexandr Nevskij, да, коррекция к коррекции вниз для начала!

AlexGood,

Gorik, вы всегда за шорт здесь топите, даже перед 16% выносом Сбера начала октября!

AlexGood, Заблуждаешься, не всегда, высказываюсь иногда и в пользу роста если вижу на то основание, ты даже при явном снижении говоришь только о росте.

Gorik, ну да, ну да, вот какая у тебя цель по Сберу обычке на конец года?!

AlexGood, У меня ни какой, во временном (время имею в виду) пространстве у нас ShtrenD специалист.

Gorik, прогнозы по уровням без привязки ко времени не имеют смысла, мы все проживаем жизнь во времени и ориентиры должны быть!

AlexGood, научите движение акций ко времени привязывать, а то вот никак не получается.

Сергей, консультаций не даю!

AlexGood, Ну сам говоришь без привязки ко времени не катит. Так привяжи ко времени хоть одну акцию, которая несколько лет стояла во флете а потом стартанула в космос. Объясни почему так с привязкой ко времени.

Сергей, я прогнозирую и торгую только на краткосрок!

AlexGood, Ок. привяжи на краткосрок акцульку. Хотелось бы посмотреть…

Сергей, мне тоже много чего хочется, но увы… принципиально провожу анализ только для себя, без публикации!

AlexGood, да при чем тут анализ. Мне твои анализы не нужны. Ты покажи ка привязать время к тех.анализу.

Сергей, Мне кажется, уж, что что, в время к ТА уж точно не привяжешь. Сам по себе то ТА не особо то надежная штука, а уж за какое там время что куда дойдет, так вообще тычок пальцем в небо.

Ramak, человек сказал что уровни(кажется) без времени не работают. Теперь в кусты. Вот интересно как он привяжет время к ТА. Моя практика показывает что время не возможно привязать ни к чему. Все что можно сделать с ТА или фундаменталом это попробовать спрогнозировать направление движухи, да приблизительные цены, от которых предположительно начнется движуха.

Сергей, с одной стороны так, с другой когда «завтра или через 10 лет не знаю, но будет так» — оно тоже как-то ниале

any_to_real, а как будет алё?

Сергей, чтобы время прогноза ну хотя бы в срок человеческой жизни укладывалось

any_to_real, а точнее? Спрогнозируете когда Сбер в очередной рост пойдет? Когда = время.

Сергей, я не ванга, а вот прогнозы ванг без указания каких-либо временных рамок бессмысленны, как собственно и без указания маршрута к этому прогнозу.
Но кому нравится считать хорошим прогноз «Сбер пойдет на 150, может через 1000, может через 10 лет, но неизбежно пойдет», может так считать, я не против.

any_to_real, вообщем Вы тоже «съехали» с темы. Сплошное бла бла бла.

Сергей, куда конкретнее-то?
Бла бла бла — это пример прогноза, который я привел выше.

any_to_real, остановимся на том, что знать «Когда» хорошо бы, но это невозможно. И Ваше "… хотя бы уложился в человеческую жизнь" ну или как там, не выполнимо. Да и вообще если бы знали «Когда» то рынка уже не было бы.

Сергей, ну просто корректно торговать по уровням, на мой взгляд, это — если пробили 350, и желательно с ретестом, то есть смысл пробовать шорт до ближайшего уровня со стопом. А когда начинаются мифические цели на 5 уровней вниз, да еще завязанные с волнами и индюками, по мне это ровно такая же бредятина, как и «Сбер к марту по 400»

any_to_real, волновым анализом, так же как и уровнями нужно уметь пользоваться.

Сергей, существует ли список критериев, по которым будет однозначно понятно, умеет ли человек пользоваться этим?

Geist, конечно, существует, но его нужно уметь прочитать и уметь понять! А также нужно уметь понять правильно ли ты сумел прочитать и понять!

Ребята вчера писал на графиках нет роста. Только отскоки. Бумага падает, как и рублевый индекс. Но чтобы шортовики не заработали идут постоянные отскоки.

Forecast, а может наоборот — идут постоянные закупки постепенные? :-) Покупать на плавном снижении куда эффективнее, чем при постоянном бурном росте.

Альфред Роскошный, покупки на отскок возможны против тренда как в сбере, но долгосрочно это ловля падающих ножей (можно будет купить еще дешевле). Вчера писал по MACD на длит. фрейме сигнал вниз только сформировался!!! На дневных графиках бумага перепродана, но возможен отскок, а не рост. Смотрите график. Сигнал четкий — продавать, не покупать.

Forecast, во всем этом всегда возникает лишь один вопрос. Если все будут смотреть на график и все будут продавать, то где найти тех, кто это все покупает?

КОТ ЛЕОПОЛЬД, я буду покупатьЯ тоже жду дивиденды от 36 руб. в течение 2х лет. Поэтому цена акции ГП ниже 340 — для меня сигнал о покупке. Я набирал пакет до 340 включительно, сейчас снова начал набор. Если акция не отскочит выше, а я успею пополнить депозит — буду брать еще и еще

genubat, и я буду, и поломаем им своими покупками эти самые ихние MACD`ы

any_to_real, уточню. Не поломаем MACD, а купим по сигналу MACD. Но позже. Я далек от политики. Но думаю, что видимо фонды выходят с нашей биржи из-за негатива в политике. И это все уже отражено на графиках. Как долго это будет? Пока неясно.

Forecast, проблема MACD, как и любых индюков, что их расчет — наука точная, а значит их работа легко проверяется на, например, TSLab, и, к сожалению, не в пользу индюков.
Про фонды на политике давно не особо верю — ну просто как-то тупо выходит, на политике по несколько раз в году эти фонды якобы выходят, чего ж это за фонды такие вечно истерящие, прям как я в первые полгода на бирже А вот планово фиксировать ЕМ и перекладываться, ну например, в золото, ага, вполне могут. Как и пугать Блумбергом своих хомяков© етфных, чтобы самим Россию подпылесосить, тоже могут вполне. Так что будем действовать по ситуации — начнут ежедневно лить, притормозим с набором позы

Ребята вчера писал на графиках нет роста. Только отскоки. Бумага падает, как и рублевый индекс. Но чтобы шортовики не заработали идут постоянные отскоки.

Forecast, а может наоборот — идут постоянные закупки постепенные? :-) Покупать на плавном снижении куда эффективнее, чем при постоянном бурном росте.

Альфред Роскошный, покупки на отскок возможны против тренда как в сбере, но долгосрочно это ловля падающих ножей (можно будет купить еще дешевле). Вчера писал по MACD на длит. фрейме сигнал вниз только сформировался!!! На дневных графиках бумага перепродана, но возможен отскок, а не рост. Смотрите график. Сигнал четкий — продавать, не покупать.

Forecast, во всем этом всегда возникает лишь один вопрос. Если все будут смотреть на график и все будут продавать, то где найти тех, кто это все покупает?

КОТ ЛЕОПОЛЬД, так почитайте ниже форум. Много желающих купить, пишут, что пора, уже лок. минимум или цена низкая или падение 17%.
Но надо по сигналам покупать, а не из желаний.

Forecast, так те кто пишет значит не на то смотрят.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, это точно, каждый видит только то, что хочется увидеть, не обращая внимания на другие варианты. Я тут прикупил фьючей Газпрома H2, есть сильное желание потренировать выдержку и дождаться-таки экспирации. Личные ожидания цены отражены на графике.

NSK, лично я пару дней видел раздел Проекты на сайте Газпрома с Амурским газо­перерабатыва­ющим заводом, Комплексом по переработке этансодержащего газа и производству СПГ в районе Усть-Луги, Центром газодобычи на полуострове Ямал где «Газпром» будет вести добычу более 100 лет, ну и т.д., а у тебя вижу раскраску по мотивам шарлатана Ганна

Ребята вчера писал на графиках нет роста. Только отскоки. Бумага падает, как и рублевый индекс. Но чтобы шортовики не заработали идут постоянные отскоки.

Forecast, а может наоборот — идут постоянные закупки постепенные? :-) Покупать на плавном снижении куда эффективнее, чем при постоянном бурном росте.

Альфред Роскошный, покупки на отскок возможны против тренда как в сбере, но долгосрочно это ловля падающих ножей (можно будет купить еще дешевле). Вчера писал по MACD на длит. фрейме сигнал вниз только сформировался!!! На дневных графиках бумага перепродана, но возможен отскок, а не рост. Смотрите график. Сигнал четкий — продавать, не покупать.

Forecast, во всем этом всегда возникает лишь один вопрос. Если все будут смотреть на график и все будут продавать, то где найти тех, кто это все покупает?

КОТ ЛЕОПОЛЬД, я буду покупатьЯ тоже жду дивиденды от 36 руб. в течение 2х лет. Поэтому цена акции ГП ниже 340 — для меня сигнал о покупке. Я набирал пакет до 340 включительно, сейчас снова начал набор. Если акция не отскочит выше, а я успею пополнить депозит — буду брать еще и еще

genubat, и я буду, и поломаем им своими покупками эти самые ихние MACD`ы

рынок не урок черчения на нем не нужно линейкой что то рисовать

asur.pro, согласен, рынок надо не чертить, а чувствовать

рынок уже давно развернулся на 370 движение закончилось а вы ищите точку входа когда уже поздно

asur.pro, согласен, никогда еще разворот рынка не был так очевиден

есть сидельци с 380-390? наверно вечными акционерами стали, сомневаюсь что у вас будет шанс выскочить через 10 лет, в отличии от застрявших в 2008

Юрий Безрукавников, и каков смысл твоих сомнений? Теперь стало легче при мысли, что профукал рост 150 >>390? ;)

Geist, можно профукать рост и так 150-390-150 ;)

Юрий Безрукавников, можно, осталось только ЕС снова на уголь посадить.

Geist, и Китай. И снести Усть-лугу. И… Очень много дел в общем

Васин совет новичкам: «Курс доллара 70, продавайте все акции. Курс доллара ближе к 80, продавайте доллар и покупайте акции». Отжигает на все деньги!

Geist, логика в чём?

Андрей Станиславович Сидлецкий, ну я же как могу объяснить логику Васи? Он например говорит: развернуть рынки и спасти их от большого падения могут только центробанки. Вот как ковид начался, ФРС обнулила ставку и вот тебе триллион, вот тебе еще триллион.

Звучит логично. Но на деле Вася почти всё это время шортил и «этот безоткатный тренд его выжимает». И как это можно объяснить? Раздвоением Васиной личности? ;)

Geist, а есть чуйка, что всю эту кучу графиков ему готовит команда Тинька, а он только озвучивает, отсюда и раздвоение.
Сам забил его смотреть устав от бесконечных «график обратного РЕПО зашкаливает, банкам просто некуда девать деньги!» и тут же «я увеличил шорт»

any_to_real, ну я просто не могу понять, понимает на словах вроде как правильно, а делает всё наоборот. Как такое может быть и тем более тянуться годами? Говорит (если не гонит, конечно), что у него 10 клиентов в ДУ на миллиард рублей в целом и эти клиенты с хуевой тучей денег говорят ему, что от шорта не пойдет, только в лонг. Ну подумал бы сел, почему люди с деньгами ему так говорят. Нет, шорт и шорт, завтра всё упадет, а если не падает, то «они там все #банулись и так не может быть» ;)

Geist, да ни фига он не понимает, по тем же интервью с Гордон это видно. Сидит тетя с Уолл-Стрит, член СД всяких крутых компаний листингующихся, блин открой рот да запоминай каждый жест которым тетя умолчит об чем-та, а он мало того, что не запоминает, а наоброт и минимум говорить не дает, постоянно перебивает своими гениальными мыслями про грядущий обвал

any_to_real, с Гордон он налажал, потому что интервьюер плохой и слушать не умеет. Это другая компетенция, он там пока еще новичок. А на рынке нет, и вот сидит и сам говорит: вот ковид, развернуть падающий рынок может только ФРС. ФРС снижает ставку до нуля и начинает печатать триллионы. Что делает Вася? Шортит против ФРС Блин, ну я не могу это понять, как это блин воообще возможно? Слова думает и говорит головой, а выбор, какие кнопки в терминале тыкать, оставляет для жопы?

Geist,
Я такого у него не услышал.

Я у него услышал такое:
Что смотрите сами, но у меня маркеры такие — если наклюнулся кризис, то смотрите — если ФРС быстро соберется и напечатает деньги, тогда это не повод шортить.
Повод шортить, если ФРС вдруг забило… и, в таком случае, будет точно кирдык.

Ведь эти фразы у него возникли из вопроса о маркерах, которыми он руководствуется, когда подбирать на лоях, и как долго их ждать.

Kamushek, видимо, ты невнимательно слушал классика ;)

Geist,

Наоборот, старался внимательно)
Просто у всех разные фильтры)

Kamushek, это твои фильтры, не мои. Я слышал то, о чем ты мне написал, потому что Вася это сказал, а ты не услышал то, о чем я тебе написал, хотя Вася сказал и это ;)

Geist,
С этим не спорю, возможно)

Kamushek, 28:20 на видео — «20-й год, ФРС ставку мгновенно до нуля, триллион на, через неделю еще триллион на» и т.д. За 20 секунд до этого он же говорит, что если центробанки так реагируют, надо покупать рынок. В реальности он рынок шортил большую часть 20 и 21-го года ;)

Geist,
То, что он делал — я знать не могу)
Потому что ничего не знал о нем до того, как вы бросили ссылку.
Поэтому и сослался на то, что услышал от него в рамках видео.

А из видео сделал вывод такой:
Когда его спросили, что делать в кризис — то я понял это так: что следить за ФРС.
Если оно будет оказывать поддержку, то, само собой, любой шорт отменяется.
(а может быть и нет, т.к. последствия этого, скорее всего, не отразятся положительно сразу)
Исходя из того, что я так понял — он парень рисковый, то скорее всего не стал в такой ситуации следовать из консервативного «любой шорт отменяется», а нашел страту в какой момент и что шортить.
Ну а всем остальным — такой вот общий совет — следить, и если будут спасать, то большова бубумса не будет, если замешкаются, как было в 2008, то решайте сами — то ли ловить момент когда подбирать, то ли шортить.

Какой-то вот такой контекст услышал, не зная, чем он на самом деле занимался.

Kamushek,

Потому что ничего не знал о нем до того, как вы бросили ссылку.

Боже, я увидел трейдера, который не знает, кто такой Вася!!!

Не обращай внимания, я шучу, просто Вася очень известный персонаж в довольно узких трейдерских кругах, которые стали стремительно расширяться только примерно в последние года 2. Нет, ты понял не совсем правильно. Он сказал правильные слова, но в реальности делал всё наоборот и потому всё профукал. Почему он так сделал и почему он так делал много раз и раньше, как раз и было темой моего расследования в попытке понять, как вообще такое возможно. И давай на ты, зачем нам тут политесы разводить, как на светском рауте ;)

Geist, провокатор ты. Зачем я это смотрел?

Engineer_M, извини, я думал, Вася повеселей будет байки рассказывать, а он что-то притух. Мне, говорит, уже 40.

Geist, вещей правильных озвучивает много, но голос потухший, сливов дохрена (Не Ливермор, чего уж там, хоть рынок наш и не торгует). Ощущение, что он в тильте.

Engineer_M, Кречет тоже много правильных вещей озвучивает, только разбавляя их таким же большим количеством самовосхваления, отмазок и глупостей. Правильные вещи вообще не сложно озвучивать

any_to_real, поэтому я и не смотрю никого, потому что те, кто реально в деле, блоги не ведут. С Василием особый случай не смотреть, потому что он сейчас близок к делу, а, судя по последнему видео, это не особо помогает.

Engineer_M, ну почему, Саксо-банки всякие вполне годно глянуть, недавно вон у Черемушкина было вью Саксо-банкиров с Кэти Вуд, всегда любопытно узнать, как думают большие деньги.

Васин совет новичкам: «Курс доллара 70, продавайте все акции. Курс доллара ближе к 80, продавайте доллар и покупайте акции». Отжигает на все деньги!

Geist, логика в чём?

Андрей Станиславович Сидлецкий, ну я же как могу объяснить логику Васи? Он например говорит: развернуть рынки и спасти их от большого падения могут только центробанки. Вот как ковид начался, ФРС обнулила ставку и вот тебе триллион, вот тебе еще триллион.

Звучит логично. Но на деле Вася почти всё это время шортил и «этот безоткатный тренд его выжимает». И как это можно объяснить? Раздвоением Васиной личности? ;)

Geist, а есть чуйка, что всю эту кучу графиков ему готовит команда Тинька, а он только озвучивает, отсюда и раздвоение.
Сам забил его смотреть устав от бесконечных «график обратного РЕПО зашкаливает, банкам просто некуда девать деньги!» и тут же «я увеличил шорт»

any_to_real, ну я просто не могу понять, понимает на словах вроде как правильно, а делает всё наоборот. Как такое может быть и тем более тянуться годами? Говорит (если не гонит, конечно), что у него 10 клиентов в ДУ на миллиард рублей в целом и эти клиенты с хуевой тучей денег говорят ему, что от шорта не пойдет, только в лонг. Ну подумал бы сел, почему люди с деньгами ему так говорят. Нет, шорт и шорт, завтра всё упадет, а если не падает, то «они там все #банулись и так не может быть» ;)

Geist, да ни фига он не понимает, по тем же интервью с Гордон это видно. Сидит тетя с Уолл-Стрит, член СД всяких крутых компаний листингующихся, блин открой рот да запоминай каждый жест которым тетя умолчит об чем-та, а он мало того, что не запоминает, а наоброт и минимум говорить не дает, постоянно перебивает своими гениальными мыслями про грядущий обвал

any_to_real, с Гордон он налажал, потому что интервьюер плохой и слушать не умеет. Это другая компетенция, он там пока еще новичок. А на рынке нет, и вот сидит и сам говорит: вот ковид, развернуть падающий рынок может только ФРС. ФРС снижает ставку до нуля и начинает печатать триллионы. Что делает Вася? Шортит против ФРС Блин, ну я не могу это понять, как это блин воообще возможно? Слова думает и говорит головой, а выбор, какие кнопки в терминале тыкать, оставляет для жопы?

Geist,
Я такого у него не услышал.

Я у него услышал такое:
Что смотрите сами, но у меня маркеры такие — если наклюнулся кризис, то смотрите — если ФРС быстро соберется и напечатает деньги, тогда это не повод шортить.
Повод шортить, если ФРС вдруг забило… и, в таком случае, будет точно кирдык.

Ведь эти фразы у него возникли из вопроса о маркерах, которыми он руководствуется, когда подбирать на лоях, и как долго их ждать.

Kamushek, видимо, ты невнимательно слушал классика ;)

Geist,

Наоборот, старался внимательно)
Просто у всех разные фильтры)

Kamushek, это твои фильтры, не мои. Я слышал то, о чем ты мне написал, потому что Вася это сказал, а ты не услышал то, о чем я тебе написал, хотя Вася сказал и это ;)

Geist,
С этим не спорю, возможно)

Kamushek, 28:20 на видео — «20-й год, ФРС ставку мгновенно до нуля, триллион на, через неделю еще триллион на» и т.д. За 20 секунд до этого он же говорит, что если центробанки так реагируют, надо покупать рынок. В реальности он рынок шортил большую часть 20 и 21-го года ;)

Geist,
То, что он делал — я знать не могу)
Потому что ничего не знал о нем до того, как вы бросили ссылку.
Поэтому и сослался на то, что услышал от него в рамках видео.

А из видео сделал вывод такой:
Когда его спросили, что делать в кризис — то я понял это так: что следить за ФРС.
Если оно будет оказывать поддержку, то, само собой, любой шорт отменяется.
(а может быть и нет, т.к. последствия этого, скорее всего, не отразятся положительно сразу)
Исходя из того, что я так понял — он парень рисковый, то скорее всего не стал в такой ситуации следовать из консервативного «любой шорт отменяется», а нашел страту в какой момент и что шортить.
Ну а всем остальным — такой вот общий совет — следить, и если будут спасать, то большова бубумса не будет, если замешкаются, как было в 2008, то решайте сами — то ли ловить момент когда подбирать, то ли шортить.

Какой-то вот такой контекст услышал, не зная, чем он на самом деле занимался.

Kamushek,

Потому что ничего не знал о нем до того, как вы бросили ссылку.

Боже, я увидел трейдера, который не знает, кто такой Вася!!!

Не обращай внимания, я шучу, просто Вася очень известный персонаж в довольно узких трейдерских кругах, которые стали стремительно расширяться только примерно в последние года 2. Нет, ты понял не совсем правильно. Он сказал правильные слова, но в реальности делал всё наоборот и потому всё профукал. Почему он так сделал и почему он так делал много раз и раньше, как раз и было темой моего расследования в попытке понять, как вообще такое возможно. И давай на ты, зачем нам тут политесы разводить, как на светском рауте ;)

Geist, провокатор ты. Зачем я это смотрел?

Engineer_M, извини, я думал, Вася повеселей будет байки рассказывать, а он что-то притух. Мне, говорит, уже 40.

Geist, вещей правильных озвучивает много, но голос потухший, сливов дохрена (Не Ливермор, чего уж там, хоть рынок наш и не торгует). Ощущение, что он в тильте.

Engineer_M, Кречет тоже много правильных вещей озвучивает, только разбавляя их таким же большим количеством самовосхваления, отмазок и глупостей. Правильные вещи вообще не сложно озвучивать

Вася — это, конечно, хорошо, но пора бы покупочки в эксельку внести
Как дитя печатного станка имею право выкупать просадки, хоть и, конечно, потом нас всех обязательно вынесут

any_to_real, вопрос… для чего? если не сложно объяснить терминал не показывает баланс разве? реально интересно, не иронизирую

Андрей Станиславович Сидлецкий, да просто люблю порядок, записывать и считать всякое, за несколько лет родилось несколько файликов, где считается, например, текущая цена позиции с учетом дивов, перед покупкой могу вбить сколько лот хочу взять и какая будет после этого средняя (в т.ч. опять же с учетом дивов), сколько дивов по году будет планово, сколько налогов будет по FIFO если что-то частично сдам ну и т.д.
Ну т.е. мне такие штуки делать не сложно, а иной раз подумать-покрутить какие-нибудь мысли удобно бывает.

Вася — это, конечно, хорошо, но пора бы покупочки в эксельку внести
Как дитя печатного станка имею право выкупать просадки, хоть и, конечно, потом нас всех обязательно вынесут

Васин совет новичкам: «Курс доллара 70, продавайте все акции. Курс доллара ближе к 80, продавайте доллар и покупайте акции». Отжигает на все деньги!

Geist, логика в чём?

Андрей Станиславович Сидлецкий, ну я же как могу объяснить логику Васи? Он например говорит: развернуть рынки и спасти их от большого падения могут только центробанки. Вот как ковид начался, ФРС обнулила ставку и вот тебе триллион, вот тебе еще триллион.

Звучит логично. Но на деле Вася почти всё это время шортил и «этот безоткатный тренд его выжимает». И как это можно объяснить? Раздвоением Васиной личности? ;)

Geist, а есть чуйка, что всю эту кучу графиков ему готовит команда Тинька, а он только озвучивает, отсюда и раздвоение.
Сам забил его смотреть устав от бесконечных «график обратного РЕПО зашкаливает, банкам просто некуда девать деньги!» и тут же «я увеличил шорт»

any_to_real, ну я просто не могу понять, понимает на словах вроде как правильно, а делает всё наоборот. Как такое может быть и тем более тянуться годами? Говорит (если не гонит, конечно), что у него 10 клиентов в ДУ на миллиард рублей в целом и эти клиенты с хуевой тучей денег говорят ему, что от шорта не пойдет, только в лонг. Ну подумал бы сел, почему люди с деньгами ему так говорят. Нет, шорт и шорт, завтра всё упадет, а если не падает, то «они там все #банулись и так не может быть» ;)

Geist, да ни фига он не понимает, по тем же интервью с Гордон это видно. Сидит тетя с Уолл-Стрит, член СД всяких крутых компаний листингующихся, блин открой рот да запоминай каждый жест которым тетя умолчит об чем-та, а он мало того, что не запоминает, а наоброт и минимум говорить не дает, постоянно перебивает своими гениальными мыслями про грядущий обвал

any_to_real, с Гордон он налажал, потому что интервьюер плохой и слушать не умеет. Это другая компетенция, он там пока еще новичок. А на рынке нет, и вот сидит и сам говорит: вот ковид, развернуть падающий рынок может только ФРС. ФРС снижает ставку до нуля и начинает печатать триллионы. Что делает Вася? Шортит против ФРС Блин, ну я не могу это понять, как это блин воообще возможно? Слова думает и говорит головой, а выбор, какие кнопки в терминале тыкать, оставляет для жопы?

Geist, ну там же логика простая — ФРС напугается инфляции и резко поднимет ставки, что вызовет схлопывание долгового рынка, банкротства, безработицу, обнуление американских пенсионеров и новую великую депрессию. И вот аналитик Х с ютуба это понимает, а ФРС не понимает, а поэтому обязательно резко поднимет ставки

Васин совет новичкам: «Курс доллара 70, продавайте все акции. Курс доллара ближе к 80, продавайте доллар и покупайте акции». Отжигает на все деньги!

Geist, логика в чём?

Андрей Станиславович Сидлецкий, ну я же как могу объяснить логику Васи? Он например говорит: развернуть рынки и спасти их от большого падения могут только центробанки. Вот как ковид начался, ФРС обнулила ставку и вот тебе триллион, вот тебе еще триллион.

Звучит логично. Но на деле Вася почти всё это время шортил и «этот безоткатный тренд его выжимает». И как это можно объяснить? Раздвоением Васиной личности? ;)

Geist, а есть чуйка, что всю эту кучу графиков ему готовит команда Тинька, а он только озвучивает, отсюда и раздвоение.
Сам забил его смотреть устав от бесконечных «график обратного РЕПО зашкаливает, банкам просто некуда девать деньги!» и тут же «я увеличил шорт»

any_to_real, ну я просто не могу понять, понимает на словах вроде как правильно, а делает всё наоборот. Как такое может быть и тем более тянуться годами? Говорит (если не гонит, конечно), что у него 10 клиентов в ДУ на миллиард рублей в целом и эти клиенты с хуевой тучей денег говорят ему, что от шорта не пойдет, только в лонг. Ну подумал бы сел, почему люди с деньгами ему так говорят. Нет, шорт и шорт, завтра всё упадет, а если не падает, то «они там все #банулись и так не может быть» ;)

Geist, да ни фига он не понимает, по тем же интервью с Гордон это видно. Сидит тетя с Уолл-Стрит, член СД всяких крутых компаний листингующихся, блин открой рот да запоминай каждый жест которым тетя умолчит об чем-та, а он мало того, что не запоминает, а наоброт и минимум говорить не дает, постоянно перебивает своими гениальными мыслями про грядущий обвал