комментарии any_to_real на форуме

  1. Логотип Сбербанк
    Сейчас то, посмотрел, спред почти 40 рублей и припала префка от хаев заметно побольше, чем обычка. При том, что в этом году она наоборот визуально меньше от хаев падала. А ведь префка вроде не такой спикулятивный инструмент и там нет армии шортистов. Интересно к чему бы это

    Ramak, так и Сбер не 200р, в процентах считай.

    any_to_real, сентябрь префы около 310, обычка 330. (разница 20). Сейчас 330/370 (разница 40). Мой вопрос и был связан с % ростом разницы. Понятно, почему она к дивам сокращается. Но сейчас разница заметная. Это нормально? А если нет, то либо обычка дорогая, либо префы дешевые) В чем я не прав?

    genubat, так нормально, конечно, они так и бегают 6...12%. В том, что сейчас либо обычка дорогая, либо префы дешевые ты прав, проблема только в том, что любой вариант может оказаться правильным
  2. Логотип Сбербанк
    Сейчас то, посмотрел, спред почти 40 рублей и припала префка от хаев заметно побольше, чем обычка. При том, что в этом году она наоборот визуально меньше от хаев падала. А ведь префка вроде не такой спикулятивный инструмент и там нет армии шортистов. Интересно к чему бы это

    Ramak, так и Сбер не 200р, в процентах считай.
  3. Логотип Сбербанк
    а я пофиксил на 372. Перезайду пониже)

    genubat, увидимся на 400!

    any_to_real, эээ торопиться не надо! Мне же еще перезайти нужно успеть! Лучше на 360)

    genubat, я так в достоянии удачно перезашел со 170+ на 300+
  4. Логотип Сбербанк
    а я пофиксил на 372. Перезайду пониже)

    genubat, увидимся на 400!
  5. Логотип Сбербанк
    ну ребят, он третий раз об верхнюю границу канала ударил, это 500 процентный шорт, так что я будусидеть в шортах без стопов но с лосями, и бухать с ними!!!

    ShtrenD, порвут тебя. Посмотри старшие фреймы, одним днем почти 2 недели снижения убрали.

    Geist, и тем не менее...

    NSK, я не осилю столько умных слов с утра ;)

    Geist, если не забудем, вернёмся к теме вечером 29 декабря

    NSK, в 16-37!

    any_to_real, лучше наверное с утра. Ну или надо свериться с графиком алкоголизма в предпраздничные дни.

    Geist, 29 декабря уже пьяный будешь? Все правильно: кто празднику рад, тот накануне пьян).

    Advocate, трудно сказать, уже или еще, тут же 24-го всё начинается. Но NSK явно хочет, чтобы 29-го я протрезвел ;)

    Geist, 24-го? Теперь понятно чего в Европе Новый год не котируют, там кефир бы уже полез, которого у них тоже нет
  6. Логотип Сбербанк
    ну ребят, он третий раз об верхнюю границу канала ударил, это 500 процентный шорт, так что я будусидеть в шортах без стопов но с лосями, и бухать с ними!!!

    ShtrenD, порвут тебя. Посмотри старшие фреймы, одним днем почти 2 недели снижения убрали.

    Geist, и тем не менее...

    NSK, я не осилю столько умных слов с утра ;)

    Geist, если не забудем, вернёмся к теме вечером 29 декабря

    NSK, в 16-37!
  7. Логотип Сбербанк
    ну ребят, он третий раз об верхнюю границу канала ударил, это 500 процентный шорт, так что я будусидеть в шортах без стопов но с лосями, и бухать с ними!!!

    ShtrenD, порвут тебя. Посмотри старшие фреймы, одним днем почти 2 недели снижения убрали.

    Geist, и тем не менее...

    NSK, ты Ганном шоле увлекся?
    Это ж предпоследний шаг в дурку.

    any_to_real, а последний какой? а то вдруг я его УЖЕ осилил
    зызы И уже ВОЗВРАЩАЮСЬ оттуда

    NSK, судя по всему ретроградный Меркурий и вспышки на Солнце
  8. Логотип Сбербанк
    ну ребят, он третий раз об верхнюю границу канала ударил, это 500 процентный шорт, так что я будусидеть в шортах без стопов но с лосями, и бухать с ними!!!

    ShtrenD, порвут тебя. Посмотри старшие фреймы, одним днем почти 2 недели снижения убрали.

    Geist, и тем не менее...

    NSK, ты Ганном шоле увлекся?
    Это ж предпоследний шаг в дурку.
  9. Логотип Сбербанк
    нефть вверх, опек отказалась повышать добычу. сбер за ней.

    Sergei, Сегодня всё вверх) Акрон вообще красавчик +10 прыгнул.

    Alchemist01, на 289.45млн объема чего б и не прыгать
  10. Логотип Сбербанк
    Очередной армагеддон уже буднично отменился
  11. Логотип Сбербанк
    Вчера видел опрос американского института, 62% американцев опасаются откровенно выражать свое мнение по политическим и идеологическим вопросам из-за возможных последствий. Т.е. полным ходом строится СССР, только по идеологии, без советской халявы. Ну, а кукл молодец, судя по старту решил пятницу выкупить целиком ;)

    Geist, а мы то плохо о нем подумали

    Advocate, я и сейчас плохо думаю. Если амеры продолжат в том же духе, им тоже нонец, потому что при таком раскладе нонец всегда одинаков. Ну либо надо строить Большого Брата как в Китае и тогда уже реально жестко контролировать всех.

    Geist, ну ты на меня ворчишь, когда я про нонец говорю.

    Advocate, я не ворчу, просто я сразу увидел, что там нонец, а ты мне почему-то еще раз написал, что там нонец. Поскольку я знал, что сразу увидел нонец, я подумал, что ты возможно имеешь в виду какой-то другой нонец и заинтересовался, а ты взял и ушел спать. Это примерно как Пауэлл выйдет и скажет: мы решили, что с декабря 2021 — тут и микрофон отключат

    Geist, да ну какой нонец, маккартизм уже забыли? Обычные пуританские терки

    any_to_real, а чё в макартистские времена было слышно про гендерную флюидность в среде черного и цветного населения?

    Advocate, флюидность не флюидность, а прикинь реакцию типичного пиндоса времен отмены сегрегации — «это что, я с обезъяной за одним столом обедать теперь буду???». Так что гендерная флюидность еще не самое страшное, наверное

    any_to_real, конечно, не самое страшное. По слухам в те времена резаную зелёную бумагу легко меняли на металл жёлтого цвета. Так что сегодня все посложнее будет

    Advocate, это только по слухам, а по факту г-н Рузвельт делал наоборот и под уголовную ответственность для несогласных меняться, а еще один француз доверчивый, помню, поменять пытался

    any_to_real, так он и поменял). И дурной пример подал.)Он бы, наверное, повесился сейчас от ужаса

    Advocate, ну поменял с боем, ага, а от следования примеру пиндосы немедленно систему переделали
  12. Логотип Сбербанк
    Вчера видел опрос американского института, 62% американцев опасаются откровенно выражать свое мнение по политическим и идеологическим вопросам из-за возможных последствий. Т.е. полным ходом строится СССР, только по идеологии, без советской халявы. Ну, а кукл молодец, судя по старту решил пятницу выкупить целиком ;)

    Geist, а мы то плохо о нем подумали

    Advocate, я и сейчас плохо думаю. Если амеры продолжат в том же духе, им тоже нонец, потому что при таком раскладе нонец всегда одинаков. Ну либо надо строить Большого Брата как в Китае и тогда уже реально жестко контролировать всех.

    Geist, ну ты на меня ворчишь, когда я про нонец говорю.

    Advocate, я не ворчу, просто я сразу увидел, что там нонец, а ты мне почему-то еще раз написал, что там нонец. Поскольку я знал, что сразу увидел нонец, я подумал, что ты возможно имеешь в виду какой-то другой нонец и заинтересовался, а ты взял и ушел спать. Это примерно как Пауэлл выйдет и скажет: мы решили, что с декабря 2021 — тут и микрофон отключат

    Geist, да ну какой нонец, маккартизм уже забыли? Обычные пуританские терки

    any_to_real, а чё в макартистские времена было слышно про гендерную флюидность в среде черного и цветного населения?

    Advocate, флюидность не флюидность, а прикинь реакцию типичного пиндоса времен отмены сегрегации — «это что, я с обезъяной за одним столом обедать теперь буду???». Так что гендерная флюидность еще не самое страшное, наверное

    any_to_real, конечно, не самое страшное. По слухам в те времена резаную зелёную бумагу легко меняли на металл жёлтого цвета. Так что сегодня все посложнее будет

    Advocate, это только по слухам, а по факту г-н Рузвельт делал наоборот и под уголовную ответственность для несогласных меняться, а еще один француз доверчивый, помню, поменять пытался
  13. Логотип Сбербанк
    Вчера видел опрос американского института, 62% американцев опасаются откровенно выражать свое мнение по политическим и идеологическим вопросам из-за возможных последствий. Т.е. полным ходом строится СССР, только по идеологии, без советской халявы. Ну, а кукл молодец, судя по старту решил пятницу выкупить целиком ;)

    Geist, а мы то плохо о нем подумали

    Advocate, я и сейчас плохо думаю. Если амеры продолжат в том же духе, им тоже нонец, потому что при таком раскладе нонец всегда одинаков. Ну либо надо строить Большого Брата как в Китае и тогда уже реально жестко контролировать всех.

    Geist, ну ты на меня ворчишь, когда я про нонец говорю.

    Advocate, я не ворчу, просто я сразу увидел, что там нонец, а ты мне почему-то еще раз написал, что там нонец. Поскольку я знал, что сразу увидел нонец, я подумал, что ты возможно имеешь в виду какой-то другой нонец и заинтересовался, а ты взял и ушел спать. Это примерно как Пауэлл выйдет и скажет: мы решили, что с декабря 2021 — тут и микрофон отключат

    Geist, да ну какой нонец, маккартизм уже забыли? Обычные пуританские терки

    any_to_real, а чё в макартистские времена было слышно про гендерную флюидность в среде черного и цветного населения?

    Advocate, флюидность не флюидность, а прикинь реакцию типичного пиндоса времен отмены сегрегации — «это что, я с обезъяной за одним столом обедать теперь буду???». Так что гендерная флюидность еще не самое страшное, наверное
  14. Логотип Сбербанк
    Вчера видел опрос американского института, 62% американцев опасаются откровенно выражать свое мнение по политическим и идеологическим вопросам из-за возможных последствий. Т.е. полным ходом строится СССР, только по идеологии, без советской халявы. Ну, а кукл молодец, судя по старту решил пятницу выкупить целиком ;)

    Geist, а мы то плохо о нем подумали

    Advocate, я и сейчас плохо думаю. Если амеры продолжат в том же духе, им тоже нонец, потому что при таком раскладе нонец всегда одинаков. Ну либо надо строить Большого Брата как в Китае и тогда уже реально жестко контролировать всех.

    Geist, ну ты на меня ворчишь, когда я про нонец говорю.

    Advocate, я не ворчу, просто я сразу увидел, что там нонец, а ты мне почему-то еще раз написал, что там нонец. Поскольку я знал, что сразу увидел нонец, я подумал, что ты возможно имеешь в виду какой-то другой нонец и заинтересовался, а ты взял и ушел спать. Это примерно как Пауэлл выйдет и скажет: мы решили, что с декабря 2021 — тут и микрофон отключат

    Geist, да ну какой нонец, маккартизм уже забыли? Обычные пуританские терки
  15. Логотип Сбербанк
    Посмотрите рисунок Лукойл и Роснефть он полностью совпадает хотя отчётность у них разные. Спрос разный на акции. Аналогично акции Газпрома и Сбербанк. Рисунок изменения цены дневной недельный он совершенно идентичный. Хотя одни являются газовой монополией авторы является банковской монополией. Я не знаю и не понимаю в этом случае каким образом акции в принципе регулируются. Но я понимаю другое есть уже план по которому нас просто ведут. А мы дойные коровы.

    Эдуард Лоскутов, кукл существуети это очевидно

    Advocate, но как может существовать кукл, если все подчиняется волнам?

    any_to_real, есть 2 варианта: кукл рисует волны или волны и есть кукл. Тебе какой больше нравится?

    Geist, а возможно куклу свойственен корпускулярно-волновой дуализм и он проявляет одновременно свойства тела и волны. Собственно, это даже объясняет поведение графика в зависимости от наблюдателя

    any_to_real, На такой шикарной идее, особенно если её представить аксиомой можно формировать фундамент в новом направлении технического анализа

    Alchemist01, безусловно, но для объявления оракулом не хватает самой малости — инсайдов и связей с большими ребятами, как у Баффета или Ганна, например. Поэтому лучше все-таки идти безрисковым путем простых парней — предсказывать магедоны

    any_to_real, Магедоны это слишком будничноСреди оракулов скорее наблюдается дефицит буйных оптимистов. Где прогнозы — Сбер по 5000 а Газпром по 10000, без конкретных сроков разумеется

    Alchemist01, такое сложно продать — засадишь людей, так они за каждые -3% тебя по подъездам ловить начнут, гумном поливая. А с магедонами со всех сторон выгодно — ну например кто смотрит этих аналитиков когда депо растет? Да кому они нужны. А вот когда падает, все бегут искать утешения, а там «какявамиговорил» и ссылку на себя от 13 апреля 2021г где тыжеговорил, бинго

    any_to_real, Не то слово. Если бы в конце 1998г мне сказали «покупай Сбер, через 23 ГОДА вложенное вырастет в 1500 раз» Я бы точно не поверил и оракула записал как минимум в неадекваты, а по контексту того времени скорее в жулики.
    Причём ситуация не изменилась, если кто на СЛ начнёт писать покупайте компании из списка индекса ММВБ-10 и «через 20 лет часть из них вырастет в 200 раз» Кто поверит, в слова безумца, но вдруг так и будет, а дожившие до реализации прогноза будут вещать что судя по текущей обстановке в следующие 20 повторение подобного точно невозможно

    Alchemist01, не видел ни разу подобного предсказания, интересно было бы посмотреть ;) В 10-30 раз видел, собственно, один мой знакомый американец, из-за которого я и очутился на бирже, так мне и говорил: купи и не трогай, оно само вырастет. Может, в 10, а может в 30 раз. А может и больше. И я ведь купил, только не то, что он предлагал ;) А вообще, когда я временами иногда вспоминаю 90-е и отчасти начало нулевых, мне иногда кажется, что это был сон. Трудно поверить, что это всё было, такие дела. Надо будет мемуар накатать, да лень пока.

    Geist, Так у тебя сейчас опыта вероятно более, чем у того американца тогда. Тем более что с Газпромом идея вполне, если и ВТБ выстрелит, то не мемуары катать, а скорее предсказания, понятно не конкретных цифр но направлений

    Alchemist01, не-не, у меня совсем другой опыт, мемуар я имел в виду про 90-е, про биржу мне нечего особенно сказать, событий не так много было, на книжку не хватит. Он покупал очень дешево и покупал именно то, что выросло в десятки или даже сотни раз. Наши с ним беседы были в 2005-6-м, у него уже были эппл, гугл, адоб и майкрософт, и он говорил, что подумывает еще над амазоном и т.д. Собственно это всё он мне и предлагал купить ;) Если он досидел до текущих, а мог, потому что покупалось как «пенсия» (он меня старше на 9 лет), то сейчас только на том, что мне было известно тогда, должно быть $десятки млн.

    Geist, Зеленую энергетику надо брать, по логике. Тренд будущего ближайшего.

    Егор Кожемякин, ты зачем покупаешь акции? Чтобы у тебя была частичка компании которая будет тебе отдавать частичку прибыли. Зеленая энергетика — дотационная тема…

    any_to_real, Но компания по производству ветряков или панелей будет осваивать чьи то деньги и процветать, расти в цене в тыщи раз. Амерские по немногу брать, если стрельнет как биток или амазоны

    Егор Кожемякин, пожалуста-пожалуста, я просто продемонстрировал как у меня выглядит «по логике». Присмотрись к процветающему Энелу
  16. Логотип Сбербанк
    Посмотрите рисунок Лукойл и Роснефть он полностью совпадает хотя отчётность у них разные. Спрос разный на акции. Аналогично акции Газпрома и Сбербанк. Рисунок изменения цены дневной недельный он совершенно идентичный. Хотя одни являются газовой монополией авторы является банковской монополией. Я не знаю и не понимаю в этом случае каким образом акции в принципе регулируются. Но я понимаю другое есть уже план по которому нас просто ведут. А мы дойные коровы.

    Эдуард Лоскутов, кукл существуети это очевидно

    Advocate, но как может существовать кукл, если все подчиняется волнам?

    any_to_real, есть 2 варианта: кукл рисует волны или волны и есть кукл. Тебе какой больше нравится?

    Geist, а возможно куклу свойственен корпускулярно-волновой дуализм и он проявляет одновременно свойства тела и волны. Собственно, это даже объясняет поведение графика в зависимости от наблюдателя

    any_to_real, На такой шикарной идее, особенно если её представить аксиомой можно формировать фундамент в новом направлении технического анализа

    Alchemist01, безусловно, но для объявления оракулом не хватает самой малости — инсайдов и связей с большими ребятами, как у Баффета или Ганна, например. Поэтому лучше все-таки идти безрисковым путем простых парней — предсказывать магедоны

    any_to_real, Магедоны это слишком будничноСреди оракулов скорее наблюдается дефицит буйных оптимистов. Где прогнозы — Сбер по 5000 а Газпром по 10000, без конкретных сроков разумеется

    Alchemist01, такое сложно продать — засадишь людей, так они за каждые -3% тебя по подъездам ловить начнут, гумном поливая. А с магедонами со всех сторон выгодно — ну например кто смотрит этих аналитиков когда депо растет? Да кому они нужны. А вот когда падает, все бегут искать утешения, а там «какявамиговорил» и ссылку на себя от 13 апреля 2021г где тыжеговорил, бинго

    any_to_real, Не то слово. Если бы в конце 1998г мне сказали «покупай Сбер, через 23 ГОДА вложенное вырастет в 1500 раз» Я бы точно не поверил и оракула записал как минимум в неадекваты, а по контексту того времени скорее в жулики.
    Причём ситуация не изменилась, если кто на СЛ начнёт писать покупайте компании из списка индекса ММВБ-10 и «через 20 лет часть из них вырастет в 200 раз» Кто поверит, в слова безумца, но вдруг так и будет, а дожившие до реализации прогноза будут вещать что судя по текущей обстановке в следующие 20 повторение подобного точно невозможно

    Alchemist01, не видел ни разу подобного предсказания, интересно было бы посмотреть ;) В 10-30 раз видел, собственно, один мой знакомый американец, из-за которого я и очутился на бирже, так мне и говорил: купи и не трогай, оно само вырастет. Может, в 10, а может в 30 раз. А может и больше. И я ведь купил, только не то, что он предлагал ;) А вообще, когда я временами иногда вспоминаю 90-е и отчасти начало нулевых, мне иногда кажется, что это был сон. Трудно поверить, что это всё было, такие дела. Надо будет мемуар накатать, да лень пока.

    Geist, Так у тебя сейчас опыта вероятно более, чем у того американца тогда. Тем более что с Газпромом идея вполне, если и ВТБ выстрелит, то не мемуары катать, а скорее предсказания, понятно не конкретных цифр но направлений

    Alchemist01, не-не, у меня совсем другой опыт, мемуар я имел в виду про 90-е, про биржу мне нечего особенно сказать, событий не так много было, на книжку не хватит. Он покупал очень дешево и покупал именно то, что выросло в десятки или даже сотни раз. Наши с ним беседы были в 2005-6-м, у него уже были эппл, гугл, адоб и майкрософт, и он говорил, что подумывает еще над амазоном и т.д. Собственно это всё он мне и предлагал купить ;) Если он досидел до текущих, а мог, потому что покупалось как «пенсия» (он меня старше на 9 лет), то сейчас только на том, что мне было известно тогда, должно быть $десятки млн.

    Geist, Зеленую энергетику надо брать, по логике. Тренд будущего ближайшего.

    Егор Кожемякин, ты зачем покупаешь акции? Чтобы у тебя была частичка компании которая будет тебе отдавать частичку прибыли. Зеленая энергетика — дотационная тема…

    any_to_real, У тинькова есть свои фонды, торгуются без комиссий (они зашиты в цену), стОят недорого. В частности, Тинькофф Green Economy. На хайпе почему бы не подзаработать?

    NSK, меня смущает там JinkoSolar Holding Co, что это такое я разумеется не знаю, но компании в названии которой «жинка», я б доверять не стал
  17. Логотип Сбербанк
    Посмотрите рисунок Лукойл и Роснефть он полностью совпадает хотя отчётность у них разные. Спрос разный на акции. Аналогично акции Газпрома и Сбербанк. Рисунок изменения цены дневной недельный он совершенно идентичный. Хотя одни являются газовой монополией авторы является банковской монополией. Я не знаю и не понимаю в этом случае каким образом акции в принципе регулируются. Но я понимаю другое есть уже план по которому нас просто ведут. А мы дойные коровы.

    Эдуард Лоскутов, кукл существуети это очевидно

    Advocate, но как может существовать кукл, если все подчиняется волнам?

    any_to_real, есть 2 варианта: кукл рисует волны или волны и есть кукл. Тебе какой больше нравится?

    Geist, а возможно куклу свойственен корпускулярно-волновой дуализм и он проявляет одновременно свойства тела и волны. Собственно, это даже объясняет поведение графика в зависимости от наблюдателя

    any_to_real, На такой шикарной идее, особенно если её представить аксиомой можно формировать фундамент в новом направлении технического анализа

    Alchemist01, безусловно, но для объявления оракулом не хватает самой малости — инсайдов и связей с большими ребятами, как у Баффета или Ганна, например. Поэтому лучше все-таки идти безрисковым путем простых парней — предсказывать магедоны

    any_to_real, Магедоны это слишком будничноСреди оракулов скорее наблюдается дефицит буйных оптимистов. Где прогнозы — Сбер по 5000 а Газпром по 10000, без конкретных сроков разумеется

    Alchemist01, такое сложно продать — засадишь людей, так они за каждые -3% тебя по подъездам ловить начнут, гумном поливая. А с магедонами со всех сторон выгодно — ну например кто смотрит этих аналитиков когда депо растет? Да кому они нужны. А вот когда падает, все бегут искать утешения, а там «какявамиговорил» и ссылку на себя от 13 апреля 2021г где тыжеговорил, бинго

    any_to_real, Не то слово. Если бы в конце 1998г мне сказали «покупай Сбер, через 23 ГОДА вложенное вырастет в 1500 раз» Я бы точно не поверил и оракула записал как минимум в неадекваты, а по контексту того времени скорее в жулики.
    Причём ситуация не изменилась, если кто на СЛ начнёт писать покупайте компании из списка индекса ММВБ-10 и «через 20 лет часть из них вырастет в 200 раз» Кто поверит, в слова безумца, но вдруг так и будет, а дожившие до реализации прогноза будут вещать что судя по текущей обстановке в следующие 20 повторение подобного точно невозможно

    Alchemist01, не видел ни разу подобного предсказания, интересно было бы посмотреть ;) В 10-30 раз видел, собственно, один мой знакомый американец, из-за которого я и очутился на бирже, так мне и говорил: купи и не трогай, оно само вырастет. Может, в 10, а может в 30 раз. А может и больше. И я ведь купил, только не то, что он предлагал ;) А вообще, когда я временами иногда вспоминаю 90-е и отчасти начало нулевых, мне иногда кажется, что это был сон. Трудно поверить, что это всё было, такие дела. Надо будет мемуар накатать, да лень пока.

    Geist, Так у тебя сейчас опыта вероятно более, чем у того американца тогда. Тем более что с Газпромом идея вполне, если и ВТБ выстрелит, то не мемуары катать, а скорее предсказания, понятно не конкретных цифр но направлений

    Alchemist01, не-не, у меня совсем другой опыт, мемуар я имел в виду про 90-е, про биржу мне нечего особенно сказать, событий не так много было, на книжку не хватит. Он покупал очень дешево и покупал именно то, что выросло в десятки или даже сотни раз. Наши с ним беседы были в 2005-6-м, у него уже были эппл, гугл, адоб и майкрософт, и он говорил, что подумывает еще над амазоном и т.д. Собственно это всё он мне и предлагал купить ;) Если он досидел до текущих, а мог, потому что покупалось как «пенсия» (он меня старше на 9 лет), то сейчас только на том, что мне было известно тогда, должно быть $десятки млн.

    Geist, Зеленую энергетику надо брать, по логике. Тренд будущего ближайшего.

    Егор Кожемякин, ты зачем покупаешь акции? Чтобы у тебя была частичка компании которая будет тебе отдавать частичку прибыли. Зеленая энергетика — дотационная тема…
  18. Логотип Сбербанк
    Посмотрите рисунок Лукойл и Роснефть он полностью совпадает хотя отчётность у них разные. Спрос разный на акции. Аналогично акции Газпрома и Сбербанк. Рисунок изменения цены дневной недельный он совершенно идентичный. Хотя одни являются газовой монополией авторы является банковской монополией. Я не знаю и не понимаю в этом случае каким образом акции в принципе регулируются. Но я понимаю другое есть уже план по которому нас просто ведут. А мы дойные коровы.

    Эдуард Лоскутов, кукл существуети это очевидно

    Advocate, но как может существовать кукл, если все подчиняется волнам?

    any_to_real, есть 2 варианта: кукл рисует волны или волны и есть кукл. Тебе какой больше нравится?

    Geist, а возможно куклу свойственен корпускулярно-волновой дуализм и он проявляет одновременно свойства тела и волны. Собственно, это даже объясняет поведение графика в зависимости от наблюдателя

    any_to_real, На такой шикарной идее, особенно если её представить аксиомой можно формировать фундамент в новом направлении технического анализа

    Alchemist01, безусловно, но для объявления оракулом не хватает самой малости — инсайдов и связей с большими ребятами, как у Баффета или Ганна, например. Поэтому лучше все-таки идти безрисковым путем простых парней — предсказывать магедоны

    any_to_real, Магедоны это слишком будничноСреди оракулов скорее наблюдается дефицит буйных оптимистов. Где прогнозы — Сбер по 5000 а Газпром по 10000, без конкретных сроков разумеется

    Alchemist01, такое сложно продать — засадишь людей, так они за каждые -3% тебя по подъездам ловить начнут, гумном поливая. А с магедонами со всех сторон выгодно — ну например кто смотрит этих аналитиков когда депо растет? Да кому они нужны. А вот когда падает, все бегут искать утешения, а там «какявамиговорил» и ссылку на себя от 13 апреля 2021г где тыжеговорил, бинго

    any_to_real, Не то слово. Если бы в конце 1998г мне сказали «покупай Сбер, через 23 ГОДА вложенное вырастет в 1500 раз» Я бы точно не поверил и оракула записал как минимум в неадекваты, а по контексту того времени скорее в жулики.
    Причём ситуация не изменилась, если кто на СЛ начнёт писать покупайте компании из списка индекса ММВБ-10 и «через 20 лет часть из них вырастет в 200 раз» Кто поверит, в слова безумца, но вдруг так и будет, а дожившие до реализации прогноза будут вещать что судя по текущей обстановке в следующие 20 повторение подобного точно невозможно

    Alchemist01, про 20 лет меня давно «старички» смущают, что поголовно в 2008 были на фонде уже, конечно, и с тех пор всё купил-через неделю продал-сижу на заборе.
    Я вижу только три варианта подобного поведения:
    — за 20 лет не заработал в офисе;
    — за 20 лет не заработал на фонде;
    — (а этот озвучивать пожалуй не стану, чтоб холивары не начались)
    И независимо от варианта прислушиваться к таким ребятам чойта желания мало.
    Хотя вру, есть еще четвертый вариант — с хумерой из Волка с Уолл-стрит

    any_to_real, Предполагаю что те, кто смогли удержать бумаги с того времени, тут если и бывают то крайне редко. Ситуация похожа на пример ошибки выжившего, с той разницей что спамят тут чаще именно сбитые. Выглядит как личный выпад в адрес автора smart-lab.ru/mobile/topic/729383/ но он сцуко прорывов на поверхность собственного содержимого, не стесняется ни разу. И этот дед тут не одинок.

    Alchemist01, не, какой выпад, я такое давно скролю
    А про ошибку выжившего и удержать, ну какая еще нафиг ошибка-то? 20 лет — гигантская дистанция, там и без фонды просто на вкладе плотно жиром обрастешь, а уж на фонде давно зеркальная болезнь случилась бы. Тут же еще что, при первых признаках ожирения вопрос удержать собственно начинает беспокоить все меньше и меньше, ну просто потому что жир вроде бы для жизни и не надо, но вот ты его не удержал и дальше-то что?

    any_to_real, Ну толщина жировой подушки обычно имеет значение) Как и вопрос качественного управления этим стратегическим резервом

    Alchemist01, вопрос качественного управления тоже сильно преувеличен на мой взгляд, потому что управляющим тоже кушать надо
    Есть несколько простых стратегий позволяющих достигать выдающихся результатов на дистанции, например стратегия бери любое ликвидное не гумно по справедливому фундаменталу со средней диверсификацией и не мечись. Или бери «вечный портфель» и ребалансируй. Ну и т.д. И выдающегося ума не требуют
  19. Логотип Сбербанк
    Посмотрите рисунок Лукойл и Роснефть он полностью совпадает хотя отчётность у них разные. Спрос разный на акции. Аналогично акции Газпрома и Сбербанк. Рисунок изменения цены дневной недельный он совершенно идентичный. Хотя одни являются газовой монополией авторы является банковской монополией. Я не знаю и не понимаю в этом случае каким образом акции в принципе регулируются. Но я понимаю другое есть уже план по которому нас просто ведут. А мы дойные коровы.

    Эдуард Лоскутов, кукл существуети это очевидно

    Advocate, но как может существовать кукл, если все подчиняется волнам?

    any_to_real, есть 2 варианта: кукл рисует волны или волны и есть кукл. Тебе какой больше нравится?

    Geist, а возможно куклу свойственен корпускулярно-волновой дуализм и он проявляет одновременно свойства тела и волны. Собственно, это даже объясняет поведение графика в зависимости от наблюдателя

    any_to_real, На такой шикарной идее, особенно если её представить аксиомой можно формировать фундамент в новом направлении технического анализа

    Alchemist01, безусловно, но для объявления оракулом не хватает самой малости — инсайдов и связей с большими ребятами, как у Баффета или Ганна, например. Поэтому лучше все-таки идти безрисковым путем простых парней — предсказывать магедоны

    any_to_real, Магедоны это слишком будничноСреди оракулов скорее наблюдается дефицит буйных оптимистов. Где прогнозы — Сбер по 5000 а Газпром по 10000, без конкретных сроков разумеется

    Alchemist01, такое сложно продать — засадишь людей, так они за каждые -3% тебя по подъездам ловить начнут, гумном поливая. А с магедонами со всех сторон выгодно — ну например кто смотрит этих аналитиков когда депо растет? Да кому они нужны. А вот когда падает, все бегут искать утешения, а там «какявамиговорил» и ссылку на себя от 13 апреля 2021г где тыжеговорил, бинго

    any_to_real, Не то слово. Если бы в конце 1998г мне сказали «покупай Сбер, через 23 ГОДА вложенное вырастет в 1500 раз» Я бы точно не поверил и оракула записал как минимум в неадекваты, а по контексту того времени скорее в жулики.
    Причём ситуация не изменилась, если кто на СЛ начнёт писать покупайте компании из списка индекса ММВБ-10 и «через 20 лет часть из них вырастет в 200 раз» Кто поверит, в слова безумца, но вдруг так и будет, а дожившие до реализации прогноза будут вещать что судя по текущей обстановке в следующие 20 повторение подобного точно невозможно

    Alchemist01, про 20 лет меня давно «старички» смущают, что поголовно в 2008 были на фонде уже, конечно, и с тех пор всё купил-через неделю продал-сижу на заборе.
    Я вижу только три варианта подобного поведения:
    — за 20 лет не заработал в офисе;
    — за 20 лет не заработал на фонде;
    — (а этот озвучивать пожалуй не стану, чтоб холивары не начались)
    И независимо от варианта прислушиваться к таким ребятам чойта желания мало.
    Хотя вру, есть еще четвертый вариант — с хумерой из Волка с Уолл-стрит

    any_to_real, Предполагаю что те, кто смогли удержать бумаги с того времени, тут если и бывают то крайне редко. Ситуация похожа на пример ошибки выжившего, с той разницей что спамят тут чаще именно сбитые. Выглядит как личный выпад в адрес автора smart-lab.ru/mobile/topic/729383/ но он сцуко прорывов на поверхность собственного содержимого, не стесняется ни разу. И этот дед тут не одинок.

    Alchemist01, не, какой выпад, я такое давно скролю
    А про ошибку выжившего и удержать, ну какая еще нафиг ошибка-то? 20 лет — гигантская дистанция, там и без фонды просто на вкладе плотно жиром обрастешь, а уж на фонде давно зеркальная болезнь случилась бы. Тут же еще что, при первых признаках ожирения вопрос удержать собственно начинает беспокоить все меньше и меньше, ну просто потому что жир вроде бы для жизни и не надо, но вот ты его не удержал и дальше-то что?
  20. Логотип Сбербанк
    Посмотрите рисунок Лукойл и Роснефть он полностью совпадает хотя отчётность у них разные. Спрос разный на акции. Аналогично акции Газпрома и Сбербанк. Рисунок изменения цены дневной недельный он совершенно идентичный. Хотя одни являются газовой монополией авторы является банковской монополией. Я не знаю и не понимаю в этом случае каким образом акции в принципе регулируются. Но я понимаю другое есть уже план по которому нас просто ведут. А мы дойные коровы.

    Эдуард Лоскутов, кукл существуети это очевидно

    Advocate, но как может существовать кукл, если все подчиняется волнам?

    any_to_real, есть 2 варианта: кукл рисует волны или волны и есть кукл. Тебе какой больше нравится?

    Geist, а возможно куклу свойственен корпускулярно-волновой дуализм и он проявляет одновременно свойства тела и волны. Собственно, это даже объясняет поведение графика в зависимости от наблюдателя

    any_to_real, На такой шикарной идее, особенно если её представить аксиомой можно формировать фундамент в новом направлении технического анализа

    Alchemist01, безусловно, но для объявления оракулом не хватает самой малости — инсайдов и связей с большими ребятами, как у Баффета или Ганна, например. Поэтому лучше все-таки идти безрисковым путем простых парней — предсказывать магедоны

    any_to_real, Магедоны это слишком будничноСреди оракулов скорее наблюдается дефицит буйных оптимистов. Где прогнозы — Сбер по 5000 а Газпром по 10000, без конкретных сроков разумеется

    Alchemist01, такое сложно продать — засадишь людей, так они за каждые -3% тебя по подъездам ловить начнут, гумном поливая. А с магедонами со всех сторон выгодно — ну например кто смотрит этих аналитиков когда депо растет? Да кому они нужны. А вот когда падает, все бегут искать утешения, а там «какявамиговорил» и ссылку на себя от 13 апреля 2021г где тыжеговорил, бинго

    any_to_real, Не то слово. Если бы в конце 1998г мне сказали «покупай Сбер, через 23 ГОДА вложенное вырастет в 1500 раз» Я бы точно не поверил и оракула записал как минимум в неадекваты, а по контексту того времени скорее в жулики.
    Причём ситуация не изменилась, если кто на СЛ начнёт писать покупайте компании из списка индекса ММВБ-10 и «через 20 лет часть из них вырастет в 200 раз» Кто поверит, в слова безумца, но вдруг так и будет, а дожившие до реализации прогноза будут вещать что судя по текущей обстановке в следующие 20 повторение подобного точно невозможно

    Alchemist01, про 20 лет меня давно «старички» смущают, что поголовно в 2008 были на фонде уже, конечно, и с тех пор всё купил-через неделю продал-сижу на заборе.
    Я вижу только три варианта подобного поведения:
    — за 20 лет не заработал в офисе;
    — за 20 лет не заработал на фонде;
    — (а этот озвучивать пожалуй не стану, чтоб холивары не начались)
    И независимо от варианта прислушиваться к таким ребятам чойта желания мало.
    Хотя вру, есть еще четвертый вариант — с хумерой из Волка с Уолл-стрит
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: