Я еще задолго до СД сказал, что дивиденды будут в диапазоне 9-15 рублей. По верхней планке 16,5. Мне не верили и занесли в черный список.
Metzger, напоминаю, что твои инсайдеры говорили про 12р., твой диапазон имеет почти 80% коридор, как-то лихо.
В любом случай Metzger в связи с неоднозначным результатом в игре «Угадайка», ты Почти Оракул))
Думаю должна протестировать сильный уровень в 320, тем более дневка перекуплена
Сергей Сергеев, Не чего не вижу на 320, на 317,62 следущая поддержка, но нечего важного в ней нет. Хотя глянул сейчас, при её пробое проявится интерес медведей больше, там есть хорошая не большая зона без поддержек.
Gorik, Думаю завтра будет видно пробиваем зону продаж или вниз. Предварительно считаю, что не пробъем. Откупных сил маловато. А тут ещё Адвокат нефть шортит
Ramak, завтра или вверх или вниз, да
Кукл задает загадки — встал ровно на перепутье.
any_to_real, Да все как обычно- не первый раз, но волотильность-(куда без нее). ТАКИЕ ЛЮДИ- НЕ ДАДУТ РЫНКАМ УПАСТЬ(после «Лемана»- это на«к».й — не надо-кому)!!! Интрадей- хороший- будет(кроме меня- я на похоронах)!!!
Chef, глобально не дадут, конечно, а локально шороху навести могут — под конец года американского фиксануться, плечевых пошугать, а с октября с новыми силами в коцмац
any_to_real, Есть надежда сделать 4545 -по s&p, но будем смотреть, а в целом ваши мысли по коррекции — в сентябре -не лишены смысла!
Chef, ну это не то чтобы мои даже, а просто рынок уже рвет рубахи и волосы по коррекции, и в сентябре все сходится, чтобы изобразить ее подобие. Тем более, что с октября начнутся покупки к рождественскому ралли. Но это, конечно, не точно
any_to_real, кто рвет, ютуб? Там вроде это постоянная тема ;)
Geist, да даже тут прям уже нездоровая суета и оживленность от каждых -2%, оно-оно-началось-началось?
А может просто у людей каникулы закончились.
any_to_real, про именно тут уже не помню, раньше-то здесь только про избушки было можно. А на смартлабе «началось! © (tm)» — вечная тема. Но раньше это было солидней, выступал какой-нибудь мишка в авторитете типа Васи или Ванюты, солидно разъяснял, почему нам всем нужно продать всё имущество и вложить в шорт и т.д. А сейчас суета какая-то ;)
Думаю должна протестировать сильный уровень в 320, тем более дневка перекуплена
Сергей Сергеев, Не чего не вижу на 320, на 317,62 следущая поддержка, но нечего важного в ней нет. Хотя глянул сейчас, при её пробое проявится интерес медведей больше, там есть хорошая не большая зона без поддержек.
Gorik, Думаю завтра будет видно пробиваем зону продаж или вниз. Предварительно считаю, что не пробъем. Откупных сил маловато. А тут ещё Адвокат нефть шортит
Ramak, завтра или вверх или вниз, да
Кукл задает загадки — встал ровно на перепутье.
any_to_real, Да все как обычно- не первый раз, но волотильность-(куда без нее). ТАКИЕ ЛЮДИ- НЕ ДАДУТ РЫНКАМ УПАСТЬ(после «Лемана»- это на«к».й — не надо-кому)!!! Интрадей- хороший- будет(кроме меня- я на похоронах)!!!
Chef, глобально не дадут, конечно, а локально шороху навести могут — под конец года американского фиксануться, плечевых пошугать, а с октября с новыми силами в коцмац
any_to_real, Есть надежда сделать 4545 -по s&p, но будем смотреть, а в целом ваши мысли по коррекции — в сентябре -не лишены смысла!
Chef, ну это не то чтобы мои даже, а просто рынок уже рвет рубахи и волосы по коррекции, и в сентябре все сходится, чтобы изобразить ее подобие. Тем более, что с октября начнутся покупки к рождественскому ралли. Но это, конечно, не точно
any_to_real, кто рвет, ютуб? Там вроде это постоянная тема ;)
Думаю должна протестировать сильный уровень в 320, тем более дневка перекуплена
Сергей Сергеев, Не чего не вижу на 320, на 317,62 следущая поддержка, но нечего важного в ней нет. Хотя глянул сейчас, при её пробое проявится интерес медведей больше, там есть хорошая не большая зона без поддержек.
Gorik, Думаю завтра будет видно пробиваем зону продаж или вниз. Предварительно считаю, что не пробъем. Откупных сил маловато. А тут ещё Адвокат нефть шортит
Ramak, завтра или вверх или вниз, да
Кукл задает загадки — встал ровно на перепутье.
any_to_real, Да все как обычно- не первый раз, но волотильность-(куда без нее). ТАКИЕ ЛЮДИ- НЕ ДАДУТ РЫНКАМ УПАСТЬ(после «Лемана»- это на«к».й — не надо-кому)!!! Интрадей- хороший- будет(кроме меня- я на похоронах)!!!
Chef, глобально не дадут, конечно, а локально шороху навести могут — под конец года американского фиксануться, плечевых пошугать, а с октября с новыми силами в коцмац
any_to_real, Есть надежда сделать 4545 -по s&p, но будем смотреть, а в целом ваши мысли по коррекции — в сентябре -не лишены смысла!
Думаю должна протестировать сильный уровень в 320, тем более дневка перекуплена
Сергей Сергеев, Не чего не вижу на 320, на 317,62 следущая поддержка, но нечего важного в ней нет. Хотя глянул сейчас, при её пробое проявится интерес медведей больше, там есть хорошая не большая зона без поддержек.
Gorik, Думаю завтра будет видно пробиваем зону продаж или вниз. Предварительно считаю, что не пробъем. Откупных сил маловато. А тут ещё Адвокат нефть шортит
Ramak, завтра или вверх или вниз, да
Кукл задает загадки — встал ровно на перепутье.
any_to_real, Да все как обычно- не первый раз, но волотильность-(куда без нее). ТАКИЕ ЛЮДИ- НЕ ДАДУТ РЫНКАМ УПАСТЬ(после «Лемана»- это на«к».й — не надо-кому)!!! Интрадей- хороший- будет(кроме меня- я на похоронах)!!!
Думаю должна протестировать сильный уровень в 320, тем более дневка перекуплена
Сергей Сергеев, Не чего не вижу на 320, на 317,62 следущая поддержка, но нечего важного в ней нет. Хотя глянул сейчас, при её пробое проявится интерес медведей больше, там есть хорошая не большая зона без поддержек.
Gorik, Думаю завтра будет видно пробиваем зону продаж или вниз. Предварительно считаю, что не пробъем. Откупных сил маловато. А тут ещё Адвокат нефть шортит
Ramak, Да завтра глянем что получится, но бычьи сигналы на малых тайфреймах уже частично отработаны.
Gorik, В целом считаю, что если и будет коррекция дальше вниз, то ограничится «стандартными» 7-13%. Я писал, что если не ошибаюсь, то примерно с 315 до 330 тащил преимущественно крупняк. Вряд ли для того, чтобы продавать потом ниже 300. А вот после 330 покупала толпа. Вот, видимо, толпу вытряхнут и дальше вверх поедут.
Ramak, завтра, если склероз не изменяет, Джексон-Хоул, вечером Пауэлл вещает, чего задумали кудесники сказать сложно, но очевидно волатильность будет повышена©
any_to_real, Этож хорошо, резвость движений, какой то результат.
Думаю должна протестировать сильный уровень в 320, тем более дневка перекуплена
Сергей Сергеев, Не чего не вижу на 320, на 317,62 следущая поддержка, но нечего важного в ней нет. Хотя глянул сейчас, при её пробое проявится интерес медведей больше, там есть хорошая не большая зона без поддержек.
Gorik, Думаю завтра будет видно пробиваем зону продаж или вниз. Предварительно считаю, что не пробъем. Откупных сил маловато. А тут ещё Адвокат нефть шортит
Ramak, Да завтра глянем что получится, но бычьи сигналы на малых тайфреймах уже частично отработаны.
Gorik, В целом считаю, что если и будет коррекция дальше вниз, то ограничится «стандартными» 7-13%. Я писал, что если не ошибаюсь, то примерно с 315 до 330 тащил преимущественно крупняк. Вряд ли для того, чтобы продавать потом ниже 300. А вот после 330 покупала толпа. Вот, видимо, толпу вытряхнут и дальше вверх поедут.
Думаю должна протестировать сильный уровень в 320, тем более дневка перекуплена
Сергей Сергеев, Не чего не вижу на 320, на 317,62 следущая поддержка, но нечего важного в ней нет. Хотя глянул сейчас, при её пробое проявится интерес медведей больше, там есть хорошая не большая зона без поддержек.
Gorik, Думаю завтра будет видно пробиваем зону продаж или вниз. Предварительно считаю, что не пробъем. Откупных сил маловато. А тут ещё Адвокат нефть шортит
Со стопом и перезаходом чуть ниже хоть что то наскрёб. Но зона продаж уже недалеко. Не хочет отскакивать по-нормальному, сопротивления большие. Видимо, следующий шорт уже где-то рядом...
ММК под сопротивлением мнётся. Надо пробивать.
Advocate, сейчас SPO объявят и все будет
any_to_real, вопрос где объявят? Цену spo может знаешь?) У личку напиши тогда, пожалуйста
ММК под сопротивлением мнётся. Надо пробивать.
Теханализ работает до тех пор, пока куклу на него не срать.
То есть потому что это вопрос веры.
А так… Фигня все это
Advocate, спорно, есть на СЛ товарищка, много графиков постящая всяких, вот она как-то сказала, что ТА работает потому что куклы обязаны его формировать и отрабатывать
any_to_real, насчёт «отрабатывать» можно согласитьсяУ меня недавно два клиента телефон у прохожего «отработали»
И убежден, что сейчас время накапливать активы…
any_to_real, «золотые слова, Юрий Венедиктович». Я хотел купить автомобиль «Москвич», но по совету друзей освоил фьючерсы и теперь акции рассматриваю в виде инвестиций, не исключая, конечно, спекулятивную составляющую. Пару дней назад взял ВАВА по 155 с копейками, а оно бах и на 10% подросло. Продал зачем-то
на чем сбер вниз поехал?
Вольд, мнение о том, куда едет сбер, крайне субъективно и зависит от рассматриваемого таймфрейма. Включаешь 60 минут и видишь адский залив на 1,2%, включаешь месяц и видишь рост на 60% с прошлой осени ;)
Geist, все так, адский рост я вижу и в своем портфеле :) Но вот сегодня… для меня таймфрейм 60 — обычный режим, позволяет отслеживать движение в течение дня
Вольд, когда сидишь в позиции долго, это как постоянное дежа-вю с разными ценами. Если бумага перспективная (хорошая отчетность, дивы, отчетливый вектор развития и т.д.) в ней преобладает спрос на покупки. Этот спрос постепенно тащит бумагу вверх до тех пор, пока цена не достигает некой величины, где настроение и спрос начинают постепенно меняться. Чаще всего такой точкой бифуркации становится естественно новый хай по бумаге, прилично отличающийся от предыдущего. На новом хае падает спрос на покупки и одновременно растет предложение в продажах за счет того, что начинают активней шортить мишки + происходит частичный фикс лонгов. Соответственно, под хаем почти всегда запил. Если запил выкупают, всё повторяется ;)
Geist, Тут полностью, с сказанным не соглашусь, в таких ситуациях всё зависит от разволновки и сигналов на больших таймреймах, считаю на оборот чаще не какого приличного превышения хая не бывает, обычно просто слегка превышаем и всё, может несколько раз превысить, но не значительно. По Газпрому в ближайшем будущем перспективы роста не вижу. Этим ростом медвежьи сигналы только усилились. Как потолок которого не достанем 320.
Gorik, я тебе задам простой вопрос, если всё зависит от разволновки, взял ли ты движение сбера 200 >> 320?
Geist, Я тебя ранее спрашивал про ВТБ практически о том же, не ответил…
Gorik, покажи вопрос. Если я не ответил на вопрос, значит, я его не видел.
Geist, Не хочу искать, но отвечу по Сберу, на этом движении не взял, потому как взода на среднессрок, а может и долгосрок не находил.
Gorik, а я взял на 3 плечах, не начертив ни одной линии. Знаешь, как? Я просто не пытался угадать, докуда он может отрасти и, соответственно, не ставил никакой тейк. И волновало меня только, докуда он будет отваливаться на откатах, но я и там не гадал.
Geist, И не когда не прикрывал лишнее в минус, или не словил не одного лося при откатах, или не удачных входах на плечи?
Gorik, прежде чем влезть в плечи, дважды словил стопы, писал тут. Только вот
Главное не в том, правы вы или не правы, главное, сколько денег вы зарабатываете, когда вы правы, и сколько теряете, когда вы не правы
Geist, Вот здесь собака и зарыта, Сбер у тебя до упора, а значит те кто примерно твоего возраста практически не имеют шанса узнать, прав ты будешь или нет.
Gorik, не-не, до упора он стал только теперь, потому что я многое переосмыслил. В 2016-17-м у меня была эпическая битва с целой сворой мишек, пока сбер полз 2 года с 80+ до 280. Ты просто не видел, как на меня наезжали, какие страшные вещи мне пророчили и как меня называли дебилом, потому что разволновка или что там еще говорили им, что 120-150-180-200 и т.д. — это хаи на все времена ;)
Geist, Не обратил внимание на года, у тебя отличный вход после второй волны, даже если бы на пробой первой 113,05 взять, было бы хорошо для любого, в то время акции не торговал ещё, но разложив по фибо и прикинув волны, думаю они рано и не обосновано начали говорили тебе о верхах.
Gorik, ТА не значил бы ничего, не будь у сбера такой отчетности, дивпрограммы и т.д. и т.п. Он болтался бы в проруби.
Geist, В прошлом году на всех этих хороших отчётностях и прочее думаю не мало всё таки свалился, почти до 170.
Gorik, пандемия = форс-мажор.
Geist, Хорошо (хотя для меня всё в графиках учитывается), снижение в 2018 начало 2019 тоже не малое почти 165, походу тоже форс-мажор
Gorik, если у тебя всё в графиках учитывается, назови свое место в форбсе, Горик.
Geist, А у тебя оно есть, ведь ты походу на много дольше акциями торгуешь?
Gorik, у меня его нет, но я ведь и не утверждал, что «всё учитывается в графиках». Это утверждение подразумевает безошибочную торговлю, а безошибочная торговля должна очень быстро привести человека в Форбс. Это просто логическое допущение, не понимаю, почему ты воспринимаешь это лично и говоришь о каком-то «принизить».
Geist, Моё утверждене не подразумевает безошибочную торговлю, думаю как и твою, А график для этого и существует чтобы по ТА учитывать его весь не чего не выкидывая. Ну и ранее писал о том, что не каждый график (бумагу) можно интопретировать по ТА, есть условия о которых не раз уже говорил.
Gorik, ну ты перечитай с чего началась дискуссия, ты мне написал
Geist, Тут полностью, с сказанным не соглашусь, в таких ситуациях всё зависит от разволновки и сигналов на больших таймреймах
«Всё зависит от разволновки и сигналов». Если «всё зависит» от разволновки и сигналов, из этого следует, что если научиться правильно строить разволновку, у тебя в руках будет грааль. А биржевой грааль должен затащить человека в форбс. Ну, а когда я тебя спросил про место в форбс, как спрашивал до тебя у кучи людей, которые утверждали то же самое, ты еще почему-то обиделся. ;)
А самое главное: я так и не понял, зачем ты мне это написал, ведь ты же знал, что я не верю ни в ТА, ни в волны. Тут Рамак кажется написал, что у нас спор о том, что лучше, шахматы или бокс. Ну, я не знаю, как он так умудрился прочитать, но у нас-то спор о причинах и следствиях. Ты утверждаешь, что ветер дует, потому что деревья качаются, а я считаю, что дело обстоит наоборот.
Geist, Думаю как такового, граяля не существет, а место в форбс тут вообще не каким боком (не те финансовые возможности), причём вероятнее всего у всех здесь присутствующих. Почему ты считаешь, что я думаю, что ветер дует от качания деревьев, а не на оборот. На оборот имею в виду, может ты считаешь, что деревья гоняют ветер. Исходя из этого считаю это сравнение не уместным.
Gorik, он считает, что прибыль предприятий гоняют люди, работающие на предприятии и внешние факторы, ты считаешь, что прибыль предприятий гоняет теханализ.
При подобном фатуме непонятно зачем вообще что-то делать предприятию, если все заранее предопределено разволновкой на десятилетия — садись и жди прибыль в 5 волне
Не спора для, я просто действительно не понимаю такой святой веры в ТА.
any_to_real, а ведь если рассматривать цену не акций реальных предприятий, а что-то типа индекса волатильности или те же ***коины?
NSK, рискнешь сделать прогноз по виксу или битку на 3 года вперед?
any_to_real, без обязательств отвечать за результат? Запросто
p.s. результат по прогнозу движения серебра, подкреплённый денюжкой, могу сбросить в личку (вчерась сделал фотку)
NSK, на 3 года?
Говорим же не о том, где угадал-не угадал, вот тут на днях был пост на СЛ, что уровни отрабатывают в 50% случаев только, не знаю что хотел сказать автор, но 50% — это же Грааль, а говорим о том, что через год (условно) у Сбера будет 1.5трлн прибыли, через 2 года 2трлн, одна сторона говорит он будет стоить 500 по ФА, другая он будет стоить 150р по разволновке, и никаких точек общих найти не можем
any_to_real, за год не скажу, но за 3 с лишним месяца озвученный прогноз по уровню цены отработал на 100 %.
Теханализ работает до тех пор, пока куклу на него не срать.
То есть потому что это вопрос веры.
А так… Фигня все это
any_to_real, Опять же спор о том, что лучше — шахматы или бокс. Среднесрочник, описанный тобой мог использовать плечи и заработать столько же сколько и долгосрочник, хоть и отставая по рынку. Если человек получает профит, который его устраивает по комфортной для него стратегии, то о чём можно спорить, я не понимаю, честно. Кому-то в шахматы играть нравиться, а кому то кулаками махать…
any_to_real, кто-то верит и торгует по ФА, кто-то по волнам и т.д. Мне вот вообще с высокой колокольни сейчас и на ФА и на волны, у меня свои индикаторы. Хотя в производные от цены не верю вообще. Не понимаю как можно ориентироваться на линии, которые сильно зависят от параметров и о наличии которых рынок может даже не догадываться об их существовании.
any_to_real, именно этого актива может и меньше купить можно, но некоторые другие активы за это время существенно припали в цене…
на чем сбер вниз поехал?
Вольд, мнение о том, куда едет сбер, крайне субъективно и зависит от рассматриваемого таймфрейма. Включаешь 60 минут и видишь адский залив на 1,2%, включаешь месяц и видишь рост на 60% с прошлой осени ;)
Geist, все так, адский рост я вижу и в своем портфеле :) Но вот сегодня… для меня таймфрейм 60 — обычный режим, позволяет отслеживать движение в течение дня
Вольд, когда сидишь в позиции долго, это как постоянное дежа-вю с разными ценами. Если бумага перспективная (хорошая отчетность, дивы, отчетливый вектор развития и т.д.) в ней преобладает спрос на покупки. Этот спрос постепенно тащит бумагу вверх до тех пор, пока цена не достигает некой величины, где настроение и спрос начинают постепенно меняться. Чаще всего такой точкой бифуркации становится естественно новый хай по бумаге, прилично отличающийся от предыдущего. На новом хае падает спрос на покупки и одновременно растет предложение в продажах за счет того, что начинают активней шортить мишки + происходит частичный фикс лонгов. Соответственно, под хаем почти всегда запил. Если запил выкупают, всё повторяется ;)
Geist, Тут полностью, с сказанным не соглашусь, в таких ситуациях всё зависит от разволновки и сигналов на больших таймреймах, считаю на оборот чаще не какого приличного превышения хая не бывает, обычно просто слегка превышаем и всё, может несколько раз превысить, но не значительно. По Газпрому в ближайшем будущем перспективы роста не вижу. Этим ростом медвежьи сигналы только усилились. Как потолок которого не достанем 320.
Gorik, я тебе задам простой вопрос, если всё зависит от разволновки, взял ли ты движение сбера 200 >> 320?
Geist, Я тебя ранее спрашивал про ВТБ практически о том же, не ответил…
Gorik, покажи вопрос. Если я не ответил на вопрос, значит, я его не видел.
Geist, Не хочу искать, но отвечу по Сберу, на этом движении не взял, потому как взода на среднессрок, а может и долгосрок не находил.
Gorik, а я взял на 3 плечах, не начертив ни одной линии. Знаешь, как? Я просто не пытался угадать, докуда он может отрасти и, соответственно, не ставил никакой тейк. И волновало меня только, докуда он будет отваливаться на откатах, но я и там не гадал.
Geist, И не когда не прикрывал лишнее в минус, или не словил не одного лося при откатах, или не удачных входах на плечи?
Gorik, прежде чем влезть в плечи, дважды словил стопы, писал тут. Только вот
Главное не в том, правы вы или не правы, главное, сколько денег вы зарабатываете, когда вы правы, и сколько теряете, когда вы не правы
Geist, Вот здесь собака и зарыта, Сбер у тебя до упора, а значит те кто примерно твоего возраста практически не имеют шанса узнать, прав ты будешь или нет.
Gorik, не-не, до упора он стал только теперь, потому что я многое переосмыслил. В 2016-17-м у меня была эпическая битва с целой сворой мишек, пока сбер полз 2 года с 80+ до 280. Ты просто не видел, как на меня наезжали, какие страшные вещи мне пророчили и как меня называли дебилом, потому что разволновка или что там еще говорили им, что 120-150-180-200 и т.д. — это хаи на все времена ;)
Geist, Не обратил внимание на года, у тебя отличный вход после второй волны, даже если бы на пробой первой 113,05 взять, было бы хорошо для любого, в то время акции не торговал ещё, но разложив по фибо и прикинув волны, думаю они рано и не обосновано начали говорили тебе о верхах.
Gorik, ТА не значил бы ничего, не будь у сбера такой отчетности, дивпрограммы и т.д. и т.п. Он болтался бы в проруби.
Geist, В прошлом году на всех этих хороших отчётностях и прочее думаю не мало всё таки свалился, почти до 170.
Gorik, пандемия = форс-мажор.
Geist, Хорошо (хотя для меня всё в графиках учитывается), снижение в 2018 начало 2019 тоже не малое почти 165, походу тоже форс-мажор
Gorik, если у тебя всё в графиках учитывается, назови свое место в форбсе, Горик.
Geist, А у тебя оно есть, ведь ты походу на много дольше акциями торгуешь?
Gorik, у меня его нет, но я ведь и не утверждал, что «всё учитывается в графиках». Это утверждение подразумевает безошибочную торговлю, а безошибочная торговля должна очень быстро привести человека в Форбс. Это просто логическое допущение, не понимаю, почему ты воспринимаешь это лично и говоришь о каком-то «принизить».
Geist, Моё утверждене не подразумевает безошибочную торговлю, думаю как и твою, А график для этого и существует чтобы по ТА учитывать его весь не чего не выкидывая. Ну и ранее писал о том, что не каждый график (бумагу) можно интопретировать по ТА, есть условия о которых не раз уже говорил.
Gorik, ну ты перечитай с чего началась дискуссия, ты мне написал
Geist, Тут полностью, с сказанным не соглашусь, в таких ситуациях всё зависит от разволновки и сигналов на больших таймреймах
«Всё зависит от разволновки и сигналов». Если «всё зависит» от разволновки и сигналов, из этого следует, что если научиться правильно строить разволновку, у тебя в руках будет грааль. А биржевой грааль должен затащить человека в форбс. Ну, а когда я тебя спросил про место в форбс, как спрашивал до тебя у кучи людей, которые утверждали то же самое, ты еще почему-то обиделся. ;)
А самое главное: я так и не понял, зачем ты мне это написал, ведь ты же знал, что я не верю ни в ТА, ни в волны. Тут Рамак кажется написал, что у нас спор о том, что лучше, шахматы или бокс. Ну, я не знаю, как он так умудрился прочитать, но у нас-то спор о причинах и следствиях. Ты утверждаешь, что ветер дует, потому что деревья качаются, а я считаю, что дело обстоит наоборот.
Geist, Думаю как такового, граяля не существет, а место в форбс тут вообще не каким боком (не те финансовые возможности), причём вероятнее всего у всех здесь присутствующих. Почему ты считаешь, что я думаю, что ветер дует от качания деревьев, а не на оборот. На оборот имею в виду, может ты считаешь, что деревья гоняют ветер. Исходя из этого считаю это сравнение не уместным.
Gorik, он считает, что прибыль предприятий гоняют люди, работающие на предприятии и внешние факторы, ты считаешь, что прибыль предприятий гоняет теханализ.
При подобном фатуме непонятно зачем вообще что-то делать предприятию, если все заранее предопределено разволновкой на десятилетия — садись и жди прибыль в 5 волне
Не спора для, я просто действительно не понимаю такой святой веры в ТА.
any_to_real, а ведь если рассматривать цену не акций реальных предприятий, а что-то типа индекса волатильности или те же ***коины?
NSK, рискнешь сделать прогноз по виксу или битку на 3 года вперед?
any_to_real, без обязательств отвечать за результат? Запросто
p.s. результат по прогнозу движения серебра, подкреплённый денюжкой, могу сбросить в личку (вчерась сделал фотку)
NSK, на 3 года?
Говорим же не о том, где угадал-не угадал, вот тут на днях был пост на СЛ, что уровни отрабатывают в 50% случаев только, не знаю что хотел сказать автор, но 50% — это же Грааль, а говорим о том, что через год (условно) у Сбера будет 1.5трлн прибыли, через 2 года 2трлн, одна сторона говорит он будет стоить 500 по ФА, другая он будет стоить 150р по разволновке, и никаких точек общих найти не можем
any_to_real, Вот почему не люблю таких прогнозов и считаю их тычком пальцем в небо. Завтра же придет какой-нибудь «нежданчик» и будет повторение падений 2018 2020. Тогда ору ЯЖГ от одного лагеря будет…
Или наоборот — заявит Запад и Байден, что санкции зло, снимаем на фиг, а Путин это друг товарищ брат. Тогда для сбера по 500 и не нужно будет прибыли в 3 трл и так отрастет за пару-тройку месяцев.
на чем сбер вниз поехал?
Вольд, мнение о том, куда едет сбер, крайне субъективно и зависит от рассматриваемого таймфрейма. Включаешь 60 минут и видишь адский залив на 1,2%, включаешь месяц и видишь рост на 60% с прошлой осени ;)
Geist, все так, адский рост я вижу и в своем портфеле :) Но вот сегодня… для меня таймфрейм 60 — обычный режим, позволяет отслеживать движение в течение дня
Вольд, когда сидишь в позиции долго, это как постоянное дежа-вю с разными ценами. Если бумага перспективная (хорошая отчетность, дивы, отчетливый вектор развития и т.д.) в ней преобладает спрос на покупки. Этот спрос постепенно тащит бумагу вверх до тех пор, пока цена не достигает некой величины, где настроение и спрос начинают постепенно меняться. Чаще всего такой точкой бифуркации становится естественно новый хай по бумаге, прилично отличающийся от предыдущего. На новом хае падает спрос на покупки и одновременно растет предложение в продажах за счет того, что начинают активней шортить мишки + происходит частичный фикс лонгов. Соответственно, под хаем почти всегда запил. Если запил выкупают, всё повторяется ;)
Geist, Тут полностью, с сказанным не соглашусь, в таких ситуациях всё зависит от разволновки и сигналов на больших таймреймах, считаю на оборот чаще не какого приличного превышения хая не бывает, обычно просто слегка превышаем и всё, может несколько раз превысить, но не значительно. По Газпрому в ближайшем будущем перспективы роста не вижу. Этим ростом медвежьи сигналы только усилились. Как потолок которого не достанем 320.
Gorik, я тебе задам простой вопрос, если всё зависит от разволновки, взял ли ты движение сбера 200 >> 320?
Geist, Я тебя ранее спрашивал про ВТБ практически о том же, не ответил…
Gorik, покажи вопрос. Если я не ответил на вопрос, значит, я его не видел.
Geist, Не хочу искать, но отвечу по Сберу, на этом движении не взял, потому как взода на среднессрок, а может и долгосрок не находил.
Gorik, а я взял на 3 плечах, не начертив ни одной линии. Знаешь, как? Я просто не пытался угадать, докуда он может отрасти и, соответственно, не ставил никакой тейк. И волновало меня только, докуда он будет отваливаться на откатах, но я и там не гадал.
Geist, И не когда не прикрывал лишнее в минус, или не словил не одного лося при откатах, или не удачных входах на плечи?
Gorik, прежде чем влезть в плечи, дважды словил стопы, писал тут. Только вот
Главное не в том, правы вы или не правы, главное, сколько денег вы зарабатываете, когда вы правы, и сколько теряете, когда вы не правы
Geist, Вот здесь собака и зарыта, Сбер у тебя до упора, а значит те кто примерно твоего возраста практически не имеют шанса узнать, прав ты будешь или нет.
Gorik, не-не, до упора он стал только теперь, потому что я многое переосмыслил. В 2016-17-м у меня была эпическая битва с целой сворой мишек, пока сбер полз 2 года с 80+ до 280. Ты просто не видел, как на меня наезжали, какие страшные вещи мне пророчили и как меня называли дебилом, потому что разволновка или что там еще говорили им, что 120-150-180-200 и т.д. — это хаи на все времена ;)
Geist, Не обратил внимание на года, у тебя отличный вход после второй волны, даже если бы на пробой первой 113,05 взять, было бы хорошо для любого, в то время акции не торговал ещё, но разложив по фибо и прикинув волны, думаю они рано и не обосновано начали говорили тебе о верхах.
Gorik, ТА не значил бы ничего, не будь у сбера такой отчетности, дивпрограммы и т.д. и т.п. Он болтался бы в проруби.
Geist, В прошлом году на всех этих хороших отчётностях и прочее думаю не мало всё таки свалился, почти до 170.
Gorik, пандемия = форс-мажор.
Geist, Хорошо (хотя для меня всё в графиках учитывается), снижение в 2018 начало 2019 тоже не малое почти 165, походу тоже форс-мажор
Gorik, если у тебя всё в графиках учитывается, назови свое место в форбсе, Горик.
Geist, А у тебя оно есть, ведь ты походу на много дольше акциями торгуешь?
Gorik, у меня его нет, но я ведь и не утверждал, что «всё учитывается в графиках». Это утверждение подразумевает безошибочную торговлю, а безошибочная торговля должна очень быстро привести человека в Форбс. Это просто логическое допущение, не понимаю, почему ты воспринимаешь это лично и говоришь о каком-то «принизить».
Geist, Моё утверждене не подразумевает безошибочную торговлю, думаю как и твою, А график для этого и существует чтобы по ТА учитывать его весь не чего не выкидывая. Ну и ранее писал о том, что не каждый график (бумагу) можно интопретировать по ТА, есть условия о которых не раз уже говорил.
Gorik, ну ты перечитай с чего началась дискуссия, ты мне написал
Geist, Тут полностью, с сказанным не соглашусь, в таких ситуациях всё зависит от разволновки и сигналов на больших таймреймах
«Всё зависит от разволновки и сигналов». Если «всё зависит» от разволновки и сигналов, из этого следует, что если научиться правильно строить разволновку, у тебя в руках будет грааль. А биржевой грааль должен затащить человека в форбс. Ну, а когда я тебя спросил про место в форбс, как спрашивал до тебя у кучи людей, которые утверждали то же самое, ты еще почему-то обиделся. ;)
А самое главное: я так и не понял, зачем ты мне это написал, ведь ты же знал, что я не верю ни в ТА, ни в волны. Тут Рамак кажется написал, что у нас спор о том, что лучше, шахматы или бокс. Ну, я не знаю, как он так умудрился прочитать, но у нас-то спор о причинах и следствиях. Ты утверждаешь, что ветер дует, потому что деревья качаются, а я считаю, что дело обстоит наоборот.
Geist, Думаю как такового, граяля не существет, а место в форбс тут вообще не каким боком (не те финансовые возможности), причём вероятнее всего у всех здесь присутствующих. Почему ты считаешь, что я думаю, что ветер дует от качания деревьев, а не на оборот. На оборот имею в виду, может ты считаешь, что деревья гоняют ветер. Исходя из этого считаю это сравнение не уместным.
Gorik, он считает, что прибыль предприятий гоняют люди, работающие на предприятии и внешние факторы, ты считаешь, что прибыль предприятий гоняет теханализ.
При подобном фатуме непонятно зачем вообще что-то делать предприятию, если все заранее предопределено разволновкой на десятилетия — садись и жди прибыль в 5 волне
Не спора для, я просто действительно не понимаю такой святой веры в ТА.
any_to_real, а ведь если рассматривать цену не акций реальных предприятий, а что-то типа индекса волатильности или те же ***коины?
NSK, рискнешь сделать прогноз по виксу или битку на 3 года вперед?
any_to_real, без обязательств отвечать за результат? Запросто
p.s. результат по прогнозу движения серебра, подкреплённый денюжкой, могу сбросить в личку (вчерась сделал фотку)
