комментарии any_to_real на форуме

  1. Логотип Сбербанк
    Ну и опять же, то, что нас может жестко заминусовать в понедельник — традиционные новости по пациенту: он обещал вернуться завтра, а фсин обещает встретить его в аэропорту и предъявить нарушение подписки о невыезде. Если все так и будет, а западные партнеры дружно завопят аки молодые порося, то реакция нашего нервного рынка может быть истеричной сверх меры…


    Broncos, только временно. Плевать все хотели на Навального. Он потому и возвращается, что забывать об этом козле стали. Надеюсь, что наши власти не сделают ему такой подарок. Хотя, все может быть… Здесь бесполезно размышлять. Кто с плечами — плохо конечно.
    Я к тому, что отношения между США и РФ будут развивать вне зависимости от Навального.

    Смотрим на прибыль Сбера и радуемся!!! Надо, конечно, дождаться отчета по МСФО… Но по РСБУ все лучше чем ожидалось. Так что свои 15 руб. после уплаты налога мы получим.

    Я себя за другое ругаю. А так в принципе пока все хорошо.

    Dur, Думаю что 15 рублей чистыми при цене в 300 и инфляции в 4% это очень мало. Шортисты может и купят, а инвестировать не совсем логично. Поэтому предполагаю что коррекция перед дивидендным сезоном вполне вероятна и повод найдётся.

    Alchemist01, да чего вы к дивам опять привязываетесь, это же Сбер великий и ужасный, вон Новатэк гляньте, там никого 1% не смущает, и тут также в итоге будет, если все будет хорошо или хотя бы нейтрально
    Ну или Газпром гляньте на крайняк, 8р будет за 2020г прогнозных, опять евробонды на ярдищи и безвозмездная газофикация пердяевок, а оно прет и прет

    any_to_real, для меня дивы крайне важны!!! С ними в такой компании как Сбер, я понимаю, что риск «потерять все» стремится к нулю. Т.е. свои 6% годовых я получу и другие захотят получить. Ну проще мне такая консервативная торговля.

    Dur, да я согласен, собственно посему у самого фокус на дивидендные голубые фишульки, но факт недооценки нашего рынка он очевиден, и если однажды эту недооценку уберут, см. Америку (ну как самый наглый случай, да), где 1-2% люди рады. А если не уберут, дивидендики акцульку как-то поддержат, да.

    any_to_real, У нас инфляция с точки зрения ЦБ 4%, вклады 4,5%, ОФЗ дают 5-6%, муниципальные облигации 6+. В акциях риски выше поэтому и доходность должна как минимум опережать ОФЗ. Понятно что на спекуляциях можно поднять больше, но размер дивидендов для меня вполне понятный и простой ориентир для будущего движения котировок. Особенно когда платят хорошо в % на бумагу, но это не влияет на развитие компании, так как дают мизер от прибыли (Ленэнерго префы). Да у Новатека мизерные дивиденды и он растёт, Тесла с Криптой не платят совсем, и отлично растут. Но для меня это излишне рискованно. В прошлом году полез на эмоциях против себя в Майл. По итогу потерял отстопившись, так как держать дорогое без дивидендов и даже без голоса видимо просто не моё.

    Alchemist01, а в том-то и дело, что доходность акций = дивидендная доходность + рост/падение стоимости, поэтому дивидендная доходность никому ничего не должна
    И я, кстати, на 150% уверен, что в общей массе те, кто покупают и держат дивидендные акции поднимают сильно больше спекулянтов Хотя бы потому что путь спекулянта — продраться через череду таких Мэйлов, не увязнув в них, к пирогу.

    any_to_real, многое зависит от стиля торговли.
    Я на бирже всего 3 года, еще пытаюсь выработать для себя стиль торговли.
    Пока что, лучше всего работает принцип — купил и держи. (Единственное, не надо покупать на хаях непонятные бумаги). В среднем рынки растут. Поэтому в среднем за 5-10 лет должен быть рост. Кроме того у меня хорошо получаются спекуляции на американском рынке мелкими суммами (до 10% от депозита). С мелкими суммами получается выдерживать просадки. Как только сумма плеч увеличивается — начинаю паниковать и совершать необдуманные решения.
    А насчет дивов — получил в этом году дивы от Сбера — просто счастлив.

    Dur, а ты кстати мир срочки для себя не открывал?
  2. Логотип Сбербанк
    Ну и опять же, то, что нас может жестко заминусовать в понедельник — традиционные новости по пациенту: он обещал вернуться завтра, а фсин обещает встретить его в аэропорту и предъявить нарушение подписки о невыезде. Если все так и будет, а западные партнеры дружно завопят аки молодые порося, то реакция нашего нервного рынка может быть истеричной сверх меры…


    Broncos, только временно. Плевать все хотели на Навального. Он потому и возвращается, что забывать об этом козле стали. Надеюсь, что наши власти не сделают ему такой подарок. Хотя, все может быть… Здесь бесполезно размышлять. Кто с плечами — плохо конечно.
    Я к тому, что отношения между США и РФ будут развивать вне зависимости от Навального.

    Смотрим на прибыль Сбера и радуемся!!! Надо, конечно, дождаться отчета по МСФО… Но по РСБУ все лучше чем ожидалось. Так что свои 15 руб. после уплаты налога мы получим.

    Я себя за другое ругаю. А так в принципе пока все хорошо.

    Dur, Думаю что 15 рублей чистыми при цене в 300 и инфляции в 4% это очень мало. Шортисты может и купят, а инвестировать не совсем логично. Поэтому предполагаю что коррекция перед дивидендным сезоном вполне вероятна и повод найдётся.

    Alchemist01, да чего вы к дивам опять привязываетесь, это же Сбер великий и ужасный, вон Новатэк гляньте, там никого 1% не смущает, и тут также в итоге будет, если все будет хорошо или хотя бы нейтрально
    Ну или Газпром гляньте на крайняк, 8р будет за 2020г прогнозных, опять евробонды на ярдищи и безвозмездная газофикация пердяевок, а оно прет и прет

    any_to_real, для меня дивы крайне важны!!! С ними в такой компании как Сбер, я понимаю, что риск «потерять все» стремится к нулю. Т.е. свои 6% годовых я получу и другие захотят получить. Ну проще мне такая консервативная торговля.

    Dur, да я согласен, собственно посему у самого фокус на дивидендные голубые фишульки, но факт недооценки нашего рынка он очевиден, и если однажды эту недооценку уберут, см. Америку (ну как самый наглый случай, да), где 1-2% люди рады. А если не уберут, дивидендики акцульку как-то поддержат, да.

    any_to_real, У нас инфляция с точки зрения ЦБ 4%, вклады 4,5%, ОФЗ дают 5-6%, муниципальные облигации 6+. В акциях риски выше поэтому и доходность должна как минимум опережать ОФЗ. Понятно что на спекуляциях можно поднять больше, но размер дивидендов для меня вполне понятный и простой ориентир для будущего движения котировок. Особенно когда платят хорошо в % на бумагу, но это не влияет на развитие компании, так как дают мизер от прибыли (Ленэнерго префы). Да у Новатека мизерные дивиденды и он растёт, Тесла с Криптой не платят совсем, и отлично растут. Но для меня это излишне рискованно. В прошлом году полез на эмоциях против себя в Майл. По итогу потерял отстопившись, так как держать дорогое без дивидендов и даже без голоса видимо просто не моё.

    Alchemist01, а в том-то и дело, что доходность акций = дивидендная доходность + рост/падение стоимости, поэтому дивидендная доходность никому ничего не должна
    И я, кстати, на 150% уверен, что в общей массе те, кто покупают и держат дивидендные акции поднимают сильно больше спекулянтов Хотя бы потому что путь спекулянта — продраться через череду таких Мэйлов, не увязнув в них, к пирогу.
  3. Логотип Сбербанк
    В Германии избрали нового преемника Ангелы Меркель на пост нового председателя партии Христианско-демократического союза (ХДС). Им стал премьер-министр федеральной земли Северный Рейн — Вестфалия Армин Лашет.


    Самый умеренный вариант из 3 возможных. Считает, что с Кремлем надо сотрудничать и топит за СП2. В общем, агент Кремля ;)

    Geist, только злые языки утверждают, что ХДС сольют летом

    any_to_real, каким образом сольют? Распустят что ли?

    Geist, да не, там же в конце августа выборы, вот там их и попросят освободить место, и наблюдая за Америкой я начинаю в это верить.
  4. Логотип Сбербанк
    В Германии избрали нового преемника Ангелы Меркель на пост нового председателя партии Христианско-демократического союза (ХДС). Им стал премьер-министр федеральной земли Северный Рейн — Вестфалия Армин Лашет.


    Самый умеренный вариант из 3 возможных. Считает, что с Кремлем надо сотрудничать и топит за СП2. В общем, агент Кремля ;)

    Geist, только злые языки утверждают, что ХДС сольют летом
  5. Логотип Сбербанк
    Ну и опять же, то, что нас может жестко заминусовать в понедельник — традиционные новости по пациенту: он обещал вернуться завтра, а фсин обещает встретить его в аэропорту и предъявить нарушение подписки о невыезде. Если все так и будет, а западные партнеры дружно завопят аки молодые порося, то реакция нашего нервного рынка может быть истеричной сверх меры…


    Broncos, только временно. Плевать все хотели на Навального. Он потому и возвращается, что забывать об этом козле стали. Надеюсь, что наши власти не сделают ему такой подарок. Хотя, все может быть… Здесь бесполезно размышлять. Кто с плечами — плохо конечно.
    Я к тому, что отношения между США и РФ будут развивать вне зависимости от Навального.

    Смотрим на прибыль Сбера и радуемся!!! Надо, конечно, дождаться отчета по МСФО… Но по РСБУ все лучше чем ожидалось. Так что свои 15 руб. после уплаты налога мы получим.

    Я себя за другое ругаю. А так в принципе пока все хорошо.

    Dur, Думаю что 15 рублей чистыми при цене в 300 и инфляции в 4% это очень мало. Шортисты может и купят, а инвестировать не совсем логично. Поэтому предполагаю что коррекция перед дивидендным сезоном вполне вероятна и повод найдётся.

    Alchemist01, да чего вы к дивам опять привязываетесь, это же Сбер великий и ужасный, вон Новатэк гляньте, там никого 1% не смущает, и тут также в итоге будет, если все будет хорошо или хотя бы нейтрально
    Ну или Газпром гляньте на крайняк, 8р будет за 2020г прогнозных, опять евробонды на ярдищи и безвозмездная газофикация пердяевок, а оно прет и прет

    any_to_real, для меня дивы крайне важны!!! С ними в такой компании как Сбер, я понимаю, что риск «потерять все» стремится к нулю. Т.е. свои 6% годовых я получу и другие захотят получить. Ну проще мне такая консервативная торговля.

    Dur, да я согласен, собственно посему у самого фокус на дивидендные голубые фишульки, но факт недооценки нашего рынка он очевиден, и если однажды эту недооценку уберут, см. Америку (ну как самый наглый случай, да), где 1-2% люди рады. А если не уберут, дивидендики акцульку как-то поддержат, да.
  6. Логотип Сбербанк
    Ну и опять же, то, что нас может жестко заминусовать в понедельник — традиционные новости по пациенту: он обещал вернуться завтра, а фсин обещает встретить его в аэропорту и предъявить нарушение подписки о невыезде. Если все так и будет, а западные партнеры дружно завопят аки молодые порося, то реакция нашего нервного рынка может быть истеричной сверх меры…


    Broncos, только временно. Плевать все хотели на Навального. Он потому и возвращается, что забывать об этом козле стали. Надеюсь, что наши власти не сделают ему такой подарок. Хотя, все может быть… Здесь бесполезно размышлять. Кто с плечами — плохо конечно.
    Я к тому, что отношения между США и РФ будут развивать вне зависимости от Навального.

    Смотрим на прибыль Сбера и радуемся!!! Надо, конечно, дождаться отчета по МСФО… Но по РСБУ все лучше чем ожидалось. Так что свои 15 руб. после уплаты налога мы получим.

    Я себя за другое ругаю. А так в принципе пока все хорошо.

    Dur, Думаю что 15 рублей чистыми при цене в 300 и инфляции в 4% это очень мало. Шортисты может и купят, а инвестировать не совсем логично. Поэтому предполагаю что коррекция перед дивидендным сезоном вполне вероятна и повод найдётся.

    Alchemist01, да чего вы к дивам опять привязываетесь, это же Сбер великий и ужасный, вон Новатэк гляньте, там никого 1% не смущает, и тут также в итоге будет, если все будет хорошо или хотя бы нейтрально
    Ну или Газпром гляньте на крайняк, 8р будет за 2020г прогнозных, опять евробонды на ярдищи и безвозмездная газофикация пердяевок, а оно прет и прет
  7. Логотип Сбербанк
    какие мысли после вчерашнего залива? Так и не понял, что случилось. Весь мир пофиксился.

    Wal72, растем два с лишним месяца, хаи, покупцов все меньше, продаванов все больше, в инфофоне по-тихоньку набрасывают негатив, в мире триллион баксов плечей и слишком много бумаг на руках у призыва-2020 — вот это случилось

    any_to_real, с плечами что то слышал… по сипи. Надо почитать, если время будет что там.

    Wal72, smart-lab.ru/blog/670497.php
    Откуда у автора текущий трюль не знаю, но 722,118млн на 20 ноября было. И график по годам очень красиво смотрится, прям иллюстрация жадности человеческой.
  8. Логотип Сбербанк
    какие мысли после вчерашнего залива? Так и не понял, что случилось. Весь мир пофиксился.

    Wal72, растем два с лишним месяца, хаи, покупцов все меньше, продаванов все больше, в инфофоне по-тихоньку набрасывают негатив, в мире триллион баксов плечей и слишком много бумаг на руках у призыва-2020 — вот это случилось
  9. Логотип Сбербанк
    Напрягает не то, что валится. Валятся все почти. А то, что сбер впереди планеты всей.

    Broncos, почему напрягает-то? За 3 дня вырос на 25 рублей, теперь за те же 3 упал на 25 ;) С учето что это всё происходит на истхаях, которые переписали на 10 рублей в этот заход, пока ничего необычного вообще не происходит, вола подросла, да и всё.

    Geist, я извиняюсь, но ведь если графически изобразить движение «За 3 дня вырос на 25 рублей, теперь за те же 3 упал на 25» — это ж ужасающий шпиль…

    Bonybon, шпиль, но я не понял, почему он ужасающий.

    Geist, мне не нравится хвост длиной в 25 рублей, поэтому для меня он — определенно неприятный (был бы, останься я в длинной позиции), как минимум. Но спорить не могу — для кого-то это ерунда. Тут, опять же, с оглядкой на стратегию надо смотреть — если держать со 190, то ничего страшного, а кто, может, хотел с 295 да на 330 — неприятная ситуация. Я, как именно среднесрочник уже, отрекшийся от интрадеев и уставший от мелких таймфреймов, который от нескольких дней до нескольких недель максимум держит (хотя до недель пока не доходило, если честно , но вдруг тренд окажется устойчивым и ровным, доведется подержать подольше позицию), не готов высиживать просадку больше 300, максимум 500 пунктов. Но это лично моя система, каждому — свое, конечно.

    Bonybon, длинный хвост не взялся же ниоткуда, сначала был рост на 47%, к тому же быстрый. Да и он не 25 пока, а 19, это я округлил просто. Я к тому, что события взаимосвязаны, если смотреть на откат в соотношении к предыдущему росту, то пока ничего ужасающего. ;) 287 >> 257 постремней был откатец в этом смысле. Ну, а кто хотел с 295 выше ехать, должен был на 289-290 страховаться, если на хаях в бумагу лезешь, нужно быть аккуратным, естественно.

    Geist, твоему оптимизму, конечно, только завидовать

    any_to_real, оптимизм тут не при чем вообще, речь только про удержание позиции. Меня не высадили на 250>>235, потом меня не высадили на 287>>257. Сейчас цена на 20 рублей выше предыдущего отката, с чего бы мне париться о ней? Суть-то проста, я вошел в эту позицию с первой целью в 230, и поехал дальше, только потому что повезли.

    Geist, нет, ну в теории, если готов ехать и год и два, и пересидеть условные -60р от хая, почему бы и нет, ибо что конечная остановка еще далеко я почти не сомневаюсь, но маршрут может быть извилист
  10. Логотип Сбербанк
    Напрягает не то, что валится. Валятся все почти. А то, что сбер впереди планеты всей.

    Broncos, почему напрягает-то? За 3 дня вырос на 25 рублей, теперь за те же 3 упал на 25 ;) С учето что это всё происходит на истхаях, которые переписали на 10 рублей в этот заход, пока ничего необычного вообще не происходит, вола подросла, да и всё.

    Geist, я извиняюсь, но ведь если графически изобразить движение «За 3 дня вырос на 25 рублей, теперь за те же 3 упал на 25» — это ж ужасающий шпиль…

    Bonybon, шпиль, но я не понял, почему он ужасающий.

    Geist, мне не нравится хвост длиной в 25 рублей, поэтому для меня он — определенно неприятный (был бы, останься я в длинной позиции), как минимум. Но спорить не могу — для кого-то это ерунда. Тут, опять же, с оглядкой на стратегию надо смотреть — если держать со 190, то ничего страшного, а кто, может, хотел с 295 да на 330 — неприятная ситуация. Я, как именно среднесрочник уже, отрекшийся от интрадеев и уставший от мелких таймфреймов, который от нескольких дней до нескольких недель максимум держит (хотя до недель пока не доходило, если честно , но вдруг тренд окажется устойчивым и ровным, доведется подержать подольше позицию), не готов высиживать просадку больше 300, максимум 500 пунктов. Но это лично моя система, каждому — свое, конечно.

    Bonybon, длинный хвост не взялся же ниоткуда, сначала был рост на 47%, к тому же быстрый. Да и он не 25 пока, а 19, это я округлил просто. Я к тому, что события взаимосвязаны, если смотреть на откат в соотношении к предыдущему росту, то пока ничего ужасающего. ;) 287 >> 257 постремней был откатец в этом смысле. Ну, а кто хотел с 295 выше ехать, должен был на 289-290 страховаться, если на хаях в бумагу лезешь, нужно быть аккуратным, естественно.

    Geist, твоему оптимизму, конечно, только завидовать
  11. Логотип Сбербанк
    Сооснователь Microsoft Билл Гейтс и его супруга Мелинда оказались крупнейшими владельцами сельскохозяйственных земель в США. В общей сложности им принадлежат около 269 тысяч акров земли, разбросанных по разным штатам (более тысячи квадратных километров). Об этом сообщает The Land Report.
    Семья Гейтс владеет землей в 19 штатах. Самые большие участки принадлежат им в Луизиане (почти 280 квадратных километров), Арканзасе (около 194 квадратных километров), Аризоне (более 104 квадратных километров), Небраске (более 83 квадратных километров) и Миссисипи (более 68 квадратных километров). Наименьший участок расположен в Нью-Мексико — там супруги владеют только акром земли.


    Интересно, зачем ему?

    Geist, ну как зачем, вот у тебя кэш валялся без дела, ты прикупил Арафлота, а Билли прикупил 269 тысяч акров, пусть лежат

    any_to_real, я прикупил арафлот, потому что а) он по моему мнению стоил дешево на момент покупки, б) в ожидании послепандемийной стабилизации, потенциальный возврат к ценам не самого лучшего в его истории 2019-го года году уже даст мне 40-50% прироста и в) это ликвидная фигня, могу скинуть очень быстро. Ну т.е. это банальный финансовый интерес с сопутствующими рисками. А кому можно скинуть тыщу квадратных километров земли в глубинке типа Аризоны с Небраской? К тому же владение землей обычно еще облагается налогом.

    Geist, Не знаю как в Аризоне. Налог у нас обычно арендатор платит. Арендная плата собственнику уже чистыми идёт. До роста цен доходность была примерно 8%, сейчас около 5% годовых. Видимо идёт движение за ставками по вкладам, те защита от инфляции и банкротства банка присутствует.
    Аэрофлот любопытная история, он не платит, и капитализация на исторических хаях. Но многие опытные его купили, с идеей на возврат цены. Вероятно расчёт больше на психологию толпы. Интересно со стороны наблюдать, выгорит, или долгосрочно как с ВТБ будет.

    Alchemist01, даже если арендатор платит налоги, что для меня звучит странно, то его еще надо найти же. А что касается аэрофлота, не думаю, что какое-либо движение более-менее длинное можно выстроить на предположениях о действии толпы. Разве что на экстремумах, да и там лучше знать чужие стопы ;) Аэрофлот предыдущий год простоял на 90-100, уже после слива с его хаев, год подобного коридора предположительно говорит нам о том, что найдено равновесие. А я его купил немногим выше лоев пандемийного марта 2020, у меня средняя 69, причем на втором заходе на эти лои, с первых он уже бегал почти на 100. Посмотрю, как пойдет, заляжет на бок надолго, выкину да и всё, у меня там чисто спекулятивные цели, без попытки сделать так, чтобы бумагу можно было оставить «навсегда», что я пытаюсь сделать в сбере и газоне.

    Geist, ты не учитываешь, что там бумажек раза в 2 больше стало.

    any_to_real, учитываю. Смотри, если бумажка сбера в начале года может стоить 100, в конце года 15, а в конце следующего года снова 100, является ли само по себе количество бумажек определяющим фактором в более-менее длинной перспективе? По-моему, определяющим фактором является только соотношение спроса/предложения этих бумажек на рынке на конкретный промежуток времени. Я же покупал ару уже после допэмиссии, посмотрев, что произошло с ценой во время нее. Естественно, я мог ошибиться с точкой входа, узнаем в будущем, но это для меня, как говорят наши заокеанские партнеры, не big deal, это попытка спекуляции, а не попытка усидеть в аре долгое время.

    Geist, с точки зрения рыночных граалей согласен, я вообще некоторое время назад, скомпилировав в голове некоторое количество трудов по ФА уважаемых людей и дополнив это собственными наблюдениями на рынке, пришел к такой формуле: справедливая цена — это та цена, которую кто-то готов заплатить

    any_to_real, ну да, когда какой-нибудь негр-рэппер вывешивает свои «дизайнерские» шузы по 500 баксов за пару при себестоимости в 30, их сметают за день, а потом перепродают уже по 2к и кто-то добровольно платит, это же справедливая цена ;)

    Geist, ту я бы поддержал Вашего оппонента. Как раз в этом случае это справедливая цена. Есть спрос по 2к, есть предложение, шузы носятся как раз столько, сколько он будет популярен, в чем проблема? это же не долгосрочное вложение. Хайп получен и должен быть оплачен

    Tilson, я не очень понял, почему ты называешь его оппонентом, если мы с ним согласны по вопросу ;) Ну да, справедливая цена — это цена, которую кто-то готов заплатить без принуждения.

    Geist, ироничность примера про дизайнерские шузы мне сказала об обратном, ну значит ошибся

    Tilson, пример, как раз, отличный. Отчеты — это все хорошо, конечно, но прихожу к выводу, что главный вопрос — это не прибыли-динамики, а «почему эту акцию у меня захотят купить дороже через полгода?». ФА приучил людей думать, что коробка сандалек подольской фабрики ниже себестоимости — отличное вложение средств, а шузы реппера — слишком перекуплены. И ежели на таком простом примере из жизни мы поржем, то на фонде серьезно покиваем головой и скажем «да-да, конечно надо брать коробку!»
  12. Логотип Сбербанк
    на три часа отъехал называется… что вы тут устроили? )

    Wal72, а вот и виновный найден!
  13. Логотип Сбербанк
    Сооснователь Microsoft Билл Гейтс и его супруга Мелинда оказались крупнейшими владельцами сельскохозяйственных земель в США. В общей сложности им принадлежат около 269 тысяч акров земли, разбросанных по разным штатам (более тысячи квадратных километров). Об этом сообщает The Land Report.
    Семья Гейтс владеет землей в 19 штатах. Самые большие участки принадлежат им в Луизиане (почти 280 квадратных километров), Арканзасе (около 194 квадратных километров), Аризоне (более 104 квадратных километров), Небраске (более 83 квадратных километров) и Миссисипи (более 68 квадратных километров). Наименьший участок расположен в Нью-Мексико — там супруги владеют только акром земли.


    Интересно, зачем ему?

    Geist, ну как зачем, вот у тебя кэш валялся без дела, ты прикупил Арафлота, а Билли прикупил 269 тысяч акров, пусть лежат

    any_to_real, я прикупил арафлот, потому что а) он по моему мнению стоил дешево на момент покупки, б) в ожидании послепандемийной стабилизации, потенциальный возврат к ценам не самого лучшего в его истории 2019-го года году уже даст мне 40-50% прироста и в) это ликвидная фигня, могу скинуть очень быстро. Ну т.е. это банальный финансовый интерес с сопутствующими рисками. А кому можно скинуть тыщу квадратных километров земли в глубинке типа Аризоны с Небраской? К тому же владение землей обычно еще облагается налогом.

    Geist, Не знаю как в Аризоне. Налог у нас обычно арендатор платит. Арендная плата собственнику уже чистыми идёт. До роста цен доходность была примерно 8%, сейчас около 5% годовых. Видимо идёт движение за ставками по вкладам, те защита от инфляции и банкротства банка присутствует.
    Аэрофлот любопытная история, он не платит, и капитализация на исторических хаях. Но многие опытные его купили, с идеей на возврат цены. Вероятно расчёт больше на психологию толпы. Интересно со стороны наблюдать, выгорит, или долгосрочно как с ВТБ будет.

    Alchemist01, даже если арендатор платит налоги, что для меня звучит странно, то его еще надо найти же. А что касается аэрофлота, не думаю, что какое-либо движение более-менее длинное можно выстроить на предположениях о действии толпы. Разве что на экстремумах, да и там лучше знать чужие стопы ;) Аэрофлот предыдущий год простоял на 90-100, уже после слива с его хаев, год подобного коридора предположительно говорит нам о том, что найдено равновесие. А я его купил немногим выше лоев пандемийного марта 2020, у меня средняя 69, причем на втором заходе на эти лои, с первых он уже бегал почти на 100. Посмотрю, как пойдет, заляжет на бок надолго, выкину да и всё, у меня там чисто спекулятивные цели, без попытки сделать так, чтобы бумагу можно было оставить «навсегда», что я пытаюсь сделать в сбере и газоне.

    Geist, ты не учитываешь, что там бумажек раза в 2 больше стало.

    any_to_real, учитываю. Смотри, если бумажка сбера в начале года может стоить 100, в конце года 15, а в конце следующего года снова 100, является ли само по себе количество бумажек определяющим фактором в более-менее длинной перспективе? По-моему, определяющим фактором является только соотношение спроса/предложения этих бумажек на рынке на конкретный промежуток времени. Я же покупал ару уже после допэмиссии, посмотрев, что произошло с ценой во время нее. Естественно, я мог ошибиться с точкой входа, узнаем в будущем, но это для меня, как говорят наши заокеанские партнеры, не big deal, это попытка спекуляции, а не попытка усидеть в аре долгое время.

    Geist, с точки зрения рыночных граалей согласен, я вообще некоторое время назад, скомпилировав в голове некоторое количество трудов по ФА уважаемых людей и дополнив это собственными наблюдениями на рынке, пришел к такой формуле: справедливая цена — это та цена, которую кто-то готов заплатить

    any_to_real, ну да, когда какой-нибудь негр-рэппер вывешивает свои «дизайнерские» шузы по 500 баксов за пару при себестоимости в 30, их сметают за день, а потом перепродают уже по 2к и кто-то добровольно платит, это же справедливая цена ;)

    Geist, ага, или не негр, а вполне белый чувак акции машинок за цену НАСА с Роскосмосом, и люди не просто добровольно платят, а еще и сами обоснование под это придумывают, как в том анекдоте «ты ж у меня женщина умная...»
  14. Логотип Сбербанк
    Сооснователь Microsoft Билл Гейтс и его супруга Мелинда оказались крупнейшими владельцами сельскохозяйственных земель в США. В общей сложности им принадлежат около 269 тысяч акров земли, разбросанных по разным штатам (более тысячи квадратных километров). Об этом сообщает The Land Report.
    Семья Гейтс владеет землей в 19 штатах. Самые большие участки принадлежат им в Луизиане (почти 280 квадратных километров), Арканзасе (около 194 квадратных километров), Аризоне (более 104 квадратных километров), Небраске (более 83 квадратных километров) и Миссисипи (более 68 квадратных километров). Наименьший участок расположен в Нью-Мексико — там супруги владеют только акром земли.


    Интересно, зачем ему?

    Geist, ну как зачем, вот у тебя кэш валялся без дела, ты прикупил Арафлота, а Билли прикупил 269 тысяч акров, пусть лежат

    any_to_real, я прикупил арафлот, потому что а) он по моему мнению стоил дешево на момент покупки, б) в ожидании послепандемийной стабилизации, потенциальный возврат к ценам не самого лучшего в его истории 2019-го года году уже даст мне 40-50% прироста и в) это ликвидная фигня, могу скинуть очень быстро. Ну т.е. это банальный финансовый интерес с сопутствующими рисками. А кому можно скинуть тыщу квадратных километров земли в глубинке типа Аризоны с Небраской? К тому же владение землей обычно еще облагается налогом.

    Geist, Не знаю как в Аризоне. Налог у нас обычно арендатор платит. Арендная плата собственнику уже чистыми идёт. До роста цен доходность была примерно 8%, сейчас около 5% годовых. Видимо идёт движение за ставками по вкладам, те защита от инфляции и банкротства банка присутствует.
    Аэрофлот любопытная история, он не платит, и капитализация на исторических хаях. Но многие опытные его купили, с идеей на возврат цены. Вероятно расчёт больше на психологию толпы. Интересно со стороны наблюдать, выгорит, или долгосрочно как с ВТБ будет.

    Alchemist01, даже если арендатор платит налоги, что для меня звучит странно, то его еще надо найти же. А что касается аэрофлота, не думаю, что какое-либо движение более-менее длинное можно выстроить на предположениях о действии толпы. Разве что на экстремумах, да и там лучше знать чужие стопы ;) Аэрофлот предыдущий год простоял на 90-100, уже после слива с его хаев, год подобного коридора предположительно говорит нам о том, что найдено равновесие. А я его купил немногим выше лоев пандемийного марта 2020, у меня средняя 69, причем на втором заходе на эти лои, с первых он уже бегал почти на 100. Посмотрю, как пойдет, заляжет на бок надолго, выкину да и всё, у меня там чисто спекулятивные цели, без попытки сделать так, чтобы бумагу можно было оставить «навсегда», что я пытаюсь сделать в сбере и газоне.

    Geist, ты не учитываешь, что там бумажек раза в 2 больше стало.

    any_to_real, учитываю. Смотри, если бумажка сбера в начале года может стоить 100, в конце года 15, а в конце следующего года снова 100, является ли само по себе количество бумажек определяющим фактором в более-менее длинной перспективе? По-моему, определяющим фактором является только соотношение спроса/предложения этих бумажек на рынке на конкретный промежуток времени. Я же покупал ару уже после допэмиссии, посмотрев, что произошло с ценой во время нее. Естественно, я мог ошибиться с точкой входа, узнаем в будущем, но это для меня, как говорят наши заокеанские партнеры, не big deal, это попытка спекуляции, а не попытка усидеть в аре долгое время.

    Geist, с точки зрения рыночных граалей согласен, я вообще некоторое время назад, скомпилировав в голове некоторое количество трудов по ФА уважаемых людей и дополнив это собственными наблюдениями на рынке, пришел к такой формуле: справедливая цена — это та цена, которую кто-то готов заплатить
  15. Логотип Сбербанк
    Сооснователь Microsoft Билл Гейтс и его супруга Мелинда оказались крупнейшими владельцами сельскохозяйственных земель в США. В общей сложности им принадлежат около 269 тысяч акров земли, разбросанных по разным штатам (более тысячи квадратных километров). Об этом сообщает The Land Report.
    Семья Гейтс владеет землей в 19 штатах. Самые большие участки принадлежат им в Луизиане (почти 280 квадратных километров), Арканзасе (около 194 квадратных километров), Аризоне (более 104 квадратных километров), Небраске (более 83 квадратных километров) и Миссисипи (более 68 квадратных километров). Наименьший участок расположен в Нью-Мексико — там супруги владеют только акром земли.


    Интересно, зачем ему?

    Geist, ну как зачем, вот у тебя кэш валялся без дела, ты прикупил Арафлота, а Билли прикупил 269 тысяч акров, пусть лежат

    any_to_real, я прикупил арафлот, потому что а) он по моему мнению стоил дешево на момент покупки, б) в ожидании послепандемийной стабилизации, потенциальный возврат к ценам не самого лучшего в его истории 2019-го года году уже даст мне 40-50% прироста и в) это ликвидная фигня, могу скинуть очень быстро. Ну т.е. это банальный финансовый интерес с сопутствующими рисками. А кому можно скинуть тыщу квадратных километров земли в глубинке типа Аризоны с Небраской? К тому же владение землей обычно еще облагается налогом.

    Geist, Не знаю как в Аризоне. Налог у нас обычно арендатор платит. Арендная плата собственнику уже чистыми идёт. До роста цен доходность была примерно 8%, сейчас около 5% годовых. Видимо идёт движение за ставками по вкладам, те защита от инфляции и банкротства банка присутствует.
    Аэрофлот любопытная история, он не платит, и капитализация на исторических хаях. Но многие опытные его купили, с идеей на возврат цены. Вероятно расчёт больше на психологию толпы. Интересно со стороны наблюдать, выгорит, или долгосрочно как с ВТБ будет.

    Alchemist01, даже если арендатор платит налоги, что для меня звучит странно, то его еще надо найти же. А что касается аэрофлота, не думаю, что какое-либо движение более-менее длинное можно выстроить на предположениях о действии толпы. Разве что на экстремумах, да и там лучше знать чужие стопы ;) Аэрофлот предыдущий год простоял на 90-100, уже после слива с его хаев, год подобного коридора предположительно говорит нам о том, что найдено равновесие. А я его купил немногим выше лоев пандемийного марта 2020, у меня средняя 69, причем на втором заходе на эти лои, с первых он уже бегал почти на 100. Посмотрю, как пойдет, заляжет на бок надолго, выкину да и всё, у меня там чисто спекулятивные цели, без попытки сделать так, чтобы бумагу можно было оставить «навсегда», что я пытаюсь сделать в сбере и газоне.

    Geist, ты не учитываешь, что там бумажек раза в 2 больше стало.
  16. Логотип Сбербанк
    Сооснователь Microsoft Билл Гейтс и его супруга Мелинда оказались крупнейшими владельцами сельскохозяйственных земель в США. В общей сложности им принадлежат около 269 тысяч акров земли, разбросанных по разным штатам (более тысячи квадратных километров). Об этом сообщает The Land Report.
    Семья Гейтс владеет землей в 19 штатах. Самые большие участки принадлежат им в Луизиане (почти 280 квадратных километров), Арканзасе (около 194 квадратных километров), Аризоне (более 104 квадратных километров), Небраске (более 83 квадратных километров) и Миссисипи (более 68 квадратных километров). Наименьший участок расположен в Нью-Мексико — там супруги владеют только акром земли.


    Интересно, зачем ему?

    Geist, ну как зачем, вот у тебя кэш валялся без дела, ты прикупил Арафлота, а Билли прикупил 269 тысяч акров, пусть лежат

    any_to_real, я прикупил арафлот, потому что а) он по моему мнению стоил дешево на момент покупки, б) в ожидании послепандемийной стабилизации, потенциальный возврат к ценам не самого лучшего в его истории 2019-го года году уже даст мне 40-50% прироста и в) это ликвидная фигня, могу скинуть очень быстро. Ну т.е. это банальный финансовый интерес с сопутствующими рисками. А кому можно скинуть тыщу квадратных километров земли в глубинке типа Аризоны с Небраской? К тому же владение землей обычно еще облагается налогом.

    Geist, а они там про ликвидность-то уже и не думают, точнее у них хорошая ликвидность — сдать лет за 10-50. Например, мой, скажем так, знакомый олигарх сейчас в Москве всякое заброшенное гребет по принципу кризис пройдет, земля останется, какую-то себе под расширение оставлю, а бабло все равно давно девать некуда.

    any_to_real, ну да, возможно тыща кв. км — это всего лишь 5% его денег ;) В мире где-то 25 стран с площадью меньше, чем земля, которой владеет Гейтс. Но я всё равно не понимаю, можно же было скупать что-то, что дает хоть какую-то отдачу. У меня тут вокруг земля с/х назначения тоже дешевая, но в ней нет никакого смысла по сути, если разве то не предвидеть какую-то климатическую катастрофу и предполагать, что земли с/х назначения будут катастрофически убывать.

    Geist, там в принципе сложно. С одной стороны понятно — диверсификация, детям много самых разных активов оставить, с другой он же детям ни фига ооставлять вроде не планирует, да и последнее время в принципе на какие-то безумные идеи бабло всаживает.
    Я б на его месте вообще втарил ОФЗшек и в игрушки играл бы, тем более всегда можно позвонить производителю и потребовать подкрутить себе там плюшек
  17. Логотип Сбербанк
    Кукла уверенно держит уровень РТС
  18. Логотип Сбербанк
    Сооснователь Microsoft Билл Гейтс и его супруга Мелинда оказались крупнейшими владельцами сельскохозяйственных земель в США. В общей сложности им принадлежат около 269 тысяч акров земли, разбросанных по разным штатам (более тысячи квадратных километров). Об этом сообщает The Land Report.
    Семья Гейтс владеет землей в 19 штатах. Самые большие участки принадлежат им в Луизиане (почти 280 квадратных километров), Арканзасе (около 194 квадратных километров), Аризоне (более 104 квадратных километров), Небраске (более 83 квадратных километров) и Миссисипи (более 68 квадратных километров). Наименьший участок расположен в Нью-Мексико — там супруги владеют только акром земли.


    Интересно, зачем ему?

    Geist, ну как зачем, вот у тебя кэш валялся без дела, ты прикупил Арафлота, а Билли прикупил 269 тысяч акров, пусть лежат

    any_to_real, я прикупил арафлот, потому что а) он по моему мнению стоил дешево на момент покупки, б) в ожидании послепандемийной стабилизации, потенциальный возврат к ценам не самого лучшего в его истории 2019-го года году уже даст мне 40-50% прироста и в) это ликвидная фигня, могу скинуть очень быстро. Ну т.е. это банальный финансовый интерес с сопутствующими рисками. А кому можно скинуть тыщу квадратных километров земли в глубинке типа Аризоны с Небраской? К тому же владение землей обычно еще облагается налогом.

    Geist, а они там про ликвидность-то уже и не думают, точнее у них хорошая ликвидность — сдать лет за 10-50. Например, мой, скажем так, знакомый олигарх сейчас в Москве всякое заброшенное гребет по принципу кризис пройдет, земля останется, какую-то себе под расширение оставлю, а бабло все равно давно девать некуда.
  19. Логотип Сбербанк
    Сооснователь Microsoft Билл Гейтс и его супруга Мелинда оказались крупнейшими владельцами сельскохозяйственных земель в США. В общей сложности им принадлежат около 269 тысяч акров земли, разбросанных по разным штатам (более тысячи квадратных километров). Об этом сообщает The Land Report.
    Семья Гейтс владеет землей в 19 штатах. Самые большие участки принадлежат им в Луизиане (почти 280 квадратных километров), Арканзасе (около 194 квадратных километров), Аризоне (более 104 квадратных километров), Небраске (более 83 квадратных километров) и Миссисипи (более 68 квадратных километров). Наименьший участок расположен в Нью-Мексико — там супруги владеют только акром земли.


    Интересно, зачем ему?

    Geist, ну как зачем, вот у тебя кэш валялся без дела, ты прикупил Арафлота, а Билли прикупил 269 тысяч акров, пусть лежат
  20. Логотип Сбербанк
    Мне ВТБ вернул налог. Сам. По собственному желанию. Впервые в жизни)). Ровно 10.000 руб

    Advocate, сегодня у втб день чудес…

    Wal72, в сумме, явно, подвох кроется)). Прислали рассчет. Так и не понял почему 10.000 ровно вышло. Ни одно число не сходится.)))

    Advocate, Округлили в большую сторону наверное? Кому охота связываться с Адвокатом? Получилось 1 300, округлили до 10 000 ))

    Broncos, ну там и без сумм все понятно «вернули налог», со всех забирают, а тут вернули
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: