Я для инвеста пришел к простой системе.
1) Отбираю бумаги, которые хочу
2) Отрисовываю уровни, которые хочу. Раз в неделю пересматриваю уровни и тенденции
any_to_real, не рано МТС брать? Вроде там на 313 поддержка магнитит… а на смартлабе есть какое то подобие ветки «инвест портфель»? А то я что то гружусь этим потихоньку… наверное Вася Баффет покусал.) Шоб раз, кто нить написал — «пора подбирать то-то»… ты хоп. глянул… ага. Надо брать по тс. )...
3) При достижении уровня 1 беру часть позы —… взял пока 10%....
NSK, адепты Билла Вильямса на ветке
И каким животным ты представил рынок?
поэтому вероятно не надо торопить людей покупать призывами
на которых зарабатывают другие
znak, нормальные призывы были, те кто позавчера купил на дивы может сегодня продать. и пойти и «купить более интересные и доходные акции которые сегодня упали»
goozyman, но 16 октября так никто не говорил
а вот более спокойные акции тогда активно покупали
это нужно понимать тем кто покупает не на 1 день
я уверен что удивительные сюрпризы скоро будут
znak, 14 октября я писал
MS? какя у тебя цель 212 ?ShtrenD, я смотрю в лонг пока, коридор проторговки должен быть шире текущего. Как мне видится легче торговать 215-205, чем 205-195. Но бум смотретьgoozyman, ты можешь на картинку в студию, что там такой за коридор на 212 я не пойму, 208.60 у меня и у сё! ShtrenD, внятной картинки пока нет. логика простая. 1. коридор 205-208 слишком узкий и долго в нем бумага стоять точно не будет. Соответственно в ближайшее время будет движение от 205-208 примерно на 5 рублей в какую-нибудь сторону. Мне сейчас кажется легче сходить на 213 чем на 200 (кстати сейчас сбер на припадении сиплого вобще не дрогнул). А если пойдем опять на 213 то нарисуется ПГИП без правого плеча) Соотвественно опять логично будет пойти ретестить 208 ( с возможным недолетом\пробоем) и потом уже наверх с толпой пассажиров ждущих закрытие гэпа (которое пока я лично не жду — но посомтрим какой новостной фон будет дальше, поэтому 215 хороший нейтральный таргет).
goozyman, когда рисуешь график укажи причину котировок выше значимых уровней
мало кто предолагал такое что интернет брокер
укажет цель для физиков о которой даже не прилично говорить
но даже на манипулятивном рынке твой график не верен это вероятно увидишь
в понед-вечер и вторник
znak, а что скажете насчёт того, что закрылись сильно выше 209.4? Вы же скептически к этому относились.
Satan, к цене закрытия — есть вопрос там рост котир в течение 10 минут
на 1 проц это не совсем то
я догадываюсь как это делают на голом месте а потом
соответстветств количество перебрасывают обратно на другой контролируемый счет
znak, имеется в виду, что продавцы и покупатели — одно и тоже лицо?
Satan, обычно масса покупателей на массу продавцов
но проще — увлечь участников быстро определенным колич акций с привлеч второго счета
все увлеченные потом остались
а определ количество акций можно вернуть обратно
znak, вы плохо понимаете о чем говорите. Где-то чтото слышали но не разобрались в вопросе. Сбер это бумага торгующаяся то ли на 5 то ли на 4 биржах. а вы описываете процесс памп и дамп через связанные счета, который просто нет смысла в сбере организовывать — так как вы будете пампить весь стакан с юриками, маркетосами и т.д. Гонять милиарды по связанным счетам что бы что?) — свозить физиков на 10р не в ту сторону? причем физиков активных кот наплакал. В век информации зарабатывают либо на инсайдах либо на оральных манипуляциях. Также если бы вы в стакан сбера внимательно смотрели вы бы лучше понимать происходящее стали.
goozyman, это нормально, мне один коллега-эксперт захлебываясь страстью рассказывал, что вся игра кукла на бирже строится против его 600тыс
Полагаю, что все просто.
Выходят крупные игроки которые в районе 100 и ниже заходили.
Для перелива денег в другие активы просевшие по рынку.
Тут и коррекция по технике напрашивается.
Вполне может уйти на 120-115, а может и не уйти.
Petrovich3787, учитывая вероятную значительную девальвацию рубля, Мосбиржа скорее вырастет нежели свалится.
Учитывая расширяющийся список финансовых инструментов, Мосбиржа скорее вырастет нежели свалится.
Учитывая расширение времени торговли валютами в 2021 году, Мосбиржа скорее вырастет, нежели свалится.
Учитывая то, что наш российский рынок будет трясти и лихорадить, ввиду санкций и т.п., Мосбиржа скорее вырастет нежели свалится.
Доходы Мосбиржи в основном состоят из сбора комиссий за операции с ценными бумагами и другими инструментами на бирже, а ввиду увеличения волатильности на нашем рынке соответственно вырастут доходы Мосбиржи.
Я вижу, что бумаге предстоит перейти в коридор выше и по сему считаю, что бумагу нужно брать.
Gerasim, при всех этих вводных в марте на 80 сходили.
any_to_real, 80 была 1 день, потом все сразу начали выкупать, поняли что кризис только на пользу т.к обороты расти стали.
Grisha_che, 80 да, но диапазон 86-97 22 дня давали собирать, в т.ч. больше недели после дна.
Полагаю, что все просто.
Выходят крупные игроки которые в районе 100 и ниже заходили.
Для перелива денег в другие активы просевшие по рынку.
Тут и коррекция по технике напрашивается.
Вполне может уйти на 120-115, а может и не уйти.
Petrovich3787, учитывая вероятную значительную девальвацию рубля, Мосбиржа скорее вырастет нежели свалится.
Учитывая расширяющийся список финансовых инструментов, Мосбиржа скорее вырастет нежели свалится.
Учитывая расширение времени торговли валютами в 2021 году, Мосбиржа скорее вырастет, нежели свалится.
Учитывая то, что наш российский рынок будет трясти и лихорадить, ввиду санкций и т.п., Мосбиржа скорее вырастет нежели свалится.
Доходы Мосбиржи в основном состоят из сбора комиссий за операции с ценными бумагами и другими инструментами на бирже, а ввиду увеличения волатильности на нашем рынке соответственно вырастут доходы Мосбиржи.
Я вижу, что бумаге предстоит перейти в коридор выше и по сему считаю, что бумагу нужно брать.
Gerasim, при всех этих вводных в марте на 80 сходили.
Я сегодня купил 1 лот мос биржи, чтобы красивое число получилось в инвест позе. А она как ливанет, просто на ровном месте, в пол.
Долгосрок то ладно.
Но как с такой удачей торговать?
Морти, взял и до и после, похоже и МТС еще хотят дать
дивы как активы спекулянт гребет
дай мне Герман дивы я пойду вперед
а поинтересуюсь а для загон
пятую рисует, Герман это лонг, я знаю
СПАСИБО ГЕРМАН ОСКАРОВИЧ, ВСЕ ПРИШЛО!
Нестора Шуфрича — предпринимателя нет. Я отказался от всех своих корпоративных прав в 1998 году. На сегодняшний день у меня есть дивиденды от доходов. Но природа этих доходов — для меня это загадка.
Нормальные компании не только деньги зарабатывают и налоги платят, а еще и социальными вопросами занимаются, вкладывают деньги в своих работников, например ММК, они и здравоохранением занимаются, и помощью пенсионерам, и культурой, и благотворительность и экологией, на все есть свои программы. Фосагро, НЛМК, Татнефть и многие другие, у всех есть социальная ответственность! Правильно Матвиенко говорит, что превратили город в развалины, дышать нечем, люди в противогазах ходят. Это так нужно дела вести, чтобы люди от рака умирали? Что им больницу трудно с поликлиникой построить, и очисные сооружения поставить, не смешите людей, они не хотят этого делать, только бабки пилят, скотство топменеджмента показывают!
Extazzy, нууу, так себе довод. Социалка дело добровольное, и гос-во не имеет права заикаться о том, что компания что-то должна. она налоги платит, должно гос-во людям (вопреки мнениям некоторых «дам»), которые тоже кстати налоги платят (это я уже про людей, а не «дам»). Вот представьте, если управ дом узнает, что у Вас есть акции Газпрома, Сбера, НЛМК и ГМКН. После придет к Вам домой и скажет: «Ты буржуин зажрался! раз еще и акционер таких компаний, значит деньги есть, тебе народное достояние деньги плотють, дивиденды бешеные — так по телику сказали!!! Ну ка, давай ка, плясать, выходи! и забабахай ты нам ремонтник в подъезде, подарки детям жильцов нашего дома, к новому году, накупи. Площадку детскую сделай. Чо, жалко штоль, тыж акционер!
Так, вот руководствуюсь описанной Вами логикой — валите делать ремонт в подъезде и площадку))))
Олег Емельянов, ты наверно представитель офисного планктона? И решил всем поведать как сибирские города и промышленность обустраивать. Книжку наверно умную про акции прочел перед этим. Похвально.
Только запомни. Если бы нынешние владельцы ГМК построили ГМК сами, а не спиздили его у государства, то социалка была бы делом добровольным. ГОРОД НОРИЛЬСК БЫЛ ПОСТРОЕН КОМБИНАТОМ-ГМК, ПО СУТИ, КАК СЛУЖЕБНОЕ ЖИЛЬЕ ДЛЯ СОТРУДНИКОВ ГМК на замену бараков зэка Норильлага и всегда весь город и его инфраструктура были на балансе предприятия на 99%. А потом прохиндеи Прохоров с Потаниным, укравшие советский комбинат-ГМК, постепенно скинули город с баланса по мутным схемам, которые еще надлежит проверить с пристрастием.
Так что социалка Норильска как строилась десятилетиями комбинатом для себя, так и должна быть на балансе ГМК, либо за счет ГМК сокращена и реформирована без ущерба для населения Норильска.
Malik, конечно планктон, хожу (ходил) в офис, терся у микроволновки с контейнерами и по гудку в 18-00 бежал с пивом домой слушать Малахова с Кисилевым, и под пивко плакать о пережитке того что было и что могло бы быть. Не понятен ваш посыл, что было то прошло, можно жить прошлым и ненавидеть текущие обстоятельства, а можно изменить свою жизнь и приспособиться к новым правилам игры, получить онлайн образование, прочитать, например Шекспира, попробовать понять как устроена жизнь и получать удовольствие. Уже прошел ковид, который в очередной раз поменял правила игры, а вы все грезите СССР и народным достоянием. Повзрослейте!
Олег Емельянов, но если все получат онлайн образование и будут получать удовольствие, кто, простите, будет наше дерьмо вывозить?
any_to_real, вы в 21 веке живете, дерьмо вывозить может начать продукция компании boston dynamics, или Ваша, если сможете создать.
Олег Емельянов, а где для продукции компании boston dynamics металлы брать, простите?
any_to_real, видимо Вы меня не правильно поняли. я работаю, мне моя работа нравится. если я не согласен с позицей руководства, то я меняю работодателя. Здесь такая же ситуация, если кого-то не устраивает его положение и место работы, то развиваемся, переквалифицируемся и уходим. Если уйдут все, то компания, возможно задумается. Например автоматизирует производство, или изменит условия труда. а если предприятие тупое, то разорится. но придут на его место другие. Претензия авторов постов была в том, на мой взгляд, что ГМКН говно предприятие, узурпирует и эксплуатирует в рабском труде людей. Вот я и рекомендовал, что если что-то не нравится -уходить, а не ныть.
Олег Емельянов, у Вас город не указан, мой указан, но конкретно я солидарен с Вами и поступаю ровно также — если меня перестают устраивать условия работы, с работодателем мы расстаемся, я возвращаюсь в свою квартиру и лениво перебираю десяток-другой предложений о трудоустройстве. Еще я понимаю, что с головой от природы мне повезло, что значительно расширяет выбор. Теперь давайте попробуем перенести нашу с вами схему на рабочего из Норильска…
any_to_real, что мешает рабочему пойти на онлайн обучение или в книжный магазин? сейчас он даже курсы Гарварда в интернете просмотреть, причем бесплатно, образование стало доступно как никогда ранее. отмазок больше нет.
Олег Емельянов, если б все могли быть инженерами, никто б в масле не копался© старая советская истина
any_to_real, никто не запрещает быть развитым как инженер и копаться в масле, если это нравится. Развитие не обязательно выражено в занимаемой должности — это продолжение твоего внутреннего мира. Хороших механиков, днем с огнем не сыщешь. Приведу в пример Перельмана, который сказал, что нафиг мне миллион, если я знаю как устроена и работает вселенная.
Олег Емельянов, инженер — это не должность, а специальность
Давайте уже определимся с выводом: т.е. все эти люди, живущие в Якутии, Воркуте и Норильске просто не хотят достаточно сильно что-то менять в своей жизни, т.е. принимаем, что их порог боли не достигнут, а значит все в рамках капитализма?
any_to_real, А там до сих пор Социализм? вроде как Брежнев давго помер
4Give, проблема в том, что при слишком развитом капитализме случается 1917 год, как крайняя мера. А как не крайняя — нормальный капиталист сознает, что чем лучше живет народ, тем лучше будет жить он и его дети, собственно такова логика нового капиталиста нашего, отбросившего логику нуворишей — ободрать по максимуму и свалить в другую страну. И конкретно тут дело в борьбе старой и новой системы думаю.
any_to_real, это явная подмена понятий. Нет, капиталист не должен думать о народе. Капиталист должен думать только о прибыли. Но тут нельзя упрощать, в угоду укоренелых социалистов. Прибыль зависит от массы вещей, среди которых качество жизни работников (при плохом качестве они хуже работают и уменьшают прибыль), если углубляться — то это весьма непростой по балансу показатель. А о народе должно думать все же государство, а не ГМК. В том числе о городе Норильске в целом.
Вот я посмотрел на речь Матвиенко и просто охренел. Она спускает собак на ГМК, при этом сама же говорит — контроля нет, якобы предписания ростехнадзора не выполняются (т.е. есть нарушения закона). Бюджет Норильска 18млрд рублей, но там разруха. А на что тогда идет этот бюджет? И причем тут ГМК? Это говорит в первую о некомпетентности властей, а не «токсичности», как тут выше написали ГМК. Разобрались бы сначала с тем, куда утекают эти 18 млрд, глядишь и стало бы гораздо лучше. А все эти социалистические заскоки, типа нам плевать что ты платишь дофига налогов (размер которых мы сами и определяем), будь добр платить еще больше, причем мы тебе даже доп. схему придумаем как у тебя деньги отжимать. Такие посылы ведут только к разрухе и к потере инвестиционной привлекательности. Ну давайте каждого ИП-шника дополнительно нагрузим содержать еще одного пенсионера в городе, почему нет, ты же должен быть социально ответственным, раз бизнесмен. А если ты торгуешь на бирже или просто хорошая зарплата, то помимо 13% с дивов начни завтра отчислять еще 20% на довольствие парочке солдат или зарплату няням в детских садиках, ты ведь должен думать о народе, денно и нощно, раз хорошо зарабатываешь
Макс Обухов, по властям вопрос отдельный и долгий, предлагаю его оставить для других форумов
А по капиталисту ты категорически не прав, капиталист в первую очередь должен думать о народе, потому что народ в обществе потребления и есть генератор прибыли и движетель расширения бизнесов, поэтому когда капиталист думает о своей прибыли, он в первую очередь заинтересован в благосостоянии народа, чтобы у народа были бабулетики прибыль эту капиталисту регулярно заноситьВ этом чистый циничный расчет, как в вертолетных американских деньгах, а не социализм.
А когда капиталист не думает о благосостоянии народа, это колониальная модель, высушил да нагадил у далеких негров и повез капиталы в Англию.
СПАСИБО ГЕРМАН ОСКАРОВИЧ, ВСЕ ПРИШЛО!
В Татнефти сегодня ракеты, фейерверки, карнавал
vos54, в татарах да, можно психом стать, они или +3.5% или -3.5%, думают, что на Насдаке
any_to_real, я в сбер переложил оттуда, а он не летит, чегой-то :)
Engineer_M, я в Татарах с марта глубоко сочувствующий наблюдатель, Лук тяжеловат по цене, чтоб нефтянку в моем портфеле дробить, да и в принципе тяжковато две бумаги в нервной отрасли вести.
А так не время сейчас туда-сюда перекладываться, большую игру можно на 1.5коп променять
В Татнефти сегодня ракеты, фейерверки, карнавал
vos54, в татарах да, можно психом стать, они или +3.5% или -3.5%, думают, что на Насдаке
Жор на рынке открылся :)
Engineer_M, коллега any_to_real реинвестит!
Geist, ну не, слишком прямолинейно
В ожидании дивов закинул ярдик, сейчас на свече набираю медведей, поведу их до куда нибудь до 200, ну а там уже и реинвестировать можно
Доброе утро всем. Гляжу на график Сбера и что-то не надо мне ни торпед ни ракет… Пусть лучше не спешит, солидно по рублику растёт, но каждый день и постоянно ближайшие лет 10) А коррекции и гепы пусть у нас будут только после отсечки и строго на сумму дивидендов с учётом налогов. Да и снизить плату за плечо до 5% годовых делу не повредит. Помечтал чуть)
Alchemist01, типа такой безусловный базовый доход, ага. Инвесторам еще дадут устройство «сбертумбочка» для домашнего использования, при желании можно настроить так, что ежедневный рублик в нее будет попадать, либо реинвестироваться.
Geist, Кстати про безусловный базовый доход я впервые услышал относительно недавно и контекст лично для меня был смешным. Есть такой политолог Екатерина Шульман у неё есть канал на ютубе. Так она выложила там своё выступление перед большой студенческой аудиторией. Выступила как настоящий политик) Основная идея была о том что в ближайшем будущем тяжолую работу на себя возьмут роботы. Потребность в труде людей серьёзно уменьшится и потому государство доходы полученные от труда роботов направит на выплаты людям. Но при отсутствии трудовой занятости возникнет серьёзная проблема с большим количеством свободного времени у «золотого миллиарда». Как возможный вариант решения «проблемы» она предположила компьютерные игры) Она в целом оппозиционный политик и в итоге подвела к тому что для достижения изложенного необходима только «правильная» политическая система. Ну и приступать к её формированию необходимо очень быстро дабы успеть на отходящий поезд. Очевидно что лекция у студентов имела успех) Мне сказанное тогда показалось наивным и очень смешным.
Через несколько лет Шульман всё же признала что этот вариант будущего утопичен.
Alchemist01, а трактора заменят лошадь и крестьянина, крестьянин ломанется в города в рабочие, но там рабочих заменит паровая машина. И эту проблему огромной массы незанятого населения нам придется решать уже в 30-40 годы 20 века
Доброе утро всем. Гляжу на график Сбера и что-то не надо мне ни торпед ни ракет… Пусть лучше не спешит, солидно по рублику растёт, но каждый день и постоянно ближайшие лет 10) А коррекции и гепы пусть у нас будут только после отсечки и строго на сумму дивидендов с учётом налогов. Да и снизить плату за плечо до 5% годовых делу не повредит. Помечтал чуть)
Alchemist01, типа такой безусловный базовый доход, ага. Инвесторам еще дадут устройство «сбертумбочка» для домашнего использования, при желании можно настроить так, что ежедневный рублик в нее будет попадать, либо реинвестироваться.
Geist, Кстати про безусловный базовый доход я впервые услышал относительно недавно и контекст лично для меня был смешным. Есть такой политолог Екатерина Шульман у неё есть канал на ютубе. Так она выложила там своё выступление перед большой студенческой аудиторией. Выступила как настоящий политик) Основная идея была о том что в ближайшем будущем тяжолую работу на себя возьмут роботы. Потребность в труде людей серьёзно уменьшится и потому государство доходы полученные от труда роботов направит на выплаты людям. Но при отсутствии трудовой занятости возникнет серьёзная проблема с большим количеством свободного времени у «золотого миллиарда». Как возможный вариант решения «проблемы» она предположила компьютерные игры) Она в целом оппозиционный политик и в итоге подвела к тому что для достижения изложенного необходима только «правильная» политическая система. Ну и приступать к её формированию необходимо очень быстро дабы успеть на отходящий поезд. Очевидно что лекция у студентов имела успех) Мне сказанное тогда показалось наивным и очень смешным.
Через несколько лет Шульман всё же признала что этот вариант будущего утопичен.
Alchemist01, а трактора заменят лошадь и крестьянина, крестьянин ломанется в города в рабочие, но там рабочих заменит паровая машина. И эту проблему огромной массы незанятого населения нам придется решать уже в 30-40 годы 20 века
