ответы на форуме

  1. Аватар Novoros_Treider
    А что если Сбер купит Тинькофф (вот это будет весело)

    Novoros_Treider, Думаю что вероятность такой покупки близка к нулю. Что такого Тиньков может предложить Сберу чего у него нет?
    В Тинькофф банк обращались за кредитом те кому уже отказали в Сбербанке или ВТБ. Так как кредит брать там дороговато:) Причём у сбербанка физикам дают деньги под поручительство других физиков. Ну и при просрочке начинают трясти поручителей а они в свою очередь заёмщика. После чего заёмщик берёт деньги на любых условиях в другом банке и гасит долг сберу. Да и вклады открывали там только потому что ставки выше чем в Сбербанке. Выходит что при оносительно дорогих источниках средств размещены они значительно более рискованно. Поэтому можно предположить что в условиях пандемии число не платёжеспособных заёмщиков может заметно вырасти. Раздать деньги под большой процент не проблема, а вот вернуть их задачка посложнее. Тем более что государство опасаясь роста напряжённости упрощает процедуру банкротства. Поэтому считаю что покупать банк куда сливались собственные проблемные кредиты для Сбера верх не логичности.

    Alchemist01, А почему Сбер внедрил все фишки Тенькова (в Сбербанк Онлайн) можно было оставить как есть…(им интересны новые подходы и технологии)

    Novoros_Treider, Перенять чужой опыт и купить весь бизнес это совсем разные истории. Если в Тинькофф банке есть уникальные технологии то проще «купить» их разработчиков.

    Alchemist01, А доля рынка как же???

    Novoros_Treider, Мне кажется у Сбера в России сейчас нет проблем с долей на рынке в сфере банковских услуг.
    Хотя спекулятивно новость о встрече Тинькова и Грефа могла бы неслабо подкинуть котировки. Акционеры Яндекса на этом имели возможность заработать, чем мы хуже) а то вон ниже, уже 180 обещают…

    Alchemist01, странно, ага, когда даешь в долг государству на триллионы, захватывать «студентов» за 5.5ярдов$

    А по уникальным технологиям ГОГ же трольнул 10лвл: «Жаль, что сделка не состоялась, мы бы получили сильного конкурента, что хорошо стратегически». Мы бы получили

    any_to_real, А почему нет? Как говорил Чубайс (Бабки есть!!!)

    Novoros_Treider, потому что если да, они будут у Тинькова, очевидно же

    any_to_real, А Тинькофф у ВТБ это будет прикольно???
  2. Аватар Alchemist01
    А что если Сбер купит Тинькофф (вот это будет весело)

    Novoros_Treider, Думаю что вероятность такой покупки близка к нулю. Что такого Тиньков может предложить Сберу чего у него нет?
    В Тинькофф банк обращались за кредитом те кому уже отказали в Сбербанке или ВТБ. Так как кредит брать там дороговато:) Причём у сбербанка физикам дают деньги под поручительство других физиков. Ну и при просрочке начинают трясти поручителей а они в свою очередь заёмщика. После чего заёмщик берёт деньги на любых условиях в другом банке и гасит долг сберу. Да и вклады открывали там только потому что ставки выше чем в Сбербанке. Выходит что при оносительно дорогих источниках средств размещены они значительно более рискованно. Поэтому можно предположить что в условиях пандемии число не платёжеспособных заёмщиков может заметно вырасти. Раздать деньги под большой процент не проблема, а вот вернуть их задачка посложнее. Тем более что государство опасаясь роста напряжённости упрощает процедуру банкротства. Поэтому считаю что покупать банк куда сливались собственные проблемные кредиты для Сбера верх не логичности.

    Alchemist01, А почему Сбер внедрил все фишки Тенькова (в Сбербанк Онлайн) можно было оставить как есть…(им интересны новые подходы и технологии)

    Novoros_Treider, Перенять чужой опыт и купить весь бизнес это совсем разные истории. Если в Тинькофф банке есть уникальные технологии то проще «купить» их разработчиков.

    Alchemist01, А доля рынка как же???

    Novoros_Treider, Мне кажется у Сбера в России сейчас нет проблем с долей на рынке в сфере банковских услуг.
    Хотя спекулятивно новость о встрече Тинькова и Грефа могла бы неслабо подкинуть котировки. Акционеры Яндекса на этом имели возможность заработать, чем мы хуже) а то вон ниже, уже 180 обещают…

    Alchemist01, странно, ага, когда даешь в долг государству на триллионы, захватывать «студентов» за 5.5ярдов$

    А по уникальным технологиям ГОГ же трольнул 10лвл: «Жаль, что сделка не состоялась, мы бы получили сильного конкурента, что хорошо стратегически». Мы бы получили

    any_to_real, Тем более что «студенты» даже офисами не разжились, где кофеёк разливать клиентам?
  3. Аватар Novoros_Treider
    А что если Сбер купит Тинькофф (вот это будет весело)

    Novoros_Treider, Думаю что вероятность такой покупки близка к нулю. Что такого Тиньков может предложить Сберу чего у него нет?
    В Тинькофф банк обращались за кредитом те кому уже отказали в Сбербанке или ВТБ. Так как кредит брать там дороговато:) Причём у сбербанка физикам дают деньги под поручительство других физиков. Ну и при просрочке начинают трясти поручителей а они в свою очередь заёмщика. После чего заёмщик берёт деньги на любых условиях в другом банке и гасит долг сберу. Да и вклады открывали там только потому что ставки выше чем в Сбербанке. Выходит что при оносительно дорогих источниках средств размещены они значительно более рискованно. Поэтому можно предположить что в условиях пандемии число не платёжеспособных заёмщиков может заметно вырасти. Раздать деньги под большой процент не проблема, а вот вернуть их задачка посложнее. Тем более что государство опасаясь роста напряжённости упрощает процедуру банкротства. Поэтому считаю что покупать банк куда сливались собственные проблемные кредиты для Сбера верх не логичности.

    Alchemist01, А почему Сбер внедрил все фишки Тенькова (в Сбербанк Онлайн) можно было оставить как есть…(им интересны новые подходы и технологии)

    Novoros_Treider, Перенять чужой опыт и купить весь бизнес это совсем разные истории. Если в Тинькофф банке есть уникальные технологии то проще «купить» их разработчиков.

    Alchemist01, А доля рынка как же???

    Novoros_Treider, Мне кажется у Сбера в России сейчас нет проблем с долей на рынке в сфере банковских услуг.
    Хотя спекулятивно новость о встрече Тинькова и Грефа могла бы неслабо подкинуть котировки. Акционеры Яндекса на этом имели возможность заработать, чем мы хуже) а то вон ниже, уже 180 обещают…

    Alchemist01, странно, ага, когда даешь в долг государству на триллионы, захватывать «студентов» за 5.5ярдов$

    А по уникальным технологиям ГОГ же трольнул 10лвл: «Жаль, что сделка не состоялась, мы бы получили сильного конкурента, что хорошо стратегически». Мы бы получили

    any_to_real, А почему нет? Как говорил Чубайс (Бабки есть!!!)
  4. Аватар Geist
    Блин, сейчас увидел, эти психи реально ходят под советскими флагами! Какие еще нужны доказательство вмешательства русских? ;)


    Geist, и их поддерживают демократы!

    any_to_real, Виктор Олегыч из книжки про химеры ГРУ

    … современная Америка – это тоталитарный совок семьдесят девятого года с ЛГБТ на месте комсомола, корпоративным менеджментом на месте КПСС, сексуальной репрессией на месте сексуальной репрессии и зарей социализма на месте зари социализма…

    – Что, – иронично спрашивает Голгофский, – и никакой разницы господин Изюмин не видел?
    – Видел, – отвечает В.С. – Разница, говорил он, в том, что в совок семьдесят девятого года можно было привезти джинсы из Америки, а сегодняшняя Америка – это такой совок, в который джинсы уже никто не привезет. Из того совка можно было уехать, а из этого некуда. И «Голоса Америки» в нем тоже нет и не будет. Только три чуть разных «Правды» и один многоликий бессмертный Брежнев, который яростно борется сам с собой за право отсосать у Биб… Нет, ну это уже конспирология. Но вы только представьте себе – двуполый самооплодотворяющийся Брежнев, который никогда не умрет.

    Geist, самое забавное, что для большинства на этом сайте двуполый самооплодотворяющийся Брежнев, который никогда не умрет — набор слов, для большинства выходящих под советскими флагами амеров в лучшем случае — матрёшка. Цитата супер! Хотел плюсануть — не смог. Если не затруднит, киньте название книжки и автора, плиз

    qazwsxedc, это да, чтобы осознать глубины цитаты, надо было пережить на собственном опыте. А что почувствовали бы молодые американцы, попади они в реальный СССР, с флагами которого они ходят, я даже представить не могу ;) Пелевин «Искусство легких касаний».

    Geist, так не попадут же, в том и смысл. Восхищался бы Пушкин Петром I, ежели б при нем пожил? Очень сильно сомневаюсь.

    any_to_real, в реальный — нет, конечно. Но я почему Виктор Олегыча читаю, потому что он хотя и пишет про окружающий нас мир, на самом деле все время пишет о восприятии. Потому и химеры сознания — в реальный СССР они попасть не смогут, конечно, потому что он сдох. Но могут попасть в условный совок ментально, никуда не выезжая из Америки, и в этом смысле нет никакой разницы, как будут называться его составные части, ВЛКСМ или ЛГБТ.
    Меня именно аспект восприятия больше всего интересует, потому его и читаю, потому что хотя бы частично освободиться от окружающего нас дерьма, сделать так, чтобы это дерьмо не заставляло нас думать так, как хочется тому, кто его туда пытается впихнуть и тратит на это огромные деньги и усилия, можно только в собственном сознании, больше никак. У совков было намного проще в этом смысле, потому что очень грубо организованно, ты видел колючку по периметру, вышки с вертухаями и необходимость ходить строем и сразу понимал (если думал, конечно), что ты в концлагере. А буржуйский концлагерь в тыщу раз хитрей устроен, потому что использует человеческие слабости и людям кажется, что это они сами выбрали такой образ жизни.

    Geist, так таки да «чтобы это дерьмо не заставляло нас думать так, как хочется тому, кто его туда пытается впихнуть и тратит на это огромные деньги и усилия, можно только в собственном сознании», давно сие осознал, потому говорю в идеологических спорах «глобально мне параллельно — коммунизм, капитализм, империализм, кусок хлеба себе везде найду, а чем конкретно будет толпа накачана, да какая разница»
    Посему и в эволюцию человека особо не верю, мало кто рождается со способностью одинаково быть и монахом, и бандитом, и ученым, но какая-то из этих групп будет в моменте доминировать.

    any_to_real, а я тебе говорил, что замечал, что тебе повезло и у тебя есть какая-то настройка ума, которая помогает в этих вопросах. А мне пришлось ковыряться в себе. Было как: ты видел колючку по периметру и спрашивал, почему так, у коммуняк простое объяснение было, конечно. Они говорили: ну вот смотри, за колючкой буржуи, у них все принадлежит кучке капиталистов, а народ страдает и пашет на них в рабстве. А у нас все принадлежит народу и никто не в рабстве. А поскольку такую чудесную жизнь сделала КПСС, значит, она умная и тебе лучше ее слушаться. А на колючку не обращай внимания, она не для того, чтобы тебя не выпускать, она против буржуев, которые хотят прийти и всё отнять, вот видишь, в 1941-м приходили. А тебе там нечего делать, потому что если ты туда поедешь, буржуи тебя обманут и поимеют, мы там были и знаем. Да ты и сам не захотел бы, потому что живешь в лучшей стране мира. Ну и всё, тут если закуклиться и дальше не думать, то ты попал. Потому что 1941-й реально был, фиг поспоришь, потому что зарплаты в принципе на всё хватает, наши хоккеисты по телеку выносят «их хваленых профессионалов» в одну калитку и негров у нас не линчуют, а в универах учат, космос, БАМ, надои с урожаями растут, реки повернем и на Марсе яблонь насажаем, а если какие косяки, ну так это «временные трудности», надо просто потерпеть ;) Из такой матрицы сложно вылезти, многие до сих пор в ней так и сидят.

    Geist, у меня просто с детства, сколько себя помню, мистическое мировосприятие, а когда с юных лет планируешь захватить мир с помощью шаманизма и черной магии, все эти цвета знамен, видимо не сильно в душу западают
    И тут очередная загадка человека, который хозяин своему счастью и в ответе за свою судьбу — попов в роду не было, и даже заговаривающих бабок по соседству

    any_to_real, это хорошо, когда гибкий ум, который уклоняется от идеологий извне и пытается свою создать. Потому что всяких «умных дядей» и прочих «гуру» вокруг валом, и все они пытаются нам что-то втереть, и часть из них именно что втирает с какой-то целью, а другая может втирать хоть и без цели, но адскую дичь, потому что сама в нее верит. А вот как включить такое состояние ума, это уже загадка, большинство предпочитает, чтобы им разъяснил кто-то еще, причем чем проще, тем лучше, им даже такой тумблер не нужен ;)
  5. Аватар Geist
    Блин, сейчас увидел, эти психи реально ходят под советскими флагами! Какие еще нужны доказательство вмешательства русских? ;)


    Geist, и их поддерживают демократы!

    any_to_real, Виктор Олегыч из книжки про химеры ГРУ

    … современная Америка – это тоталитарный совок семьдесят девятого года с ЛГБТ на месте комсомола, корпоративным менеджментом на месте КПСС, сексуальной репрессией на месте сексуальной репрессии и зарей социализма на месте зари социализма…

    – Что, – иронично спрашивает Голгофский, – и никакой разницы господин Изюмин не видел?
    – Видел, – отвечает В.С. – Разница, говорил он, в том, что в совок семьдесят девятого года можно было привезти джинсы из Америки, а сегодняшняя Америка – это такой совок, в который джинсы уже никто не привезет. Из того совка можно было уехать, а из этого некуда. И «Голоса Америки» в нем тоже нет и не будет. Только три чуть разных «Правды» и один многоликий бессмертный Брежнев, который яростно борется сам с собой за право отсосать у Биб… Нет, ну это уже конспирология. Но вы только представьте себе – двуполый самооплодотворяющийся Брежнев, который никогда не умрет.

    Geist, самое забавное, что для большинства на этом сайте двуполый самооплодотворяющийся Брежнев, который никогда не умрет — набор слов, для большинства выходящих под советскими флагами амеров в лучшем случае — матрёшка. Цитата супер! Хотел плюсануть — не смог. Если не затруднит, киньте название книжки и автора, плиз

    qazwsxedc, это да, чтобы осознать глубины цитаты, надо было пережить на собственном опыте. А что почувствовали бы молодые американцы, попади они в реальный СССР, с флагами которого они ходят, я даже представить не могу ;) Пелевин «Искусство легких касаний».

    Geist, так не попадут же, в том и смысл. Восхищался бы Пушкин Петром I, ежели б при нем пожил? Очень сильно сомневаюсь.

    any_to_real, в реальный — нет, конечно. Но я почему Виктор Олегыча читаю, потому что он хотя и пишет про окружающий нас мир, на самом деле все время пишет о восприятии. Потому и химеры сознания — в реальный СССР они попасть не смогут, конечно, потому что он сдох. Но могут попасть в условный совок ментально, никуда не выезжая из Америки, и в этом смысле нет никакой разницы, как будут называться его составные части, ВЛКСМ или ЛГБТ.
    Меня именно аспект восприятия больше всего интересует, потому его и читаю, потому что хотя бы частично освободиться от окружающего нас дерьма, сделать так, чтобы это дерьмо не заставляло нас думать так, как хочется тому, кто его туда пытается впихнуть и тратит на это огромные деньги и усилия, можно только в собственном сознании, больше никак. У совков было намного проще в этом смысле, потому что очень грубо организованно, ты видел колючку по периметру, вышки с вертухаями и необходимость ходить строем и сразу понимал (если думал, конечно), что ты в концлагере. А буржуйский концлагерь в тыщу раз хитрей устроен, потому что использует человеческие слабости и людям кажется, что это они сами выбрали такой образ жизни.

    Geist, так таки да «чтобы это дерьмо не заставляло нас думать так, как хочется тому, кто его туда пытается впихнуть и тратит на это огромные деньги и усилия, можно только в собственном сознании», давно сие осознал, потому говорю в идеологических спорах «глобально мне параллельно — коммунизм, капитализм, империализм, кусок хлеба себе везде найду, а чем конкретно будет толпа накачана, да какая разница»
    Посему и в эволюцию человека особо не верю, мало кто рождается со способностью одинаково быть и монахом, и бандитом, и ученым, но какая-то из этих групп будет в моменте доминировать.

    any_to_real, а я тебе говорил, что замечал, что тебе повезло и у тебя есть какая-то настройка ума, которая помогает в этих вопросах. А мне пришлось ковыряться в себе. Было как: ты видел колючку по периметру и спрашивал, почему так, у коммуняк простое объяснение было, конечно. Они говорили: ну вот смотри, за колючкой буржуи, у них все принадлежит кучке капиталистов, а народ страдает и пашет на них в рабстве. А у нас все принадлежит народу и никто не в рабстве. А поскольку такую чудесную жизнь сделала КПСС, значит, она умная и тебе лучше ее слушаться. А на колючку не обращай внимания, она не для того, чтобы тебя не выпускать, она против буржуев, которые хотят прийти и всё отнять, вот видишь, в 1941-м приходили. А тебе там нечего делать, потому что если ты туда поедешь, буржуи тебя обманут и поимеют, мы там были и знаем. Да ты и сам не захотел бы, потому что живешь в лучшей стране мира. Ну и всё, тут если закуклиться и дальше не думать, то ты попал. Потому что 1941-й реально был, фиг поспоришь, потому что зарплаты в принципе на всё хватает, наши хоккеисты по телеку выносят «их хваленых профессионалов» в одну калитку и негров у нас не линчуют, а в универах учат, космос, БАМ, надои с урожаями растут, реки повернем и на Марсе яблонь насажаем, а если какие косяки, ну так это «временные трудности», надо просто потерпеть ;) Из такой матрицы сложно вылезти, многие до сих пор в ней так и сидят.
  6. Аватар Geist
    Блин, сейчас увидел, эти психи реально ходят под советскими флагами! Какие еще нужны доказательство вмешательства русских? ;)


    Geist, и их поддерживают демократы!

    any_to_real, Виктор Олегыч из книжки про химеры ГРУ

    … современная Америка – это тоталитарный совок семьдесят девятого года с ЛГБТ на месте комсомола, корпоративным менеджментом на месте КПСС, сексуальной репрессией на месте сексуальной репрессии и зарей социализма на месте зари социализма…

    – Что, – иронично спрашивает Голгофский, – и никакой разницы господин Изюмин не видел?
    – Видел, – отвечает В.С. – Разница, говорил он, в том, что в совок семьдесят девятого года можно было привезти джинсы из Америки, а сегодняшняя Америка – это такой совок, в который джинсы уже никто не привезет. Из того совка можно было уехать, а из этого некуда. И «Голоса Америки» в нем тоже нет и не будет. Только три чуть разных «Правды» и один многоликий бессмертный Брежнев, который яростно борется сам с собой за право отсосать у Биб… Нет, ну это уже конспирология. Но вы только представьте себе – двуполый самооплодотворяющийся Брежнев, который никогда не умрет.

    Geist, самое забавное, что для большинства на этом сайте двуполый самооплодотворяющийся Брежнев, который никогда не умрет — набор слов, для большинства выходящих под советскими флагами амеров в лучшем случае — матрёшка. Цитата супер! Хотел плюсануть — не смог. Если не затруднит, киньте название книжки и автора, плиз

    qazwsxedc, это да, чтобы осознать глубины цитаты, надо было пережить на собственном опыте. А что почувствовали бы молодые американцы, попади они в реальный СССР, с флагами которого они ходят, я даже представить не могу ;) Пелевин «Искусство легких касаний».

    Geist, так не попадут же, в том и смысл. Восхищался бы Пушкин Петром I, ежели б при нем пожил? Очень сильно сомневаюсь.

    any_to_real, в реальный — нет, конечно. Но я почему Виктор Олегыча читаю, потому что он хотя и пишет про окружающий нас мир, на самом деле все время пишет о восприятии. Потому и химеры сознания — в реальный СССР они попасть не смогут, конечно, потому что он сдох. Но могут попасть в условный совок ментально, никуда не выезжая из Америки, и в этом смысле нет никакой разницы, как будут называться его составные части, ВЛКСМ или ЛГБТ.
    Меня именно аспект восприятия больше всего интересует, потому его и читаю, потому что хотя бы частично освободиться от окружающего нас дерьма, сделать так, чтобы это дерьмо не заставляло нас думать так, как хочется тому, кто его туда пытается впихнуть и тратит на это огромные деньги и усилия, можно только в собственном сознании, больше никак. У совков было намного проще в этом смысле, потому что очень грубо организованно, ты видел колючку по периметру, вышки с вертухаями и необходимость ходить строем и сразу понимал (если думал, конечно), что ты в концлагере. А буржуйский концлагерь в тыщу раз хитрей устроен, потому что использует человеческие слабости и людям кажется, что это они сами выбрали такой образ жизни.
  7. Аватар Geist
    Блин, сейчас увидел, эти психи реально ходят под советскими флагами! Какие еще нужны доказательство вмешательства русских? ;)


    Geist, и их поддерживают демократы!

    any_to_real, Виктор Олегыч из книжки про химеры ГРУ

    … современная Америка – это тоталитарный совок семьдесят девятого года с ЛГБТ на месте комсомола, корпоративным менеджментом на месте КПСС, сексуальной репрессией на месте сексуальной репрессии и зарей социализма на месте зари социализма…

    – Что, – иронично спрашивает Голгофский, – и никакой разницы господин Изюмин не видел?
    – Видел, – отвечает В.С. – Разница, говорил он, в том, что в совок семьдесят девятого года можно было привезти джинсы из Америки, а сегодняшняя Америка – это такой совок, в который джинсы уже никто не привезет. Из того совка можно было уехать, а из этого некуда. И «Голоса Америки» в нем тоже нет и не будет. Только три чуть разных «Правды» и один многоликий бессмертный Брежнев, который яростно борется сам с собой за право отсосать у Биб… Нет, ну это уже конспирология. Но вы только представьте себе – двуполый самооплодотворяющийся Брежнев, который никогда не умрет.
  8. Аватар Geist
    вообще то что сейчас происходит, похоже на то что у индивидуалов обнуляют депозиты, а что потом — по идее спад, ждем обвала через месяц (жизненный цикл на бирже нового депозита))))

    fardmin, зависит какими глазами смотреть. Для медведей сейчас рай, например. Для долгосрочников — мало что происходит. И т.д.

    Geist, я пока не совсем понимаю возможности в данном раскладе, медведи собьют цену обнулят депозиты новичков, потом на откуп нужны деньги, откуда им взяться? надо поизучать фьючерсы и опционы может там ответ кроется

    fardmin, да не, ну как они обнулят? Ну вон сбер минусует 1,2%, даже если 5 плечей кто-то взял вчера и стопы не поставил, это 6% убытка. 5 плечей мало кто торгует, есть кто плечи вообще не торгует, есть кто сейчас в шорте, а не лонге, и у него наоборот +. Вот так деньги туда-сюда перетекают.

    Geist, надо теорию немного поднять я еще не совсем с плечами разобрался(

    fardmin, лучше не трогай плечи на старте, сначала учись без них. Использование плечей требует опыта.

    Geist, не не не, пока я не пойму что это, я не трону, но как я понимаю это влияет на ценообразование уж очень ярко выраженные движения иной раз происходят

    fardmin, плечо — это деньги, которые ты можешь занять у брокера для торговли, если у тебя на счету есть опция маржинальной торговли. 5 плечей — это размер депозита х5.

    Geist, 5 плечей + свои это же x6 или я не правильно считаю?

    Ramak, обычно собственные средства тоже туда считаются, т.е. если на депозите 2 рубля, а купил на 10, то это 1:5 по соотношению или 5 плечей. Но я не в курсе, может есть брокеры кто считает иначе.

    Geist, посчитал сейчас в квике Сбера, и правда только х4 получается, везде обман

    any_to_real, но поза при этом будет изменяться-то со скоростью х5.

    Geist, «если на депозите 2 рубля, а купил на 10, то это 1:5»
    2 — 8 — 1:4
    2 — 6 — 1:3
    2 — 4 — 1:2
    2 — 2 — 1:1
    Получается мы всегда с плечом

    any_to_real, но если с 1, то бесплатно ;)

    Geist, ну логика, что 1 рука своя, ага, 2 и далее наращиваешь на заемные уже.
    Но вот сейчас твой авторитет немного упал — я думал ты 1+3 торгуешь, а ты, получается, всего лишь 1+2, выходит всего лишь смел, но не отважен

    any_to_real, абидна, слюшай, ничего не делал, только вошел! © Видишь, это же всё понятия очень условные. Например, иногда «всего лишь 1+2» означает, что количество знаков после 1-й цифры сменяется с 6 на 7. Этот сверхзвуковой барьер не так уж просто преодолевать, клянусь алгоритмом Кукла ;)

    Geist, известное дело, ага, что 999 как-то маловато, а 1001 чота дофига

    any_to_real, угу, когда 1 рубль движения бумаги, который могут нарисовать за 1 минуту, начинает обходиться, скажем, в 70к рублей, это уже нифига не шутки, скажу я тебе. Там приходится рационализировать и изыскивать внутренние резервы, чтобы привыкнуть. Я ведь какого-нибудь Ницше под трейдинг не хохмы ради переиначил, это попытка поиска за что цепляться ;)

    Заратустра же глядел на народ и удивлялся. Потом он так говорил:

    Трейдинг — это канат, натянутый между первоначальным депозитом и финансовой свободой — канат над пропастью.
    Опасно прохождение, опасно быть в пути, опасен взор, обращенный назад, опасны страх и остановка.

    В трейдинге важно то, что он мост, а не цель.

    Geist, пфф, ерунда то какая, а ты вот попробуй в офисной курилке, где народ аванс ждет, постоять на сложных щщах, когда у тебя сегодня этот аванс за день на депо вжух туда-сюда.

    any_to_real, вот, я знал, что ты поймешь Ну ничего сейчас же удаленка, года 2-3 по идее будет полегче

    Geist, кстати, пятничное — Чиро-то выжил

    any_to_real, в смысле продолжение сняли?
  9. Аватар Geist
    вообще то что сейчас происходит, похоже на то что у индивидуалов обнуляют депозиты, а что потом — по идее спад, ждем обвала через месяц (жизненный цикл на бирже нового депозита))))

    fardmin, зависит какими глазами смотреть. Для медведей сейчас рай, например. Для долгосрочников — мало что происходит. И т.д.

    Geist, я пока не совсем понимаю возможности в данном раскладе, медведи собьют цену обнулят депозиты новичков, потом на откуп нужны деньги, откуда им взяться? надо поизучать фьючерсы и опционы может там ответ кроется

    fardmin, да не, ну как они обнулят? Ну вон сбер минусует 1,2%, даже если 5 плечей кто-то взял вчера и стопы не поставил, это 6% убытка. 5 плечей мало кто торгует, есть кто плечи вообще не торгует, есть кто сейчас в шорте, а не лонге, и у него наоборот +. Вот так деньги туда-сюда перетекают.

    Geist, надо теорию немного поднять я еще не совсем с плечами разобрался(

    fardmin, лучше не трогай плечи на старте, сначала учись без них. Использование плечей требует опыта.

    Geist, не не не, пока я не пойму что это, я не трону, но как я понимаю это влияет на ценообразование уж очень ярко выраженные движения иной раз происходят

    fardmin, плечо — это деньги, которые ты можешь занять у брокера для торговли, если у тебя на счету есть опция маржинальной торговли. 5 плечей — это размер депозита х5.

    Geist, 5 плечей + свои это же x6 или я не правильно считаю?

    Ramak, обычно собственные средства тоже туда считаются, т.е. если на депозите 2 рубля, а купил на 10, то это 1:5 по соотношению или 5 плечей. Но я не в курсе, может есть брокеры кто считает иначе.

    Geist, посчитал сейчас в квике Сбера, и правда только х4 получается, везде обман

    any_to_real, но поза при этом будет изменяться-то со скоростью х5.

    Geist, «если на депозите 2 рубля, а купил на 10, то это 1:5»
    2 — 8 — 1:4
    2 — 6 — 1:3
    2 — 4 — 1:2
    2 — 2 — 1:1
    Получается мы всегда с плечом

    any_to_real, но если с 1, то бесплатно ;)

    Geist, ну логика, что 1 рука своя, ага, 2 и далее наращиваешь на заемные уже.
    Но вот сейчас твой авторитет немного упал — я думал ты 1+3 торгуешь, а ты, получается, всего лишь 1+2, выходит всего лишь смел, но не отважен

    any_to_real, абидна, слюшай, ничего не делал, только вошел! © Видишь, это же всё понятия очень условные. Например, иногда «всего лишь 1+2» означает, что количество знаков после 1-й цифры сменяется с 6 на 7. Этот сверхзвуковой барьер не так уж просто преодолевать, клянусь алгоритмом Кукла ;)

    Geist, известное дело, ага, что 999 как-то маловато, а 1001 чота дофига

    any_to_real, угу, когда 1 рубль движения бумаги, который могут нарисовать за 1 минуту, начинает обходиться, скажем, в 70к рублей, это уже нифига не шутки, скажу я тебе. Там приходится рационализировать и изыскивать внутренние резервы, чтобы привыкнуть. Я ведь какого-нибудь Ницше под трейдинг не хохмы ради переиначил, это попытка поиска за что цепляться ;)

    Заратустра же глядел на народ и удивлялся. Потом он так говорил:

    Трейдинг — это канат, натянутый между первоначальным депозитом и финансовой свободой — канат над пропастью.
    Опасно прохождение, опасно быть в пути, опасен взор, обращенный назад, опасны страх и остановка.

    В трейдинге важно то, что он мост, а не цель.

    Geist, пфф, ерунда то какая, а ты вот попробуй в офисной курилке, где народ аванс ждет, постоять на сложных щщах, когда у тебя сегодня этот аванс за день на депо вжух туда-сюда.

    any_to_real, вот, я знал, что ты поймешь Ну ничего сейчас же удаленка, года 2-3 по идее будет полегче
  10. Аватар znak
    вообще то что сейчас происходит, похоже на то что у индивидуалов обнуляют депозиты, а что потом — по идее спад, ждем обвала через месяц (жизненный цикл на бирже нового депозита))))

    fardmin, зависит какими глазами смотреть. Для медведей сейчас рай, например. Для долгосрочников — мало что происходит. И т.д.

    Geist, я пока не совсем понимаю возможности в данном раскладе, медведи собьют цену обнулят депозиты новичков, потом на откуп нужны деньги, откуда им взяться? надо поизучать фьючерсы и опционы может там ответ кроется

    fardmin, да не, ну как они обнулят? Ну вон сбер минусует 1,2%, даже если 5 плечей кто-то взял вчера и стопы не поставил, это 6% убытка. 5 плечей мало кто торгует, есть кто плечи вообще не торгует, есть кто сейчас в шорте, а не лонге, и у него наоборот +. Вот так деньги туда-сюда перетекают.

    Geist, надо теорию немного поднять я еще не совсем с плечами разобрался(

    fardmin, лучше не трогай плечи на старте, сначала учись без них. Использование плечей требует опыта.

    Geist, не не не, пока я не пойму что это, я не трону, но как я понимаю это влияет на ценообразование уж очень ярко выраженные движения иной раз происходят

    fardmin, плечо — это деньги, которые ты можешь занять у брокера для торговли, если у тебя на счету есть опция маржинальной торговли. 5 плечей — это размер депозита х5.

    Geist, 5 плечей + свои это же x6 или я не правильно считаю?

    Ramak, обычно собственные средства тоже туда считаются, т.е. если на депозите 2 рубля, а купил на 10, то это 1:5 по соотношению или 5 плечей. Но я не в курсе, может есть брокеры кто считает иначе.

    Geist, посчитал сейчас в квике Сбера, и правда только х4 получается, везде обман

    any_to_real, но поза при этом будет изменяться-то со скоростью х5.

    Geist, «если на депозите 2 рубля, а купил на 10, то это 1:5»
    2 — 8 — 1:4
    2 — 6 — 1:3
    2 — 4 — 1:2

    any_to_real, я полагаю неверно
    2-2 нет плеча- ноль- купил ровно на свои
    2-4 плечо 1:1
    2-6 плечо 1:2

    znak, я на реальном депо сейчас считал, все по Geist

    any_to_real, с точки зрения формальной логики при 50 размере пальто
    ты одел 56 размер и все что выше 50 т е дельта 56-50 -6 -это уже плечо
    это лишнее что ты взял у брокера под проценты.50
    плечо 6/50 = 12 процентов т е 0.12: 1
    или 12 к 100
    это правильно поскольку каждой акции в зависимости от волы присваивается
    уровень риска
    а при уровне риска акции 30 проц тебе дадут плечо 3: 1 но при открытии
    очень часто может позвонить девушка МАРЖИН и попросить добавить…
  11. Аватар Geist
    вообще то что сейчас происходит, похоже на то что у индивидуалов обнуляют депозиты, а что потом — по идее спад, ждем обвала через месяц (жизненный цикл на бирже нового депозита))))

    fardmin, зависит какими глазами смотреть. Для медведей сейчас рай, например. Для долгосрочников — мало что происходит. И т.д.

    Geist, я пока не совсем понимаю возможности в данном раскладе, медведи собьют цену обнулят депозиты новичков, потом на откуп нужны деньги, откуда им взяться? надо поизучать фьючерсы и опционы может там ответ кроется

    fardmin, да не, ну как они обнулят? Ну вон сбер минусует 1,2%, даже если 5 плечей кто-то взял вчера и стопы не поставил, это 6% убытка. 5 плечей мало кто торгует, есть кто плечи вообще не торгует, есть кто сейчас в шорте, а не лонге, и у него наоборот +. Вот так деньги туда-сюда перетекают.

    Geist, надо теорию немного поднять я еще не совсем с плечами разобрался(

    fardmin, лучше не трогай плечи на старте, сначала учись без них. Использование плечей требует опыта.

    Geist, не не не, пока я не пойму что это, я не трону, но как я понимаю это влияет на ценообразование уж очень ярко выраженные движения иной раз происходят

    fardmin, плечо — это деньги, которые ты можешь занять у брокера для торговли, если у тебя на счету есть опция маржинальной торговли. 5 плечей — это размер депозита х5.

    Geist, 5 плечей + свои это же x6 или я не правильно считаю?

    Ramak, обычно собственные средства тоже туда считаются, т.е. если на депозите 2 рубля, а купил на 10, то это 1:5 по соотношению или 5 плечей. Но я не в курсе, может есть брокеры кто считает иначе.

    Geist, посчитал сейчас в квике Сбера, и правда только х4 получается, везде обман

    any_to_real, но поза при этом будет изменяться-то со скоростью х5.

    Geist, «если на депозите 2 рубля, а купил на 10, то это 1:5»
    2 — 8 — 1:4
    2 — 6 — 1:3
    2 — 4 — 1:2
    2 — 2 — 1:1
    Получается мы всегда с плечом

    any_to_real, но если с 1, то бесплатно ;)

    Geist, ну логика, что 1 рука своя, ага, 2 и далее наращиваешь на заемные уже.
    Но вот сейчас твой авторитет немного упал — я думал ты 1+3 торгуешь, а ты, получается, всего лишь 1+2, выходит всего лишь смел, но не отважен

    any_to_real, абидна, слюшай, ничего не делал, только вошел! © Видишь, это же всё понятия очень условные. Например, иногда «всего лишь 1+2» означает, что количество знаков после 1-й цифры сменяется с 6 на 7. Этот сверхзвуковой барьер не так уж просто преодолевать, клянусь алгоритмом Кукла ;)

    Geist, известное дело, ага, что 999 как-то маловато, а 1001 чота дофига

    any_to_real, угу, когда 1 рубль движения бумаги, который могут нарисовать за 1 минуту, начинает обходиться, скажем, в 70к рублей, это уже нифига не шутки, скажу я тебе. Там приходится рационализировать и изыскивать внутренние резервы, чтобы привыкнуть. Я ведь какого-нибудь Ницше под трейдинг не хохмы ради переиначил, это попытка поиска за что цепляться ;)

    Заратустра же глядел на народ и удивлялся. Потом он так говорил:

    Трейдинг — это канат, натянутый между первоначальным депозитом и финансовой свободой — канат над пропастью.
    Опасно прохождение, опасно быть в пути, опасен взор, обращенный назад, опасны страх и остановка.

    В трейдинге важно то, что он мост, а не цель.
  12. Аватар Geist
    вообще то что сейчас происходит, похоже на то что у индивидуалов обнуляют депозиты, а что потом — по идее спад, ждем обвала через месяц (жизненный цикл на бирже нового депозита))))

    fardmin, зависит какими глазами смотреть. Для медведей сейчас рай, например. Для долгосрочников — мало что происходит. И т.д.

    Geist, я пока не совсем понимаю возможности в данном раскладе, медведи собьют цену обнулят депозиты новичков, потом на откуп нужны деньги, откуда им взяться? надо поизучать фьючерсы и опционы может там ответ кроется

    fardmin, да не, ну как они обнулят? Ну вон сбер минусует 1,2%, даже если 5 плечей кто-то взял вчера и стопы не поставил, это 6% убытка. 5 плечей мало кто торгует, есть кто плечи вообще не торгует, есть кто сейчас в шорте, а не лонге, и у него наоборот +. Вот так деньги туда-сюда перетекают.

    Geist, надо теорию немного поднять я еще не совсем с плечами разобрался(

    fardmin, лучше не трогай плечи на старте, сначала учись без них. Использование плечей требует опыта.

    Geist, не не не, пока я не пойму что это, я не трону, но как я понимаю это влияет на ценообразование уж очень ярко выраженные движения иной раз происходят

    fardmin, плечо — это деньги, которые ты можешь занять у брокера для торговли, если у тебя на счету есть опция маржинальной торговли. 5 плечей — это размер депозита х5.

    Geist, 5 плечей + свои это же x6 или я не правильно считаю?

    Ramak, обычно собственные средства тоже туда считаются, т.е. если на депозите 2 рубля, а купил на 10, то это 1:5 по соотношению или 5 плечей. Но я не в курсе, может есть брокеры кто считает иначе.

    Geist, посчитал сейчас в квике Сбера, и правда только х4 получается, везде обман

    any_to_real, но поза при этом будет изменяться-то со скоростью х5.

    Geist, «если на депозите 2 рубля, а купил на 10, то это 1:5»
    2 — 8 — 1:4
    2 — 6 — 1:3
    2 — 4 — 1:2
    2 — 2 — 1:1
    Получается мы всегда с плечом

    any_to_real, но если с 1, то бесплатно ;)

    Geist, ну логика, что 1 рука своя, ага, 2 и далее наращиваешь на заемные уже.
    Но вот сейчас твой авторитет немного упал — я думал ты 1+3 торгуешь, а ты, получается, всего лишь 1+2, выходит всего лишь смел, но не отважен

    any_to_real, абидна, слюшай, ничего не делал, только вошел! © Видишь, это же всё понятия очень условные. Например, иногда «всего лишь 1+2» означает, что количество знаков после 1-й цифры сменяется с 6 на 7. Этот сверхзвуковой барьер не так уж просто преодолевать, клянусь алгоритмом Кукла ;)
  13. Аватар Broncos
    вообще то что сейчас происходит, похоже на то что у индивидуалов обнуляют депозиты, а что потом — по идее спад, ждем обвала через месяц (жизненный цикл на бирже нового депозита))))

    fardmin, зависит какими глазами смотреть. Для медведей сейчас рай, например. Для долгосрочников — мало что происходит. И т.д.

    Geist, я пока не совсем понимаю возможности в данном раскладе, медведи собьют цену обнулят депозиты новичков, потом на откуп нужны деньги, откуда им взяться? надо поизучать фьючерсы и опционы может там ответ кроется

    fardmin, да не, ну как они обнулят? Ну вон сбер минусует 1,2%, даже если 5 плечей кто-то взял вчера и стопы не поставил, это 6% убытка. 5 плечей мало кто торгует, есть кто плечи вообще не торгует, есть кто сейчас в шорте, а не лонге, и у него наоборот +. Вот так деньги туда-сюда перетекают.

    Geist, надо теорию немного поднять я еще не совсем с плечами разобрался(

    fardmin, лучше не трогай плечи на старте, сначала учись без них. Использование плечей требует опыта.

    Geist, не не не, пока я не пойму что это, я не трону, но как я понимаю это влияет на ценообразование уж очень ярко выраженные движения иной раз происходят

    fardmin, плечо — это деньги, которые ты можешь занять у брокера для торговли, если у тебя на счету есть опция маржинальной торговли. 5 плечей — это размер депозита х5.

    Geist, 5 плечей + свои это же x6 или я не правильно считаю?

    Ramak, обычно собственные средства тоже туда считаются, т.е. если на депозите 2 рубля, а купил на 10, то это 1:5 по соотношению или 5 плечей. Но я не в курсе, может есть брокеры кто считает иначе.

    Geist, посчитал сейчас в квике Сбера, и правда только х4 получается, везде обман

    any_to_real, но поза при этом будет изменяться-то со скоростью х5.

    Geist, «если на депозите 2 рубля, а купил на 10, то это 1:5»
    2 — 8 — 1:4
    2 — 6 — 1:3
    2 — 4 — 1:2
    2 — 2 — 1:1
    Получается мы всегда с плечом

    any_to_real,
    За 1:1 не платишь ничего, а за 1:1,01 уже платишь.

    Broncos, ах если бы. Не дают 1:1 без денег

    any_to_real,
    При 1:1 дают то, что соответствует внесенному депозиту, а при большем, чем 1:1 дают то, что депозиту не соответствует, хотя я понимаю, что ты имеешь в виду чт0-то более философское)
  14. Аватар znak
    вообще то что сейчас происходит, похоже на то что у индивидуалов обнуляют депозиты, а что потом — по идее спад, ждем обвала через месяц (жизненный цикл на бирже нового депозита))))

    fardmin, зависит какими глазами смотреть. Для медведей сейчас рай, например. Для долгосрочников — мало что происходит. И т.д.

    Geist, я пока не совсем понимаю возможности в данном раскладе, медведи собьют цену обнулят депозиты новичков, потом на откуп нужны деньги, откуда им взяться? надо поизучать фьючерсы и опционы может там ответ кроется

    fardmin, да не, ну как они обнулят? Ну вон сбер минусует 1,2%, даже если 5 плечей кто-то взял вчера и стопы не поставил, это 6% убытка. 5 плечей мало кто торгует, есть кто плечи вообще не торгует, есть кто сейчас в шорте, а не лонге, и у него наоборот +. Вот так деньги туда-сюда перетекают.

    Geist, надо теорию немного поднять я еще не совсем с плечами разобрался(

    fardmin, лучше не трогай плечи на старте, сначала учись без них. Использование плечей требует опыта.

    Geist, не не не, пока я не пойму что это, я не трону, но как я понимаю это влияет на ценообразование уж очень ярко выраженные движения иной раз происходят

    fardmin, плечо — это деньги, которые ты можешь занять у брокера для торговли, если у тебя на счету есть опция маржинальной торговли. 5 плечей — это размер депозита х5.

    Geist, 5 плечей + свои это же x6 или я не правильно считаю?

    Ramak, обычно собственные средства тоже туда считаются, т.е. если на депозите 2 рубля, а купил на 10, то это 1:5 по соотношению или 5 плечей. Но я не в курсе, может есть брокеры кто считает иначе.

    Geist, посчитал сейчас в квике Сбера, и правда только х4 получается, везде обман

    any_to_real, но поза при этом будет изменяться-то со скоростью х5.

    Geist, «если на депозите 2 рубля, а купил на 10, то это 1:5»
    2 — 8 — 1:4
    2 — 6 — 1:3
    2 — 4 — 1:2

    any_to_real, я полагаю неверно
    2-2 нет плеча- ноль- купил ровно на свои
    2-4 плечо 1:1
    2-6 плечо 1:2
  15. Аватар Geist
    вообще то что сейчас происходит, похоже на то что у индивидуалов обнуляют депозиты, а что потом — по идее спад, ждем обвала через месяц (жизненный цикл на бирже нового депозита))))

    fardmin, зависит какими глазами смотреть. Для медведей сейчас рай, например. Для долгосрочников — мало что происходит. И т.д.

    Geist, я пока не совсем понимаю возможности в данном раскладе, медведи собьют цену обнулят депозиты новичков, потом на откуп нужны деньги, откуда им взяться? надо поизучать фьючерсы и опционы может там ответ кроется

    fardmin, да не, ну как они обнулят? Ну вон сбер минусует 1,2%, даже если 5 плечей кто-то взял вчера и стопы не поставил, это 6% убытка. 5 плечей мало кто торгует, есть кто плечи вообще не торгует, есть кто сейчас в шорте, а не лонге, и у него наоборот +. Вот так деньги туда-сюда перетекают.

    Geist, надо теорию немного поднять я еще не совсем с плечами разобрался(

    fardmin, лучше не трогай плечи на старте, сначала учись без них. Использование плечей требует опыта.

    Geist, не не не, пока я не пойму что это, я не трону, но как я понимаю это влияет на ценообразование уж очень ярко выраженные движения иной раз происходят

    fardmin, плечо — это деньги, которые ты можешь занять у брокера для торговли, если у тебя на счету есть опция маржинальной торговли. 5 плечей — это размер депозита х5.

    Geist, 5 плечей + свои это же x6 или я не правильно считаю?

    Ramak, обычно собственные средства тоже туда считаются, т.е. если на депозите 2 рубля, а купил на 10, то это 1:5 по соотношению или 5 плечей. Но я не в курсе, может есть брокеры кто считает иначе.

    Geist, посчитал сейчас в квике Сбера, и правда только х4 получается, везде обман

    any_to_real, но поза при этом будет изменяться-то со скоростью х5.

    Geist, «если на депозите 2 рубля, а купил на 10, то это 1:5»
    2 — 8 — 1:4
    2 — 6 — 1:3
    2 — 4 — 1:2
    2 — 2 — 1:1
    Получается мы всегда с плечом

    any_to_real, но если с 1, то бесплатно ;)
  16. Аватар Broncos
    вообще то что сейчас происходит, похоже на то что у индивидуалов обнуляют депозиты, а что потом — по идее спад, ждем обвала через месяц (жизненный цикл на бирже нового депозита))))

    fardmin, зависит какими глазами смотреть. Для медведей сейчас рай, например. Для долгосрочников — мало что происходит. И т.д.

    Geist, я пока не совсем понимаю возможности в данном раскладе, медведи собьют цену обнулят депозиты новичков, потом на откуп нужны деньги, откуда им взяться? надо поизучать фьючерсы и опционы может там ответ кроется

    fardmin, да не, ну как они обнулят? Ну вон сбер минусует 1,2%, даже если 5 плечей кто-то взял вчера и стопы не поставил, это 6% убытка. 5 плечей мало кто торгует, есть кто плечи вообще не торгует, есть кто сейчас в шорте, а не лонге, и у него наоборот +. Вот так деньги туда-сюда перетекают.

    Geist, надо теорию немного поднять я еще не совсем с плечами разобрался(

    fardmin, лучше не трогай плечи на старте, сначала учись без них. Использование плечей требует опыта.

    Geist, не не не, пока я не пойму что это, я не трону, но как я понимаю это влияет на ценообразование уж очень ярко выраженные движения иной раз происходят

    fardmin, плечо — это деньги, которые ты можешь занять у брокера для торговли, если у тебя на счету есть опция маржинальной торговли. 5 плечей — это размер депозита х5.

    Geist, 5 плечей + свои это же x6 или я не правильно считаю?

    Ramak, обычно собственные средства тоже туда считаются, т.е. если на депозите 2 рубля, а купил на 10, то это 1:5 по соотношению или 5 плечей. Но я не в курсе, может есть брокеры кто считает иначе.

    Geist, посчитал сейчас в квике Сбера, и правда только х4 получается, везде обман

    any_to_real, но поза при этом будет изменяться-то со скоростью х5.

    Geist, «если на депозите 2 рубля, а купил на 10, то это 1:5»
    2 — 8 — 1:4
    2 — 6 — 1:3
    2 — 4 — 1:2
    2 — 2 — 1:1
    Получается мы всегда с плечом

    any_to_real,
    За 1:1 не платишь ничего, а за 1:1,01 уже платишь.
  17. Аватар Geist
    вообще то что сейчас происходит, похоже на то что у индивидуалов обнуляют депозиты, а что потом — по идее спад, ждем обвала через месяц (жизненный цикл на бирже нового депозита))))

    fardmin, зависит какими глазами смотреть. Для медведей сейчас рай, например. Для долгосрочников — мало что происходит. И т.д.

    Geist, я пока не совсем понимаю возможности в данном раскладе, медведи собьют цену обнулят депозиты новичков, потом на откуп нужны деньги, откуда им взяться? надо поизучать фьючерсы и опционы может там ответ кроется

    fardmin, да не, ну как они обнулят? Ну вон сбер минусует 1,2%, даже если 5 плечей кто-то взял вчера и стопы не поставил, это 6% убытка. 5 плечей мало кто торгует, есть кто плечи вообще не торгует, есть кто сейчас в шорте, а не лонге, и у него наоборот +. Вот так деньги туда-сюда перетекают.

    Geist, надо теорию немного поднять я еще не совсем с плечами разобрался(

    fardmin, лучше не трогай плечи на старте, сначала учись без них. Использование плечей требует опыта.

    Geist, не не не, пока я не пойму что это, я не трону, но как я понимаю это влияет на ценообразование уж очень ярко выраженные движения иной раз происходят

    fardmin, плечо — это деньги, которые ты можешь занять у брокера для торговли, если у тебя на счету есть опция маржинальной торговли. 5 плечей — это размер депозита х5.

    Geist, 5 плечей + свои это же x6 или я не правильно считаю?

    Ramak, обычно собственные средства тоже туда считаются, т.е. если на депозите 2 рубля, а купил на 10, то это 1:5 по соотношению или 5 плечей. Но я не в курсе, может есть брокеры кто считает иначе.

    Geist, посчитал сейчас в квике Сбера, и правда только х4 получается, везде обман

    any_to_real, но поза при этом будет изменяться-то со скоростью х5.
  18. Аватар fardmin
    вообще то что сейчас происходит, похоже на то что у индивидуалов обнуляют депозиты, а что потом — по идее спад, ждем обвала через месяц (жизненный цикл на бирже нового депозита))))

    fardmin, зависит какими глазами смотреть. Для медведей сейчас рай, например. Для долгосрочников — мало что происходит. И т.д.

    Geist, я пока не совсем понимаю возможности в данном раскладе, медведи собьют цену обнулят депозиты новичков, потом на откуп нужны деньги, откуда им взяться? надо поизучать фьючерсы и опционы может там ответ кроется

    fardmin, да не, ну как они обнулят? Ну вон сбер минусует 1,2%, даже если 5 плечей кто-то взял вчера и стопы не поставил, это 6% убытка. 5 плечей мало кто торгует, есть кто плечи вообще не торгует, есть кто сейчас в шорте, а не лонге, и у него наоборот +. Вот так деньги туда-сюда перетекают.

    Geist, надо теорию немного поднять я еще не совсем с плечами разобрался(

    fardmin, лучше не трогай плечи на старте, сначала учись без них. Использование плечей требует опыта.

    Geist, не не не, пока я не пойму что это, я не трону, но как я понимаю это влияет на ценообразование уж очень ярко выраженные движения иной раз происходят

    fardmin, плечо — это деньги, которые ты можешь занять у брокера для торговли, если у тебя на счету есть опция маржинальной торговли. 5 плечей — это размер депозита х5.

    Geist, для откупа нужен рост который в последующем покроет кредит, комиссию и принесет доход, то есть можно и круто уделаться, в минус на весь депозит в твоем примере попадаешь?

    fardmin, посмотри видос Василия Олейника, как его отмаржинколили по баксу и он слил все за 3 года заработанное, познавательно
    Заодно начинаешь несколько иначе смотреть на «немедленно успешных» спекулей на форуме

    any_to_real, я не тороплюсь заработать, а стараюсь сильно не проиграть лимит поставил, если будет пройден торги остановлю, а в общем всем спасибо за предостережения)
  19. Аватар Geist
    МТС полился, вот теперь стало немного страшно

    any_to_real, это самая интерес акция на отскок

    znak, Хороший такой отскочек как вижу…

    Ramak, а Адвокат не верил что я свои 319.9 — 313.3 — 306.6 — 300 там откуплю

    any_to_real, куда делся Адвокат, интересно? Тилсон хотя бы в списке висит, а Адвокат что-то с радаров пропал.

    Geist, вишу. Процентов 50 даже успеваю читать, писать — уже не могу, нет времени совсем, а когда есть, сразу засыпаюВсем удачи в этот нелегкий период, может забегу еще.
    P.S. А радары поменяйте, слабоваты
    P.P.S. и ракетчика тоже

    Tilson, критиковать каждый может, ты нам скажи, где взять эти радары с ракетчиками, мы-то поменяем!

    Geist, говорят у опционщиков есть немножко, но это не точно

    Tilson, то, что я видел в этом году на ежегодной осенней выставке новых вооружений ЛЧИ 2020, пока не впечатлило. Стартуют резво, конечно, не отнять, но полет очень нестабильный. Как-то ракеты Хезболлы напоминает, которые при выстреле по Тель-Авиву с вероятностью в 33% могут попасть по Багдаду или Бейруту.

    Geist, просто и в прямом и в переносном смысле не те цели выбирают. Ими ограничивать риск нужно, а конкурсанты в прямо противоположных применяют. Чему тут удивляться. Вы же не отрицаете полезность изобретения микроскопа, когда видите, что кто-то им гвозди забивает.

    Tilson, зависит. Если микроскоп куплен не за мои деньги, тогда не отрицаю, конечно ;) Опционщиков понять в принципе могу, рискнул на 100к, а если свезло, то и плюсанул 500-1000%, и приз в миллион.

    Geist, я немного не про то, ну да ладно

    Tilson, а мне интересно про что, так что поправка «ну да ладно» не прошла голосование ;) Я имел в виду, они же хотят конкурс выиграть, такова сверхзадача. Поэтому высокие риски как бы по умолчанию должны быть.

    Geist, небольшой офтоп. Ты вот не веришь в заговоры… Вчера ты мне здесь про Пелевина писал, а сегодня ютуб в телевизоре его аудикниги подсовывает

    any_to_real, заговор же всегда тайный, а впаривание по интересам никто вроде не скрывает ;)

    Geist, в интересах скрывают 25 кадр, который призывает меня тарить Лукойл!

    any_to_real, ютуб страшное дело, не ходи туда лучше. У меня соседка была, сидела там безвылазно. Так вот в самом начале нашего знакомства она мне показала на инверсионный след самолета в небе и робко спросила, знаю ли я, что это распыляют над ЕС, чтобы жители были мирными и послушными. А перед тем, как я оттуда уехал (через 6 лет), она уже с видом эксперта рассказывала про рептилоидов, масонов (как жидо, так и нет), ужасы вакцинации, вторжения инопланетян, тамплиеров, тайны египетских пирамид и т.д. и т.п.
  20. Аватар Geist
    МТС полился, вот теперь стало немного страшно

    any_to_real, это самая интерес акция на отскок

    znak, Хороший такой отскочек как вижу…

    Ramak, а Адвокат не верил что я свои 319.9 — 313.3 — 306.6 — 300 там откуплю

    any_to_real, куда делся Адвокат, интересно? Тилсон хотя бы в списке висит, а Адвокат что-то с радаров пропал.

    Geist, вишу. Процентов 50 даже успеваю читать, писать — уже не могу, нет времени совсем, а когда есть, сразу засыпаюВсем удачи в этот нелегкий период, может забегу еще.
    P.S. А радары поменяйте, слабоваты
    P.P.S. и ракетчика тоже

    Tilson, критиковать каждый может, ты нам скажи, где взять эти радары с ракетчиками, мы-то поменяем!

    Geist, говорят у опционщиков есть немножко, но это не точно

    Tilson, то, что я видел в этом году на ежегодной осенней выставке новых вооружений ЛЧИ 2020, пока не впечатлило. Стартуют резво, конечно, не отнять, но полет очень нестабильный. Как-то ракеты Хезболлы напоминает, которые при выстреле по Тель-Авиву с вероятностью в 33% могут попасть по Багдаду или Бейруту.

    Geist, просто и в прямом и в переносном смысле не те цели выбирают. Ими ограничивать риск нужно, а конкурсанты в прямо противоположных применяют. Чему тут удивляться. Вы же не отрицаете полезность изобретения микроскопа, когда видите, что кто-то им гвозди забивает.

    Tilson, зависит. Если микроскоп куплен не за мои деньги, тогда не отрицаю, конечно ;) Опционщиков понять в принципе могу, рискнул на 100к, а если свезло, то и плюсанул 500-1000%, и приз в миллион.

    Geist, я немного не про то, ну да ладно

    Tilson, а мне интересно про что, так что поправка «ну да ладно» не прошла голосование ;) Я имел в виду, они же хотят конкурс выиграть, такова сверхзадача. Поэтому высокие риски как бы по умолчанию должны быть.

    Geist, небольшой офтоп. Ты вот не веришь в заговоры… Вчера ты мне здесь про Пелевина писал, а сегодня ютуб в телевизоре его аудикниги подсовывает

    any_to_real, заговор же всегда тайный, а впаривание по интересам никто вроде не скрывает ;)
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: