any_to_real, тогда я не понимаю термин «сбор позы» в применении к физикам, когда можно в любой момент времени купить акций на весь депозит.
Engineer_M, купишь, ага, потом на просадке в 20% в панике сбросишь все.
any_to_real, а стопы на что?
Собирать — подразумевает ожидание. Шорты тут тоже не очень-то по теме — по-сему выходит, что нужно ждать и, возможно, долго.
По-моему, «собирать» относится к институциональным инвесторам, со всеми вытекающими отсюда последствиями, например, когда трейдеры, собирающие позицию, получают бонус от сэкономленной суммы в рамках диапазона.
Ну а физик-инвестор может в любой момент войти и выйти.
Когда физик-трейдер, то его позицией/инструментом, фактически, является депозит, потому что именно над ним он трудится ежедневно.
Engineer_M, так физики и ждут — нужных уровней для покупок, доливают/усредняют, довносят/реинвестируют, так и собирают крупные для своего депо долгосрочные позы.
Физик-инвестор, который в любой момент входит и выходит — лудоман с хорошей перспективой стать трупом.
any_to_real, передергиваешь. Цена входа подавляющего большинства физиков размазывается на размер комисси или около того. Чего тут собирать?
Если я торгую каждый день или даже несколько сделок в неделю, то никакой я не инвестор и не собираю я никакую позицию из одного или нескольких инструментов — я делаю обычную трейдерскую работу и, если получается, увеличиваю депозит.
Engineer_M, речь о долгосрочниках, а не о торгую каждый день.
any_to_real, тогда я совсем запутался, а о каком комфортном сборе шла речь? И как сюда привязать -20%?
Если это многолетний сбор позиции, а я именно в эту/эти бумагу/бумаги хочу вкладывать, то появились финансы — положил. Где дискомфорт? Тут, как раз история с Амазоном и Яблоком, о которой говорит Geist. В них вкладывали и продолжают вкладывать как только появляются возможности и не суть важно на какой из стадий «дыхания» цены они находятся.
Engineer_M, ну все совсем не так просто «появились финансы — положил», когда реально собираешь, да еще и не с нулевой финансовой отметки, потому что рынок и человек, а рынок вечно колбасит, а человека колбасит вслед за рынком.
any_to_real, не могу понять где тут дискомфорт и что нужно что-то делать для комфорта, увы.
Пример:
Я решил, что буду покупать ОФЗ. Выбрал по доходности и купил. Прошло время, пришли деньги и я сразу купил другую ОФЗ по максимальной доходности. И так же поступил в третий раз. Потом я сразу вкладывал купоны по мере их поступления.
Дискомфорта — НОЛЬ, собирания (никаких поисков и выжиданий, если не называть сортировку в таблице поиском) — НОЛЬ.
Да, в этом году они сильно проседали, но снова отрастали.
Да, я от них, всё таки избавился, но продержал прилично и получил по несколько купонов.
Engineer_M, а если у тебя сбережения за 25 лет, пришел купил Сбера по 240 на всю каклету и сидишь без дискомфорта?
any_to_real, отделим мух от котлет?
Правильно* поступать и как поступают — не тождественно.
Положим, в случае с ОФЗ можно и за 25 сбережениями в один инструмент зайти, тут достаточно много зависит от НУ (начальных условий).
В случае со сбером по 240, предложенным вариантом поступать не правильно*, потому что нужно диверсифицировать портфель. Если портфель диверсифицирован и горизонт инвестиций правильный*, то не вижу чего тут собирать.
Я исхожу из той позиции, которую мы обсуждали несколько месяцев назад, что поймать экстремум на локальном периоде иногда удаётся, но это не является камнем преткновения. Ловля экстремума для не квалифицированного инвестора не правильное* поведение.
* имеется в виду классическое понимание принципов принятия решений и их выполнения, снижение рисков.