ответы на форуме

тааак… тогда реальный пример… докупаются акции к имеющимся (цена находящихся в портфеле известна по определению), покупка по рынку и цена их тоже отражается в исполненных заявках. Имеем среднеарифметическое между ценой «А» и ценой «В». Тут все ясно… Теперь продаем некоторое количество акций из портфеля по рынку, цена которых тоже отражена в заявке. Проблем нет! И это не относится к предмету моего изумления, когда ЦЕНА ОСТАВШИХСЯ В ПОРТФЕЛЕ АКЦИЙ ДОЛЖНА ОСТАВАТЬСЯ НА ПРЕЖНЕМ УРОВНЕ. Таки нет!!! цена оставшихся в портфеле акций вдруг взлетает по неизвестным мне причинам! Так же не бывает! Они лежат в портфеле как и лежали прежде…

Татьяна Никифорова, Коммунизму быть! все правильно написал.
Вы купили позавчера 1 бумагу по 80, вчера 1 бумагу по 100, сегодня 1 бумагу по 120 — средняя 100.
Завтра продаете 1 бумагу — с вас списывается первая купленная бумага, т.е. вы продаете бумагу купленную за 80, а остаются у вас бумаги по 100 и 120 со средней 110.
Собственно влияет это все только на налог, который начислят по итогам года.

any_to_real, ну тогда совсем ничего не понимаю...т.е., получается «за что купил, за то продал»? Но, во-первых, как быть с принципом получения прибыли: «купил дешевле — продал дороже»? А, во-вторых, в своих вычислениях исходила из данных по исполненным заявкам, где ТОЧНО указывается цена продажи, и она отличается от цены приобретения в порядке последования....

Татьяна Никифорова, счет на бирже существует в двух лицах — лицо для человека и лицо для налоговика
В стакане, в сумме денежных средств — лицо для человека. Т.е. в примере ниже у вас 3 бумаги по 800, 1000, 1200, средняя 1000, вы продали 1 бумагу за 1000 — у вас осталось 2 бумаги на общую сумму 2000, т.е. средняя 1000 и 1000 рублей от проданной упала на счет.
А на балансе, в табличке с бумагами — лицо налоговика. С его точки зрения, вы продали за 1000 бумагу купленную за 800, оставили себе бумаги за 1000 и 1200 (со средней 1100), и с этой прибыли 1000-800=200 он вам посчитает налог в конце года
Такое вот раздвоение.

any_to_real, да-да!.. Спасибо! Спасибо всем Уже разобралась, но я ведь самоучка и не все своевременно приходит в виде информации (тем интереснее происходит процесс познания , правда, не совсем бесплатно...) Разобралась еще ночью и только что оказалась у компа. Закон «покупай на повышении — продавай на понижении» действует железно и в этой ситуации: при продаже на понижении последними оказываются более дешевые акции, дополнительно прибавляя профита в виде понижения средней ставки.Спасибо еще раз!

тааак… тогда реальный пример… докупаются акции к имеющимся (цена находящихся в портфеле известна по определению), покупка по рынку и цена их тоже отражается в исполненных заявках. Имеем среднеарифметическое между ценой «А» и ценой «В». Тут все ясно… Теперь продаем некоторое количество акций из портфеля по рынку, цена которых тоже отражена в заявке. Проблем нет! И это не относится к предмету моего изумления, когда ЦЕНА ОСТАВШИХСЯ В ПОРТФЕЛЕ АКЦИЙ ДОЛЖНА ОСТАВАТЬСЯ НА ПРЕЖНЕМ УРОВНЕ. Таки нет!!! цена оставшихся в портфеле акций вдруг взлетает по неизвестным мне причинам! Так же не бывает! Они лежат в портфеле как и лежали прежде…

Татьяна Никифорова, Коммунизму быть! все правильно написал.
Вы купили позавчера 1 бумагу по 80, вчера 1 бумагу по 100, сегодня 1 бумагу по 120 — средняя 100.
Завтра продаете 1 бумагу — с вас списывается первая купленная бумага, т.е. вы продаете бумагу купленную за 80, а остаются у вас бумаги по 100 и 120 со средней 110.
Собственно влияет это все только на налог, который начислят по итогам года.

any_to_real, ну тогда совсем ничего не понимаю...т.е., получается «за что купил, за то продал»? Но, во-первых, как быть с принципом получения прибыли: «купил дешевле — продал дороже»? А, во-вторых, в своих вычислениях исходила из данных по исполненным заявкам, где ТОЧНО указывается цена продажи, и она отличается от цены приобретения в порядке последования....

Президент Белоруссии Александр Лукашенко прилетел на вертолете в свою резиденцию с автоматом в руках.

Санёк — крышей протёк

Geist, а по-моему круто, Тони Сопрано с парнями залег на матрасы

any_to_real, хаха, да, похоже. Только Тони в тайном месте залегал, а этот еще по периметру наставил бронетехники. Ждет видимо атаку НАТО, про которую в последние дни вещает.

Geist, а нато и не надо, оно уже в головы белорусам за пару недель глубоко въехало, думаю скоро придется некоторые контакты удалять

any_to_real, чего говорят, по украинским рельсам хотят проехаться?

Geist, уже едут, честно говоря удивлен, как мало времени понадобилось перевербоваться, видимо батька их там действительно в теплице держал.
Ну а говорят что власть проводит геноцид; лишь бы русские к нам не полезли — очень боятся вмешательства русских (про Европы, само собой, ни слова); в белорусских телевизорах засели русские пропагандисты; почему-то уделяют много внимания коварной попытке убийства главного российского оппозиционера Императором; русские-русские-русские, сами того не замечая, как и положено, в общем.

any_to_real, понятно. В общем, как Достоевский написал 150 лет назад, так всё дословно и происходит с братьями-славянами.

Geist, поразительно прозорливый дяденька, да уж, в том числе и про наше лудоманство русское хорошо описал

any_to_real, я тут на днях пост видел от человека, который с белорусами работает в России, там он интересные штуки про их мифы рассказывал. Разговорились, говорит, и тут они ему заявляют, что белорусская экономика «сопоставима» с российской. Он говорит, как я понял, Лука когда-то такое брякнул, а потом на ТВ у них стали повторять. Он им говорит: ну как сопоставима, белорусский ВВП — это всего 3% от российского. Они ему: гонишь! Открывает список стран по ВВП, показывает цифры, они: это фигня всё, сопоставима и всё! Второй миф, что они Россию «кормят», в смысле, что их жратва + транзит через них. Он им говорит: ну вообще-то на транзите вы зарабатываете, а то, что вашу жратву сюда пускают, так это вообще бонус. Они: нет, вы бы загнулись, нехватка еды без нас. Ну и т.д., смешно было читать.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко прилетел на вертолете в свою резиденцию с автоматом в руках.

Санёк — крышей протёк

Geist, а по-моему круто, Тони Сопрано с парнями залег на матрасы

any_to_real, хаха, да, похоже. Только Тони в тайном месте залегал, а этот еще по периметру наставил бронетехники. Ждет видимо атаку НАТО, про которую в последние дни вещает.

Geist, а нато и не надо, оно уже в головы белорусам за пару недель глубоко въехало, думаю скоро придется некоторые контакты удалять

any_to_real, чего говорят, по украинским рельсам хотят проехаться?

Geist, уже едут, честно говоря удивлен, как мало времени понадобилось перевербоваться, видимо батька их там действительно в теплице держал.
Ну а говорят что власть проводит геноцид; лишь бы русские к нам не полезли — очень боятся вмешательства русских (про Европы, само собой, ни слова); в белорусских телевизорах засели русские пропагандисты; почему-то уделяют много внимания коварной попытке убийства главного российского оппозиционера Императором; русские-русские-русские, сами того не замечая, как и положено, в общем.

any_to_real, понятно. В общем, как Достоевский написал 150 лет назад, так всё дословно и происходит с братьями-славянами.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко прилетел на вертолете в свою резиденцию с автоматом в руках.

Санёк — крышей протёк

Geist, а по-моему круто, Тони Сопрано с парнями залег на матрасы

any_to_real, хаха, да, похоже. Только Тони в тайном месте залегал, а этот еще по периметру наставил бронетехники. Ждет видимо атаку НАТО, про которую в последние дни вещает.

Geist, а нато и не надо, оно уже в головы белорусам за пару недель глубоко въехало, думаю скоро придется некоторые контакты удалять

any_to_real, чего говорят, по украинским рельсам хотят проехаться?

Президент Белоруссии Александр Лукашенко прилетел на вертолете в свою резиденцию с автоматом в руках.

Санёк — крышей протёк

Geist, а по-моему круто, Тони Сопрано с парнями залег на матрасы

any_to_real, хаха, да, похоже. Только Тони в тайном месте залегал, а этот еще по периметру наставил бронетехники. Ждет видимо атаку НАТО, про которую в последние дни вещает.

Бриллиант — это товар не первой необходимости, можно надеяться, что ценник будет высокий. Искусственные бриллианты, правда, могут вмешаться и не дать роста цен.

khornickjaadle, а велосипеды могут составить конкуренцию вольво

Агриппина, Ну, естественные бриллианты вне конкуренции. Но и индустрия искусственных алмазов не стоит на месте и развивается космическими темпами. В 2014 году произвели 400 тыс. каратов искусственных алмазов, в 2019 году рынок примерно 4 млн. каратов, из них 3 млн. реализуются нелегально, из которых получается 1,5 млн. каратов бриллиантов. То есть примерно 3 млн. обручальных колец в мире с синтетическими бриллиантами, выдаваемые за натуральные.

khornickjaadle, с нелегальными параллельная история, там стекляшки конкурируют с нелегальной и дикой добычей, которые всегда были. Т.е. на Алросу как раз не особо влияет (если там, конечно, новый Козленок не завелся, но даже если завелся, он в отчетах не отмечается).

any_to_real, Это понятно, но впечатляют темпы роста синтетики. В прогнозе от 2015 года производство в 2018 году прогнозировалось 2 млн. каратов, а к 2026 году — 20 млн. каратов. По факту в 2019 году — 4 млн. каратов. Если такими темпами будет расти синтетика, то не айс. Да и непонятно, что и сам Де Бирс финансирует синтетику как отдельное направление.

khornickjaadle, на мой взгляд слишком много внимания этой теме уделяют в обзорах и аналитике по Алросе, в выручке технические алмазы — это ~2%, ну на крайняк будут стены ими в кабинетах обклеивать

any_to_real,

Бриллиант — это товар не первой необходимости, можно надеяться, что ценник будет высокий. Искусственные бриллианты, правда, могут вмешаться и не дать роста цен.

khornickjaadle, а велосипеды могут составить конкуренцию вольво

Агриппина, Ну, естественные бриллианты вне конкуренции. Но и индустрия искусственных алмазов не стоит на месте и развивается космическими темпами. В 2014 году произвели 400 тыс. каратов искусственных алмазов, в 2019 году рынок примерно 4 млн. каратов, из них 3 млн. реализуются нелегально, из которых получается 1,5 млн. каратов бриллиантов. То есть примерно 3 млн. обручальных колец в мире с синтетическими бриллиантами, выдаваемые за натуральные.

khornickjaadle, с нелегальными параллельная история, там стекляшки конкурируют с нелегальной и дикой добычей, которые всегда были. Т.е. на Алросу как раз не особо влияет (если там, конечно, новый Козленок не завелся, но даже если завелся, он в отчетах не отмечается).

any_to_real, Это понятно, но впечатляют темпы роста синтетики. В прогнозе от 2015 года производство в 2018 году прогнозировалось 2 млн. каратов, а к 2026 году — 20 млн. каратов. По факту в 2019 году — 4 млн. каратов. Если такими темпами будет расти синтетика, то не айс. Да и непонятно, что и сам Де Бирс финансирует синтетику как отдельное направление.

Ну ещё отыграют новости по тройке фильмов Караулова. Вот интересно, куда двинется цена если Иванова снимут? Если уйдёт Греф или Костин с Миллером, то тут все понятно, а здесь могут быть нюансы.

TRD, думаю тут уже одни идейные остались

any_to_real, ну да, ну да. Только чем ниже цена тем больше идей.

TRD, так цена тоже один из аргументов моего утверждения — уже и шахты закрыли, и продажи прекратили, и дивы отменили, а бумага топчется на месте, видимо желающих отдавать совсем не осталось, всех безидейных в перспективнейший Сургут забрали
А снизу еще и толпа верующих в алмазы «дурачков» локтями толкается.

any_to_real, а что еще покупать? Раз алмазы по вашему «вера для дурачков» что советуете купить — золото на хаях? или нефть которую завтра укатать опять на -40$ могут? Что?

Ну ещё отыграют новости по тройке фильмов Караулова. Вот интересно, куда двинется цена если Иванова снимут? Если уйдёт Греф или Костин с Миллером, то тут все понятно, а здесь могут быть нюансы.

TRD, думаю тут уже одни идейные остались

any_to_real, ну да, ну да. Только чем ниже цена тем больше идей.

TRD, так цена тоже один из аргументов моего утверждения — уже и шахты закрыли, и продажи прекратили, и дивы отменили, а бумага топчется на месте, видимо желающих отдавать совсем не осталось, всех безидейных в перспективнейший Сургут забрали
А снизу еще и толпа верующих в алмазы «дурачков» локтями толкается.

any_to_real, глупости ты написал. Все работает и продажи идут. Но рынок просто никакой и руководство здесь никакое другое конечно ничего не исправит, хотя Иванов наверное тоже не лучший вариант. Цена присела меньше справедливой, так как:
1. Алроса имеет четкую див.политику, ктр прописана
2. Продажи в валюте, расходы все в рублях. Курс растет и это благо для любого экспортёра.
3. Этот дурдом когда то кончится, продажи возрастут и будет денежный дождь в виде дивов.
4. Разговоров про возможность закупки в гох.хран никто не отменял, это будет большой объем.

Михаил FarEast, интересно получается, продажи идут, а бумага растет? Открой дневку, с марта в аптренде.

any_to_real, не понял вопроса, поясните.
Шахты работают, продажи алмазов есть. Что не так то?

Михаил FarEast, я думал вы про продажи бумаги, а если вы про продажи алмазов, которые идут при падении выручки на 83%, даже и не знаю, что ответить

any_to_real, конечно, я про продажи алмазов)
Ситуация сложная, но на мой взгляд шанс есть. Я в ней влип по 87, не докупаюсь дальше. Надо подождать, Гохран и правительство Якутии нам в помощь

Михаил FarEast, я ко «влип» сильно изменил отношение, немного посчитав всякое. Например те, кто влипли в прошлом году в Севе по 1050р, забрали за год чистыми 8.93%. Кто влип осенью в Луке по 6000р, забрали за полгода чистыми 7.86%. А Алросу еще с год назад считал на влипание в 14, 15, 16 годах, прелюбопытные цифры выходят

any_to_real,

Цифры говорят — не поддавайся панике, купил и держи ))) Важно — выбор компании и соотношение бумаг в портрфеле )))

Ну ещё отыграют новости по тройке фильмов Караулова. Вот интересно, куда двинется цена если Иванова снимут? Если уйдёт Греф или Костин с Миллером, то тут все понятно, а здесь могут быть нюансы.

TRD, думаю тут уже одни идейные остались

any_to_real, ну да, ну да. Только чем ниже цена тем больше идей.

TRD, так цена тоже один из аргументов моего утверждения — уже и шахты закрыли, и продажи прекратили, и дивы отменили, а бумага топчется на месте, видимо желающих отдавать совсем не осталось, всех безидейных в перспективнейший Сургут забрали
А снизу еще и толпа верующих в алмазы «дурачков» локтями толкается.

any_to_real, глупости ты написал. Все работает и продажи идут. Но рынок просто никакой и руководство здесь никакое другое конечно ничего не исправит, хотя Иванов наверное тоже не лучший вариант. Цена присела меньше справедливой, так как:
1. Алроса имеет четкую див.политику, ктр прописана
2. Продажи в валюте, расходы все в рублях. Курс растет и это благо для любого экспортёра.
3. Этот дурдом когда то кончится, продажи возрастут и будет денежный дождь в виде дивов.
4. Разговоров про возможность закупки в гох.хран никто не отменял, это будет большой объем.

Михаил FarEast, интересно получается, продажи идут, а бумага растет? Открой дневку, с марта в аптренде.

any_to_real, не понял вопроса, поясните.
Шахты работают, продажи алмазов есть. Что не так то?

Михаил FarEast, я думал вы про продажи бумаги, а если вы про продажи алмазов, которые идут при падении выручки на 83%, даже и не знаю, что ответить

any_to_real, конечно, я про продажи алмазов)
Ситуация сложная, но на мой взгляд шанс есть. Я в ней влип по 87, не докупаюсь дальше. Надо подождать, Гохран и правительство Якутии нам в помощь

Ну ещё отыграют новости по тройке фильмов Караулова. Вот интересно, куда двинется цена если Иванова снимут? Если уйдёт Греф или Костин с Миллером, то тут все понятно, а здесь могут быть нюансы.

TRD, думаю тут уже одни идейные остались

any_to_real, ну да, ну да. Только чем ниже цена тем больше идей.

TRD, так цена тоже один из аргументов моего утверждения — уже и шахты закрыли, и продажи прекратили, и дивы отменили, а бумага топчется на месте, видимо желающих отдавать совсем не осталось, всех безидейных в перспективнейший Сургут забрали
А снизу еще и толпа верующих в алмазы «дурачков» локтями толкается.

any_to_real, глупости ты написал. Все работает и продажи идут. Но рынок просто никакой и руководство здесь никакое другое конечно ничего не исправит, хотя Иванов наверное тоже не лучший вариант. Цена присела меньше справедливой, так как:
1. Алроса имеет четкую див.политику, ктр прописана
2. Продажи в валюте, расходы все в рублях. Курс растет и это благо для любого экспортёра.
3. Этот дурдом когда то кончится, продажи возрастут и будет денежный дождь в виде дивов.
4. Разговоров про возможность закупки в гох.хран никто не отменял, это будет большой объем.

Михаил FarEast, интересно получается, продажи идут, а бумага растет? Открой дневку, с марта в аптренде.

any_to_real, не понял вопроса, поясните.
Шахты работают, продажи алмазов есть. Что не так то?

Ну ещё отыграют новости по тройке фильмов Караулова. Вот интересно, куда двинется цена если Иванова снимут? Если уйдёт Греф или Костин с Миллером, то тут все понятно, а здесь могут быть нюансы.

TRD, думаю тут уже одни идейные остались

any_to_real, ну да, ну да. Только чем ниже цена тем больше идей.

TRD, так цена тоже один из аргументов моего утверждения — уже и шахты закрыли, и продажи прекратили, и дивы отменили, а бумага топчется на месте, видимо желающих отдавать совсем не осталось, всех безидейных в перспективнейший Сургут забрали
А снизу еще и толпа верующих в алмазы «дурачков» локтями толкается.

any_to_real, глупости ты написал. Все работает и продажи идут. Но рынок просто никакой и руководство здесь никакое другое конечно ничего не исправит, хотя Иванов наверное тоже не лучший вариант. Цена присела меньше справедливой, так как:
1. Алроса имеет четкую див.политику, ктр прописана
2. Продажи в валюте, расходы все в рублях. Курс растет и это благо для любого экспортёра.
3. Этот дурдом когда то кончится, продажи возрастут и будет денежный дождь в виде дивов.
4. Разговоров про возможность закупки в гох.хран никто не отменял, это будет большой объем.

Ну ещё отыграют новости по тройке фильмов Караулова. Вот интересно, куда двинется цена если Иванова снимут? Если уйдёт Греф или Костин с Миллером, то тут все понятно, а здесь могут быть нюансы.

TRD, думаю тут уже одни идейные остались

any_to_real, ну да, ну да. Только чем ниже цена тем больше идей.

Юрики, кстати, продолжают сливать лонги по фьючам. Четвертую сессию подряд. Посмотрел, что в апреле 2019 похожа ситуация была на коррекции примерно на этих же самых ценовых уровнях. Тогда цена откатила с 247,23 до 222,08… Так что похоже нас все таки ждет откат до 224 минимум…

Ramak, ну по-хорошему коррекция-то нужна, а то маркетосы скоро по миру пойдут с таким ростом.
Но вообще вот это «Юрики продолжают сливать лонги по фьючам» мне не очень понятно, они же не сливают, а продают оптимистам-физикам их?

any_to_real, Есть у меня подозрение, что вчера все таки, по крайней мере на фьючи, прилетал крылатый шортокрыл, на котором физики покупали, закрывая шорты, а юрики на этом росте «благополучно» позакрывали лонгов...

Ramak, шортокрыл-то был безусловно, но
— юрики закрыли 18 082 шортов физиков (изм. лонгов юриков -11 143), баланс лонгов юриков +6 939;
— юрики закрыли 785 лонгов физиков (изм. лонгов юриков +6 154), баланс шортов юриков +6 939;
Напрашивается вывод, что юрики открыли 6 939 спеклонгов же?

any_to_real, Тут я не знаю и гадать не берусь. Что у них на уме и для чего ни открывают и закрывают не знаю. Просто заметил сходство в сокращении лонгов по фьючерсу на протяжении 4 сессий с похожим периодом в апреле 2020.

Ramak, так я про то, что в четверг юрики шортили как раз, а вчера лонги набирали.

any_to_real, Тут я согласен с Dur ом, что именно в этом нет закономерностей. Но тем не менее я увидел немалое сходство с периодом в апреле, и сделал для себя выводы.

Ramak, я пока что ни с кем не согласен, я пытаюсь понять, как это считать

any_to_real, это нельзя просчитать, на мой взгляд.

Geist, можно же боле-менее, в пятницу юрспеки открывали лонги, в четверг ничего не делали, пока так получается
По крайней мере так хоть что-то понятно, а не просто набор циферков каких-то смотришь.

any_to_real, ты же не знаешь, для чего ими используется фьюч. Для части это может быть конкретной (единственной) торговой позицией, для части — хеджем позиции в основном активе.

Geist, да я это все понимаю, просто обычно прямее цифры смотрят мол юрики -12`130 — сокращают, а по факту они наращивают.

any_to_real, ну так я и говорю, есть только факт: нарастили или сократили. Но понимания причин нет, и его не вычислить. Да даже если научиться как-то вычислять, выводы могут быть ошибочными, потому что за названием «юрики» сидят обычные люди, которые тоже ошибаются ;)

Geist, да я вообще не про то, я про любимую эксельку.
Я про то, что когда пишут «есть только факт: нарастили или сократили», без эксельки, на самом деле, ни фига не факт, сократили или нарастили. Чего сократили вопрос вообще третий.

any_to_real, а блин, теперь понял, ты именно про подсчет просто цифири.

Юрики, кстати, продолжают сливать лонги по фьючам. Четвертую сессию подряд. Посмотрел, что в апреле 2019 похожа ситуация была на коррекции примерно на этих же самых ценовых уровнях. Тогда цена откатила с 247,23 до 222,08… Так что похоже нас все таки ждет откат до 224 минимум…

Ramak, ну по-хорошему коррекция-то нужна, а то маркетосы скоро по миру пойдут с таким ростом.
Но вообще вот это «Юрики продолжают сливать лонги по фьючам» мне не очень понятно, они же не сливают, а продают оптимистам-физикам их?

any_to_real, Есть у меня подозрение, что вчера все таки, по крайней мере на фьючи, прилетал крылатый шортокрыл, на котором физики покупали, закрывая шорты, а юрики на этом росте «благополучно» позакрывали лонгов...

Ramak, шортокрыл-то был безусловно, но
— юрики закрыли 18 082 шортов физиков (изм. лонгов юриков -11 143), баланс лонгов юриков +6 939;
— юрики закрыли 785 лонгов физиков (изм. лонгов юриков +6 154), баланс шортов юриков +6 939;
Напрашивается вывод, что юрики открыли 6 939 спеклонгов же?

any_to_real, Тут я не знаю и гадать не берусь. Что у них на уме и для чего ни открывают и закрывают не знаю. Просто заметил сходство в сокращении лонгов по фьючерсу на протяжении 4 сессий с похожим периодом в апреле 2020.

Ramak, так я про то, что в четверг юрики шортили как раз, а вчера лонги набирали.

any_to_real, Тут я согласен с Dur ом, что именно в этом нет закономерностей. Но тем не менее я увидел немалое сходство с периодом в апреле, и сделал для себя выводы.

Ramak, я пока что ни с кем не согласен, я пытаюсь понять, как это считать

any_to_real, это нельзя просчитать, на мой взгляд.

Geist, можно же боле-менее, в пятницу юрспеки открывали лонги, в четверг ничего не делали, пока так получается
По крайней мере так хоть что-то понятно, а не просто набор циферков каких-то смотришь.

any_to_real, ты же не знаешь, для чего ими используется фьюч. Для части это может быть конкретной (единственной) торговой позицией, для части — хеджем позиции в основном активе.

Geist, да я это все понимаю, просто обычно прямее цифры смотрят мол юрики -12`130 — сокращают, а по факту они наращивают.

any_to_real, ну так я и говорю, есть только факт: нарастили или сократили. Но понимания причин нет, и его не вычислить. Да даже если научиться как-то вычислять, выводы могут быть ошибочными, потому что за названием «юрики» сидят обычные люди, которые тоже ошибаются ;)

Юрики, кстати, продолжают сливать лонги по фьючам. Четвертую сессию подряд. Посмотрел, что в апреле 2019 похожа ситуация была на коррекции примерно на этих же самых ценовых уровнях. Тогда цена откатила с 247,23 до 222,08… Так что похоже нас все таки ждет откат до 224 минимум…

Ramak, ну по-хорошему коррекция-то нужна, а то маркетосы скоро по миру пойдут с таким ростом.
Но вообще вот это «Юрики продолжают сливать лонги по фьючам» мне не очень понятно, они же не сливают, а продают оптимистам-физикам их?

any_to_real, Есть у меня подозрение, что вчера все таки, по крайней мере на фьючи, прилетал крылатый шортокрыл, на котором физики покупали, закрывая шорты, а юрики на этом росте «благополучно» позакрывали лонгов...

Ramak, шортокрыл-то был безусловно, но
— юрики закрыли 18 082 шортов физиков (изм. лонгов юриков -11 143), баланс лонгов юриков +6 939;
— юрики закрыли 785 лонгов физиков (изм. лонгов юриков +6 154), баланс шортов юриков +6 939;
Напрашивается вывод, что юрики открыли 6 939 спеклонгов же?

any_to_real, Тут я не знаю и гадать не берусь. Что у них на уме и для чего ни открывают и закрывают не знаю. Просто заметил сходство в сокращении лонгов по фьючерсу на протяжении 4 сессий с похожим периодом в апреле 2020.

Ramak, так я про то, что в четверг юрики шортили как раз, а вчера лонги набирали.

any_to_real, Тут я согласен с Dur ом, что именно в этом нет закономерностей. Но тем не менее я увидел немалое сходство с периодом в апреле, и сделал для себя выводы.

Ramak, я пока что ни с кем не согласен, я пытаюсь понять, как это считать

any_to_real, это нельзя просчитать, на мой взгляд.

Geist, можно же боле-менее, в пятницу юрспеки открывали лонги, в четверг ничего не делали, пока так получается
По крайней мере так хоть что-то понятно, а не просто набор циферков каких-то смотришь.

any_to_real, ты же не знаешь, для чего ими используется фьюч. Для части это может быть конкретной (единственной) торговой позицией, для части — хеджем позиции в основном активе.

Юрики, кстати, продолжают сливать лонги по фьючам. Четвертую сессию подряд. Посмотрел, что в апреле 2019 похожа ситуация была на коррекции примерно на этих же самых ценовых уровнях. Тогда цена откатила с 247,23 до 222,08… Так что похоже нас все таки ждет откат до 224 минимум…

Ramak, ну по-хорошему коррекция-то нужна, а то маркетосы скоро по миру пойдут с таким ростом.
Но вообще вот это «Юрики продолжают сливать лонги по фьючам» мне не очень понятно, они же не сливают, а продают оптимистам-физикам их?

any_to_real, Есть у меня подозрение, что вчера все таки, по крайней мере на фьючи, прилетал крылатый шортокрыл, на котором физики покупали, закрывая шорты, а юрики на этом росте «благополучно» позакрывали лонгов...

Ramak, шортокрыл-то был безусловно, но
— юрики закрыли 18 082 шортов физиков (изм. лонгов юриков -11 143), баланс лонгов юриков +6 939;
— юрики закрыли 785 лонгов физиков (изм. лонгов юриков +6 154), баланс шортов юриков +6 939;
Напрашивается вывод, что юрики открыли 6 939 спеклонгов же?

any_to_real, Тут я не знаю и гадать не берусь. Что у них на уме и для чего ни открывают и закрывают не знаю. Просто заметил сходство в сокращении лонгов по фьючерсу на протяжении 4 сессий с похожим периодом в апреле 2020.

Ramak, так я про то, что в четверг юрики шортили как раз, а вчера лонги набирали.

any_to_real, Тут я согласен с Dur ом, что именно в этом нет закономерностей. Но тем не менее я увидел немалое сходство с периодом в апреле, и сделал для себя выводы.

Ramak, я пока что ни с кем не согласен, я пытаюсь понять, как это считать

any_to_real, это нельзя просчитать, на мой взгляд.

Юрики, кстати, продолжают сливать лонги по фьючам. Четвертую сессию подряд. Посмотрел, что в апреле 2019 похожа ситуация была на коррекции примерно на этих же самых ценовых уровнях. Тогда цена откатила с 247,23 до 222,08… Так что похоже нас все таки ждет откат до 224 минимум…

Ramak, ну по-хорошему коррекция-то нужна, а то маркетосы скоро по миру пойдут с таким ростом.
Но вообще вот это «Юрики продолжают сливать лонги по фьючам» мне не очень понятно, они же не сливают, а продают оптимистам-физикам их?

any_to_real, Есть у меня подозрение, что вчера все таки, по крайней мере на фьючи, прилетал крылатый шортокрыл, на котором физики покупали, закрывая шорты, а юрики на этом росте «благополучно» позакрывали лонгов...

Ramak, шортокрыл-то был безусловно, но
— юрики закрыли 18 082 шортов физиков (изм. лонгов юриков -11 143), баланс лонгов юриков +6 939;
— юрики закрыли 785 лонгов физиков (изм. лонгов юриков +6 154), баланс шортов юриков +6 939;
Напрашивается вывод, что юрики открыли 6 939 спеклонгов же?

any_to_real, Тут я не знаю и гадать не берусь. Что у них на уме и для чего ни открывают и закрывают не знаю. Просто заметил сходство в сокращении лонгов по фьючерсу на протяжении 4 сессий с похожим периодом в апреле 2020.

Ramak, так я про то, что в четверг юрики шортили как раз, а вчера лонги набирали.

any_to_real, Тут я согласен с Dur ом, что именно в этом нет закономерностей. Но тем не менее я увидел немалое сходство с периодом в апреле, и сделал для себя выводы.

Ramak, я пока что ни с кем не согласен, я пытаюсь понять, как это считать

any_to_real, Я считаю, что в отдельных «выпадах» и открытиях/закрытиях логики нет. Но, если идет что то похожее на тенденцию, то возможно уже какая то логика в этом все таки присутствует.

Юрики, кстати, продолжают сливать лонги по фьючам. Четвертую сессию подряд. Посмотрел, что в апреле 2019 похожа ситуация была на коррекции примерно на этих же самых ценовых уровнях. Тогда цена откатила с 247,23 до 222,08… Так что похоже нас все таки ждет откат до 224 минимум…

Ramak, ну по-хорошему коррекция-то нужна, а то маркетосы скоро по миру пойдут с таким ростом.
Но вообще вот это «Юрики продолжают сливать лонги по фьючам» мне не очень понятно, они же не сливают, а продают оптимистам-физикам их?

any_to_real, Есть у меня подозрение, что вчера все таки, по крайней мере на фьючи, прилетал крылатый шортокрыл, на котором физики покупали, закрывая шорты, а юрики на этом росте «благополучно» позакрывали лонгов...

Ramak, шортокрыл-то был безусловно, но
— юрики закрыли 18 082 шортов физиков (изм. лонгов юриков -11 143), баланс лонгов юриков +6 939;
— юрики закрыли 785 лонгов физиков (изм. лонгов юриков +6 154), баланс шортов юриков +6 939;
Напрашивается вывод, что юрики открыли 6 939 спеклонгов же?

any_to_real, Тут я не знаю и гадать не берусь. Что у них на уме и для чего ни открывают и закрывают не знаю. Просто заметил сходство в сокращении лонгов по фьючерсу на протяжении 4 сессий с похожим периодом в апреле 2020.

Ramak, так я про то, что в четверг юрики шортили как раз, а вчера лонги набирали.

any_to_real, Тут я согласен с Dur ом, что именно в этом нет закономерностей. Но тем не менее я увидел немалое сходство с периодом в апреле, и сделал для себя выводы.