ответы на форуме

Сбербанковская группа — самая болтливая на этом сайте… ожидаешь какую-то новость по бумаге, а в итоге — переписка в стиле сайта знакомств, Фэйсбука или ВК… то отношения кто-то выясняет, то флиртуют… причем, возможно М с М… также напоминает группу в контакте из детсада (я у дочки был подписан целый день, потом не выдержал и отписался)… господа и дамы — пожалуйста, не засирайте эфир!!!

Алексей, точно) хоть бы один местный попытался отчет Сбербанка прочитать)

Тимофей Мартынов, а что последние движения рынка не показывают что ему эти отчёты до одного места?

VLaDiMiRK, если ты спекулянт, то конечно так и есть)
жаль что у нас форум спекулянтов, а инвесторов совсем нет:(

Тимофей Мартынов, так это рынок у нас такой, тут в акции инвестировать по учебникам — дело безнадежное. Иначе надо брать на всю котлету Сургут

any_to_real, ну да, если угроза ввести санкции за день роняет бумагу на 20%, то смысла читать её хорошие отчеты не очень много, там ничего не написано ни про санкции, ни про то, насколько бумага упадет, если их вдруг реально введут ;)

Geist, да даже без политических рисков.
Когда продается 3000 компаний и по 150 в год выходит на ipo, наверное фундаментально и можно что-то накопать, у нас же тут 60 относительно достойных изучения, из которых большинство в etf, а значит колышатся от любого чиха и реза и нереза, плюс эти 60 крупняк (т.е. по умолчанию не «десятикратник»), часто под госом, и уже изучены всеми вдоль и поперек, а реальные объемы в большинстве бумаг мизерные и цены легко куклятся.
Для нашего рынка все эти Питеры Линчи — сказочники. У нас тут свой русский путь ФА

any_to_real,

цены легко куклятся

Хороший мем, запомню! ;) Про русский путь ФА тоже ;)

Сбербанковская группа — самая болтливая на этом сайте… ожидаешь какую-то новость по бумаге, а в итоге — переписка в стиле сайта знакомств, Фэйсбука или ВК… то отношения кто-то выясняет, то флиртуют… причем, возможно М с М… также напоминает группу в контакте из детсада (я у дочки был подписан целый день, потом не выдержал и отписался)… господа и дамы — пожалуйста, не засирайте эфир!!!

Алексей, точно) хоть бы один местный попытался отчет Сбербанка прочитать)

Тимофей Мартынов, а что последние движения рынка не показывают что ему эти отчёты до одного места?

VLaDiMiRK, если ты спекулянт, то конечно так и есть)
жаль что у нас форум спекулянтов, а инвесторов совсем нет:(

Тимофей Мартынов, так это рынок у нас такой, тут в акции инвестировать по учебникам — дело безнадежное. Иначе надо брать на всю котлету Сургут

any_to_real, ну да, если угроза ввести санкции за день роняет бумагу на 20%, то смысла читать её хорошие отчеты не очень много, там ничего не написано ни про санкции, ни про то, насколько бумага упадет, если их вдруг реально введут ;)

Сбербанковская группа — самая болтливая на этом сайте… ожидаешь какую-то новость по бумаге, а в итоге — переписка в стиле сайта знакомств, Фэйсбука или ВК… то отношения кто-то выясняет, то флиртуют… причем, возможно М с М… также напоминает группу в контакте из детсада (я у дочки был подписан целый день, потом не выдержал и отписался)… господа и дамы — пожалуйста, не засирайте эфир!!!

Алексей, точно) хоть бы один местный попытался отчет Сбербанка прочитать)

Тимофей Мартынов, просто тут давно сделали вывод, что лучший фундаментальный анализ Сбера — график sp500.

any_to_real, оно и видно

Пока нечего… поэтому и молчу

Алексей, ты видимо недавно на рынке, да? Все неофиты сильно погружаются в тему и любой отход им кажется неправильным. А когда поторгуешь прилично, поймешь, что трейдинг — это нудное и одинокое занятие, и разобраться с этим можно только общением с коллегами.

Geist, на самом деле флудильни (в разумных пределах) — самые полезные места для повышения качества что трейдинга, что инвестирования, что просто понимания финансовых процессов. СЛ это подтверждает
Так же как на производстве, кстати: самый мощный обмен информацией происходит в курилках, а не на совещаниях.

any_to_real, да. Когда я просто читала форум, толку было очень мало. Ну, читала, варилась в этих новостях, и что? А тут «флиртанула» (не попутали с флудом, не?) на полную катушку, и получила не только кучу «по башке», но и крайне полезных советов по килограмму в день. Если, кстати, кто-то считает, что очень легко свои ошибки выкладывать, а потом анализировать советы опытных и успешных трейдеров, пусть попробует.
И да, еще раз огромное спасибо, что не отшутились, не игнорите, а помогаете. На мой взгляд, все очень круто и корректно.
Но за сыр — ну не мучьте уже, перебор слюны провоцирует язву
И за предприятия тоже правда. Всю рабочую карьеру страдала от того, что не переношу сигаретный дым. Все полезные фишки — мимо

Пока нечего… поэтому и молчу

Алексей, ты видимо недавно на рынке, да? Все неофиты сильно погружаются в тему и любой отход им кажется неправильным. А когда поторгуешь прилично, поймешь, что трейдинг — это нудное и одинокое занятие, и разобраться с этим можно только общением с коллегами.

Geist, на самом деле флудильни (в разумных пределах) — самые полезные места для повышения качества что трейдинга, что инвестирования, что просто понимания финансовых процессов. СЛ это подтверждает
Так же как на производстве, кстати: самый мощный обмен информацией происходит в курилках, а не на совещаниях.

any_to_real, просто не реально обсуждать каждый тик цены и находить под это основание — его, банально, нет.

Engineer_M, дык в том то дело, люди приходят на подобный форум за 100% сигналами и граалем, а тут вдруг наука, что их не существет.

ладно, уговорили — спалю один :)

Не делайте лишних телодвижений! Тильт — зло!

Пока нечего… поэтому и молчу

Алексей, ты видимо недавно на рынке, да? Все неофиты сильно погружаются в тему и любой отход им кажется неправильным. А когда поторгуешь прилично, поймешь, что трейдинг — это нудное и одинокое занятие, и разобраться с этим можно только общением с коллегами.

Geist, на самом деле флудильни (в разумных пределах) — самые полезные места для повышения качества что трейдинга, что инвестирования, что просто понимания финансовых процессов. СЛ это подтверждает
Так же как на производстве, кстати: самый мощный обмен информацией происходит в курилках, а не на совещаниях.

any_to_real, просто не реально обсуждать каждый тик цены и находить под это основание — его, банально, нет.

Машины мимо меня в область сплошным потоком. Весна…
А мы тут в монитор пялимся…

Tat At, я курсирую между улицей и монитором. Вот выходил недавно, нашел еще одного котенка и куст спаржи, попозже срежу ;)

Geist, скоро, скоро соседа обгоните . Можно попытаться вместо осликов в упряжку, урожай возить. Грузоподъемность невелика, но зато количество

Tat At, думаю, 1 ослиная сила равна примерно 50 кошачьим, не вариант, на одном корме разориться можно. Если только котов-вегетарианцев, чтобы траву ели.

Geist, можно еще на грызунов перевести, они тоже плодятся хорошо
Или параллельно, как Куклачев, устраивать кошачье шоу, соседям показывать возможные варианты эксплуатации мяукающей армии. Не бесплатно конечно. В общем, верю в вашу голландскую жилку

Tat At, у меня вообще нет голландской жилки, как они складывать талер к талеру годами и столетиями не умею. Если бы мне платили 1 цент за каждый неправильно (с их точки зрения) профуканный талер, я бы уже был вице-королем Голландии ;)

Geist, что-то мне товарищ по Голландии несколько иное рассказывал, что там до 30 лет вообще мало кто о работе задумывается, проживают имеющееся.

any_to_real, это новое поколение, да, они традицию поломали. У немцев то же самое. Но раньше обе эти нации были жуткими накопителями. Ну собственно у немцев триллионы евро на счетах и под матрасами.

Жестко подфиксили всё. Нервы сдают у бычков. Слишком много эйфории

Advocate, по мне так пока больше похоже на проторговку после перестановки выше. Или ты про индекс?

Geist, Тимофей завещал такие гэпы закрывать, а там и за бутылочкой можно сходить на день труда.

any_to_real, гэпов много уже, почему этот должен быть первым в очереди? Можно первым закрыть гэп на 220 ;) Шучу, мне в общем-то без разницы в моей позе, пока она медленно ползет вверх.

Жестко подфиксили всё. Нервы сдают у бычков. Слишком много эйфории

Advocate, да чот так себе, на картинках выглядит сурово, а по факту 300р в гамаке, 4р в мтсе ну и т.д.

any_to_real, реагируют нервно, просто. В нефтянке сразу полтора процента вниз, ну и гмк это тоже 1.5

Advocate, в процентах может и звучит, а в рамках ежедневной волатильности не очень. Тут интереснее, фиксанулись вечерние и на дачки рванули или сидят.

any_to_real, волотильности не занимать

Жестко подфиксили всё. Нервы сдают у бычков. Слишком много эйфории

Advocate, да чот так себе, на картинках выглядит сурово, а по факту 300р в гамаке, 4р в мтсе ну и т.д.

any_to_real, реагируют нервно, просто. В нефтянке сразу полтора процента вниз, ну и гмк это тоже 1.5

Advocate, а теперь картинка уже интереснее

any_to_real, сейчас отскочит опять. Пока сипи не польют, будем торчать на месте

Жестко подфиксили всё. Нервы сдают у бычков. Слишком много эйфории

Advocate, да чот так себе, на картинках выглядит сурово, а по факту 300р в гамаке, 4р в мтсе ну и т.д.

any_to_real, реагируют нервно, просто. В нефтянке сразу полтора процента вниз, ну и гмк это тоже 1.5

Всем привет. Шорт от 199 до конца дня

Advocate, но с другой стороны они ведь там тоже понимают, что сегодня логично в шорт

any_to_real, тоже шортист? )

Engineer_M, я очень редко и только когда ну совсем просится или почерк кукла хорошо знаком
Вот сегодня прям просится, но на этом могут и поиметь.

any_to_real, и, казалось бы, обычная дилемма, но сегодня особенно могут…

Всем привет. Шорт от 199 до конца дня

Advocate, но с другой стороны они ведь там тоже понимают, что сегодня логично в шорт

any_to_real, посмотрим)

Всем привет. Шорт от 199 до конца дня

Advocate, но с другой стороны они ведь там тоже понимают, что сегодня логично в шорт

any_to_real, тоже шортист? )

Отмечаю для себя. Стою в лосешорте, и глаза так и рыщут в поиске негативных новостей, которые сделают мой переворот «обоснованным». А была в лонге, моск эту инфу игнорил, искал положительные новости.
Что хорошо коррелируется с тем, что слушаю сейчас в наушниках.
Замечаю это не первый день, работает формула-то.

Tat At, так всегда. С этим имхо бороться бесполезно. Ну разве что Гайсту удается. Лично я просто делаю на это поправку при принятии решений. Некую дополнительную переменную.

Tilson, быстро перестраиваешься на такой торговый день? Или для тебя нет особой разницы? Я в такие почти ничего не делаю

Engineer_M, да я уже 2-3 недели активно не торгую и дальше не предвидится. Но вообще не быстро, я по жизни много сомневаюсь и обдумываю. Так что стараюсь обкладываться правилами и торговать одним инструментом, тогда появляется шанс в виде опыта. Иначе мне вообще бы ничего не светило. Неподходящий у меня тип для торговли

Tilson, совсем без сомнений, я думаю, никто не может, кроме роботов ) Если не рассматривать вариант инвестиций — там да, купил и держи.

Engineer_M, в инвестициях-то сомнений и мозговой деятельности куда поболее, чем в спекуляшках будет

any_to_real, там же не будешь каждый день думать, не говоря о думках в течении дня. Я и раз в неделю не думаю в инвестиции.

Engineer_M, с начала лета, как начал портфель акций собирать, не прекращал.

any_to_real, это всё из-за скальпера, который интрадеит — 100 пудов, он виноват.

Отмечаю для себя. Стою в лосешорте, и глаза так и рыщут в поиске негативных новостей, которые сделают мой переворот «обоснованным». А была в лонге, моск эту инфу игнорил, искал положительные новости.
Что хорошо коррелируется с тем, что слушаю сейчас в наушниках.
Замечаю это не первый день, работает формула-то.

Tat At, так всегда. С этим имхо бороться бесполезно. Ну разве что Гайсту удается. Лично я просто делаю на это поправку при принятии решений. Некую дополнительную переменную.

Tilson, быстро перестраиваешься на такой торговый день? Или для тебя нет особой разницы? Я в такие почти ничего не делаю

Engineer_M, да я уже 2-3 недели активно не торгую и дальше не предвидится. Но вообще не быстро, я по жизни много сомневаюсь и обдумываю. Так что стараюсь обкладываться правилами и торговать одним инструментом, тогда появляется шанс в виде опыта. Иначе мне вообще бы ничего не светило. Неподходящий у меня тип для торговли

Tilson, совсем без сомнений, я думаю, никто не может, кроме роботов ) Если не рассматривать вариант инвестиций — там да, купил и держи.

Engineer_M, в инвестициях-то сомнений и мозговой деятельности куда поболее, чем в спекуляшках будет

any_to_real, там же не будешь каждый день думать, не говоря о думках в течении дня. Я и раз в неделю не думаю в инвестиции.

Что опять случилось в нашем королевстве? Так мы никогда не дойдем до 240, чтоб вкусить энергию любви на планете рабства

neTramp, а ты 240 аж ждешь? Это может быть долгой песней.

Geist, конечно нет. Ну, в обозримом будущем нет. Это я поддержал Штренда в его поэтическом порыве. Его пост пониже моего. Всё-таки занимательный образ в нашем кооперативе

neTramp, страшный человек, потом аж на 0 погонит, ужас! ;)

Geist, про 0 я понял, а второй катрен разгадать не могу. Неужели про Луну?

any_to_real, да мы про коммент Штренда пониже, про планету рабства и энергию любви ;)

any_to_real, судя по комменту и по тому, что ты считаешь такой подход стандартным, ты окружен какой-то неимоверно интеллектуальной частью человечества

Geist, не, второй стандарт человечества — это написание томов теософии. А можно проще: есть я1, я2, я3. Задача: я2 должен дать по башке я1, и сразу будут продуктивные дискуссии.
А обычно происходит так:
— как будем давать по башке я1?
— начнем с того, что я1 — это мембрана митохондрии РНК, я2 — ментальное тело бессознательного эго...
— нет же, я1 — астральный след божественного проявления, а я2 — нейронная связь электроимпульса аминокислоты!
Ну и понеслась, про башку, по которой давать хотели, все забыли

any_to_real, затянули и вас в сети философствований и рассуждений
Но когда пытаются дискутировать две различные субъективные базы, без общего набора определений не обойтись. Это одновременно и базис спора, и, как правило, его финал. Ну, так получается, что мы смотрим на одну и ту же башню с разных сторон и спорим о том, что видим.
Потому со стороны так и выглядит, как в вашем примере.

Кто то еще на что то надеется..
Тира встал в шорт… Что то хотите… поиметь..?

Тира, вы третий день встаете в шорт, а мы все так же продолжаем пилить вправо. Может, вам стоит выйти из шорта, чтобы мы, наконец, упали?

Tat At, да я не в шорте Сбера..
НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ не в шорте Сбера..

Тира, ну молодец же, сейчас вверх пойдем. Чего кричать-то?

Мои школьные дневниковые подведения итогов дня, устала за монитором сидеть:
7 завершенных сделок, включая тянущуюся с позавчера, плюс 1 еще не закрытая.
На данный момент ни одного стопа не сработало, все сделки профитные, но до снятия с рынка максимума мне как до Парижу. Пешком. Из Владика.
Ошибки связаны с суетливостью (надо попытать 72-го на предмет раджа-йоги, снимает ли она зуд с пятой точки) и плохом понимании рынка. То есть понятно, что если растем, то волнами, а вот глубину волны измерить без эхолота не получается.

Всем профитного окончания дня и удачного вечера

Tat At, много сделок для такого дня, на мой взгляд, если речь, конечно, не о входе и выходе частями. Т.е. ручки надо укорачивать ;)

Geist, спасибо за мнение . Сегодня в самом деле входила частями — префы и обычка. Практически все плечо было в работе (но в шорты входила третью позы, только обычка, по префам две сделки лонговые, одна из которых не закрылась).
Логика, почему входила и там, и там, банальна — училась и сравнивала. Префы пока идут ровнее, за счет меньшей ликвидности волна мельче, за счет постепенного уменьшения спреда между префами и обычкой, то есть роста префов относительно обычки, лонги там кажутся привлекательнее. Но на цифрах не проверяла.
А в остальном столько сделок в самом деле утомительно за день, под вечер мозг кипел, пришлось раньше времени сворачиваться.

Tat At, я правильно понимаю что в сделках вы берете по рублю?

VLaDiMiRK, не всегда, я же экспериментирую и учусь… Иногда больше рубля, иногда меньше. В среднем получается около рубля, но зависит от волатильности.

тыс.
Tat At, в смысле около рубля? Почему так мало? Не понимаю. Даже если 100 тыс. руб. торговать, то даже небольшое движение уже приносит несколько сотен рублей.

Corben3, 192-191=1 рупь, это имею в виду.

Tat At, а, ну тогда вполне нормально. Я обычно на 5 руб. примерно ориентируюсь)

Corben3, пять рублей — это сладкий сахар. Но бывают они нечасто. А вот пять раз по рублю плюс комиссия, более реально.

Tat At, но правильней, 1 раз 5 рублей, чем 5 раз по 1. Ручная торговля — чем больше сделок, тем больше ошибок, за крайне редкими исключениями у людей, которые сумели превратить себя в полуроботов ;)

Geist, Я полуробот судя по твоим словам… А так то шлусть конкретная… Да?

Тира, полуробот ты или нет только твой стейтмент тебе скажет. Если ты торгуешь много сделок по 1 рублю, а он глубоко плюсовый, то полуробот, а если околонулевой или вообще лосевой, тогда нет, тогда ты недисциплинированный человек ;)

Geist, я себе обещала, что если выйду в плюс, сделаю что-то для себя приятное. Но на мой мозг это не действует, похоже…

Tat At, так мозг же знает, что «я» — это не он ;)

Geist, это все просто и непросто
Сегодня начала слушать «Красную таблетку». Пока там не очень много нового, может потому, что в прошлом году слушала «33» Капранова.
По моему мнению и опыту (вы можете не соглашаться, это никак не повлияет на данное наблюдение), мозг — это ретранслятор, не инициатор мыслительной деятельности и деятельности по принятию решений. Мысль, как известно, не материальна. И «Я» тоже нематериально как в части Эго, так и в части «Я есть».
А в рамках линейной науки если мой мозг дал мне команду, что плюшки будут только после выхода в плюс, то он согласен на дисциплину. Не так ли?

Tat At, ок, пусть никак не повлияет, но если вы считаете, что мозг всего лишь ретранслятор, то на этом можно ставить точку, потому что дальше разговор не будет иметь смысла. Ну это вроде как вы считаете, что Земля круглая, а я — что плоская, обменялись мнениями, больше обсуждать нечего. ;)

Geist, если мозг сам все решает, а потом внушает нам, что это думаем мы, то никакой разговор вообще не имеет смысла. Просто потому что мозг заранее все решил, и мы ему нужны только как тело, поставщик еды, биобатарея.
Я думаю, что мозг — самообучаемый инструмент. Да, в нем прописаны и постоянно прописываются алгоритмы, за рамки которых выйти крайне трудно. При этом мозг — связующее звено между Эго и «Я есть», и он, как правило, неисправен, и наше Эго (сознание) полностью зависит от этого плохо настроенного инструмента.
Я не считаю, что он «всего лишь» ретранслятор, ибо это одна из функций. В моем понимании мозг можно сравнить с самообучаемым компьютером. Но есть тот, кто давит на кнопки клавы и дает команды. Хоть и деает это и не с той скоростью, как я сейчас , и редко опускается до программного языка, используя чаще «мышку».
Ну вот как-то так я думаю.
Земля не круглая. Она — геоид.
ЗЫ. В общем, в многоаспектности всего этого бардака, очень интересно слушать Курпатова. Но это один из аспектов, не дающий полной, объемной картинки.

Tat At, вы можете без крайностей обходиться? ;) Я про «всё решает», «мы ему нужны только как тело» и т.д. ;) Он не всё сам решает, если вы сейчас решите сесть и 10 минут смотреть в точку на стене ни о чем не думая, ему это будет абсолютно без разницы — это будет ваше решение, в которое он вмешиваться не будет. А вот если вы завтра зашортите неудачно сбербанк и сбербанк пойдет против вас, тогда он вмешается. Потому что неудачный шорт — это потеря денег, а абстрактное понятие денег увязано с выживанием, а выживание — наглухо прописано в мозге без какого-либо вашего участия в этом процессе.

Geist, крайности в суждениях помогают понять их абсурдность
Ведь если я решу сесть и не думать, где гарантия, что это не мозг мне внушил что я так решила? Где эти границы между «я решила» и «мозг за меня решил».
Согласно исследованиям мозга, это будет не мое решение, а решение мозга, которое мне спущено как мое.

Всем доброе утро и хорошего дня

Tat At, решение — это ответ на вопрос либо ситуацию. А если мозг в покое, он и не лезет. Поэтому буддийский монах может засесть в медитацию и просидеть в ней до конца жизни, созерцая пустоту, а мозг его будет дергать только за 1 чашкой риса в день, ну и за пописать и поспать.

Geist, вопрос в том, КТО принимает решение. Черниговская говорит, что его принимает мозг. Я ей верю в рамках линейной логики.
То есть это мозг решает просидеть в медитации в случае буддийского монаха, а не его сознание. Сознание принимает это решение за свое. И мозг при этом не останется в покое. Мозг в покое — мертвый мозг. А живой мозг всегда излучает, но излучает по-разному. То есть мозг работает всегда, даже когда вы не работаете.

Tat At, это же все вопрос веры. Можно верить, что решения принимает мозг, можно, что сознание, душа, это будет просто ваше текущее описание мира, ни на что не влияющее. Теософией такое называю

any_to_real, ну как же — ни на что не влияющее? В трейдинге еще как влияющее, например. Как это называть, разницы нет действительно, но вот в вопросе, как с этим разбираться — разница гигантская.

Geist, способ разобраться не связан же с описанием механизма разобраться: мозжечок там, бессознательное, наблюдающий, ментальное тело, душа
Тут как раз излишнее увлечение описаниями, на которое и уходит основная энергия, уводит от практики, сам Дон Хуан подтверждал.

any_to_real, а чтобы попытаться понять, как работает механизм, надо вычленить его составляющие и присвоить им названия по-любому. «Голосов» в голове человека обычно не 1 (если их слишком много, это уже обычно шизофрения), надо учиться их слышать и понимать, кто именно вещает. Есть и простой вариант, забить их все громким обезьяньим «Я» и забить на всё остальное — это в общем-то стандарт человечества