НЛМК
В акции НЛМК так и не сформирована структура снижения от 150,96. Вероятен рост в волне 4 of (5) до 132,7. Далее продолжение снижения в волне 5 of (5). Наиболее вероятная цель волны 5 незначительное обновление минимума 127,16. Не исключаю снижение до диапазона 121,6-118
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Сергей, сколько людей на вере в графики и теханализ разорилось?
Гурами 25, не больше, чем на вере в фундаментал. Ещё Кейнс говорил, что бумага может оставаться фундаментально недооцененной значительно дольше, чем инвестор может оставаться платёжеспособным.
Auximen, категорически неверное утверждение.
Полно статистики же, например «Гораздо более шокирующие данные приводятся в статье «The cross-section of speculator skill: Evidence from day trading», опубликованной в журнале Journal of Financial Markets (Нидерланды), т.18, 2014. Информация бралась из результатов внутридневной торговли на Тайваньской бирже в течение 15 лет. В среднем за год внутридневной торговлей занимались примерно 360 тысяч трейдеров. Из них 13% получали прибыль по итогам года, а из этих 13% только 2% получали прибыль из года в год. Это менее 1 тыс. человек из 360 тысяч.».
А фундаменталист на долгосроке и при диверсификации уйти в минус был не способен в принципе до сих пор, если он без плечей и не японец, конечно.
any_to_real, вы видите только то, что хотите видеть. Всё зависит от рискового подхода. Тот, кто хочет заработать много и быстро, имеет более высокий риск. Вы перечислили «диверсификация, без плечей, не японец», и в итоге вы получаете в лучшем случае банковскую ставку при минимальном риске. Отличие исключительно в риске, а не в том, руководствуюетесь вы тех. анализом или фундаментальным анализом. Если вы будете по технике торговать, как вы говорите, без плечей (хотя я понятия не имею, что похого в финансовом леверидже), у вас так же будет пониженный риск и меньшая доходность.
Auximen, на самом деле 1,5-2 банковские ставки. Естественно, если некто начнет игры по учебникам с покупкой р/е и пр., он резко повысит риски, но в моем сознании такие люди тоже спекулянты, бо по мне фундаментал — это в первую очередь покупка хорошего бизнеса, а не мультипликаторов. В последние на нашем рынке я вообще не сильно верю, это в Америке может и работает, где только в популярном индексе 500 бумаг, а у нас и 60 на слежение наскрести тяжко.
any_to_real, ну, 1-2 банковских ставки зависит от того, в какой части экономического цикла инвестор зашёл в актив. Можно зайти в конце экономического цикла и получить минус 1-2 банковских ставки в течение 3-5 лет, такое тоже бывает.