ответы на форуме

И о важном, вдруг кто в курсе
Ввиду нового алгоритма выплаты купонов, вопрос по ситуации с их получением на карту.
Предположим, покупаю я д...

any_to_real, Что за блудняк) фонд с купонами?

Помню, тут кое-кто радовался наполнению бюджета, Коган объясняет на пальцах (https://t.me/s/bitkogan):
— подрыв доверия к экономике страны ...

any_to_real, Не простой вопрос. Для отечественного производства ослабление рубля скорее плюс. Например в моём регионе сельское хозяйство имеет большой вес, много знакомых, и вижу результат. Хотя земли бедные и осадков мало, поэтому до событий 2014г и обвала рубля все сельхозники были *опе. После, большинство озолотились, новая современная техника, качественные удобрения, способствовали очень серьёзному росту урожайности. Если курс стабильно >100 то крупные станут новыми русскими) Но на обывательском уровне, для сбережений на депозитах и в облигах это катастрофа, думаю только акции экспортёров страхуют.

Engineer_M, дедолларизации — это как коммунизм, в отдельно взятой стране он невозможен.

any_to_real, оно понятно, что в той же Бразилии или Индонезии, тоже бизнесмены, но тем не менее…

Engineer_M, так от перестановки слагаемых сумма не меняется.

any_to_real, ага, но, если на первое место таки начать ставить свою страну, то, хоть черепашьи, но можно двигаться в нужную сторону, а пока имеем привычную демагогию о дедолларизации.

Помню, тут кое-кто радовался наполнению бюджета, Коган объясняет на пальцах (https://t.me/s/bitkogan):
— подрыв доверия к экономике страны ...

any_to_real, а ещё бизнесмены весь импорт ставят в евробаксе, вне зависимости от дружественности (иных валют, на которые мы, якобы, переходим).

genubat, Штатам танки не нужны — это, ты перегибаешь, конечно, Штаты свои танки впарят даже подводным сателитам с ластами вместо рук и с вро...

any_to_real, вопрос с танчиками они упустили, ага. После развала СССР и ВО реального противника не осталось на горизонте и Пентагон увлекся разными невидимыми фантазиями и суперпупер пиу-пиу вроде рельсотрона. И на смену вполне себе годных вооружений пришла куча люто дорого, жутко сложного в обслуге и с весьма сомнительной боеготовностью вооружения. Или вообще не пришла, старье подкрашивают.
В тех симуляторах по Абрамсам и Бредлям лупили Т-72 и БМП-1 или 2. Но сейчас в симулятор нужно Т-90М прописать и К-52. А за США юниты практически не поменялись. Система управления огнем новая и чуть лучше боеприпасы. Но в лоб Т-90М им уже не светит поразить, разве что случайно. Тоже деталька, но уже из жизни

Аксинья, если сегодня это будут какие-нить другие частники, то, возможно, появятся Северсталь, Фосагро, Черкизово, Яндекс, или даже Тесла со...

any_to_real, Отлично! Жду-не-дождусь этих Северсталей и ФосАгр. Только не забывай, что даже в их финансовую жизнь государство вмешивается всё больше и всё чаще.
Поэтому «Мамы разные нужны. Мамы всякие важны.»

genubat, «Завод ушел бы на частичную консервацию и делал бы десяток машин в год, просто чтобы ключевые навыки не потерять» — а я вот думаю, ...

any_to_real, э, погодь! Это ты черно-белого добавляешь, а я как раз за разумное использование преимуществ госа и частника. И пусть расцветают все цветы.
«А чтобы не деградировало, государство должно было бы все равно каким-то образом создать нужность производства, пусть и для десятка машин в год»
Вот только так это и работает. Вроде и не нужны были танки Штатам до прошлого года. А теперь внезапно(!) нужны. И много. И вчера. И для этого требовалось содержать завод в Детройте, красить-мазать. Платить зарплату сотне спецов, собирать десяток танков. И все это строго убыточно, чтобы в 22 году набрать толпу мексиканцев и под присмотром сохранившихся спецов пару лет разворачивать производство.

приватизировали и высосали все не частники, а, внезапно, комсомольцы и коммунисты,

any_to_real, не знаю, как где, а на бумпроме все получили свои ваучеры, или что там тогда было. И подозреваю, что практически все работники были комсомольцами. Только эти ваучеры так и валялись у них, пока их не сбагрили заезжим частникам. Может, они были коммунистами, эти частники. Что изменится, если сегодня это буду какие-нить другие частники? Всё равно их интерес — собственные карманы. И людям нЕкуда от них убежать, потому что везде одно и то же. Те же загребалы, к какой партии они бы ни принадлежали.
И насчёт телеги. Хоть сначала жильё, хоть потом, но оно нУжно, если нужны работники для предприятия.

genubat, а «спроса долго не было» потому что «в частные руки отдано» или потому что спрос в этой сфере определяет государство, и что изменил...

any_to_real, «что изменилось бы, если бы производство было у государства, которому танков не надо?». Изменилось бы все. Завод ушел бы на частичную консервацию и делал бы десяток машин в год, просто чтобы ключевые навыки не потерять. Да, это было бы очень убыточное предприятие и оно висело бы на шее у военного бюджета. И я еще раз подчеркну, невозможно передать частнику контроль за теми отраслями, где горизонт планирования исчисляется десятилетиями, а прибыльность совершенно неочевидна. Это как фундаментальная наука, прибылей никаких, а без нее нельзя. И я совершенно не хотел бы, чтобы у нас Уралвагонзавод ушел в руки Лисина, Рашникова или другого Абрамовича какого. Частник незаменим там, где нужна быстрая реакция на изменившийся спрос и на коротких дистанциях. Частник больший акцент делает на прибыльности и финансовой эффективности проекта. Но частник не будет долго терпеть убытки, он или свернет или перестроит бизнес. И он совершенно не обязан увязывать свои интересы с социальными, экономическими и пр. интересами государства. А вот задача государства — не дать частнику идти против этих интересов. Иначе, «со временем» наемные работники будут сидеть на рабочем месте на цепи и отрабатывать похлебку.

Аксинья, какой еще вопрос с жильем? Как это все связано с вахтами? Что подразумевается под средними городами? Опять загадки

any_to_real, я без претензий, просто разобраться. Твои тезисы:
— к нам бегут от госов таким уверенным ручейком.
— спец не станет работать на плохого хозяина
— я представляю себе эффективность мобилизованного на завод кодера.

У нас небольшой город. Все предприятия раньше были госами. Легпром 2 шт., пищепром 4, бумпром 1, мехзавод 1. После приватизации все постепенно развалились, т.к. частники не хотели вкладывать в них средства, высосали всё, что могли, и продали на металлолом. Осталась пара маленьких цешков вместо всех вместе взятых заводов.
Даже если возродить заводы — здесь уже не найти спецов. Причём нужны не кодеры на удалёнке, а инженеры и работяги с руками. Чтобы людей привезти из других регионов на ПМЖ или организовать ВАХТовый метод, нужно предоставить им ЖИЛЬЁ. Где вы, частники? Аууу!
Ну и вопрос с качеством не снят. Я знаю, как решаются эти вопросы у частников. В первую очередь — высокая производительность, план, отгрузка готовой продукции с целью получения денег.

genubat, а «спроса долго не было» потому что «в частные руки отдано» или потому что спрос в этой сфере определяет государство, и что изменил...

any_to_real, ну тогда надо решать и вопрос с жильём, потому что в малых и средних городах невозможно обеспечить КАЧЕСТВЕННОЙ рабсилой одновременно и танковый госзавод, и частный МК. Я знаю, что даже инженеры ездят работать вахтовым методом. Но сама не ездила :) поэтому не знаю, что там у них с качеством. И у кого качество в таких условиях будет выше: у частника или госа?
А вообще, Гена же не про всю экономику говорил, а только про значимые для безопасности сферы.

genubat, да не одинаково оно и в средних, и даже в мелких, и эту разницу я тебе легко докажу:
— среди частников случаются хозяева чудаки на...

any_to_real, я работал на государство и тоже не кровью подписывал договор. А тебе как раз талдычу, что не форма собственности определяет комфортность и удовлетворение работой. У меня сосед на государевом оборонном заводе работает, к ним желающие в очередь. При этом у частника могут годами люди вкалывать за копейки. Не все могут взять и бросить хоть малый, но стабильный источник дохода.
Не надо все приватизировать. Есть области, где частник сработает оперативнее и лучше, есть области, где хорошо бы взаимодействие казенных предприятий и частных организовать. А есть сферы, куда частника лучше вообще не допускать. Вот у наших оппонентов производство танков в частные руки отдано. И каков результат?) Спроса долго не было и не предвиделось массовых поставок. Заводик в Детройте оптимизировали под корешок. Осталась площадка в Лиме, где старичков, вынутых с хранения, красят и новые модные обвесы ставят. Корпуса и танковые пушки там больше делать не умеют. Капитализм))

genubat, да не одинаково оно и в средних, и даже в мелких, и эту разницу я тебе легко докажу:
— среди частников случаются хозяева чудаки на...

any_to_real, — отправляем этот пост — на kremlin.ru(для изучения(анализа-выводов) и принятия решений — по СУЩЕСТВУ(затронутых тем/темы)!
— Где там ИИ Геннадия и Chat GPT???!

Chef, взрослый мальчик, а все в сказки веришь©

any_to_real, ну т.е — ты даже в жижку по 140 — не веришь???

Chef, а после закрепления закрепления 723, а после закрепления закрепления закрепления 1011!!
Сколько там в Финамах з/п? Друг интересуется

any_to_real, я там не работаю, НО эта дама — примерно месяц назад(тут я писал)- также говорила, что достояние 177 будет и он — как бы был, пару раз!

genubat, вот давай только не надо мне говорить, будет с моей точки зрения разница или не будет, ладно? Чего за софистика вообще началась
Я ...

any_to_real, а я тебе не про твою точку зрения, а про своюМне довелось поработать на госов, на дядей, на себя. Как там все выглядит в огромных структурах и на верхах, я не знаю. А в средних все ± одинаково. У госов больше бюрократии, у частника больше самодурства.

igorwolf,

any_to_real, а под грибочки?

igorwolf, смотрите-смотрите на него, он сказал рядом дивиденды и РУСАЛ

any_to_real, будут и в русале дивы, только подождать чуток.

igorwolf, смотрите-смотрите на него, он сказал рядом дивиденды и РУСАЛ

any_to_real,