genubat, ну мы ж не знаем, почему именно вваливали в Угандию, может быть и так, что иначе Угандия тихо-мирно сидела бы на иранской и венесуэльской нефти сейчас, а мы бы доедали последние советские ботинки ![]()
А «Про Силуанова и курс» — ну блин, самому не смешно? Взял такой свел баланс в уме за 5 минут. Я так предполагаю, у Силуанова есть большой отдел для таких расчетов, а к нему отдел моделирования, а к нему еще какой-нибудь отдел, которые все это просчитывали и докладывали с красивыми слайдами. Ну давай не будем считать его кретином, ну или будем, но тогда я тоже за делягинщину — Императора схватил за ики мировой финансовый капитал в лице Силуанова и Набиулиной (да и Оскарыча тоже, чивоужтам), и Император пока что никак выскользнуть не могет ![]()
По ИгорьИванычу в целом согласен, посему, кстати, всегда кидаюсь тапками в тиливизир когда очередная говорящая голова начинает за национализацию — вы тупари что есть на уровень частника выведите для начала, а ежели выйдет то и национализировть ничего не придется, к вам сами от частников побегут ![]()
any_to_real, про Силуанова совсем не смешно. Его предложение сократить расходы бюджета и кинуть полученные деньги на валютный рынок считаю чистой дурью. И если это не экспромт в горячке сказанный, а как ты говоришь, просчитанный многомудрыми людьми ход, то пора комиссаров в пыльных шлемах туда направлять. Во все времена, в условиях войн или кризисов, именно государственные расходы становились хребтом, опорой экономики. Не снижать расходы, и тем более не тратить ограниченные ресурсы на токсичную макулатуру должен Минфин, а следить, чтобы денежка вовремя добежала для финансирования государственных программ. И не под конец года, для отчета, а прямо сейчас.
Но еще раз, не только в Силуанове дело. Я бы хотел, чтобы у правительства был ПЛАН действий. Не для широкой общественности даже, если время лихое. Чтобы Мишустин на заседании правительства поставил задачи: до 2027 года мы должны построить Х портовых мощностей там-то, построить жд дороги до таких-то месторождений/регионов, построить столько-то автодорог, отремонтировать столько. К 2027 у нас должны собирать столько-то зерновых… мы должны добывать столько нефти/газа. И т.д. Дальше, на основании этих вводных, профильные министры должны нарезать свои задачи для выполнения основных целей. Министр транспорта решает сколько танкеров, электровозов, вагонов и т.п. ему нужно. Министр энергетики смотрит где у него не хватает генерации. Министр финансов считает бабки) А вот конечные данные уже можно озвучивать бизнесу. А Мордашев и Лисин верстать производственные планы под это. И в цифровой век задача сия не выглядит утопией. Госплан СССР с такими задачами на счетах вынужден был справляться. А сейчас я вижу споры между ЦБ/МинЭком/Минфином, где даже близко не пахнет единой позицией.