ответы на форуме

Вышла достаточно качественная обзорная статья от БКС по мировой энергетике в срезе источников. Автор попытался рассуждать о динамике, а не делать выводы в моменте (за что ему спасибо). Динамические прогнозы, к сожалению редкость..
bcs-express.ru/novosti-i-analitika/global-nyi-energoperekhod-chast-1-obshchaia-kartina-i-chto-delat-investoru

Вадим Рахаев,
Считаю, что по мере перенастройки потоков энергоресурсов в Европе переход на так называемые альтернативные источники энергии на Западе не только не замедлится, а ускорится и перейдет к своему финальному этапу — максимальному сокращению использования так называемых «грязных» источников
Автор живет в какой-то другой реальности, где сохранились Германия и Евросоюз, закупающие за фантики солнечные панельки.

any_to_real, местами да, но мне понравились некоторые его мысли и ход суждения. Да, автор смотрит с позиции сохранения гегемона и Европы и их влияния (это показано в части статьи, где отмечено про давление зелёными квотами на Азию в будущем).

P.S. Редко вижу материалы и не часто встречаю людей, мыслящих в динамике. По этой причине радуюсь каждой такой заметке.

Вадим Рахаев, а по мне статья очень слабая.
Например, дает стату в динамике по США, приводит графики в кВт, далее пишет «На долю так называемых «чистых и потенциально чистых (ядерная энергетика) источников энергии» в США уже приходится 76%» — и это с газом.
А следом график Европы, но там почему-то уже не кВт, а изменение процентов и текст «Более половины стран Евросоюза на 70 и более процентов обеспечивают себя «чистой энергией», и это без учета природного газа» — почему без газа? Каких стран? Люксембург и Ватикан? Обеспечивает как, импортом? Где абсолютные цифры, где доля этих стран.
В общем, на пересдачу

any_to_real, да похоже трабла в данных, первоисточники автору не доступны, юзал какие есть. А почему без газа — имхо гейропейцы не считали газ чистым источником до совсем недавнего времени если мне склероз не изменяет.

MABP, назвался аналитиком, учись искать данные и не складывать картоху с рождаемостью.

any_to_real, хы, тож не заказная аналитика, и даже не от энтуазистов У первых бюджет приличный, у вторых времени дофига. Имхо для фришной аналитики неплохо, позволяет взглянуть чуть под другим углом. По крайней мере не поленился перевести чужие статьи

Вышла достаточно качественная обзорная статья от БКС по мировой энергетике в срезе источников. Автор попытался рассуждать о динамике, а не делать выводы в моменте (за что ему спасибо). Динамические прогнозы, к сожалению редкость..
bcs-express.ru/novosti-i-analitika/global-nyi-energoperekhod-chast-1-obshchaia-kartina-i-chto-delat-investoru

Вадим Рахаев,
Считаю, что по мере перенастройки потоков энергоресурсов в Европе переход на так называемые альтернативные источники энергии на Западе не только не замедлится, а ускорится и перейдет к своему финальному этапу — максимальному сокращению использования так называемых «грязных» источников
Автор живет в какой-то другой реальности, где сохранились Германия и Евросоюз, закупающие за фантики солнечные панельки.

any_to_real, местами да, но мне понравились некоторые его мысли и ход суждения. Да, автор смотрит с позиции сохранения гегемона и Европы и их влияния (это показано в части статьи, где отмечено про давление зелёными квотами на Азию в будущем).

P.S. Редко вижу материалы и не часто встречаю людей, мыслящих в динамике. По этой причине радуюсь каждой такой заметке.

Вадим Рахаев, а по мне статья очень слабая.
Например, дает стату в динамике по США, приводит графики в кВт, далее пишет «На долю так называемых «чистых и потенциально чистых (ядерная энергетика) источников энергии» в США уже приходится 76%» — и это с газом.
А следом график Европы, но там почему-то уже не кВт, а изменение процентов и текст «Более половины стран Евросоюза на 70 и более процентов обеспечивают себя «чистой энергией», и это без учета природного газа» — почему без газа? Каких стран? Люксембург и Ватикан? Обеспечивает как, импортом? Где абсолютные цифры, где доля этих стран.
В общем, на пересдачу

any_to_real, да похоже трабла в данных, первоисточники автору не доступны, юзал какие есть. А почему без газа — имхо гейропейцы не считали газ чистым источником до совсем недавнего времени если мне склероз не изменяет.

Вышла достаточно качественная обзорная статья от БКС по мировой энергетике в срезе источников. Автор попытался рассуждать о динамике, а не делать выводы в моменте (за что ему спасибо). Динамические прогнозы, к сожалению редкость..
bcs-express.ru/novosti-i-analitika/global-nyi-energoperekhod-chast-1-obshchaia-kartina-i-chto-delat-investoru

Вадим Рахаев,
Считаю, что по мере перенастройки потоков энергоресурсов в Европе переход на так называемые альтернативные источники энергии на Западе не только не замедлится, а ускорится и перейдет к своему финальному этапу — максимальному сокращению использования так называемых «грязных» источников
Автор живет в какой-то другой реальности, где сохранились Германия и Евросоюз, закупающие за фантики солнечные панельки.

any_to_real, местами да, но мне понравились некоторые его мысли и ход суждения. Да, автор смотрит с позиции сохранения гегемона и Европы и их влияния (это показано в части статьи, где отмечено про давление зелёными квотами на Азию в будущем).

P.S. Редко вижу материалы и не часто встречаю людей, мыслящих в динамике. По этой причине радуюсь каждой такой заметке.

Вышла достаточно качественная обзорная статья от БКС по мировой энергетике в срезе источников. Автор попытался рассуждать о динамике, а не делать выводы в моменте (за что ему спасибо). Динамические прогнозы, к сожалению редкость..
bcs-express.ru/novosti-i-analitika/global-nyi-energoperekhod-chast-1-obshchaia-kartina-i-chto-delat-investoru

Вадим Рахаев,
Считаю, что по мере перенастройки потоков энергоресурсов в Европе переход на так называемые альтернативные источники энергии на Западе не только не замедлится, а ускорится и перейдет к своему финальному этапу — максимальному сокращению использования так называемых «грязных» источников
Автор живет в какой-то другой реальности, где сохранились Германия и Евросоюз, закупающие за фантики солнечные панельки.

any_to_real, дык покупают и производят, что характерно Имхо гейропу хоронить пока рановато.

Опять какая-то аномалия: доллар к рублю -1%, евро +6%. Евро к доллару — меньше 1% рост.

Кто-то, в чём аномалия? По сути сейчас курс зависит от импорта и экспорта. Картина указывает, что конкретно сегодня больше покупали евро импортёры для закупки товаров, а доллар больше продавали экспортёры в рамках реализации 80% и под налоговые выплаты. Весь кэрри-трейд, ЦБ, маркетмейкинг и прочее ушли с рынка. Курсы сейчас — вопрос только торгового баланса и отдельных крупных спекуляций.

Вадим Рахаев, согласен, только тогда получается, что наши импортеры в основном покупают за евро, а экспортеры в основном продают за доллары. Мне казалось тут должен быть примерный баланс 50/50. А сейчас получается в общем объеме превалируют экспортеры за доллары, так?

Кто-то, в рамках дня. Некому их уровнять в долгую сейчас. Вот и получаем хаотичный расколбас.
P.S. В Сбере отрицательный спред обычки к префам — вообще аномалия. Но почему-то народ не бежит перекладываться, хотя это бред.

Вадим Рахаев, имхо обычку брали в основном нерезиденты, тк им на дивы особо не интересно было. А наши брали как-раз под дивиденды. Сейчас нерезов нет, поэтому преф и попер.

Новичок, то есть по Вашему не очень далёкие люди просто тыкают кнопку купить по старой памяти в префе, имея возможность дешевле брать обычку и имея фантастическую возможность переложиться с премией из префа в обычку и через 3 года конвертнуть обратно с ещё одной премией 7-9%?

Ну я ХЗ…

Вадим Рахаев, я не знаю. Знаю что
1. Смотрел статистику, что в обычке доля нерезидентов намного больше чем в преф.
2. У меня, как у новичка и наверное у многих кто зашел недавно, рефлекс как у собаки Павлова — если преф — значит гарантированный дивиденд, если обычка — значит возможность голосовать. Мы (новички) люди простые)

Новичок, так-так..

Комитет Госдумы по собственности одобрил законопроект, который позволяет Минфину на основании отдельных решений правительства приобретать за счет средств Фонда национального благосостояния (ФНБ) привилегированные акции кредитных организаций.

А не на инсайде ли из ГД тарили?

Вадим Рахаев, может с префами бяки решают?

Ольга, во-во, что-то все возликовали, а речь вполне может быть о том, что у какахи появятся новые префы типа Z

any_to_real, тем более бяке теперь абсолютно покер какие у неё будут префы. Она под полным прессом. Это Грефу остаётся еще о чем-то беспокоиться. А Костина пиндосы освободили полностью от всех обязательств — на свободу с чистой совестью.

Псаки уволилась

any_to_real, а шо такэ?

Geist, надеюсь харасмент

any_to_real, Байден перепутал с дочкой и пригласил в душ, как описано в дневнике дочки?

Псаки уволилась

any_to_real, а шо такэ?

Geist, надеюсь харасмент

any_to_real, и кого она того?

Псаки уволилась

any_to_real, а шо такэ?

Псаки уволилась

any_to_real, деза — только планирует.

Псаки уволилась

any_to_real, жаль, скучно без неё будет…

Почему бы не скупить наши бумаги на лондонской бирже по цене около ноля?

… а расписки. Если есть механизм расшития расписок...).

Вадим Рахаев, кто бы мог подумать еще пару месяцев назад, что такого механизма нет. ;)

Wal72, этот механизм давно ищут — спреды на многие бумаги порой превышали мыслимые нормы. Были случаи продажи крупных пакетов в Москве с параллельной покупкой такого же пакета расписок в Лондоне на 10%+ дешевле.

Но идею расшить расписки и перевести акции насколько мне известно никто не реализовал. Писали письма безрезультатно.

Вадим Рахаев, Хитрые англы грамотно регулируют. Сейчас откроют торги теми расписками и кто то успеет быстрее всех купить у медведей по ноль-цене и как то же он их выведет в на рынок РФ?

Егор Кожемякин, почти уверен, что на этом заработают в итоге GS, MS и Citi если всё нормалиуется. Если нет, то будет или обоюдный обмен активами или отжатие. На вариант всех перехитрить и увести из под носа Газпром по 10 рублей за акцию я бы не рассчитывал.

Вадим Рахаев, прочитал MS как Майкрософт, много думал

any_to_real, вот эти точно заработают. И судя по всему ещё долго будут рубить капусту.

“Мы прочли публикацию Анны, но пока не готовы изменить позицию”,– сказал агентству DPA директор театра Метрополитен-опера Питер Гелб.

“Если Анна продемонстрирует, что она полностью, всерьез и надолго дистанцировалась от Путина, я буду готов к разговору”,– добавил он.

Нетребко попалась. Думала, сейчас чирикнет по-быстрому и всё, но её макнули головой в унитаз и сказали, что ноги в текущей ситуации целовать недостаточно, придется и всё остальное.

Geist, пи… ры по другому их назвать сложно. Культура спорт медицина должны быть вне политики. Сволочи

Ainur, удары по науке, культуре и спорту наиболее эффективны, хоть и губительны глобально. Все прочие отрасли быстро перестраиваются под новые реалии.

Вадим Рахаев, а в чем же эффективность увольнения Нетребко из театра? Или исключения Достоевского, Чайковского и так далее? Путин ужаснется?

Ainur, эффективность в долгосрочном снижении потенциала противника. Когда Вы отрезаете ведущих [да и всех остальных] деятелей культуры, науки и спорта от глобального взаимодействия, снижается их потенциал, но потенциал будущих поколений снижается кратно. Это как фьюч с сотым плечом работает и с экспирацией через три поколения.

Будь у меня возможность вырубить так же североамериканскую науку, культуру и спорт — сделал бы без сомнений. В глазах американцев и канадцев стал бы таким же пи… ом, как и они в наших. Но факт в том, что их долгосрочных потенциал бы обнулился, варясь в собственном соку. 375 миллионов человек не обеспечат уровень научной, культурной и спортивной конкуренции, который обеспечивают 7 миллиардов. Сломается передача знаний из поколения в поколение. Цивилизация сколлапсирует.

Вадим Рахаев, спорная мысль, СССР после войны 1941-1945 года за несколько лет (даже не десятилетий) стал великой державой и в промышленном и в спортивном и культурном уровне при полной изоляции от всего мира и санкциях. То что вы описали возможно в обществе дегенератов жителей США и ЕС, которые живут и развиваются именно выкачивая «мозги» из нашей страны. Наша страна населена уникальным и гениальным народом, это признается всеми в мире. Посмотрите, даже программисты сейчас вывозятся из нашей страны, т.е. даже современный прогресс делают люди нашей страны.

Дмитрий Аз, бррр… Какие-то ура-патриотичные формулировки про гениальный народ. Там живут такие же в целом люди как и у нас. Отличается среда и облучатель. США само собой пользуются возможностью пылесосить по всей планете мозги. Любой бы это делал, если бы мог.

Про развитие СССР после 45-го как сами думаете, это заслуга только наших учёных или есть и другая причина, давшая толчок? США и Великобритания по Вашему мнению ломились со всех ног в Германию в 45-м, чтобы свой героизм показать или всё же были иные цели?

Вадим Рахаев, это не ура-патриотичность, про гениальность русского народа, не хочу принижать какую-то нацию, но почему того же не говорят, например об таджиках или (обобщу) неграх в Африке? Не подтверждает это, что от национальности зависят уровень интеллекта народа?
И да, любое развитие это заслуга только «мозгов», по другому просто невозможно.

Дмитрий Аз, это бред. В России говорят про гениальность русского народа. В Китае — китайского. В Турции — турецкого. В Индии гениальны именно индусы. И так далее.

Вадим Рахаев, и в принципе рассказы о высшей расе как-то херово обычно заканчиваются.
Я уж молчу, что национальность — штука выдуманная, до сих пор нет четкого определения что это.

any_to_real, с национальностью всё достаточно просто на мой взгляд. Запираем массу людей в каой-либо географической области на длительное время (5-7 веков). За это время их быт подстроится строго под особенности местности (климат, рельеф, почвы, ресурсы), ибо сцать против ветра — бо-бо.

Быт отразится в языке и мышлении, а также спроецируется в культуру. Вот и получаем национальность через культурно-языковой фактор.

P.S. Вышеописанное — ИМХО на основе наблюдений за историей. Определения национальности не читал. Пойду гляну.

Вадим Рахаев,

Запираем массу людей в каой-либо географической области на длительное время (5-7 веков)

А кочевники?

Geist, ничего не меняется. Кочевники не гоняют скот где угодно. Их фактор — степь. Ограничение численности через кормовую базу. Всё равно приходим к однородности.

У кочевников в истории временные отрезки по большей части планеты уже и в конечном итоге большинство (по массе) перешло к осёдлости. Тут можешь почитать интересные истории про приход в Китай северных варваров. Почти всегда предпосылки были в двух фазах изменения климата:
1. Рост выдачи корма пастбищами, рост животной массы и рост населения.
2. Климатический удар, мор скота и массовая миграция.

P.S. Народ исторически пёрся за хавчиком. Примерно два века назад произошла отвязка. Казалось, что отвязались навсегда — скоро реакторы по производству насекомых массово строить будем, но нет. Сейчас есть реальная угроза получить очередную массовую миграцию. И масштаб её может стать крупнейшим в истории планеты.

Вадим Рахаев, на мой взгляд нация формируется прежде всего культурой. Язык можно выучить, и можно выучить его хорошо, но культуру можно только впитать, поэтому первое поколение иммигрантов никогда не чувствует себя своим, а вот их дети, при условии, что варились в культуре и не были изолированы, уже могут.

Geist, язык также как и культура является отражением нации. Язык формирует мышление в том числе.

P.S. Полагаю, что если две группы новорожденных детей изолировать в схожих условиях, то культура их потомков через 500 лет будет примерно схожей. Но вот язык будет отличаться, так как сформируется на базе разных путей поведения. Дальше любопытно их столкнуть и посмотреть что будет. Надо терраформировать Марс и забросить туда 2000 групп по 30 особей. За 500 лет наблюдений очень много данных сможем собрать. Самому интересно, где возникнут иероглифы, а где фонетическая письменность. У кого возникнут римские цифры, а у кого арабские… А главное — какие особенности среды приводят к тому или иному базовому мышлению. И как при столкновении группы будут насаждать оппонентам свою культуру и язык.

Вадим Рахаев, ну нахер, одних уже отселили поэкспериментировать 500 лет назад, теперь расхлебываем

any_to_real, ну их же не обнулёнными отселяли. Я то предлагаю нулевых отселить и наблюдать с орбиты.

“Мы прочли публикацию Анны, но пока не готовы изменить позицию”,– сказал агентству DPA директор театра Метрополитен-опера Питер Гелб.

“Если Анна продемонстрирует, что она полностью, всерьез и надолго дистанцировалась от Путина, я буду готов к разговору”,– добавил он.

Нетребко попалась. Думала, сейчас чирикнет по-быстрому и всё, но её макнули головой в унитаз и сказали, что ноги в текущей ситуации целовать недостаточно, придется и всё остальное.

Geist, пи… ры по другому их назвать сложно. Культура спорт медицина должны быть вне политики. Сволочи

Ainur, удары по науке, культуре и спорту наиболее эффективны, хоть и губительны глобально. Все прочие отрасли быстро перестраиваются под новые реалии.

Вадим Рахаев, а в чем же эффективность увольнения Нетребко из театра? Или исключения Достоевского, Чайковского и так далее? Путин ужаснется?

Ainur, эффективность в долгосрочном снижении потенциала противника. Когда Вы отрезаете ведущих [да и всех остальных] деятелей культуры, науки и спорта от глобального взаимодействия, снижается их потенциал, но потенциал будущих поколений снижается кратно. Это как фьюч с сотым плечом работает и с экспирацией через три поколения.

Будь у меня возможность вырубить так же североамериканскую науку, культуру и спорт — сделал бы без сомнений. В глазах американцев и канадцев стал бы таким же пи… ом, как и они в наших. Но факт в том, что их долгосрочных потенциал бы обнулился, варясь в собственном соку. 375 миллионов человек не обеспечат уровень научной, культурной и спортивной конкуренции, который обеспечивают 7 миллиардов. Сломается передача знаний из поколения в поколение. Цивилизация сколлапсирует.

Вадим Рахаев, спорная мысль, СССР после войны 1941-1945 года за несколько лет (даже не десятилетий) стал великой державой и в промышленном и в спортивном и культурном уровне при полной изоляции от всего мира и санкциях. То что вы описали возможно в обществе дегенератов жителей США и ЕС, которые живут и развиваются именно выкачивая «мозги» из нашей страны. Наша страна населена уникальным и гениальным народом, это признается всеми в мире. Посмотрите, даже программисты сейчас вывозятся из нашей страны, т.е. даже современный прогресс делают люди нашей страны.

Дмитрий Аз, бррр… Какие-то ура-патриотичные формулировки про гениальный народ. Там живут такие же в целом люди как и у нас. Отличается среда и облучатель. США само собой пользуются возможностью пылесосить по всей планете мозги. Любой бы это делал, если бы мог.

Про развитие СССР после 45-го как сами думаете, это заслуга только наших учёных или есть и другая причина, давшая толчок? США и Великобритания по Вашему мнению ломились со всех ног в Германию в 45-м, чтобы свой героизм показать или всё же были иные цели?

Вадим Рахаев, это не ура-патриотичность, про гениальность русского народа, не хочу принижать какую-то нацию, но почему того же не говорят, например об таджиках или (обобщу) неграх в Африке? Не подтверждает это, что от национальности зависят уровень интеллекта народа?
И да, любое развитие это заслуга только «мозгов», по другому просто невозможно.

Дмитрий Аз, это бред. В России говорят про гениальность русского народа. В Китае — китайского. В Турции — турецкого. В Индии гениальны именно индусы. И так далее.

Вадим Рахаев, и в принципе рассказы о высшей расе как-то херово обычно заканчиваются.
Я уж молчу, что национальность — штука выдуманная, до сих пор нет четкого определения что это.

any_to_real, с национальностью всё достаточно просто на мой взгляд. Запираем массу людей в каой-либо географической области на длительное время (5-7 веков). За это время их быт подстроится строго под особенности местности (климат, рельеф, почвы, ресурсы), ибо сцать против ветра — бо-бо.

Быт отразится в языке и мышлении, а также спроецируется в культуру. Вот и получаем национальность через культурно-языковой фактор.

P.S. Вышеописанное — ИМХО на основе наблюдений за историей. Определения национальности не читал. Пойду гляну.

Вадим Рахаев,

Запираем массу людей в каой-либо географической области на длительное время (5-7 веков)

А кочевники?

Geist, географическая область кочевника — все, где есть золото и рабы

any_to_real, кстати, если немного утрировать, то это классическое описание капитализма в его империалистической стадии

“Мы прочли публикацию Анны, но пока не готовы изменить позицию”,– сказал агентству DPA директор театра Метрополитен-опера Питер Гелб.

“Если Анна продемонстрирует, что она полностью, всерьез и надолго дистанцировалась от Путина, я буду готов к разговору”,– добавил он.

Нетребко попалась. Думала, сейчас чирикнет по-быстрому и всё, но её макнули головой в унитаз и сказали, что ноги в текущей ситуации целовать недостаточно, придется и всё остальное.

Geist, пи… ры по другому их назвать сложно. Культура спорт медицина должны быть вне политики. Сволочи

Ainur, удары по науке, культуре и спорту наиболее эффективны, хоть и губительны глобально. Все прочие отрасли быстро перестраиваются под новые реалии.

Вадим Рахаев, а в чем же эффективность увольнения Нетребко из театра? Или исключения Достоевского, Чайковского и так далее? Путин ужаснется?

Ainur, эффективность в долгосрочном снижении потенциала противника. Когда Вы отрезаете ведущих [да и всех остальных] деятелей культуры, науки и спорта от глобального взаимодействия, снижается их потенциал, но потенциал будущих поколений снижается кратно. Это как фьюч с сотым плечом работает и с экспирацией через три поколения.

Будь у меня возможность вырубить так же североамериканскую науку, культуру и спорт — сделал бы без сомнений. В глазах американцев и канадцев стал бы таким же пи… ом, как и они в наших. Но факт в том, что их долгосрочных потенциал бы обнулился, варясь в собственном соку. 375 миллионов человек не обеспечат уровень научной, культурной и спортивной конкуренции, который обеспечивают 7 миллиардов. Сломается передача знаний из поколения в поколение. Цивилизация сколлапсирует.

Вадим Рахаев, спорная мысль, СССР после войны 1941-1945 года за несколько лет (даже не десятилетий) стал великой державой и в промышленном и в спортивном и культурном уровне при полной изоляции от всего мира и санкциях. То что вы описали возможно в обществе дегенератов жителей США и ЕС, которые живут и развиваются именно выкачивая «мозги» из нашей страны. Наша страна населена уникальным и гениальным народом, это признается всеми в мире. Посмотрите, даже программисты сейчас вывозятся из нашей страны, т.е. даже современный прогресс делают люди нашей страны.

Дмитрий Аз, бррр… Какие-то ура-патриотичные формулировки про гениальный народ. Там живут такие же в целом люди как и у нас. Отличается среда и облучатель. США само собой пользуются возможностью пылесосить по всей планете мозги. Любой бы это делал, если бы мог.

Про развитие СССР после 45-го как сами думаете, это заслуга только наших учёных или есть и другая причина, давшая толчок? США и Великобритания по Вашему мнению ломились со всех ног в Германию в 45-м, чтобы свой героизм показать или всё же были иные цели?

Вадим Рахаев, у собеседника похоже очень мощный облучатель рядом и страна, населенная уникальным и гениальным народом и одновременно хомячками которые начнут слив на фонде

any_to_real, ну у вас то Украина страна самых умных и героических героев, и без всяких облучателей.
А хомячки это не оскорбление, это люди с недостатком знаний в определенной области.

Дмитрий Аз, ясна-панятна

any_to_real, быстро произноси, что ты не поддерживаешь Зеленского. Или на тебя святой водой плеснуть придется

“Мы прочли публикацию Анны, но пока не готовы изменить позицию”,– сказал агентству DPA директор театра Метрополитен-опера Питер Гелб.

“Если Анна продемонстрирует, что она полностью, всерьез и надолго дистанцировалась от Путина, я буду готов к разговору”,– добавил он.

Нетребко попалась. Думала, сейчас чирикнет по-быстрому и всё, но её макнули головой в унитаз и сказали, что ноги в текущей ситуации целовать недостаточно, придется и всё остальное.

Geist, пи… ры по другому их назвать сложно. Культура спорт медицина должны быть вне политики. Сволочи

Ainur, удары по науке, культуре и спорту наиболее эффективны, хоть и губительны глобально. Все прочие отрасли быстро перестраиваются под новые реалии.

Вадим Рахаев, а в чем же эффективность увольнения Нетребко из театра? Или исключения Достоевского, Чайковского и так далее? Путин ужаснется?

Ainur, эффективность в долгосрочном снижении потенциала противника. Когда Вы отрезаете ведущих [да и всех остальных] деятелей культуры, науки и спорта от глобального взаимодействия, снижается их потенциал, но потенциал будущих поколений снижается кратно. Это как фьюч с сотым плечом работает и с экспирацией через три поколения.

Будь у меня возможность вырубить так же североамериканскую науку, культуру и спорт — сделал бы без сомнений. В глазах американцев и канадцев стал бы таким же пи… ом, как и они в наших. Но факт в том, что их долгосрочных потенциал бы обнулился, варясь в собственном соку. 375 миллионов человек не обеспечат уровень научной, культурной и спортивной конкуренции, который обеспечивают 7 миллиардов. Сломается передача знаний из поколения в поколение. Цивилизация сколлапсирует.

Вадим Рахаев, спорная мысль, СССР после войны 1941-1945 года за несколько лет (даже не десятилетий) стал великой державой и в промышленном и в спортивном и культурном уровне при полной изоляции от всего мира и санкциях. То что вы описали возможно в обществе дегенератов жителей США и ЕС, которые живут и развиваются именно выкачивая «мозги» из нашей страны. Наша страна населена уникальным и гениальным народом, это признается всеми в мире. Посмотрите, даже программисты сейчас вывозятся из нашей страны, т.е. даже современный прогресс делают люди нашей страны.

Дмитрий Аз, бррр… Какие-то ура-патриотичные формулировки про гениальный народ. Там живут такие же в целом люди как и у нас. Отличается среда и облучатель. США само собой пользуются возможностью пылесосить по всей планете мозги. Любой бы это делал, если бы мог.

Про развитие СССР после 45-го как сами думаете, это заслуга только наших учёных или есть и другая причина, давшая толчок? США и Великобритания по Вашему мнению ломились со всех ног в Германию в 45-м, чтобы свой героизм показать или всё же были иные цели?

Вадим Рахаев, это не ура-патриотичность, про гениальность русского народа, не хочу принижать какую-то нацию, но почему того же не говорят, например об таджиках или (обобщу) неграх в Африке? Не подтверждает это, что от национальности зависят уровень интеллекта народа?
И да, любое развитие это заслуга только «мозгов», по другому просто невозможно.

Дмитрий Аз, это бред. В России говорят про гениальность русского народа. В Китае — китайского. В Турции — турецкого. В Индии гениальны именно индусы. И так далее.

Вадим Рахаев, и в принципе рассказы о высшей расе как-то херово обычно заканчиваются.
Я уж молчу, что национальность — штука выдуманная, до сих пор нет четкого определения что это.

any_to_real, с национальностью всё достаточно просто на мой взгляд. Запираем массу людей в каой-либо географической области на длительное время (5-7 веков). За это время их быт подстроится строго под особенности местности (климат, рельеф, почвы, ресурсы), ибо сцать против ветра — бо-бо.

Быт отразится в языке и мышлении, а также спроецируется в культуру. Вот и получаем национальность через культурно-языковой фактор.

P.S. Вышеописанное — ИМХО на основе наблюдений за историей. Определения национальности не читал. Пойду гляну.

Вадим Рахаев,

Запираем массу людей в каой-либо географической области на длительное время (5-7 веков)

А кочевники?

Geist, географическая область кочевника — все, где есть золото и рабы

any_to_real, ну я всмысле что запирать их не обязательно, надо только общую цель дать ;)

“Мы прочли публикацию Анны, но пока не готовы изменить позицию”,– сказал агентству DPA директор театра Метрополитен-опера Питер Гелб.

“Если Анна продемонстрирует, что она полностью, всерьез и надолго дистанцировалась от Путина, я буду готов к разговору”,– добавил он.

Нетребко попалась. Думала, сейчас чирикнет по-быстрому и всё, но её макнули головой в унитаз и сказали, что ноги в текущей ситуации целовать недостаточно, придется и всё остальное.

Geist, пи… ры по другому их назвать сложно. Культура спорт медицина должны быть вне политики. Сволочи

Ainur, удары по науке, культуре и спорту наиболее эффективны, хоть и губительны глобально. Все прочие отрасли быстро перестраиваются под новые реалии.

Вадим Рахаев, а в чем же эффективность увольнения Нетребко из театра? Или исключения Достоевского, Чайковского и так далее? Путин ужаснется?

Ainur, эффективность в долгосрочном снижении потенциала противника. Когда Вы отрезаете ведущих [да и всех остальных] деятелей культуры, науки и спорта от глобального взаимодействия, снижается их потенциал, но потенциал будущих поколений снижается кратно. Это как фьюч с сотым плечом работает и с экспирацией через три поколения.

Будь у меня возможность вырубить так же североамериканскую науку, культуру и спорт — сделал бы без сомнений. В глазах американцев и канадцев стал бы таким же пи… ом, как и они в наших. Но факт в том, что их долгосрочных потенциал бы обнулился, варясь в собственном соку. 375 миллионов человек не обеспечат уровень научной, культурной и спортивной конкуренции, который обеспечивают 7 миллиардов. Сломается передача знаний из поколения в поколение. Цивилизация сколлапсирует.

Вадим Рахаев, спорная мысль, СССР после войны 1941-1945 года за несколько лет (даже не десятилетий) стал великой державой и в промышленном и в спортивном и культурном уровне при полной изоляции от всего мира и санкциях. То что вы описали возможно в обществе дегенератов жителей США и ЕС, которые живут и развиваются именно выкачивая «мозги» из нашей страны. Наша страна населена уникальным и гениальным народом, это признается всеми в мире. Посмотрите, даже программисты сейчас вывозятся из нашей страны, т.е. даже современный прогресс делают люди нашей страны.

Дмитрий Аз, бррр… Какие-то ура-патриотичные формулировки про гениальный народ. Там живут такие же в целом люди как и у нас. Отличается среда и облучатель. США само собой пользуются возможностью пылесосить по всей планете мозги. Любой бы это делал, если бы мог.

Про развитие СССР после 45-го как сами думаете, это заслуга только наших учёных или есть и другая причина, давшая толчок? США и Великобритания по Вашему мнению ломились со всех ног в Германию в 45-м, чтобы свой героизм показать или всё же были иные цели?

Вадим Рахаев, это не ура-патриотичность, про гениальность русского народа, не хочу принижать какую-то нацию, но почему того же не говорят, например об таджиках или (обобщу) неграх в Африке? Не подтверждает это, что от национальности зависят уровень интеллекта народа?
И да, любое развитие это заслуга только «мозгов», по другому просто невозможно.

Дмитрий Аз, это бред. В России говорят про гениальность русского народа. В Китае — китайского. В Турции — турецкого. В Индии гениальны именно индусы. И так далее.

Вадим Рахаев, и в принципе рассказы о высшей расе как-то херово обычно заканчиваются.
Я уж молчу, что национальность — штука выдуманная, до сих пор нет четкого определения что это.

any_to_real, радует, что мыслю как Ожегов

НАЦИЯ, -и, ж. 1. Исторически сложившаяся устойчивая общность людей, образующаяся в процессе формирования общности их территории, экономическихсвязей, литературного языка, особенностей культуры и духовного облика.

“Мы прочли публикацию Анны, но пока не готовы изменить позицию”,– сказал агентству DPA директор театра Метрополитен-опера Питер Гелб.

“Если Анна продемонстрирует, что она полностью, всерьез и надолго дистанцировалась от Путина, я буду готов к разговору”,– добавил он.

Нетребко попалась. Думала, сейчас чирикнет по-быстрому и всё, но её макнули головой в унитаз и сказали, что ноги в текущей ситуации целовать недостаточно, придется и всё остальное.

Geist, пи… ры по другому их назвать сложно. Культура спорт медицина должны быть вне политики. Сволочи

Ainur, удары по науке, культуре и спорту наиболее эффективны, хоть и губительны глобально. Все прочие отрасли быстро перестраиваются под новые реалии.

Вадим Рахаев, а в чем же эффективность увольнения Нетребко из театра? Или исключения Достоевского, Чайковского и так далее? Путин ужаснется?

Ainur, эффективность в долгосрочном снижении потенциала противника. Когда Вы отрезаете ведущих [да и всех остальных] деятелей культуры, науки и спорта от глобального взаимодействия, снижается их потенциал, но потенциал будущих поколений снижается кратно. Это как фьюч с сотым плечом работает и с экспирацией через три поколения.

Будь у меня возможность вырубить так же североамериканскую науку, культуру и спорт — сделал бы без сомнений. В глазах американцев и канадцев стал бы таким же пи… ом, как и они в наших. Но факт в том, что их долгосрочных потенциал бы обнулился, варясь в собственном соку. 375 миллионов человек не обеспечат уровень научной, культурной и спортивной конкуренции, который обеспечивают 7 миллиардов. Сломается передача знаний из поколения в поколение. Цивилизация сколлапсирует.

Вадим Рахаев, спорная мысль, СССР после войны 1941-1945 года за несколько лет (даже не десятилетий) стал великой державой и в промышленном и в спортивном и культурном уровне при полной изоляции от всего мира и санкциях. То что вы описали возможно в обществе дегенератов жителей США и ЕС, которые живут и развиваются именно выкачивая «мозги» из нашей страны. Наша страна населена уникальным и гениальным народом, это признается всеми в мире. Посмотрите, даже программисты сейчас вывозятся из нашей страны, т.е. даже современный прогресс делают люди нашей страны.

Дмитрий Аз, бррр… Какие-то ура-патриотичные формулировки про гениальный народ. Там живут такие же в целом люди как и у нас. Отличается среда и облучатель. США само собой пользуются возможностью пылесосить по всей планете мозги. Любой бы это делал, если бы мог.

Про развитие СССР после 45-го как сами думаете, это заслуга только наших учёных или есть и другая причина, давшая толчок? США и Великобритания по Вашему мнению ломились со всех ног в Германию в 45-м, чтобы свой героизм показать или всё же были иные цели?

Вадим Рахаев, это не ура-патриотичность, про гениальность русского народа, не хочу принижать какую-то нацию, но почему того же не говорят, например об таджиках или (обобщу) неграх в Африке? Не подтверждает это, что от национальности зависят уровень интеллекта народа?
И да, любое развитие это заслуга только «мозгов», по другому просто невозможно.

Дмитрий Аз, это бред. В России говорят про гениальность русского народа. В Китае — китайского. В Турции — турецкого. В Индии гениальны именно индусы. И так далее.

Вадим Рахаев, и в принципе рассказы о высшей расе как-то херово обычно заканчиваются.
Я уж молчу, что национальность — штука выдуманная, до сих пор нет четкого определения что это.

any_to_real, с национальностью всё достаточно просто на мой взгляд. Запираем массу людей в каой-либо географической области на длительное время (5-7 веков). За это время их быт подстроится строго под особенности местности (климат, рельеф, почвы, ресурсы), ибо сцать против ветра — бо-бо.

Быт отразится в языке и мышлении, а также спроецируется в культуру. Вот и получаем национальность через культурно-языковой фактор.

P.S. Вышеописанное — ИМХО на основе наблюдений за историей. Определения национальности не читал. Пойду гляну.

“Мы прочли публикацию Анны, но пока не готовы изменить позицию”,– сказал агентству DPA директор театра Метрополитен-опера Питер Гелб.

“Если Анна продемонстрирует, что она полностью, всерьез и надолго дистанцировалась от Путина, я буду готов к разговору”,– добавил он.

Нетребко попалась. Думала, сейчас чирикнет по-быстрому и всё, но её макнули головой в унитаз и сказали, что ноги в текущей ситуации целовать недостаточно, придется и всё остальное.

Geist, пи… ры по другому их назвать сложно. Культура спорт медицина должны быть вне политики. Сволочи

Ainur, удары по науке, культуре и спорту наиболее эффективны, хоть и губительны глобально. Все прочие отрасли быстро перестраиваются под новые реалии.

Вадим Рахаев, а в чем же эффективность увольнения Нетребко из театра? Или исключения Достоевского, Чайковского и так далее? Путин ужаснется?

Ainur, эффективность в долгосрочном снижении потенциала противника. Когда Вы отрезаете ведущих [да и всех остальных] деятелей культуры, науки и спорта от глобального взаимодействия, снижается их потенциал, но потенциал будущих поколений снижается кратно. Это как фьюч с сотым плечом работает и с экспирацией через три поколения.

Будь у меня возможность вырубить так же североамериканскую науку, культуру и спорт — сделал бы без сомнений. В глазах американцев и канадцев стал бы таким же пи… ом, как и они в наших. Но факт в том, что их долгосрочных потенциал бы обнулился, варясь в собственном соку. 375 миллионов человек не обеспечат уровень научной, культурной и спортивной конкуренции, который обеспечивают 7 миллиардов. Сломается передача знаний из поколения в поколение. Цивилизация сколлапсирует.

Вадим Рахаев, спорная мысль, СССР после войны 1941-1945 года за несколько лет (даже не десятилетий) стал великой державой и в промышленном и в спортивном и культурном уровне при полной изоляции от всего мира и санкциях. То что вы описали возможно в обществе дегенератов жителей США и ЕС, которые живут и развиваются именно выкачивая «мозги» из нашей страны. Наша страна населена уникальным и гениальным народом, это признается всеми в мире. Посмотрите, даже программисты сейчас вывозятся из нашей страны, т.е. даже современный прогресс делают люди нашей страны.

Дмитрий Аз, бррр… Какие-то ура-патриотичные формулировки про гениальный народ. Там живут такие же в целом люди как и у нас. Отличается среда и облучатель. США само собой пользуются возможностью пылесосить по всей планете мозги. Любой бы это делал, если бы мог.

Про развитие СССР после 45-го как сами думаете, это заслуга только наших учёных или есть и другая причина, давшая толчок? США и Великобритания по Вашему мнению ломились со всех ног в Германию в 45-м, чтобы свой героизм показать или всё же были иные цели?

Вадим Рахаев, у собеседника похоже очень мощный облучатель рядом и страна, населенная уникальным и гениальным народом и одновременно хомячками которые начнут слив на фонде

any_to_real, ну у вас то Украина страна самых умных и героических героев, и без всяких облучателей.
А хомячки это не оскорбление, это люди с недостатком знаний в определенной области.

Понятно, сегодня день эксперта ПВО и вертолетостроения, значит
Здрасти.

any_to_real, я сегодня без комментариев, конфликт интересов

Понятно, сегодня день эксперта ПВО и вертолетостроения, значит
Здрасти.

any_to_real, великая освободительная война украинского народа, я так понимаю, с сегодняшнего момента, закончена