ответы на форуме

«Полномасштабное вторжение, по сообщению Bild, может состояться «уже в феврале, но не позднее марта», если президент России Владимир Путин «не передумает». Посольство России в комментарии Bild назвало представленную газетой информацию «странной смесью спекуляций и слухов» и отказалось комментировать ее.»
Удивляет полное отсутствие ответственности за публикацию подобных фантазий. При этом ущерб для России и Украины от информационной истерии последних месяцев нанесён действительно в особо «крупном размере». Собственно говоря наличие ЯО, исключает классическую войну, вот и идут десятилетиями бои в информационном пространстве.

Alchemist01, и это тоже все в продолжение разговора.
Когда подобное нес Геббельс на единственной кнопке радио людям с 2 классами образования — это работало, когда подобное несут сейчас традиционные СМИ в век энторнета, глобальных коммуникаций и обязательного среднего образования — это опять же выглядит очень странно.

any_to_real, Не думаю что их волнует как это выглядит. Главное результат. У Англии в оборонной стратегии прописано что необходимы союзники которые будут воевать за них на материке. И со времён Наполеона этот план успешно работает. Они очень гибко и быстро меняют врагов, союзников, и союзы, для достижения своих целей. Аналогичную политику проводят и США. В первую мировую были союзниками с РИ, во время второй мировой пошли на союз с СССР. И это не мешало им в промежутках враждовать. Союзы возникают против любого конкурента способного создать военную либо экономическую угрозу. Против Франции, Германии, РИ, СССР, России, Китая этот список будет постоянно меняться и обновляться. Сейчас в Европе у них цель Россия против которой организована огромная коалиция.
Ночью был комментарий мол жмут на кнопку, а результата нет. Но РИ более нет, СССР нет, и кто мог представить 30 лет назад что Украину и Россию будет разнимать НАТО? Сейчас это реальность. Сдерживание и ослабление Украины которая на момент выхода из СССР обладала потенциалом быть 3-4 экономикой Европы. Сдерживание и ослабление России. Это именно те «бананы» из-за которых «обезьянки» и жмут кнопки. Повторюсь, недооценивать никак нельзя, шапками не закидаем, и сами англосаксы врятли развалятся. Пока мы только отбиваемся в глубокой обороне, а штаты и британцы, с союзниками, серьёзно давят.

Alchemist01, сорри, но какой-то теханализ по прошлому.
Англия? Что такое Англия после 2 мировой? Кого сейчас вообще волнует мнение маленькой островной монархии? По твоему теханализу тогда и СССР нельзя с карты убирать.
Мы как раз и говорим о том, что США сейчас — это поздний СССР с деградантами в высшем руководстве, раздраем внутри страны и утратой транслируемой внешнему миру привлекательной идеи. Последний оплот этого распадающегося государства — бакс, но и ему жить не долго, даже чисто технологически. Никто никого закидывать шапками не собирается, просто США в ходе исторического процесса добрались до точки Англии после второй мировой, СССР позднего Брежнего, приплыли ребята.

any_to_real, Неужели баксу всё, конец, даже технологически? CCCР распался, а рубль остался.«Не верю!»©

khornickjaadle, не, ну разумеется в виде главной денежной ценности мира, конец.

any_to_real, Если продолжать исторически. До бакса был золотой фунт с 1821 по 1931 год. Что-то должно прийти на смену.

прикол, у жены на работе, азон, ты идёшь есть в столовую и попадаешь на налог, типо ты получаешь прибыль, и с зарплаты вычет, то есть, был обед 50 руб, доплата фирмы 200, теперь налоговая забирает 200.

ShtrenD, если у компании запредельные показатели производительности труда, то в РФ это можно решить через статью представительских расходов с лимитом 4% ФОТ. В противном случае, всё кроме бутилированной воды (доставка) не дисконтируется, а вшивается в вознаграждение сотрудников. Проходил такое — бухгалтер согласилась на печеньки, чай, кофе и сахар для сотрудников за счёт компании. Прочее — низзя. А планы изначально были построить нормальную кухню, чтобы сотрудники тратили меньше времени на обед.

Знакомый по такой же причине продал на заводе столовую владельцам сети кафе с обязательством гарантировать заполнение на уровне 300 чеков в рабочий день на 5 лет.

Когда народу много — схемы есть. А когда офис 50 человек = цэ жопэ.

Вадим Рахаев, так-то оно так, только у нас в России лишь единицы в курсе, сколько налогов они с з/п платят кроме 13%, поэтому входит в них столовая с кофе или не входит — какая вообще разница?

any_to_real, минимум 5 миллионов (предприниматели + бухгалтера) в курсе сколько налогов платятся. У них есть семьи и знакомые — значит не менее 20 млн знают реальный расклад. При таком количестве — это не тайна. Остальные ворчат, так как любят ворчать.

«Полномасштабное вторжение, по сообщению Bild, может состояться «уже в феврале, но не позднее марта», если президент России Владимир Путин «не передумает». Посольство России в комментарии Bild назвало представленную газетой информацию «странной смесью спекуляций и слухов» и отказалось комментировать ее.»
Удивляет полное отсутствие ответственности за публикацию подобных фантазий. При этом ущерб для России и Украины от информационной истерии последних месяцев нанесён действительно в особо «крупном размере». Собственно говоря наличие ЯО, исключает классическую войну, вот и идут десятилетиями бои в информационном пространстве.

Alchemist01, и это тоже все в продолжение разговора.
Когда подобное нес Геббельс на единственной кнопке радио людям с 2 классами образования — это работало, когда подобное несут сейчас традиционные СМИ в век энторнета, глобальных коммуникаций и обязательного среднего образования — это опять же выглядит очень странно.

any_to_real, Не думаю что их волнует как это выглядит. Главное результат. У Англии в оборонной стратегии прописано что необходимы союзники которые будут воевать за них на материке. И со времён Наполеона этот план успешно работает. Они очень гибко и быстро меняют врагов, союзников, и союзы, для достижения своих целей. Аналогичную политику проводят и США. В первую мировую были союзниками с РИ, во время второй мировой пошли на союз с СССР. И это не мешало им в промежутках враждовать. Союзы возникают против любого конкурента способного создать военную либо экономическую угрозу. Против Франции, Германии, РИ, СССР, России, Китая этот список будет постоянно меняться и обновляться. Сейчас в Европе у них цель Россия против которой организована огромная коалиция.
Ночью был комментарий мол жмут на кнопку, а результата нет. Но РИ более нет, СССР нет, и кто мог представить 30 лет назад что Украину и Россию будет разнимать НАТО? Сейчас это реальность. Сдерживание и ослабление Украины которая на момент выхода из СССР обладала потенциалом быть 3-4 экономикой Европы. Сдерживание и ослабление России. Это именно те «бананы» из-за которых «обезьянки» и жмут кнопки. Повторюсь, недооценивать никак нельзя, шапками не закидаем, и сами англосаксы врятли развалятся. Пока мы только отбиваемся в глубокой обороне, а штаты и британцы, с союзниками, серьёзно давят.

Alchemist01, сорри, но какой-то теханализ по прошлому.
Англия? Что такое Англия после 2 мировой? Кого сейчас вообще волнует мнение маленькой островной монархии? По твоему теханализу тогда и СССР нельзя с карты убирать.
Мы как раз и говорим о том, что США сейчас — это поздний СССР с деградантами в высшем руководстве, раздраем внутри страны и утратой транслируемой внешнему миру привлекательной идеи. Последний оплот этого распадающегося государства — бакс, но и ему жить не долго, даже чисто технологически. Никто никого закидывать шапками не собирается, просто США в ходе исторического процесса добрались до точки Англии после второй мировой, СССР позднего Брежнего, приплыли ребята.

any_to_real, Неужели баксу всё, конец, даже технологически? CCCР распался, а рубль остался.«Не верю!»©

khornickjaadle, не, ну разумеется в виде главной денежной ценности мира, конец.

any_to_real, Это возможно. Надо будет мониторить мировые резервы, расчёты в баксах.

«Полномасштабное вторжение, по сообщению Bild, может состояться «уже в феврале, но не позднее марта», если президент России Владимир Путин «не передумает». Посольство России в комментарии Bild назвало представленную газетой информацию «странной смесью спекуляций и слухов» и отказалось комментировать ее.»
Удивляет полное отсутствие ответственности за публикацию подобных фантазий. При этом ущерб для России и Украины от информационной истерии последних месяцев нанесён действительно в особо «крупном размере». Собственно говоря наличие ЯО, исключает классическую войну, вот и идут десятилетиями бои в информационном пространстве.

Alchemist01, и это тоже все в продолжение разговора.
Когда подобное нес Геббельс на единственной кнопке радио людям с 2 классами образования — это работало, когда подобное несут сейчас традиционные СМИ в век энторнета, глобальных коммуникаций и обязательного среднего образования — это опять же выглядит очень странно.

any_to_real, Не думаю что их волнует как это выглядит. Главное результат. У Англии в оборонной стратегии прописано что необходимы союзники которые будут воевать за них на материке. И со времён Наполеона этот план успешно работает. Они очень гибко и быстро меняют врагов, союзников, и союзы, для достижения своих целей. Аналогичную политику проводят и США. В первую мировую были союзниками с РИ, во время второй мировой пошли на союз с СССР. И это не мешало им в промежутках враждовать. Союзы возникают против любого конкурента способного создать военную либо экономическую угрозу. Против Франции, Германии, РИ, СССР, России, Китая этот список будет постоянно меняться и обновляться. Сейчас в Европе у них цель Россия против которой организована огромная коалиция.
Ночью был комментарий мол жмут на кнопку, а результата нет. Но РИ более нет, СССР нет, и кто мог представить 30 лет назад что Украину и Россию будет разнимать НАТО? Сейчас это реальность. Сдерживание и ослабление Украины которая на момент выхода из СССР обладала потенциалом быть 3-4 экономикой Европы. Сдерживание и ослабление России. Это именно те «бананы» из-за которых «обезьянки» и жмут кнопки. Повторюсь, недооценивать никак нельзя, шапками не закидаем, и сами англосаксы врятли развалятся. Пока мы только отбиваемся в глубокой обороне, а штаты и британцы, с союзниками, серьёзно давят.

Alchemist01, сорри, но какой-то теханализ по прошлому.
Англия? Что такое Англия после 2 мировой? Кого сейчас вообще волнует мнение маленькой островной монархии? По твоему теханализу тогда и СССР нельзя с карты убирать.
Мы как раз и говорим о том, что США сейчас — это поздний СССР с деградантами в высшем руководстве, раздраем внутри страны и утратой транслируемой внешнему миру привлекательной идеи. Последний оплот этого распадающегося государства — бакс, но и ему жить не долго, даже чисто технологически. Никто никого закидывать шапками не собирается, просто США в ходе исторического процесса добрались до точки Англии после второй мировой, СССР позднего Брежнего, приплыли ребята.

any_to_real, Неужели баксу всё, конец, даже технологически? CCCР распался, а рубль остался.«Не верю!»©

По кулинарии заруб еще не было, расширяемся, как капитализм!

any_to_real, Шашлык это святое

«Полномасштабное вторжение, по сообщению Bild, может состояться «уже в феврале, но не позднее марта», если президент России Владимир Путин «не передумает». Посольство России в комментарии Bild назвало представленную газетой информацию «странной смесью спекуляций и слухов» и отказалось комментировать ее.»
Удивляет полное отсутствие ответственности за публикацию подобных фантазий. При этом ущерб для России и Украины от информационной истерии последних месяцев нанесён действительно в особо «крупном размере». Собственно говоря наличие ЯО, исключает классическую войну, вот и идут десятилетиями бои в информационном пространстве.

Alchemist01, и это тоже все в продолжение разговора.
Когда подобное нес Геббельс на единственной кнопке радио людям с 2 классами образования — это работало, когда подобное несут сейчас традиционные СМИ в век энторнета, глобальных коммуникаций и обязательного среднего образования — это опять же выглядит очень странно.

any_to_real, Не думаю что их волнует как это выглядит. Главное результат. У Англии в оборонной стратегии прописано что необходимы союзники которые будут воевать за них на материке. И со времён Наполеона этот план успешно работает. Они очень гибко и быстро меняют врагов, союзников, и союзы, для достижения своих целей. Аналогичную политику проводят и США. В первую мировую были союзниками с РИ, во время второй мировой пошли на союз с СССР. И это не мешало им в промежутках враждовать. Союзы возникают против любого конкурента способного создать военную либо экономическую угрозу. Против Франции, Германии, РИ, СССР, России, Китая этот список будет постоянно меняться и обновляться. Сейчас в Европе у них цель Россия против которой организована огромная коалиция.
Ночью был комментарий мол жмут на кнопку, а результата нет. Но РИ более нет, СССР нет, и кто мог представить 30 лет назад что Украину и Россию будет разнимать НАТО? Сейчас это реальность. Сдерживание и ослабление Украины которая на момент выхода из СССР обладала потенциалом быть 3-4 экономикой Европы. Сдерживание и ослабление России. Это именно те «бананы» из-за которых «обезьянки» и жмут кнопки. Повторюсь, недооценивать никак нельзя, шапками не закидаем, и сами англосаксы врятли развалятся. Пока мы только отбиваемся в глубокой обороне, а штаты и британцы, с союзниками, серьёзно давят.

Alchemist01, сорри, но какой-то теханализ по прошлому.
Англия? Что такое Англия после 2 мировой? Кого сейчас вообще волнует мнение маленькой островной монархии? По твоему теханализу тогда и СССР нельзя с карты убирать.
Мы как раз и говорим о том, что США сейчас — это поздний СССР с деградантами в высшем руководстве, раздраем внутри страны и утратой транслируемой внешнему миру привлекательной идеи. Последний оплот этого распадающегося государства — бакс, но и ему жить не долго, даже чисто технологически. Никто никого закидывать шапками не собирается, просто США в ходе исторического процесса добрались до точки Англии после второй мировой, СССР позднего Брежнего, приплыли ребята.

any_to_real, Забей
Сегодня выходной, по этому рецепту поставил мясо мариновать, завтра пожарю и подниму бокал, за то чтобы ты был прав

«Полномасштабное вторжение, по сообщению Bild, может состояться «уже в феврале, но не позднее марта», если президент России Владимир Путин «не передумает». Посольство России в комментарии Bild назвало представленную газетой информацию «странной смесью спекуляций и слухов» и отказалось комментировать ее.»
Удивляет полное отсутствие ответственности за публикацию подобных фантазий. При этом ущерб для России и Украины от информационной истерии последних месяцев нанесён действительно в особо «крупном размере». Собственно говоря наличие ЯО, исключает классическую войну, вот и идут десятилетиями бои в информационном пространстве.

Alchemist01, и это тоже все в продолжение разговора.
Когда подобное нес Геббельс на единственной кнопке радио людям с 2 классами образования — это работало, когда подобное несут сейчас традиционные СМИ в век энторнета, глобальных коммуникаций и обязательного среднего образования — это опять же выглядит очень странно.

any_to_real,
Зря все думают, что сейчас люди другие, и сейчас не возможно повторить нацисткую Германию 30 годов. Легко! Еще одно-два поколения и в условном Житомире, будут перерезать горло, только за национальность, при молчании или одобрении окружающих. И с большинством групп людей это можно повторить. Т.е. 30-70 лет обработки людей шотландцы будут убивать англичан.

«Полномасштабное вторжение, по сообщению Bild, может состояться «уже в феврале, но не позднее марта», если президент России Владимир Путин «не передумает». Посольство России в комментарии Bild назвало представленную газетой информацию «странной смесью спекуляций и слухов» и отказалось комментировать ее.»
Удивляет полное отсутствие ответственности за публикацию подобных фантазий. При этом ущерб для России и Украины от информационной истерии последних месяцев нанесён действительно в особо «крупном размере». Собственно говоря наличие ЯО, исключает классическую войну, вот и идут десятилетиями бои в информационном пространстве.

Alchemist01, и это тоже все в продолжение разговора.
Когда подобное нес Геббельс на единственной кнопке радио людям с 2 классами образования — это работало, когда подобное несут сейчас традиционные СМИ в век энторнета, глобальных коммуникаций и обязательного среднего образования — это опять же выглядит очень странно.

any_to_real, Не думаю что их волнует как это выглядит. Главное результат. У Англии в оборонной стратегии прописано что необходимы союзники которые будут воевать за них на материке. И со времён Наполеона этот план успешно работает. Они очень гибко и быстро меняют врагов, союзников, и союзы, для достижения своих целей. Аналогичную политику проводят и США. В первую мировую были союзниками с РИ, во время второй мировой пошли на союз с СССР. И это не мешало им в промежутках враждовать. Союзы возникают против любого конкурента способного создать военную либо экономическую угрозу. Против Франции, Германии, РИ, СССР, России, Китая этот список будет постоянно меняться и обновляться. Сейчас в Европе у них цель Россия против которой организована огромная коалиция.
Ночью был комментарий мол жмут на кнопку, а результата нет. Но РИ более нет, СССР нет, и кто мог представить 30 лет назад что Украину и Россию будет разнимать НАТО? Сейчас это реальность. Сдерживание и ослабление Украины которая на момент выхода из СССР обладала потенциалом быть 3-4 экономикой Европы. Сдерживание и ослабление России. Это именно те «бананы» из-за которых «обезьянки» и жмут кнопки. Повторюсь, недооценивать никак нельзя, шапками не закидаем, и сами англосаксы врятли развалятся. Пока мы только отбиваемся в глубокой обороне, а штаты и британцы, с союзниками, серьёзно давят.

Тут озвучили шорт-лист нового главы НАТО на замену Столтенбергу, списочег

Тереза Мэй
Марк Рютте
Федерика Могерини
Румынский през Иоганис Клаус
Эстонская премьерша Кай Каллас

Всё по квотам, 2 угнетенных в прошлом (да и настоящем) нацменьшинства, 2 тетки, потому что одна не похожа на тетку и лгбт. Я ставлю на

Geist, вариант самый страшный, пожалуй)

genubat, да там по-любому просто говорящая башка ведь. У них сейчас тенденция какая-то, много где уже министры обороны — тетки. В чем задумка понятно не очень.

Geist, дожили, ага, что Макрон кажется серьезным адекватным политиком на фоне вот этих всех баб и Блинкеных

any_to_real, угу. Но Макрон потихоньку растет, вон Борю Джонсона публично клоуном же назвал. А вообще, конечно, пипец полный, скоро в рептилоидов поверю, которые с какой-то целью проводят вырожденческий отбор.

Geist, зачем рептилоиды? Денежные мешки раньше подкупали политиков, сейчас процесс усовершенствован. Политиков выращивают, они проходят отбор, воспитываются с молодости в нужном ключе, обрастают необходимым компроматом. Дальше на публику выставляется наиболее трендовый и приятный для населения медийный образ и готов новый президент, мер, губернатор. Разумеется, никаких шагов против денежных патронов он даже озвучивать не должен. Для накала страстей и фона вполне работает экология, геи, забота о простом народе (на словах). Потом по результатам работы по первым 2 пунктам кипучая деятельность (закрытие АЭС, однополые браки и пр.), ну по третьему результатов пока мало, но во втором сроке — обязательно будут!
Каких политиков ты хочешь увидеть при демократических выборах? В долгосрок это всегда вырождение и власть капитала. Только серьезные потрясения, как война или революция выносит наверх настоящих лидеров, при сломе старой системы.

genubat, мне кажется, ты утрируешь, примерно до 2010-го года была политическая жизнь, и только потом победил некий тайный западный аналог КПСС, и стало обязательным колебаться вместе с «линией партии». Я же в этом всем варился, Европа конца 90-х-начала 00-х и текущая — это идеологически вообще 2 разных места. Просто поскольку я пережил СССР, у меня был соответствующий опыт и я первым стал чувствовать, куда дуют ветры. Однако когда я говорил об этом своим соседям-голландцам еще в начале 10-х, они смеялись и говорили, что я фантазирую. А потом сами увидели, что идеологически ЕС строится уже как СССР, а что там перед -измом — разницы нет.

Geist, только идеологом у них выступает не большевик, а капитал. И линия партии строго одна — большие деньги неприкосновенны! Кто из политиков, кроме маргиналов, может наехать на банки и финансистов? Но и просто назначить своих марионеток во власть нельзя, они должны что-то выполнять из обещаний и придавать вид легитимности власти денег. Иначе народ будет сильно недоволен. Поэтому выполнять дают нечто, что не мешает капиталу расти и благоденствовать. Права ЛГБТ, мигрантов, «зеленка», злая Россия. Вся «политическая» жизнь начала 2000 тоже уже подчинялась этим законам, просто более завуалировано. Последние достаточно самостоятельные политики Коль, Ширак, Тэтчер. Все! Все кто пришел за ними уже были куклами на ниточках. И чем дальше, тем хуже.

genubat, капитализм у них давно, соответственно, он всегда оказывал нужное ему влияние. Ты мне объясни, почему примерно до 10-х была реальная свобода слова, а сейчас от нее осталась только фикция. Этому должна быть причина.

Geist, свобода слова была из-за конкуренции денежных мешков за право рулить. А капитал стремится к укрупнению. Мешков стало меньше, сами мешки выросли, конкуренция в СМИ осталась, но стала менее острой. В тех же США FOX еще пытается противостоять СМИ демов, как и региональные капиталисты пытались противостоять глобалистам. В конечном итоге, западный глобальный капитал сожрет все, до чего сможет дотянутся. И свобода слова будет только у него)

genubat, и такое происходит даже в самых «невинных» темах, хрен с ним с извращенцами. Можно сколько угодно втирать про зеленую энергетику и затыкать противников, но когда в январе 2021 счет за коммуналку в доме 250 евро, а в январе 2022 650 евро, сам понимаешь, что даже самые инертные в целом люди начнут злиться.

Geist, ну это тебе, дельцу, хрен с ним с извращенцами, а работяга 5 дней в неделю проводит на работе времени больше, чем дома, и когда в офисе ты не можешь расслабиться, пошутить, ты вынужден фильтровать базар жеще, чем на улице в 90-е, ты даже ссышься случайно коснуться коллегу — вдруг расценит как харасмент, то работяга 5/7 пребывает в диком стрессе. Такие вот пироги.

any_to_real, да я-то как раз понимаю этот момент, потому что буржуев читаю, а вот в России такого нет, поэтому многие недооценивают. Вот я и говорю, они как будто с цепи сорвались и решили гнобить сразу по всем пунктам. Причем конкретно в штатах, из-за их особенностей, под ударом больше всего костяк социума — белый гетеросексуальный мужик.

Geist, угу, я тоже не от пропагандонов со 2 кнопки информацию черпаю, как любят иной раз нам это объяснять, а от их работников той же IT-индустрии, просто охреневаю от происходящего.

any_to_real, понял. Ну и вот на фоне всего этого внутреннего дурдома эти люди теперь еще вбрасывают, что все как один должны стать плечом к плечу и защитить неведомых папуасов от злобного Путина + с Китаем терки разводят

Тут озвучили шорт-лист нового главы НАТО на замену Столтенбергу, списочег

Тереза Мэй
Марк Рютте
Федерика Могерини
Румынский през Иоганис Клаус
Эстонская премьерша Кай Каллас

Всё по квотам, 2 угнетенных в прошлом (да и настоящем) нацменьшинства, 2 тетки, потому что одна не похожа на тетку и лгбт. Я ставлю на

Geist, вариант самый страшный, пожалуй)

genubat, да там по-любому просто говорящая башка ведь. У них сейчас тенденция какая-то, много где уже министры обороны — тетки. В чем задумка понятно не очень.

Geist, дожили, ага, что Макрон кажется серьезным адекватным политиком на фоне вот этих всех баб и Блинкеных

any_to_real, угу. Но Макрон потихоньку растет, вон Борю Джонсона публично клоуном же назвал. А вообще, конечно, пипец полный, скоро в рептилоидов поверю, которые с какой-то целью проводят вырожденческий отбор.

Geist, зачем рептилоиды? Денежные мешки раньше подкупали политиков, сейчас процесс усовершенствован. Политиков выращивают, они проходят отбор, воспитываются с молодости в нужном ключе, обрастают необходимым компроматом. Дальше на публику выставляется наиболее трендовый и приятный для населения медийный образ и готов новый президент, мер, губернатор. Разумеется, никаких шагов против денежных патронов он даже озвучивать не должен. Для накала страстей и фона вполне работает экология, геи, забота о простом народе (на словах). Потом по результатам работы по первым 2 пунктам кипучая деятельность (закрытие АЭС, однополые браки и пр.), ну по третьему результатов пока мало, но во втором сроке — обязательно будут!
Каких политиков ты хочешь увидеть при демократических выборах? В долгосрок это всегда вырождение и власть капитала. Только серьезные потрясения, как война или революция выносит наверх настоящих лидеров, при сломе старой системы.

genubat, мне кажется, ты утрируешь, примерно до 2010-го года была политическая жизнь, и только потом победил некий тайный западный аналог КПСС, и стало обязательным колебаться вместе с «линией партии». Я же в этом всем варился, Европа конца 90-х-начала 00-х и текущая — это идеологически вообще 2 разных места. Просто поскольку я пережил СССР, у меня был соответствующий опыт и я первым стал чувствовать, куда дуют ветры. Однако когда я говорил об этом своим соседям-голландцам еще в начале 10-х, они смеялись и говорили, что я фантазирую. А потом сами увидели, что идеологически ЕС строится уже как СССР, а что там перед -измом — разницы нет.

Geist, только идеологом у них выступает не большевик, а капитал. И линия партии строго одна — большие деньги неприкосновенны! Кто из политиков, кроме маргиналов, может наехать на банки и финансистов? Но и просто назначить своих марионеток во власть нельзя, они должны что-то выполнять из обещаний и придавать вид легитимности власти денег. Иначе народ будет сильно недоволен. Поэтому выполнять дают нечто, что не мешает капиталу расти и благоденствовать. Права ЛГБТ, мигрантов, «зеленка», злая Россия. Вся «политическая» жизнь начала 2000 тоже уже подчинялась этим законам, просто более завуалировано. Последние достаточно самостоятельные политики Коль, Ширак, Тэтчер. Все! Все кто пришел за ними уже были куклами на ниточках. И чем дальше, тем хуже.

genubat, капитализм у них давно, соответственно, он всегда оказывал нужное ему влияние. Ты мне объясни, почему примерно до 10-х была реальная свобода слова, а сейчас от нее осталась только фикция. Этому должна быть причина.

Geist, свобода слова была из-за конкуренции денежных мешков за право рулить. А капитал стремится к укрупнению. Мешков стало меньше, сами мешки выросли, конкуренция в СМИ осталась, но стала менее острой. В тех же США FOX еще пытается противостоять СМИ демов, как и региональные капиталисты пытались противостоять глобалистам. В конечном итоге, западный глобальный капитал сожрет все, до чего сможет дотянутся. И свобода слова будет только у него)

genubat, и такое происходит даже в самых «невинных» темах, хрен с ним с извращенцами. Можно сколько угодно втирать про зеленую энергетику и затыкать противников, но когда в январе 2021 счет за коммуналку в доме 250 евро, а в январе 2022 650 евро, сам понимаешь, что даже самые инертные в целом люди начнут злиться.

Geist, ну это тебе, дельцу, хрен с ним с извращенцами, а работяга 5 дней в неделю проводит на работе времени больше, чем дома, и когда в офисе ты не можешь расслабиться, пошутить, ты вынужден фильтровать базар жеще, чем на улице в 90-е, ты даже ссышься случайно коснуться коллегу — вдруг расценит как харасмент, то работяга 5/7 пребывает в диком стрессе. Такие вот пироги.

any_to_real, да я-то как раз понимаю этот момент, потому что буржуев читаю, а вот в России такого нет, поэтому многие недооценивают. Вот я и говорю, они как будто с цепи сорвались и решили гнобить сразу по всем пунктам. Причем конкретно в штатах, из-за их особенностей, под ударом больше всего костяк социума — белый гетеросексуальный мужик.

На сайте агентства Bloomberg в 16:00 по времени Восточного побережья США (00:00 мск) был непреднамеренно опубликован заголовок о начале российского вторжения на Украину. В заявлении редакции говорится, что журналисты глубоко сожалеют об ошибке.

Фейкометная машина дала сбой.

Geist, не понимаю, как такое может произойти

Advocate, не понимаю, как такое может произойти, когда торги закрыты

any_to_real, а они могут намекать, что вот так и будет, ты просыпаешься утром в субботу, торги закрыты, а позициям уже пипец ;)

Geist, ну, есчесно, расцениваю такую вероятность процентов в 15-25%

any_to_real, ты про конкретно вторжение или в целом про пипец позициям? Вторжение вряд ли, уже поздно, теперь надо ждать, пока земля хорошенько не просохнет

На сайте агентства Bloomberg в 16:00 по времени Восточного побережья США (00:00 мск) был непреднамеренно опубликован заголовок о начале российского вторжения на Украину. В заявлении редакции говорится, что журналисты глубоко сожалеют об ошибке.

Фейкометная машина дала сбой.

Geist, не понимаю, как такое может произойти

Advocate, не понимаю, как такое может произойти, когда торги закрыты

any_to_real, а они могут намекать, что вот так и будет, ты просыпаешься утром в субботу, торги закрыты, а позициям уже пипец ;)

Интересно, о чем Путин и Си 3 часа говорили. Итоговое заявление явно не сегодня готовили, Лавров и Ван не зря вчера сидели. Контракты по нефтегазу и открытие границ для российского зерна тоже домашние заготовки. Оба лидера свое общение на публику не выносят. Туман войны не рассеялся, только косвенные сигналы о совместных действиях. Представляю, как трещат мозги сейчас в Вашингтоне

genubat, в Вашингтоне мозги уже не трещат, там агония, похоже — Мы также, — продолжала Псаки, — передали [Пекину], что дестабилизирующий конфликт в Европе отразился бы на интересах Китая во всем мире.

any_to_real, Китай прекрасно понимает, что в покое его не оставят. С другой стороны, послать Запад на Юх, как Россия не может. Только с пиндосами 750 млрд. оборот, есть что терять. Для китов и нас, идеальный вариант мягкое и контролируемое удушение соперника. Но как в эту схему ультиматум вписать? Показали зубы для профилактики, чтобы понимали где может лопнуть наше терпение?

genubat, зубы-зубами, обороты-оборотами, но когда тупая баба угрожает Китаю на официальном брифинге Белого дома, они чего в этом доме ждут в ответ, кроме как рекомендации посмотреть выступление пары Суй Вэньцзин и Хань Цун?

any_to_real, в конечном итоге, мне интересно понять кусочек плана, в котором участвовал ультиматум. Отработал ли он свою задачу и за ним последует разрядка, или это был только первый шаг к наращиванию силового давления.

genubat, разрядки не жду, думаю передел мира запущен.

any_to_real, я тоже думаю, что разрядка не вариант, максимум передышка какая-то. У них времени очень мало так-то, еще 3-5, может 10 лет и всё, суши весла.

Geist, «времени очень мало так-то, еще 3-5, может 10 лет и всё, суши весла» О подобном вероятно большая часть населения планеты мечтает. Но думаю что недооценивать нельзя.

Alchemist01, ну я-то лично точно не недооцениваю. Из моего представления и опыта американский вариант англосаксов (так называемые wasps) — это самый опасный враг, какого можно иметь. Идеологически заряженный, упертый почти до сектантства, наглый, циничный, легко готовый убивать ради своих интересов, считающий себя пупом Земли, не признающий договоров, которые стали не интересны или не выгодны и т.д. Единственное что он признает — это сила, больше ничего.

Geist, К твоему перечню добавил бы ещё гибкость. В целом, не думаю что такие ушлые сами себя так быстро зароют. Пока они ведут игру. Для них идёт борьба за лидерство и ресурсы, а оппоненты воюют скорее за само место под солнцем.

Alchemist01, гибкость может быть и была бы в 30-е или 70-е, а сейчас спорно. Ну сам посмотри, они там опять президента выбирать собрались из бабки Клинтон, деда Трампа и деда Байдена, не в маразме из кандидатов причем только Трамп, что говорит о тотальной деградации политических элит. Сенат с конгрессом давно забили болт на все и заняты лишь протаскиванием личных профитов в законы, Трамп так и не смог себе администрацию нормальную подобрать за 4 года, а Байден с вице Камалой, да Нуландихой сбоку нынче. Отцы-основатели увидев это обменяли б всю Америку обратно на бусы.

any_to_real, Смотри как бритиши гибко с ковидом перестали бороться, увидев цифры по омикрону. Там все работает, а ставить дурачков на роль лидеров- наверно такая фишка у тех кто формирует мнение народное

Интересно, о чем Путин и Си 3 часа говорили. Итоговое заявление явно не сегодня готовили, Лавров и Ван не зря вчера сидели. Контракты по нефтегазу и открытие границ для российского зерна тоже домашние заготовки. Оба лидера свое общение на публику не выносят. Туман войны не рассеялся, только косвенные сигналы о совместных действиях. Представляю, как трещат мозги сейчас в Вашингтоне

genubat, в Вашингтоне мозги уже не трещат, там агония, похоже — Мы также, — продолжала Псаки, — передали [Пекину], что дестабилизирующий конфликт в Европе отразился бы на интересах Китая во всем мире.

any_to_real, Китай прекрасно понимает, что в покое его не оставят. С другой стороны, послать Запад на Юх, как Россия не может. Только с пиндосами 750 млрд. оборот, есть что терять. Для китов и нас, идеальный вариант мягкое и контролируемое удушение соперника. Но как в эту схему ультиматум вписать? Показали зубы для профилактики, чтобы понимали где может лопнуть наше терпение?

genubat, зубы-зубами, обороты-оборотами, но когда тупая баба угрожает Китаю на официальном брифинге Белого дома, они чего в этом доме ждут в ответ, кроме как рекомендации посмотреть выступление пары Суй Вэньцзин и Хань Цун?

any_to_real, в конечном итоге, мне интересно понять кусочек плана, в котором участвовал ультиматум. Отработал ли он свою задачу и за ним последует разрядка, или это был только первый шаг к наращиванию силового давления.

genubat, разрядки не жду, думаю передел мира запущен.

any_to_real, Тайвань и Украину отдай гегемон и дальше живи, печатай баксы, наблюдай за ростом рынков

Интересно, о чем Путин и Си 3 часа говорили. Итоговое заявление явно не сегодня готовили, Лавров и Ван не зря вчера сидели. Контракты по нефтегазу и открытие границ для российского зерна тоже домашние заготовки. Оба лидера свое общение на публику не выносят. Туман войны не рассеялся, только косвенные сигналы о совместных действиях. Представляю, как трещат мозги сейчас в Вашингтоне

genubat, в Вашингтоне мозги уже не трещат, там агония, похоже — Мы также, — продолжала Псаки, — передали [Пекину], что дестабилизирующий конфликт в Европе отразился бы на интересах Китая во всем мире.

any_to_real, Китай прекрасно понимает, что в покое его не оставят. С другой стороны, послать Запад на Юх, как Россия не может. Только с пиндосами 750 млрд. оборот, есть что терять. Для китов и нас, идеальный вариант мягкое и контролируемое удушение соперника. Но как в эту схему ультиматум вписать? Показали зубы для профилактики, чтобы понимали где может лопнуть наше терпение?

genubat, зубы-зубами, обороты-оборотами, но когда тупая баба угрожает Китаю на официальном брифинге Белого дома, они чего в этом доме ждут в ответ, кроме как рекомендации посмотреть выступление пары Суй Вэньцзин и Хань Цун?

any_to_real, в конечном итоге, мне интересно понять кусочек плана, в котором участвовал ультиматум. Отработал ли он свою задачу и за ним последует разрядка, или это был только первый шаг к наращиванию силового давления.

genubat, разрядки не жду, думаю передел мира запущен.

any_to_real, я тоже думаю, что разрядка не вариант, максимум передышка какая-то. У них времени очень мало так-то, еще 3-5, может 10 лет и всё, суши весла.

Geist, «времени очень мало так-то, еще 3-5, может 10 лет и всё, суши весла» О подобном вероятно большая часть населения планеты мечтает. Но думаю что недооценивать нельзя.

Alchemist01, ну я-то лично точно не недооцениваю. Из моего представления и опыта американский вариант англосаксов (так называемые wasps) — это самый опасный враг, какого можно иметь. Идеологически заряженный, упертый почти до сектантства, наглый, циничный, легко готовый убивать ради своих интересов, считающий себя пупом Земли, не признающий договоров, которые стали не интересны или не выгодны и т.д. Единственное что он признает — это сила, больше ничего.

Geist, К твоему перечню добавил бы ещё гибкость. В целом, не думаю что такие ушлые сами себя так быстро зароют. Пока они ведут игру. Для них идёт борьба за лидерство и ресурсы, а оппоненты воюют скорее за само место под солнцем.

Alchemist01, гибкость может быть и была бы в 30-е или 70-е, а сейчас спорно. Ну сам посмотри, они там опять президента выбирать собрались из бабки Клинтон, деда Трампа и деда Байдена, не в маразме из кандидатов причем только Трамп, что говорит о тотальной деградации политических элит. Сенат с конгрессом давно забили болт на все и заняты лишь протаскиванием личных профитов в законы, Трамп так и не смог себе администрацию нормальную подобрать за 4 года, а Байден с вице Камалой, да Нуландихой сбоку нынче. Отцы-основатели увидев это обменяли б всю Америку обратно на бусы.

any_to_real, Так) но победы малой кровью на чужой земле, или блицкрига точно не стоит ждать. Эта борьба скорее на века, до полного истощения ресурсов. Быстро, только если сразу в рай.

Тут озвучили шорт-лист нового главы НАТО на замену Столтенбергу, списочег

Тереза Мэй
Марк Рютте
Федерика Могерини
Румынский през Иоганис Клаус
Эстонская премьерша Кай Каллас

Всё по квотам, 2 угнетенных в прошлом (да и настоящем) нацменьшинства, 2 тетки, потому что одна не похожа на тетку и лгбт. Я ставлю на

Geist, вариант самый страшный, пожалуй)

genubat, да там по-любому просто говорящая башка ведь. У них сейчас тенденция какая-то, много где уже министры обороны — тетки. В чем задумка понятно не очень.

Geist, дожили, ага, что Макрон кажется серьезным адекватным политиком на фоне вот этих всех баб и Блинкеных

any_to_real, Погоди, мы же не слышали, о чем он с Путиным говорил по телефону. Вот приедет в понедельник и развеет представление об адекватности на прессухе)

genubat, на прессухе понятно и так что скажет — если Россия нападет на Украину, санкции будут абсолютно сокрушительными

any_to_real, опять смотрим без звука?

Интересно, о чем Путин и Си 3 часа говорили. Итоговое заявление явно не сегодня готовили, Лавров и Ван не зря вчера сидели. Контракты по нефтегазу и открытие границ для российского зерна тоже домашние заготовки. Оба лидера свое общение на публику не выносят. Туман войны не рассеялся, только косвенные сигналы о совместных действиях. Представляю, как трещат мозги сейчас в Вашингтоне

genubat, в Вашингтоне мозги уже не трещат, там агония, похоже — Мы также, — продолжала Псаки, — передали [Пекину], что дестабилизирующий конфликт в Европе отразился бы на интересах Китая во всем мире.

any_to_real, Китай прекрасно понимает, что в покое его не оставят. С другой стороны, послать Запад на Юх, как Россия не может. Только с пиндосами 750 млрд. оборот, есть что терять. Для китов и нас, идеальный вариант мягкое и контролируемое удушение соперника. Но как в эту схему ультиматум вписать? Показали зубы для профилактики, чтобы понимали где может лопнуть наше терпение?

genubat, почему не может? Если достанут, пошлет. Не смогут как раз амеры.

Geist, амеры понятно, без трусов останутся. Но и Китаю прилетит. Мы мало знаем о внутренних настроениях в Китае и об устойчивости власти, слишком закрытое общество. Как отреагируют местные на падение доходов, есть ли во власти прозападные «спящие»… Китай стал чаще высказываться и действовать вполне определенно, но с шашкой наголо они не полезут. Время работает не на США, а Китай умеет ждать.
Впрочем, я верю в способности «партнеров» достать терпеливых китайцев)

genubat, а ты немного по-другому посмотри: ждать-то умеет, но не сможет, потому что у амеров часы тикают и они придется наезжать, а китайцам, соответственно, отвечать. Прозападный бунт в Китае вряд ли возможен, они азиаты + нянчиться никто не будет. Там вон в пандемию аже никто не нянчился, чуть что сразу по клеткам сажали.

Geist, да и подзачистили-поднапомнили кому надо об ответственности перед китайским народом там, поговаривают, нормально так. Тот же TAL, убийца пульсят, не просто так практически обнулился — нечего умами деток заниматься частникам, сказала партия
Китайцы тоже не месяц назад играть начали, есть подозрение.

any_to_real, да, и миллиардеров кучку прессанули, подозреваю за какую-нибудь «лишнюю политическую активность», а не просто так, а другим в назидание. Ну и еще там было что-то про «делиться надо» ;)

Интересно, о чем Путин и Си 3 часа говорили. Итоговое заявление явно не сегодня готовили, Лавров и Ван не зря вчера сидели. Контракты по нефтегазу и открытие границ для российского зерна тоже домашние заготовки. Оба лидера свое общение на публику не выносят. Туман войны не рассеялся, только косвенные сигналы о совместных действиях. Представляю, как трещат мозги сейчас в Вашингтоне

genubat, в Вашингтоне мозги уже не трещат, там агония, похоже — Мы также, — продолжала Псаки, — передали [Пекину], что дестабилизирующий конфликт в Европе отразился бы на интересах Китая во всем мире.

any_to_real, Китай прекрасно понимает, что в покое его не оставят. С другой стороны, послать Запад на Юх, как Россия не может. Только с пиндосами 750 млрд. оборот, есть что терять. Для китов и нас, идеальный вариант мягкое и контролируемое удушение соперника. Но как в эту схему ультиматум вписать? Показали зубы для профилактики, чтобы понимали где может лопнуть наше терпение?

genubat, зубы-зубами, обороты-оборотами, но когда тупая баба угрожает Китаю на официальном брифинге Белого дома, они чего в этом доме ждут в ответ, кроме как рекомендации посмотреть выступление пары Суй Вэньцзин и Хань Цун?

any_to_real, в конечном итоге, мне интересно понять кусочек плана, в котором участвовал ультиматум. Отработал ли он свою задачу и за ним последует разрядка, или это был только первый шаг к наращиванию силового давления.

genubat, разрядки не жду, думаю передел мира запущен.

any_to_real, я тоже думаю, что разрядка не вариант, максимум передышка какая-то. У них времени очень мало так-то, еще 3-5, может 10 лет и всё, суши весла.

Тут озвучили шорт-лист нового главы НАТО на замену Столтенбергу, списочег

Тереза Мэй
Марк Рютте
Федерика Могерини
Румынский през Иоганис Клаус
Эстонская премьерша Кай Каллас

Всё по квотам, 2 угнетенных в прошлом (да и настоящем) нацменьшинства, 2 тетки, потому что одна не похожа на тетку и лгбт. Я ставлю на

Geist, вариант самый страшный, пожалуй)

genubat, да там по-любому просто говорящая башка ведь. У них сейчас тенденция какая-то, много где уже министры обороны — тетки. В чем задумка понятно не очень.

Geist, дожили, ага, что Макрон кажется серьезным адекватным политиком на фоне вот этих всех баб и Блинкеных

any_to_real, Погоди, мы же не слышали, о чем он с Путиным говорил по телефону. Вот приедет в понедельник и развеет представление об адекватности на прессухе)

Тут озвучили шорт-лист нового главы НАТО на замену Столтенбергу, списочег

Тереза Мэй
Марк Рютте
Федерика Могерини
Румынский през Иоганис Клаус
Эстонская премьерша Кай Каллас

Всё по квотам, 2 угнетенных в прошлом (да и настоящем) нацменьшинства, 2 тетки, потому что одна не похожа на тетку и лгбт. Я ставлю на

Geist, вариант самый страшный, пожалуй)

genubat, да там по-любому просто говорящая башка ведь. У них сейчас тенденция какая-то, много где уже министры обороны — тетки. В чем задумка понятно не очень.

Geist, дожили, ага, что Макрон кажется серьезным адекватным политиком на фоне вот этих всех баб и Блинкеных

any_to_real, угу. Но Макрон потихоньку растет, вон Борю Джонсона публично клоуном же назвал. А вообще, конечно, пипец полный, скоро в рептилоидов поверю, которые с какой-то целью проводят вырожденческий отбор.