Вадим Рахаев, по мне, конечно, очень спорно — что такое культура и этика аккадской цивилизации или античной, и как они вяжутся с нашим поним...
any_to_real, бугага. Так и сегодня у тебя основная масса также бегает, как и тысячи лет назад с теми же проблемами. Конечно, холодильник превратил рваный график запасов хавчика в сглаженный с возможностью накопления и переход в массовость сего девайса стал прорывом. Это одна из причин, почему прогрессивная Европа уже целых 90 лет (3 поколения!!) не знает о голоде. Но иллюзия думать, что холодильник доступен всему населению планеты.
Один из ключевых вопросов этики остался прежним — ничего не поменялось за тысячи лет. «Ты не убиваешь потому что?»:
— Убийство этически неприемлимо.
— Ссу ответственности.
Так что разочарую тебя: культуру и этику по прежнему обсуждает и формулирует жалкая кучка в %%, а большинство по прежнему бегает в поисках хавчика и с нежеланием быть съеденными и ограбленными хищником покрупнее. От смены лука на СВД (Чукавина, Лобаева...) этические проблемы не ушли.
Выделю для любителей «а нас за шо?» и «война в XXI веке — нонсенс!»: нравственные качества биомассы за последние несколько тысяч лет особо не изменились. С ростом плотности населения и технологий выросли возможности государств по контролю за преступностью, но если проредить население, то сыграем в камбэк.
![]()
