Нефть лей, нефть лей, чтобы было веселей))
Advocate, колдун! Это называется лей, по твоему?
Engineer_M, а я вот за него переживаю
any_to_real, ну нет, чур меня
ответы на форуме
any_to_real, ну нет, чур меняМосква в рамках первого этапа ответных мер на запрет вещания канала RT DE в Германии закрывает корреспондентский пункт немецкой телерадиокомпании Deutsche Welle (DW) в России.
Бум-бум, резина закончилась, процессы ускоряются.
Geist, Немецкая телерадиокомпания Deutsche Welle в четверг сообщила, что стала пешкой «в ситуации, с которыми СМИ сталкиваются только в автократиях».
Полная профнепригодность у ребят из-за отсутствия фантазии. Журналисты могли придумать что-нибудь поизящнее, менее предсказуемое. Кто вообще таких смотрит?
genubat, полагаю, если сравнить метрики аудитории Навальняши с ДВ, то будет серьёзное пересечение, но аудитория Навальняши при этом будет считать ДВ лояльной Кремлю прессой.
Вадим Рахаев, навальняше лет 8 по следующему приговору насыпят, судя по тому, что в суд пришло
Advocate, а что ему шьют хоть? я видел какой-то сбор на предвыборную кампанию?
Geist, неуважение к суду и 159 ч.4
Advocate, ОПГ… При наличии п.4 неуважение к суду на первом месте как-то нелепо смотрится
Вадим Рахаев, ну, можно переставить местами. Там, не ОПГ, а особо крупный размер
Advocate, спасибо за науку — перечитал УК :)
P.S. Там в практике вроде имеет место дисконтирование, если особо крупный по статье не является особо крупным для заявителя. Или нет [сейчас] такого?
Вадим Рахаев, там примечание к 158й по размерам ущерба.
Субъективной оценке подлежит существенный вред. То есть то, что повлияло на материальное положение или поставило в трудную материальную ситуацию. Если ущерб определяется крупностью, то существенность не вменяется. Для юриков существенного вреда не бывает
Advocate, всё логично. Спасибо!
Вадим Рахаев, а в необходимой обороне у нас есть тупейшие вещи. Например, критерий реальности нападения. То есть, если к тебе в квартиру зашли три бугая с топорами и говорят, отдай имущество, и мы тебя не убьём, то ты не имеешь права их тупо престрелить, потому что, как считает ВС, ты можешь избежать нападения, удовлетворив их требования.
Физиология жертвы в расчет совсем не берётся. Страх необходимо контролировать, говорят и величину дубин надо, обязательно, соизмерять.
Advocate, Но если я наставил на них ствол и попросил уйти на «раз-два-три», то у них тоже была возможность избежать дополнительных отверстий, удовлетворив мою просьбу. А так какие могут быть гарантии, что получив требуемое, ребятки свидетеля не порубят в капусту?
genubat, ну о том и разговор. Для оценки ситуации нет ни времени у потерпевшего, ни подготовки
Advocate, это все херня, куда веселее, что если избить человека, а он потом помрет, то за избиение никого не посадят, потому что нет заявления от потерпевшего, а за убийство, потому что еще пойди докажи, что к смерти привели побои. Новая серия удивительных историй о нашем УК на ветке
any_to_real, это разве не вопрос заключения патанатома?
Вадим Рахаев, а патанатом говорит врожденная аневризма или что-то вроде этого
any_to_real, не прокатит. Вы описываете цепочку событий с заметанием следов подготовленной группой лиц, а не быдланское месилово.
Вадим Рахаев, предположим не не прокатит, а вполне прокатило, и предположим я описываю не цепочку или сюжет из телевизора, а сюжет из личного опыта про быдланское месилово
any_to_real, сочувствую такому опыту. Тут вопрос скорее переносится в область где и когда. Место, год, кто патанатом. Я знаю пару людей этой профессии. Понятия не имею, какими они были 20 лет назад, но в 22-м году не получится кэшом или какими-то телодвижениями не уровня отрубим что-то детям убедить их поменять заключение.
Любая доставка медиками в больницу пациента с явными признаками насилия выше средней тяжести вызовет автоматом необратимый процесс, который замять можно только очень быстрыми организованными действиями.
Вадим Рахаев, ну истории лет 10, посему хотелось бы комментарий г-на Адвоката, может чего поменяли сейчас в законодательстве. Тогда заключение никто не менял, просто лишние дела не любили.
any_to_real, Комментарий здесь только один: ничего исключать нельзя. Судмедэкспертов, допускающих сделки с совестью полно. Конечно, в этом случае требуется много ресурсов, ибо контроля и противовесов в этой системе много. Ну и чрезмерные субъективные реакции обывателей на ситуацию тоже встречаются повсеместно.
Москва в рамках первого этапа ответных мер на запрет вещания канала RT DE в Германии закрывает корреспондентский пункт немецкой телерадиокомпании Deutsche Welle (DW) в России.
Бум-бум, резина закончилась, процессы ускоряются.
Geist, Немецкая телерадиокомпания Deutsche Welle в четверг сообщила, что стала пешкой «в ситуации, с которыми СМИ сталкиваются только в автократиях».
Полная профнепригодность у ребят из-за отсутствия фантазии. Журналисты могли придумать что-нибудь поизящнее, менее предсказуемое. Кто вообще таких смотрит?
genubat, полагаю, если сравнить метрики аудитории Навальняши с ДВ, то будет серьёзное пересечение, но аудитория Навальняши при этом будет считать ДВ лояльной Кремлю прессой.
Вадим Рахаев, навальняше лет 8 по следующему приговору насыпят, судя по тому, что в суд пришло
Advocate, а что ему шьют хоть? я видел какой-то сбор на предвыборную кампанию?
Geist, неуважение к суду и 159 ч.4
Advocate, ОПГ… При наличии п.4 неуважение к суду на первом месте как-то нелепо смотрится
Вадим Рахаев, Нищего за яйца притянуть — это у нас — следствие и «Независимый суд» — ВСЕГДА УМЕЛИ ДЕЛАТЬ!
Chef, если мы говорим об одном и том же человеке, то он к категории нищих никак не относится.
Вадим Рахаев, Я образно выразился!!! В судебно-следственной «бюрократических ЖЕРНОВАХ» — мы все 145 миллионов — нищие с голыми яйцами — которых куда хотят, туда и тянут!
Chef, полагаю, это всё же зависит от очень большого количества факторов. Притянуть за уши липовое дело на законопослушного налогоплательщика, семьянина в Москве — не такая уж и простая задача. Можно потом всем отделом вместо потенциального «терпилы» заехать чифирь хлебать.
Вадим Рахаев, Все так, все так, НО Москва — не Вся Россия!!! Посадка Навального — СЛАБОСТЬ пенитенциарной системы России!Он же вернулся в Россию(как мужик, по человечески), а они его на ЦУГУНДЕР закатали(за дачу ЦАРЯ)! Где теперь господ., Калашников — из ФСИН??? Его ведомство повестки рассылало-зная, что Алеша в Германии(Президент отпустил на лечение), НО ЗЕМЛЮ НОСОМ ВСЕРАВНО РЫЛИ!!! Результат мы знаем — один срок тянет, другого в отставку — за пытки «в крытках», только сядут рядовые исполнители, а не те с чего ведома это все, по всей стране твориться!!!
Chef, странные термины «как мужик, по-человечески». Персонаж с условкой устроил глобальный хай, покатался, пораздавал интервью (не имея права на пересечение границы и непонятно по каким причинам отпущенный туда на лечение), а потом в набитом прессой самолёте полетел назад.
Вадим Рахаев, Дак вы видимо сильно — не следили — за развитием истории. Когда попал в больницу(жена Навального обращалась к Президенту — за разрешением на выезд-для лечения), Он ответил- непротив(все было в СМИ на камеру), а к концу 2020- мы из СМИ перед судом над Алешей- мы узнаем офиц., ответ ФСИН-что это ОНО ходатайствовала в Суд на замене УСЛОВКИ на реальный срок — дескать они незнали, что он в Германии и что ему по месту регистрации направили — че то более 30 повесток о явки, как это делают — условники(такая вот история)! Набитый прессой самолет- это же не преступление???? Глобальный хай с прессой или без — это же не преступление??? Так же как и передвижение по стране(у него такого ограничения — не было)!
Chef, пара вопросов к Вам лично:
— Вы уверены, что можете продолжать дискуссию непредвзято и хладнокровно?
— Вы являетесь заинтересованной стороной?
По поводу истории:
1. Да, не следил внимательно за историей — безразлично.
2. Смотрел на публикации после произошедшего (с момента задержания) с профессиональной точки зрения. Меня интересовало поведение прессы, охват аудитории и воздействие на аудиторию. Плотность ключевого посыла. Эффект запоминания. По явным признакам сделал для себя определённые выводы и на историю и судьбу господина Навального мне стало совсем плевать. Не считаю его мучеником в силу целого ряда факторов. Как и политиком. Этот человек — взятый в аренду инструмент и не более.
3. Я не являюсь профессиональным юристом, но обучен азам и мой преподаватель по юриспруденции достаточно быстро вбил мне в голову понятие буквы закона и духа закона, а также необходимость следовать обоим фундаментальным фактором при ведении законной деятельности.
4. Является ли гражданин РФ, призывающий остальной мир к нарушению суверенитета РФ, законопослушным? Для меня — нет.
5. Какие именно процессуальные нормы нарушил вышеуказанный гражданин РФ лично для меня не имеет особого значения. На мой субъективный взгляд он сознательно шёл на посадку.
P.S. Для меня одно очевидно: законопослушный человек, возвращаясь в свою страну, не берёт с собой набитой прессой самолёт. Даже к Хиро Оноде было меньше внимания, а он человек уникальный.
Вадим Рахаев, Я уверен в том, что лично указал, так как я СЛЕДИЛ за развитием событий- еще с «Кировлеса» и в том, что я непредвзято излагаю. У Навального много соратников, которые были неосторожны в своих призывах, когда дело было на «болотной», то Навальный вроде -«не призывал на выход», его взяли под руки еще в подьезде где живет(и на 15 суток закатали по «административке»)!
Chef, извините, я немного потерял ход Вашей мысли. правильно ли я понимаю, что приговор с реальным сроком заключения был вынесен законопослушному человеку, который собирался на митинг, но его «закатали на 15 суток», а потом со временем искусно довели до тюрьмы?
P.S. Если Вы пытаетесь объяснить, что среди чиновников нашей страны помимо нормальных людей имеются долбоящеры, ворьё и просто сволочи — не утруждайте себя. У меня нет розовых очков и я осознаю, что они есть как и в любой стране мира. Полагаю, что у нас даже доля повыше, чем в ряде стран. А по сравнению с топовыми политиками кратно выше (я не про США).
Вадим Рахаев, На митингии и шествия(как вы понимаете)ходят разные люди и персонажи законопослушные или не очень. Да я хочу сказать, что нынешняя власть и ее представители от полиции — сами, своими действиями(жесткими запретами) и законами принятыми «ГосДурой»-- вырастили именно Навального!
Chef, Вы уклонились от ответа на вопрос. Процитирую повторно:
Правильно ли я понимаю, что приговор с реальным сроком заключения был вынесен законопослушному человеку, который собирался на митинг, но его «закатали на 15 суток», а потом со временем искусно довели до тюрьмы?
Вадим Рахаев, Про 15 суток это другое время и даже год, а то что, как вы указали — искусно довели до тюрьмы, это есть ФАКТ и то что уже в ИТК- его прессуют-это тоже факт! Один «сиделец» дает весь расклад, как это делается — уже при помощи зеков(опущенных, угловых, козлов и т.д,)! Поищите в инете(этот «сиделец» уже не в России, а власть — когда Навальный голодовку держал-(Бутину «американскую» — в коллонию затащила для ПИАРА)!
Chef, подъехали котоламповые истории? А спецслужбы его травили хоть?
Вадим Рахаев, Это вам профессорам клиники Шарите(они вам из первых уст доложат)!
Chef, я Вашим мнением интересовался, а не клиникой, о которой я раньше ничего не слышал.
Вадим Рахаев, Мое мнение: — «Дыма без огня не бывает»! Ему похужело, сознание выпадало, скорая была, в стационаре лежал!!! Выводы делайте сами.
Chef, меня тоже как-то скорая в стационар забирала, т.е. опыт есть как что происходит, тоже думаю лично приказ отдавал
any_to_real, Вы в стационар, а его в реанимацию(это разные вещи)!
Chef, согласен, провинциальная реанимация жуткое место — дикое количество алкашей и наркоманов, и тоже всех лично приказал.
any_to_real, Ну зачем так на личности переходить(алкаши, наркоманы, провинция), у вас в Москве этого добра тоже хватает!Москва в рамках первого этапа ответных мер на запрет вещания канала RT DE в Германии закрывает корреспондентский пункт немецкой телерадиокомпании Deutsche Welle (DW) в России.
Бум-бум, резина закончилась, процессы ускоряются.
Geist, Немецкая телерадиокомпания Deutsche Welle в четверг сообщила, что стала пешкой «в ситуации, с которыми СМИ сталкиваются только в автократиях».
Полная профнепригодность у ребят из-за отсутствия фантазии. Журналисты могли придумать что-нибудь поизящнее, менее предсказуемое. Кто вообще таких смотрит?
genubat, полагаю, если сравнить метрики аудитории Навальняши с ДВ, то будет серьёзное пересечение, но аудитория Навальняши при этом будет считать ДВ лояльной Кремлю прессой.
Вадим Рахаев, навальняше лет 8 по следующему приговору насыпят, судя по тому, что в суд пришло
Advocate, а что ему шьют хоть? я видел какой-то сбор на предвыборную кампанию?
Geist, неуважение к суду и 159 ч.4
Advocate, ОПГ… При наличии п.4 неуважение к суду на первом месте как-то нелепо смотрится
Вадим Рахаев, Нищего за яйца притянуть — это у нас — следствие и «Независимый суд» — ВСЕГДА УМЕЛИ ДЕЛАТЬ!
Chef, если мы говорим об одном и том же человеке, то он к категории нищих никак не относится.
Вадим Рахаев, Я образно выразился!!! В судебно-следственной «бюрократических ЖЕРНОВАХ» — мы все 145 миллионов — нищие с голыми яйцами — которых куда хотят, туда и тянут!
Chef, полагаю, это всё же зависит от очень большого количества факторов. Притянуть за уши липовое дело на законопослушного налогоплательщика, семьянина в Москве — не такая уж и простая задача. Можно потом всем отделом вместо потенциального «терпилы» заехать чифирь хлебать.
Вадим Рахаев, Все так, все так, НО Москва — не Вся Россия!!! Посадка Навального — СЛАБОСТЬ пенитенциарной системы России!Он же вернулся в Россию(как мужик, по человечески), а они его на ЦУГУНДЕР закатали(за дачу ЦАРЯ)! Где теперь господ., Калашников — из ФСИН??? Его ведомство повестки рассылало-зная, что Алеша в Германии(Президент отпустил на лечение), НО ЗЕМЛЮ НОСОМ ВСЕРАВНО РЫЛИ!!! Результат мы знаем — один срок тянет, другого в отставку — за пытки «в крытках», только сядут рядовые исполнители, а не те с чего ведома это все, по всей стране твориться!!!
Chef, странные термины «как мужик, по-человечески». Персонаж с условкой устроил глобальный хай, покатался, пораздавал интервью (не имея права на пересечение границы и непонятно по каким причинам отпущенный туда на лечение), а потом в набитом прессой самолёте полетел назад.
Вадим Рахаев, Дак вы видимо сильно — не следили — за развитием истории. Когда попал в больницу(жена Навального обращалась к Президенту — за разрешением на выезд-для лечения), Он ответил- непротив(все было в СМИ на камеру), а к концу 2020- мы из СМИ перед судом над Алешей- мы узнаем офиц., ответ ФСИН-что это ОНО ходатайствовала в Суд на замене УСЛОВКИ на реальный срок — дескать они незнали, что он в Германии и что ему по месту регистрации направили — че то более 30 повесток о явки, как это делают — условники(такая вот история)! Набитый прессой самолет- это же не преступление???? Глобальный хай с прессой или без — это же не преступление??? Так же как и передвижение по стране(у него такого ограничения — не было)!
Chef, пара вопросов к Вам лично:
— Вы уверены, что можете продолжать дискуссию непредвзято и хладнокровно?
— Вы являетесь заинтересованной стороной?
По поводу истории:
1. Да, не следил внимательно за историей — безразлично.
2. Смотрел на публикации после произошедшего (с момента задержания) с профессиональной точки зрения. Меня интересовало поведение прессы, охват аудитории и воздействие на аудиторию. Плотность ключевого посыла. Эффект запоминания. По явным признакам сделал для себя определённые выводы и на историю и судьбу господина Навального мне стало совсем плевать. Не считаю его мучеником в силу целого ряда факторов. Как и политиком. Этот человек — взятый в аренду инструмент и не более.
3. Я не являюсь профессиональным юристом, но обучен азам и мой преподаватель по юриспруденции достаточно быстро вбил мне в голову понятие буквы закона и духа закона, а также необходимость следовать обоим фундаментальным фактором при ведении законной деятельности.
4. Является ли гражданин РФ, призывающий остальной мир к нарушению суверенитета РФ, законопослушным? Для меня — нет.
5. Какие именно процессуальные нормы нарушил вышеуказанный гражданин РФ лично для меня не имеет особого значения. На мой субъективный взгляд он сознательно шёл на посадку.
P.S. Для меня одно очевидно: законопослушный человек, возвращаясь в свою страну, не берёт с собой набитой прессой самолёт. Даже к Хиро Оноде было меньше внимания, а он человек уникальный.
Вадим Рахаев, Я уверен в том, что лично указал, так как я СЛЕДИЛ за развитием событий- еще с «Кировлеса» и в том, что я непредвзято излагаю. У Навального много соратников, которые были неосторожны в своих призывах, когда дело было на «болотной», то Навальный вроде -«не призывал на выход», его взяли под руки еще в подьезде где живет(и на 15 суток закатали по «административке»)!
Chef, извините, я немного потерял ход Вашей мысли. правильно ли я понимаю, что приговор с реальным сроком заключения был вынесен законопослушному человеку, который собирался на митинг, но его «закатали на 15 суток», а потом со временем искусно довели до тюрьмы?
P.S. Если Вы пытаетесь объяснить, что среди чиновников нашей страны помимо нормальных людей имеются долбоящеры, ворьё и просто сволочи — не утруждайте себя. У меня нет розовых очков и я осознаю, что они есть как и в любой стране мира. Полагаю, что у нас даже доля повыше, чем в ряде стран. А по сравнению с топовыми политиками кратно выше (я не про США).
Вадим Рахаев, На митингии и шествия(как вы понимаете)ходят разные люди и персонажи законопослушные или не очень. Да я хочу сказать, что нынешняя власть и ее представители от полиции — сами, своими действиями(жесткими запретами) и законами принятыми «ГосДурой»-- вырастили именно Навального!
Chef, Вы уклонились от ответа на вопрос. Процитирую повторно:
Правильно ли я понимаю, что приговор с реальным сроком заключения был вынесен законопослушному человеку, который собирался на митинг, но его «закатали на 15 суток», а потом со временем искусно довели до тюрьмы?
Вадим Рахаев, Про 15 суток это другое время и даже год, а то что, как вы указали — искусно довели до тюрьмы, это есть ФАКТ и то что уже в ИТК- его прессуют-это тоже факт! Один «сиделец» дает весь расклад, как это делается — уже при помощи зеков(опущенных, угловых, козлов и т.д,)! Поищите в инете(этот «сиделец» уже не в России, а власть — когда Навальный голодовку держал-(Бутину «американскую» — в коллонию затащила для ПИАРА)!
Chef, подъехали котоламповые истории? А спецслужбы его травили хоть?
Вадим Рахаев, Это вам профессорам клиники Шарите(они вам из первых уст доложат)!
Chef, я Вашим мнением интересовался, а не клиникой, о которой я раньше ничего не слышал.
Вадим Рахаев, Мое мнение: — «Дыма без огня не бывает»! Ему похужело, сознание выпадало, скорая была, в стационаре лежал!!! Выводы делайте сами.
Chef, меня тоже как-то скорая в стационар забирала, т.е. опыт есть как что происходит, тоже думаю лично приказ отдавал
any_to_real, Вы в стационар, а его в реанимацию(это разные вещи)!
Смотрел-смотрел до последнего в стаканы и так ничего и не взял, а вдруг завтра скидки с таким пиндосом, а денех нетути?
any_to_real, И воздержался от необдуманных решений.
Chef, не, тут как раз обдуманное — немного кэша жжоть ляшку, но нагнетание + красные пиндосы против нефти + «олимпиады» — воздержался до завтрашнего вечера
any_to_real, На пиндосах красных — я «техов» одних прикупил(не удержался), не знаю че получится, но с прибылью буду точно!Они могут отскочить…
Chef, не Snap Inc (SNAP), случайно?
Не знаю что это, но я жалею, что не купил — После закрытия 37,38 +12,87 (+52,51%)
any_to_real, блин, ну и бредКак они это торгуют? Или там никто через ночь не переносит?
Чот постмаркет у них жжоть:
Microsoft После закрытия 306,30 +5,05 (+1,68%)
AMD После закрытия 123,25 +3,20 (+2,67%)
NVIDIA После закрытия 246,00 +6,52 (+2,72%)
Twitter После закрытия 38,20 +3,72 (+10,79%)
Умом пиндоса не понять
any_to_real, пишут, что амазон вообще +18%. Это типа 500-600 баксов, что ли?Смотрел-смотрел до последнего в стаканы и так ничего и не взял, а вдруг завтра скидки с таким пиндосом, а денех нетути?
any_to_real, И воздержался от необдуманных решений.
Chef, не, тут как раз обдуманное — немного кэша жжоть ляшку, но нагнетание + красные пиндосы против нефти + «олимпиады» — воздержался до завтрашнего вечера
any_to_real, На пиндосах красных — я «техов» одних прикупил(не удержался), не знаю че получится, но с прибылью буду точно!Они могут отскочить…
Chef, не Snap Inc (SNAP), случайно?
Не знаю что это, но я жалею, что не купил — После закрытия 37,38 +12,87 (+52,51%)
any_to_real, Не, НО он очень известный, чтоб о нем так отрыто сказать -пусть будет интригой(до завтра)!Китайцы оказывается троллить тоже умеют.
Geist, последнее просто придавило
any_to_real, и ни одной буквой или цифрой не соврал же, заметьСмотрел-смотрел до последнего в стаканы и так ничего и не взял, а вдруг завтра скидки с таким пиндосом, а денех нетути?
any_to_real, И воздержался от необдуманных решений.
Chef, не, тут как раз обдуманное — немного кэша жжоть ляшку, но нагнетание + красные пиндосы против нефти + «олимпиады» — воздержался до завтрашнего вечера
any_to_real, На пиндосах красных — я «техов» одних прикупил(не удержался), не знаю че получится, но с прибылью буду точно!Они могут отскочить…
Смотрел-смотрел до последнего в стаканы и так ничего и не взял, а вдруг завтра скидки с таким пиндосом, а денех нетути?
any_to_real, И я, воздержался от необдуманных решений.
Смотрел-смотрел до последнего в стаканы и так ничего и не взял, а вдруг завтра скидки с таким пиндосом, а денех нетути?
any_to_real,
Будет утро — будет пища 🤗
а между тем (только что заметил) нефть уже 91 руб.
Dur, так всю страницу празднуем
any_to_real, а где вы были 28 января. Там рекорд был с 2016 года.
Москва в рамках первого этапа ответных мер на запрет вещания канала RT DE в Германии закрывает корреспондентский пункт немецкой телерадиокомпании Deutsche Welle (DW) в России.
Бум-бум, резина закончилась, процессы ускоряются.
Geist, Немецкая телерадиокомпания Deutsche Welle в четверг сообщила, что стала пешкой «в ситуации, с которыми СМИ сталкиваются только в автократиях».
Полная профнепригодность у ребят из-за отсутствия фантазии. Журналисты могли придумать что-нибудь поизящнее, менее предсказуемое. Кто вообще таких смотрит?
genubat, полагаю, если сравнить метрики аудитории Навальняши с ДВ, то будет серьёзное пересечение, но аудитория Навальняши при этом будет считать ДВ лояльной Кремлю прессой.
Вадим Рахаев, навальняше лет 8 по следующему приговору насыпят, судя по тому, что в суд пришло
Advocate, а что ему шьют хоть? я видел какой-то сбор на предвыборную кампанию?
Geist, неуважение к суду и 159 ч.4
Advocate, ОПГ… При наличии п.4 неуважение к суду на первом месте как-то нелепо смотрится
Вадим Рахаев, Нищего за яйца притянуть — это у нас — следствие и «Независимый суд» — ВСЕГДА УМЕЛИ ДЕЛАТЬ!
Chef, если мы говорим об одном и том же человеке, то он к категории нищих никак не относится.
Вадим Рахаев, Я образно выразился!!! В судебно-следственной «бюрократических ЖЕРНОВАХ» — мы все 145 миллионов — нищие с голыми яйцами — которых куда хотят, туда и тянут!
Chef, полагаю, это всё же зависит от очень большого количества факторов. Притянуть за уши липовое дело на законопослушного налогоплательщика, семьянина в Москве — не такая уж и простая задача. Можно потом всем отделом вместо потенциального «терпилы» заехать чифирь хлебать.
Вадим Рахаев, Все так, все так, НО Москва — не Вся Россия!!! Посадка Навального — СЛАБОСТЬ пенитенциарной системы России!Он же вернулся в Россию(как мужик, по человечески), а они его на ЦУГУНДЕР закатали(за дачу ЦАРЯ)! Где теперь господ., Калашников — из ФСИН??? Его ведомство повестки рассылало-зная, что Алеша в Германии(Президент отпустил на лечение), НО ЗЕМЛЮ НОСОМ ВСЕРАВНО РЫЛИ!!! Результат мы знаем — один срок тянет, другого в отставку — за пытки «в крытках», только сядут рядовые исполнители, а не те с чего ведома это все, по всей стране твориться!!!
Chef, странные термины «как мужик, по-человечески». Персонаж с условкой устроил глобальный хай, покатался, пораздавал интервью (не имея права на пересечение границы и непонятно по каким причинам отпущенный туда на лечение), а потом в набитом прессой самолёте полетел назад.
Вадим Рахаев, Дак вы видимо сильно — не следили — за развитием истории. Когда попал в больницу(жена Навального обращалась к Президенту — за разрешением на выезд-для лечения), Он ответил- непротив(все было в СМИ на камеру), а к концу 2020- мы из СМИ перед судом над Алешей- мы узнаем офиц., ответ ФСИН-что это ОНО ходатайствовала в Суд на замене УСЛОВКИ на реальный срок — дескать они незнали, что он в Германии и что ему по месту регистрации направили — че то более 30 повесток о явки, как это делают — условники(такая вот история)! Набитый прессой самолет- это же не преступление???? Глобальный хай с прессой или без — это же не преступление??? Так же как и передвижение по стране(у него такого ограничения — не было)!
Chef, пара вопросов к Вам лично:
— Вы уверены, что можете продолжать дискуссию непредвзято и хладнокровно?
— Вы являетесь заинтересованной стороной?
По поводу истории:
1. Да, не следил внимательно за историей — безразлично.
2. Смотрел на публикации после произошедшего (с момента задержания) с профессиональной точки зрения. Меня интересовало поведение прессы, охват аудитории и воздействие на аудиторию. Плотность ключевого посыла. Эффект запоминания. По явным признакам сделал для себя определённые выводы и на историю и судьбу господина Навального мне стало совсем плевать. Не считаю его мучеником в силу целого ряда факторов. Как и политиком. Этот человек — взятый в аренду инструмент и не более.
3. Я не являюсь профессиональным юристом, но обучен азам и мой преподаватель по юриспруденции достаточно быстро вбил мне в голову понятие буквы закона и духа закона, а также необходимость следовать обоим фундаментальным фактором при ведении законной деятельности.
4. Является ли гражданин РФ, призывающий остальной мир к нарушению суверенитета РФ, законопослушным? Для меня — нет.
5. Какие именно процессуальные нормы нарушил вышеуказанный гражданин РФ лично для меня не имеет особого значения. На мой субъективный взгляд он сознательно шёл на посадку.
P.S. Для меня одно очевидно: законопослушный человек, возвращаясь в свою страну, не берёт с собой набитой прессой самолёт. Даже к Хиро Оноде было меньше внимания, а он человек уникальный.
Вадим Рахаев, Я уверен в том, что лично указал, так как я СЛЕДИЛ за развитием событий- еще с «Кировлеса» и в том, что я непредвзято излагаю. У Навального много соратников, которые были неосторожны в своих призывах, когда дело было на «болотной», то Навальный вроде -«не призывал на выход», его взяли под руки еще в подьезде где живет(и на 15 суток закатали по «административке»)!
Chef, так внимательно СЛЕДИЛ, что не видел видео, как он на Болотной всех на асфальт усаживал?
any_to_real, Эни — какой ты поджигатель!Да видео полного не видел, но на Болотную площадь-- «власть Московская дала разрешение»(это точно, да вспомнил), то что некоторые стали кусками асфальта — кидать в полицию(эксцесс но не Алеши)! Ну сидят на асфальте — че в этом экстремального для власти и полиции??? «Провокаторов» с обеих сторон хватало!!!
Chef, да блин, просто его истеричные вопли там в мегафон — ну это ж визитная карточка, причем жгли они там на пару с Удальцовым, Удальцова по итогам закрыли на несколько лет, а Ляксея опять нет почему-то
any_to_real, Удальцова за радикализм, а на Ляксея- рыли, рыли ну и решили за неявки по повесткам — нарыли!
Москва в рамках первого этапа ответных мер на запрет вещания канала RT DE в Германии закрывает корреспондентский пункт немецкой телерадиокомпании Deutsche Welle (DW) в России.
Бум-бум, резина закончилась, процессы ускоряются.
Geist, Немецкая телерадиокомпания Deutsche Welle в четверг сообщила, что стала пешкой «в ситуации, с которыми СМИ сталкиваются только в автократиях».
Полная профнепригодность у ребят из-за отсутствия фантазии. Журналисты могли придумать что-нибудь поизящнее, менее предсказуемое. Кто вообще таких смотрит?
genubat, полагаю, если сравнить метрики аудитории Навальняши с ДВ, то будет серьёзное пересечение, но аудитория Навальняши при этом будет считать ДВ лояльной Кремлю прессой.
Вадим Рахаев, навальняше лет 8 по следующему приговору насыпят, судя по тому, что в суд пришло
Advocate, а что ему шьют хоть? я видел какой-то сбор на предвыборную кампанию?
Geist, неуважение к суду и 159 ч.4
Advocate, ОПГ… При наличии п.4 неуважение к суду на первом месте как-то нелепо смотрится
Вадим Рахаев, Нищего за яйца притянуть — это у нас — следствие и «Независимый суд» — ВСЕГДА УМЕЛИ ДЕЛАТЬ!
Chef, если мы говорим об одном и том же человеке, то он к категории нищих никак не относится.
Вадим Рахаев, Я образно выразился!!! В судебно-следственной «бюрократических ЖЕРНОВАХ» — мы все 145 миллионов — нищие с голыми яйцами — которых куда хотят, туда и тянут!
Chef, полагаю, это всё же зависит от очень большого количества факторов. Притянуть за уши липовое дело на законопослушного налогоплательщика, семьянина в Москве — не такая уж и простая задача. Можно потом всем отделом вместо потенциального «терпилы» заехать чифирь хлебать.
Вадим Рахаев, Все так, все так, НО Москва — не Вся Россия!!! Посадка Навального — СЛАБОСТЬ пенитенциарной системы России!Он же вернулся в Россию(как мужик, по человечески), а они его на ЦУГУНДЕР закатали(за дачу ЦАРЯ)! Где теперь господ., Калашников — из ФСИН??? Его ведомство повестки рассылало-зная, что Алеша в Германии(Президент отпустил на лечение), НО ЗЕМЛЮ НОСОМ ВСЕРАВНО РЫЛИ!!! Результат мы знаем — один срок тянет, другого в отставку — за пытки «в крытках», только сядут рядовые исполнители, а не те с чего ведома это все, по всей стране твориться!!!
Chef, странные термины «как мужик, по-человечески». Персонаж с условкой устроил глобальный хай, покатался, пораздавал интервью (не имея права на пересечение границы и непонятно по каким причинам отпущенный туда на лечение), а потом в набитом прессой самолёте полетел назад.
Вадим Рахаев, Дак вы видимо сильно — не следили — за развитием истории. Когда попал в больницу(жена Навального обращалась к Президенту — за разрешением на выезд-для лечения), Он ответил- непротив(все было в СМИ на камеру), а к концу 2020- мы из СМИ перед судом над Алешей- мы узнаем офиц., ответ ФСИН-что это ОНО ходатайствовала в Суд на замене УСЛОВКИ на реальный срок — дескать они незнали, что он в Германии и что ему по месту регистрации направили — че то более 30 повесток о явки, как это делают — условники(такая вот история)! Набитый прессой самолет- это же не преступление???? Глобальный хай с прессой или без — это же не преступление??? Так же как и передвижение по стране(у него такого ограничения — не было)!
Chef, пара вопросов к Вам лично:
— Вы уверены, что можете продолжать дискуссию непредвзято и хладнокровно?
— Вы являетесь заинтересованной стороной?
По поводу истории:
1. Да, не следил внимательно за историей — безразлично.
2. Смотрел на публикации после произошедшего (с момента задержания) с профессиональной точки зрения. Меня интересовало поведение прессы, охват аудитории и воздействие на аудиторию. Плотность ключевого посыла. Эффект запоминания. По явным признакам сделал для себя определённые выводы и на историю и судьбу господина Навального мне стало совсем плевать. Не считаю его мучеником в силу целого ряда факторов. Как и политиком. Этот человек — взятый в аренду инструмент и не более.
3. Я не являюсь профессиональным юристом, но обучен азам и мой преподаватель по юриспруденции достаточно быстро вбил мне в голову понятие буквы закона и духа закона, а также необходимость следовать обоим фундаментальным фактором при ведении законной деятельности.
4. Является ли гражданин РФ, призывающий остальной мир к нарушению суверенитета РФ, законопослушным? Для меня — нет.
5. Какие именно процессуальные нормы нарушил вышеуказанный гражданин РФ лично для меня не имеет особого значения. На мой субъективный взгляд он сознательно шёл на посадку.
P.S. Для меня одно очевидно: законопослушный человек, возвращаясь в свою страну, не берёт с собой набитой прессой самолёт. Даже к Хиро Оноде было меньше внимания, а он человек уникальный.
Вадим Рахаев, Я уверен в том, что лично указал, так как я СЛЕДИЛ за развитием событий- еще с «Кировлеса» и в том, что я непредвзято излагаю. У Навального много соратников, которые были неосторожны в своих призывах, когда дело было на «болотной», то Навальный вроде -«не призывал на выход», его взяли под руки еще в подьезде где живет(и на 15 суток закатали по «административке»)!
Chef, так внимательно СЛЕДИЛ, что не видел видео, как он на Болотной всех на асфальт усаживал?
any_to_real, Эни — какой ты поджигатель!Да видео полного не видел, но на Болотную площадь-- «власть Московская дала разрешение»(это точно, да вспомнил), то что некоторые стали кусками асфальта — кидать в полицию(эксцесс но не Алеши)! Ну сидят на асфальте — че в этом экстремального для власти и полиции??? «Провокаторов» с обеих сторон хватало!!!
Москва в рамках первого этапа ответных мер на запрет вещания канала RT DE в Германии закрывает корреспондентский пункт немецкой телерадиокомпании Deutsche Welle (DW) в России.
Бум-бум, резина закончилась, процессы ускоряются.
Geist, Немецкая телерадиокомпания Deutsche Welle в четверг сообщила, что стала пешкой «в ситуации, с которыми СМИ сталкиваются только в автократиях».
Полная профнепригодность у ребят из-за отсутствия фантазии. Журналисты могли придумать что-нибудь поизящнее, менее предсказуемое. Кто вообще таких смотрит?
genubat, полагаю, если сравнить метрики аудитории Навальняши с ДВ, то будет серьёзное пересечение, но аудитория Навальняши при этом будет считать ДВ лояльной Кремлю прессой.
Вадим Рахаев, навальняше лет 8 по следующему приговору насыпят, судя по тому, что в суд пришло
Advocate, а что ему шьют хоть? я видел какой-то сбор на предвыборную кампанию?
Geist, неуважение к суду и 159 ч.4
Advocate, ОПГ… При наличии п.4 неуважение к суду на первом месте как-то нелепо смотрится
Вадим Рахаев, ну, можно переставить местами. Там, не ОПГ, а особо крупный размер
Advocate, спасибо за науку — перечитал УК :)
P.S. Там в практике вроде имеет место дисконтирование, если особо крупный по статье не является особо крупным для заявителя. Или нет [сейчас] такого?
Вадим Рахаев, там примечание к 158й по размерам ущерба.
Субъективной оценке подлежит существенный вред. То есть то, что повлияло на материальное положение или поставило в трудную материальную ситуацию. Если ущерб определяется крупностью, то существенность не вменяется. Для юриков существенного вреда не бывает
Advocate, всё логично. Спасибо!
Вадим Рахаев, а в необходимой обороне у нас есть тупейшие вещи. Например, критерий реальности нападения. То есть, если к тебе в квартиру зашли три бугая с топорами и говорят, отдай имущество, и мы тебя не убьём, то ты не имеешь права их тупо престрелить, потому что, как считает ВС, ты можешь избежать нападения, удовлетворив их требования.
Физиология жертвы в расчет совсем не берётся. Страх необходимо контролировать, говорят и величину дубин надо, обязательно, соизмерять.
Advocate, Но если я наставил на них ствол и попросил уйти на «раз-два-три», то у них тоже была возможность избежать дополнительных отверстий, удовлетворив мою просьбу. А так какие могут быть гарантии, что получив требуемое, ребятки свидетеля не порубят в капусту?
genubat, ну о том и разговор. Для оценки ситуации нет ни времени у потерпевшего, ни подготовки
Advocate, это все херня, куда веселее, что если избить человека, а он потом помрет, то за избиение никого не посадят, потому что нет заявления от потерпевшего, а за убийство, потому что еще пойди докажи, что к смерти привели побои. Новая серия удивительных историй о нашем УК на ветке
any_to_real, это разве не вопрос заключения патанатома?
Вадим Рахаев, а патанатом говорит врожденная аневризма или что-то вроде этого
any_to_real, не прокатит. Вы описываете цепочку событий с заметанием следов подготовленной группой лиц, а не быдланское месилово.
Вадим Рахаев, предположим не не прокатит, а вполне прокатило, и предположим я описываю не цепочку или сюжет из телевизора, а сюжет из личного опыта про быдланское месилово
any_to_real, сочувствую такому опыту. Тут вопрос скорее переносится в область где и когда. Место, год, кто патанатом. Я знаю пару людей этой профессии. Понятия не имею, какими они были 20 лет назад, но в 22-м году не получится кэшом или какими-то телодвижениями не уровня отрубим что-то детям убедить их поменять заключение.
Любая доставка медиками в больницу пациента с явными признаками насилия выше средней тяжести вызовет автоматом необратимый процесс, который замять можно только очень быстрыми организованными действиями.
Вадим Рахаев, ну истории лет 10, посему хотелось бы комментарий г-на Адвоката, может чего поменяли сейчас в законодательстве. Тогда заключение никто не менял, просто лишние дела не любили.
any_to_real, так их и сейчас не любят, просто постепенно меняется система и от совсем жести уже не соскочить. Хотя часто «мутят с территориями» и «списаниями в люмпенов».Москва в рамках первого этапа ответных мер на запрет вещания канала RT DE в Германии закрывает корреспондентский пункт немецкой телерадиокомпании Deutsche Welle (DW) в России.
Бум-бум, резина закончилась, процессы ускоряются.
Geist, Немецкая телерадиокомпания Deutsche Welle в четверг сообщила, что стала пешкой «в ситуации, с которыми СМИ сталкиваются только в автократиях».
Полная профнепригодность у ребят из-за отсутствия фантазии. Журналисты могли придумать что-нибудь поизящнее, менее предсказуемое. Кто вообще таких смотрит?
genubat, полагаю, если сравнить метрики аудитории Навальняши с ДВ, то будет серьёзное пересечение, но аудитория Навальняши при этом будет считать ДВ лояльной Кремлю прессой.
Вадим Рахаев, навальняше лет 8 по следующему приговору насыпят, судя по тому, что в суд пришло
Advocate, а что ему шьют хоть? я видел какой-то сбор на предвыборную кампанию?
Geist, неуважение к суду и 159 ч.4
Advocate, ОПГ… При наличии п.4 неуважение к суду на первом месте как-то нелепо смотрится
Вадим Рахаев, ну, можно переставить местами. Там, не ОПГ, а особо крупный размер
Advocate, спасибо за науку — перечитал УК :)
P.S. Там в практике вроде имеет место дисконтирование, если особо крупный по статье не является особо крупным для заявителя. Или нет [сейчас] такого?
Вадим Рахаев, там примечание к 158й по размерам ущерба.
Субъективной оценке подлежит существенный вред. То есть то, что повлияло на материальное положение или поставило в трудную материальную ситуацию. Если ущерб определяется крупностью, то существенность не вменяется. Для юриков существенного вреда не бывает
Advocate, всё логично. Спасибо!
Вадим Рахаев, а в необходимой обороне у нас есть тупейшие вещи. Например, критерий реальности нападения. То есть, если к тебе в квартиру зашли три бугая с топорами и говорят, отдай имущество, и мы тебя не убьём, то ты не имеешь права их тупо престрелить, потому что, как считает ВС, ты можешь избежать нападения, удовлетворив их требования.
Физиология жертвы в расчет совсем не берётся. Страх необходимо контролировать, говорят и величину дубин надо, обязательно, соизмерять.
Advocate, Но если я наставил на них ствол и попросил уйти на «раз-два-три», то у них тоже была возможность избежать дополнительных отверстий, удовлетворив мою просьбу. А так какие могут быть гарантии, что получив требуемое, ребятки свидетеля не порубят в капусту?
genubat, ну о том и разговор. Для оценки ситуации нет ни времени у потерпевшего, ни подготовки
Advocate, это все херня, куда веселее, что если избить человека, а он потом помрет, то за избиение никого не посадят, потому что нет заявления от потерпевшего, а за убийство, потому что еще пойди докажи, что к смерти привели побои. Новая серия удивительных историй о нашем УК на ветке
any_to_real, это разве не вопрос заключения патанатома?
Вадим Рахаев, а патанатом говорит врожденная аневризма или что-то вроде этого
any_to_real, не прокатит. Вы описываете цепочку событий с заметанием следов подготовленной группой лиц, а не быдланское месилово.
Вадим Рахаев, предположим не не прокатит, а вполне прокатило, и предположим я описываю не цепочку или сюжет из телевизора, а сюжет из личного опыта про быдланское месилово
any_to_real, сочувствую такому опыту. Тут вопрос скорее переносится в область где и когда. Место, год, кто патанатом. Я знаю пару людей этой профессии. Понятия не имею, какими они были 20 лет назад, но в 22-м году не получится кэшом или какими-то телодвижениями не уровня отрубим что-то детям убедить их поменять заключение.
Любая доставка медиками в больницу пациента с явными признаками насилия выше средней тяжести вызовет автоматом необратимый процесс, который замять можно только очень быстрыми организованными действиями.Москва в рамках первого этапа ответных мер на запрет вещания канала RT DE в Германии закрывает корреспондентский пункт немецкой телерадиокомпании Deutsche Welle (DW) в России.
Бум-бум, резина закончилась, процессы ускоряются.
Geist, Немецкая телерадиокомпания Deutsche Welle в четверг сообщила, что стала пешкой «в ситуации, с которыми СМИ сталкиваются только в автократиях».
Полная профнепригодность у ребят из-за отсутствия фантазии. Журналисты могли придумать что-нибудь поизящнее, менее предсказуемое. Кто вообще таких смотрит?
genubat, полагаю, если сравнить метрики аудитории Навальняши с ДВ, то будет серьёзное пересечение, но аудитория Навальняши при этом будет считать ДВ лояльной Кремлю прессой.
Вадим Рахаев, навальняше лет 8 по следующему приговору насыпят, судя по тому, что в суд пришло
Advocate, а что ему шьют хоть? я видел какой-то сбор на предвыборную кампанию?
Geist, неуважение к суду и 159 ч.4
Advocate, ОПГ… При наличии п.4 неуважение к суду на первом месте как-то нелепо смотрится
Вадим Рахаев, ну, можно переставить местами. Там, не ОПГ, а особо крупный размер
Advocate, спасибо за науку — перечитал УК :)
P.S. Там в практике вроде имеет место дисконтирование, если особо крупный по статье не является особо крупным для заявителя. Или нет [сейчас] такого?
Вадим Рахаев, там примечание к 158й по размерам ущерба.
Субъективной оценке подлежит существенный вред. То есть то, что повлияло на материальное положение или поставило в трудную материальную ситуацию. Если ущерб определяется крупностью, то существенность не вменяется. Для юриков существенного вреда не бывает
Advocate, всё логично. Спасибо!
Вадим Рахаев, а в необходимой обороне у нас есть тупейшие вещи. Например, критерий реальности нападения. То есть, если к тебе в квартиру зашли три бугая с топорами и говорят, отдай имущество, и мы тебя не убьём, то ты не имеешь права их тупо престрелить, потому что, как считает ВС, ты можешь избежать нападения, удовлетворив их требования.
Физиология жертвы в расчет совсем не берётся. Страх необходимо контролировать, говорят и величину дубин надо, обязательно, соизмерять.
Advocate, Но если я наставил на них ствол и попросил уйти на «раз-два-три», то у них тоже была возможность избежать дополнительных отверстий, удовлетворив мою просьбу. А так какие могут быть гарантии, что получив требуемое, ребятки свидетеля не порубят в капусту?
genubat, ну о том и разговор. Для оценки ситуации нет ни времени у потерпевшего, ни подготовки
Advocate, это все херня, куда веселее, что если избить человека, а он потом помрет, то за избиение никого не посадят, потому что нет заявления от потерпевшего, а за убийство, потому что еще пойди докажи, что к смерти привели побои. Новая серия удивительных историй о нашем УК на ветке
any_to_real, это разве не вопрос заключения патанатома?
Вадим Рахаев, а патанатом говорит врожденная аневризма или что-то вроде этого
any_to_real, не прокатит. Вы описываете цепочку событий с заметанием следов подготовленной группой лиц, а не быдланское месилово.Москва в рамках первого этапа ответных мер на запрет вещания канала RT DE в Германии закрывает корреспондентский пункт немецкой телерадиокомпании Deutsche Welle (DW) в России.
Бум-бум, резина закончилась, процессы ускоряются.
Geist, Немецкая телерадиокомпания Deutsche Welle в четверг сообщила, что стала пешкой «в ситуации, с которыми СМИ сталкиваются только в автократиях».
Полная профнепригодность у ребят из-за отсутствия фантазии. Журналисты могли придумать что-нибудь поизящнее, менее предсказуемое. Кто вообще таких смотрит?
genubat, полагаю, если сравнить метрики аудитории Навальняши с ДВ, то будет серьёзное пересечение, но аудитория Навальняши при этом будет считать ДВ лояльной Кремлю прессой.
Вадим Рахаев, навальняше лет 8 по следующему приговору насыпят, судя по тому, что в суд пришло
Advocate, а что ему шьют хоть? я видел какой-то сбор на предвыборную кампанию?
Geist, неуважение к суду и 159 ч.4
Advocate, ОПГ… При наличии п.4 неуважение к суду на первом месте как-то нелепо смотрится
Вадим Рахаев, ну, можно переставить местами. Там, не ОПГ, а особо крупный размер
Advocate, спасибо за науку — перечитал УК :)
P.S. Там в практике вроде имеет место дисконтирование, если особо крупный по статье не является особо крупным для заявителя. Или нет [сейчас] такого?
Вадим Рахаев, там примечание к 158й по размерам ущерба.
Субъективной оценке подлежит существенный вред. То есть то, что повлияло на материальное положение или поставило в трудную материальную ситуацию. Если ущерб определяется крупностью, то существенность не вменяется. Для юриков существенного вреда не бывает
Advocate, всё логично. Спасибо!
Вадим Рахаев, а в необходимой обороне у нас есть тупейшие вещи. Например, критерий реальности нападения. То есть, если к тебе в квартиру зашли три бугая с топорами и говорят, отдай имущество, и мы тебя не убьём, то ты не имеешь права их тупо престрелить, потому что, как считает ВС, ты можешь избежать нападения, удовлетворив их требования.
Физиология жертвы в расчет совсем не берётся. Страх необходимо контролировать, говорят и величину дубин надо, обязательно, соизмерять.
Advocate, Но если я наставил на них ствол и попросил уйти на «раз-два-три», то у них тоже была возможность избежать дополнительных отверстий, удовлетворив мою просьбу. А так какие могут быть гарантии, что получив требуемое, ребятки свидетеля не порубят в капусту?
genubat, ну о том и разговор. Для оценки ситуации нет ни времени у потерпевшего, ни подготовки
Advocate, это все херня, куда веселее, что если избить человека, а он потом помрет, то за избиение никого не посадят, потому что нет заявления от потерпевшего, а за убийство, потому что еще пойди докажи, что к смерти привели побои. Новая серия удивительных историй о нашем УК на ветке
any_to_real, это разве не вопрос заключения патанатома?-
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
