ответы на форуме

а чо это вы тут носы то позадирали??

Андрей Станиславович Сидлецкий, хто?

Одни скромняги кругом.

Engineer_M, да ладно )) прочитал пару страниц, все тут сами себя нахвалили с три короба. сидят такие " кум королю".

Андрей Станиславович Сидлецкий, демиургам все можно

Advocate, пост о лизании ботов всё ближе и ближе

NSK, не будет такого поста.

Advocate, очень не хотелось бы его увидеть здесь.

NSK, так, надо доктора звать?

Advocate, вы знаете, кто такие демюрги?

ShtrenD, демиурги? Демоны- творцы

Advocate, оксюморон

Андрей Станиславович Сидлецкий, Думаешь, демон не может творить?

Advocate, по определению не) только разрушать

Андрей Станиславович Сидлецкий, то есть это такая однобокая сущность?

Advocate, ну да. прогони по закону больших чисел и выйдет средняя. созданная сущность, которая не имеет в себе созидательного потенциала.

Андрей Станиславович Сидлецкий, блин, может это семантический барьер у нас с тобой.
Ангелов тоже усредняем?

Advocate, конечно, иначе результат будет искажён

Андрей Станиславович Сидлецкий, фуф. думал, если скажешь, что нет — топор принесу

Advocate, у меня пятёрка по апологетике и сравнительному богословию была))) крайности исключены

Андрей Станиславович Сидлецкий, разве не любое живое существо способно к творению?

Advocate, нет. к со — зиданию.

Андрей Станиславович Сидлецкий, значит я правильно говорю про семантику. Ты творчество определяешь, как явление более высшего порядка чем созидание?

Advocate, в ключе теософии творение рассматривается как акт построения сущего из ничего, если угодно из собственного потенциала, а со — зидание уже рассматривается, как работа с уже имеющимся материалом)

Андрей Станиславович Сидлецкий, вы вернитесь к точке, где демиурга демоном обозвали, а то на ложных исходных мысль развиваете

any_to_real, это у тебя ложные исходники ) мы вывели всё в закон больших чисел, и пофигу как гавёшку называть. от этого она не станет конфетой)

Андрей Станиславович Сидлецкий, неа, вы понизили начальника до исполнителя и теперь подводите доказательную базу под утверждение что начальник в роли исполнитель не может руководить, теханализ какой-то

any_to_real, кто ему присвоил звание начальника то ?)) ты штоле?))) или он сам себе присвоил?))

Андрей Станиславович Сидлецкий, человечество, где демиург — создатель, а не какой-то демон

any_to_real, двойка за домашку. работайте с первоисточником происхождения понятия и в частности слова.

Андрей Станиславович Сидлецкий, ты ж не блондинка, укажи свой источник, поработаем

any_to_real, bigenc.ru/philosophy/text/1946772 двигаясь ранее можно сказать " разделяющий работу".

Андрей Станиславович Сидлецкий, кинул линк, подтверждающий мою правоту

any_to_real, щас с силами соберусь и обосную

Спрос то прёт. Там новостной фон какой то позитивный?

Ramak, ой, посмотрел в терминал

any_to_real, Энииии! Мы мало взяли! Все пропало!

Advocate, да полная жепа, блин

any_to_real, Уже Аннушка разлила маслице, тьфу, тарит Si

а чо это вы тут носы то позадирали??

Андрей Станиславович Сидлецкий, хто?

Одни скромняги кругом.

Engineer_M, да ладно )) прочитал пару страниц, все тут сами себя нахвалили с три короба. сидят такие " кум королю".

Андрей Станиславович Сидлецкий, демиургам все можно

Advocate, пост о лизании ботов всё ближе и ближе

NSK, не будет такого поста.

Advocate, очень не хотелось бы его увидеть здесь.

NSK, так, надо доктора звать?

Advocate, вы знаете, кто такие демюрги?

ShtrenD, демиурги? Демоны- творцы

Advocate, оксюморон

Андрей Станиславович Сидлецкий, Думаешь, демон не может творить?

Advocate, по определению не) только разрушать

Андрей Станиславович Сидлецкий, то есть это такая однобокая сущность?

Advocate, ну да. прогони по закону больших чисел и выйдет средняя. созданная сущность, которая не имеет в себе созидательного потенциала.

Андрей Станиславович Сидлецкий, блин, может это семантический барьер у нас с тобой.
Ангелов тоже усредняем?

Advocate, конечно, иначе результат будет искажён

Андрей Станиславович Сидлецкий, фуф. думал, если скажешь, что нет — топор принесу

Advocate, у меня пятёрка по апологетике и сравнительному богословию была))) крайности исключены

Андрей Станиславович Сидлецкий, разве не любое живое существо способно к творению?

Advocate, нет. к со — зиданию.

Андрей Станиславович Сидлецкий, значит я правильно говорю про семантику. Ты творчество определяешь, как явление более высшего порядка чем созидание?

Advocate, в ключе теософии творение рассматривается как акт построения сущего из ничего, если угодно из собственного потенциала, а со — зидание уже рассматривается, как работа с уже имеющимся материалом)

Андрей Станиславович Сидлецкий, вы вернитесь к точке, где демиурга демоном обозвали, а то на ложных исходных мысль развиваете

any_to_real, это у тебя ложные исходники ) мы вывели всё в закон больших чисел, и пофигу как гавёшку называть. от этого она не станет конфетой)

Андрей Станиславович Сидлецкий, неа, вы понизили начальника до исполнителя и теперь подводите доказательную базу под утверждение что начальник в роли исполнитель не может руководить, теханализ какой-то

any_to_real, кто ему присвоил звание начальника то ?)) ты штоле?))) или он сам себе присвоил?))

Андрей Станиславович Сидлецкий, человечество, где демиург — создатель, а не какой-то демон

any_to_real, двойка за домашку. работайте с первоисточником происхождения понятия и в частности слова.

Андрей Станиславович Сидлецкий, ты ж не блондинка, укажи свой источник, поработаем

any_to_real, bigenc.ru/philosophy/text/1946772 двигаясь ранее можно сказать " разделяющий работу".

Спрос то прёт. Там новостной фон какой то позитивный?

Ramak, ой, посмотрел в терминал

any_to_real, Оживление

Спрос то прёт. Там новостной фон какой то позитивный?

Ramak, ой, посмотрел в терминал

any_to_real, Энииии! Мы мало взяли! Все пропало!

а чо это вы тут носы то позадирали??

Андрей Станиславович Сидлецкий, хто?

Одни скромняги кругом.

Engineer_M, да ладно )) прочитал пару страниц, все тут сами себя нахвалили с три короба. сидят такие " кум королю".

Андрей Станиславович Сидлецкий, демиургам все можно

Advocate, пост о лизании ботов всё ближе и ближе

NSK, не будет такого поста.

Advocate, очень не хотелось бы его увидеть здесь.

NSK, так, надо доктора звать?

Advocate, вы знаете, кто такие демюрги?

ShtrenD, демиурги? Демоны- творцы

Advocate, оксюморон

Андрей Станиславович Сидлецкий, Думаешь, демон не может творить?

Advocate, по определению не) только разрушать

Андрей Станиславович Сидлецкий, то есть это такая однобокая сущность?

Advocate, ну да. прогони по закону больших чисел и выйдет средняя. созданная сущность, которая не имеет в себе созидательного потенциала.

Андрей Станиславович Сидлецкий, блин, может это семантический барьер у нас с тобой.
Ангелов тоже усредняем?

Advocate, конечно, иначе результат будет искажён

Андрей Станиславович Сидлецкий, фуф. думал, если скажешь, что нет — топор принесу

Advocate, у меня пятёрка по апологетике и сравнительному богословию была))) крайности исключены

Андрей Станиславович Сидлецкий, разве не любое живое существо способно к творению?

Advocate, нет. к со — зиданию.

Андрей Станиславович Сидлецкий, значит я правильно говорю про семантику. Ты творчество определяешь, как явление более высшего порядка чем созидание?

Advocate, в ключе теософии творение рассматривается как акт построения сущего из ничего, если угодно из собственного потенциала, а со — зидание уже рассматривается, как работа с уже имеющимся материалом)

Андрей Станиславович Сидлецкий, вы вернитесь к точке, где демиурга демоном обозвали, а то на ложных исходных мысль развиваете

any_to_real, это у тебя ложные исходники ) мы вывели всё в закон больших чисел, и пофигу как гавёшку называть. от этого она не станет конфетой)

Андрей Станиславович Сидлецкий, неа, вы понизили начальника до исполнителя и теперь подводите доказательную базу под утверждение что начальник в роли исполнитель не может руководить, теханализ какой-то

any_to_real, кто ему присвоил звание начальника то ?)) ты штоле?))) или он сам себе присвоил?))

Андрей Станиславович Сидлецкий, человечество, где демиург — создатель, а не какой-то демон

any_to_real, двойка за домашку. работайте с первоисточником происхождения понятия и в частности слова.

а чо это вы тут носы то позадирали??

Андрей Станиславович Сидлецкий, хто?

Одни скромняги кругом.

Engineer_M, да ладно )) прочитал пару страниц, все тут сами себя нахвалили с три короба. сидят такие " кум королю".

Андрей Станиславович Сидлецкий, демиургам все можно

Advocate, пост о лизании ботов всё ближе и ближе

NSK, не будет такого поста.

Advocate, очень не хотелось бы его увидеть здесь.

NSK, так, надо доктора звать?

Advocate, вы знаете, кто такие демюрги?

ShtrenD, демиурги? Демоны- творцы

Advocate, оксюморон

Андрей Станиславович Сидлецкий, Думаешь, демон не может творить?

Advocate, по определению не) только разрушать

Андрей Станиславович Сидлецкий, то есть это такая однобокая сущность?

Advocate, ну да. прогони по закону больших чисел и выйдет средняя. созданная сущность, которая не имеет в себе созидательного потенциала.

Андрей Станиславович Сидлецкий, блин, может это семантический барьер у нас с тобой.
Ангелов тоже усредняем?

Advocate, конечно, иначе результат будет искажён

Андрей Станиславович Сидлецкий, фуф. думал, если скажешь, что нет — топор принесу

Advocate, у меня пятёрка по апологетике и сравнительному богословию была))) крайности исключены

Андрей Станиславович Сидлецкий, разве не любое живое существо способно к творению?

Advocate, нет. к со — зиданию.

Андрей Станиславович Сидлецкий, значит я правильно говорю про семантику. Ты творчество определяешь, как явление более высшего порядка чем созидание?

Advocate, в ключе теософии творение рассматривается как акт построения сущего из ничего, если угодно из собственного потенциала, а со — зидание уже рассматривается, как работа с уже имеющимся материалом)

Андрей Станиславович Сидлецкий, вы вернитесь к точке, где демиурга демоном обозвали, а то на ложных исходных мысль развиваете

any_to_real, это у тебя ложные исходники ) мы вывели всё в закон больших чисел, и пофигу как гавёшку называть. от этого она не станет конфетой)

Андрей Станиславович Сидлецкий, неа, вы понизили начальника до исполнителя и теперь подводите доказательную базу под утверждение что начальник в роли исполнитель не может руководить, теханализ какой-то

any_to_real, кто ему присвоил звание начальника то ?)) ты штоле?))) или он сам себе присвоил?))

а чо это вы тут носы то позадирали??

Андрей Станиславович Сидлецкий, хто?

Одни скромняги кругом.

Engineer_M, да ладно )) прочитал пару страниц, все тут сами себя нахвалили с три короба. сидят такие " кум королю".

Андрей Станиславович Сидлецкий, демиургам все можно

Advocate, пост о лизании ботов всё ближе и ближе

NSK, не будет такого поста.

Advocate, очень не хотелось бы его увидеть здесь.

NSK, так, надо доктора звать?

Advocate, вы знаете, кто такие демюрги?

ShtrenD, демиурги? Демоны- творцы

Advocate, оксюморон

Андрей Станиславович Сидлецкий, Думаешь, демон не может творить?

Advocate, по определению не) только разрушать

Андрей Станиславович Сидлецкий, то есть это такая однобокая сущность?

Advocate, ну да. прогони по закону больших чисел и выйдет средняя. созданная сущность, которая не имеет в себе созидательного потенциала.

Андрей Станиславович Сидлецкий, блин, может это семантический барьер у нас с тобой.
Ангелов тоже усредняем?

Advocate, конечно, иначе результат будет искажён

Андрей Станиславович Сидлецкий, фуф. думал, если скажешь, что нет — топор принесу

Advocate, у меня пятёрка по апологетике и сравнительному богословию была))) крайности исключены

Андрей Станиславович Сидлецкий, разве не любое живое существо способно к творению?

Advocate, нет. к со — зиданию.

Андрей Станиславович Сидлецкий, значит я правильно говорю про семантику. Ты творчество определяешь, как явление более высшего порядка чем созидание?

Advocate, в ключе теософии творение рассматривается как акт построения сущего из ничего, если угодно из собственного потенциала, а со — зидание уже рассматривается, как работа с уже имеющимся материалом)

Андрей Станиславович Сидлецкий, вы вернитесь к точке, где демиурга демоном обозвали, а то на ложных исходных мысль развиваете

any_to_real, третий пришёл? Отлично. Я в магазин

а чо это вы тут носы то позадирали??

Андрей Станиславович Сидлецкий, хто?

Одни скромняги кругом.

Engineer_M, да ладно )) прочитал пару страниц, все тут сами себя нахвалили с три короба. сидят такие " кум королю".

Андрей Станиславович Сидлецкий, демиургам все можно

Advocate, пост о лизании ботов всё ближе и ближе

NSK, не будет такого поста.

Advocate, очень не хотелось бы его увидеть здесь.

NSK, так, надо доктора звать?

Advocate, вы знаете, кто такие демюрги?

ShtrenD, демиурги? Демоны- творцы

Advocate, оксюморон

Андрей Станиславович Сидлецкий, Думаешь, демон не может творить?

Advocate, по определению не) только разрушать

Андрей Станиславович Сидлецкий, то есть это такая однобокая сущность?

Advocate, ну да. прогони по закону больших чисел и выйдет средняя. созданная сущность, которая не имеет в себе созидательного потенциала.

Андрей Станиславович Сидлецкий, блин, может это семантический барьер у нас с тобой.
Ангелов тоже усредняем?

Advocate, конечно, иначе результат будет искажён

Андрей Станиславович Сидлецкий, фуф. думал, если скажешь, что нет — топор принесу

Advocate, у меня пятёрка по апологетике и сравнительному богословию была))) крайности исключены

Андрей Станиславович Сидлецкий, разве не любое живое существо способно к творению?

Advocate, нет. к со — зиданию.

Андрей Станиславович Сидлецкий, значит я правильно говорю про семантику. Ты творчество определяешь, как явление более высшего порядка чем созидание?

Advocate, в ключе теософии творение рассматривается как акт построения сущего из ничего, если угодно из собственного потенциала, а со — зидание уже рассматривается, как работа с уже имеющимся материалом)

Андрей Станиславович Сидлецкий, вы вернитесь к точке, где демиурга демоном обозвали, а то на ложных исходных мысль развиваете

any_to_real, это у тебя ложные исходники ) мы вывели всё в закон больших чисел, и пофигу как гавёшку называть. от этого она не станет конфетой)

Вчера буддизм с даосизмом, сегодня христианство
Да вырастет оно когда-нибудь, не переживайте так! Наверное

any_to_real, я даосизм и пропихиваю

всем снофф! Не проспите утренник)

genubat, вот еще, осваивайте стоп-заявки и спите

any_to_real, Стоп-заявки не всегда спасают, при быстрых движениях, чаще их как будто и нет.

Gorik, с точки зрения спокойного сна не критично, сам понимаешь, ежели уж стоп-заявка не сработает, руками поймать тоже не успеешь, или успеешь с таким проскальзыванием, что лучше бы и не успел

any_to_real, Подходя с другой точки зрения, ложась во время вечером для спокойного сна, вставать около 7 ч это как раз во время. С лимитными заявками всё же наверняка надёжнее, особенно если в профит, да и отстопить ей проще.

Gorik, это в вашем мерзком мире жаворонков, которые захватили мир, так, у меня вот исторически прилив сил после 22-00, а встать в 7-00 всегда пыткой было

any_to_real, У меня примерно так было лет до 25-27. Теперь мне проще на боковую в 22, 23 максимум и встать в 7 утра

всем снофф! Не проспите утренник)

genubat, вот еще, осваивайте стоп-заявки и спите

any_to_real, Стоп-заявки не всегда спасают, при быстрых движениях, чаще их как будто и нет.

Gorik, с точки зрения спокойного сна не критично, сам понимаешь, ежели уж стоп-заявка не сработает, руками поймать тоже не успеешь, или успеешь с таким проскальзыванием, что лучше бы и не успел

any_to_real, Подходя с другой точки зрения, ложась во время вечером для спокойного сна, вставать около 7 ч это как раз во время. С лимитными заявками всё же наверняка надёжнее, особенно если в профит, да и отстопить ей проще.

Gorik, это в вашем мерзком мире жаворонков, которые захватили мир, так, у меня вот исторически прилив сил после 22-00, а встать в 7-00 всегда пыткой было

any_to_real,

всем снофф! Не проспите утренник)

genubat, вот еще, осваивайте стоп-заявки и спите

any_to_real, Стоп-заявки не всегда спасают, при быстрых движениях, чаще их как будто и нет.

Gorik, с точки зрения спокойного сна не критично, сам понимаешь, ежели уж стоп-заявка не сработает, руками поймать тоже не успеешь, или успеешь с таким проскальзыванием, что лучше бы и не успел

any_to_real, Подходя с другой точки зрения, ложась во время вечером для спокойного сна, вставать около 7 ч это как раз во время. С лимитными заявками всё же наверняка надёжнее, особенно если в профит, да и отстопить ей проще.

я сейчас в лонгах, жду отскок от трёшке, вот куда импульс в низ по втб, пока не знаю, но рагатка и в сбере готовится, сегодня нормально должны тогда что ли, и туда и сюда ?

ShtrenD, Есть у меня подозрение, что Сбер пойдет сейчас в пилу наклонную вверх.

Ramak, до выжима коротких фсёпропальщиков типо?

Андрей Станиславович Сидлецкий, Вчера был хороший спрос в рамках пилы и пересекли верхнюю границу. Не самый плохой знак для дальнейшего движения вверх.

Ramak, вчера был нехороший Ramak, сегодня у нас хороший Ramak, почаще бы такого

any_to_real, раздвоение Рамака

Побывал тут на форуме Сбера… Адвокат, спасибо, что создал сие уютное местечко. Надеюсь сюда толпы неадекватов не ринутся.

Ramak, давайте не судить строго. Представьте, что сюда забредёт почитать нас Орешкин, Набиуллина или ГОГ. Мы для кого-то такая же толпа неопытных неадекватов, неспособные разглядеть очевидное на 5 лет вперёд.

Вадим Рахаев, давайте не судить строго. Зачем сразу неспособные, если у нас набор данных разный?

Это я обобщил, если что.

Engineer_M, так у Вас и с любым хомяком набор данных разный в силу хотя бы того факта, что Вы за годы научились агрегировать информацию из кучи потоков и научились её обрабатывать, а условный хомяк тупо сидит под прессом новостного фона, да ещё его и говорящие головы 24/7 атакуют

Вадим Рахаев, ты сейчас противоречишь себе собой же, сам недавно присоединился к клубу же и, оказывается, так было можно — без истерик, поучений и системной тупизны

any_to_real, это ты топор достал и занёс?

я сейчас в лонгах, жду отскок от трёшке, вот куда импульс в низ по втб, пока не знаю, но рагатка и в сбере готовится, сегодня нормально должны тогда что ли, и туда и сюда ?

ShtrenD, Есть у меня подозрение, что Сбер пойдет сейчас в пилу наклонную вверх.

Ramak, до выжима коротких фсёпропальщиков типо?

Андрей Станиславович Сидлецкий, Вчера был хороший спрос в рамках пилы и пересекли верхнюю границу. Не самый плохой знак для дальнейшего движения вверх.

Ramak, вчера был нехороший Ramak, сегодня у нас хороший Ramak, почаще бы такого

any_to_real, Рамака вчера самого нае @#$ ли. Еле в ноль вышел

всем снофф! Не проспите утренник)

genubat, вот еще, осваивайте стоп-заявки и спите

any_to_real, Стоп-заявки не всегда спасают, при быстрых движениях, чаще их как будто и нет.

Короче — к вечеру и ночи подают сегодня заливное!Прорыва на фонде — НЕ случилось.

Chef, сегодня пиндосы на ФРС кино крутят, ожидаемо. Как показывает опыт, пролив на ФРС — скорее позитив.

any_to_real, А может и скорее всего — ниже «колобок» покатится?

Chef, конечно, может. Но резкий рост на ФРС они очень любят слить потом за пару дней.

any_to_real, Будем внимательно за этим бдить!

Короче — к вечеру и ночи подают сегодня заливное!Прорыва на фонде — НЕ случилось.

Chef, сегодня пиндосы на ФРС кино крутят, ожидаемо. Как показывает опыт, пролив на ФРС — скорее позитив.

any_to_real, А может и скорее всего — ниже «колобок» покатится?

Пиндосы как обычно — на заявлении ФРС выстрел в одну сторону, потом едут в другую, чот уже даже скучно

any_to_real,

ЭКОНОМИКЕ США БОЛЬШЕ НЕ НУЖНА СИЛЬНАЯ ПОДДЕРЖКА СО СТОРОНЫ ФРС — ПАУЭЛЛ

RIP?

genubat, так это он про то, что печать сокращают же, причем планово.

any_to_real, читается двояко. Можно как «больше уже ничего не поможет»)

И вот это умиляет: КУРС ПОЛИТИКИ ФРС СЕЙЧАС ВЕСЬМА НЕОПРЕДЕЛЕННЫЙ — ПАУЭЛЛ

genubat, по делам очень даже определенный пока что

any_to_real, конечно. Я же давно говорю, с принтера им уже не слезть. За 21 год дефицит по торговому балансу больше трюля баксов. Без печати такое не закрыть. И удорожание заимствований для них путь к ускорению роста долговой пирамиды.