ответы на форуме

Кожемякин пропал, кстати.

Advocate, да небось посмотрел-посмотрел и записался на твой курс.

Geist, пропадают люди, ёлки палки. А тебе шуточки

Advocate, а чего поделаешь, работа такая, ротация в трейдинге примерно как в окопе первой линии на передовой. У меня вот память хорошая, запоминает много всякого, за 10 лет что читаю смартлабик, список огого. Как у Мандельштамма

Бессонница, Гомер, тугие паруса.
Я список кораблей прочел до середины:
Сей длинный выводок, сей поезд журавлиный,
Что над Элладою когда-то поднялся.

Geist, то, что пропадают — не удивляет. Куда больше удивляют некоторые персонажи, часто с красивыми иллюстрациями в комментариях, что сохраняются с 2013, 2015 годов

any_to_real, ты про Гайста?

Advocate, не, этот хитрый, хрен прибьешь — так никому Грааль и не сдал пока, как не разводим

any_to_real, как это? А © Дракенмиллер-Сорос?

«Я научился многим вещам от Джорджа Сороса, но, пожалуй, самым важным для меня стало его следующее утверждение: абсолютно не важно, прав ты или не прав. Важно лишь то, сколько денег ты зарабатываешь, когда прав, и сколько денег ты теряешь, когда ошибаешься».

Краеугольный камень «режь лосей, дай профиту течь» + очень важное дополнение, которое губит тех, кто хочет победить рынок мозгом. Персональная «правота» побоку.

как тут определишь, есть у чела депо или нет, или маленький вовсе. хз…

Андрей Станиславович Сидлецкий, за год мониторинга СЛ определять уже не надо, оно просто видно на дистанции, кто порисовать-поговорить ходил, а кто пусть может и поговорить, но разговор этот по году в прибыли в итоге. Ну а дальше, собственно, в голове уже какие-то шаблоны оформляются, и по тому, что пишет и как пишет персонаж, становится боле-менее понятно, кто там на той стороне монитора.

any_to_real, фиг знает))) я сюда и в 2015 заходил и сейчас чёт вдруг решил зарегаться. ничё не поменялось ))) хотя сам даже увлёкся комментами всякими) а депо с того времени норм прибавил.

Кожемякин пропал, кстати.

Advocate, да небось посмотрел-посмотрел и записался на твой курс.

Geist, пропадают люди, ёлки палки. А тебе шуточки

Advocate, а чего поделаешь, работа такая, ротация в трейдинге примерно как в окопе первой линии на передовой. У меня вот память хорошая, запоминает много всякого, за 10 лет что читаю смартлабик, список огого. Как у Мандельштамма

Бессонница, Гомер, тугие паруса.
Я список кораблей прочел до середины:
Сей длинный выводок, сей поезд журавлиный,
Что над Элладою когда-то поднялся.

Geist, то, что пропадают — не удивляет. Куда больше удивляют некоторые персонажи, часто с красивыми иллюстрациями в комментариях, что сохраняются с 2013, 2015 годов

any_to_real, ты про Гайста?

Advocate, не, этот хитрый, хрен прибьешь — так никому Грааль и не сдал пока, как не разводим

any_to_real, все про психологию врёт?)

Кожемякин пропал, кстати.

Advocate, да небось посмотрел-посмотрел и записался на твой курс.

Geist, пропадают люди, ёлки палки. А тебе шуточки

Advocate, а чего поделаешь, работа такая, ротация в трейдинге примерно как в окопе первой линии на передовой. У меня вот память хорошая, запоминает много всякого, за 10 лет что читаю смартлабик, список огого. Как у Мандельштамма

Бессонница, Гомер, тугие паруса.
Я список кораблей прочел до середины:
Сей длинный выводок, сей поезд журавлиный,
Что над Элладою когда-то поднялся.

Geist, то, что пропадают — не удивляет. Куда больше удивляют некоторые персонажи, часто с красивыми иллюстрациями в комментариях, что сохраняются с 2013, 2015 годов

any_to_real, а есть кто годами сидит на демке, но с картинками. Ну или на реале, но каждый раз с мизерным депозитом. Я вот не знаю, изобретатели вечных двигателей уже перевелись или всё еще есть? Если есть, то примерно такая же тема.

Кожемякин пропал, кстати.

Advocate, да небось посмотрел-посмотрел и записался на твой курс.

Geist, пропадают люди, ёлки палки. А тебе шуточки

Advocate, а чего поделаешь, работа такая, ротация в трейдинге примерно как в окопе первой линии на передовой. У меня вот память хорошая, запоминает много всякого, за 10 лет что читаю смартлабик, список огого. Как у Мандельштамма

Бессонница, Гомер, тугие паруса.
Я список кораблей прочел до середины:
Сей длинный выводок, сей поезд журавлиный,
Что над Элладою когда-то поднялся.

Geist, то, что пропадают — не удивляет. Куда больше удивляют некоторые персонажи, часто с красивыми иллюстрациями в комментариях, что сохраняются с 2013, 2015 годов

any_to_real, я здесь, если что

Кожемякин пропал, кстати.

Advocate, да небось посмотрел-посмотрел и записался на твой курс.

Geist, пропадают люди, ёлки палки. А тебе шуточки

Advocate, а чего поделаешь, работа такая, ротация в трейдинге примерно как в окопе первой линии на передовой. У меня вот память хорошая, запоминает много всякого, за 10 лет что читаю смартлабик, список огого. Как у Мандельштамма

Бессонница, Гомер, тугие паруса.
Я список кораблей прочел до середины:
Сей длинный выводок, сей поезд журавлиный,
Что над Элладою когда-то поднялся.

Geist, то, что пропадают — не удивляет. Куда больше удивляют некоторые персонажи, часто с красивыми иллюстрациями в комментариях, что сохраняются с 2013, 2015 годов

any_to_real, ты про Гайста?

Звучит догматично. Чистого зла или добра в природе мало.

Geist, это моё личное убеждение. За свои деньги отвечаю только сам и никто не может отказать мне в праве иметь собственный подход к торговле, который со стороны может показаться странным и противоречащим общепринятым тактикам и стратегиям

NSK, я его и не оспаривал, у меня слишком мало инфы для такой попытки, я не в курсе как ты торгуешь. Если ты берешь позицию на 10-20-30% депозита, расклад будет один, а если на всю котлету + плечи — совсем другой. Замечу только, что на мой взгляд убеждения в трейдинге могут меняться со временем (там много составляющих, из-за которых это может происходить, начиная от банального размера депозита) и что иметь твердые убеждения в трейдинге, выраженные в догматичной форме, это дополнительный риск. Убеждения проходят по разделу прав/не прав, а это рискованный раздел ;)

Geist, не могу не согласиться , за полтора года убеждения менял и не раз, текущие «настройки» при нынешнем уровне депозита пока устраивают полностью

NSK, ну я всегда говорил, что если по ТС человека подтверждением входа в сделку является проехавший мимо красный Дэу Матиз — это нормально, не нормально, когда этот человек начинает задвигать данную ТС как научно обоснованный и единственно верный метод, а еще хуже когда прогноз по этой ТС становится безальтернативным вариантом развития ситуации

any_to_real, не, я гибкий

Ребята вчера писал на графиках нет роста. Только отскоки. Бумага падает, как и рублевый индекс. Но чтобы шортовики не заработали идут постоянные отскоки.

Forecast, а может наоборот — идут постоянные закупки постепенные? :-) Покупать на плавном снижении куда эффективнее, чем при постоянном бурном росте.

Альфред Роскошный, покупки на отскок возможны против тренда как в сбере, но долгосрочно это ловля падающих ножей (можно будет купить еще дешевле). Вчера писал по MACD на длит. фрейме сигнал вниз только сформировался!!! На дневных графиках бумага перепродана, но возможен отскок, а не рост. Смотрите график. Сигнал четкий — продавать, не покупать.

Forecast, во всем этом всегда возникает лишь один вопрос. Если все будут смотреть на график и все будут продавать, то где найти тех, кто это все покупает?

КОТ ЛЕОПОЛЬД, я буду покупатьЯ тоже жду дивиденды от 36 руб. в течение 2х лет. Поэтому цена акции ГП ниже 340 — для меня сигнал о покупке. Я набирал пакет до 340 включительно, сейчас снова начал набор. Если акция не отскочит выше, а я успею пополнить депозит — буду брать еще и еще

genubat, и я буду, и поломаем им своими покупками эти самые ихние MACD`ы

any_to_real, уточню. Не поломаем MACD, а купим по сигналу MACD. Но позже. Я далек от политики. Но думаю, что видимо фонды выходят с нашей биржи из-за негатива в политике. И это все уже отражено на графиках. Как долго это будет? Пока неясно.

Forecast, проблема MACD, как и любых индюков, что их расчет — наука точная, а значит их работа легко проверяется на, например, TSLab, и, к сожалению, не в пользу индюков.
Про фонды на политике давно не особо верю — ну просто как-то тупо выходит, на политике по несколько раз в году эти фонды якобы выходят, чего ж это за фонды такие вечно истерящие, прям как я в первые полгода на бирже А вот планово фиксировать ЕМ и перекладываться, ну например, в золото, ага, вполне могут. Как и пугать Блумбергом своих хомяков© етфных, чтобы самим Россию подпылесосить, тоже могут вполне. Так что будем действовать по ситуации — начнут ежедневно лить, притормозим с набором позы

any_to_real, на просто политике не фиксятся, фиксятся на политике с серьезным риском. Например, военная заваруха на Украине — это риск что Россию отрежут, а деньги застрянут. Почему это вряд ли плановый фикс — бумаги растут по-разному и фикс по ним наступает в разное время, а тут а) лили практически всё топовое (где и сидят нерезы) широким фронтом, б) лили хорошо (т.е. это давление массово кроющихся лонгов) и в) сразу уход в бакс.

Geist, так полгода назад уже была война с Украиной, это во-первых, во-вторых Блумберг почти одновременно дает два фейка — о банкротстве Evergrande и о войне с Украиной — совпадение? , в-третьих, ну не верю я, что крупные фонды так ссутся заголовков Блумберга
Ну а по фиксу не обязательно так, как ты пишешь — тот же Далио тарит етфами широкого рынка, слил етфов на ярд баксов какой-то нищебродский, у нас паника и в индексе, и в баксе, а у него +10% за полгода и Газпром не 4.9$, а 4.6$ — 6.5% дисконта, налитого в тазики.

PS: Ну т.е. понятно, что конспирология, и не значит, что все было именно так, но вариантов-то полно.

any_to_real, ну и тут не то чтобы ссутся, если бы ссались, было бы -15-20% за день, как в апреле 2018-го. А тут просто подрезали часть «как бы чего ни вышло». Я тебе могу сказать, что меня, например, визит директора ЦРУ напряг, это событие совсем неординарное. Я предположил, что его послали щупать Кремль по вопросу Китая, даже писал об этом, но походу по Китаю щупать в принципе нечего. А для чего они мутят вокруг Украины, при том, что хохлы даже сами опровергали стягивание войск, это мне непонятно. Возможно, потому что они просто #банутые.

Geist, перед визитом директора ЦРУ была встреча с добрым другом Киссинджером.старым добрым другом Володи. (Лавров с ним чай пил)))

Андрей Станиславович Сидлецкий, а это тоже плохой сигнал, потому что Киссинджер проходит под лейблом антикризисного (при этом договороспособного) управляющего. Если понадобилось с ним встречаться, то значит дела в отношениях совсем швах и с текущими управленцами по ту сторону практически нет точек соприкосновения. Я вообще когда на Кремль смотрю, поражаюсь их выдержке. Терпеть такую хрень и не послать нахер за столько лет — это нелегко ;)

Geist, на мой взгляд наоборот. в прошлую встречу с ВВП как раз рынок и пошёл вверх, перед строительством моста

Андрей Станиславович Сидлецкий, на рынок встречи с Киссинджером никак не влияют, я говорил, что в политике это означает, что расклад там очень сложный. Грубо говоря, это означает, что с действующими политиканами договориться невозможно вообще, тогда идут к Киссинджеру, в надежде, что он им переведет на более понятный им английский ;)

Geist, осваивающий роль 1-го лица государства 78-летний Байден попросил о помощи более опытного 98-летнего политика Киссинджера, США, 21 век

any_to_real, хехе, ну да, цирк. Но у них там просто в Белом доме есть секретная папка с пометкой «дохера умные», вот они её открывают, когда совсем в тупике. Там раньше было 2 фамилии, Бжезинский и Киссинджер, а теперь одна осталась. Прокол в том, что Бжезинский туда попал случайно, а консультировались они все эти годы в основном с ним. Отсюда и все эти пляски вокруг хохлов.

Ребята вчера писал на графиках нет роста. Только отскоки. Бумага падает, как и рублевый индекс. Но чтобы шортовики не заработали идут постоянные отскоки.

Forecast, а может наоборот — идут постоянные закупки постепенные? :-) Покупать на плавном снижении куда эффективнее, чем при постоянном бурном росте.

Альфред Роскошный, покупки на отскок возможны против тренда как в сбере, но долгосрочно это ловля падающих ножей (можно будет купить еще дешевле). Вчера писал по MACD на длит. фрейме сигнал вниз только сформировался!!! На дневных графиках бумага перепродана, но возможен отскок, а не рост. Смотрите график. Сигнал четкий — продавать, не покупать.

Forecast, во всем этом всегда возникает лишь один вопрос. Если все будут смотреть на график и все будут продавать, то где найти тех, кто это все покупает?

КОТ ЛЕОПОЛЬД, я буду покупатьЯ тоже жду дивиденды от 36 руб. в течение 2х лет. Поэтому цена акции ГП ниже 340 — для меня сигнал о покупке. Я набирал пакет до 340 включительно, сейчас снова начал набор. Если акция не отскочит выше, а я успею пополнить депозит — буду брать еще и еще

genubat, и я буду, и поломаем им своими покупками эти самые ихние MACD`ы

any_to_real, уточню. Не поломаем MACD, а купим по сигналу MACD. Но позже. Я далек от политики. Но думаю, что видимо фонды выходят с нашей биржи из-за негатива в политике. И это все уже отражено на графиках. Как долго это будет? Пока неясно.

Forecast, проблема MACD, как и любых индюков, что их расчет — наука точная, а значит их работа легко проверяется на, например, TSLab, и, к сожалению, не в пользу индюков.
Про фонды на политике давно не особо верю — ну просто как-то тупо выходит, на политике по несколько раз в году эти фонды якобы выходят, чего ж это за фонды такие вечно истерящие, прям как я в первые полгода на бирже А вот планово фиксировать ЕМ и перекладываться, ну например, в золото, ага, вполне могут. Как и пугать Блумбергом своих хомяков© етфных, чтобы самим Россию подпылесосить, тоже могут вполне. Так что будем действовать по ситуации — начнут ежедневно лить, притормозим с набором позы

any_to_real, меня не интересуют проблемы и проверка MACD на TSLab. Я написал, что по индикаторам бумага падает. Интересны ваши действия — набор позы, продажа или кэш? Вот что важно на форуме. Обмен мнениями по бумаге. Не политика.
Кстати посмотрел сигнал по дневной MACD: продажа по 372. Падение уже на 40 рублей.

я бы продал сбер и купил сбер… количество акций не меняется, а -5000 руб в приложении не будет уже присутствовать и нервировать… Я учудил за на 88тыщ. купить акцию, потерял 10%, теперь знаю что такое «лось»…

Олег Якушин, лось на плечах. на своих лося в принципе нет

Андрей Станиславович Сидлецкий, эта мантра работает не всегда ;)

Geist, не понял?))) я ж на свои взял… какая мне нафиг разница сколько они в рынке стоят? я брал из расчета дивов а не дальнейшего ликвида. так какой смысл в стопах и прочей фигне?

Андрей Станиславович Сидлецкий, я тут писал уже, в 2008-м из 5 человек, сидевших на свои (я и 4 моих знакомых) просидеть вверх-вниз смог только 1. Когда видишь, что деньги сгорают как в камине у Достоевского в «Идиоте», эта мантра помогает с трудом ;)

Geist, машину когда купил за 500 и через полгода она 300 стоит тоже стоп лосс выставлять?))) ты вложил средства исходя из дохода который они принесут в % верно? или ты как спекулянт купил чтобы на разнице цен заработать? если как спекулянт это другой вопрос…

Андрей Станиславович Сидлецкий,

ты вложил средства исходя из дохода который они принесут в % верно? или ты как спекулянт купил чтобы на разнице цен заработать? если как спекулянт это другой вопрос…

На случай если ты вдруг не в курсе, вот дивиденды сбербанка по годам. Можешь сравнить их с депозитами банков в те же годы ради интереса ;)

Geist, я ж говорю не в курсе про те дивиденды. ессно такая ситуация по нервам ударит

Андрей Станиславович Сидлецкий, ну так, если Сбер сложится раза в 3, то из каждого утюга будет, что дивидендов в этом году не видать, банки рухнут, офз сложатся, Сбер может уже никогда и не восстановиться, и вообще привыкайте к новой реальности с нефтью по 15$.
И оно, конечно, Баффет с Мангером правы, что вы не инвестор, если не можете пересидеть просадку 40%, но когда твой 1млн стал стоить 3млн, а потом упал до 1.6млн — это одно, а когда твой 1млн стал стоить 600к с полным психозом творящимся вокруг в инфопространстве — это уже совсем другое

any_to_real, а с утюгами тогда вообще ржака была. Всяких новомодных гуру, любимых учеников Рабиндраната Тагора, тогда еще не было, а были только аналы инвесткомпаний, класс обычные. А они в первые полгода, когда уже начало обозначаться снижение, говорили, что всё фигня, осень-зима всё перехаят, тарьте, а во вторую, когда уже врата ада разверзлись, наоборот, что мы все умрем и спасения нет. Я именно тогда осознал, что все эти люди, которые зовутся экспертами и получают зарплату, на самом деле вообще нихрена не знают, просто им повезло устроиться в места, где за такую лабуду платят деньги. Недавно Мартынов кстати написал, он же тогда работал ведущим на РБК и наблюдал их кучу. Они приходили толпами и никто ничего не мог сказать толком.

я бы продал сбер и купил сбер… количество акций не меняется, а -5000 руб в приложении не будет уже присутствовать и нервировать… Я учудил за на 88тыщ. купить акцию, потерял 10%, теперь знаю что такое «лось»…

Олег Якушин, лось на плечах. на своих лося в принципе нет

Андрей Станиславович Сидлецкий, эта мантра работает не всегда ;)

Geist, не понял?))) я ж на свои взял… какая мне нафиг разница сколько они в рынке стоят? я брал из расчета дивов а не дальнейшего ликвида. так какой смысл в стопах и прочей фигне?

Андрей Станиславович Сидлецкий, я тут писал уже, в 2008-м из 5 человек, сидевших на свои (я и 4 моих знакомых) просидеть вверх-вниз смог только 1. Когда видишь, что деньги сгорают как в камине у Достоевского в «Идиоте», эта мантра помогает с трудом ;)

Geist, машину когда купил за 500 и через полгода она 300 стоит тоже стоп лосс выставлять?))) ты вложил средства исходя из дохода который они принесут в % верно? или ты как спекулянт купил чтобы на разнице цен заработать? если как спекулянт это другой вопрос…

Андрей Станиславович Сидлецкий,

ты вложил средства исходя из дохода который они принесут в % верно? или ты как спекулянт купил чтобы на разнице цен заработать? если как спекулянт это другой вопрос…

На случай если ты вдруг не в курсе, вот дивиденды сбербанка по годам. Можешь сравнить их с депозитами банков в те же годы ради интереса ;)

Geist, я ж говорю не в курсе про те дивиденды. ессно такая ситуация по нервам ударит

Андрей Станиславович Сидлецкий, ну так, если Сбер сложится раза в 3, то из каждого утюга будет, что дивидендов в этом году не видать, банки рухнут, офз сложатся, Сбер может уже никогда и не восстановиться, и вообще привыкайте к новой реальности с нефтью по 15$.
И оно, конечно, Баффет с Мангером правы, что вы не инвестор, если не можете пересидеть просадку 40%, но когда твой 1млн стал стоить 3млн, а потом упал до 1.6млн — это одно, а когда твой 1млн стал стоить 600к с полным психозом творящимся вокруг в инфопространстве — это уже совсем другое

any_to_real, проходил такое, только в меньших масштабах чем Geist. кратно меньших. понимаю о чем он рассказал

Андрей Станиславович Сидлецкий, ну я вот последний кризис сидел в Лукойле, который начинал набираться от 5.5к вроде, а потом вокруг новая реальность с нефтью навсегда по 15$, какие-то бесконечные люди с картинкаим-доказашками, где Лукойл на 10 лет выше 4к не будет, а может даже и 3к, вас сидельцев всех поимели, ну и конечно Хазин со смертью капитализма, куда ж без него. И сумма была для меня очень ощутимая. В общем хрен его знает каким чудом я не только его не сдал, а наоборот наращивал, но нервов было положено ой просто, хотя до ковидлы был безусловно согласен с Баффетом — 40% просадки, ха, плевое дело высидеть

any_to_real, уважение и почёт))). без иронии.

Ребята вчера писал на графиках нет роста. Только отскоки. Бумага падает, как и рублевый индекс. Но чтобы шортовики не заработали идут постоянные отскоки.

Forecast, а может наоборот — идут постоянные закупки постепенные? :-) Покупать на плавном снижении куда эффективнее, чем при постоянном бурном росте.

Альфред Роскошный, покупки на отскок возможны против тренда как в сбере, но долгосрочно это ловля падающих ножей (можно будет купить еще дешевле). Вчера писал по MACD на длит. фрейме сигнал вниз только сформировался!!! На дневных графиках бумага перепродана, но возможен отскок, а не рост. Смотрите график. Сигнал четкий — продавать, не покупать.

Forecast, во всем этом всегда возникает лишь один вопрос. Если все будут смотреть на график и все будут продавать, то где найти тех, кто это все покупает?

КОТ ЛЕОПОЛЬД, я буду покупатьЯ тоже жду дивиденды от 36 руб. в течение 2х лет. Поэтому цена акции ГП ниже 340 — для меня сигнал о покупке. Я набирал пакет до 340 включительно, сейчас снова начал набор. Если акция не отскочит выше, а я успею пополнить депозит — буду брать еще и еще

genubat, и я буду, и поломаем им своими покупками эти самые ихние MACD`ы

any_to_real, уточню. Не поломаем MACD, а купим по сигналу MACD. Но позже. Я далек от политики. Но думаю, что видимо фонды выходят с нашей биржи из-за негатива в политике. И это все уже отражено на графиках. Как долго это будет? Пока неясно.

Forecast, проблема MACD, как и любых индюков, что их расчет — наука точная, а значит их работа легко проверяется на, например, TSLab, и, к сожалению, не в пользу индюков.
Про фонды на политике давно не особо верю — ну просто как-то тупо выходит, на политике по несколько раз в году эти фонды якобы выходят, чего ж это за фонды такие вечно истерящие, прям как я в первые полгода на бирже А вот планово фиксировать ЕМ и перекладываться, ну например, в золото, ага, вполне могут. Как и пугать Блумбергом своих хомяков© етфных, чтобы самим Россию подпылесосить, тоже могут вполне. Так что будем действовать по ситуации — начнут ежедневно лить, притормозим с набором позы

any_to_real, на просто политике не фиксятся, фиксятся на политике с серьезным риском. Например, военная заваруха на Украине — это риск что Россию отрежут, а деньги застрянут. Почему это вряд ли плановый фикс — бумаги растут по-разному и фикс по ним наступает в разное время, а тут а) лили практически всё топовое (где и сидят нерезы) широким фронтом, б) лили хорошо (т.е. это давление массово кроющихся лонгов) и в) сразу уход в бакс.

Geist, так полгода назад уже была война с Украиной, это во-первых, во-вторых Блумберг почти одновременно дает два фейка — о банкротстве Evergrande и о войне с Украиной — совпадение? , в-третьих, ну не верю я, что крупные фонды так ссутся заголовков Блумберга
Ну а по фиксу не обязательно так, как ты пишешь — тот же Далио тарит етфами широкого рынка, слил етфов на ярд баксов какой-то нищебродский, у нас паника и в индексе, и в баксе, а у него +10% за полгода и Газпром не 4.9$, а 4.6$ — 6.5% дисконта, налитого в тазики.

PS: Ну т.е. понятно, что конспирология, и не значит, что все было именно так, но вариантов-то полно.

any_to_real, ну и тут не то чтобы ссутся, если бы ссались, было бы -15-20% за день, как в апреле 2018-го. А тут просто подрезали часть «как бы чего ни вышло». Я тебе могу сказать, что меня, например, визит директора ЦРУ напряг, это событие совсем неординарное. Я предположил, что его послали щупать Кремль по вопросу Китая, даже писал об этом, но походу по Китаю щупать в принципе нечего. А для чего они мутят вокруг Украины, при том, что хохлы даже сами опровергали стягивание войск, это мне непонятно. Возможно, потому что они просто #банутые.

Geist, ну ты мой подход знаешь: война с пиндосами — это весь мир в труху, и там не важно в чем ты все потеряешь, в акциях ли, в рублях, в баксах, посему закладываться на этот вариант смысла нет.
А тут да, именно, что «если бы ссались, было бы -15-20% за день», а так как этого не было, значит может быть что угодно — например, ребалансировка в золото, которое куда-то поперло, разгрузка плечей или частичный выход в кэш (тем более сейчас вон всевозможные Коганы, т.е. тяжеловесы, магедонят).
Меня-то цепляют эти шаблонные громкие фразы типа «фонды выходят с нашей биржи из-за негатива в политике» — ага, прям побежали. Я даже не очень уверен, что их хомяка© так просто пугнуть — в этой инфовойне с непрекращающимися негативами по нам, во враге мира №1 остались только обладатели свинцовых задов.
Ну а чем там кончится на этот раз с каклами и пиндосами узнаем потом, мы давно живем в мире, где «стороны подошли к красным линиям», а потом ничего не происходит. Когда-нибудь, наверное, и произойдет.

any_to_real, не, с фразой «фонды выходят с нашей биржи» я тоже не соглашусь, конечно. А вот «фонды пофиксили часть профита близко к хаям бумаг, потому что по их оценкам политические риски подросли» — это вполне версия как по мне. Но это только версия, к тому же мы не знаем, что те же самые фиксаторы последней пары недель и пятницы будут делать на следующей неделе. Риски улягутся, осеннее обострение пойдет на спад и те же самые фиксаторы могут опять полезть в бумаги по дисконтным ценам. ;)

я бы продал сбер и купил сбер… количество акций не меняется, а -5000 руб в приложении не будет уже присутствовать и нервировать… Я учудил за на 88тыщ. купить акцию, потерял 10%, теперь знаю что такое «лось»…

Олег Якушин, лось на плечах. на своих лося в принципе нет

Андрей Станиславович Сидлецкий, эта мантра работает не всегда ;)

Geist, не понял?))) я ж на свои взял… какая мне нафиг разница сколько они в рынке стоят? я брал из расчета дивов а не дальнейшего ликвида. так какой смысл в стопах и прочей фигне?

Андрей Станиславович Сидлецкий, я тут писал уже, в 2008-м из 5 человек, сидевших на свои (я и 4 моих знакомых) просидеть вверх-вниз смог только 1. Когда видишь, что деньги сгорают как в камине у Достоевского в «Идиоте», эта мантра помогает с трудом ;)

Geist, машину когда купил за 500 и через полгода она 300 стоит тоже стоп лосс выставлять?))) ты вложил средства исходя из дохода который они принесут в % верно? или ты как спекулянт купил чтобы на разнице цен заработать? если как спекулянт это другой вопрос…

Андрей Станиславович Сидлецкий,

ты вложил средства исходя из дохода который они принесут в % верно? или ты как спекулянт купил чтобы на разнице цен заработать? если как спекулянт это другой вопрос…

На случай если ты вдруг не в курсе, вот дивиденды сбербанка по годам. Можешь сравнить их с депозитами банков в те же годы ради интереса ;)

Geist, я ж говорю не в курсе про те дивиденды. ессно такая ситуация по нервам ударит

Андрей Станиславович Сидлецкий, ну так, если Сбер сложится раза в 3, то из каждого утюга будет, что дивидендов в этом году не видать, банки рухнут, офз сложатся, Сбер может уже никогда и не восстановиться, и вообще привыкайте к новой реальности с нефтью по 15$.
И оно, конечно, Баффет с Мангером правы, что вы не инвестор, если не можете пересидеть просадку 40%, но когда твой 1млн стал стоить 3млн, а потом упал до 1.6млн — это одно, а когда твой 1млн стал стоить 600к с полным психозом творящимся вокруг в инфопространстве — это уже совсем другое

any_to_real, проходил такое, только в меньших масштабах чем Geist. кратно меньших. понимаю о чем он рассказал

Ребята вчера писал на графиках нет роста. Только отскоки. Бумага падает, как и рублевый индекс. Но чтобы шортовики не заработали идут постоянные отскоки.

Forecast, а может наоборот — идут постоянные закупки постепенные? :-) Покупать на плавном снижении куда эффективнее, чем при постоянном бурном росте.

Альфред Роскошный, покупки на отскок возможны против тренда как в сбере, но долгосрочно это ловля падающих ножей (можно будет купить еще дешевле). Вчера писал по MACD на длит. фрейме сигнал вниз только сформировался!!! На дневных графиках бумага перепродана, но возможен отскок, а не рост. Смотрите график. Сигнал четкий — продавать, не покупать.

Forecast, во всем этом всегда возникает лишь один вопрос. Если все будут смотреть на график и все будут продавать, то где найти тех, кто это все покупает?

КОТ ЛЕОПОЛЬД, я буду покупатьЯ тоже жду дивиденды от 36 руб. в течение 2х лет. Поэтому цена акции ГП ниже 340 — для меня сигнал о покупке. Я набирал пакет до 340 включительно, сейчас снова начал набор. Если акция не отскочит выше, а я успею пополнить депозит — буду брать еще и еще

genubat, и я буду, и поломаем им своими покупками эти самые ихние MACD`ы

any_to_real, уточню. Не поломаем MACD, а купим по сигналу MACD. Но позже. Я далек от политики. Но думаю, что видимо фонды выходят с нашей биржи из-за негатива в политике. И это все уже отражено на графиках. Как долго это будет? Пока неясно.

Forecast, проблема MACD, как и любых индюков, что их расчет — наука точная, а значит их работа легко проверяется на, например, TSLab, и, к сожалению, не в пользу индюков.
Про фонды на политике давно не особо верю — ну просто как-то тупо выходит, на политике по несколько раз в году эти фонды якобы выходят, чего ж это за фонды такие вечно истерящие, прям как я в первые полгода на бирже А вот планово фиксировать ЕМ и перекладываться, ну например, в золото, ага, вполне могут. Как и пугать Блумбергом своих хомяков© етфных, чтобы самим Россию подпылесосить, тоже могут вполне. Так что будем действовать по ситуации — начнут ежедневно лить, притормозим с набором позы

any_to_real, на просто политике не фиксятся, фиксятся на политике с серьезным риском. Например, военная заваруха на Украине — это риск что Россию отрежут, а деньги застрянут. Почему это вряд ли плановый фикс — бумаги растут по-разному и фикс по ним наступает в разное время, а тут а) лили практически всё топовое (где и сидят нерезы) широким фронтом, б) лили хорошо (т.е. это давление массово кроющихся лонгов) и в) сразу уход в бакс.

Geist, так полгода назад уже была война с Украиной, это во-первых, во-вторых Блумберг почти одновременно дает два фейка — о банкротстве Evergrande и о войне с Украиной — совпадение? , в-третьих, ну не верю я, что крупные фонды так ссутся заголовков Блумберга
Ну а по фиксу не обязательно так, как ты пишешь — тот же Далио тарит етфами широкого рынка, слил етфов на ярд баксов какой-то нищебродский, у нас паника и в индексе, и в баксе, а у него +10% за полгода и Газпром не 4.9$, а 4.6$ — 6.5% дисконта, налитого в тазики.

PS: Ну т.е. понятно, что конспирология, и не значит, что все было именно так, но вариантов-то полно.

any_to_real, ну и тут не то чтобы ссутся, если бы ссались, было бы -15-20% за день, как в апреле 2018-го. А тут просто подрезали часть «как бы чего ни вышло». Я тебе могу сказать, что меня, например, визит директора ЦРУ напряг, это событие совсем неординарное. Я предположил, что его послали щупать Кремль по вопросу Китая, даже писал об этом, но походу по Китаю щупать в принципе нечего. А для чего они мутят вокруг Украины, при том, что хохлы даже сами опровергали стягивание войск, это мне непонятно. Возможно, потому что они просто #банутые.

Ребята вчера писал на графиках нет роста. Только отскоки. Бумага падает, как и рублевый индекс. Но чтобы шортовики не заработали идут постоянные отскоки.

Forecast, а может наоборот — идут постоянные закупки постепенные? :-) Покупать на плавном снижении куда эффективнее, чем при постоянном бурном росте.

Альфред Роскошный, покупки на отскок возможны против тренда как в сбере, но долгосрочно это ловля падающих ножей (можно будет купить еще дешевле). Вчера писал по MACD на длит. фрейме сигнал вниз только сформировался!!! На дневных графиках бумага перепродана, но возможен отскок, а не рост. Смотрите график. Сигнал четкий — продавать, не покупать.

Forecast, во всем этом всегда возникает лишь один вопрос. Если все будут смотреть на график и все будут продавать, то где найти тех, кто это все покупает?

КОТ ЛЕОПОЛЬД, я буду покупатьЯ тоже жду дивиденды от 36 руб. в течение 2х лет. Поэтому цена акции ГП ниже 340 — для меня сигнал о покупке. Я набирал пакет до 340 включительно, сейчас снова начал набор. Если акция не отскочит выше, а я успею пополнить депозит — буду брать еще и еще

genubat, и я буду, и поломаем им своими покупками эти самые ихние MACD`ы

any_to_real, уточню. Не поломаем MACD, а купим по сигналу MACD. Но позже. Я далек от политики. Но думаю, что видимо фонды выходят с нашей биржи из-за негатива в политике. И это все уже отражено на графиках. Как долго это будет? Пока неясно.

Forecast, проблема MACD, как и любых индюков, что их расчет — наука точная, а значит их работа легко проверяется на, например, TSLab, и, к сожалению, не в пользу индюков.
Про фонды на политике давно не особо верю — ну просто как-то тупо выходит, на политике по несколько раз в году эти фонды якобы выходят, чего ж это за фонды такие вечно истерящие, прям как я в первые полгода на бирже А вот планово фиксировать ЕМ и перекладываться, ну например, в золото, ага, вполне могут. Как и пугать Блумбергом своих хомяков© етфных, чтобы самим Россию подпылесосить, тоже могут вполне. Так что будем действовать по ситуации — начнут ежедневно лить, притормозим с набором позы

any_to_real, на просто политике не фиксятся, фиксятся на политике с серьезным риском. Например, военная заваруха на Украине — это риск что Россию отрежут, а деньги застрянут. Почему это вряд ли плановый фикс — бумаги растут по-разному и фикс по ним наступает в разное время, а тут а) лили практически всё топовое (где и сидят нерезы) широким фронтом, б) лили хорошо (т.е. это давление массово кроющихся лонгов) и в) сразу уход в бакс.

Geist, так полгода назад уже была война с Украиной, это во-первых, во-вторых Блумберг почти одновременно дает два фейка — о банкротстве Evergrande и о войне с Украиной — совпадение? , в-третьих, ну не верю я, что крупные фонды так ссутся заголовков Блумберга
Ну а по фиксу не обязательно так, как ты пишешь — тот же Далио тарит етфами широкого рынка, слил етфов на ярд баксов какой-то нищебродский, у нас паника и в индексе, и в баксе, а у него +10% за полгода и Газпром не 4.9$, а 4.6$ — 6.5% дисконта, налитого в тазики.

PS: Ну т.е. понятно, что конспирология, и не значит, что все было именно так, но вариантов-то полно.

any_to_real, там не только Блумберг был, там цепь событий, Блумберг в концовке. Сначала вброс в нескольких амерских газетах, это 31.10 и 01.11, 02-03.11 в Москву едет директор ЦРУ (уже после поездки амеры заявили, что он ездил предупреждать по Украине), затем вброс о том, что США предупредили ЕС о стягивании российских войск, это вброс в европейских СМИ, в основном немецких, потом письмо 15 «обеспокоенных конгрессменов» Байдену (четверг) и Блумберг. Если посмотришь графики, со 2-3-го они устойчиво ползли вниз, в пятницу они шмякнулись.

Ребята вчера писал на графиках нет роста. Только отскоки. Бумага падает, как и рублевый индекс. Но чтобы шортовики не заработали идут постоянные отскоки.

Forecast, а может наоборот — идут постоянные закупки постепенные? :-) Покупать на плавном снижении куда эффективнее, чем при постоянном бурном росте.

Альфред Роскошный, покупки на отскок возможны против тренда как в сбере, но долгосрочно это ловля падающих ножей (можно будет купить еще дешевле). Вчера писал по MACD на длит. фрейме сигнал вниз только сформировался!!! На дневных графиках бумага перепродана, но возможен отскок, а не рост. Смотрите график. Сигнал четкий — продавать, не покупать.

Forecast, во всем этом всегда возникает лишь один вопрос. Если все будут смотреть на график и все будут продавать, то где найти тех, кто это все покупает?

КОТ ЛЕОПОЛЬД, я буду покупатьЯ тоже жду дивиденды от 36 руб. в течение 2х лет. Поэтому цена акции ГП ниже 340 — для меня сигнал о покупке. Я набирал пакет до 340 включительно, сейчас снова начал набор. Если акция не отскочит выше, а я успею пополнить депозит — буду брать еще и еще

genubat, и я буду, и поломаем им своими покупками эти самые ихние MACD`ы

any_to_real, уточню. Не поломаем MACD, а купим по сигналу MACD. Но позже. Я далек от политики. Но думаю, что видимо фонды выходят с нашей биржи из-за негатива в политике. И это все уже отражено на графиках. Как долго это будет? Пока неясно.

Forecast, проблема MACD, как и любых индюков, что их расчет — наука точная, а значит их работа легко проверяется на, например, TSLab, и, к сожалению, не в пользу индюков.
Про фонды на политике давно не особо верю — ну просто как-то тупо выходит, на политике по несколько раз в году эти фонды якобы выходят, чего ж это за фонды такие вечно истерящие, прям как я в первые полгода на бирже А вот планово фиксировать ЕМ и перекладываться, ну например, в золото, ага, вполне могут. Как и пугать Блумбергом своих хомяков© етфных, чтобы самим Россию подпылесосить, тоже могут вполне. Так что будем действовать по ситуации — начнут ежедневно лить, притормозим с набором позы

any_to_real, на просто политике не фиксятся, фиксятся на политике с серьезным риском. Например, военная заваруха на Украине — это риск что Россию отрежут, а деньги застрянут. Почему это вряд ли плановый фикс — бумаги растут по-разному и фикс по ним наступает в разное время, а тут а) лили практически всё топовое (где и сидят нерезы) широким фронтом, б) лили хорошо (т.е. это давление массово кроющихся лонгов) и в) сразу уход в бакс.

Ну что, всех слабаков вытряхнули из поз?!, думаю, пора выкупать на отскок!

AlexGood, Не думаю, что пора, ближайшие цели в низ не достигли ещё.

Gorik, я не говоря о походе к хаям, но отскок на несколько % был бы логичным!

AlexGood, коррекция на вверх?

Alexandr Nevskij, да, коррекция к коррекции вниз для начала!

AlexGood,

Gorik, вы всегда за шорт здесь топите, даже перед 16% выносом Сбера начала октября!

AlexGood, Заблуждаешься, не всегда, высказываюсь иногда и в пользу роста если вижу на то основание, ты даже при явном снижении говоришь только о росте.

Gorik, ну да, ну да, вот какая у тебя цель по Сберу обычке на конец года?!

AlexGood, У меня ни какой, во временном (время имею в виду) пространстве у нас ShtrenD специалист.

Gorik, прогнозы по уровням без привязки ко времени не имеют смысла, мы все проживаем жизнь во времени и ориентиры должны быть!

AlexGood, научите движение акций ко времени привязывать, а то вот никак не получается.

Сергей, консультаций не даю!

AlexGood, Ну сам говоришь без привязки ко времени не катит. Так привяжи ко времени хоть одну акцию, которая несколько лет стояла во флете а потом стартанула в космос. Объясни почему так с привязкой ко времени.

Сергей, я прогнозирую и торгую только на краткосрок!

AlexGood, Ок. привяжи на краткосрок акцульку. Хотелось бы посмотреть…

Сергей, мне тоже много чего хочется, но увы… принципиально провожу анализ только для себя, без публикации!

AlexGood, да при чем тут анализ. Мне твои анализы не нужны. Ты покажи ка привязать время к тех.анализу.

Сергей, Мне кажется, уж, что что, в время к ТА уж точно не привяжешь. Сам по себе то ТА не особо то надежная штука, а уж за какое там время что куда дойдет, так вообще тычок пальцем в небо.

Ramak, человек сказал что уровни(кажется) без времени не работают. Теперь в кусты. Вот интересно как он привяжет время к ТА. Моя практика показывает что время не возможно привязать ни к чему. Все что можно сделать с ТА или фундаменталом это попробовать спрогнозировать направление движухи, да приблизительные цены, от которых предположительно начнется движуха.

Сергей, с одной стороны так, с другой когда «завтра или через 10 лет не знаю, но будет так» — оно тоже как-то ниале

any_to_real, а как будет алё?

Сергей, чтобы время прогноза ну хотя бы в срок человеческой жизни укладывалось

any_to_real, а точнее? Спрогнозируете когда Сбер в очередной рост пойдет? Когда = время.

Сергей, я не ванга, а вот прогнозы ванг без указания каких-либо временных рамок бессмысленны, как собственно и без указания маршрута к этому прогнозу.
Но кому нравится считать хорошим прогноз «Сбер пойдет на 150, может через 1000, может через 10 лет, но неизбежно пойдет», может так считать, я не против.

any_to_real, вообщем Вы тоже «съехали» с темы. Сплошное бла бла бла.

Сергей, куда конкретнее-то?
Бла бла бла — это пример прогноза, который я привел выше.

any_to_real, остановимся на том, что знать «Когда» хорошо бы, но это невозможно. И Ваше "… хотя бы уложился в человеческую жизнь" ну или как там, не выполнимо. Да и вообще если бы знали «Когда» то рынка уже не было бы.

Сергей, ну просто корректно торговать по уровням, на мой взгляд, это — если пробили 350, и желательно с ретестом, то есть смысл пробовать шорт до ближайшего уровня со стопом. А когда начинаются мифические цели на 5 уровней вниз, да еще завязанные с волнами и индюками, по мне это ровно такая же бредятина, как и «Сбер к марту по 400»

any_to_real, волновым анализом, так же как и уровнями нужно уметь пользоваться.

Сергей, существует ли список критериев, по которым будет однозначно понятно, умеет ли человек пользоваться этим?

Geist, конечно, существует, но его нужно уметь прочитать и уметь понять! А также нужно уметь понять правильно ли ты сумел прочитать и понять!

any_to_real, в смысле денег надо кому-то дать или ты имеешь в виду все эти тайные знания, которые веками скрывают от нас масоны с иллюминатами?

Ну что, всех слабаков вытряхнули из поз?!, думаю, пора выкупать на отскок!

AlexGood, Не думаю, что пора, ближайшие цели в низ не достигли ещё.

Gorik, я не говоря о походе к хаям, но отскок на несколько % был бы логичным!

AlexGood, коррекция на вверх?

Alexandr Nevskij, да, коррекция к коррекции вниз для начала!

AlexGood,

Gorik, вы всегда за шорт здесь топите, даже перед 16% выносом Сбера начала октября!

AlexGood, Заблуждаешься, не всегда, высказываюсь иногда и в пользу роста если вижу на то основание, ты даже при явном снижении говоришь только о росте.

Gorik, ну да, ну да, вот какая у тебя цель по Сберу обычке на конец года?!

AlexGood, У меня ни какой, во временном (время имею в виду) пространстве у нас ShtrenD специалист.

Gorik, прогнозы по уровням без привязки ко времени не имеют смысла, мы все проживаем жизнь во времени и ориентиры должны быть!

AlexGood, научите движение акций ко времени привязывать, а то вот никак не получается.

Сергей, консультаций не даю!

AlexGood, Ну сам говоришь без привязки ко времени не катит. Так привяжи ко времени хоть одну акцию, которая несколько лет стояла во флете а потом стартанула в космос. Объясни почему так с привязкой ко времени.

Сергей, я прогнозирую и торгую только на краткосрок!

AlexGood, Ок. привяжи на краткосрок акцульку. Хотелось бы посмотреть…

Сергей, мне тоже много чего хочется, но увы… принципиально провожу анализ только для себя, без публикации!

AlexGood, да при чем тут анализ. Мне твои анализы не нужны. Ты покажи ка привязать время к тех.анализу.

Сергей, Мне кажется, уж, что что, в время к ТА уж точно не привяжешь. Сам по себе то ТА не особо то надежная штука, а уж за какое там время что куда дойдет, так вообще тычок пальцем в небо.

Ramak, человек сказал что уровни(кажется) без времени не работают. Теперь в кусты. Вот интересно как он привяжет время к ТА. Моя практика показывает что время не возможно привязать ни к чему. Все что можно сделать с ТА или фундаменталом это попробовать спрогнозировать направление движухи, да приблизительные цены, от которых предположительно начнется движуха.

Сергей, с одной стороны так, с другой когда «завтра или через 10 лет не знаю, но будет так» — оно тоже как-то ниале

any_to_real, а как будет алё?

Сергей, чтобы время прогноза ну хотя бы в срок человеческой жизни укладывалось

any_to_real, а точнее? Спрогнозируете когда Сбер в очередной рост пойдет? Когда = время.

Сергей, я не ванга, а вот прогнозы ванг без указания каких-либо временных рамок бессмысленны, как собственно и без указания маршрута к этому прогнозу.
Но кому нравится считать хорошим прогноз «Сбер пойдет на 150, может через 1000, может через 10 лет, но неизбежно пойдет», может так считать, я не против.

any_to_real, вообщем Вы тоже «съехали» с темы. Сплошное бла бла бла.

Сергей, куда конкретнее-то?
Бла бла бла — это пример прогноза, который я привел выше.

any_to_real, остановимся на том, что знать «Когда» хорошо бы, но это невозможно. И Ваше "… хотя бы уложился в человеческую жизнь" ну или как там, не выполнимо. Да и вообще если бы знали «Когда» то рынка уже не было бы.

Сергей, ну просто корректно торговать по уровням, на мой взгляд, это — если пробили 350, и желательно с ретестом, то есть смысл пробовать шорт до ближайшего уровня со стопом. А когда начинаются мифические цели на 5 уровней вниз, да еще завязанные с волнами и индюками, по мне это ровно такая же бредятина, как и «Сбер к марту по 400»

any_to_real, волновым анализом, так же как и уровнями нужно уметь пользоваться.

Ребята вчера писал на графиках нет роста. Только отскоки. Бумага падает, как и рублевый индекс. Но чтобы шортовики не заработали идут постоянные отскоки.

Forecast, а может наоборот — идут постоянные закупки постепенные? :-) Покупать на плавном снижении куда эффективнее, чем при постоянном бурном росте.

Альфред Роскошный, покупки на отскок возможны против тренда как в сбере, но долгосрочно это ловля падающих ножей (можно будет купить еще дешевле). Вчера писал по MACD на длит. фрейме сигнал вниз только сформировался!!! На дневных графиках бумага перепродана, но возможен отскок, а не рост. Смотрите график. Сигнал четкий — продавать, не покупать.

Forecast, во всем этом всегда возникает лишь один вопрос. Если все будут смотреть на график и все будут продавать, то где найти тех, кто это все покупает?

КОТ ЛЕОПОЛЬД, я буду покупатьЯ тоже жду дивиденды от 36 руб. в течение 2х лет. Поэтому цена акции ГП ниже 340 — для меня сигнал о покупке. Я набирал пакет до 340 включительно, сейчас снова начал набор. Если акция не отскочит выше, а я успею пополнить депозит — буду брать еще и еще

genubat, и я буду, и поломаем им своими покупками эти самые ихние MACD`ы

any_to_real, уточню. Не поломаем MACD, а купим по сигналу MACD. Но позже. Я далек от политики. Но думаю, что видимо фонды выходят с нашей биржи из-за негатива в политике. И это все уже отражено на графиках. Как долго это будет? Пока неясно.

Ребята вчера писал на графиках нет роста. Только отскоки. Бумага падает, как и рублевый индекс. Но чтобы шортовики не заработали идут постоянные отскоки.

Forecast, а может наоборот — идут постоянные закупки постепенные? :-) Покупать на плавном снижении куда эффективнее, чем при постоянном бурном росте.

Альфред Роскошный, покупки на отскок возможны против тренда как в сбере, но долгосрочно это ловля падающих ножей (можно будет купить еще дешевле). Вчера писал по MACD на длит. фрейме сигнал вниз только сформировался!!! На дневных графиках бумага перепродана, но возможен отскок, а не рост. Смотрите график. Сигнал четкий — продавать, не покупать.

Forecast, во всем этом всегда возникает лишь один вопрос. Если все будут смотреть на график и все будут продавать, то где найти тех, кто это все покупает?

КОТ ЛЕОПОЛЬД, так почитайте ниже форум. Много желающих купить, пишут, что пора, уже лок. минимум или цена низкая или падение 17%.
Но надо по сигналам покупать, а не из желаний.

Forecast, так те кто пишет значит не на то смотрят.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, это точно, каждый видит только то, что хочется увидеть, не обращая внимания на другие варианты. Я тут прикупил фьючей Газпрома H2, есть сильное желание потренировать выдержку и дождаться-таки экспирации. Личные ожидания цены отражены на графике.

NSK, лично я пару дней видел раздел Проекты на сайте Газпрома с Амурским газо­перерабатыва­ющим заводом, Комплексом по переработке этансодержащего газа и производству СПГ в районе Усть-Луги, Центром газодобычи на полуострове Ямал где «Газпром» будет вести добычу более 100 лет, ну и т.д., а у тебя вижу раскраску по мотивам шарлатана Ганна

any_to_real, так и есть, поскольку Штирлиц из меня не вышел