а я пофиксил на 372. Перезайду пониже)
genubat, увидимся на 400!
any_to_real, эээ торопиться не надо! Мне же еще перезайти нужно успеть! Лучше на 360)
genubat, я так в достоянии удачно перезашел со 170+ на 300+
any_to_real,
а я пофиксил на 372. Перезайду пониже)
genubat, увидимся на 400!
ну ребят, он третий раз об верхнюю границу канала ударил, это 500 процентный шорт, так что я будусидеть в шортах без стопов но с лосями, и бухать с ними!!!
ShtrenD, порвут тебя. Посмотри старшие фреймы, одним днем почти 2 недели снижения убрали.
Geist, и тем не менее...
NSK, я не осилю столько умных слов с утра ;)
Geist, если не забудем, вернёмся к теме вечером 29 декабря
NSK, в 16-37!
any_to_real, лучше наверное с утра. Ну или надо свериться с графиком алкоголизма в предпраздничные дни.
Geist, 29 декабря уже пьяный будешь? Все правильно: кто празднику рад, тот накануне пьян).
Advocate, трудно сказать, уже или еще, тут же 24-го всё начинается. Но NSK явно хочет, чтобы 29-го я протрезвел ;)
Geist, 24-го? Теперь понятно чего в Европе Новый год не котируют, там кефир бы уже полез, которого у них тоже нет
ну ребят, он третий раз об верхнюю границу канала ударил, это 500 процентный шорт, так что я будусидеть в шортах без стопов но с лосями, и бухать с ними!!!
ShtrenD, порвут тебя. Посмотри старшие фреймы, одним днем почти 2 недели снижения убрали.
Geist, и тем не менее...
NSK, я не осилю столько умных слов с утра ;)
Geist, если не забудем, вернёмся к теме вечером 29 декабря
NSK, в 16-37!
ну ребят, он третий раз об верхнюю границу канала ударил, это 500 процентный шорт, так что я будусидеть в шортах без стопов но с лосями, и бухать с ними!!!
ShtrenD, порвут тебя. Посмотри старшие фреймы, одним днем почти 2 недели снижения убрали.
Geist, и тем не менее...
NSK, ты Ганном шоле увлекся?
Это ж предпоследний шаг в дурку.
any_to_real, а последний какой? а то вдруг я его УЖЕ осилил
зызы И уже ВОЗВРАЩАЮСЬ оттуда
NSK, судя по всему ретроградный Меркурий и вспышки на Солнце
ну ребят, он третий раз об верхнюю границу канала ударил, это 500 процентный шорт, так что я будусидеть в шортах без стопов но с лосями, и бухать с ними!!!
ShtrenD, порвут тебя. Посмотри старшие фреймы, одним днем почти 2 недели снижения убрали.
Geist, и тем не менее...
NSK, ты Ганном шоле увлекся?
Это ж предпоследний шаг в дурку.
Вчера видел опрос американского института, 62% американцев опасаются откровенно выражать свое мнение по политическим и идеологическим вопросам из-за возможных последствий. Т.е. полным ходом строится СССР, только по идеологии, без советской халявы. Ну, а кукл молодец, судя по старту решил пятницу выкупить целиком ;)
Geist, а мы то плохо о нем подумали
Advocate, я и сейчас плохо думаю. Если амеры продолжат в том же духе, им тоже нонец, потому что при таком раскладе нонец всегда одинаков. Ну либо надо строить Большого Брата как в Китае и тогда уже реально жестко контролировать всех.
Geist, ну ты на меня ворчишь, когда я про нонец говорю.
Advocate, я не ворчу, просто я сразу увидел, что там нонец, а ты мне почему-то еще раз написал, что там нонец. Поскольку я знал, что сразу увидел нонец, я подумал, что ты возможно имеешь в виду какой-то другой нонец и заинтересовался, а ты взял и ушел спать. Это примерно как Пауэлл выйдет и скажет: мы решили, что с декабря 2021 — тут и микрофон отключат
Geist, да ну какой нонец, маккартизм уже забыли? Обычные пуританские терки
any_to_real, а чё в макартистские времена было слышно про гендерную флюидность в среде черного и цветного населения?
Advocate, флюидность не флюидность, а прикинь реакцию типичного пиндоса времен отмены сегрегации — «это что, я с обезъяной за одним столом обедать теперь буду???». Так что гендерная флюидность еще не самое страшное, наверное
any_to_real, конечно, не самое страшное. По слухам в те времена резаную зелёную бумагу легко меняли на металл жёлтого цвета. Так что сегодня все посложнее будет
Advocate, это только по слухам, а по факту г-н Рузвельт делал наоборот и под уголовную ответственность для несогласных меняться, а еще один француз доверчивый, помню, поменять пытался
Вчера видел опрос американского института, 62% американцев опасаются откровенно выражать свое мнение по политическим и идеологическим вопросам из-за возможных последствий. Т.е. полным ходом строится СССР, только по идеологии, без советской халявы. Ну, а кукл молодец, судя по старту решил пятницу выкупить целиком ;)
Geist, а мы то плохо о нем подумали
Advocate, я и сейчас плохо думаю. Если амеры продолжат в том же духе, им тоже нонец, потому что при таком раскладе нонец всегда одинаков. Ну либо надо строить Большого Брата как в Китае и тогда уже реально жестко контролировать всех.
Geist, ну ты на меня ворчишь, когда я про нонец говорю.
Advocate, я не ворчу, просто я сразу увидел, что там нонец, а ты мне почему-то еще раз написал, что там нонец. Поскольку я знал, что сразу увидел нонец, я подумал, что ты возможно имеешь в виду какой-то другой нонец и заинтересовался, а ты взял и ушел спать. Это примерно как Пауэлл выйдет и скажет: мы решили, что с декабря 2021 — тут и микрофон отключат
Geist, да ну какой нонец, маккартизм уже забыли? Обычные пуританские терки
any_to_real, а чё в макартистские времена было слышно про гендерную флюидность в среде черного и цветного населения?
Advocate, флюидность не флюидность, а прикинь реакцию типичного пиндоса времен отмены сегрегации — «это что, я с обезъяной за одним столом обедать теперь буду???». Так что гендерная флюидность еще не самое страшное, наверное
Вчера видел опрос американского института, 62% американцев опасаются откровенно выражать свое мнение по политическим и идеологическим вопросам из-за возможных последствий. Т.е. полным ходом строится СССР, только по идеологии, без советской халявы. Ну, а кукл молодец, судя по старту решил пятницу выкупить целиком ;)
Geist, а мы то плохо о нем подумали
Advocate, я и сейчас плохо думаю. Если амеры продолжат в том же духе, им тоже нонец, потому что при таком раскладе нонец всегда одинаков. Ну либо надо строить Большого Брата как в Китае и тогда уже реально жестко контролировать всех.
Geist, ну ты на меня ворчишь, когда я про нонец говорю.
Advocate, я не ворчу, просто я сразу увидел, что там нонец, а ты мне почему-то еще раз написал, что там нонец. Поскольку я знал, что сразу увидел нонец, я подумал, что ты возможно имеешь в виду какой-то другой нонец и заинтересовался, а ты взял и ушел спать. Это примерно как Пауэлл выйдет и скажет: мы решили, что с декабря 2021 — тут и микрофон отключат
Geist, да ну какой нонец, маккартизм уже забыли? Обычные пуританские терки
Посмотрите рисунок Лукойл и Роснефть он полностью совпадает хотя отчётность у них разные. Спрос разный на акции. Аналогично акции Газпрома и Сбербанк. Рисунок изменения цены дневной недельный он совершенно идентичный. Хотя одни являются газовой монополией авторы является банковской монополией. Я не знаю и не понимаю в этом случае каким образом акции в принципе регулируются. Но я понимаю другое есть уже план по которому нас просто ведут. А мы дойные коровы.
Эдуард Лоскутов, кукл существуети это очевидно
Advocate, но как может существовать кукл, если все подчиняется волнам?
any_to_real, есть 2 варианта: кукл рисует волны или волны и есть кукл. Тебе какой больше нравится?
Geist, а возможно куклу свойственен корпускулярно-волновой дуализм и он проявляет одновременно свойства тела и волны. Собственно, это даже объясняет поведение графика в зависимости от наблюдателя
any_to_real, На такой шикарной идее, особенно если её представить аксиомой можно формировать фундамент в новом направлении технического анализа
Alchemist01, безусловно, но для объявления оракулом не хватает самой малости — инсайдов и связей с большими ребятами, как у Баффета или Ганна, например. Поэтому лучше все-таки идти безрисковым путем простых парней — предсказывать магедоны
any_to_real, Магедоны это слишком будничноСреди оракулов скорее наблюдается дефицит буйных оптимистов. Где прогнозы — Сбер по 5000 а Газпром по 10000, без конкретных сроков разумеется
Alchemist01, такое сложно продать — засадишь людей, так они за каждые -3% тебя по подъездам ловить начнут, гумном поливая. А с магедонами со всех сторон выгодно — ну например кто смотрит этих аналитиков когда депо растет? Да кому они нужны. А вот когда падает, все бегут искать утешения, а там «какявамиговорил» и ссылку на себя от 13 апреля 2021г где тыжеговорил, бинго
any_to_real, Не то слово. Если бы в конце 1998г мне сказали «покупай Сбер, через 23 ГОДА вложенное вырастет в 1500 раз» Я бы точно не поверил и оракула записал как минимум в неадекваты, а по контексту того времени скорее в жулики.
Причём ситуация не изменилась, если кто на СЛ начнёт писать покупайте компании из списка индекса ММВБ-10 и «через 20 лет часть из них вырастет в 200 раз» Кто поверит, в слова безумца, но вдруг так и будет, а дожившие до реализации прогноза будут вещать что судя по текущей обстановке в следующие 20 повторение подобного точно невозможно
Alchemist01, не видел ни разу подобного предсказания, интересно было бы посмотреть ;) В 10-30 раз видел, собственно, один мой знакомый американец, из-за которого я и очутился на бирже, так мне и говорил: купи и не трогай, оно само вырастет. Может, в 10, а может в 30 раз. А может и больше. И я ведь купил, только не то, что он предлагал ;) А вообще, когда я временами иногда вспоминаю 90-е и отчасти начало нулевых, мне иногда кажется, что это был сон. Трудно поверить, что это всё было, такие дела. Надо будет мемуар накатать, да лень пока.
Geist, Так у тебя сейчас опыта вероятно более, чем у того американца тогда. Тем более что с Газпромом идея вполне, если и ВТБ выстрелит, то не мемуары катать, а скорее предсказания, понятно не конкретных цифр но направлений
Alchemist01, не-не, у меня совсем другой опыт, мемуар я имел в виду про 90-е, про биржу мне нечего особенно сказать, событий не так много было, на книжку не хватит. Он покупал очень дешево и покупал именно то, что выросло в десятки или даже сотни раз. Наши с ним беседы были в 2005-6-м, у него уже были эппл, гугл, адоб и майкрософт, и он говорил, что подумывает еще над амазоном и т.д. Собственно это всё он мне и предлагал купить ;) Если он досидел до текущих, а мог, потому что покупалось как «пенсия» (он меня старше на 9 лет), то сейчас только на том, что мне было известно тогда, должно быть $десятки млн.
Geist, Зеленую энергетику надо брать, по логике. Тренд будущего ближайшего.
Егор Кожемякин, ты зачем покупаешь акции? Чтобы у тебя была частичка компании которая будет тебе отдавать частичку прибыли. Зеленая энергетика — дотационная тема…
Посмотрите рисунок Лукойл и Роснефть он полностью совпадает хотя отчётность у них разные. Спрос разный на акции. Аналогично акции Газпрома и Сбербанк. Рисунок изменения цены дневной недельный он совершенно идентичный. Хотя одни являются газовой монополией авторы является банковской монополией. Я не знаю и не понимаю в этом случае каким образом акции в принципе регулируются. Но я понимаю другое есть уже план по которому нас просто ведут. А мы дойные коровы.
Эдуард Лоскутов, кукл существуети это очевидно
Advocate, но как может существовать кукл, если все подчиняется волнам?
any_to_real, есть 2 варианта: кукл рисует волны или волны и есть кукл. Тебе какой больше нравится?
Geist, а возможно куклу свойственен корпускулярно-волновой дуализм и он проявляет одновременно свойства тела и волны. Собственно, это даже объясняет поведение графика в зависимости от наблюдателя
any_to_real, На такой шикарной идее, особенно если её представить аксиомой можно формировать фундамент в новом направлении технического анализа
Alchemist01, безусловно, но для объявления оракулом не хватает самой малости — инсайдов и связей с большими ребятами, как у Баффета или Ганна, например. Поэтому лучше все-таки идти безрисковым путем простых парней — предсказывать магедоны
any_to_real, Магедоны это слишком будничноСреди оракулов скорее наблюдается дефицит буйных оптимистов. Где прогнозы — Сбер по 5000 а Газпром по 10000, без конкретных сроков разумеется
Alchemist01, такое сложно продать — засадишь людей, так они за каждые -3% тебя по подъездам ловить начнут, гумном поливая. А с магедонами со всех сторон выгодно — ну например кто смотрит этих аналитиков когда депо растет? Да кому они нужны. А вот когда падает, все бегут искать утешения, а там «какявамиговорил» и ссылку на себя от 13 апреля 2021г где тыжеговорил, бинго
any_to_real, Не то слово. Если бы в конце 1998г мне сказали «покупай Сбер, через 23 ГОДА вложенное вырастет в 1500 раз» Я бы точно не поверил и оракула записал как минимум в неадекваты, а по контексту того времени скорее в жулики.
Причём ситуация не изменилась, если кто на СЛ начнёт писать покупайте компании из списка индекса ММВБ-10 и «через 20 лет часть из них вырастет в 200 раз» Кто поверит, в слова безумца, но вдруг так и будет, а дожившие до реализации прогноза будут вещать что судя по текущей обстановке в следующие 20 повторение подобного точно невозможно
Alchemist01, не видел ни разу подобного предсказания, интересно было бы посмотреть ;) В 10-30 раз видел, собственно, один мой знакомый американец, из-за которого я и очутился на бирже, так мне и говорил: купи и не трогай, оно само вырастет. Может, в 10, а может в 30 раз. А может и больше. И я ведь купил, только не то, что он предлагал ;) А вообще, когда я временами иногда вспоминаю 90-е и отчасти начало нулевых, мне иногда кажется, что это был сон. Трудно поверить, что это всё было, такие дела. Надо будет мемуар накатать, да лень пока.
Geist, Так у тебя сейчас опыта вероятно более, чем у того американца тогда. Тем более что с Газпромом идея вполне, если и ВТБ выстрелит, то не мемуары катать, а скорее предсказания, понятно не конкретных цифр но направлений
Alchemist01, не-не, у меня совсем другой опыт, мемуар я имел в виду про 90-е, про биржу мне нечего особенно сказать, событий не так много было, на книжку не хватит. Он покупал очень дешево и покупал именно то, что выросло в десятки или даже сотни раз. Наши с ним беседы были в 2005-6-м, у него уже были эппл, гугл, адоб и майкрософт, и он говорил, что подумывает еще над амазоном и т.д. Собственно это всё он мне и предлагал купить ;) Если он досидел до текущих, а мог, потому что покупалось как «пенсия» (он меня старше на 9 лет), то сейчас только на том, что мне было известно тогда, должно быть $десятки млн.
Geist, Зеленую энергетику надо брать, по логике. Тренд будущего ближайшего.
Егор Кожемякин, ты зачем покупаешь акции? Чтобы у тебя была частичка компании которая будет тебе отдавать частичку прибыли. Зеленая энергетика — дотационная тема…
Посмотрите рисунок Лукойл и Роснефть он полностью совпадает хотя отчётность у них разные. Спрос разный на акции. Аналогично акции Газпрома и Сбербанк. Рисунок изменения цены дневной недельный он совершенно идентичный. Хотя одни являются газовой монополией авторы является банковской монополией. Я не знаю и не понимаю в этом случае каким образом акции в принципе регулируются. Но я понимаю другое есть уже план по которому нас просто ведут. А мы дойные коровы.
Эдуард Лоскутов, кукл существуети это очевидно
Advocate, но как может существовать кукл, если все подчиняется волнам?
any_to_real, есть 2 варианта: кукл рисует волны или волны и есть кукл. Тебе какой больше нравится?
Geist, а возможно куклу свойственен корпускулярно-волновой дуализм и он проявляет одновременно свойства тела и волны. Собственно, это даже объясняет поведение графика в зависимости от наблюдателя
any_to_real, На такой шикарной идее, особенно если её представить аксиомой можно формировать фундамент в новом направлении технического анализа
Alchemist01, безусловно, но для объявления оракулом не хватает самой малости — инсайдов и связей с большими ребятами, как у Баффета или Ганна, например. Поэтому лучше все-таки идти безрисковым путем простых парней — предсказывать магедоны
any_to_real, Магедоны это слишком будничноСреди оракулов скорее наблюдается дефицит буйных оптимистов. Где прогнозы — Сбер по 5000 а Газпром по 10000, без конкретных сроков разумеется
Alchemist01, такое сложно продать — засадишь людей, так они за каждые -3% тебя по подъездам ловить начнут, гумном поливая. А с магедонами со всех сторон выгодно — ну например кто смотрит этих аналитиков когда депо растет? Да кому они нужны. А вот когда падает, все бегут искать утешения, а там «какявамиговорил» и ссылку на себя от 13 апреля 2021г где тыжеговорил, бинго
any_to_real, Не то слово. Если бы в конце 1998г мне сказали «покупай Сбер, через 23 ГОДА вложенное вырастет в 1500 раз» Я бы точно не поверил и оракула записал как минимум в неадекваты, а по контексту того времени скорее в жулики.
Причём ситуация не изменилась, если кто на СЛ начнёт писать покупайте компании из списка индекса ММВБ-10 и «через 20 лет часть из них вырастет в 200 раз» Кто поверит, в слова безумца, но вдруг так и будет, а дожившие до реализации прогноза будут вещать что судя по текущей обстановке в следующие 20 повторение подобного точно невозможно
Alchemist01, про 20 лет меня давно «старички» смущают, что поголовно в 2008 были на фонде уже, конечно, и с тех пор всё купил-через неделю продал-сижу на заборе.
Я вижу только три варианта подобного поведения:
— за 20 лет не заработал в офисе;
— за 20 лет не заработал на фонде;
— (а этот озвучивать пожалуй не стану, чтоб холивары не начались)
И независимо от варианта прислушиваться к таким ребятам чойта желания мало.
Хотя вру, есть еще четвертый вариант — с хумерой из Волка с Уолл-стрит
any_to_real, Предполагаю что те, кто смогли удержать бумаги с того времени, тут если и бывают то крайне редко. Ситуация похожа на пример ошибки выжившего, с той разницей что спамят тут чаще именно сбитые. Выглядит как личный выпад в адрес автора smart-lab.ru/mobile/topic/729383/ но он сцуко прорывов на поверхность собственного содержимого, не стесняется ни разу. И этот дед тут не одинок.
Alchemist01, не, какой выпад, я такое давно скролю
А про ошибку выжившего и удержать, ну какая еще нафиг ошибка-то? 20 лет — гигантская дистанция, там и без фонды просто на вкладе плотно жиром обрастешь, а уж на фонде давно зеркальная болезнь случилась бы. Тут же еще что, при первых признаках ожирения вопрос удержать собственно начинает беспокоить все меньше и меньше, ну просто потому что жир вроде бы для жизни и не надо, но вот ты его не удержал и дальше-то что?
Посмотрите рисунок Лукойл и Роснефть он полностью совпадает хотя отчётность у них разные. Спрос разный на акции. Аналогично акции Газпрома и Сбербанк. Рисунок изменения цены дневной недельный он совершенно идентичный. Хотя одни являются газовой монополией авторы является банковской монополией. Я не знаю и не понимаю в этом случае каким образом акции в принципе регулируются. Но я понимаю другое есть уже план по которому нас просто ведут. А мы дойные коровы.
Эдуард Лоскутов, кукл существуети это очевидно
Advocate, но как может существовать кукл, если все подчиняется волнам?
any_to_real, есть 2 варианта: кукл рисует волны или волны и есть кукл. Тебе какой больше нравится?
Geist, а возможно куклу свойственен корпускулярно-волновой дуализм и он проявляет одновременно свойства тела и волны. Собственно, это даже объясняет поведение графика в зависимости от наблюдателя
any_to_real, На такой шикарной идее, особенно если её представить аксиомой можно формировать фундамент в новом направлении технического анализа
Alchemist01, безусловно, но для объявления оракулом не хватает самой малости — инсайдов и связей с большими ребятами, как у Баффета или Ганна, например. Поэтому лучше все-таки идти безрисковым путем простых парней — предсказывать магедоны
any_to_real, Магедоны это слишком будничноСреди оракулов скорее наблюдается дефицит буйных оптимистов. Где прогнозы — Сбер по 5000 а Газпром по 10000, без конкретных сроков разумеется
Alchemist01, такое сложно продать — засадишь людей, так они за каждые -3% тебя по подъездам ловить начнут, гумном поливая. А с магедонами со всех сторон выгодно — ну например кто смотрит этих аналитиков когда депо растет? Да кому они нужны. А вот когда падает, все бегут искать утешения, а там «какявамиговорил» и ссылку на себя от 13 апреля 2021г где тыжеговорил, бинго
any_to_real, Не то слово. Если бы в конце 1998г мне сказали «покупай Сбер, через 23 ГОДА вложенное вырастет в 1500 раз» Я бы точно не поверил и оракула записал как минимум в неадекваты, а по контексту того времени скорее в жулики.
Причём ситуация не изменилась, если кто на СЛ начнёт писать покупайте компании из списка индекса ММВБ-10 и «через 20 лет часть из них вырастет в 200 раз» Кто поверит, в слова безумца, но вдруг так и будет, а дожившие до реализации прогноза будут вещать что судя по текущей обстановке в следующие 20 повторение подобного точно невозможно
Alchemist01, про 20 лет меня давно «старички» смущают, что поголовно в 2008 были на фонде уже, конечно, и с тех пор всё купил-через неделю продал-сижу на заборе.
Я вижу только три варианта подобного поведения:
— за 20 лет не заработал в офисе;
— за 20 лет не заработал на фонде;
— (а этот озвучивать пожалуй не стану, чтоб холивары не начались)
И независимо от варианта прислушиваться к таким ребятам чойта желания мало.
Хотя вру, есть еще четвертый вариант — с хумерой из Волка с Уолл-стрит
Посмотрите рисунок Лукойл и Роснефть он полностью совпадает хотя отчётность у них разные. Спрос разный на акции. Аналогично акции Газпрома и Сбербанк. Рисунок изменения цены дневной недельный он совершенно идентичный. Хотя одни являются газовой монополией авторы является банковской монополией. Я не знаю и не понимаю в этом случае каким образом акции в принципе регулируются. Но я понимаю другое есть уже план по которому нас просто ведут. А мы дойные коровы.
Эдуард Лоскутов, кукл существуети это очевидно
Advocate, но как может существовать кукл, если все подчиняется волнам?
any_to_real, есть 2 варианта: кукл рисует волны или волны и есть кукл. Тебе какой больше нравится?
Geist, а возможно куклу свойственен корпускулярно-волновой дуализм и он проявляет одновременно свойства тела и волны. Собственно, это даже объясняет поведение графика в зависимости от наблюдателя
any_to_real, На такой шикарной идее, особенно если её представить аксиомой можно формировать фундамент в новом направлении технического анализа
Alchemist01, безусловно, но для объявления оракулом не хватает самой малости — инсайдов и связей с большими ребятами, как у Баффета или Ганна, например. Поэтому лучше все-таки идти безрисковым путем простых парней — предсказывать магедоны
any_to_real, Магедоны это слишком будничноСреди оракулов скорее наблюдается дефицит буйных оптимистов. Где прогнозы — Сбер по 5000 а Газпром по 10000, без конкретных сроков разумеется
Alchemist01, такое сложно продать — засадишь людей, так они за каждые -3% тебя по подъездам ловить начнут, гумном поливая. А с магедонами со всех сторон выгодно — ну например кто смотрит этих аналитиков когда депо растет? Да кому они нужны. А вот когда падает, все бегут искать утешения, а там «какявамиговорил» и ссылку на себя от 13 апреля 2021г где тыжеговорил, бинго
Посмотрите рисунок Лукойл и Роснефть он полностью совпадает хотя отчётность у них разные. Спрос разный на акции. Аналогично акции Газпрома и Сбербанк. Рисунок изменения цены дневной недельный он совершенно идентичный. Хотя одни являются газовой монополией авторы является банковской монополией. Я не знаю и не понимаю в этом случае каким образом акции в принципе регулируются. Но я понимаю другое есть уже план по которому нас просто ведут. А мы дойные коровы.
Эдуард Лоскутов, кукл существуети это очевидно
Advocate, но как может существовать кукл, если все подчиняется волнам?
any_to_real, есть 2 варианта: кукл рисует волны или волны и есть кукл. Тебе какой больше нравится?
Geist, а возможно куклу свойственен корпускулярно-волновой дуализм и он проявляет одновременно свойства тела и волны. Собственно, это даже объясняет поведение графика в зависимости от наблюдателя
any_to_real, На такой шикарной идее, особенно если её представить аксиомой можно формировать фундамент в новом направлении технического анализа
Alchemist01, безусловно, но для объявления оракулом не хватает самой малости — инсайдов и связей с большими ребятами, как у Баффета или Ганна, например. Поэтому лучше все-таки идти безрисковым путем простых парней — предсказывать магедоны
any_to_real, Магедоны это слишком будничноСреди оракулов скорее наблюдается дефицит буйных оптимистов. Где прогнозы — Сбер по 5000 а Газпром по 10000, без конкретных сроков разумеется
Alchemist01, такое сложно продать — засадишь людей, так они за каждые -3% тебя по подъездам ловить начнут, гумном поливая. А с магедонами со всех сторон выгодно — ну например кто смотрит этих аналитиков когда депо растет? Да кому они нужны. А вот когда падает, все бегут искать утешения, а там «какявамиговорил» и ссылку на себя от 13 апреля 2021г где тыжеговорил, бинго
Посмотрите рисунок Лукойл и Роснефть он полностью совпадает хотя отчётность у них разные. Спрос разный на акции. Аналогично акции Газпрома и Сбербанк. Рисунок изменения цены дневной недельный он совершенно идентичный. Хотя одни являются газовой монополией авторы является банковской монополией. Я не знаю и не понимаю в этом случае каким образом акции в принципе регулируются. Но я понимаю другое есть уже план по которому нас просто ведут. А мы дойные коровы.
Эдуард Лоскутов, кукл существуети это очевидно
Advocate, но как может существовать кукл, если все подчиняется волнам?
any_to_real, есть 2 варианта: кукл рисует волны или волны и есть кукл. Тебе какой больше нравится?
Geist, а возможно куклу свойственен корпускулярно-волновой дуализм и он проявляет одновременно свойства тела и волны. Собственно, это даже объясняет поведение графика в зависимости от наблюдателя
any_to_real, На такой шикарной идее, особенно если её представить аксиомой можно формировать фундамент в новом направлении технического анализа
Alchemist01, безусловно, но для объявления оракулом не хватает самой малости — инсайдов и связей с большими ребятами, как у Баффета или Ганна, например. Поэтому лучше все-таки идти безрисковым путем простых парней — предсказывать магедоны
Посмотрите рисунок Лукойл и Роснефть он полностью совпадает хотя отчётность у них разные. Спрос разный на акции. Аналогично акции Газпрома и Сбербанк. Рисунок изменения цены дневной недельный он совершенно идентичный. Хотя одни являются газовой монополией авторы является банковской монополией. Я не знаю и не понимаю в этом случае каким образом акции в принципе регулируются. Но я понимаю другое есть уже план по которому нас просто ведут. А мы дойные коровы.
Эдуард Лоскутов, кукл существуети это очевидно
Advocate, но как может существовать кукл, если все подчиняется волнам?
any_to_real, есть 2 варианта: кукл рисует волны или волны и есть кукл. Тебе какой больше нравится?
Geist, а возможно куклу свойственен корпускулярно-волновой дуализм и он проявляет одновременно свойства тела и волны. Собственно, это даже объясняет поведение графика в зависимости от наблюдателя
Посмотрите рисунок Лукойл и Роснефть он полностью совпадает хотя отчётность у них разные. Спрос разный на акции. Аналогично акции Газпрома и Сбербанк. Рисунок изменения цены дневной недельный он совершенно идентичный. Хотя одни являются газовой монополией авторы является банковской монополией. Я не знаю и не понимаю в этом случае каким образом акции в принципе регулируются. Но я понимаю другое есть уже план по которому нас просто ведут. А мы дойные коровы.
Эдуард Лоскутов, кукл существуети это очевидно
Advocate, но как может существовать кукл, если все подчиняется волнам?
any_to_real, есть 2 варианта: кукл рисует волны или волны и есть кукл. Тебе какой больше нравится?
Geist, а возможно куклу свойственен корпускулярно-волновой дуализм и он проявляет одновременно свойства тела и волны. Собственно, это даже объясняет поведение графика в зависимости от наблюдателя
any_to_real, ну так бинго! Поэтому я например прогнозирую только направление, но не координаты, как и завещал господин Хайзенберг ;)
Geist, Хайзенберг по мне так скучноват, как etf-инвестирование, но общая концепция хорошая: пока все вокруг решают вселенские вопросы — кто же кукл, и каков следующий шаг кукла, и как умнее этого кукла оказаться, Хайзенберг озадачен вопросом совершенно земным — а эти-то бабки куда теперь складывать
any_to_real, а мне нормально. Снято может чуток занудновато, но сюжет скроен очень крепко. Ну и там есть всё: интрадей-варка, варка по чужим сигналам, фьючерсная варка, проп-варка, попытки варки в средне и долгосроке и края варочных опционов А куклов может быть не один, сам понимаешь: один может разогнать бумагу, другой просадить, а третий сначала выкупить просадку, а потом снова просадить и точно не узнаешь, сколько их там ошивалось. Ну либо только постфактум. Поэтому бессмысленно искать ответ на вопрос Шварца ;)
Geist, не-не-не, бессмысленно искать ответ если тебя интересует истина, а вот если правда, которая, как известно, у каждого может быть своя, то отчего же и не искать. Жить по правде куда комфортнее, чем по истине
Посмотрите рисунок Лукойл и Роснефть он полностью совпадает хотя отчётность у них разные. Спрос разный на акции. Аналогично акции Газпрома и Сбербанк. Рисунок изменения цены дневной недельный он совершенно идентичный. Хотя одни являются газовой монополией авторы является банковской монополией. Я не знаю и не понимаю в этом случае каким образом акции в принципе регулируются. Но я понимаю другое есть уже план по которому нас просто ведут. А мы дойные коровы.
Эдуард Лоскутов, кукл существуети это очевидно
Advocate, но как может существовать кукл, если все подчиняется волнам?
any_to_real, есть 2 варианта: кукл рисует волны или волны и есть кукл. Тебе какой больше нравится?
Geist, а возможно куклу свойственен корпускулярно-волновой дуализм и он проявляет одновременно свойства тела и волны. Собственно, это даже объясняет поведение графика в зависимости от наблюдателя
any_to_real, ну так бинго! Поэтому я например прогнозирую только направление, но не координаты, как и завещал господин Хайзенберг ;)
Geist, Хайзенберг по мне так скучноват, как etf-инвестирование, но общая концепция хорошая: пока все вокруг решают вселенские вопросы — кто же кукл, и каков следующий шаг кукла, и как умнее этого кукла оказаться, Хайзенберг озадачен вопросом совершенно земным — а эти-то бабки куда теперь складывать