Иван Иванов, я думаю мы с вами просто не смотрим и не читаем эти СМИ 🤣

1ifit, российские сми вложили бы мне, что наоборот мы цивилизованные

дурачье всегда принимают чужие мысли за свои...
новые рабы чё
работа от слова раб…
и те журналюги что пишут-пишут то что им скажут…

Иван Иванов, Компания поставила пьяного за управление танкером в заливе Принс-Уильям


И так далее … но они цивилизованные, потому что вложились в PR

Иван Иванов, понял вас… попытаюсь пояснить позицию:


Вот например мне попался ваш же комментарий к другому посту:

“А почему нельзя было сразу после разлива мазута окружить пятно специальным ограждением и убрать его, или так только в цивилизованных странах делают?”


Эти мысли вам навязаны СМИ, посмотрим примеры:


Exxon танкер в заливе Принс-

Экипаж ужасная экологическая катастрофа!

Цивилизованная страна? 

Рафик (эксон) ни в чем не виноват!


Эксон экономит на экипаж, работает в 2 раза меньше людей чем нужно.

Экипаж танкера не отдохнул, поэтому авария.

Выброс нефти из танкера «Эксон Валдиз», загрязнено нефтью около двух тысяч километров береговой линии!

Но суд на стороне Эксона! Даже заключили секретное соглашение, его зеленые опротестовали когда это выявилось!

Судья был коррумпирован и снизил штраф!

Кстати Оказался акционером Эксона

Написал: Exxon «более чем небрежными, но менее чем вредоносными»

Согласно решению суда штраф был ограничен пределами выплат компенсации

Сам себе банкир, тут мы уже понимаем, что это внешняя мысль

1ifit, да просто интересно, хотя если выделить такие мысли, то они сразу перестанут быть навязанными

Сам себе банкир, это 5 👏

Иван Иванов, то, что бизнес по информационной безопасности будет многократно расти )))

Иван Иванов, да, конечно можно. Но на самом деле вы и сами это сможете. На нас воздействует много информации, часть которой подаётся очень однобоко. Это или специально или даже мо злым умыслом навязывает нам стереотипы и меняет наши мысли и наше поведение. К сожалению часто мы этого не замечаем даже ...
Вы хотите какой пример? Из экономики/финансов как большие корпорации навязывают нам что они классные, а на самом деле обычные жадные и алчные капиталисты?

Можно привести пример мыслей, которые мы считаем своими, а на самом деле они навязаны

Head of Algonaft'$, полностью согласен! 🤝

 что у тебя так и будет меньше 3 к подписчиков в твоем полезном, но маленьком канале…

лучше у меня будет 3 умных в моем канале, чем стадо тупых баранов у инфоцыгана! 
Если не цыганить, то общаться в своем канале с умными людьми гораздо приятнее… а тупое стадо за его бабки пусть водят инфоцыгане)))

Генерал Контрадмералыч, поживём увидим

PivnoiBob, к сожалению вы правы

1ifit, выживут все, куда денутся-то. Зависимость как была, так и осталась, внутренний рынок Китая как раз скукоживается уже, потому что, внезапно, вопреки стереотипам о «плодящихся китайцах», в Китае проблемы с рождаемостью (Китай очень поздно перешёл от аграрной экономики к производственной и демографический кризис у него впереди).
Эта созависимость двух стран и естественна и желанна, потому что нужны два полюса, ведь если есть один полюс, то второй либо образуется стихийно (что плохо), либо +- контролируемо (что хорошо). Бинарные отношения — самые естественные для человеческой мысли и привычные.

Европа свои капиталы и производства переносит в США и впадает во всё большую зависимость, Россия впала в зависимость от Китая и вынуждена поставлять различные ресурсы по выгодным ценам (потому что крупных покупателей в мире очень мало), это становится частичкой энергетической безопасности Китая и позволяет поддерживать производство товаров, которые потом пойдут в США, чтобы американский подросток покупал очередную потребительскую безделушку по неизменной цене.
Раньше Европа и Россия могли вилять задней частью между этими полюсами и набивать себе цену, образовывали третий полюс, а теперь связь между ними разорвана, выбора никакого нет, только заглядывать в рот Китаю/США и кланяться до земли своему хозяину.

1ifit, спрос на внутреннем рынке китая из-за кризиса будет падать...
покупательная способность китайцев тоже....

и при этом будут дорожать энергоносители...
а электричество?
там будет его недостаток....
все электричество уйдет на ИИ и дата центры обеспечивающие внутренний цифровой концлагерь...
а сша ещё блокируют поставки китаю по морю...
и экспорт и импорт...
это просто песня…

1ifit, да такая же как и развал сссрии разруха депресон инфляция годика через три когда штаты трежеря порежут и все накроется пиздой!

NelEvg, вот не согласен

Всех Выше, зависели. Сейчас у Китая такой внутренний рынок огромный, что они выживут. А вот США не факт