не стучите колеса,
кондуктор, нажми на тормоза...
надо же! в мире кризис, везде паника, всем нужен газ! а у нас гигант энергитический падает, теряет уже 50 рублей. Ну где такое еще возможно
Евгений, всё ещё впереди)) это еще не падение)
shev073, Нет это можно как хотите называть!)) европа подняла панику, а мы сами же взяли и остановили рост собственной полу гасударственной компании. Это как в в нефтяном кризизе когда мы уходим с заседания ОПЕК и обрушиваем котировки компаний в своей стране, еще совсем недавно! Ну где такое еще возможно??
Лонг 400
Дивов не будет теперь более года, кто не успел выйти — сейчас последний шанс перед годовым даунтрендом.
Всё продаем или пусть будет?
Значительные капитальные вложения и длительные сроки строительства делают АЭС игрушкой не для всех. Да и зеленые маразматики активно воюют против АЭС, в Германии они победили. Вполне возможно что победят и во Франции…
Владимир Шабунин,
Десять стран ЕС выступили за развитие ядерной энергетики из-за цен на газ
Представители правительств 10 стран Евросоюза написали статью о важности развития ядерной энергетики. Они связали это с волатильностью цен на газ и с борьбой с изменением климата.
Статью опубликовал Le Figaro. Ее авторами стали министр экономики финансов и восстановления Франции Брюно Ле Мэр, а также премьеры, министры экономики и министры энергетики Болгарии, Венгрии, Польши, Румынии, Словакии, Словении, Финляндии, Хорватии и Чехии.
«Повышение цен на энергию указывает, насколько важно нам как можно быстрее сократить нашу энергетическую зависимость от иностранных государств. Очевидно, что напряженность с поставками энергоносителей будет становиться в дальнейшем все более частым явлением»,— говорится в статье. Ее авторы считают, что ЕС нужно диверсифицировать источники поставок.
Представители правительство 10 стран считают, что ядерная энергетика сможет защитить от волатильности цен на энергию. В качестве примера приводится ситуация с ценами на газ. Кроме того, авторы считают, что ядерная энергетика «играет важнейшую роль в защите климата». @lngchannel
Роснефть +2,3% деньги все перебрасывают в нефтянку, здесь шорты. Нефть и газ педалируют.
Как буриданов осел —
докупать или резать
без знака вопроса
Александр, в чем проблема если на свои сидишь? Не отдавай куклу по дешевке, обойдется как-нибудь, и так жопа на кресле не помещается наверное…
зеленые и желтые напомнят новому канцлеру, что существует понятие «ценности». Это те красные линии, которые автоматически переходят во внешнюю политику Германии по отношению к России. Свободные демократы говорят, что, пока остается проблема с Навальным, на «Северный поток-2» должен быть наложен мораторий.
Москва. 6 октября. INTERFAX.RU — Водород выгоднее производить в местах его потребления, а стоимость получаемого электролизом из воды «зеленого» водорода не имеет тенденции к удешевлению; при этом транспортировка метано-водородной смеси уже на этапе предварительных проработок признается нерентабельной. Об этом заявил на Петербургском международном газовом форуме начальник отдела департамента перспективного развития (623) «Газпрома», генеральный директор ООО «Газпром водород» Константин Романов.
По заключению специалиста, «оптимально для производства водорода – ближе к крупному потребителю – проще и менее затратно транспортировать природный газ». Он также привел пример транспортировки растворенного водорода в толуоле – это всего 10% водорода, а остальное – растворитель.
«Технологии для транспортировки водорода будут ключевыми для развития глобального рынка. И мы понимаем, что сжиженный метан – это минус 160 градусов, сжиженный водород – это минус более 250 градусов. Я не говорю, что это будет единственная схема, но учитывая технические и экономические параметры, все-таки транспортировка природного газа и затем производство из него водорода пока вырисовывается как наиболее оптимальная схема. Причем, энергозатраты на месте производства могут быть и за счет ВИЭ», — допустил Романов.
Владимир Шабунин, кто сказал, что водород невозможно транспортировать по газовой трубе? Например СП-2.
роман матвеенко,
Любой специалист. Мое профильное образование в сфере транспортировки газа вспоминаю — наличие водорода в трубе приводит к проникновению водорода в структуру металла, особенно в структуру сварочного шва, что вызывает охрупление и последующий разрыв шва
Владимир Шабунин, значит будут качать по трубе газ, а на выходе производить водород. Проблема транспортировки водорода решена))) Смысл в том, что нет задач невыполнимых. Всегда можно найти решение.