ответы на форуме

Торгую, почти, исключительно по технике. И вот Руся, конечно, мозги вправила. Почти на 100 процентов был уверен, что разворот должен был произойти в интервале 200-220. Но оказался не прав, от слова совсем. Теперь смо рела на нее и жду пониже. Все равно, должны будут нарисовать правильную картинку.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, ну сесть то в него допустим не проблема, на чем раздавать то? Гуцер дивы даст? О_о
Мне интересно — он бабло по европейским счетам ныкает (в смысле швейцарским, люксембургским) или подальше отогнал?

Ольга, знаешь чем мне нравится техника? Вот, реально, не знаю, что там может произойти! Какие будут новости, или их, наоборот не будет. Но во с Норкой! кто знал, что будут аварии, а техника показывала, что что -то должно произойти. Так и с Русей. Должна онаразвернуться и подняться. А вот на чем? Что-нибудь придумают.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, главное понять собирает бумагу Кукл, или бумага никому не нужна и болтается как г*** в проруби. Это самое важное. Падение само по себе ради падения — ни о чём не говорит.

4арoдeй, это ты про Русю или норку?

КОТ ЛЕОПОЛЬД, в посте имел в виду русю, так как там объективно днище. И в прямом и переносном смыслах. Вопрос только ширма это для игры, или там действительно предпоследняя остановка, после которой будет тупо делистинг.

4арoдeй, посмотрим, конечно. Нам то, в общем, по барабану. Так- игра. Как мне видится если и отрастет, то где-то особо недалеко от нынешних. Ну, а не отрастет и фиг с ней. Просто еще раз вправит мозги, что не надо лезть в шмурдяк.

Нашим гол датчане забили. Как же так?!

4арoдeй, ну за первый тайм сегодня не стыдно, но деревянность это все равно не отменяет. Сейчас более всего важна будет психология.

Торгую, почти, исключительно по технике. И вот Руся, конечно, мозги вправила. Почти на 100 процентов был уверен, что разворот должен был произойти в интервале 200-220. Но оказался не прав, от слова совсем. Теперь смо рела на нее и жду пониже. Все равно, должны будут нарисовать правильную картинку.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, ну сесть то в него допустим не проблема, на чем раздавать то? Гуцер дивы даст? О_о
Мне интересно — он бабло по европейским счетам ныкает (в смысле швейцарским, люксембургским) или подальше отогнал?

Ольга, знаешь чем мне нравится техника? Вот, реально, не знаю, что там может произойти! Какие будут новости, или их, наоборот не будет. Но во с Норкой! кто знал, что будут аварии, а техника показывала, что что -то должно произойти. Так и с Русей. Должна онаразвернуться и подняться. А вот на чем? Что-нибудь придумают.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, главное понять собирает бумагу Кукл, или бумага никому не нужна и болтается как г*** в проруби. Это самое важное. Падение само по себе ради падения — ни о чём не говорит.

4арoдeй, это ты про Русю или норку?

Вообще последнее время склоняюсь к мнению, что на Рынке рулит именно золотая середина.

Одна крайность — это тупо куплять широкий индекс, причем еще и со страновой диверсификацией, в итоге рост копеечный, а если кризис, то вдуют по полной. А на другой стороне — то что делаю наши младшие братья бабуины из нового коллизея: в нужный момент купить одну единственную нужную бумагу, купить с плечом, а потом сидеть и бояться пукнуть. Вдруг за это тоже налог какой возьмут. В итоге в один год буде +100%, а потом несколько лет сосалова. И хорошо если в итоге ниже нуля доходность не уйдёт.

Теория говорит, что Рынки обгонять долго нельзя, но практика показывает, нескромно об этом рассказывать, но пока получается. Понятно, что хочется получить объяснение, чтобы успокоиться или смириться — в зависимости от результата выводов.

Хочется верить в то, что если не выпендриваться, если твой капитал не лярды, то покупая объективно качественные бумаги (дивидентные, ликвидные, без попыток отыгрывать «загоны») — вполне возможно делать 20-25%, а не просто сраные 6% как якобы ждут от акций на бесконечном горизонте.

p.s. Кстати сложно тут не выбрать акции, даже не найти деньги для инвестиций — а именно не выпендриваться, не улучшать то, что улучшать не нужно. И смириться с золотым серединным путём. ЭТО очень сложно, если мы говорим о годах!

4арoдeй, привет! Да, так и есть!

Вообще последнее время склоняюсь к мнению, что на Рынке рулит именно золотая середина.

Одна крайность — это тупо куплять широкий индекс, причем еще и со страновой диверсификацией, в итоге рост копеечный, а если кризис, то вдуют по полной. А на другой стороне — то что делаю наши младшие братья бабуины из нового коллизея: в нужный момент купить одну единственную нужную бумагу, купить с плечом, а потом сидеть и бояться пукнуть. Вдруг за это тоже налог какой возьмут.

Теория говорит, что Рынки обгонять долго нельзя, но практика показывает, нескромно об этом рассказывать, но пока получается. Понятно, что хочется получить объяснение, чтобы успокоиться или смириться — в зависимости от результата выводов.

Хочется верить в то, что если не выпендриваться, если твой капитал не лярды, то покупая объективно качественные бумаги (дивидентные, ликвидные, без попыток отыгрывать «загоны») — вполне возможно делать 20-25%, а не просто сраные 6% как якобы ждут от акций на бесконечном горизонте.

4арoдeй, кстати у многих «инвесторов» политика — купи бамагу по условному дну генерящую дивы, индекс пофик, если со дна бамага потом выдает на цену покупки по 20% годовых то вложения за 5 лет отбиваются и фсЁ. Дальше чистый профит и уж если совсем припрет по жизни то обнал бумаги. Естесственно такая бамага против ставки ЦБ растет по ДД.
Смотря кто зачем приходит. Краткосрочный спекульский подход дает на краткосроке больший выхлоп, но… частый случай: вышел переложиться а бамага — тю-тю… уехала без тебя. А переоценка в общем и целом происходит через качественный фундаментал чтобы там не писали на заборах в огородах, а ТА позволяет на кратко-среднесроке поспекулировать, ну и плюсом найти точки входа в нужную тебе бумагу на долгосрок.

Тиньков для меня вопящий пример того, что можно купить растущую акцию на хае, и через несколько месяцев будет прибыль +20%.
А можно купить акцию падающую несколько лет на якобы дне, ниже которого валиться казаЛОСЬ бы некуда… но через несколько месяцев будет лось.

Но на самом деле я не люблю акции роста (ни растущие, ни падающие), потому что фиг знает как можно проверить дорога бумага или нет, обоснован рост, или тупо пузырь. Скорее всего конечно пузырь.

4арoдeй, я тинька тоже не разумею, видно не доросла. Изначально расценивала его пузырем из пузырей. Пиво у него было гораздо интереснее — и вкусное и помацать можно было. Нематериальные активы — это ж дутый актив, кто во что горазд тот в это и оценит. Не относится к открытиям и технологиям меняющих производственный цикл истории, на них новые материальные производства строятся и обкэшиваются. Потому еще до марта 20 года вся пиндосская фонда была на 84% сплошь из НА, т.е. дутая на излишнем кэше в системе. А тот же дженерал электрик, и прочие индустриалы, как ползал по дну так и ползает. А фишка в том что они не байбычат свои бумаги как те же фаманги и прочие транскорпораты с минимальным внутристрановым налогом от Трампа в Юсе и представительствами зарегаными по всяким офшоркам. Вот бидон за это и бьётся чтобы обложить их единым 15% налогом как в Юсе так и по миру. Тогда у них кэш на байбэк иссякнет. Ну а последствия и без всякой инфли и ставки ФРС известны.

Ольга, самое смешное, что когда этот пузырь лопнет, все дружно скажут — ЭТО БЫЛО ПОНЯТНО с самого начала.

Мне кстати не понятно, почему таким огромным спросом пользуется полумошенническая схема, в то время, как дофига более и надежных, и кстати более дешевых альтернатив!

4арoдeй, в любой пирамиде важна раздача. Хомо хомячикус это тип психики, от кэша на счетах никак не зависит, вот видят — рост, на чем — хз, новостей — либо нуль, либо сварят покупные статейки а стада окорыночных аналитеХов на зп от разгонщиков их разносят по углам и выносят и уши и мозХ хомячукус. В любой пирамиде в выигрыше тот (если не организатор) кто зашел первым и вышел на пике разгонки. Кукл планки переставляет, хомяк ест, Олег разгонкой, в смысле байбэком занимается. Вот и смешно, пиндосы ему год дали на всепровсё — в смысле или тюрьма или по счетам государству США заплатить. Олег и понесся на вертолете капу накручивать и пытаться то Яше то Маше то непоймикакому медведу несколько серваков с клиентской базой груженых кредитами (>10% просрочки) и депозитами, с 13% против 10% нормативных от ЦБ достаточностью капитала продать по капе сопоставимой с ВТБ. А что-то никто так и не купил. Вот мне и интересно — что через пару месяцев запоёт когда срок закончится и надо из Лондона отправляться на пмжо в Юсу с последующим арестом счетов, имущества и прочими рестрикциями от госов Юсы.

Тиньков для меня вопящий пример того, что можно купить растущую акцию на хае, и через несколько месяцев будет прибыль +20%.
А можно купить акцию падающую несколько лет на якобы дне, ниже которого валиться казаЛОСЬ бы некуда… но через несколько месяцев будет лось.

Но на самом деле я не люблю акции роста (ни растущие, ни падающие), потому что фиг знает как можно проверить дорога бумага или нет, обоснован рост, или тупо пузырь. Скорее всего конечно пузырь.

4арoдeй, я тинька тоже не разумею, видно не доросла. Изначально расценивала его пузырем из пузырей. Пиво у него было гораздо интереснее — и вкусное и помацать можно было. Нематериальные активы — это ж дутый актив, кто во что горазд тот в это и оценит. Не относится к открытиям и технологиям меняющих производственный цикл истории, на них новые материальные производства строятся и обкэшиваются. Потому еще до марта 20 года вся пиндосская фонда была на 84% сплошь из НА, т.е. дутая на излишнем кэше в системе. А тот же дженерал электрик, и прочие индустриалы, как ползал по дну так и ползает. А фишка в том что они не байбычат свои бумаги как те же фаманги и прочие транскорпораты с минимальным внутристрановым налогом от Трампа в Юсе и представительствами зарегаными по всяким офшоркам. Вот бидон за это и бьётся чтобы обложить их единым 15% налогом как в Юсе так и по миру. Тогда у них кэш на байбэк иссякнет. Ну а последствия и без всякой инфли и ставки ФРС известны.

Всем привет! Да уж. Как говорится мало иметь талант выбрать *здесь долго думал, какое прилагательное использовать: хорошие бумаги, правильные бумаги, перспективные бумаги...*, короче мало УГАДАТЬ с выбором бумаг. Ещё нужно суметь преимущество реализовать.

Очень действенный способ — делить все купляемые бумаги по крайней мере на две кучи. Одну стратегическую — не продавать НИКОГДА. Акции из второй кучи наоборот не жалеть. Чтобы не писали дурачки в овраге за забором.
Конечно же кучи должны быть не на одном счете.

4арoдeй, ну… у меня 2 кучи. Только одну я обзываю «инвестиционной» и скирдую в тот мешок долгосрок. 2-й «спекуляционный» — краткосрочный хламовник который зараза растет быстрее инвеста.

Сейчас посчитал свой профит — там мама не горюй выходит. Вот и получается, что новые бабло с БАМа сцыкатно вливать, точнее неэффективно. Если их кешем оставить до конца года, то всё равно %% прибыли превышает оптимистичный план. Получается, правильнее даже в рублях держать, ибо если Рынок еще выше пойдет или на этих уровнях болтаться будет — профит еще больше увеличится. Но если вдруг какая просадка, то выкупив её займу еще более доминирующее стратегическое положение.

Умом понимаю, что именно для этой ситуации облиги и придумали. А сцыкатно. Вдруг обвал, а я застряну…

4арoдeй, чем плохи облигации? Там ликвидных раз, два и все. Причем по многим даже лям бывает трудно вытащить. Сейчас напишут, что в офз по нашим карманам любые объемы можно скинуть, но это именно тот риск, который при неблагополучных внешних
данных та еще нервотрепка.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, всем облигации хороши. Тем более, что я их рублям противопоставляю. Вопрос был что именно если вдруг однажды падение будет процентов на 10-15% за день в акциях. Что в это время будет с облигами?
Задача у меня стоит с горизонтом до полугода держать наготове армию, на случай резкого обвала.

Рассматриваю по крайней мере варианты: тупо рублевый кеш, доллары (фьючами), ну и облиги.
У облигов вроде как преимущество — есть условно гарантированная пусть мелкая но прибыль. Так это же только при условии, что я дождусь полного погашения. А что если к примеру через месяц случится распродажа? Сколько я потеряю, если не просто скидывать облиги раньше, а скидывать когда все будут продавать тупо всё. В такие дни даже золото — защитный актив льют, ибо паника. Вот и пытаюсь просчитать все варианты.

4арoдeй, догадка о том что облиги придумали дабы кэш парковать на время — верная, но отчасти это побочное явление от основного смысла — получить кредит ниже чем банк дает. Если на рынке полина и индекс ммвб грохнулся — облиги уйдут в среднем не больше чем на 1/10 от индекса вниз. Теперь о ликвидности… это краеугольный камень облиг, но не так страшен черт как его малюют. На рынке помимо ОФЗ есть и другие облиги где вытащить из стакана с десяток лям в день не проблема а обыденность. А теперь представь что таких облиг на рынке не одна, а как минимум пару десятков на вскидку — Сбер, Альфа, Беларусь, РН, ВЭБ и т.д. Ах да, при глобальной полине облиги восстанавливаются в разы быстрее чем те же акции, впрочем, думаю и сам ты это увидел уже на графиках марта 2020 года. Еще не маловажный момент это купон идущий по облигам. Он в разы выше в % чем колебание цены номинала облиги. Грубо говоря номинал облиги за два месяца не изменился и ты продал ее в ноль, а за счет купона позицию закрыл с профитом в +2%. И еще намекну, если средства позволяют — лезь в драку на размещение. Тут ты гарантированно получишь облигу по номиналу. Например, неделю назад закрыли подписку на Ваффлот с купоном +8,35%, а сегодня на первых торгах в стакане сделали 0,7 ярда (это про ликвидность) с премией к номиналу уже в +0,4%

Гляжу на товарной секции сегодня проходят урок — что такое цикличность на commodities.

4арoдeй, у них сегодня экспира. Закладывались на ист-передаях.

Сейчас посчитал свой профит — там мама не горюй выходит. Вот и получается, что новые бабло с БАМа сцыкатно вливать, точнее неэффективно. Если их кешем оставить до конца года, то всё равно %% прибыли превышает оптимистичный план. Получается, правильнее даже в рублях держать, ибо если Рынок еще выше пойдет или на этих уровнях болтаться будет — профит еще больше увеличится. Но если вдруг какая просадка, то выкупив её займу еще более доминирующее стратегическое положение.

Умом понимаю, что именно для этой ситуации облиги и придумали. А сцыкатно. Вдруг обвал, а я застряну…

4арoдeй, чем плохи облигации? Там ликвидных раз, два и все. Причем по многим даже лям бывает трудно вытащить. Сейчас напишут, что в офз по нашим карманам любые объемы можно скинуть, но это именно тот риск, который при неблагополучных внешних
данных та еще нервотрепка.

а че все красное то… ну мое

Джулия, а ты думала все будет дальше рости?

КОТ ЛЕОПОЛЬД, ну какбэ да… и встреча с Пу и тд и тп… опять качели… тока тазики кинула

Джулия, думаю не столько встреча, сколько квартальная экспира раскачивает качели. Кстати, а может быть они специально решили под экспиру встречу провести…

4арoдeй, смотрю протокол — Бидон без пресс-конференции, а ВВП с итоговой конференцией в 18:00

Алку на 140 тянут.

Ольга, или 145....150 кто выше

Джулия, алка — очень коварная дамочка. Так я считаю.
Понятно почему она сейчас двойную пайку дивов выдаст. Но будут ли там продолжать также кормить дальше — это вопрос.

4арoдeй, а что у нас есть не коварного?
У нас прикозлить, как и разогнать могут все что угодно. Поэтому мне и нравится твоя позиция по диверсификации.
Считая по технике там сейчас вообще нет потолка и могут нарисовать что угодно, особенно, если решили какого-нибудь крупного медведя прихватить. Ну а ботом быкам рога пообламают. Все как обычно.

Ну, что и требовалось доказать. Наши горе игроки во всем винят случайный гол, а во всем виноват Харон!
Наверное, Черчесов не знал про моральный дискомфорт своего игрока. А вот, кто не подал руки Семенову и остальным?

КОТ ЛЕОПОЛЬД, привет! Можно подумать раньше было по другому. Футбол — это как и автомобилестроение… не наше и всё.

4арoдeй, не совсем согласен. Просто раньше было понятие патриотизма, а это определенная идеология, которой сейчас просто нет.
Или нужна другая денежная мотивация. Я вчера смотрел на Поляков и удивлялся их целеустремлённости. Дапроиграли, но было видно желание победить. А у наших я вижу только желание поскорее избавиться от мяча.
Ну а насчет того, что футбол не наше, так это вообще ни о чем. Хоккей был наше, а стало не наше. Как говорится что то не так с дирижером.

В моём реальном окружении кстати народ к инвестированию относится крайне отрицательно. При том, что бабули у людей есть. Если кто копит, то покупают $$$. Интересно, кто эти все люди, которые по полляма новых типа трейдеров в месяц на Биржу приходят?

4арoдeй, пенсы… инвесторы «последней волны»…

Бычий рынок многим собьет прицелы. Падение на -5% народ начнет тремя плечами ловить — типа фигли не рискнуть, по-любому же выкупят. Ну и однажды Рынок свалится чуть глубже…

4арoдeй, прошлый цикл длился почти три года, а этот цикл пока что год Но вот то что необходимо снять на нем перекупленность (желательно до 200дневной) — насущная необходимость

MoonKOT, вообще непонятно как и что. С одной стороны фундаментальщики Газпрому через год дивы 30 рублей вангуют. А это минимум 450-500! А с другой стороны Рынок становится в целом эффективнее, и эффекта низкой базы уже нет.

4арoдeй, ну у нас много потенциальных вариантов для стремительной коррекции — встреча/ФРС/Донбас и т.д. Кстати, я ставку делаю как раз на хохляндию, ибо чем выше ценник на нефть — тем более воинственная РФ. Начало всех современных войн РФ проходили на пике цены жижы

Бычий рынок многим собьет прицелы. Падение на -5% народ начнет тремя плечами ловить — типа фигли не рискнуть, по-любому же выкупят. Ну и однажды Рынок свалится чуть глубже…

4арoдeй, прошлый цикл длился почти три года, а этот цикл пока что год Но вот то что необходимо снять на нем перекупленность (желательно до 200дневной) — насущная необходимость

Вообще математика занятная штука. А особенно занятны конфликты между математикой и психологией.
Допустим у вас есть депозит из 3 акций (не потому что вы бабуин с широкой диверсификацией, просто этого количества достаточно, чтобы продемонстрировать суть проблемы.
Так вооот — у вас три акции, и вы имеете возможность регулярно, как говорится равными частями через равные промежутки времени докупаться.

Вопрос простой — что докупать: что растет, что падает, всё сразу но помалу. Психологически более комфортно докупать ту акцию, если которая начала лосить — типа усредняешься, быстрее она из красной станет зеленой, а очень приятно глазу, когда тупо нет лосей. Но на самом деле — неизвестно как делать покупки оптимально (это будет прогноз, а это шляпа), но покупать только слабое звено — точно не оптимально.

ИМХО более правильно все-таки докупать всё сразу! И растущие, и падающие, и стоящие в коридоре бумаги.

4арoдeй, ну вообще если бумага занимает больше отведенного процента то ее покупать не надо по такой схеме. Тут получается надо смотреть только за процентом при прочих равных условиях.

Андрей, очень правильный вопрос задал. Мне очень нравится портфель, если 25 эмитентов, каждый по 3 ляма. Второе свойство у меня уже выполняется, а первое ещё нет. И естественно встает вопрос — что делать когда где-то ботиночки стали малы? Мой ответ — пока для себя не решил! Пока те бумаги, которые хорошо растут меня полностбю устраивают — пусть и дальше растут на оперативном просторе. Но рано или поздно таких бумаг будет всё больше и больше. И нужно будет определяться — в верх расти или в ширь. И желательно, чтобы не прогнозирование было драйвером, а вероятностный подход! Мне кажется более правильно после определенного размера тупо раз в квартал или довносить до нужного размера, или срезать излишек чтобы переложиться в другие бумаги. Но что правильно на росте — не факт что нужно делать когда депозит отрос.

Я вообще подумываю, что депозит акций должен быть КОНЕЧНЫМ! Нарастил некую сумму, тебе достаточную, и можно куплять облиги (как Пилат), или копить кеш, как делает Сургутнефтегаз, или ларек на вокзале купить… не важно что — важно что дивер!

4арoдeй, Ну почему? Можно часть вложить в дивидендные акции. Это будет доходнее облиг, но придется пасти такие акции. Если лень — облиги конечно рулят. Про конечность депозита — это называется горизонт инвестирования.

Cheburgena, дык у меня итак портфель дивидендных акций! Я про то и пишу, что после определенного размера не уверен, что мне будет важен дальнейший рост. Но мне точно будет важна стабильность иного порядка. А стабильность и дивер — для меня это синонимы!

Я уже не раз сравнивал действия инвестора с действиями культуристов. Глупо прийти дохликом в зал и часами дрочить 3 килограммовую гантелю на бицуху. Правильнее вначале нарастить тупо мяса базовыми упражнениями, а уже потом сушка, проработка всяких пучков, головок трицепсев. В трейдинге то же самое. Есть стадия наращивания базы, а затем уже идет этап работа с этой базой. И ИМХО также важно как нарастить базу — вовремя остановиться и начать фокусироваться на стабильности, а не на дальнейшем росте.

4арoдeй, Вангую, что в мыслях о стабильности внезапно появится идея страновой диверсификации…

Вообще математика занятная штука. А особенно занятны конфликты между математикой и психологией.
Допустим у вас есть депозит из 3 акций (не потому что вы бабуин с широкой диверсификацией, просто этого количества достаточно, чтобы продемонстрировать суть проблемы.
Так вооот — у вас три акции, и вы имеете возможность регулярно, как говорится равными частями через равные промежутки времени докупаться.

Вопрос простой — что докупать: что растет, что падает, всё сразу но помалу. Психологически более комфортно докупать ту акцию, если которая начала лосить — типа усредняешься, быстрее она из красной станет зеленой, а очень приятно глазу, когда тупо нет лосей. Но на самом деле — неизвестно как делать покупки оптимально (это будет прогноз, а это шляпа), но покупать только слабое звено — точно не оптимально.

ИМХО более правильно все-таки докупать всё сразу! И растущие, и падающие, и стоящие в коридоре бумаги.

4арoдeй, ну вообще если бумага занимает больше отведенного процента то ее покупать не надо по такой схеме. Тут получается надо смотреть только за процентом при прочих равных условиях.

Андрей, очень правильный вопрос задал. Мне очень нравится портфель, если 25 эмитентов, каждый по 3 ляма. Второе свойство у меня уже выполняется, а первое ещё нет. И естественно встает вопрос — что делать когда где-то ботиночки стали малы? Мой ответ — пока для себя не решил! Пока те бумаги, которые хорошо растут меня полностбю устраивают — пусть и дальше растут на оперативном просторе. Но рано или поздно таких бумаг будет всё больше и больше. И нужно будет определяться — в верх расти или в ширь. И желательно, чтобы не прогнозирование было драйвером, а вероятностный подход! Мне кажется более правильно после определенного размера тупо раз в квартал или довносить до нужного размера, или срезать излишек чтобы переложиться в другие бумаги. Но что правильно на росте — не факт что нужно делать когда депозит отрос.

Я вообще подумываю, что депозит акций должен быть КОНЕЧНЫМ! Нарастил некую сумму, тебе достаточную, и можно куплять облиги (как Пилат), или копить кеш, как делает Сургутнефтегаз, или ларек на вокзале купить… не важно что — важно что дивер!

4арoдeй, Ну почему? Можно часть вложить в дивидендные акции. Это будет доходнее облиг, но придется пасти такие акции. Если лень — облиги конечно рулят. Про конечность депозита — это называется горизонт инвестирования.

Cheburgena, дык у меня итак портфель дивидендных акций! Я про то и пишу, что после определенного размера не уверен, что мне будет важен дальнейший рост. Но мне точно будет важна стабильность иного порядка. А стабильность и дивер — для меня это синонимы!

Я уже не раз сравнивал действия инвестора с действиями культуристов. Глупо прийти дохликом в зал и часами дрочить 3 килограммовую гантелю на бицуху. Правильнее вначале нарастить тупо мяса базовыми упражнениями, а уже потом сушка, проработка всяких пучков, головок трицепсев. В трейдинге то же самое. Есть стадия наращивания базы, а затем уже идет этап работа с этой базой. И ИМХО также важно как нарастить базу — вовремя остановиться и начать фокусироваться на стабильности, а не на дальнейшем росте.

4арoдeй, Все верно.

Вообще математика занятная штука. А особенно занятны конфликты между математикой и психологией.
Допустим у вас есть депозит из 3 акций (не потому что вы бабуин с широкой диверсификацией, просто этого количества достаточно, чтобы продемонстрировать суть проблемы.
Так вооот — у вас три акции, и вы имеете возможность регулярно, как говорится равными частями через равные промежутки времени докупаться.

Вопрос простой — что докупать: что растет, что падает, всё сразу но помалу. Психологически более комфортно докупать ту акцию, если которая начала лосить — типа усредняешься, быстрее она из красной станет зеленой, а очень приятно глазу, когда тупо нет лосей. Но на самом деле — неизвестно как делать покупки оптимально (это будет прогноз, а это шляпа), но покупать только слабое звено — точно не оптимально.

ИМХО более правильно все-таки докупать всё сразу! И растущие, и падающие, и стоящие в коридоре бумаги.

4арoдeй, ну вообще если бумага занимает больше отведенного процента то ее покупать не надо по такой схеме. Тут получается надо смотреть только за процентом при прочих равных условиях.

Андрей, очень правильный вопрос задал. Мне очень нравится портфель, если 25 эмитентов, каждый по 3 ляма. Второе свойство у меня уже выполняется, а первое ещё нет. И естественно встает вопрос — что делать когда где-то ботиночки стали малы? Мой ответ — пока для себя не решил! Пока те бумаги, которые хорошо растут меня полностбю устраивают — пусть и дальше растут на оперативном просторе. Но рано или поздно таких бумаг будет всё больше и больше. И нужно будет определяться — в верх расти или в ширь. И желательно, чтобы не прогнозирование было драйвером, а вероятностный подход! Мне кажется более правильно после определенного размера тупо раз в квартал или довносить до нужного размера, или срезать излишек чтобы переложиться в другие бумаги. Но что правильно на росте — не факт что нужно делать когда депозит отрос.

Я вообще подумываю, что депозит акций должен быть КОНЕЧНЫМ! Нарастил некую сумму, тебе достаточную, и можно куплять облиги (как Пилат), или копить кеш, как делает Сургутнефтегаз, или ларек на вокзале купить… не важно что — важно что дивер!

4арoдeй, Ну почему? Можно часть вложить в дивидендные акции. Это будет доходнее облиг, но придется пасти такие акции. Если лень — облиги конечно рулят. Про конечность депозита — это называется горизонт инвестирования.