От этого профит всегда мелкий, а убытки всегда долгие. Это я сейчас написал, как делать НЕ нужно!
4арoдeй,
да, поэтому сегодня и осознаю, что чтобы выйти из серьезных минусов мне нужно 3-10 дней.
А чтобы получить тот профит, который можно получить — я недосиживаю день-два.
То есть, в отношении профита есть убеждение, что он должен быть каждый день, что стимулирует бояться потерять его, а значит фиксить. Что режет на внутридневные куски целостную отработку какой-то истории, которая может развиваться и день-два-три. В итоге ты теряешь и в % профита, а на комиссиях, если даже станешь перезаходить.
+ пофиксившись 1 раз ты психологически считаешь историю закрытой, в итоге не готов заходить заново — т.к. внутренний конфликт — ты же за вход и выход уже заплатил — почему же тогда перезаходишь. Вывод — из-за недосида и разбиения истории.
А в отношении убытков — другие убеждения.
Что дескать их нельзя допускать, поэтому должен иметь готовность пересидеть сколько потребуется, чтобы не уйти в минуса, и, как следствие, не отказаться от этой деятельсности совсем.
Поэтому готов сидеть до талого)))
Что-то надо поменять в убеждениях...
Предположение: Нужно сидеть до талого в лонгах, пока не дождешься плюса такого же, из каких минусов выбирался.
Но тут проблема… чтобы входить в лонг с таким расчетом — то должна быть идея.
Так просто уже не заскочишь — по принципу — фигня-война.
Сначала влезем, а там разберемся — то ли ждать, то ли обернуться)
А с такой идеей входа — пока что проблема)))
Не умею я так еще)
Чтобы на 2-3 дня заскочить за спекуляцией и иметь под этим какую-то идею роста)
Обычно все происходит по ситуации — видишь что с утра многие в плюс пошли, кто вчера падал, или 2 дня падали, значит на сколько-то отрастут обратно...
Ну… да, почему бы и нет — с этим можно заходить с расчетом, что даже если в течение дня обернется — то подождешь 2-3 дня, ну 10 дней… Зато потом кайфанешь, аналогично выходу из минусов, только с позитивным подкреплением в виде торговли с профитом из хороших цифр.
Надо попробовать в общем)