Ура, Donna вернулась!!!
А у нас всё по прежнему. ©
Амеры уже -1,22 и мне это нравится.
Андрей, конечно же это не может не радовать.
Сейчас закрыл шорты Сбера и Мосбиржи.
Решил проверить что будет если фиксировать профит (по РИ) шортами. Прикольно. В результате сегодня тестовый депозит обновил очередной хай!
Ещё не удержался сделал таки новый стреддл на 120 000 страйке (квартальный).
Уж очень сейчас вола низкая — просто грех не воспользоваться ситуацией.
Приходится крутиться, а то счёт сам себя не разгонит!
4арoдeй, главное чтобы была прибыль
Shang Tsung, ИМХО наличие гибкой торговой системы и правильных целей важнее!
А то бывают люди… Им вчера 7 лямов дали подержать повыпендриваться, а завтра отберут десять! И они даже ни пикнут. Так происходит, если руки кривые а жадность глаза застилает.
Амеры уже -1,22 и мне это нравится.
Андрей, конечно же это не может не радовать.
Сейчас закрыл шорты Сбера и Мосбиржи.
Решил проверить что будет если фиксировать профит (по РИ) шортами. Прикольно. В результате сегодня тестовый депозит обновил очередной хай!
Ещё не удержался сделал таки новый стреддл на 120 000 страйке (квартальный).
Уж очень сейчас вола низкая — просто грех не воспользоваться ситуацией.
Приходится крутиться, а то счёт сам себя не разгонит!
Выводы по завершению Января 2019 года.
До 21 марта ещё полтора месяца, теоретически можно собрать новый стреддл, и продолжить рубить бабло, но предпочту немного подождать — понаблюдать куда двинет Рынок от диапазона 120 000 — 122 000 РИ.
Соответственно окончательно определюсь когда будем или на 125 000, или если вернемся на 115 000, конечно же в зависимости от волатильности, которая на тот момент будет.
Сейчас кстати опционная вола — отличная для покупок, но уровень стрёмный. Очень даже не исключаю, что именно где-то здесь будет мартовская экспирация РИ.
(Кстати я об этом уже писал, что лютым западлом для покупателей волы является ситуация, когда трейдер высидев достойный тренд, сходу ролируется на новую конструкцию и в начавшимся боковике тупо просерает бОльшую часть заработанной прибыли.)
купить стреддл нельзя продать стрэнгл
На продолжение роста, как и на хорошую коррекцию мне тоже как то сейчас не особо вериться… хотя в ближайшем горизонте, я больше за небольшую коррекцию
4арoдeй,
Если меньше, то велика вероятность периодически влетать в технические маржины, которые не опасны, но связывают руки с точки зрения управления конструкцией.
Тиберий, остановись, пока не поздно!
Из-за тяги к разжиганию срачей, ты просрал свой авторитет на МФД, где тебя приходили читать по 200 человек в день. Из уважаемого трейдера ты превратился сам знаешь в какое земноводное.
Потом по этой же причине я убрал тебя из Колизея.
Вчера, опять же из-за срача, я забанил тебя в Пиратской бухте.
Круг мест где тебя считают адекватным стремительно сужается. Тебе не кажется?
И заканчивай бухать, если не умеешь!
Пойми, если не остановишься, то и на Смартлабе ты запомнишься, как чмо, которое через день под синькой несет всякую пургу, а по утрам оправдывается, типа извините, я опять намешал портвейн с вискарем!
Опять же, вопрос, как быть с теми, кто на дивах сидит. Это ведь совсем не то же самое, что успешно открыть и закрыть сделку РЕГУЛЯРНО!
Donna, я именно поэтому опционами и начал заниматься.
Подумал вот куплю я акцию, она вырастет в 5 раз, а дальше что?
По хорошему нужно выводить бабло покупать квартиру, машину, путешествовать… Иначе все равно инфляция рано или поздно догонит рост выше среднего. Но это не путь трейдера, который хочет жить с Рынка…
А ему то что делать?
Выйти в деньги и ждать просадку тоже не вариант, просадку можно ждать годами, или вообще её может не быть. Акция может легко еще в 5 раз улететь, только уже без тебя.
В общем типичная проблема ЛИНЕЙНОГО актива!
А вообще забавно получается.
ИМХО, когда людям дают выбрать или +300 или +30. Многие мне кажется считают, что +30 — это вообще не проблема сделать, а +300 — да это риск, ум, удача и все такое.
А на самом деле + 30% на дороге не валяются. И чтобы их получить тоже нужно попотеть!
Donna, да! Кстати самое смешное, что РАЗОВО то можно. Говорят шансы в этом случае максимальны. Это типа вывод спецов по статистике.
Интересно было бы узнать расклад сил, что предпочтёт большинство- +30% в год на постоянной основе или +300 один раз, а там как получится?
Donna, от темперамента зависит. Большинству журавль покажется привлекательнее, имхо
Сивцев Вражек, а в конечном итоге, от темперамента зависит именно выбор ТС, и тут можно сколько угодно упираться в спорах, но натуру не изменишь (хотя Чар может и возразить), и один будет системно молотить по чуть-чуть и со сложным процентом, второй ждать свои +300%, третий среднесрочно не торопясь снимать по уровням, а четвёртый пипсовать ежедневно. И ничего с этим не поделаешь.
Donna, тут я считаю, что все кроется в рисках (как уже написал). Бывает, что за 300% ты рискуешь тупо своим депозитом, а бывает, что 300% тебе несут на блюдечке, нужно просто соблаговолить взять бабло.Но такие ситуации ОЧЕНЬ РЕДКИ!
4арoдeй, +300% это редкий случай, который встречается (или нет) на пути трейдера, который в любом случае уже выбрал какой-то способ торговли (и в том числе уровень риска), я об этом. И этот выбранный способ зависит от темперамента и склада характера трейдера, который практически нереально изменить.
Donna, представь, что у трейдера 5 депозитов на разных площадках.
Это исключено, чтобы весь капитал такого трейдера РАЗОВО увеличился в 6 раз!
Но один из депозитов — легко. (особенно не сроче, особенно если опционы)
Поэтому и пишу, что важно понимать что происходит в целом.
У меня к примеру много разных торговых систем, которые объединены ЕДИНОЙ логикой.
В том числе 300% отлавливаю — например резкие падения. Другой вопрос, что это будет означать что другие депозиты готовы к приемке дешевых бумаг, но на них естественно будут лоси.
Интересно было бы узнать расклад сил, что предпочтёт большинство- +30% в год на постоянной основе или +300 один раз, а там как получится?
Donna, от темперамента зависит. Большинству журавль покажется привлекательнее, имхо
Сивцев Вражек, а в конечном итоге, от темперамента зависит именно выбор ТС, и тут можно сколько угодно упираться в спорах, но натуру не изменишь (хотя Чар может и возразить), и один будет системно молотить по чуть-чуть и со сложным процентом, второй ждать свои +300%, третий среднесрочно не торопясь снимать по уровням, а четвёртый пипсовать ежедневно. И ничего с этим не поделаешь.
Donna, тут я считаю, что все кроется в рисках (как уже написал). Бывает, что за 300% ты рискуешь тупо своим депозитом, а бывает, что 300% тебе несут на блюдечке, нужно просто соблаговолить взять бабло.Но такие ситуации ОЧЕНЬ РЕДКИ!
Интересно было бы узнать расклад сил, что предпочтёт большинство- +30% в год на постоянной основе или +300 один раз, а там как получится?
Donna, от темперамента зависит. Большинству журавль покажется привлекательнее, имхо
Сивцев Вражек, самое сложное после профита существенно превышающего среднюю норму убедить мозг, что это было разовое явление. Например, у меня после 9 апреля дичайшая ломка была. Но я терпел!
А вообще все больше и больше думаю о том, что на спекулятивных счетах нужно торговать от постоянного размера депозита. То есть профит выводить.
Счет не должен расти плавно, хотя некоторые именно так рекомендуют.
Понятно, что к малым счетам сказанное не относится.
4арoдeй, кстати, хотел спросить, а почему ты по достижении плана за период штык в землю втыкаешь? ТС ведь настроена и работает, зачем ее останавливать?
Сивцев Вражек, ты имеешь в виду какой период? между экспирами?
4арoдeй, если я правильно понял, то по достижении планового профита за месяц (или какой другой твой период) ты прекращаешь торговать до начала следующего периода
Сивцев Вражек, да. Все правильно ты понял.
Прекращаю, потому что именно на этом меня в 2015-2016 годах Рынок больше всего ловил.
Я пытался быть максималистом, добиться максимальной эффективности. Вплоть до того, что тестировал даже такую систему, что каждую неделю делать новый стреддл, типа по понедельникам, потом брать плановый недельный профит и разбирацо. Эта система вначале показывала просто адовую эффективность. А потом ВДРУГ что-то в Рынке сломалось, и начались такие же адовые факапы.
И тогда я все переосмыслил, и даже писал, что опционы сродни презервативам — их можно использовать только один раз. Потом нужно выкидывать.
Дело в том, что соотношение «риск/величина профита» максимально при покупке месячного опциона за месяц до экспиры (в составе стредлов, я про них пишу если что).
Если взял месячную прибыль — то в случае новой конструкции скорее всего уже не просто не заработаешь, а профукаешь что было. Ибо меняются свойства опционов не в твою пользу.
Да даже и с точки зрения просто линейной — если рынок куда дернулся и ты получил профит. Лучше дождаться когда Рынок перезагрузится после тренда. А там снова принять решение.
Интересно было бы узнать расклад сил, что предпочтёт большинство- +30% в год на постоянной основе или +300 один раз, а там как получится?
Donna, от темперамента зависит. Большинству журавль покажется привлекательнее, имхо
Сивцев Вражек, самое сложное после профита существенно превышающего среднюю норму убедить мозг, что это было разовое явление. Например, у меня после 9 апреля дичайшая ломка была. Но я терпел!
А вообще все больше и больше думаю о том, что на спекулятивных счетах нужно торговать от постоянного размера депозита. То есть профит выводить.
Счет не должен расти плавно, хотя некоторые именно так рекомендуют.
Понятно, что к малым счетам сказанное не относится.
4арoдeй, кстати, хотел спросить, а почему ты по достижении плана за период штык в землю втыкаешь? ТС ведь настроена и работает, зачем ее останавливать?
Сивцев Вражек, ты имеешь в виду какой период? между экспирами?
Интересно было бы узнать расклад сил, что предпочтёт большинство- +30% в год на постоянной основе или +300 один раз, а там как получится?
Donna, от темперамента зависит. Большинству журавль покажется привлекательнее, имхо
Сивцев Вражек, самое сложное после профита существенно превышающего среднюю норму убедить мозг, что это было разовое явление. Например, у меня после 9 апреля дичайшая ломка была. Но я терпел!
А вообще все больше и больше думаю о том, что на спекулятивных счетах нужно торговать от постоянного размера депозита. То есть профит выводить.
Счет не должен расти плавно, хотя некоторые именно так рекомендуют.
Понятно, что к малым счетам сказанное не относится.
