Ну так вот! (естественно все написанное подразумеваю применительным к трейдингу)
На результат любой сделки конечно же влияют как УМ трейдера, так и фактор везения.
Но все равно имеет быть ПРИОРИТЕТ чего-то одного. А именно — что является ОСНОВНЫМ драйвером, а что вспомогательным.
Естественно люди тщеславны, и стараются всегда в случае успеха приписать его УМУ, а в случае факапа — свалить всё на неудачное стечение обстоятельств.
И встает вопрос — а как отличить, гонит человек или нет?
Я пришел к выводу, что многое расставляет по местам один простой вопрос:
— А можешь повторить ЭТО сейчас снова?
Если ответ ДА, то значит трейдер зарабатывает скорее всего УМОМ, а везение может помочь или помешать, но в целом знак скорее всего не изменится.
Если же ответ НЕТ. То значит человек просто смог воспользоваться разовой ситуацией. Чтобы это сделать тоже конечно нужен УМ, но это не тот УМ, которым должен гордиться трейдер.
4арoдeй, все верно, но с последним тезисом не совсем согласен. Почему нельзя гордиться тем, что смог получить выгоду из удачно сложившихся обстоятельств? Например, если большинство так не смогло, но и получило обратный результат?
То есть твоё утверждение верно, если говорить о ТС, именно как постоянном процессе, а если чел торгует проектами, то это уже другое дело.
Сивцев Вражек, объясню почему.
Гордиться можно, но гордиться можно по разному.
Если человек рассказывает как о прошедшем случае — всё ок.
Но почему то многие сравнивают себя ТОГДА и других СЕЙЧАС. Вот с этим я категорически не согласен.
Например, у меня в 00 годах зарплата росла каждый год минимум в 2 раза (до кризиса).
Одно дело, если я расскажу это как факт из прошлой жизни. А другое дело, если начну троллить сегодняшнего студента — типа фигли ты карьеру не строишь, салага не можешь за год свой доход удвоить? Я же делал это в твоем возрасте много лет подряд…
4арoдeй, это разные вещи, конечно
