А что значит «вола»?
В какой секции, на какой тип актива, на какой актив?
4арoдeй, срочка, фьючерс, сбер-12.18
разве принцип расчета истор волы не везде одинаков?
ответы на форуме
4арoдeй, срочка, фьючерс, сбер-12.18
разве принцип расчета истор волы не везде одинаков?
Знаете зачем это?
4арoдeй, от медведей?)
Утро, ИМЕННО ТАК!Правильный ответ!
4арoдeй, живодеры! надо в пету на них состряпать кляузу
Утро, написано было что это радиолокационный пост в военном городке на острове Врангеля.
4арoдeй, ну тогда ладно :) там суровая обстановка :) даже страшно подумать, что там медведи вытворяют, если такая защита :)
Donna, Рынок на распутье. Куда угодно может пробить.
Сегодня даже боюсь писать предположения. Неблагодарное это занятие, к тому же на самом деле никто ничего конечно же не знает.
Я кстати даже не помню пятничную вечерку… Кажется вниз повалились. Вообще не помню.
4арoдeй, значит, хорошо отдохнул.
Режим stand-by пока что, ждём, когда взрослые между собой разберутся.У меня есть мнение, но тоже попридержу, чтобы не сглазить
Спокойной ночи и до завтра на всякий случайКак говорится пришло время офигительных историй!
Есть такая теория, что для функционирования человеку нужна следующая триада: материя, энергия и ИНФОРМАЦИЯ.
4арoдeй, тема нераскрыта.
Donna, я итак кучу намёков дал.
Тут либо очень много нужно писать, либо никто не поймет.
Смысл в том, что материи и даже энергии не достаточно. Всегда нужно КОЕ-ЧТО ЕЩЁ.
И здесь как уже написал всегда дофига мистики, богатая пища для РЕНТВ.
4арoдeй, понятно, что слишком широкая тема. А теория информации к ней имеет отношение или ты не об этом?
Donna, я скорее про то, что ИНФОРМАЦИЯ есть в чистом виде, я про информацию «КАК НАДО / КАК ДОЛЖНО БЫТЬ».
Если предположить что «ТАК ЕСТЬ», то очень легко объяснить везение, интуицию, судьбу и т.д.
И наоборот, если пойти от обратного, то везение — это по сути вероятностный процесс в условиях информационного голода.
На всякий случай уточню, я именно сейчас не конкретно Биржу беру, а пишу в самом широком смысле. Мы же фильм обсуждали. Но косвенно и к Бирже можно много чего притянуть.
Например, я вижу, какими смешными выглядят рассуждения некоторых про срочку. И я отлично понимаю, что это результат необразованности в данной теме. То есть пробелы в информации заполняются кучей предрассудков, искаженной дедукции и т.д. Сейчас я писал про инфу, которую можно получить об окружающем мире.
А есть мнение, что есть куча информации ВСТРОЕННОЙ в человека, которую можно или использовать, или НЕ использовать. Я сразу предупредил, что если коротко будет не понятно…
4арoдeй, ну вот. более-менее понятно, а то я сразу испугалась
Подумаю об этом. А пока что ролик, навеянный роликом RLD про роботов.
coub.com/view/yg5v1
Немного чил-аута на ночь.
Завтра ведь понедельник, а мы даже не решили, куда завтра, вверх или вниз, и Нерон куда-то пропалТо есть, MOONKOT
Как говорится пришло время офигительных историй!
Есть такая теория, что для функционирования человеку нужна следующая триада: материя, энергия и ИНФОРМАЦИЯ.
4арoдeй, тема нераскрыта.
Donna, я итак кучу намёков дал.
Тут либо очень много нужно писать, либо никто не поймет.
Смысл в том, что материи и даже энергии не достаточно. Всегда нужно КОЕ-ЧТО ЕЩЁ.
И здесь как уже написал всегда дофига мистики, богатая пища для РЕНТВ.
4арoдeй, понятно, что слишком широкая тема. А теория информации к ней имеет отношение или ты не об этом?
А еще знаешь, что мне не понятно… ИМХО должно быть ТРИ состояния: плюс, минус и ноль. Вот с чего они взяли, что отсутствие удачи — это гарантированный факап? По мне так это не очевидно!
4арoдeй, видимо, они считают, что эта игра с нулевой суммой, либо ты победитель, либо лузер. Нейтральный вариант не предусмотрен.Многие так действительно считают.
Donna, фильм снимали точно не опционщики!
4арoдeй,
Но конечно если анализировать прямой смысл — какая-то шляпа получается. Сказать «я — не люблю» значит спасти. А если действительно не любишь, что нужно сказать?
Я так понял они этой фразой нейтрализовали факт передачи удачи.
4арoдeй, там еще был момент, когда тётя-полисмен представила, что если бы она сказала мужу в машине, что не любит, он бы остановился, и они бы не врезались. Короче, авторы как-то связывали эти две темы.
Donna, ну правильно. Вначале эту тётю касались ребенок и муж. И как бы отдали ей свою удачу. А потом она догадалась, что можно было сказать «Я тебя не люблю». Только по мне — это шляпа какая-то.
4арoдeй, ну если так подходить, там всё шляпа. Диденко бы многое там мог подвергнуть сомнению, скажем так!
А еще знаешь, что мне не понятно… ИМХО должно быть ТРИ состояния: плюс, минус и ноль. Вот с чего они взяли, что отсутствие удачи — это гарантированный факап? По мне так это не очевидно!
4арoдeй, видимо, они считают, что эта игра с нулевой суммой, либо ты победитель, либо лузер. Нейтральный вариант не предусмотрен.Многие так действительно считают.
Но конечно если анализировать прямой смысл — какая-то шляпа получается. Сказать «я — не люблю» значит спасти. А если действительно не любишь, что нужно сказать?
Я так понял они этой фразой нейтрализовали факт передачи удачи.
4арoдeй, там еще был момент, когда тётя-полисмен представила, что если бы она сказала мужу в машине, что не любит, он бы остановился, и они бы не врезались. Короче, авторы как-то связывали эти две темы.Тема кстати очень интересная.
4арoдeй, вот и я о том же. Тема неисчерпаемая, и она реально есть, феномен удачи, судьбы, случая, вот этого всего.
Donna, у меня кстати пока смотрел фильм постоянно в голове мелькали параллели с двумя произведениями, причем совершенно разными во всех смыслах: Пункт назначения, и Мастер и Маргарита.
4арoдeй, первый я не смотрела, а насчёт Мастера- постоянно думала, что этому Фредерико, который более пожилой лузер, только Воланда играть. (не еврею, а другому, ну ты понял в общем) (еврей, кстати, вполне мог бы Пилата исполнить
)
Я бы написал тебе ЧТО ЗНАЧИТ ничего не ясно — но это будет спойлер. А я обещал не спойлерить!
4арoдeй, всё, я посмотрела, можно говорить!
Основных вывода пока что два:
1) в твоём изложении всё было интересней
2) за руку лучше ни с кем не здороваться
Donna, ура!
4арoдeй, ну серьёзно, зря они там любовную линию подпустили и слишком много сложных щей, а так задумка вообще отличная. Ну это на мой поверхностный взгляд, конечно. Твои интерпретации гораздо интереснее, по-моему, того, что авторы закладывали изначально.
Donna, а ты какую имеешь в виду любовную линию?
4арoдeй, ну что вот он своей любовью спас свою девушку от аварии, и потом пришёл её по сути спасать.
Donna, тут я кстати немного не понял. ИМХО он просто не хотел её брать. Разве это было осознанно? Зачем тогда сам полетел если догадывался?
4арoдeй, он не догадывался, но на подсознательном уровне сделал всё правильно. Есть мнение, что если подсознательно желаем кому-то добра, то действуем к его благу, а если нет- то нет. Причём подсознательно означает, что мы реально этого не осознаём, и он даже мог искренне ей сказать, что, мол, детка, не люблю и никуда ты не летишь.-
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
