комментарии Щекн на форуме

Путин проверит выполнение поручений после ЧП на «Распадской» 11 лет назад
www.rbc.ru/society/02/12/2021/61a895a29a79474bceea42ce?from=from_main_6

Константин Лебедев, Да Путин — должен был потребовать-от собственников(Которые ОБОСРАЛИСЬ И УБИЛИ ЛЮДЕЙ-своих работников) по 1ляму €-за каждого погибшего -для семей и никак иначе!!! По другому эта ХРЕНЯ -будет повторятся как и повторялась из раза в раз -за последние 20 лет(то там то сям)! Собственники проститутки отделались квартирами-за погибших работиков. Да у них по страховке положено минимум 5 миллионов деревянными(в железорудной отрасли такая такса). Прямых виновников надо на 20 лет «в трюм» за колючку — за массовоую гибель людей! ТОГДА ТОЛЬКО БУДЕТ — ПО ЧЕСНОКУ(в назидание другим собственникам и отраслям-опасных и вредных производств в стране)!

Chef, мне как акционеру насрать на все кроме прибыли. Если такой умный продай все, что имеешь и раздай нуждающимся. Шахтеры изначально рисковая профессия и они это знают. 10 лет работы и на пенсию за просто так? Да и зарплаты там не хилые. Лично я ни за какие деньги не полезу под землю. И большинство из здесь находящихся не полезут. Каждому свое в этой жизни и не надо плакаться и искать чеснок.

Коммунизму быть!, Слушай- ты живеш в социуме с людьми и ты должен ПРИНЯТЬ -правила морали (человека)в обществе!!! Если нет, тогда сам все продай и ВАЛИ на необитаемый-собственный остров и там со своими принципами(на всех насрать)- коротай свой век и инвестируй оттуда!!! Насчет вредности и пенсии-есть отрасли и професси где вредный стаж-полный дающий ПРАВО на «ЛЬГОТНУЮ» пенсию-12 лет, НО это тебе не дает право НЕ РАБОТАТЬ, так как на ТУ -(вредную льготную пенсию — ты «лапы» свои с голоду протянеш), а если ты УМНЫЙ человек- должен понимать, что управляя своими инвестициями -капиталом --это тоже (РАБОТА)-за которую тебе приходит зарплата- ты ее сделал хорошо и отлично и естественно с нее 13% под., налога!!! Вот и все суждения на сей твой взгляд и умозаключения. С такими принципами и взглядами — КОММУНИЗ НЕ ПОСТРОИМ-(как твой профель на smart-labe)! Последнее просто шутка (про ваше двуличие )!

Chef, я уже живу при коммунизме, чего и вам желаю

Путин проверит выполнение поручений после ЧП на «Распадской» 11 лет назад
www.rbc.ru/society/02/12/2021/61a895a29a79474bceea42ce?from=from_main_6

Константин Лебедев, Да Путин — должен был потребовать-от собственников(Которые ОБОСРАЛИСЬ И УБИЛИ ЛЮДЕЙ-своих работников) по 1ляму €-за каждого погибшего -для семей и никак иначе!!! По другому эта ХРЕНЯ -будет повторятся как и повторялась из раза в раз -за последние 20 лет(то там то сям)! Собственники проститутки отделались квартирами-за погибших работиков. Да у них по страховке положено минимум 5 миллионов деревянными(в железорудной отрасли такая такса). Прямых виновников надо на 20 лет «в трюм» за колючку — за массовоую гибель людей! ТОГДА ТОЛЬКО БУДЕТ — ПО ЧЕСНОКУ(в назидание другим собственникам и отраслям-опасных и вредных производств в стране)!

Chef, Кто владелец шахты «Распадская»? Оказывается, Абрамович

www.city-n.ru/view/147840.html

И чо ему будет?

Щекн, и я владелец и что мне будет? с каких пор акционер отвечает за косяки наемных работников? Каша в головах народа. Или посадить полстраны?

Коммунизму быть!, кое-кто отвечает… по Зимней вишне, кажется.А кто-то неприкасаем…Разумеется, это для очень крупных акционеров возможно.Мелочь на решения руководства влияния не имеет.

Щекн, не путайте зимнюю вишню и как ее там лошадь хромая чтоли. в лошади владелец как мелкий бизнесмен сам видимо бумажками занимался, да и не ОАО это было, еще раз повторю, меня как совладельца распадской тоже надо посадить?

Коммунизму быть!, Мелочь на решения руководства влияния не имеет.Успокойтесь.

Щекн, ну естественно, отвечает тот кто принимает решение. Не переживай — посадят виновных как это всегда и было. чего так переживаешь то

Путин проверит выполнение поручений после ЧП на «Распадской» 11 лет назад
www.rbc.ru/society/02/12/2021/61a895a29a79474bceea42ce?from=from_main_6

Константин Лебедев, Да Путин — должен был потребовать-от собственников(Которые ОБОСРАЛИСЬ И УБИЛИ ЛЮДЕЙ-своих работников) по 1ляму €-за каждого погибшего -для семей и никак иначе!!! По другому эта ХРЕНЯ -будет повторятся как и повторялась из раза в раз -за последние 20 лет(то там то сям)! Собственники проститутки отделались квартирами-за погибших работиков. Да у них по страховке положено минимум 5 миллионов деревянными(в железорудной отрасли такая такса). Прямых виновников надо на 20 лет «в трюм» за колючку — за массовоую гибель людей! ТОГДА ТОЛЬКО БУДЕТ — ПО ЧЕСНОКУ(в назидание другим собственникам и отраслям-опасных и вредных производств в стране)!

Chef, Кто владелец шахты «Распадская»? Оказывается, Абрамович

www.city-n.ru/view/147840.html

И чо ему будет?

Щекн, и я владелец и что мне будет? с каких пор акционер отвечает за косяки наемных работников? Каша в головах народа. Или посадить полстраны?

Коммунизму быть!, кое-кто отвечает… по Зимней вишне, кажется.А кто-то неприкасаем…Разумеется, это для очень крупных акционеров возможно.Мелочь на решения руководства влияния не имеет.

Щекн, не путайте зимнюю вишню и как ее там лошадь хромая чтоли. в лошади владелец как мелкий бизнесмен сам видимо бумажками занимался, да и не ОАО это было, еще раз повторю, меня как совладельца распадской тоже надо посадить?

Путин проверит выполнение поручений после ЧП на «Распадской» 11 лет назад
www.rbc.ru/society/02/12/2021/61a895a29a79474bceea42ce?from=from_main_6

Константин Лебедев, Да Путин — должен был потребовать-от собственников(Которые ОБОСРАЛИСЬ И УБИЛИ ЛЮДЕЙ-своих работников) по 1ляму €-за каждого погибшего -для семей и никак иначе!!! По другому эта ХРЕНЯ -будет повторятся как и повторялась из раза в раз -за последние 20 лет(то там то сям)! Собственники проститутки отделались квартирами-за погибших работиков. Да у них по страховке положено минимум 5 миллионов деревянными(в железорудной отрасли такая такса). Прямых виновников надо на 20 лет «в трюм» за колючку — за массовоую гибель людей! ТОГДА ТОЛЬКО БУДЕТ — ПО ЧЕСНОКУ(в назидание другим собственникам и отраслям-опасных и вредных производств в стране)!

Chef, Кто владелец шахты «Распадская»? Оказывается, Абрамович

www.city-n.ru/view/147840.html

И чо ему будет?

Щекн, и я владелец и что мне будет? с каких пор акционер отвечает за косяки наемных работников? Каша в головах народа. Или посадить полстраны?

Путин проверит выполнение поручений после ЧП на «Распадской» 11 лет назад
www.rbc.ru/society/02/12/2021/61a895a29a79474bceea42ce?from=from_main_6

Константин Лебедев, Да Путин — должен был потребовать-от собственников(Которые ОБОСРАЛИСЬ И УБИЛИ ЛЮДЕЙ-своих работников) по 1ляму €-за каждого погибшего -для семей и никак иначе!!! По другому эта ХРЕНЯ -будет повторятся как и повторялась из раза в раз -за последние 20 лет(то там то сям)! Собственники проститутки отделались квартирами-за погибших работиков. Да у них по страховке положено минимум 5 миллионов деревянными(в железорудной отрасли такая такса). Прямых виновников надо на 20 лет «в трюм» за колючку — за массовоую гибель людей! ТОГДА ТОЛЬКО БУДЕТ — ПО ЧЕСНОКУ(в назидание другим собственникам и отраслям-опасных и вредных производств в стране)!

Фигасе у них там свобода
Американская Interactive Brokers разморозила счета клиентов, заблокированные три месяца назад из-за их поездок в Крым.

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/finances/03/12/2021/61a8d1d19a794767eaf952de?from=from_main_1

Егор Кожемякин, 2в1. Крымнаш и Америкаснами

трубопроводный транспорт обладает наибольшей рентабельностью и эффективностью.

Щекн, например через Украину, ага.

Юрий Екимов, при прочих равных условиях.То, что Украина пытается присваивать часть этой эффективности — да.Но это скоро закончится.Европа, кстати, тоже пытается — через введение налога.
PS Кстати, а что мешает ввести углеродный налог на СПГ? Такой же незеленый…

Щекн, И где Вы видели эти «прочие равные условия»?
На СПГ, я думаю, будет такой же налог.
Вполне возможно, как раз газа углеродный налог коснется в минимальной степени. Но уже потребители газа будут его платить. Что снизит спрос на газ.

Юрий Екимов, налог на газ — снизит спрос, выбытие угольной генерации и АЭС — увеличит.

Щекн, могут сказать (уже, собственно, говорят), что метан вреднее для климата, чем CO2, поэтому в первую очередь сокращать надо газ, а не уголь.

Юрий Екимов, ??? метан при добыче существует только до момента его сжигания или химпереработки.Пусть говорят — они уже договорились до энергокризиса… и даже признаться в этом не хотят…

Щекн, Но это не помешает им ввести какой угодно налог под сколь угодно бредовым обоснованием.
Энергокризис не касается тех, кто принимает решения. А на остальных им плевать.

трубопроводный транспорт обладает наибольшей рентабельностью и эффективностью.

Щекн, например через Украину, ага.

Юрий Екимов, при прочих равных условиях.То, что Украина пытается присваивать часть этой эффективности — да.Но это скоро закончится.Европа, кстати, тоже пытается — через введение налога.
PS Кстати, а что мешает ввести углеродный налог на СПГ? Такой же незеленый…

Щекн, И где Вы видели эти «прочие равные условия»?
На СПГ, я думаю, будет такой же налог.
Вполне возможно, как раз газа углеродный налог коснется в минимальной степени. Но уже потребители газа будут его платить. Что снизит спрос на газ.

Юрий Екимов, налог на газ — снизит спрос, выбытие угольной генерации и АЭС — увеличит.

Щекн, могут сказать (уже, собственно, говорят), что метан вреднее для климата, чем CO2, поэтому в первую очередь сокращать надо газ, а не уголь.

трубопроводный транспорт обладает наибольшей рентабельностью и эффективностью.

Щекн, например через Украину, ага.

Юрий Екимов, при прочих равных условиях.То, что Украина пытается присваивать часть этой эффективности — да.Но это скоро закончится.Европа, кстати, тоже пытается — через введение налога.
PS Кстати, а что мешает ввести углеродный налог на СПГ? Такой же незеленый…

Щекн, И где Вы видели эти «прочие равные условия»?
На СПГ, я думаю, будет такой же налог.
Вполне возможно, как раз газа углеродный налог коснется в минимальной степени. Но уже потребители газа будут его платить. Что снизит спрос на газ.

завтра слив будет

трубопроводный транспорт обладает наибольшей рентабельностью и эффективностью.

Щекн, например через Украину, ага.

Юрий Екимов, при прочих равных условиях.То, что Украина пытается присваивать часть этой эффективности — да.Но это скоро закончится.
PS Кстати, а что мешает ввести углеродный налог на СПГ? Такой же незеленый…

Щекн, как что мешает??? США конечно — главный импортер этого самого СПГ.
Между прочим сланцевый нефти-газ с гидроразрывами вообще самый грязный, но всем пофиг, как пофиг и на то, что Норвегия использует грязные методы добычи.
Неужели вы до сих пор не поняли, что все эти налоги уже давно политика, а никак не экономика?

Evvibris, дюбая политика имеет в своем базисе экономику.Политическая надстройка может меняться — базис никуда не исчезнет.Налог в случае с газом — способ удешевить для себя ресурсы, точнее — отщипнуть кусочек от чужих прибылей.

Щекн, не только, так Запад еще и подстегивает диверсификацию поставок.
НО факт очередного западного лицемерия это никак не отменяет.

трубопроводный транспорт обладает наибольшей рентабельностью и эффективностью.

Щекн, например через Украину, ага.

Юрий Екимов, при прочих равных условиях.То, что Украина пытается присваивать часть этой эффективности — да.Но это скоро закончится.
PS Кстати, а что мешает ввести углеродный налог на СПГ? Такой же незеленый…

Щекн, как что мешает??? США конечно — главный импортер этого самого СПГ.
Между прочим сланцевый нефти-газ с гидроразрывами вообще самый грязный, но всем пофиг, как пофиг и на то, что Норвегия использует грязные методы добычи.
Неужели вы до сих пор не поняли, что все эти налоги уже давно политика, а никак не экономика?

трубопроводный транспорт обладает наибольшей рентабельностью и эффективностью.

Щекн, например через Украину, ага.

Evvibris, если б дирижабли были технически и экономически возможны — уже давно бы немецкие Цеппелины бороздили просторы вселенной.Что касается газовозов-танкеров — посчитайте на досуге, сколько их нужно для замены хотя бы одной ветки Северного потока.Сколько это стоит и сколько времени займет строителство такого флота? Например-для Новатэка стоимость строительства головного газовоза Arc7 может составить 698,2 млн долларов, при заказе пяти судов – 609,3 млн долларов, десяти – 600,6 млн долларов, 15 судов – 602,9 млн долларов.И про строительство необходимых для наполнения гигантского флота газовозов дополнительных заводов СПГ не забудьте.

А по всем трубам в Китай — уйдете вы от монопольного покупателя — Евросоюза, вложите огромные средства в строительство соединительных трубопроводов между западным и восточным направлениями — и в итоге получите другого, еще более монопольного покупателя — КНР.А по цене китайцы уж сумеют выкрутить нам руки — как это и раньше происходило..

Щекн, вы мне указываете на крылья Икара, а потом показываете Миг-29, и утверждаете, что раз крылья Икара не сработали, то и Миг не полетит.
На самом деле современные Дирижабли на гелии не имеют почти ничего общего, кроме общей идеи с Цеппелинами на водороде. И между прочим вполне используются (обычно в гористой местности). А вот что касается «если бы могли, то уже» вот это совсем не факт, вполне могли до сих пор не изучить экономические возможности такого способа, по крайней мере я таких исследований не видел.
Что же касается морского флота, то лично мне уже нет никакого смысла что-то считать, если Новатэк посчитал и решил что это рентабельно, значит это наверняка рентабельно.

Что же касается Китая, то я вовсе не призываю строить трубы только туда (я вообще немного сомневаюсь в трубах, не так чтобы сильно, но...), но как минимум в Китай мы должны поставлять не меньше, чем в Европу, а лучше — больше, как раз потому, что Китай не вмешивает политику в экономические вопросы, ну и для диверсификации естественно.

Всемирный банк предлагает Москве ввести налог на углерод в отраслях с высокими выбросами парниковых выбросов, включая ТЭК, для достижения углеродной нейтральности, говорится в докладе организации об экономике Российской Федерации.

Как бы послать вежливо и понятно всех этих предлагальщиков, чтобы они больше не возвращались? И вообще, планету не УГ греет, а солнце. Давайте теплые страны налогом обложим? А мы им в обмен будем холодный воздух поставлять

genubat, самым вежливым и понятным отказом будет тотальный игнор, с интенсификацией поставок в те страны, которые не выставляют дополнительных условий.

Evvibris, а если условия выставит Евросоюз — всю Европу отключить получчится?

Щекн, вовсе нет, узко мыслите. Можно строить LNG заводы и по морю отправлять куда угодно, вон в ту же Индию одну поставку сделали, а там где одна там и торговый путь можно проложить. И не удивлюсь если вдруг после всех политических и экономических требований, что Европа выставляет Газпрому, этот путь еще и более выгодным окажется.
Да и другие азиатские тигры там присутствуют. Впрочем одним LNG конечно же тоже ограничиваться не стоит, ибо моря уж точно контролируются не нами.

ЗЫ А еще у меня есть идея-фикс, раз Газпром начал производить много гелия, то пусть создают дерижабли-газовозы, вот где вообще свобода передвижения. Хотел бы я узнать сможет ли такой проект оказаться экономически более выгодным, чем LNG танкеры.

Evvibris, если б дирижабли были технически и экономически возможны — уже давно бы немецкие Цеппелины бороздили просторы вселенной.Что касается газовозов-танкеров — посчитайте на досуге, сколько их нужно для замены хотя бы одной ветки Северного потока.Сколько это стоит и сколько времени займет строителство такого флота? Например-для Новатэка стоимость строительства головного газовоза Arc7 может составить 698,2 млн долларов, при заказе пяти судов – 609,3 млн долларов, десяти – 600,6 млн долларов, 15 судов – 602,9 млн долларов.И про строительство необходимых для наполнения гигантского флота газовозов дополнительных заводов СПГ не забудьте.

А по всем трубам в Китай — уйдете вы от монопольного покупателя — Евросоюза, вложите огромные средства в строительство соединительных трубопроводов между западным и восточным направлениями — и в итоге получите другого, еще более монопольного покупателя — КНР.А по цене китайцы уж сумеют выкрутить нам руки — как это и раньше происходило..

Всемирный банк предлагает Москве ввести налог на углерод в отраслях с высокими выбросами парниковых выбросов, включая ТЭК, для достижения углеродной нейтральности, говорится в докладе организации об экономике Российской Федерации.

Как бы послать вежливо и понятно всех этих предлагальщиков, чтобы они больше не возвращались? И вообще, планету не УГ греет, а солнце. Давайте теплые страны налогом обложим? А мы им в обмен будем холодный воздух поставлять

genubat, самым вежливым и понятным отказом будет тотальный игнор, с интенсификацией поставок в те страны, которые не выставляют дополнительных условий.

Evvibris, а если условия выставит Евросоюз — всю Европу отключить получчится?

Щекн, так я вообще-то и не говорю ничего о прекращении торговли, я говорю об игноре — не обращать внимание на новые требования, если новые требования идут в разрез с ранее принятыми контрактами, вот только тогда разрывать контракты. Да и то, можно даже спокойно продолжать торговать, НО только пока политика не вмешивается в экономику.
Задачи то можно выполнять парралельно, пока Европа отказывается от всего ей якобы не нужного, нам в это же время следует интенсифицировать диверсификацию поставок в страны без политических требований.

Всемирный банк предлагает Москве ввести налог на углерод в отраслях с высокими выбросами парниковых выбросов, включая ТЭК, для достижения углеродной нейтральности, говорится в докладе организации об экономике Российской Федерации.

Как бы послать вежливо и понятно всех этих предлагальщиков, чтобы они больше не возвращались? И вообще, планету не УГ греет, а солнце. Давайте теплые страны налогом обложим? А мы им в обмен будем холодный воздух поставлять

genubat, самым вежливым и понятным отказом будет тотальный игнор, с интенсификацией поставок в те страны, которые не выставляют дополнительных условий.

Владимирыч как то вчера очень по ястребиному ответил на вопрос о российских войсках на границе бедной неньки. Осталось зеле седня объявить военное положение и вот он — бигшорт росфонды. )

Wal72, пугалки уже были, в черном море, с командным корытом 6 флота, которое не жалко, если потопят. Следующая напряженность по военной тематике, на мой взгляд, только боестолкновения или война. Но учитывая ссыкливость пиндосов, вряд ли это случится. Они до Северной Кореи не доплыли обделались, куда им соваться в Россию.

Ларионов Дмитрий, А как отразится на цене акций Сбера потопление англицкого эсминца?

Егор Кожемякин, тогда будет уже не до акций.