комментарии Мартын Тимофеев на форуме
-
- Ганну удалось несколько раз достичь исключительной рентабельности инвестиций, прежде чем он получил известность трейдера и аналитика. В 1908 году в течение 30 дней его счет, на котором была первоначально сумма 130 американских долларов, вырос до 12 тысяч долларов. В 1923 году в течение 60 дней поднял капитал с 973 долларов до 30 тысяч долларов. В 1933 году он мог похвастаться такой эффективностью — из 479 открытых сделок 422 были закрыты с прибылью, что дало эффективность на уровне 88% и доходность порядка 4 000%…
Меня прёт под сон!!! Завтра ногти красить на лапах у Сфинкса будем !!
ShtrenD, нет зачем… Он же не барышня..Уильям Делберт Ганн родился 6 июня 1878 года в Луфкине, штат Техас, и умер 18 июня 1995 года. Он родом из фермерской семьи — его отец участвовал в выращивании хлопка. Ганн был очень религиозным человеком — он считал Библию величайшей книгой, когда-либо написанной, что можно увидеть во всех его публикациях.
Он также являлся масоном 32-й степени Шотландского устава. Считается, что именно отсюда Ганн и получил знания о древней математике и культуре древней Греции и Египта. Прежде всего, Уильям Делберт Ганн был трейдером, который, основываясь на своем опыте, математических отношениях и древней математике, геометрии, астрономии и астрологии, разработал методы прогнозирования рыночных изменений, названные потом квадраты Ганна, углы Ганна и т.п.
Тира, ты прекрасный искусствовед истории, хранитель значит ?!
ShtrenD, не… я просто офигел челу 117 лет было..Кто нить по потнрнам японских свечей торгует? Если завтра красная дневная свеча, то это тут и повешенный и на ворону смахивает, но должны и закрытая красным, я тут подумал что отскочит от 233 а потом стопы снимут под вечер на 221, если я рассматриваю потере сфинкс то лапки должны на одном уровне быть и 221 тут не катит, сама 221 будет сигналом шорт на откате от текущих, может взрыв мы оплакиваем в Ливии от силитры и как трёх дневный траур мы как бы к этому присоединяемся и завтра как третий день и ракеты может быть и не ждать, я всё таки к это му склоняюсь, так что 233 завтра будем облизывать, а взрыв красивый, но кто то снимал и как будто знал что он будет, так что мы тут мусолим и не знаем что за флеты а они в печале о взрыве!!!
ShtrenD, селитра взорвалась в Ливане, а не в Ливии! учти это, а то у сфинкса лапы могут не туда поехать из-за географии.
Geist, согласен, Ливан прекрасный город!!!
ShtrenD, а Бейрут хорошая страна…- Уильям Делберт Ганн родился 6 июня 1878 года в Луфкине, штат Техас, и умер 18 июня 1995 года. Он родом из фермерской семьи — его отец участвовал в выращивании хлопка. Ганн был очень религиозным человеком — он считал Библию величайшей книгой, когда-либо написанной, что можно увидеть во всех его публикациях.
Он также являлся масоном 32-й степени Шотландского устава. Считается, что именно отсюда Ганн и получил знания о древней математике и культуре древней Греции и Египта. Прежде всего, Уильям Делберт Ганн был трейдером, который, основываясь на своем опыте, математических отношениях и древней математике, геометрии, астрономии и астрологии, разработал методы прогнозирования рыночных изменений, названные потом квадраты Ганна, углы Ганна и т.п. В стакан поставили 23000 лот и 52000 лот… Кино продолжается..
Поставлю ка я заявочку на продажу по 240 р… Может шпильку сегодня запульнут..
Тира, тебе сон приснился, что сегодня, был бы я твоим брокером, то я своим клиентам на запрет шорт поставил бы и закрытие поз кто в лонге, дотянул бы до 260 и только тогда разрешил бы, шортить и все дела !!😂
ShtrenD,Я ж не до отмены… Только на сегодня… Если бы эти товарищи закупились бы по рынку… Может быть и до 260 долетели на пару секунд..
Тира, в этом и суть, товарищи не дураки же, им продать потом надо…
goozyman, не дураки говоришь… А кто тот тип который сперва в Сбере а потом в Сберченке чудил..? Биржа заточена еа извлечение прибыли..
Один дурак продал… другой дурак купил… Брокер доволен… А коли брокер сыт… Эта адская машина не остановится..В стакан поставили 23000 лот и 52000 лот… Кино продолжается..
Поставлю ка я заявочку на продажу по 240 р… Может шпильку сегодня запульнут..
Тира, тебе сон приснился, что сегодня, был бы я твоим брокером, то я своим клиентам на запрет шорт поставил бы и закрытие поз кто в лонге, дотянул бы до 260 и только тогда разрешил бы, шортить и все дела !!😂
ShtrenD,Я ж не до отмены… Только на сегодня… Если бы эти товарищи закупились бы по рынку… Может быть и до 260 долетели на пару секунд..
- В стакан поставили 23000 лот и 52000 лот… Кино продолжается..
Поставлю ка я заявочку на продажу по 240 р… Может шпильку сегодня запульнут.. О, профит в 360 пунктов взял таки. На чем он уж там было снижение мне если честно все равно. Ждал отката, он произошел…
Ramak,
На чем он уж там было снижение мне если честно все равно
Так не бывает ;)
Geist, бывает-бывает — сам говорил, что не споришь с ростом, на чём растёт, не принципиально.
Engineer_M, ээ, нет. Может, я не ясно выразился, но я говорил об отношении к событию. Если я сижу в тренде, естественно, мне без разницы. Если я сижу в контртренде (что я делаю крайне редко) и меня спасает внезапная новость, мне не без разницы ;)
Geist, вот я так же и воспринимаю ожидание Ramak (да и я ждал) коррекции, что ему не суть важно, что послужит триггером для неё, а важно, что она случилась. Опять же, его Система не может использовать новости, что и подтверждает некое пренебрежение новостным фоном в пользу расчёта.
Engineer_M, ок, будем считать, что у наших торговых матриц разные настройки ;)
Geist, он рассматривает более частный случай, который ты в расчёт не берёшь. В этом точно по разному настроены :)
Engineer_M, я тебе уже написал, я говорил не про случай (не про то, что произошло в терминале), а про отношение к случаю постфактум. Можно сделать единственным мерилом успешности сделки ее закрытие в плюс, но для меня есть разница, каким образом он был получен, о чем, собственно я и написал. Если вам без разницы, как это плюс был получен, то да, разница в настройках налицо ;)
Geist, Мне собственно без разницы как он получен. Я об этом уже писал, что хоть на потрохах гадай если это работает… Вот именно, что постфактум можно что угодно объяснить: внутренней новостью, внешкой, техникой и т.д. Так что не вижу вообще смысла постфактум спорить почему такое движение произошло.
Ramak, а для меня это и не спор. Это ты воспринимаешь как спор, когда пишешь, что не согласен, мне согласие не требуется. И блин, вы реально не слышите, что я говорю, я говорил не про объяснение движения в терминале, а совсем про другое. Видимо наши матрицы еще и на разных языках написаны, ок ;)
Geist, а, упустил я, ты про факт наличия новости говорил. Тоже не однозначно, вспомни, сколько раз бывало, что все кругом не видят подходящей, а движение есть, я уж не вспоминаю про отрицательные новости, а мы растём и наоборот.
Вот в этом контексте я и думал, что тебе не важно на чём растём, если растём.
Engineer_M, ты мне снова про то, что делает рынок, а я говорю про постфактум осмысление того, что делает трейдер в рынке, потому что на мой взгляд, трейдинг — это не то, что происходит в терминале, а то, что делает трейдер в ответ на происходящее в терминале. У меня такое ощущение, что я разучился доносить мысль, потому что мы тут явно говорим одновременно про Фому и Ерему.
Попробую еще раз. Мое мнение заключается в том, что плюс по сделке не может быть единственным мерилом ее успешности. Основано мое мнение на том, что плюс по сделке в трейдинге можно получить:
а) случайно;
б) даже совершив грубую ошибку, например, через превышение рисков при усреднении.
и т.д.
А следовательно, слова «мне без разницы как получен плюс, при условии что он получен» для меня не имеют смысла. Для меня есть разница, об этом я и сказал
Geist, дайте-ка мне тоже попробовать. Если я правильно понял Ramak'а, то его система должна работать по определенным паттернам, которые уже были в истории. Допустим, количество инсайдеров по бумаге и их капитал условная константа. При наступлении определенного события система видит некоторые паттерны, обусловленные движением капитала инсайдеров в акциях. Эти паттерны совпадают с тем, что система видела при тестировании на истории и дает сигнал. Возможно одни паттерны возникают при наличии инсайда, другие при определенной перекупленности бумаги, третьи при выходе крупных игроков, четвертые еще по какой-либо причине. Системе в идеале без разницы причина их возникновения. Она видит схожесть и дает сигнал с определенной вероятностью.
P.s. это не то, во что я верю, так как не знаю, возможно это или нет. Просто пытаюсь донести точку зрения стороны, как я ее понял
Tilson,
Системе в идеале без разницы причина их возникновения.
Ну так бинго. Системе в идеале — должно быть без разницы. Но поскольку идеал не достигнут (и не может быть достигнут), я и среагировал на слова «без разницы». Потому что путь трейдера-самурая (на мой взгляд) — это бесконечные попытки осознавать и классифицировать разницу в разных сделках ;) Есть и еще одна причина: это была контртрендовая сделка. Если кто-то открыл бы тотализатор на исход сделок, я бы сразу отправился туда, чтобы делать ставки против контртрендовых сделок ;)
Geist, Причем мне ТС еще и «поведала», что «контртренд» более вероятен из как минимум двух волн вниз видных на часовиках. Вроде пошла реализация второй волны, но пока, конечно говорить рано.
Ramak, контртренд — это для отчаянных парней, выкованных из титановых сплавов. Я могу попробовать половить ножи на воле, например (редко), но чтобы встать заявкой в стакан против тренда — такое может раз 5 делал за всю историю. Да и то с профита, вдвое меньшим сайзом и когда считал, что тренд на излете.
Geist, Контртренд контртренду рознь. Данный выход вверх после локального распила не стал подтверждаться большими объемами. Хотя должен был бы будь это действительно сильный тренд. ТС как ещё вчера «говорила» о возможном откате. На отсутствие больших повышающихся объемов она, как я сейчас выяснил и «обратила» внимание.
Ramak, а мне такие нюансы не интересны, я тебе скажу по-простому: не будь новости по втб сегодня, я бы поставил 2 к 1 легко, что сбер на закрытии дневной сессии стоил бы 230+.
Geist, Понимаю, я бы тоже. ТС не согласилась. Не ошиблась. Что уж тут сыграло роль, не знаю. Может действительно повезло, такого варианта тоже не исключаю.
Ramak, ошиблась или нет — вопрос трактовки полученного плюса, о чем я и писал тут полдня. Если без разницы, как он получен, то да, не ошиблась. Если есть разница (как мне), то ошиблась, потому что не будь новости, не было бы и движения вниз такого. Для меня не ошиблась — это если бы сбер сделал такое движение без подобной новости и против всего остального фона. Тогда да, это предсказанное контртрендовое движение.
Geist, Тю… до сих пор обсуждаете… у меня осцилятор тоже показывал снижение в район -0.3%… и все индюки вниз показывали..
А этот Сбер взял хряпнулсяна-1.5%… Ясен пень из за негативных сообщений…Я вот что еще подумал. Сейчас откроется Америка. Как они должны на эту новость отреагировать?
Вообщем может и не прав. Ну теперь буду ждать коррекцию.
Dur,Амеры на новость..?
Соль и спички скупать побегут…
Тира, спички покупать они не побегут… а вот продавать начать могут. Посмотрим.
А все остальные, как я понимаю в лонге?
Dur, да уж вчера за 2 минуты до окончания вечерки еще прикупил по 227.12..
А тут этот цирк приехал..Я вот что еще подумал. Сейчас откроется Америка. Как они должны на эту новость отреагировать?
Вообщем может и не прав. Ну теперь буду ждать коррекцию.
Dur,Амеры на новость..?
Соль и спички скупать побегут…
" за 2019 год предусматривать направление на выплату дивидендов суммы, составляющей 10 процентов чистой прибыли банка" как понимать слово «предусматривать»?
Механик, Набиуллина их дожала… Своими рекомендациями… Не понятно Сбер то тут при чем..?
он от цб ушел… Готовность платить 50 % от прибыли озвучил..
Вот так зайцы забегайцы… Ничего не понимаю… Маловато будет..?
Тира, ну… если дивы Сбера тоже сократят в 5 раз… полетим вниз очень далеко...
Понятно что подобное решение будет принимать не Греф и не Набибулькина.
Dur, не говори так..А кроме как в рбк эта новость еще где то появилась (я о дивах ВТБ)?
Dur, да просто в квике почитай… от 12 30 мин новости…" за 2019 год предусматривать направление на выплату дивидендов суммы, составляющей 10 процентов чистой прибыли банка" как понимать слово «предусматривать»?
Механик, Набиуллина их дожала… Своими рекомендациями… Не понятно Сбер то тут при чем..?
он от цб ушел… Готовность платить 50 % от прибыли озвучил..
Вот так зайцы забегайцы… Ничего не понимаю… Маловато будет..?- СИНГАПУР (Рейтер) — Доллар подешевел в среду, достигнув пятимесячного минимума к юаню на фоне забуксовавших переговоров о бюджетных стимулах и падения доходности гособлигаций США…
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
