комментарии ABC4045 на форуме

Морковкин, таварисч дарагой, ну что же вы так невнимательно читаете чужие опусы?
Я же чётко и однозначно написал, что нота была эмитирована кипрским БКС, а московский её продавал гражданам РФ, т.к. уверяю, что нерезидентам это фуфло просто не было нужно от слова совсем.
Естественно, и это указывалось не раз, брокер, как посредник, вроде как не может ни на что влиять, однако вы упускаете одну наиважнейшую вещь — эмитент и брокер в данном случае входят в одну группу компаний, с одними теми же владельцами, что и заявлялось когда впаривались эти туалетные, как оказалось, бумаги.
Причём их спустили в канализацию сами владельцы группы компаний БКС, а то, что они перекладывали деньги инвесторов в их ноты из карманов в карманы практически нет сомнений, иначе они с удовольствием показали остатки еврооблигаций в Евроклире.
Самая настоящая игра в напёрстки — «кручу, верчу, как хочу...» с известным результатом.
Вот я и предупреждаю, что нечто похожее БКС может совершить с ЛЮБЫМ своим т.н. «продуктом».
Что им это запретит, если права инвесторов-физлиц в РФ защищены слабо?

Занудный, все компании ведут борьбу за клиентов, поэтому без «спама» никуда, по сути вы должны радоваться что вас ценят))) Мне реже менеджер...

Соловьев Степан, как же ему вас не ценить? Вы же, как курочка Ряба, несёте брокеру золотые яички, а в случае с БКС похоже, что они у курочки матку вырезают.
Если вы ещё доверяете брокеру, то зря — брокер ваш самый опасный конкурент на рынке, который охотится прежде всего за деньгами своих клиентов. Финсоветники и менеджеры БКС действуют исключительно в интересах этой конторы и точно не в интересах клиентов, иначе не произошло бы «кредитное событие» с их нотами.

Тут вот тов. Морковкин спрашивает по поводу ответов на «серьёзные принципиальные вопросы»… со стороны БКС.
Разве ещё кому-то непонятно, что БКС решает только СВОИ задачи, а задача руководством ставиться одна (как, впрочем, любой коммерческой структурой) — привлечь клиента и поиметь с него деньги, а каким способом… это уже вопрос другой. В ход идут всевозможные маркетинговые уловки, заверения в надёжности и доходности «продуктов», ну и конечно сокрытие существенной информации по поводу рисков со стороны менеджеров и финсоветников, заинтересованных в бонусах и печеньках.
Вот поэтому серьёзный вопрос о базовом активе нот — остатках еврооблигаций на счетах компаний группы БКС в Евроклире остаётся без ответа.
Нет, на в самом деле молодцы же деятели из БКС — задефолтили ноты мин. на 22 млн $ клиентских денег… Причину выдумали смешную — невозможность проводки купона по нотам через Евроклир, но как говорится «хорошо смеётся тот, кто смеётся последним».
Кстати, а где клиентские деньги? По-моему, это не то вещество, которое бесследно испаряется.
Сдаётся, что группа компаний БКС нагло и цинично присвоила их под формальным предлогом. Если это не так, то пусть объяснят, где деньги клиентов-инвесторов в ноты БКС?

ВТБ и с чем это едят
Тут некоторые обвиняют меня в нагнетании паники, шортовой игре и прочих мерзостях.
Ответить, не приводя факты, это неправильно, однако замечу, что мои рекомендации касаются не спекулянтов, а инвесторов с горизонтом в 1 год.
Есть правда одна бумагу, в которую я бы не советовал инвесторам лезть никогда — это ВТБ.
Банк абсолютно не ориентирован на увеличение капитализации. Его руководство, судя по всему, вообще не понимает зачем это нужно и, самое главное, не предпринимает шагов в этом направлении. В самом деле — государство, как мажоритарный собственник, всегда поможет, если что.
Не представляю какую надо иметь прибыль, чтобы заплатить сколько-нибудь адекватные инфляции дивиденды?

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Tverskoy_homyak, скорее всего так. Про БКС знаю точно — вложения в любые их т.н. «продукты» очень рискованно. Не могу утверждать со 100%, что это политика компании, но финсоветники врут безбожно, рассказывая сказки об их надёжности, безопасности и прочих прелестях.

Тимур, мы уже живём в искажённой реальности, где право собственности и инвестиции никак не защищены институтами власти, а напротив, зачастую попираются ими, иначе давно бы призвали к ответу компанию БКС за её выкрутасы с нотами и т.н. «продуктами», в которых инвесторы, похоже, что только теряют деньги.
Кстати, а кто их, деньги клиентов БКС находит? Не самa ли компания БКС?

Ув. тов. Морковкин, вы, очевидно, просто не хотите меня услышать.
Я повторяю в сотый раз — вопрос не столько в деньгах, а в доверии к компании БКС.
Финсоветники БКС именно утверждали, эти ноты являются аналогом еврооблигаций и именно еврооблигации были куплены синдикатом БКС. Без такого рода заверений я бы эти ноты не приобрёл. Согласен, что на деньги, собранные у инвесторов под ноты теоретически можно было купить всё, что угодно, но в этом случае это ещё больше дискредитирует компанию БКС. Пусть расплатятся с инвесторами в ноты этим «всем чем угодно».
Почему БКС, несмотря на всяческие уверения в надёжности нот, лишило инвесторов денег, просто объявив «кредитное событие» по формальным причинам? Куда деньги делись?
В этом случае вполне вероятный факт присвоения денег компанией БКС ещё больше указывает на сравнение её деятельности с бандитским казино, на что я и указываю настоящим и будущим клиентам БКС, у которых, также как и меня, могут что-нибудь задефолтить.
P. S.
Я привык доверять людям, слушать и слышать их, но всему есть предел. Если какая-то компашка под благовидным предлогом по сути крадёт деньги, почему я должен об этом молчать? Пусть все знают, а ваши инсинуации по поводу моих когнитивных способностей оставьте на своей совести. Только не подумайте, что я обижаюсь. Вовсе нет. Лох — скорее всего да, но БКС должно ответить за своё враньё, точнее, за враньё своих финконсультантов, хотя сомневаюсь, что эти люди не выражали позицию руководства компании, а пудрили клиентам мозги только в погоне за бонусами, а по тому, что я слышал и знаю, то, судя по всему, «законный отъём денег в стиле Остапа Бендера» — это политика группы компаний БКС.

Ув. г-н Морковкин, обвинять меня в неумении читать — это уже слишком.
Это скорее вы читаете как-то выборочно. По-моему, в п. 2 моего предыдущего поста я описал ситуацию по поводу рисков.
Повторяюсь — у меня претензии к компании БКС скорее ментального характера и именно доверие к этой конторе и её сотрудникам. Вы поймите, что я привожу только одну мысль — «доверять БКС нельзя от слова «совсем»». Брокер — это не ваш партнёр, это ваш конкурент, который охотится за вашими деньгами.
В конкретном случае с нотами, чьим базовым активом были еврооблигации российских компаний, напрягло только то, что группа компаний БКС под формальным предлогом, судя по всему, присвоила деньги клиентов-инвесторов в их, БКС, ноты. В этом нет ни политики ни экономики и очень похоже на банальное мошенничество.

Ув.г-н Морковкин, можете продолжать стелиться под БКС. Вам это никто не запрещает, но странное дело — вы почему-то мнения других людей, клиентов БКС, считаете болтовнёй и бредом.
По-моему, я аргументированно и чётко прописал претензии к компании БКС. Вы же по существу ни разу не ответили, также, как впрочем и компания БКС.
Что же, придётся повторить ещё раз, если вы до сих пор не поняли суть претензий.
1. В 2017 г. на свободные средства я намеревался приобрести еврооблигации российских компаний, однако их стоимость {200000 $} была для меня неподъёмной. Финсоветник БКС предложил мне продукт их группы — ноту кипрского БКС.
2. На мои опасения по поводу рисков были уверения в безопасности «продукта», т.к. базовым активом нот являлись еврооблигации крупнейших российских компаний и {и это самое главное} уверения в том, что компания-эмитент является дочерней структурой БКС и все риски возьмёт на себя российский БКС.
3. На рубеже 21-22 на мои опасения по поводу рисков от возможного обострения внешнеполитической обстановки финсоветником были высказаны уверения в ничтожности этих рисков и предложения дождаться погашения нот в 2023 — «Вы же понимаете, что ничего не может случиться с базовым активом...».
4. И о «чудо» — компания БКС объявляет по нотам «кредитное событие» на том основании, что через евроклир от российского эмитента еврооблигаций не пришёл купон и это при том, что с самими еврооблигациями действительно ничего не случилось.
5. Что же, попал… Бывает. Никто бы и не выступал с этим, как выразился добровольный адвокат БКС, бредом, однако, что я узнаю? Оказывается в то время, как финсоветники предлагали клиентам-инвесторам в ноты их держать, сами компании группы БКС усиленно избавлялись от базового актива. Кроме того, российской БКС еврооблигации погасили и заместили.
6. Таким образом получается, что группа компаний БКС воспользовавшись формальным поводом, просто-напросто украла деньги клиентов вместо того, чтобы вернуть им то, что БКС получила от реализации базового актива. По некоторым источникам у группы компаний БКС осталось не более 25% еврооблигаций от тех, что были на конец 2021 года.
7. На мои предложения показать баланс еврооблигаций на
01.01.22
22.02.22
01.06.22
01.06.24
Представители группы БКС не реагируют, поэтому выводы, изложенные в п. 6 считаю правильными и действиями БКС могут в лучшем для них случае квалифицироваться, как злоупотребление доверием {ст.165 УК РФ}. Там, если я добьюсь возбуждения уголовного дела, пострадает один лишь финсоветник и то мах. на 300000 рублей, но стоит ему заявить, что рекомендации держать ноты исходили от руководства БКС… Тут светит уже ст.159 УК и возврат украденных у клиентов-инвесторов в их ноты пары-тройки млрд. руб. покажется руководству БКС лучшим выходом. Пока этот выход есть.

Странно, что у компании БКС самый большой рейтинг. Интересно, откуда он взялся?
Я вот тут даже несколько постов написал с кучей лайков — всё хочу красную табличку «плохой брокер» нажать. Не даёт, а ведь брокер на самом деле не то что плохой, а совсем негодный. Да потому что негодяи — кидают своих клиентов-инвесторов в их, группы компаний БКС, т.н. «продукты».
Вот как можно было объявить «кредитное событие» по нотам БКС, чьим базовым активом были еврооблигации крупнейших российских компаний? Ведь с самим «базовым» активом НИЧЕГО не случилось! И это при том, что самого базового актива в активах группы БКС, по всей видимости, и нет. Судя по всему, они его окешили, им его заместили и погасили.
Я давно прошу БКС показать остаток этих «базовых» еврооблигаций в Евроклире. Ни ответа, ни привета, что может означать только одно — группа компаний БКС присвоила деньги клиентов. А что ЕЩЁ можно думать?

MKS, чтобы получить желаемое, надо уходить к другому брокеру.
У БКС все деньги ушли не на разработку ПО, а на рекламу.
Да им на самом деле спекулянты не очень интересны.
Тут схема иная
1. Привлечение клиента
2. Завлечение клиента в «продукт» БКС.
3. Кидок клиента-инвестора в «продукт» БКС.
Схема отработанная и, судя по всему, отказываться от неё компания БКС не собирается. В самом деле зачем?
Тут с нотами {как это было с нотами БКС, чьим базовым активом выступали еврооблигации крупнейших российских компаний} можно цинично, нагло и, самое главное, пока без особых последствий кинуть на миллионы $ клиентов-инвесторов в «продукты» БКС, а сбор копеечных комиссий… Нет это не для БКС — им нужен весь клиентский депо и сразу.
Это не голословные утверждения, т.к. ноты, чьим базовым активом были еврооблигации, они задефолтили, а сам базовый актив, судя по всему, реализовали, иначе с удовольствием показали остаток еврооблигаций в Евроклире. Не показывают и даже не ведут по этому поводу дискуссию.
Разве это не похоже на банальное мошенничество?

Слава Хорошов, тикер BCSD, посмотри, у меня он в фондах есть, может пропустил. Он не очень давно появился, месяца два-три вроде назад

Bezyabez, вы уж извините, что вклиниваюсь. Фонд, о котором вы пишите — это т.н. фонд завязанный на стоимости денег. Профит зарабатывается путём кратковременной продажи денег банкам и/или размещения средств в ЦБ. Доходность обычно чуть ниже ставки рефинансирования, но может быть и выше.
Вопрос состоит только в целесообразности вхождения в этот фонд через БКС. Предполагаю, что их прошаренные юристы заложили какую гадость, как это было со многими другими «продуктами» компании БКС.
Если Вас не смущает вероятность потери ВСЕХ денег от инвестиций в «продукты» БКС, то пожалуйста, можете вестись на копеечную выгоду от меньшей{не факт, что действительно меньшей} комиссии.

Да, кстати, по поводу охоты компании БКС за деньгами клиентов. Нашел таки иллюстрацию С. Тюнина к Мёртвым душам.
Там только Чичикова заменить на БКС, впрочем зачем на весь БКС… Кто там бенефициары этой компании?

Неужто сегодня про БКС никто ничего хорошего не напишет?
Нет, как-то это неправильно, ведь практически бессрочная акция «ни дня без БКС продолжается».
Вот всякими акциями БКС пытается привлечь новых клиентов. Это понятно, старых уже обули и списали, а ведь зря. БКС не понимает, что клиенты, которые доверяют компании, снова принесут деньги, а вот что придут новые с такими деньгами, которые есть у старых, не факт. Далеко не факт, что вообще придут, скорее оставшиеся разбегутся.
По сути брокер, как посредник, продаёт не услуги, а доверие, но какое может быть доверие к компании БКС, если она объявляет странные «кредитные события» по своим продуктам, а базовые активы, под которые эти «продукты» выпущены, судя по всему присваивает?

Владимир Московкин, спасибо, дорогой товарищ. Сразу видно, что вы один такой д‘Артаньян, а остальные, судя по вашему те, за пропаганду которых можно «присесть».
Ну да ладно, с вами в общем-то всё понятно, а вот для остальных, тех, кто хочет слышать и понять суть претензий к компании БКС, проясняю.
1. Да, действительно, эмитентом нот не выступала компания БКС, НО и это большое НО, эмитентом выступила иностранная дочка БКС и ноты позиционировались как ценные бумаги группы БКС, о чём открыто заявлялось.
2. На рубеже 21-22 года финсоветники БКС предлагали дождаться погашения нот в 23 году, хотя наверняка знали о заложенных в них рисках.
3. До и после наложения санкций по имеющейся и, похоже, уже всем известной информации группой компаний БКС были предприняты шаги, направленные на избавление от базового актива нот, а именно еврооблигаций крупных российских компаний. Где-то порядка 75% они продали, им погасили и заместили.
4. Своим клиентам-инвесторам в ноты группа компаний БКС придумала «кредитное событие» на том основании, что купон по еврооблигациям не смог дойти до РФ через Евроклир. В результате этого стоимость нот уменьшилась в 20 раз (давали 5%).
Для понимания цифр — 70 % денег (порядка 15 млн евро, если не больше) инвесторов в ноты группа БКС просто присвоила.
Теперь скажите, товарищ Московкин, как бы вы назвали действия БКС и считаете ли вы, что группа БКС, злоупотребив доверием клиетов, правильно сделала, присвоив их деньги.
Возможно, что большая часть базового актива всё ещё находится в Евроклире и тогда претензий к БКС нет, но, многоуважаемые господа, покажите баланс этих бумаг. Давно прошу. Не показывают, т.к. нечего!

БКС больше не берёт комиссию за вывод денег от продажи акций в день сделки.
Вопрос — почему брали раньше?
Да ладно, вопрос на самом деле риторический и не так уж принципиально — можно забрать и на следующий день. Было бы что, а вот с этим, если вы клиент БКС, могут возникнуть большие трудности, ведь компания БКС, как Чичиков{"… Павел Иванович как-то особенно не любил выпускать из рук деньги." Гоголь, «Мёртвые души»} очень не любит расставаться с деньгами, особенно чужими — своих клиентов.
И вот пытается рекламой, акциями, и так и сяк завлечь клиента. Не идёт, а с чего же он пойдёт, если кидок на кидке и кидком погоняет?
С чего к вам пойдут новые клиенты, компания БКС? Я удивляюсь, что старые ещё не все разбежались.

Александр Кан, я с Вами абсолютно согласен. БКС клиенты нужны, как коровы — только для дойки. Я почему общаюсь с ними в публичном пространстве — надоело получать бессмысленные отписки.
Может кто-то из нынешних клиентов БКС пока не понимает сущность этой конторы. Когда поймёт, будет поздно!
Это не безосновательно, т.к. имеется собственный негативный опыт работы с этой компанией, который я описывал и буду описывать в публичном пространстве, т.к. выдумать «кредитное событие» по нотам(уменьшив их стоимость в 20 раз), но судя по всем раскладам и просачивающейся информации присвоить себе средства от реализации базового актива — это вершина наглости и подлости.
Где деньги, господа из БКС? Покажите остатки еврооблигаций в Евроклире.

ABC4045, да поняли мы уже что бкс виновен в том что вы проинвестировали весь депо 😂

Олег Потапов, похоже, что вы ничего не поняли. Вопрос не в том, что БКС в чём то виновен, а в том, злоупотребил доверием к себе, нивелировал доверие к своей компании, к своим менеджерам.
Если вы считаете, что мой случай единичный, то глубоко заблуждаетесь. Пострадали десятки, если не сотни клиентов БКС — инвесторов в ноты группы компаний БКС, которые они позиционировали как супернадёжеые. Эти бумаги брали исключительно основываясь на доверии к компании БКС и более ни на чём!

Всякие лохи не только в бкс деньги теряют!😀😀😀
Владимир Московкин, так вы где-то ещё потеряли?
,,......,,
Зачем вам это?
P.S.
Товарищ дорогой, «потерять» деньги можно на улице, а на бирже можно проиграть, как в рулетку. У нас же биржа, как казино, где брокеры выполняют функции крупье. В их руках твои фишки и возможность в один прекрасный (для них) момент выставить шарик на зеро.
Ситуация с нотами принципиально иная. Предлагали не игру на бирже, а деньги брало само казино типа как в доверительное управление.
Как вы полагаете, кто-то стал бы брать стрёмные продукты, если бы не было уверения о том, что за ними стоит группа компаний БКС?
Вот поэтому я пишу прежде всего о доверии к компаниям группы БКС. Не о деньгах и не об умственных и иных способностей инвесторов.
Вот за $, за рублём и любой другой валютой тоже ничего не стоит, кроме доверия, иначе купюры будут стоить как макулатура, как совсем недавно в Зимбабве. Ни одному дураку не нужны фантики из Зимбабве, а $ стоит почти 100 руб. несмотря на уверения, что по покупательной способности рубль должен быть вдвое дороже. Но он ведь не дороже, т.к. вдвое ниже доверие к рублю чем к $.
Также и стоимость «продуктов» компании БКС имела прежде всего доверительную составляющую, а сейчас я даже не уверен есть ли ещё люди, инвестирующие в «продукты» компании БКС. Если есть, то это послание для них. Предупреждён, значит вооружён, только если кто-то сидит в каком-то «продукте» БКС пусть не думает, что успеет из него выйти прежде, чем случится очередное высосанное из пальца и весьма неоднозначно прописанное где-то на дцатой странице мелким шрифтом «кредитное событие».

Господа и примкнувшие к ним дамы, разве вы ещё не поняли, что цель компании БКС заполучить клиента и начать его выдаивать?
Это внешне всё выглядит достойно, а на практике, если вас угораздит влезть во что-то кроме простой покупки-продажи акций, то всё становится грустно, начиная с потери времени, косяках в ПО и заканчивая потерей денег клиентов.
Ещё раз — компании БКС клиенты нужны только и исключительно для извечения прибыли для бенефициаров компании.
Я весьма консервативный инвестор, никуда(фьючерсы, форварды, опционы...) не лез и вот угораздило приобрести ноты, базовым активом которых были еврооблигации крупнейших российских компаний. Спору нет, риски там были прописаны, НО и это именно большое но, финсоветник уверял меня о ничтожности и маловероятности этих рисков, да и доходность там была всего-то 5 %… тем более это были ноты, эмитентом которых выступала одна из компаний группы БКС.
А потом вдруг по нотам случается высосанное из пальца «кредитное событие» с уменьшением депо в 20 раз. Всё бы ничего, НО и это опять большое но — всем уже похоже известно, что на счетах в евроклире у компаний группы БКС базового актива-еврооблигаций уже практически и нет. Всё — они от него избавились, а деньги? Где деньги? Это ведь наши- инвесторов в ноты деньги.
Где они?