комментарии ABC4045 на форуме

  1. Логотип БКС

    Чернышевский Георгий, ну конечно, молодцы! По мелочам инвесторов не кидают, что им там копеечная комиссия? Они больше на т.н. «структурных продуктах» срубят.
    Тут ведь для компании БКС главное втереться в доверие к клиенту, завлечь в «структурный продукт», толком не объяснив ВСЕ его подводные нюансы, а потом… опаньки — дефолт бумаги по формальным обстоятельствам, причём эти обстоятельства {такие, как например, санкции и связанные с ними риски} заранее компании эмитенту {дочке, внучке или жучке БКС} известны, как известны и самому брокеру, однако финсоветники брокера продолжают утверждать, что со «структурным продуктом ничего не случится»...
    Ну что же, если вам важна копеечная комиссия, то пожалуйста, можете продолжать «плодотворное сотрудничество» до поры до времени…
  2. Логотип БКС

    Владимир Московкин, вы решили податься в советчики?
    Знаете, что кому надо делать?
    Мне уже насоветовали на рубеже 21-22 гг финсоветчики из БКС держать ноты, основой которых являлись еврооблигации и...
    Компания БКС и её аффилированные структуры от еврооблигаций к июню 2024, судя по всему, избавились и заместились, а инвесторам, доверившимся советам, что досталось? Обещание, что когда откроется Евроклир, то {может быть} они получат свои «замороженные» деньги. Где же сейчас их «замороженные» средства? Кто сейчас пользуется деньгами инвесторов, доверившим БКС свои деньги? Неужто т.н. «недружественные» страны?
    Сомневаюсь.
    По всей видимости сама компания БКС и её дочки, внучки и жучки, а ведь инфляция никуда не делась. Что если инвесторы добьются от БКС возврата инвестиций с процентами за пользование чужими деньгами? Такой вариант компанией БКС не рассматривается? Жаль!
    Земля круглая и как повернётся рулеточный круг никто не знает…
  3. Логотип БКС

    Владимир Московкин, странно, что вы получили купоны «только вчера». Я их получил год назад.
    Последние 3 фразы в вашем комменте — это тоже шутки?
  4. Логотип БКС

    Владимир Московкин, такое впечатление, что здесь собрались одни юмористы. Где «шутки юмора», а где нет, разбирать очень сложно, ведь вы явно не Жванецкий и даже не Задорнов.
    Я очень за Вас рад, что вы всех знаете и все сотрудники БКС у вас дают качественные советы, увеличивающие ваши доходы.
    Однако, я котлет с мухами не смешиваю. Я прекрасно понимаю различие брокера и эмитента, но в данной ситуации это аффилированные лица (надеюсь, понятие аффилированности Вам знакомо).
    Так вот, когда аффилированный с брокером эмитент выпускает ноты, финконсультанты позиционируют эти бумаги как практически безрисковое консервативное вложение денег, а потом оказывается, что это не так, то...?
    Претензия не в том, что инвесторы в еврооблигационные ноты не врубились в нюансы, а в том, что продавец и эмитент этих бумаг не предприняли мер для нивелирования возможных убытков инвесторов, ведь можно было в конце 21, начале 22 посоветовать эти ноты
    1. Продать
    2. Эмитенту досрочно погасить, продав еврооблигации.
    Напротив, мне лично финсоветник советовал не дёргаться, уверяя, что «с нотами ничего не случиться, ведь в их структуре еврооблигации крупнейших российских эмитентов».
    А что в это время делали »бэкаэсы«?
    У меня есть уверенность на уровне знания, что они от этих еврооблигаций заранее избавлялись, т.к. баланс еврооблигаций эти конторы показать не хотят, поэтому и вопрос в «доверии», о чём я и пишу.
  5. Логотип БКС

    Владимир Московкин, приказывать вы мне не можете по определению и ваше мнение, как впрочем и моё, это абсолютно частное субъективное суждение.
    Вопрос, который я поднимаю не лежит в сфере финансовых отношений. Мне по большому счёту наплевать на обнулившееся депо — не обеднею.
    Вопрос в доверии к компании БКС.
    Вы вот сами пишите, что г-н Михасенко получил на Кипре какую-то офигительную прибыль. Я за него рад. Вопрос — «за чей счёт эта прибыль?» Если за счёт ума и расчёта г-на Михасенко, то пожалуйста, но если это банальный кидок инвесторов в бумаги BCS plc, то почему я не должен об этом говорить тем более, что г-н Михасенко является совладельцем российского БКС, поэтому естественно претензии у меня будут к нему, ведь именно финконсультанты российского подразделения утверждали, что с «нотами ничего не случиться» в то время как, по всей видимости, кипрский БКС продавал еврооблигации, под которые были выпущены ноты.
    Вы полагаете, что нельзя доказать связь двух структур БКС?
    Указания давал, судя по всему, один человек.
    Странно, что вы после ваших же слов о невероятной и непонятной прибыли Кипрского БКС, требуете доверия к этой компании.
    Надеятесь получить печеньки от компании БКС? Ну-ну...
  6. Логотип БКС

    Уважаемый Владимир Московкин, Ваши вопросы несомненно законны и у меня есть единственный ответ
    «Похоже, что Компания БКС сознательно вводит инвесторов в заблуждение дабы обнулить их депо».
    Сей вывод я делаю на том основании, что по нотам, в структуре которых присутствовали еврооблигации крупнейших российских эмитентов по формальным признакам объявлено т.н. «кредитное событие». Оно прописано мелким шрифтом на дцатой странице к проспекту эмиссии на английском языке. Там казуистически и весьма путанно указывается, что «кредитное событие» может иметь место в случае невозможности выплат купонов и/или выплат в результате погашения еврооблигаций, а вот в результате чего это должно произойти не указывается.
    Так вот, брокеры собрались и решили {т.е. эмитенты нот — само БКС решило}, что санкции к НРД и закрытие евроклира — это «кредитное событие».
    Что же, с этим можно было бы согласиться, если бы на балансе БКС действительно были еврооблигации, под которые выпускались ноты, но, по всей видимости, большинства этих бумаг на балансе БКС уже нет — БКС избавилась от них заранее (хотя финсоветники БКС советовали не избавляться от нот — «ведь с ними ничего не случиться...»)либо они замещены рублёвыми либо погашены и за них компания БКС получила деньги, поэтому я упорно прошу компанию БКС показать баланс еврооблигаций и выпущенных под них нот(по номиналу) на
    01.01.2022
    22.02.2022
    01.06.2022
    01.06.2024
    Ответа нет, поэтому готовлю иски в СК и прокуратуру. Надеюсь, что в результате проверки деятельности БКС выявится расхождение в стомостях нот и еврооблигаций, что при определённых условиях можно будет расценивать, как присвоение компанией БКС денег инвесторов, вложившихся в ноты, а по-русски, банальное мошенничество.
    Никто не просит компанию БКС делать невозможное, просто надо отдать инвесторам в еврооблигационные ноты то, что компания БКС продала до санкций и получила в результате погашения и замещения.
  7. Логотип БКС

    Степа Черкизов, как вы не понимаете, что дело не в деньгах, а в принципах взаимоотношений, в доверии клиента к компании.
    Всё начинается с малого — не дали кешбек, не начислили бонусов… ещё чего-нибудь по мелочи.
    Это ведь первый звоночек перед глобальным кидком, как, вот например, с нотами, обеспеченными по словам БКС еврооблигациями крупнейших российских компаний.
    Но это ведь слова, есть ещё куча документов, которые среднестатистический клиент редко когда анализирует, полагаясь на рекомендации и уверения финсоветников.
    И вот в преддверии санкций советники уверяют, что с «нотами ничего не случится, ведь что может случиться с еврооблигациями...»
    И действительно, с еврооблигациями ничего дефолтного не случается, а с нотами происходит некое «кредитное событие», причём о том, что оно произошло, решает и объявляет сам брокер. Стоимость ноты уменьшается в 20 раз, а что же с еврооблигациями? Да ничего страшного — часть погасилась, часть заместилась рублёвыми. Кому же это всё досталось? Догадаться не трудно тем более, что компания БКС не хочет показать баланс нот и еврооблигаций на
    01.01.2022
    22.02.2022
    01.06.2022
    01.06.2024????
    Ладно бы ноты были выпущены сторонними конторами, так это были т.н. «структурный продукт» самого БКС. Что прикажете думать об этой компании инвесторам?
  8. Логотип БКС
    Вот удивляюсь хвалебным отзывам о компании БКС на разных ресурсах — явно люди либо «засланные казачки» либо только-только стали клиентами. «Казачков», судя по однообразным панегрикам, большинство.
    Вы бы там у себя, многонеуважаемые г-да из БКС, разные тексты им что ли давали...
    Суть же не в том с каким депо вы заходите в БКС, а с каким выйдите.
    Вот, например, финсоветник советует вложиться в структурный продукт. Вы полагаете, что он предупредит обо всех подвохах этого, с позволения сказать, продукта с душком.
    Почему с душком?
    Но позвольте, как же можно предлагать инвестировать чужие деньги в СВОИ «продукты», по которым САМ БКС придумывает «кредитные события», прописанные мелким шрифтом на дцатой странице к проспекту эмиссии.
    Нет, подаётся всё это как инвестиция в некий актив, например в еврооблигации крупнейших российских эмитентов — ноту {структурный продукт}, которая состоит из этих облигаций, так по крайней мере объясняет финсоветник, а далее утверждает, что с ними, т.е. нотами «ничего случиться не может», кроме как дефолта по еврооблигациям или самого эмитента.
    Дефолта по Еврооблигациям нет, дефолта эмитента нет, а по нотам… есть, причём это «есть» сами брокеры и признали, ссылаясь на некую весьма неоднозначную юридическую закорючку в проспекте эмиссии.
    »Господа из БКС,- спрашивает инвестор, — а что же на самом деле произошло с еврооблигациями? Где они?»
    Да ничего с ними особенного не произошло. Часть погасилась резидентам, часть заместилась рублёвыми.
    «Господа из БКС, — вопрошает инвестор, — А ноты почему дефолтнулись?»
    Нет ответа.
    Нет ответа и по поводу денег за еврооблигации и по замещеным.
    Остаётся предположить, что компания БКС их просто присвоила, присвоив тем самым деньги инвесторов.
    Разве не так?
    Ну а теперь, господа нынешние и будущие клиенты БКС думайте, стоит ли вообще иметь с этой ****** какие-либо отношения, ведь в любой момент по формальным причинам ваше депо может превратиться в ****.
    Если кто-то думает, что он самый умный и «такого с ним никогда не случится», то на это есть поговорка «никогда не говори никогда».
  9. Логотип БКС

    Сергей, конечно, у компании БКС всё нормально, но ноты выпущенные под еврооблигации российских эмитентов… где торгуются? Вы ещё скажите, что торгуются сами еврооблигации.
    Ладно, говорить можно всё, что угодно. Дайте ссылку на конкретное предложение по нотам такого типа и/или еврооблигациям.
    Про «кредитное событие» — согласен. Не согласен с тем, что финансовые консультанты, которые эти ноты впаривали, в предверии санкций не предупредили о такой возможности и советовали не продавать ноты, а подождать их погашения, т.к. «с ними ничего не случится — они же ведь обеспечены еврооблигациями крупнейших российских компаний».
    Мои посты не о деньгах, а о доверии. Вот я описываю для потенциальных клиентов компании БКС свой случай. Пусть думают, стоит ли делать инвестиции через эту компанию, если можно нарваться на «кредитное событие», прописанное очень мелким шрифтом на дцатой странице к проспекту эмиссии.
    Вы вот сами все условия всех ваших договоров прочли и правильно поняли их смысл? Не уверен, если только вы не профессионал рынка и только им и занимаетесь.
    Я же обычный консервативный инвестор и целей обогнать инфляцию не преследовал, поэтому-то и вложился по рекомендации финсоветника в эти, по словам, супернадёжные ноты. Рекомендации выйти из них в преддверии санкций почему-то не поступило.
    Кроме того, есть большие сомнения, что на балансе БКС имеются еврооблигации, под которые ноты выпускались, а это уже не злоупотребление доверием (ст. 165 УК РФ), а очень похоже на банальное мошенничество (ст. 159 УК РФ). Доказать, конечно, будет непросто, но, как говорится, «попытка не пытка» — терять то уже нечего.
    Я бы, скорее всего, не выступал здесь, если бы это были Ноты не БКС, а другого эмитента. Про свои ноты, проданные СВОИМ клиентам, БКС должна была ВСЁ знать и заранее предпринять меры к минимизации их возможных убытков в результате санкций, а здесь напротив — рекомендация держать, а еврооблигации?
    Пусть покажут баланс номинальных стоимостей нот и еврооблигаций на
    01.01.2022
    22.02.2022
    01.06.2022
    01.06.2024
    Сомневаюсь, что покажут, ну что же, придётся привлечь СК и прокуратуру.
    Собираю документы и свидетелей.
  10. Логотип БКС

    Валиуллин Алмаз, нашли кого спрашивать и кому доверять.
    Вы разве ещё не поняли, что даже в рекомендациях брокеры преследуют исключительно интересы самой компании.
    Вот, допустим, играет компания в шорт и даёт 3 мес бесплатно шортить и, соответственно, рекомендация всё продавать.
    Сейчас вроде как всё сильно упало ( опять же с точки зрения аналитиков БКС) и можно закупаться, но почему-то в лонг бесплатно даже на пару дней не дают.
    О чём это говорит? Наверное, не время.
    В любом случае, доверять аналитикам и финконсультантам БКС я бы не стал, т.к. имел опыт доверять уверениям финконсультантов БКС, что с их «нотами, обеспеченными еврооблигациями российских эмитентов НИЧЕГО НЕ случиться», а потом… бац и санкции и мелким шрифтом прописанный в эмиссии попадос на «кредитное событие» с уменьшением депо в 20 раз.
    Самое же подлое то, что
    1. Компания БКС могла бы не объявлять «кредитных событий».
    2. Компания БКС, судя по всему, уже не имеет на балансе еврооблигаций, под которые были выпущены ноты. Она, по всей видимости, получила за них деньги или замещённые облигации, а об инвесторов в свои ноты просто вытерла ноги.
    Вот и думайте, стоит ли доверять такой компании и её аналитикам.
  11. Логотип БКС

    Уважаемый Владимир Максимчук, Вас, может быть и скорее всего кто-то задолбал. Вот если Вы такой уже «задолбанный», зачем комментируете и читаете то, что Вас задалбливает ещё больше.
    Не читайте, Вас никто не заставляет, т.к. я пишу не для «задолбышей», а для тех потенциальных клиентов компании БКС, которые могут попасть в похожую ситуацию, информируя их о потенциальных рисках, о том, что нельзя верить т.н. финансовым консультантам и вообще лучше не инвестировать «продукты» БКС.
    Дело не в потере денег и я на это обращал внимание, а в принципах построения взаимоотношений компании БКС с инвесторами. Можете не верить, но в ситуации с нотами меня возмутил не столько факт объявления «кредитного события» (имели формальное право по мелькому шрифту к проспекту эмиссии на дцатой странице на английском языке), сколько тот факт, что большей части еврооблигаций, под которые выпускались ноты, на балансе компании БКС по всей видимости нет, иначе она с удовольствием предоставила баланс номинальных стоимостей нот и еврооблигаций на предложенные мной даты, а именно
    01.01.2022
    22.02.2022
    01.06.2022
    01.06.2024
    Если у Вас не возникает вопрос «куда делась разница стоимостей нот и еврооблигаций на балансе БКС», то у меня возникает, тем более, что зная о потенциальном риске «кредитного события» в результате санкций финансовые консультанты не только не советовали продать ноты на рубеже 2021-2022 гг, сколько уверяли, что «ничего с ними не случится». Не избавлялась ли компания БКС под эти уверения от еврооблигаций, под которые были выпущены ноты?
    P. S.
    Возможно, Вы рассматриваете инвестирование, как игру в казино, что же, ещё лучше — предупредите об этом -«ребята ведь не знают».
  12. Логотип БКС

    Олег Чаплыгин, вот Вы пишите, что от приложений других брокеров «глаз дёргается», а меня от БКС и того, как они обошлись со «счастливыми» обладателями их {не сторонних!!!} нот, выпущенных под еврооблигации российских эмитентов, нет что глаза и уши, всего передёргивает. Я бы понимал, если действительно по эмитентам и/или еврооблигациям был дефолт, так нет же. Нашли юридическую закорючку, чтобы «задефолтить« свои ноты и какое после этого доверие к компании БКС? Вы можете утверждать, что «другие не лучше». Возможно, не знаю, но так, как поступила компания БКС с инвесторами в ИХ ноты… это, на мой взгляд, за пределами добропорядочности и деловой этики.
    Формально, да, имели право, т.к. нечто похожее было прописано мелким шрифтом в проспекте эмиссии на дцатой странице на английском языке. Претензия в другом
    1. Почему компания БКС заранее не информировала инвесторов в ноты о возможности «кредитного события» в случае санкций
    2. Почему компания БКС не предприняла меры по минимизации убытков инвесторов в их продукты в случае возможных санкций.
    3. Почему финансовые консультанты до последнего уверяли клиентов, что с «нотами ничего не случится, ведь еврооблигации выпущены крупнейшими российскими компаниями, а ноты составлены их них».
    4. Главный вопрос — а сколько еврооблигаций осталось на балансе БКС на 01.06.2024, когда ВСЕ российские эмитенты либо рассчитались по ним с резидентами либо заместили рублёвыми и где и у кого эти деньги и/или замещённые еврооблигации?
    Может компания БКС уже НЕ резидент? Тогда вопросов нет.
  13. Логотип БКС

    deke, вы удивляетесь, что компания БКС так относится к клиентам, что при каждом обновлении приложения сбиваются настройки? Ну конечно, чтобы настройки оставались, нужно приложить больше усилий и средств в разработку ПО, но, похоже, что для компании БКС другие приоритеты — ей главное заполучить клиента.
    В идеале — попытаться втюхать ему какой-нибудь «продукт», например свои ноты, основу которых составляют еврооблигации российских эмитентов, а вот уже потом можно, при случае прописанном мелким шрифтом на английском языке, по формальным причинам объявить «кредитное событие», уменьшив стоимость нот в 20 раз, а ведь можно было и не объявлять.
    Интересно, сама компания БКС тоже держала на балансе еврооблигации российских эмитентов до 03.06.2022{дата объявлени санкций со стороны евроклира} или уверения, что «ничего с ними не случится» давались только инвесторам в их ноты?
    «А как же сами еврооблигации, под которые выпускались ноты? — спрашивает растерянный инвестор, — Что с ними произошло?»
    А ничего с ними не произошло и не могло произойти, т.к. по ним дефолт не объявляли и сами эмитенты прекрасно себя чувствуют, просто под сурдинку санкций компания БКС решила… Интересно, что же она всё-таки решила? Неужели вернёт инвесторам все деньги, которые получила за те еврооблигации, которых уже нет на её балансе на 01.06.2024.
    Гюльчатай {БКС}, покажи личико{баланс еврооблигаций и нот} на
    01.01.2022
    22.02.2022
    01.06.2022
    01.06.2024
  14. Логотип БКС

    Евгений Дорохов, а я и в 11 раз напишу и в 20 и в 100, тем более, что я предполагаю, что у компании БКС на сегодня нет на балансе такого количества еврооблигаций, сколько было выпущено под них нот, оставшихся сегодня у инвесторов. Предполагаю, но доказать не могу. Более того, если вместо глагола «предполагать» я бы вставил глагол «знать», то это дало повод компании БКС предпринять некие юридические действия, чего мне пока не хочется.
    Самое же главное, что вы не понимаете суть претензий — они не в материальной составляющей, а в этической. Вопрос состоит в доверии к компании БКС, которая выпустив свои ноты под еврооблигации, не предприняла меры по защите средств инвесторов, а напротив, на мой взгляд делала всё, чтобы иметь с этих нот мах профит, объявив по ним некое «кредитное событие», уменьшившее стоимость нот в 20 раз.
    А что еврооблигации, на основе которых выпускались ноты? Остались ли они на балансе компании БKC?
    Большой вопрос для прокуратуры и СК, впрочем не столько для них, сколько для будущих инвесторов, которые могли бы доверить этой компании свои деньги.
    Доверие — оно либо есть либо его нет. У меня нет и я об этом пишу и буду писать до тех пор, пока вопрос с нотами не будет закрыт, а санкции здесь уже вторичны.
  15. Логотип БКС

    krolix, неужели вы удивляетесь тому, что БКС вводит инвесторов в заблуждение?
    Брокеру важно заполучить клиента, пообещав ему «златые горы»...
    Нет, формально всё делается по правилам с маленькой оговорочкой — «по их правилам», которые мало того что прописаны мелким шрифтом на ста страницах, так они же их ещё периодически дополняют и меняют. Отследить всё это можно, но тогда только этим и нужно заниматься, но далеко не каждый инвестор имеет на это время, поэтому спрашиваешь у финансового консультанта.
    О, финконсультант, его задача убедить вас купить некий «продукт» компании БКС, за которым она оставляет все рычаги манипуляций, как, например, ноты.
    У БКС, как и любого другого брокера, задача одна — зарабатывать на клиентах, поэтому всеми силами пытается их привлечь, а потом… потом как фишка ляжет, как в казино.
    Только надо иметь ввиду, что крупье — сотрудник компании и при малейшей возможности выставит вас на зеро, как это было с их «супернадёжными нотами, обеспеченными еврооблигациями крупнейших российских компаний.» Прочесть кучу страниц мелкого шрифта к проспекту эмиссии, да ещё и на английском языке… мало у кого из инвесторов была возможность, поэтому доверяли финконсультанту, уверявшему, что «с нотами НИЧЕГО не случится, если не дефолт по ним или дефолт эмитента.» Дефолта нет, по указу президенту резидентам деньги возвращают, а по нотам у них получилось некое «кредитное событие» и в один день они подешевели в 20 раз.
    Самое же интересное заключается в том, что компания БКС не хочет показать остатки на своих счетах еврооблигаций, под которые якобы были выпущены ноты.
    Это же так просто.
    Вот номинальная стоимость еврооблигаций, замороженных в евроклире, а вот номинальная стоимость выпущенных под них нот на
    01.01.2022
    22.02.2022
    01.06.2022
    01.06.2024
    Очень может быть, что в разнице номинальных стоимостей кроется уголовная составляющая и тогда
    «Именем Российской федерации… группой лиц по предварительному сговору...».
    Может и не кроется и компания БКС белая и пушистая, но пока у тебя на руках 5% от весьма нехилого номинала и ты предполагаешь, что компания БКС заранее от еврооблигаций избавлялась, а по указу президента, как резидент, получила замещённые облигации либо деньги, то… в общем, разве можно подумать нечто хорошее про эту компанию?
    P.S.
    Я бы не писал подобные посты, если ноты были выпущены сторонней компанией, а так получается, что компания БКС мало того, что заранее НЕ предупредила инвесторов в их продукты о возможных последствиях санкций, так ещё и по формальным основаниям объявила по ним «кредитное событие», когда эти санкции состоялись. На мой взгляд — это вопиющее злоупотребление доверием, доверием к компании, не предпринявшей меры к минимизации последствий санкций для держателей их нот, и доверием к её сотрудникам, не информировавшим должным образом инвесторов обо всех нюансах «кредитных событий» в отношении продуктов БКС особенно в свете возможных санкций тем более, что юристами БКС эти последствия наверняка были просчитаны ещё в начале 2022, если не в конце 2021.
  16. Логотип БКС
    Уважаемый г-н(жа), я прекрасно понимаю вашу иронию, если бы не некоторые существенные обстоятельства, а именно
    1. Компания БКС позиционировала свои ноты, как супернадёжный инструмент инвестирования.
    2. Компания БКС, зная о возможных последствиях санкций, заранее не предприняла меры для информирования инвесторов об этих последствиях и/или действия для минимизации возможных убытков инвесторов.
    3. Финконсультанты от имени компании БКС вводили инвесторов в заблуждение по поводу несущественности последствий санкций на их ноты.
    P.S.
    Я не собираюсь доказывать, что я идиот — это и так ясно, но недобросовестность компании БКС в отношении к инвесторам доказать постараюсь.
    А плачет и смеётся тот, кто смеётся и плачет последним.
    Надеюсь, с вашим очевидно недюженным умом и опытом инвестирования вы никогда не попадёте в похожую ситуацию, хотя… Вы точно прочитали и поняли ВЕСЬ мелкий шрифт к продуктам БКС, договорам с ними и пр. документам?
  17. Логотип БКС

    Павел Дерябин, да уж, эти «сложные продукты»...
    С виду вроде как всё достойно — невысокие комиссии, довольно-таки доброжелательный менеджмент, но подвох, как всегда кроется в нюансах, а нюансы возникают, когда на рынке происходят «нестандартные ситуации», а т.к. в нашей стране эти ситуации происходят со всё учащающейся периодичностью, то вложение в «сложные инструменты» сравнимы с вложениями в МММ. Правда, там почти все понимали, что это пирамида, но биржевой рынок на самом деле недалеко от неё ушёл тем более, что в РФ законы весьма выборочно и своеобразно защищают инвесторов, поэтому вероятность получить «лося» или кукиш от вложений весьма велика.
    Так называемые финансовые консультанты спасать ваше депо не будут — руководство компании ставит им задачу приоритетно спасать активы самой компании зачастую за счет введения клиентов в заблуждение, как это было с нотами, выпущенными под еврооблигации Российских эмитентов.
    Вот кончается 2021 год и я, как владелец такой ноты БКС, забеспокоился, но финконсультант меня уверил, что «ничего с ней не случится, т.к. она обеспечена еврооблигациями крупнейших российских эмитентов». Конец февраля 2022 — финконсультант щебечет «ничего делать не надо, т.к. еврооблигации упали и вы потеряете деньги, скоро всё отрастёт и вообще нечего беспокоится и можно дождаться погашения нот, ведь они обеспечены еврооблигациями лучших российских эмитентов».
    То есть мантра о том что «всё хорошо» продолжается и ни слова о том, что по нотам может быть объявлено некое «кредитное событие» и их стоимость разом падает в 20 раз.
    03.06.2022 закрывается Евроклир и… и через некоторое время оказывается, что еврооблигации, под которые выпущены ноты, заблокированы и здесь возникает очень интересный вопрос к компании БКС — «а был ли мальчик?», т.е. еврооблигации на их балансе 03.06.2022. Может их там вообще не было и вся эта комбинация по запудриванию мозгов клиентам была зарание продумана и исполнена?
    Вот поэтому-то и очень хочется сравнить номинальную стоимость еврооблигаций на балансе БКС с номинальной стоимостью нот на
    01.01.2022
    02.02.2022
    01.06.2022
    01.06.2024
    Очень сомневаюсь, Павел, что такую информацию компания БКС предоставит. Ничего, не предоставит инвесторам, предоставит прокуратуре и СК. К этому всё идёт, а вы думайте, стоит ли связываться со всем этим геморроем.
  18. Логотип БКС

    Павел Дерябин, всё правильно. Вкладываться на нашем рынке в CFD — это вообще безумие*, особенно сейчас.
    Вот БКС по СВОИМ структурным продуктам, а именно нотам, которые состояли из еврооблигаций крупнейших Российских эмитентов по надуманным(они, т.е. брокеры, собрались, подумали и объявили последствия санкций «кредитным событием»), но вполне формальным причинам, объявляет «кредитное событие» с уменьшением стоимости ноты в 20 {в Двадцать, Карл!} раз, что уж говорить о CFD...
    Там по нотам на английском языке мелкого шрифта было на 20 страниц, так по CFD их юристы такого понаворотят, что… в общем, категорически не советую.
    * безумие, т.к. нет у инвесторов прав и законов нет, чтобы привлечь недобросовестного брокера к ответу.
    P. S.
    Прибыль БКС за 2023 год составила 1,297 млрд руб против 195 млн руб в 2022 году. Рост в 6,5 раз. Отлично поработали, только с чего бы это или, может быть, за чей-то конкретный счёт такие прибыля?
    P.S.S.
    Тут многие скажут — «совесть понятие неэкономическое», а манипулирование правом — это как к экономике относится? Выпустили ноту под еврооблигации, получили за них деньги или замещённые облигации, так отдайте, что получили, а не занимайтесь юридическим крючкотворством, ведь вам люди доверяли. Доверие — самое ценное, что есть в бизнесе, любом.
    Вот и думайте, дамы и господа, стоит ли доверять брокерам с их мелкими шрифтами на 20 страницах...
    Может лучше спокойный депозит?
  19. Логотип БКС

    БКС Мир инвестиций, предоставьте обратную связь ВСЕМ вашим инвесторам, кто попал с ВАШИМИ нотами в неприятную ситуацию, когда вы объявляете «кредитное событие», а дефолта по эмитентам и Еврооблигациям фактически не происходит.
    ВСЕ же хотят знать, как компания БКС поступает с инвесторами, вложившимися в их супернадёжные ноты, обеспеченными еврооблигациями Российских эмитентов.
    Нет, я бы не выступал, если бы знал, что номинальная стоимость зависших еврооблигаций=номинальной стоимости выпущенных под них нот.
    Господа из БКС, ведь это очень легко проверить, стоит только посмотреть на баланс еврооблигаций на предложенные мною даты, а именно
    01.01.22
    22.02.22
    01.06.22
    01.06.24.
    Ждём-с…
  20. Логотип БКС

    Vlad77, да я же уже писал — главное принять клиента с его деньгами, а там дальше хоть трава не расти.
    Везде «мелкий шрифт», читайте, господа — будущие клиенты БКС, прежде чем связываться с этой компанией, а то будете, как я, потерявший 95% от покупки их нот, выпущенных якобы под еврооблигации Российских эмитентов. Дефолта по эмитентам нет, дефолта по еврооблигациям нет, а некое «кредитное событие» по нотам есть, т.к. мелким шрифтом в проспекте эмиссии на английском языке что-то путано было написано о такой возможности, если… Однако фин советник ни о каких «если» при покупке нот не предупреждал, было сказано лишь о дефолте эмитента или дефолта по еврооблигациям. Ни того ни другого нет, а «кредитное событие» есть.
    Вот она — сила «мелкого шрифта́», уменьшившая стоимость «супернадёжных нот, эмитированных компанией БКС» в 20 раз.
    Я вот очень сильно сомневаюсь, что сами еврооблигации имеются на балансе этой конторы. Покажите же господа из БКС, наконец, баланс на
    01.01.22
    22.02.22
    01.06.22
    01.06.24
    И всё сразу станет ясно.
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: