А. Г., суть пенсионных реформ в России — обнулять предыдущие обязательства. То что вашему отцу не доплатили баллов за старый стаж как раз свидетельство этого. С нынешними баллами тоже что нибудь придумают лет этак через 10, что по ним начисления расти не будут, а вот по каким-нибудь новым «баллам» появится новая формула расчета для новых работников

А. Г., 180к в месяц после НДФЛ 150.
на пятерых.
муж, жена, двое детей, мать по 30к.

на одного, да, возможно.

А. Г., в том то и дело, «народ» хочет жить сейчас красиво «на уровне среднего класса в Европе». Кстати, на таком уровне там мало кто живёт. Найдите мне учителя в городе «с машинами и загородными домами, не китайской одеждой и обувью и мотающимся часто в отпуска». Там еще и государство позаботится о том что если получаешь больше медианы то бОльшая часть будет срезана на налоги и на руки разница будет уже не так ощутима.

Если «2225000» получают двое то ситуация получше. У меня жена не работала, сын недавно только стал жить отдельно. Так что жить на широкую ногу с этих денег рискованно в целом — сегодня у тебя есть излишки на красивую жизнь, а завтра что случилось в конторе а тебя уже по возрасту не берут в курьеры, да и в новые места на привычные зарплаты тоже не приглашают.
(было интервью у «на пенсию в 35» на эту тему — хорошо устроившиеся внезапно становятся фактически нищими потому что живут на полную катушку и не готовы ни резать затраты, ни работать за меньшие деньги на меньшей должности).

я по мере роста зарплаты в основном отчисления наращивал, так что теперь, если потеряю работу, могу на «пенсию» и жить, и продолжать рыночную ипотеку выплачивать.

А. Г., Если у человека больше 2225000 в год то просрать эти деньги и жаловаться что государство не обеспечило тебе пенсию — так себе…
У меня 133 балла, на 10 в год вышел только недавно. Ну будет там больше 20ки в месяц — не страшно. С излишков мне сейчас «пенсия» капает 250к в месяц. Мог конечно потратить на машины, айфоны и отпуска заграничные, а потом ныть что государство мне что-то должно.

А. Г., потому что никто его не взрывал — он сам «лопнул»

  

А. Г., спасибо, почитал. Хороший cherrypicking. Хвалю!
Даже неплохо разбирающийся в этом человек, может это принять в за правду

А. Г., ну посмотри в итоге к чему это привело.
И попробуй привести примеры, где ЦБ других стран работает более эффективно. Найдется не больше парочки

А. Г.,  ОФЗ-ИН… ОФЗшки, начинающиеся на 52… Прочитай в инете — что такое вмененная доха

А. Г., а это, Саш, во вмененной инфляции… В разнице между дохой фикс ОФЗ и линкера соответствующей дюрации

А. Г., Саш, инфляция — это по определению обесценивание потребительской корзины. Потребительскую корзину у нас в стране составляет одно учреждение — росстат. Потому нет никакой «индивидуальной», «личной», «реальной» или какой прочей инфляции… Любой спор, что инфляция реальная такая-то — это спор с невеждой.
А рынок и не спорит… Он торгует инфляцию в 8,5% 

А. Г., вот я про это и говорю
я сам сначала был в восторге когда СПБ биржа запустила амеракции, а посмотрел на структуру учета — все сразу отвернуло..

людей жалко конечно кто влип, но надо читать и конечно разбираться в вопросе — здесь плюс от тестирования ЦБ — хоть и формального))

если в курсе вопроса- как во внешнем мире рассчитывали инвесторов по отрицательной нефти? были суды, тяжбы?

А. Г., я про все биржи не знаю. не слежу
мне бы с этой не вляпаться))

но у меня четкое правило для торговли на ммвб — торговать только то, что рассчитывается здесь без оглядки на «туда»
поэтому не влетаю на нефть по (-37) не влетаю на фонды Феникса. не влетаю на заморозку и прочие истории

  

А. Г., 
Предположим, что в основу анализа нейросеть возьмет последовательность ордеров. Предсказывать следующий элемент последовательности -это то, что трансформеры делают очень хорошо. А последовательность ордеров определяет цену, изменение которой уже может быть каким угодно процессом. Нас это не должно сильно волновать.

А. Г., «Научное обоснование» ЦБ таргета в 4% конечно прикольно. Когда их просят его привести они вот это суют: )))))))))))))))

11. Таргетирование инфляции: межстрановые сопоставления

ДКП в рамках таргетирования инфляции проводят центральные банки 47 стран и интеграционных объединений. На эти страны приходится около 70% мирового ВВП. Большинство исследований подтверждают преимущества таргетирования инфляции не только в поддержании ценовой стабильности, но и в улучшении перспектив роста экономики.

Форматы среднесрочных целей по инфляции, используемые центральными бан­ками в мире, весьма разнообразны как по уровням, так и по типам. Цели по инфля­ции в развитых экономиках, как правило, устанавливаются на уровне 2%. Среди стран с формирующимися рынками (СФР) разброс уровней целей более выраженный — от 2 до 8%. Но чаще всего цели по инфляции в СФР устанавливаются в диапазоне от 3 до 4%. Среди типов цели по инфляции в мире наиболее распространен тип цели в виде точки с диапазоном отклонений. В развитых странах чаще используется точка.

С конца 2020 года инфляционное давление в мире ускоренно нарастало. Это было связано с кризисом из-за пандемии COVID-19, быстрым восстановлением экономик после него на фоне стимулирующей денежно-кредитной и бюджетной политик, обострением геополитической напряженности в мире в 2022 году. В ответ на беспрецедентное ускорение инфляции в мире центральные банки ужесточали ДКП. С середины 2022 года проинфляционное влияние некоторых факторов стало ослабевать. Кроме того, в течение 2023–2024 годов нарастали дезинфляционные эффекты от ужесточения денежно-кредитных условий. В результате к середине 2024 года инфляция в большинстве стран, таргетирующих инфляцию, либо приблизилась к целевым ориентирам, либо даже опустилась ниже них. При этом рост мировой экономики в целом оставался устойчивым к высоким процентным ставкам. Постепенное возвращение инфляции к целям создавало условия для начала цикла смягчения ДКП в мире. Однако центральные банки продолжают проявлять осторожность с учетом по-прежнему высоких рисков для ускорения инфляции.

А. Г., естественно, если у тебя уходило 1% на еду — будет уходить 1.5%. но в среднем у жителя РФ уходило 30% на которую 50% накинули, яхты не подорожали и в среднем там +- рост денежной массы и ставки рефинансирования, а точно — зависит от размера твоего дохода и структуры потребления.  

А. Г., 

10% цена хлеба+ 5% цена свинины + 5% цена куриного мяса +3% подсолнечное масло+3% сливочное + 3% яйца+ 3% макароны +3% картофель + 2% помидоры + 2% огурцы +2% яблоки + 2% мандарины +2% треска

после этого можно дальше не читать. сходите в магазин, +50% на картофан как и многое другое, яблоки были по 80 те же самые 110. так что это буллшит и ложь. в остальном существенно меньше

А. Г., Причем пропорция, речь про инфляцию. За газ например обслуживание, резко подняли, даже народ взвыл, потом прожевали. Сколько в том году не знаю, не платили и никому не надо было, радовались что за газ платим и то хорошо

А. Г., Тут голд такой, тоже статистику по интернетам находит. В интернете враньё, уже давно. Вон вбейте голодомор, ответят что это про Японию, Уж какие описания разносят про жизнь в СССР так ни двух слов в правду связать нельзя.,.И это при живых ещё свидетелей реальности. А уж инфляция, такое писать,, вон лекарства седня ходил,.